Тойота Марк 2 Куалис отзывы владельцев - недостатки

Тойота Марк 2 Куалис отзывы владельцев - недостатки

Добавить короткий отзыв о Toyota Mark II Wagon Qualis
Все минусымаломощный двигатель
29
большой расход топлива
19
низкий клиренс
13
слабая ходовая часть
13
большой радиус разворота
5
высокий налог
4
слабый ближний свет
3
446 отзывов
10 лет назадАнгарск
1998 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
РАСХОД ПРИ НЕБОЛЬШОМ НАПРЯГЕ УВЕЛИЧИВАЕТЬСЯ В РАЗЫ
10 лет назадНовосибирск
1999 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Их нет
М
Михаил10 лет назадТюмень
2000 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
стойки стабилизатора (тяжки или яйца), по разному называются, но менял их раз в 2 года.
д
денис10 лет назадГубкинский
1997 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Прожорливый(газ компенсирует)
10 лет назадУсть-Илимск
2001 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
На мой взгляд их нет.
Д
Дядя10 лет назадПрокопьевск
1998 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
практически нету недостатков, если корабль в порядке,самый главный минус, поездив на 200 кобыльном переднеприводном универсале который всегда отвезет куда надо, хоть до мусорки, хоть 2 тысячи километров, реально не можешь найти достойную замену, ближайщий подходящий вариант в два раза дороже(((
10 лет назадНовосибирск
1997 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
Такой тяжелый автомобиль должен быть желательно на полном приводе
с
сергей10 лет назадУссурийск
1999 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
Длинная колесная база низковат
с
стрит-рейсер10 лет назадПетропавловск-Камчатский
2001 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
в квалисе их нет! многие ропщут на расход, но это дурость, вэобразный мотор с шестью цилиндрами и мощностью в 200-ти лошадей бензин "нюхать" не будет + реал-тайм + старый ( но сверхнадежный ) 4-х ступый автомат с раздаткой, + широкий, тяжелый и длинный кузов от универсала!, вот вам и расход лето от 14-ти и в гору, зима от16-ти и в гору в режиме города. на трассе как нажмете, от 10,5 и до 18,5 если завалите стрелку за 180 км/ч. на своем стоковом автомате квалис можно разогнать до 230 км/ч. проверено! я минусов в этом автомобиле не нашел!!!!!!!!!!!!
777 олег10 лет назад
1998 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
хотелось бы чуть повыше! низковат
10 лет назадХабаровск
1998 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
не нашел
Д
Денис10 лет назадИркутск
1999 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
редуктор слабоват. расхот топлива зимой 13-14 литров, летом 10-12 литров.
Р
Роман10 лет назадОмск
2001 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
много потребляет бензина
10 лет назадБлаговещенск
1998 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
нет
10 лет назадВладивосток
1997 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
минусов откровенных нет
М
М10 лет назадНовосибирск
1997 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой расход. Большие габариты и малый радиус разворота - минус для города.
о
олег10 лет назадТомск
2001 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Ватное рулевое управление, мягковая подвеска, слабый головной свет
10 лет назадБарнаул
1986 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
Серьезных поломок что бы писать про это небыло!
и
иван10 лет назадВладивосток
2000 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
странное 4вд! слабоватая ходова, большой расход бензина 16-18л.
10 лет назадЗабайкальск
1999 год, 2.2 л, бензин, полный (4WD)
маленький дорожный просвет! Низкая посадка! Поднимаешь,ушатавает ходовку!
П
Павел10 лет назадБарабинск
2001 год, бензин, автомат, передний
правый руль
10 лет назадКиселёвск
1998 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
расход нормальный просто бензин по цене космоса. лето10-12,зима12-15. и еще не пугайтесь мотора5s он сам по себе шумный мотор2.2л,140л.с.
М
Максим10 лет назадХабаровск
2000 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
был в дтп
Д
Денис10 лет назадНовосибирск
2000 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
не замечено.
10 лет назадВанино
2000 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
слабый и капризный двигатель,прожорлив,требует хорошее топливо не ниже 95аи
10 лет назадБарнаул
1998 год, 2.2 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Прожорлив зимой, но за комфорт и надежность прощал ему все. Плохой ближний свет (по крайней мере у меня).
11 лет назадЧелябинск
2001 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
транспортный налог
m
maxon3811 лет назадНижнеудинск
2001 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Двигло бы 2,5 или 3,0
b
blak-leon11 лет назадПетропавловск-Камчатский
2001 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
4-х ступый автомат, но это ахилесова пята всех япов этих лет. жалуются на расход топлива, но я считаю его приемлимым для такого парахода, в-образная шестерка, 200 л.с. + 4-х ступый автомат - чудес не бывает. но если не вваливать квалису с каждого светофора, то расход вполне приемлим. лето город - 13-14. трасса - 110-120 км/ч - 9-ть литров. зима - город 16-ть литров. повторюсь - на полностью исправной машине.
a
alexey0411 лет назадбратск
1998 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
низковат клиренс, зимой расход не прилично велик... (но и 1,5-ки с прогревами подъедают бензин)
r
rjkz680511 лет назад
1999 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: G Paskage
Тусклый свет фар,особенно ближний.Слабоватые амортизаторы капота.
H
HAWKQualis11 лет назадРубцовск
1997 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: есть всё
Низкий клириенс, большие свесы, ездить на природу по полевым дорогам, на рыбалку очень тяжело, там где я на Москвиче 412-ом проезжаю за 10 минут участок дороги на отдых, то на этом корабле 40 минут, аккуратно шеркаясь брюхом. По запчастям и по расходу ГСМ это тоже самое что и Лексус RX-300, Хорек... дороговато содержать... В остальном минусов нет.
C
Car-man11 лет назадАлдан
2001 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Мне хватает..
быстро мутнеют передние фары, дороговаты запчасти... больше не нашел...
.
................11 лет назад
1999 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Самый главный минус это прекращение выпуска этих авто.
к
коляныч 125rus11 лет назадФокино
1999 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
НИЗКИЙ КЛИРЕНС
v
vadik568712 лет назадВладивосток
2001 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: G
Большой радиус разворота. Если двига 2.5 или 3.0 ,то вес 1540-1600кг! Отсюда невозможность малого расхода бенза. В городе от 14-20. Трасса 9-12. Неразборные стойки.
е
евгений Вл-к12 лет назадвладивосток
2000 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: FOUR
Минус один низковат, я исправил. Расход великоват от 11 до 20 ( как пенсионер не ежу) ну и бох с ним, двиги в салоне не слышно.
Ф
ФрумФрум13 лет назад
1999 год, 2.2 л, передний, комплектация: хз
\"Японский\" свет - нет евроаналогов. Придется переделывать или колхозить. Большой расход в пробках (что нормально в общем-то). После заднего привода, неповоротливость переднего при парковке огорчает, хотя собственно передвижению это никак не мешает.
g
godandco13 лет назад
1997 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
Трудно соблюдать скоростной режим.
P
PrimusThe113 лет назад
1997 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Four
- Капризная ходовка. Отъездил без проблем год (когда без пробега по россии была), далее в интервалах 6 месяцев приходилось лазить да по мелочи менять что-то. Сей факт меня только и расстраивает в моей машине. Возможно из-за моих тапок R17 и резины 40 - лето, зима - 55;
Е
ЕГОР13 лет назад
2000 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
ДОРОГОЙ В ОБСЛУЖИВАНИИ, ЕСТ, ОСОБЕННО ЗИМОЙ МНОГОВАТО, ВЫДОВЫЙ В ЗАНОС ПУСТИТЬ ТРУДНО, НО ЕСЛИ ПУСТИШЬ ПОЙМАТЬ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, ВЕС МАШИНЫ БОЛЬШОЙ
а
анэстэйшен13 лет назад
1999 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: tourer
Один большой минус, все завидуют.
84Hummer14 лет назад
2001 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний
Клиренса 14,5 см маловато для длинной базы, особенно если подвеска мягкая или стойки уставшие, цеплять будет все что попадется, если вы ушли с асфальта. И желательно было бы брать 4х4 (лично мое мнение) с тяжелой мордой можно легко застрять зимой (было 2 раза).
r
randrey8214 лет назад
2001 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний, комплектация: tourer edition
Тяжелый, быстро вязнет. Неповоротливый на ограниченном пространстве. Парковка задом - проблема без камеры заднего вида.
S
SanSanychL14 лет назад
1997 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
1. Ей бы автомат пятиступенчатый... 2. Если будешь зимой прогревать по нескольку раз на дню и кататься динамично - запасайся 20л. на сотню.
C
Cergunya14 лет назадНовосибирск
1999 год, 2.2 л, бензин, автомат, передний, комплектация: полный эл,пакет,кондер,гур,климат-контроль
на мой счет недостатков нет
Добавить короткий отзыв о Toyota Mark II Wagon Qualis
Вопросы и ответы по Toyota Mark II Wagon Qualis
Toyota Mark II Wagon Qualis
Где находятся предохранители на габариты
1 ответ
Toyota Mark II Wagon Qualis
Здравствуйте, помогите разобраться! Вышел из строя блок управления абс. номер по каталогу 89540-33190 стоит это удовольствие 25 000-50 000 тысяч.
9 ответов
Toyota Mark II Wagon Qualis
Хочу установить оптитрон вместо родной приборки. Нашёл оптитрон от Куалиса и от Грации.
1 ответ
Toyota Mark II Wagon Qualis
Хочу поставить электронный спидометр на Qualis с 100 кузова подскажите получится?
1 ответ
Toyota Mark II Wagon Qualis
Внезапно появился Стук при Работе мотора будто дизель на холостых ,пропадает при 1200 оборотов и при движении накатом.
1 ответ
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Тойота Марк 2 Куалис.
1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
Посмотреть всё о Тойота Марк 2 Куалис: Модельный ряд Тойота Марк 2 Куалис, продажа Тойота Марк 2 Куалис

Отзывы реальных владельцев Тойота Марк 2 Куалис, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром