Сколько уже всего сказано про эти авто, но постараюсь не сделать отзыв сухим.
Представляю свой Mark II Qualis, которым владел чуть более четырёх лет (2013-2017). И в радости и горести были все это время вместе, помогали друг другу, делали открытия и преодолевали тысячи километров.
Мне кажется не стоит писать достоинства и недостатки данной марки, потому что они все давно известны, и выбор, покупать или погодить – за каждым, Но я бы взял еще раз.
К нашему времени найти достойный экземпляр с чистой историей и документами стало очень не просто. Мой Qualis был с полным приводом и простым, без изысков мощности, мотором 5S-FE. Был привезен в РФ в 2007 году под полную пошлину.
Спустя годы и покупку уже другого авто скажу, что Qualis такой вагон, которому сложно подобрать замену по ряду причин. В его категории он лучший!
Для разнообразия информации к прочим отзывам, постараюсь изложить его сильные стороны и, что более важно, бытовые плюсы, которые нужны многим больше всего.
ПЕРЕДНИЙ РЯД И УПРАВЛЕНИЕ
Места на переднем ряду, как для водителя, так и пассажира – много. Тут разместятся водители и пассажиры самых разных комплекций. Для водителя, и только для него, на некоторых версиях ставили электро-сиденье, что дает возможность настроить спинку и все остальное более точно, нежели с механическими регулировками. Не хватает регулировки руля по вылету. Часто наступает момент, когда отрегулированный как тебе нужно руль по высоте перекрывает приборную доску. Габариты у машины приличные, их надо чувствовать, а то самые крайние точки кузова будут страдать. В целом в управлении не испытаешь никаких неудобств. Для лучшей всепогодности использования, Вам просто крайне необходим подогрев зеркал, который часто встречается на разных версиях, но если его нет, то установить такие «уши» с подогревом не проблема. На дальние расстояния не будет лишним и круиз-контроль. Главный свет, если это не фары со штатным ксеноном очень плохой. Вывод сделать улучшение напрашивается сам. Печка быстро греет салон даже зимой, и если радиатор и испаритель чистый, то даже в хороший мороз можно ездить в майке. Не хватает функции авто-режима подъема стекла пассажирской двери, но нет и нет.
ЗАДНИЙ РЯД
Задний ряд не сказать, чтобы тесный, но в то же время и не просторный как мог быть. Три пассажира могут разместиться, но только если это будут лица не более чем средней комплекции. «Трём бабушкам» будет тесно, крайние будут сидеть в полповорота к дверям. Планировать усадить на задний ряд более двух пассажиров и ехать на дальнее расстояние - не стоит. Тем не менее, ремней безопасности на заднем ряду три. Посадка и высадка – особенности дверных проёмов заднего ряда – скажем так не лучшее исполнение, что могло быть.
Багажное отделение. Из-за того, что стаканы задних стоек утоплены в салон, то места в багажнике, могло быть и больше. У Ипсума 10 в этом плане есть хорошее преимущество. Порой не хватает фишки открытия заднего стекла у Висты Ардео (у хонда CR-V такое же). Иногда нужно просто закинуть в багажник пакет и не открывать всю дверь, но, увы, её нет. Самый главный и мощный плюс багажника в том, что его можно увеличить, сложив задний ряд сидений в ровный пол. В итоге получаем очень внушительный багажник, в котором можно как спать, так и возить грузы, длиной до 180 см., а иногда и до 2м длиной.
Каталог Toyota при выпуске этих машин предлагал за отдельную стоимость разные варианты ковров для багажника – ворсовый, резиновый так и спальный матрац для кратковременного кемпинга. Все эти «коврики» у меня были, и каждый из них заслуживает своего места в списке «must have» для этой машины.
Штатное освещение багажника слабое, да и всего салона в целом, и просит доработки. В багажнике есть ряд мест под полками, где можно разместить самый обычный водительский скраб, от буксировочного троса до бутылки с тех. жидкостями. Довелось однажды сравнить габариты багажника с Mark II Blit, и оказалось, что у него он ниже по задней полке, в остальном выдержан в тех же параметрах ШхВхГ.
Подключаемый полный привод, если он есть и муфта еще жива, очень выручает как летом, если собираешься на природу, так и зимой, если снег в избытке.
Расход топлива очень дифференцированный, от 8л по трассе до 20 в городе, если мерить по рельефу Владивостока.
Изначально хорошая шумоизоляция, и при исправном авто создает комфорт в дороге.
Двигатель простой, ремонтопригодный. Ходовка так же простая, большинство задач в обслуживании выполняется самостоятельно в гараже. За 4 года я не поменял ни одной стойки, только два раза менял пружины и по потребности сайлентблоки и другие простые расходники. Двигатель и автомат остались родные, ни разу не снимались и не подвергались серьезному ремонту
Все изменения, которые были сделаны, в основном преследовали цели улучшения комфорта и сохранения ликвидности на рынке.
Подвести итог и ответить на вопрос Брать или Нет, отвечу – Марканадабрать если вам нужен wagon, то вы не пожалеете если остановите свой выбор на Qualis.
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
отзыв 5!, машина 5+! двигло по мне так очень слабое. как самый минимум 2,5. но это для меня, а так лишь бы хозяину нравилось.
квалис это правильный выбор.
Держи 5 товарищ кулеман) Про заднее стекло,кстати да,не затратно было бы сделать,но тойотовцы закрысили. У многих вагонов такая фишка есть,и у Капеллы и у Цефиро и т.п.
Держи 5 товарищ кулеман) Про заднее стекло,кстати да,не затратно было бы сделать,но тойотовцы закрысили. У многих вагонов такая фишка есть,и у Капеллы и у Цефиро и т.п.
Очень нужную вещь зажмотили не говори. Я как увидел что на Ардео есть так почти расстроился.
Брат выбирал между куалисом и премьерой. Взял второе.
Премьера хорошая,честная,недорогая машина,но в сравнении с кволисом проигрывает по:
ходовке(тут она проще и крепче,при этом элементов не много)
двс(qr20-25 так себе,по ресурсу заметно уступают 5s и 2mz)
комфорт/шумка/отделка/материалы
наличие з/ч и их кач-во
Её очевидные плюсы-это цена,большой багажник,наличие "правильных" фар,ну и относительно небольшой расход.
Крепкое, красивое авто. Места много, расход (на 5s) умеренный + 4 вд. Железо крепкое, стекла толстые, шумоизоляция хорошая, ходовка надежная, это по ставнению с автомобилями, которые стали делать позже... 4 года владел, остались очч хорошие воспоминания.
По свету.. запилил евролинзы галогеновые. стало намного лучше.
По расходу трасса 9, смешанный 11, город от 11 до 17 зимой в мороз.. последняя цифра была в мороз при короткий пробежках и долгих прогревах.
Дефлекторы то какие страшненькие... Но если уж горит по вагонам, рассмотрел бы блита, там вообще шоколад.
С Блитом можно свой геморрой выхватить, с гниющими кузовами. Ходовка у них дороже в обслуге и сами оно стоят дороже, а найти полный привод + 1JZ устанешь искать, их очень мало и стоят они в 2 раза дороже.
Премьера хорошая,честная,недорогая машина,но в сравнении с кволисом проигрывает по:
ходовке(тут она проще и крепче,при этом элементов не много)
двс(qr20-25 так себе,по ресурсу заметно уступают 5s и...
Двигатель...? Ну у меня стоит sr20! Чем подвеска плоха? 9 лет на родных стойках(целые). Ну и сравнивать надо со стагой скорее... А там уже перевес ощутимый по двиглу,да и по комплектации. А так тойота есть тойота... Кому что...
хорошая авта, простая, надежная. Ардео конечно получше, но с движками там начудили.
Ардео по габаритам салона больше кволиса. С движками почему начудили? Их много наоборот: 3S-FE, 1ZZ, AZ. Моторов валом, хоть 3S-GE ставь. Ардео и выпускались даже (не соврать) дольше, и благодаря даижкам менее 2 литров их много возили под пошлину после 08 года.
Премьера хорошая,честная,недорогая машина,но в сравнении с кволисом проигрывает по:
ходовке(тут она проще и крепче,при этом элементов не много)
двс(qr20-25 так себе,по ресурсу заметно уступают 5s и...
Ну я бы поспорил, QR20 очень надежен. А вообще Ланкастер их всех съест. Более высокий просвет, более комфортное авто, более проходимое. Запчасти не дороже тойоты причем, многое в оригинале за недорого. П.с. сам езжу на Хонде)))
Ну я бы поспорил, QR20 очень надежен. А вообще Ланкастер их всех съест. Более высокий просвет, более комфортное авто, более проходимое. Запчасти не дороже тойоты причем, многое в оригинале за недорого. П.с. сам езжу на Хонде)))
С Блитом можно свой геморрой выхватить, с гниющими кузовами. Ходовка у них дороже в обслуге и сами оно стоят дороже, а найти полный привод + 1JZ устанешь искать, их очень мало и стоят они в 2 раза дороже.
3.5 года, 100 т.км проехал на квалисе 2.5, передний привод.
Все хорошо и надежно, но вот для ног задних пассажиров места маловато.
В остальном хорошее надежное авто.
Расход по трассе 9 и далее как топить, город от 14 и до 17 в среднем было.
В свое время тестил машины Блит и Рнессу, я считаю их одинаковыми по классу, один год, одна цена, примерно один объем двигателя, тут блит сравнили с примьерой, о как, ну тогда надо сравнивать короллу с А4, или камри и Ешкой. Ну вообщем блит хорошая машина, но все же я выбрал Рнессу и был очень доволен выбором, хотя изначально внешне мне очень нравился блит, но при одинаковости во всем (год, пробег, двиг., комплектация и т.д.) Рнесса с SR20DE более надежный и комфортный авто как показала практика.
Ну я бы поспорил, QR20 очень надежен. А вообще Ланкастер их всех съест. Более высокий просвет, более комфортное авто, более проходимое. Запчасти не дороже тойоты причем, многое в оригинале за недорого. П.с. сам езжу на Хонде)))
... Был Ланкастер - продал,не жалею - взамен Тойотовский автобус взял и рад.
В свое время тестил машины Блит и Рнессу, я считаю их одинаковыми по классу, один год, одна цена, примерно один объем двигателя, тут блит сравнили с примьерой, о как, ну тогда надо сравнивать короллу с...
Марк и висту нельзя сравнивать,это совершенно разные машины.Причём Марк на порядок выше классом.Владел таким Марком 5 лет назад,2,5 передний привод.Только приятные воспоминания.
Ну я бы поспорил, QR20 очень надежен. А вообще Ланкастер их всех съест. Более высокий просвет, более комфортное авто, более проходимое. Запчасти не дороже тойоты причем, многое в оригинале за недорого. П.с. сам езжу на Хонде)))
Ланк по проходимости хорош конечно но по надежности ему до Тоеты как до луны. Это я пишу как человек расматривающий себе Ланка/Аутбека в свое время и перелопативший немало отзывов. Много проблем.
Вот умничать не надо. Все вопросы по названию авто к производителю.
А че обижаться? Вы ж не считаете например Ладу Ларгус полноценой Ладой? Так и тут, ребрендинг не более. Я думаю все более менее разбирающиеся понимают что к Маркам это авто никакого отношения не имеет (что никак автомобиль не принижает, камри вполне достойное авто)
В свое время тестил машины Блит и Рнессу, я считаю их одинаковыми по классу, один год, одна цена, примерно один объем двигателя, тут блит сравнили с примьерой, о как, ну тогда надо сравнивать короллу с...
Виктор, как думаешь, если бы взял Блита а не Рнессу, то возможно был хорошего мнения уже о нём?))
Блита стоит брать с двигателем не меньше чем 1JZ. Поносный 1Гбимс не прибавляет ему хороших отзывов.
Подвести итог и ответить на вопрос Брать или Нет, отвечу – Марканадабрать
Тока это не марк а камри универсал :)
Машина вроде неплохая, но 2.2 конечно ему очень мало
К примеру, чтобы пересечь страну в Востока на Запад не показалось мало, средний расход 7,6 литра, что очень экономно для такого сарая. Свои плюсы и минусы есть у всего.
Ну я бы поспорил, QR20 очень надежен. А вообще Ланкастер их всех съест. Более высокий просвет, более комфортное авто, более проходимое. Запчасти не дороже тойоты причем, многое в оригинале за недорого. П.с. сам езжу на Хонде)))
qr20 обычный мотор,он конечно лучше,чем всякие там ej20,2az,1zz,но вот против хондовских k20,R20,F20 ему нечем крыть. Ланкастер хорош в плане проходимости,это факт. Но комфортный ли он? неееет. Салон по кач-ву паршивый. Расцветка салона дедовская. Жрёт он нехило постоянно. Обслуга не дешевая. Двс 2.5 фуфло полнейшее,даже субаруводы это признают. А насчёт з/ч,ну посмотрите сколько стоят оригинальные шабашки на мотор EZ30...там застрелиться проще.
В свое время тестил машины Блит и Рнессу, я считаю их одинаковыми по классу, один год, одна цена, примерно один объем двигателя, тут блит сравнили с примьерой, о как, ну тогда надо сравнивать короллу с...
Странное сравнение,Рнесса стоит в среднем 200-300тыр(с 97-2001г),а Блит 350-500тыр(с 2001-2007). Не хочу обидеть,но выбрали неверно, ибо она не едет, при этом жрёт как бык, материалы салона убогие, одни только ручки дверей чего стоят. Гниют быстрее, чем сменяются времена года. Архаичный тупой автомат. Вусмерть закисшая задняя подвеска с поперечной рессорой та ещё радость.
p/s это машины кардинально разные по классу и позиционированию.
Ардео по габаритам салона больше кволиса. С движками почему начудили? Их много наоборот: 3S-FE, 1ZZ, AZ. Моторов валом, хоть 3S-GE ставь. Ардео и выпускались даже (не соврать) дольше, и благодаря даижкам менее 2 литров их много возили под пошлину после 08 года.
На сколько больше? по 1.5см в каждую сторону? фигня. Сидушки в Ардео тоньше,вот ещё и поэтому. Ну и опять же,если старые Висты/Камри были самобытны по шасси и прочему,то начиная с 50 кузова,они стали просто толстой Короллой.
Моторы барахло! 3s отжили своё ещё в том веке,1zz вообще не достоин,чтобы о нём что-то писать. Аz с тнвд нафиг никому не нужен даже за полцены.
А самый смак,вишенка на торте-это дорестайлинговая неведовая Ардео,сайлентблоки задней балки. Кто сталкивался-тот поймёт,там чтобы их найти/купить/поменять-проще машину продать и купить другую. На рестайле эту шляпу исправили.
Виктор, как думаешь, если бы взял Блита а не Рнессу, то возможно был хорошего мнения уже о нём?))
Блита стоит брать с двигателем не меньше чем 1JZ. Поносный 1Гбимс не прибавляет ему хороших отзывов.
Да конечно,чё смеяться)) было бы у него 500тыр в кармане и выбирая между Блитом и Рнессой,что бы он купил? уж точно не второй вариант)) всё упирается в бюджет. Он хотел за 250-300 найти Блита,но увы...
У меня помню был бюджет на самурая 350тыр,и то я запарился ждать/искать нормальный вариант.
А че обижаться? Вы ж не считаете например Ладу Ларгус полноценой Ладой? Так и тут, ребрендинг не более. Я думаю все более менее разбирающиеся понимают что к Маркам это авто никакого отношения не имеет (что никак автомобиль не принижает, камри вполне достойное авто)
Я не обижаюсь. Просто в каждом отзыве проявляется- это не Марк.
Вы знаете про Slenna можно написать, что не Toyota, так как нет праворукого оригинала )))
Да конечно,чё смеяться)) было бы у него 500тыр в кармане и выбирая между Блитом и Рнессой,что бы он купил? уж точно не второй вариант)) всё упирается в бюджет. Он хотел за 250-300 найти Блита,но увы...
У меня помню был бюджет на самурая 350тыр,и то я запарился ждать/искать нормальный вариант.
Я хотел было давеча блита взять на простом джее и полноприводного. Был один достойный на всю страну и тот в Саяногорске, в Хакасии))
У меня были все эти машины.Сначала был Qualis с 5S и передним приводом. По надежности нареканий не было,но не понравился комплектацией и собственно 5S.Через год продал, взял Gracia универсал с 2MZ.Cовсем другая машина в сравнении с моим Квалисом.В ней уже было все :люк,эл.сиденья,оптитронная панель приборов,подвеска TEMS,круиз контороль.C 2008 года у меня Blit и менять его пока не собираюсь.Выше писали,что блиты ржавеют,но я отвечу ,что это бред.
я купил квалиса! мой бюджет уже давно за мульт перевалил без стоимости машины.
Чтобы поддерживать авто в отличном состоянии и иногда баловать его плюшками,вполне достаточно 30-40тыр в год. Покажите свой Кволис,интересно куда там эта сумма забетонирована... Или вы из него вэдовый 6х6 лимузин сделали?)
Чтобы поддерживать авто в отличном состоянии и иногда баловать его плюшками,вполне достаточно 30-40тыр в год. Покажите свой Кволис,интересно куда там эта сумма забетонирована... Или вы из него вэдовый 6х6 лимузин сделали?)
следующим летом привезу во владик к вам. там на выставке в деталях посмотришь.
Странное сравнение,Рнесса стоит в среднем 200-300тыр(с 97-2001г),а Блит 350-500тыр(с 2001-2007). Не хочу обидеть,но выбрали неверно, ибо она не едет, при этом жрёт как бык, материалы салона убогие, одни...
Вот основной критерий ЦЕНА, она на тойоту заоблачна высока, а если бы у меня в тот период (2006г.) было 500 т.р. то это была другая история.
Я не обижаюсь. Просто в каждом отзыве проявляется- это не Марк.
Вы знаете про Slenna можно написать, что не Toyota, так как нет праворукого оригинала )))
У меня были все эти машины.Сначала был Qualis с 5S и передним приводом. По надежности нареканий не было,но не понравился комплектацией и собственно 5S.Через год продал, взял Gracia универсал с 2MZ.Cовсем...
У Блита пороги гниют, это конструктивная ошибка всех 110х кузовов
Вот основной критерий ЦЕНА, она на тойоту заоблачна высока, а если бы у меня в тот период (2006г.) было 500 т.р. то это была другая история.
в 2006 г. за 500 можно было джипа взять, не то что Марка. Блиты тогда стоили дешево, конструкторов было навалом и все оформлялось в самых изощренных вариантах. Если сравнивать с нынешними ценами, то 500 тыс в 2006 это были приличные деньжищи, а не как сейчас ниву можно себе "позволить".
Так тут вроде ничего сложного нет. Тоета Сиена это Тоета для американского рынка. Тоета Марк Квалис это перелицованый универсал Тоета Камри :)
Хорошо. Тогда спрошу так. Для чего ЗДЕСЬ вы это написали( Квалис не Марк)?
1. Просветись владельцев авто
2. Сообщить потенциальных покупателям о наличии большого выбора запчастей
3. Блеснуть техническими познаниями
Хорошо. Тогда спрошу так. Для чего ЗДЕСЬ вы это написали( Квалис не Марк)?
1. Просветись владельцев авто
2. Сообщить потенциальных покупателям о наличии большого выбора запчастей
3. Блеснуть техническими познаниями
Написал что бы недоразумений не было. А то люди подумают что это реально легендарный марк
Написал что бы недоразумений не было. А то люди подумают что это реально легендарный марк
а он уже и так Легендарный. Их теперь два Легендарных)), один побольше, второй поменьше. и они друг другу не мешают при этом, каждый в своем персональном кузове
не...не считается,там всё вверх ногами) да и руль у неё с правильной стороны. В Австралии/Океании вообще свой автомобильный мир. 3.0 на веслах-это п3дц 0-0
не...не считается,там всё вверх ногами) да и руль у неё с правильной стороны. В Австралии/Океании вообще свой автомобильный мир. 3.0 на веслах-это п3дц 0-0
не обосабливай наших южных братьев, тавота она и в Африке тавота))
Експорт или сборка запределами JP, так или иначе на лицо есть, т.е. эксплуатация Камри-Вагона за пределами Японии.
не обосабливай наших южных братьев, тавота она и в Африке тавота))
Експорт или сборка запределами JP, так или иначе на лицо есть, т.е. эксплуатация Камри-Вагона за пределами Японии.
Да я вклинился в диалог Proletarian и egorlike. Там суть была,что каких-то моделей нет с другим рулём. Говоря про экспорт я имел в виду европу/сша,про зеленый континент вообще даже не думал...
Не останавливайтесь. Здесь правду все узнали, далее концерн Toyota . Пусть покаются и компенсируют моральный вред владельцам. Вот хорошо, что есть такие люди каторое знают как производителю назвать машину.
Не останавливайтесь. Здесь правду все узнали, далее концерн Toyota . Пусть покаются и компенсируют моральный вред владельцам. Вот хорошо, что есть такие люди каторое знают как производителю назвать машину.
Да пусть называют как хотят. Но в голове то надо держать что это реально за машина. Вон Сааб в свое время выпускал 9-2x, это по сути Импреза WRX с мордой от Сааба. Что то я не припомню диких споров что это Сааб. Все вкурсе что это Субару на самом деле.
Это марководы такие что ли упоротые? :)
Да пусть называют как хотят. Но в голове то надо держать что это реально за машина. Вон Сааб в свое время выпускал 9-2x, это по сути Импреза WRX с мордой от Сааба. Что то я не припомню диких споров что это Сааб. Все вкурсе что это Субару на самом деле.
Это марководы такие что ли упоротые? :)
Похоже что упоротый как раз ты, раз отзывы на эти авто тебе покоя не дают. Это марк. Если считаешь что камри, то можешь уронить себя об стенку.
квалис это правильный выбор.