Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Буханка 2005 года отзывы владельцев

Популярные отзывы владельцев УАЗ Буханка 2005 с ФОТО

Подписаться на отзывы

Фирма 
Модель 
Год от 

5 копеек об УАЗ Буханка

Сергей
Чита
7 лет назад
2005 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
2005 года 22069-04 - УМЗ 4218, на карбе К151Е и корбкой (2005год) очень хорошо сбалансированы. И на трассе едет 110-120 и на грунтовке (лесовозной дороге) отлично. На 3-й 15-20 км/ч по ухабам крадётся а по выезду на относительно хороший участок без проблем выходит на желание хозяина (40-70 км/ч) и это всё без переключений. Пассажиром ехал товарищ у которого с впрыском (инжекторная такая же) был мягко сказать в шоке (мне бы пришлось 1-2я скакать и жечь горючку почём зря иначе встал бы - нужны обороты...).
У более свежих слышал рамы слабые (у дядьки на санитарке 2012 г.в. за три года 7 сварных швов причём работа только по трассе с заездом в деревни (скорая) никаких говен и лесов).

Конструктор-сделай сам для рукастых взрослых мужиков.

Карб К151Е отрегулированный позволяет добиться расхода по трассе 10,4-10,6 л. на 100.

Конструктор-сделай сам для рукастых взрослых мужиков. Если Вы не рукастый то он Вам на фиг не нужен ибо измучаетесь по сервисам кататься.

Кузов слабый - лопаются рёбра по сварке, весь хрустит (обварил проф трубой 40*20 истребил эту не потребность).

Ну ОЧЕНЬ много болячек от завода (с 60-х годов так и не исправили).

Если есть буханка обратите внимание на пучок проводов над педальным узлом. Там проводка провисает и трётся об узел сцепления (у меня чуть не сгорел при замыкании, изоляция перетёрлась).
4 года владел.
заменил по неисправности
1 вакуумник, 1 радиатор, 2 генератора, 1 стартёр, 1 катушку, 1 трамблёр, ручки дверей штук 7 (каждая по 450-500р) и очень много всякой мелочёвки
Полезный отзыв? Да / Нет (+59/-6)
Gregory

5 лет назад
2005 год, 2.9 л, бензин, механика, полный (4WD)
Нестареющий безупречный дизайн. Великолепная конструкция. После всех иномарок, Мерседесов и пр. авто категории "В" что у меня были Буханка пожалуй что лучший. И точно самый комфортный и удобный. Маленький домик на котором удобно и приятно ездить. Причем везде.
Постоянный контроль за всем. Не очень качественная сборка. Плохая балансировка вращающихся агрегатов - надо все это доводить самому.
Полезный отзыв? Да / Нет (+18/-1)
Ромуальд

4 года назад
2005 год, 2.9 л, гибрид, механика, полный (4WD), комплектация: Люкс
Безупречный дизайн.
Вместительность и внутреннее оборудование. За сущие копейки можно сделать авто комфортабельнее Роллс-Ройса.
Мягкий и вальяжный как Кадиллак.
Звук двигателя и его характеристики.
Ходовые качества. Хороши проходимость, динамика и очень "дорогая" плавность хода.
Подвеска.
Расход топлива.
Низковата крейсерская скорость по трассе.
Частая необходимость в настройке и регулировке всех узлов и агрегатов.
Эта машина заставит своего владельца разбираться в ней самому и досконально. Обслуживание в автосервисах может сделать ее содержание на уровне Майбаха по затратам.
ГБЦ не снять не опустив мотор. Или надо сверлить отверстие в кожухе мотора что бы вынуть штанги задних клапанов.
Слабые сальники. Масло сочиться ото всюду.

Это УАЗ. Ему даже как то не прилично просто ездить и не ломаться аки какая-нибудь новая Тойота.
Полезный отзыв? Да / Нет (+11/-1)

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о УАЗ Буханка 2005.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о УАЗ Буханка

Подробные отзывы автовладельцев УАЗ Буханка с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром