УАЗ Буханка 2015 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о УАЗ Буханка
30 отзывов
6 дней назадЯкутск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
4wd вместимость
45047961 месяц назадАйхал
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Ремонтопригодность, неприхотливость, уцена, вместительный салон, проходимость
Машина из прошлого века, никаких удобств, систем безопасности нет, требует дороботок салона и трнансмиссии после покупки
115159181 месяц назадСургут
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Ходовка
219497605 месяцев назадМиасс
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Нет равных
Качество сборки и метала
Все
280250525 месяцев назадКемерово
2015 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Ароходимость
Русский
Очень много, все не описать
2880396810 месяцев назад
2015 год
Классика российской дороги. Деды еще ездили. У буханки огромный кузов и поэтому напихивать туда можно что угодно. Машина сама по себе крепкая, да и ремонт в ней не сказать, что очень сложный. Тем более, что запчасти для нее найти – проще пареной репы. Вообще машина универсальная, сделать из нее можно, что душе угодно. Хорошая проходимость.
Конечно, очень простая изначально. Любой комфорт зависит от тебя самого. Подвеска жестковата.
2852812511 месяцев назад
2015 год
Это уже третья моя машина и второй УАЗ. Доволен самой моделью и маркой в целом. Качесство сборки как по мне за последние годы стало лучше. К тому же машина все еще и неприхотлива в ремонте, как и лет 20 назад. Дед свою буханку молотком и гвоздями мог отремонтировать. Едет везде. Помимо этого буханка вместительная и с хорошей грузоподъемностью. Найти и купить детали просто, есть в любом автомобильном магазине.
Ну да, ломается. Зато это ремонт дешевый и неприхотливый. Никаких наворотов. Даже минимальных.
а
алекс1 год назадЗмеиногорск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость и удобство для перевозки грузов.
Плохое управление и отсутствие комфорта.
Рама на 3-х листовой рессоре лопается как будто из фольги,рессоры тоже лопаются,перегруза не было.Потек гидроусилитель на 36 тысяче .На 100 тыс загремела цепь грм,ну и салон постоянно приходилось варить.Вывод,конструктор для взрослых,больше никогда не куплю и другим не советую.
33246911 год назадЮгорск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
Комфорт
Сцепление-50000
d
drom_ru_autoregistered1 год назадЯкутск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Для наших дорог
Неудобная посадка для водителя
По мелочи, все устранимо
E
Egor_Kopenkin1 год назадЕкатеринбург
2015 год, бензин, механика, полный (4WD)
Если, совсем все плохо то можно и в металлолом сдать. Едет и ладно.
Ржавеет с завода. Безопасности нет. Сиденье водителя не закреплено. Пассажира переднего тоже. Это фиаско а не автомобиль. А так самый лучший, конечно.
82330242 года назадУлан-Удэ
2015 год, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
Комфорта ноль,от слова совсемь
Небыло
1112 года назадУлан-Удэ
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Вездеход, надёжная машина
Нет
Нет
н
николай2 года назадКрасноярск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
полный привод
вечно ранен, но не убит!
за 126000 км ремонтировалось все! от рамы до стекло омывателя.
50582562 года назадНижний Новгород
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
К
Кемерово2 года назадКемерово
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходим
Неудобен
Бывают
161896612 года назадФёдоровский
2015 год, 2.7 л, бензин, полный (4WD)
Вездеход
Буханка
225528032 года назадКасимов
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
В последних генерация с малолистовыми рессорами, АБС, ГУРом и пятиступкой автомобиль стал комфортен
Безопасности нет.
Ржавый из автосалона.
Эргономика посредственная.
Неудобно залезать на передние сиденья.
222145792 года назадЕкатеринбург
2015 год, 2.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
Шум
Шкварня
174627453 года назадНоябрьск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
Холодная
Ничего
69396884 года назадВладивосток
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
А
Артем4 года назад
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость, вместимый салон(если кресла снять)
Постоянно требует ремонта
Только из салона: не работали фара заднего хода, задний противотуманный фонарь, топливо перекачивалось не из малого бака в большой а наоборот, в результате часть бензина на улице.
Пробег 10000км замена шкворней.Пробег20000км ремонт переднего моста, датчик абс. Пробег 40000 замена цепей ГРМ на двухрядные, ремонт КПП(механизм переключения). 4 года прогнил порог двери салона. Рыжики на морде, сальники ИТ.д. В общем дерьмо. Был старый 2000г. 402 двигатель, надёжней во всем, жрал только чуть больше.
153203074 года назадВосток
2015 год, комплектация: d"d
Наш Русская машина! Лучшая! И не будет лучше!
д
дима5 лет назадГорно-Алтайск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Плюс единственный и неоспоримый проедет везде.шустрый.с гуром удобно рулить.пятиступый.
Делать стали новые машины хуже..метал в шпильках слабый.антифриз зимой через соединения в шлангах капает.мост передний пришлось регулировать у нового автомобиля сразу не доехав до дома .патрубки на печку перепутали местами на заводе,кое-как в гараже разобрались.шкворня постоянно просят следить за ними.
Шкворня менял .крестовины.
А
Александр5 лет назадТобольск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
хорошая проходиьость
никакого комфорта. за 50 лет ничего не поменялось.
движок вечно сопливит из под крышки клапанов, переднего и заднего сальника. вечная беда со шкворнями и ступицами. цепь грм зчемто поменяли на однорядку. хватет на 20-40 тыс. км.
129261405 лет назадКемерово
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Недорого , просторно, хорошая проходимость, нет течей масла как раньше на данных моделях.., относительно экономичней расход топлива по сравнению с данной моделью выпускаемой ранее.
постоянный контроль за состоянием кузова (возможна коррозия), зимой "прохладно" на месте водителя и переднего пассажира.
за небольшой пробег была только замена сгоревших лампочек
Ю
Юрий5 лет назадВолгоград
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость,неприхотлив вобслуживании
Не удобная посадка водителя
79811327 лет назадТомск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Вместимость, проходимость.
Электронные мозги. АБС. отделка салона.
Замена свечи на 7000км, обрыв провода АБС
А
Алексей8 лет назадНовосибирск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Только двигатель не прихотливый, всё остальное - нет слов....
За такие деньги, такой таз с болтами,только в России можно продавать!!
9 лет назадНовосибирск
2015 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
кпп 5 ти ступка,крепление к раме сырое
много
Добавить короткий отзыв о УАЗ Буханка
Отзывы владельцев УАЗ Буханка
УАЗ Буханка
оценка модели7.3
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по УАЗ Буханка
УАЗ БуханкаЗдравствуйте! Поменял диск сцепления. На незаведенном двигателе передачи включаются, на заведенном нет. Шток рабочего цилиндра выкрутил до конца.УАЗ БуханкаВсем доброго времени суток. Поделитесь информацией, где, кто в иркутской области занимается установкой эл.УАЗ БуханкаКак у вас купить эту детальУАЗ БуханкаЗдравствуйте. подскажите как убрать люфт заднего хвостовика на уаз 2016г мост раскалывающийсяУАЗ БуханкаПодойдёт водительское сиденье от Волги, на УАЗ буханку?
УАЗ Буханка1 ответ
УАЗ Буханка2 ответа
УАЗ Буханка1 ответ
УАЗ Буханка3 ответа
УАЗ Буханка1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о УАЗ Буханка 2015.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о УАЗ Буханка
УАЗ Буханка отзывы владельцев все минусы 2015: недостатки, плюсы, поломки.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о УАЗ Буханка
УАЗ Буханка отзывы владельцев все минусы 2015: недостатки, плюсы, поломки.
