ЗАЗ Шанс отзывы владельцев

ЗАЗ Шанс отзывы владельцев - плюсы

Добавить короткий отзыв о ЗАЗ Шанс

Все плюсы экономичный

211

низкая стоимость обслуживания

низкий расход топлива

1 141 отзыв

260661752 года назадАртёмовский

2012 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.4 AT SX

Двигатель в связке с акпп отлично работают, динамики на трассе хватает, по ходовой за 2.10 года ни чего не делал, эскпуатировал каждый день, езда умеренная, аккуратная, на светофорах не стартовал, по общему камфорту на твёрдую 4, машина конец 2013,жалко что её время уходит, если бы знал про неё раньше, взял бы новой.

278747862 года назадАстрахань

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

Экономичный расход топлива, эргономичный салон, большой багажник, не дорогой в обслуживании, лучше чем АвтоВАЗ его ценовой категории

283723725 месяцев назадНижний Тагил

2011 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Машина не плоха собой. Лучше чем 10 точно. Мотор не мощный но свои функции отрабатыет. Комфорта там не много. + мне понравилась её мягкая подвеска. Отрабатывает мягче чем многие иномарки. Рекомендую за надёжность. Если что то сломалось всегда доводила до дому.

9 месяцев назадСимферополь

2012 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Для своего класса хороший автомобиль. Недорогой в обслуживании. Нормальная ходовка, достаточно мягкий. Просторный багажник. В этом классе могу порекомендовать к покупке.

285700801 год назадВерхняя Салда

2011 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Не дорогой. Запчасти дешёвые достаточно. Лучше многих автовазов по комфортности и надёжности. Расход не большой. Кузов и салон от корейского daewoo. Чтобы возить пятую точку самое то.

160917311 год назад

2009 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Хороший, надежный.

223196951 год назадОмск

2010 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Немного стоит на вторичном рынке

317748615 месяцев назадПодгородняя Покровка

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Машина очень хорошая ни разу не подводил. Запчасти копейки стоит Расход небольшой Двигатель резвый тяговитый Дорогу очень хорошо держит Управляется шикарно.

135791801 год назад

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Отличная ходовая, непрожорливый но динамичный динамичный двигатель.

7 месяцев назадОзёрск

2011 год, 1.3 л, механика, передний

Для первой машины шикарный автомобиль, есть свои особенности конечно, но они есть у всех. Экономичная, вполне хорошая управляемость

Tobolich2 года назадТюмень

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

По сравнению с классическими жигулями ракета просто

72652522 года назадИркутск

2009 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Для передвижения, вообще копеечный аппарат 🙂🙂🙂👍👍👍👍👍 Расход вообще радует _4, 5-5 литров / в круг 👍👍👍👍👍

78803443 месяца назадБатайск

2009 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Нормальная рабочая лошадка для повседневной неспешной езды. Самый главный минус для меня - маленький салон, в который я не вмещаюсь из-за своих габаритов

313078241 год назадФеодосия

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Лучше чем 10 Ка и приора в части утеплителей, изоляции. За 3 года пользования не подвела.

302731352 года назадВладимир

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Внешний вид Дешёвое обслуживание Проста в эксплуатации

329997601 год назад

2010 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

В своей ценовой категории это достаточно хороший автомобиль.

321103052 месяца назадСамара

2012 год, 1.4 л, автомат, передний, комплектация: 1.4 AT SX

Дешевый в эксплуатации и ремонте

9 месяцев назадАнжеро-Судженск

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Бензин ест в норме, управляемость отличная

102454362 года назадЕкатеринбург

2012 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний

Дешёвое обслуживание, бодрая динамика

320983472 года назадПермь

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Не дорогое обслуживание, при должном уходе не ломается

171356639 месяцев назадАлапаевск

2010 год, 1.5 л, механика, передний

Неприхотливая рабочая лошадка, практически не требует внимания, но подгнивает хорошо, очень к железо внимания просит, а так хоть в кругосветку

328101421 год назад

2010 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SX

Недорогой рабочий автомобиль.

83590396 месяцев назадСлавгород

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Простой и надёжный автомобиль запчасти копейки кто сомневается берите не пожалеете только не гнилушку

263137593 месяца назадМуромцево

2010 год, 1.3 л, механика, передний

Расход топлива, очень экономичный, очень мягкий ход, не чувствуются ямы, недорогие запчасти.

dimaboyko821 месяц назадСевастополь

2012 год, 1.4 л, автомат, передний, комплектация: 1.4 AT S

Классный и надёжный авто! Автомат, гур и кондиционер супер помощники)

156446371 год назадБлаговещенск

2010 год, 1.3 л, механика, передний

Проходимый

263476172 года назадЕкатеринбург

2009 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Очень дешевый во всех смыслах, крепкий, выносливость, но только 1.5 литровый.

265590692 года назадСамара

2011 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.4 AT SX

Плавность хода, надежная коробка, двигатель мощный для этого веса

348970181 год назадЧелябинск

2010 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Меньше электроники -надежнее авто

375514754 недели назад

2010 год, 1.3 л, механика, передний

Хороший автомобиль Дешёвый в эксплуатации Минусов нет. Это не порш для гонок Это городской авто

1 год назадКемерово

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Надежность, простота обслуживания, ремонтопригодность.

365373371 месяц назадПриморско-Ахтарск

2010 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

Лучше автомобиля нет, буду ездить до старости, потому что не могу продать 😂

3 месяца назадСатка

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Нормальная машинка. Покомфортнее чем 10ка.

307269621 месяц назадУфа

2011 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Низкий расход топлива. Шикарно едет по трассе

313324991 год назадНовоалтайск

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Для своего бюджета хороший автомобиль

73502711 год назадСаратов

2012 год, 1.4 л, автомат, передний, комплектация: 1.4 AT SX

Экономная и дешёвая машина. Как говорится, цена и качество

2 года назадСочи

2009 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Экономичный, практичный,

Ivan20669 месяцев назадОмск

2011 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

плюс только на аккумуляторе и аптечке

365650035 месяцев назадМихайлов

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Плюсы его в том что надежный по состовляющей кузов слабый, на скорость падкий но тяговитый

274166832 года назадКопейск

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Плюсов нет

262964461 год назадКазань

2009 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

Неприхотливая

208832411 год назад

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Дёшево обслуживание, удобный салон

288852833 года назадБелгород

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Удобный компанктный автомобиль для города

236269231 год назадСланцы

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Дешевизна, не плохая динамика.

116921422 года назадСудак

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Простой, надежный не прихотливый. Эмоции только положительные.

328335561 год назад

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Дешевый в обслуживании, надежный движок и коробка

koka6412 года назадКопанская

2009 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Надёжность,доступность Зап.частей

Vovan19451 год назадАлапаевск

2012 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Цена качество

325663741 год назад

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Дешевый в обслуживании

SergeiSergeish2 года назадНовосибирск

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Отличная машина,надежный двс и кпп

208006961 год назадОмск

2011 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Резвый, дешёвый в обслуживании.

239520892 месяца назадВолгоград

2009 год, 1.5 л, механика, передний

Простой неприхотливый автомобиль

229710232 года назадЧелябинск

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Легкодоступность запчастей на авто

297327522 года назадМагнитогорск

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SX

Отличный экономичный лучший !

289375061 год назадФеодосия

2010 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Тяга двигателя 1.3 гораздо лучше себя показала чем предполагалось

316992142 года назадКовров

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Неприхотливый,экономичный,надёжный.

347687561 год назадВолгодонск

2008 год, 1.4 л, механика, передний

В нормальном состоянии двигатель.

Rustam888882 года назадСатка

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SE

Комфортнее наших вазов

91829201 год назадСимферополь

2010 год, 1.5 л, механика, передний, комплектация: 1.5 MT SX

Недорогое обслуживание

344231811 год назадТюмень

2011 год, 1.3 л, механика, передний

Дя первого авто очень пойдет

360540545 месяцев назадТюмень

2010 год, 1.5 л, механика, передний

Дёшево, комфорт, удобно

34037443 месяца назадОмск

2010 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Не дорогие запчасти, экономичность.

324707241 месяц назадСимферополь

2011 год, 1.3 л, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

Цена, ремонтопригодность

160917311 год назад

2009 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Мой первый авто, был куплен в 2019 с пробегом 100000 км. Конечно же лучше чем любой ВАЗ, в плане комфорта вождения. Авто простой и надежный, то что нужно новоиспеченному автовладельцу, который хочет научиться ездить, и разбираться в автомобиле. Особенно хочется отметить сцепление на этой машине, всё таки гидравлика это не тросик как на вазах и ладах, работать с ним намного приятнее. Двигатель и коробка до 2009 года, на них ещё опелевские. Многие говорят они вечные, не могу с этим не согласиться, отъездил на машине примерно 100 тыс км, и никаких замечаний к ним не имел, разумеется при должном обслуживании. В плане этого, авто тоже отмечается очень хорошо, обслуживание дешёвое, запчасти всегда имеются, от оригинала до самых дешманских аналогов. В целом это лучший авто, за свои деньги. Может иметь очень красивый вид, при желании и должном энтузиазме. Посадка идеальная, полулежачая, как мне нравится. При моих метр 80 и среднем телосложении, помещаюсь на любом месте авто, с комфортом. На 1.5, при удаленном катализаторе, и прошивке достаточно бодрая, движок у них оборотистый, для города вполне хватает(разумеется на МКПП)

olegburko2 года назад

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Дешёвый авто для дедушки, многие датчики от АвтоВАЗа, ходовка Опель кадет, много можно найти только если не сам движок или коробка, прийдётся искать подбирать

Бахыткуль6 месяцев назад

2011 год, 1.4 л, автомат, комплектация: Полная

Вообще нравится, езжу на ней 7лет , 2 хозяин, проблемы были с антифризом, муж поменял все трубки, протекал под хомутом, проблема на данное время с дроссельной заслонкой, надеюсь на днях устраним ,а так машина очень бюджетная, запчасти дешёвые, в обслуживании проста

владимир2 года назад

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, комплектация: люкс

авто супер,по нынешним временам,маленький расход,едет нормально,бюджетный автомобиль,зимой в минус 35 заводится без проблем , без подогрева,и сигналки,в салоне тепло,запчасти ,что кузовные,что расходники копеешные.

Михаил1 год назадТюмень

2010 год, 1.3 л, механика, передний

Их нет.

Дарья1 год назад

2009 год

Не смотря ни на что машина всегда везёт

198320602 года назадНовосибирск

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 MT S

Не дорогой в обслуживании, надёжный, внешний вид.

1 год назадЧита

2010 год, 1.3 л, механика, передний

экономичный низкая стоимость обслуживания надежный комфортный низкий расход топлива неприхотливый

3548553310 месяцев назадМытищи

2010 год, 1.3 л, механика, передний

Экономичная ,

Вадим1 год назад

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: SE

Надежность, дешевизна

340058971 год назад

2011 год, 1.3 л, механика, передний

Проктичная есть запчасти везде при обрыве ГРМ клапана не гнет

285393402 года назадИркутск

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Цена, год, простота.

Турбик5 лет назадМосква

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Подвеска более менее нормально себя ведёт на неровностях и на скоростях за 140, у соляриса кидает задницу как по волнам на таких скоростях. Из плюсов так это уплотнители на дверях вокруг окна, с ними в машине значительно тише чем в гранте. Малый радиус разворота. Цена на новый при покупке, но здесь правило скупой платит дважды а тупой трижды, поэтому с моторами мемз не берите!

4 года назадБалаково

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

Цена деталей как на Жигули, ремонтируется точно как Жигули))

3 года назадСевастополь

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT SE

Относительно недорогой и симпотичный

Димас7 лет назадСанкт-Петербург

2012 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

ЗАЗ Chance, 2012 1.5 MT (85 л.с.) С Ланосом знаком давно. Впервые использовал его, как рабочий авто. Тогда он был, конечно польской сборки. Что говорит о лучшем оцинкованной кузове и качестве сборки. Авто был не убиваем и по нашим убитым дорогам и с нашим бензином и с убогим обслуживанием, с пропуском плановых замен масла. Подвеска элементарная, долговечная, достаточно энергоемкая для наших "правильных" дорог. Клиренс маловат, но в общем достаточно и для дворов и для колеи за городом. ДВС проверенный временем, простой и неприхотливый. Расходники, копеешные, менять можно самому во дворе. Аппетит не маленький, я накатом не езжу, всегда использую торможение ДВС, и езжу на пятой передаче, поэтому расход в среднем около 7-8 литров. Газ решает вопрос, надо потратиться на установку 25-35 тысяч. И выходит отличная экономия. Дизайн на любителя, мне в самый раз. Кузов в хэтчбеке вообще шикарен. Компактно, удобно, в целом дизайн законченный, приятный скромный внешний вид.

3 года назадКрасноярск

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Неубиваемая бюджетка, как кто-то её прозвал. Простая как лопата, надежная как кирпич, при этом есть какой-никакой уровень комфорта. Ломаться просто нечему, а если что сломалось, можно починить хоть в чистом поле. Главное изначально купить не ушатанный, а не ушатанных их не так много.

С5 лет назадТомск

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

За 10 лет эксплуатации ни одного пятна ржавчины. Вполне ремонтопригодный мобиль, хотя и не дешев в обслуживании. Компактный, малый радиус разворота. Не велик вес, что позволяет ездить по очень плохим дорогам (при наличии навыков).

Юрий6 лет назадКамень-на-Оби

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

комфортный, скоростной, потребление бензина 92 го 6-7 л на 100км.низкая стоимость расходников и запчастей, многие подходят от отечественных машин,простой в обслуживании.

4 года назадКемерово

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT S

Расход топлива небольшой

макс11 лет назадЮгорск

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

экономичный, движок со стуком проехал 20т.км. так и продал. удобный. по ощущениям ходовки большой плюс плавность и мягкость.

Алена12 лет назадПермь

2012 год, 1.4 л, бензин, механика, передний

Низкий расход топлива. Очень теплый

Евгений7 лет назадЧелябинск

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Чугунный выносливый блок, греется быстро, дешевые запчасти.

7 лет назадКраснодар

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Отличная рабочая лошадь. Не капризная, неприхотливая. Комфортная. Мягкая подвеска. Вместительная. Чего я только в ней не возил.

Андрей8 лет назадОмск

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Удобный теплый салон. Надежная ходовая часть. Хорошая устойчивость на дороге. Недорогие запасные части. Удобное положение элементов под капотом. Хороший оцинкованный металл.

12 лет назадКемерово

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

надежный авто.в любые морозы ни разу не подвел.по запчастям выгодный.

ник11 лет назадТюмень

2011 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Очень дешевый в эксплуатации не убиваем как матиз но только если он 1,3 комплектация лох )

Андрей7 лет назадОмск

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Неприхотлив, надежен - рабочая лошадка.

3 года назадТюмень

2012 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.4 AT SX

Двигатель хороший автомат работает хорошо что не скажешь про 1.3 или1.5 на механике эти в не большую Горку вообще не едут.не большой расход топлива. Так авто за такие деньги не самый плохой в своем сегменте . не дорогой в обслуживании.

Руслан11 лет назадТомск

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

А жопу возить это плюс?

7 лет назадЕкатеринбург

2010 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

1)Экономичность. 2)Ремонтопригодность.3) простота ремонта. 4)Низкая стоимость запчастей.5) отличная подвеска для наших дорог. 6) проходимость.7) наличие любых запчастей.8) наличие аналогов. 9) Отсутствие сверчков и скрипов в салоне. Надежность мотора в конце концов.

5 лет назадОренбург

2009 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Внешний вид, все линии плавные, салон кажущийся маленьким, достаточно вместим, хороший объем багажника, расход топлива.

Nata5 лет назадБарнаул

2010 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Недорогая стоимость авто. Дешевые запчасти.

Николай9 лет назадТюмень

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Хоть и ЗАЗ, но все же не "Запор", хорошее качество сборки, видно, что за многие годы конструкция доведена.

218491183 года назадМагнитогорск

2009 год, 1.3 л, бензин, механика, передний

Едет , норм поджопник по городу

Владимир7 лет назадТюмень

2011 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний

Хороший авто за не большие деньги, малый расход топлива.

9 лет назадКурган

2011 год, 1.5 л, бензин, механика, передний

Хорошая динамика. Приемлимый расход топлива. Неплохой свет..

12 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая

Добавить короткий отзыв о ЗАЗ Шанс

Отзывы владельцев ЗАЗ Шанс

Читайте все отзывы о ЗАЗ Шанс 24

ЗАЗ Шанс

оценка модели7.5

Купить ЗАЗ Шанс

Технические характеристики Шанс

Запчасти ЗАЗ Шанс

Вопросы и ответы по ЗАЗ Шанс

ЗАЗ Шанс

Всем доброго времени суток! Пришла идея заменить родной двигатель ЗАЗ ШАНСа 1.3 на японский 4g18 1.6 .

2 ответа

ЗАЗ Шанс

Здравствуйте! Не глохнет машина и не гаснут лампочки после вытаскивания ключа зажигания. Заводится легко, аккумулятор новый.

1 ответ

ЗАЗ Шанс

Здравствуйте. Попал в руки китайский автотестер YM119. Интерфейс на английском, но все пункты меню понятны. Диагностика батареи, двигателя и т.

1 ответ

ЗАЗ Шанс

Нужен наружний левый шрус на ЗАЗ шанс 1.4 АКПП с АBS, где можно заказать или какой аналог может

1 ответ

ЗАЗ Шанс

здравствуйте, появилась проблема, езжу на двигателе f14d4, коробка автомат, на холодую все хорошо, едет бодро, ровно, никаких проблем нет, после

1 ответ

Поколения ЗАЗ Шанс

Технические характеристики
Технические характеристики	ЗАЗ Шанс 1 поколение Седан
Период выпуска	09.2008 - 06.2014
Объем, л	1.3 - 1.5
Мощность, л.с.	70 - 101
Коробка передач	МКПП, АКПП
Привод	Передний
Цена нового авто, руб.	-
Цена б/у авто, руб.	от 65 000
	819 объявлений

Вы смотрите раздел Короткие отзывы о ЗАЗ Шанс.
2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014
Посмотреть всё о ЗАЗ Шанс: Модельный ряд ЗАЗ Шанс, продажа ЗАЗ Шанс

Отзывы реальных владельцев ЗАЗ Шанс, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.