По управляемости и ходовой части поставлю 4 с плюсом . Сильно не кренится в поворотах, ходовка ходит долго . За 3 года дважды менял только яйца. На одних стойках ездил 3 года, изменений сильно не заметил. Двигатель 1.6 мало, надо 2.0 для такого кузова (1300кг) едет и 190 кмч , но 100 лош. это мало. По расходу норм по трассе 70-110км -6.5- 6.7. по городу при спокойной езде 8- 8.7л. В мороз и хорошие пробки бывает и 11 и 12 как пишет компьютер. Шумоизоляция фигня , нужно всю машину проклеить и тихую резину ставить нужно. Поставил ханкок после firestone (видно самый дешман) то есть разница., можно еще ездить. Может это на Всеволожской сборке шумка плохая. Запчасти дорогие как мне кажется. Ну вообщем как-то так. Если ездить собрались долго то нужно шумку сделать, и двигатель 2 литра надо (цепной)чтоб ехал пошустрее. Ремень грм дорогой 10т.р. с работой. Может кому и поможет мой отзыв в выборе фокуса
1
Ответить
что лучше focus или lancer Сравнение Mitsubishi Lancer и Ford Focus по ряду параметров позволит понять, что лучше Mitsubishi Lancer или Ford Focus. Быстро и наглядно можно сравнить Mitsubishi Lancer и Ford Focus в Каталоге Drom.ru.