Мерседес С-класс 1999 отзывы владельцев: плюсы и минусы

Мерседес С-класс 1999 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Mercedes-Benz C-Class
635 отзывов
11 лет назадНовокузнецк
1998 год, 1.8 л, бензин, механика, задний
Заводиться в любой мороз очень тёплый, надёжный мотор и не прихотливая простая ходовка.Низкий расход топлива и хорошая динамика разгона.В общем машиной доволен запчасти не дорогие год катался и не замарачивался не чем да и машина не требовала ремонта
задний привод жёсткая ходовка при работе дворника шум от него большой
За год владения машиной вложений по ремонту особо не было заменил подшибник передней правой ступице стоимость 750р заменил сам нет не чего сложного масла фильтра стоимость этого удовольствия 5000р менял сам и всё больше вложений не требовал
11 лет назадНовокузнецк
1998 год, 1.8 л, бензин, механика, задний
очень надёжный и комфортный автомобиль, который никогда не заставит вас нервничать.
хотелось бы больший клиренс и наличие полного привода
только замена по старости.
и
илья11 лет назадРубцовск
1994 год, 2.8 л, бензин, автомат, задний
Авто с данным двигателем очень приемест,коробка точнее передачи длинющие!что делает разгон очень уверенным!мне авто очень понравилось!подвеска не убиваемая!заводится в любой мороз!ну у меня при -42 заводилась!главное масло нормальное лить!и нельзя синтетику на этот движок!
На этой комплектации ,,спорт-эдишн,,отрицательный развал все колес!для управления это волшебно,но нужно смотреть за ботиночками авто,т.к.подъедает внутрянку!да и расход топлива 12-15 литров пятого!огромный поддон-при замене масла готовтесь!залезает почти семь литров!ну и в принципе это наверное все!а так меня он устраивал полностью!!!
По поломкам!у меня ничего глобального не было!только расходники за полтора года!масла фильтра!единственное когда ее брал троила!думал катушка!оказалось клапан прогорел!ездили на 92 топливе!ну и все!
е
евгений11 лет назадНовосибирск
1994 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
помпа на печку работает не долго
11 лет назадКурганинск
1989 год, 2.5 л, дизель, механика, задний
Главное!Мягкий и очень устойчивый на ходу.Отопление авто просто супер.Каждый член экипажа может находится в комфортной температуре.Отопление топливного бака+ подогрев топлива перед двигателем,что позволяет без хлопот эксплуатировать автомобиль при очень низких температурах.( Ездил при -35.Не заморачиваясь зимнее или летнее топливо).Качественная ходовая.
В первую очередь возвраст. Какой бы он нибыл хороший-он уже давно старый.
11 лет назадНефтекамск
1998 год, 1.8 л, бензин, механика, задний
очень надежный автомобиль
нет
ходовая часть из дорог
г
глебсон11 лет назад
1995 год, 0.2 л, бензин, механика, задний, комплектация: полная
мягкий ход тихая работа двигателя элегантная отделка салона большой багажник и салон
минусов нет
лопнула пружина рабочего цилиндра сцепления на 18 году эксплуатации
21111 лет назадНовосибирск
1995 год, 2.0 л, бензин, механика, задний
Расход по трассе 6 литров. Расход по городу 9 литров. Смешанный 7,5 литров. Очень низкие цена на запчасти.
Не нашел
m
maks11 лет назадЧебоксары
1999 год, 1.8 л, бензин, автомат
немецкая надежность
задний привод,зимой немного тяжеловато
поломок не было
И
Иван11 лет назадОмск
1994 год, 1.8 л, бензин, механика, задний
надежность,комфортность.
нет.
11 лет назадСургут
1998 год, 2.0 л, дизель, механика, задний
очень экономичный
холодно
печка слабенько дует
A
Alex11 лет назадТобольск
1998 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний
Немец есть немец)Лучше или нечего)
Дорогое обслуживание.
11 лет назадТюмень
1997 год, 2.4 л, бензин, автомат, задний
2.4 движок хорошо набирает скорость если не тупит коробка. управляется хорошо. разворачивается на месте.
шумоизоляция так себе.
электронный замок поломка ( прошивка 12000)
11 лет назадСтаврополь
1997 год, 2.4 л, бензин, автомат, задний
комфорт и скорость
спорт версия низка в посадке а в остальном нет минусов
расходники и все
33311 лет назадИркутск
1997 год, 2.3 л, бензин, автомат, задний
Очень комфортабельный, в салоне всё очень удобно для людей.
Дорогостояшая подвеска, много всяких резинок. Кузов подвержен коррозии и за 16 лет гниет насквозь. Скрипучий салон. Боковые стекла быстро царапаются от пыли при опускании-поднимании.
11 лет назадНовосибирск
1997 год, 2.3 л, механика, задний
очень крепкий авто!а именно железо!год отъездил не знал бед!
нет системы антизаноса есп!
только поменял помпу!
в
вот так вота11 лет назад
1994 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний
Очень вместительный авто! на внешность по моему вкусу на 10!! )) по комфортности для своего года очень ничего, ходовка мягкая. как-то врезалась в столб бетонный, думала всю морду разнесла, а когда вышла и посмотрела, какая-то незначительная маленькая вмятинка, не машина а ТАНК! так же парень на ней врезался в ворота, звук был ужасающий, думала бочину всю снёс-легкая царапина на бампере). Задний привод но зимой не очень заносило. может потому что тяжелый )) в общем авто не плохое, но очень внимательно смотрите, берите с собой опытных людей. а такая машина скорее больше для мужских рук.
Прежде чем брать надо хорошо подумать способен ли ты ждать почти каждую деталь по заказ и при этом по стоимости они как на новых меринов. ооооченьмного времени уходило на ожидание всех деталей, машина стояла почти год. днище было гнилое с огромными дырами, знакомые залотали , всю гниль вырезали. так что машина чуть ли не в идеальном состоянии сейчас.
в общем отъездила НЕСКОЛЬКО дней, потом полезло из него го*но. потом уже поняла что машину просто подготовили к продаже, чтобы произвела впечатление идеальной машины на первый взгляд. коробка начала пинаться, в движке постороние звуки. и там по мелочи. через пару месяцев пришлось делать капиталку двигателя. точно не скажу но вышло по деталям тысяч 30-40 + за ремонт взяли 16 тыщ. не дешево,да, немцы такие...Закупалась только новыми деталями, думаю лучше побольше отдам зато не б/у. по ходовке кое чего меняла, в коробке менялись детали. Общий ремонт вышел тыщ 70-80. да не, даже больше.
в
вот так вота11 лет назад
1994 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний, комплектация: спорт
комфортность для своего года, вместительный, внешний вид на 10! мягкая ходовка, на дорогах послушный
детали не дешевые, многие под заказ, ремонт на сто не все берутся, советую авто в мужские умелые руки
11 лет назадНовосибирск
1998 год, 2.2 л, дизель, автомат, задний
отс
доки
.....................................
К
Кирилл11 лет назадКраснодар
1998 год, 2.2 л, дизель, механика, задний
отличный авто если следить
морально устарел
б
бмв11 лет назадТюмень
1993 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
не прихотливый
жесткая подвеска
11 лет назадОмск
1994 год, 2.8 л, бензин, автомат, задний
Это Мерседес и этим все сказано!!!!
следить за ним и никогда не подведет
коробка передач начала пинаться,но не страшно,год позволяет,ведь ничто не вечно
11 лет назадТюмень
1993 год, 2.2 л, бензин, механика, задний
Автомобиль с большой буквы. Комфорт, эргономика, отличные ходовые качества, сумасшедший запас прочности, настоящее немецкое качество и арийский стиль. Машина для избранных.
Очень дорогой, как при покупке, так и в обслуживании. Любая, даже самая маленькая неисправность требует квалифицированного сервисного вмешательства.
Поломки были, много, но все они связаны с исключительно большим пробегом машины: менял сцепление, бензонасос, ремонтировал генератор, электрику, варил кузов. Пробег на момент продажи - около 550 000 километров.
N
Niksemil11 лет назадКиров
1999 год, 2.2 л, дизель, автомат, задний
Комфорт, шумоизоляция, отменная подвеска.
Ненадежная электроника, не для зимних дорог задний привод:)
m
miron7512 лет назад
1997 год, 2.0 л, дизель, механика, задний, комплектация: elegans
Надежное авто, владею 2 года. Ни разу не подводило так что я не доехал до точки назначения. Да и еще это автомобиль с душой - не обижайте его.
За свою водительскую жизнь поменял порядка 30 машин. Много ездил на праворуких. После покупки непродолжительное время было ощущение \"деревянности\", что меня очень удивляло - ведь это \"Мерс\"! Но все быстро прошло. В настоящее время у меня такие ощущения, что когда сидишь внутри машины, то ты как в капсуле и полностью защищен.
Неисправности: 1. Машину по незнанию модели взял с убитой задней подвеской. Проявлялось это так, при движении задницу водило из стороны в сторону, неприятные ощущения особенно для задних пассажиров. Также незнанию этой машины стал лечить ее, но не с того. Заменил задние аммартизаторы, не помогло, затем плавающие сайлентблоки ступиц, не помогло, сайлентблоки балки, не помогло. Из-за нехватки свободного времени проездил с данной проблеммой еще год, затем психанул и купил все рычаги задней подвески(6000 рублей).Поменял (3000 р.), горя не знаю. За два года под капотом поменял только термостат.
C
Cochem13 лет назадCochem Германия
0 год
Езжу только на С-шках, никогда ничего не ломалось, менял только диски,накладки, резину. За 18 лет пятая машина...
86Мишаня8613 лет назад
1997 год, 1.8 л, бензин, механика, задний, комплектация: esprit
надежный крепкий автомобиль! ничего за четыре года не сломалось.
ГНИЮТ как наши тазы! еще ни одного такого не видел чтоб не ржавый!!!!!!!!!! сложная ходовая сзади по пять рычагов на колесо. и уж очень он на разгон идет туго. на этой машине можно ездить только плавно-вольяжно.
поломок не было
А
Александр13 лет назад
1999 год, 1.8 л, бензин, механика, задний, комплектация: elegans
Комфорт
Хреновое железо , как газ (волга) , могли бы цинковать
Сгорела лампочка заднего стопаря
a
antikuler13 лет назад
1993 год, 0.2 л, бензин, механика, задний, комплектация: спорт
идеальная ходовая,отл динамика,шумоизоляция.прост в обслуживании.есть все необходимые опции
выходит из строя датчик температуры..у дворников ломается шестерня как правило в зимний период,взади мало место пассажирам,также лопается лобовое стекло ,от печки видимо.
замена вискомуфты,сальник рул редуктора,двигателя печки,после 290000пробега
М
Мага14 лет назад
1996 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний, комплектация: Esprit
Идеальная управляемость, удобный и комфортный салон, идеальная ходовая, безотказный двигатель, не много электроники поэтому проблем нет, езжу уже 5 лет никаких нареканий, вовремя меняю масла и фильтра оригинал через 10-12 тыс.км ни разу не подвела, покупал жене сам ездил на Крузаке 100 продал для покупки 200 временно пересел на мерина и не жалею и жена и дочь все обожают эту машину ездим все и ни разу не ломалась. Менял трапецию 2 года назад и два задних салентблока и всё...машина просто отличная, считаю 202 и 140 кузов самые удачные модели мерсов.
движок 1.8 на автомате слабоват для некоторых моментов...во время обгона и тд. по моему единственный недостаток.
не было.
И
Илья Кривошей14 лет назад
1994 год, 1.8 л, бензин, механика, задний, комплектация: база
Машинка вечная, впринципе не прихотливая если вовремя следить. Места дастаточно! мало так газель покупай. Для города в самый раз на сотню 10 по городу . Печь изумительная на третьем положении можно веники доставать и париться . Летом кондиционер спасает я просто кайфую в пробках. Размер багажника как раз на все случаи жизни . Электрики не много да и трогать ее впринципе не стоит пока совсем не крякнет . На удивление менял сцепление оно похоже около400 прошло и еще бы проехало . нареканий нет а мелочи у всех бывают.
Кузов вот подгнивает неприятно! И дроссель замерзает уже при -20 приходиться прочищать и в зимний режим так сказать переводить сопун снимать!
Гудит редуктор заднего моста, от сильной печки лопается лобовое стекло как ни направляй как не регулируй , залипает приборная панель, масло подъедает , замена цепи примерно400 тыс км , Дворник тяги борохлят или вообще лопаются!
В
Ваделец Мерседеса14 лет назад
1994 год, 2.8 л, бензин, автомат
ходовая часть прочная, двигатель у меня был 104 ый, нормальный ни разу проблем не было, мощный, аккуратная и Юркая, быстрая!!! Звук движка при кикДауне поразиительный, (так и хочеться давить на Газ) Управляемость Идеальная, ездить только удовольствие! Место в салоне Больше чем кажеться на самом Деле! Прикольно так))
на 2.8 нмало место для работы под капотом (поэтому и дорогое обслуживание), расход Бензина на 100 км - 20 Литров, в самый хороший день 17 л, Слабая печка, машина капризная, вечно что то ломаеться.
менял летом Гидромуфту (грелась), так же лямбда Зонт, валёметр, Помпу,
М
Майкл Кирков314 лет назад
0 год
За фильтра не жалко отдавать чуть дороже.Мурзик того стоит.Масло лил Немец.AralSAE5w-50-очень хорошее масло для динамичной езды,и компрессорных моторов.Заводиться при любых морозах,и прогревает машину в щит.минуты.К сожалению его перестали дистрибьютировать в Россию,дали аналог Немец.SRS на самом деле не очень, движок работает громче, греется дольше, не знаю какой еще вред оно пренесет.тьфу тьфу тьфу.Подвеска супер,даже в плане проходимости - дача/город.Ездил на нём в крым,ни слова не пикнул отработал на все 100%, молодец.Плюс ко всему ездил на сломанных дет-лях, добил их и сразу поменял)))
153946015 лет назад
1986 год, 2.0 л, дизель, механика, задний
расход 0 литров на сотню.после жигулей удивлялся почему не заносит зимой на поворотах. хотя на жигулях на четырёх шипованных в занос легко уходит.подвеска замечательная. жалко только что кпп 4ступенчатая.зимой забуксовал как то и в одного - поставил 1ю вышел расстолкал сел и поехал.дизелю 100 баллов. движку сделаю дальше ездить буду.w123- рулит!
кузов местами прогнил.
компрессии надо подлить.
T
The Real Men Story15 лет назадКапчагай
1995 год, 1.8 л, бензин, механика, задний
Удобные кресла. Хорошая управляемость.
Пылесос - постоянное высасывание денег на обслуживание. Как минимум раз в месяц на СТО. Вечные проблемы. Куда не кинешься - это болезнь мэрсов и ходовка и электрика и т.д.
Электрика раз в неделю. Ходовка каждые 5-15 тыс.км.
Добавить короткий отзыв о Mercedes-Benz C-Class

Отзывы владельцев Mercedes-Benz C-Class

Читайте все отзывы о Mercedes-Benz C-Class 216

Вопросы и ответы по Mercedes-Benz C-Class
Mercedes-Benz C-Class
Подскажите кто-нибудь менял корыто на подлокотник, какой лучше подходит? С180 w202
1 ответ
Mercedes-Benz C-Class
Как думаете норм машина как первая будет?
4 ответа
Mercedes-Benz C-Class
Уважаемые знатоки, уезжаю, авто будет стоять 5 месяцев без возможности завести двигатель.
1 ответ
Mercedes-Benz C-Class
Как называется комплектация авто?
1 ответ
Mercedes-Benz C-Class
Всех приветствую Такая проблема на дворник не идет питание , куда должен вставляться штекер дворника , там нету питания Есть ли еще какой-то

Поколения Mercedes-Benz C-Class

Технические характеристики
4 поколение
Седан
3 поколение, рестайлинг
Седан
3 поколение
Седан, Универсал
2 поколение
Седан, Хэтчбек 3 дв.
4 поколение, рестайлинг
Седан
2 поколение, рестайлинг
Седан, Универсал
1 поколение
Седан
1 поколение, рестайлинг
Седан, Универсал
5 поколение
Седан, Универсал
Период выпуска02.2014 - 09.201803.2011 - 07.201403.2007 - 06.201103.2000 - 05.200406.2018 - 09.202203.2004 - 02.200803.1993 - 07.199703.1997 - 08.200103.2021 - н.в
Объем, л1.6 - 4.01.6 - 6.21.6 - 6.21.8 - 3.21.5 - 4.01.8 - 5.41.8 - 3.61.8 - 5.41.5 - 2.0
Мощность, л.с.116 - 510120 - 507136 - 487115 - 354122 - 510115 - 36775 - 28088 - 347163 - 476
Коробка передачМКПП, АКПП, роботМКПП, АКППМКПП, АКППМКПП, АКПП, роботМКПП, АКПП, роботМКПП, АКППМКПП, АКППМКПП, АКППАКПП, робот
ПриводПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийПолный (4WD), заднийЗаднийЗаднийПолный (4WD), задний
Цена нового авто, руб.--------от 6 550 000
Цена б/у авто, руб.от 1 130 000от 949 000от 608 669от 300 000от 1 154 000от 404 900от 95 000от 170 000от 1 555 000
1008 объявлений748 объявлений427 объявлений383 объявления361 объявление224 объявления171 объявление119 объявлений42 объявления
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Мерседес С-класс 1999.
1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999
Посмотреть всё о Мерседес С-класс: Модельный ряд Мерседес С-класс 1999, продажа Мерседес С-класс 1999

Отзывы реальных владельцев Мерседес С-класс 1999, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром