Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Форд Эскейп отзывы владельцев: плюсы и минусы

Форд Эскейп отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Ford Escape
ВсеПлюсыМинусыПоломки
548 отзывов
и
иви12 лет назад
2010 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: между LTD и XLT
Машиной доволен, оптимально цена-качество-возможности. Чесно не ожидал. Дал поездить сыну (у него и БМВ и Мерс были и япы- понравилось, а сначала задолбал- \"Форд- говно и т.д. \" Сейчас зауважал. Машина для семейного мужика лет от 40 и до ....... Расход по городу 11-12 (вес 1700 кг). Устраивает, что постоянный привод на передок (блокировка либо автоматом, либо принудительно кнопкой), 70 % передвигаюсь по городу, естественно и расход меньше (на Ниве такой же, но размеры не сравнимы). Салон вместительный. Неровности проходит приемлемо. Пока пробовал только легкое бездорожье-нормально.
нет регулировки подстветки приб. панели, несколько простоват салон
Пока не было- пьфу, тук-тук.
В
Виталий12 лет назад
2005 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: XLS
цена/качество, постояный передний, 12л по городу хороша цифра среди одноклассников, цепь вместо ГРМ, вместительный багажник, обзорность, удобность вод. места на дальняках, проходимость соответсвует классу с лихвой, головной свет хорош, неокрашенный бампер для тех кто ездит и по лесу, ремонтопригодность ив гаражных условиях у тех у кого познания и руки, задние сидения складываются в ровный пол и багажник как кровать
152 л/с - налог, не дешёвые запчасти ( есть аналоги), задние стекла опускаются не до конца, жесткие спецификации по маслам ( есть заменители), морально устаревшая АКПП ( надо помнить и эксплуатировать нежней), стойки стаба (линки) слабые ( можно сделать разборными и забыть), маленький бак ( хотелось литров 70), размеры гаек и болтов не нашего стандарта пришлось менять набор ключей
раздатка, после покупки не проверил масло и проехал 1700, просто перегрелась и сломались зубья пробег 98000 миль, крестовина кардана - 105000 миль.
T
Theophin11 лет назад
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: XLT made in Taiwan
Приличная динамика на асфальте. Дорожный просвет и умеренные свесы кузова позволяют уверенно заезжать на бордюры, преодолевать колеи. Отличная управляемость на высокой скорости. Маневренный. Достаточно просторный салон. Расход в городе до 12 литров, на трассе можно добиться 7 литров. Хорошо работает муфта подключения заднего привода, электроники нет и ее ничего не душит, поэтому гребут все 4 колеса всегда. Хорошо едет по песку и снегу, очень много при этом зависит от покрышек. Недорогие расходники, не дороже конкурентов. Минимум электроники, можно смело обслуживать самому без опаски.
Четырех ступенчатый автомат иногда подтупливает. Нет салонного фильтра и поэтому сильно пыль засасывает в салон. Дорогие кузовные детали. Перед задними колесными арками после третьей зимы под накладками порогов начала облетать краска. Не дай бог отсоединить аккумулятор, магнитола блокируется. Средняя шумоизоляция. Но после дополнительной шумовки в салоне стало тихо и аудиосистема стала работать лучше.
Ступичные подшипники умерли на 75 тыс. Датчик ABS левый на 105 тыс.
Л
ЛЁПЫЧ11 лет назад
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая машина за свои деньги. Достаточно проходимая, если в говны не лезть. Зимой по нашим дорожкам кроме меня пока не почистят мало кто проходит. Ленивым самое то, можно подробно снег на въезде не крести. По поводу автомата согласен, но меня устраивает. На момент покупки, за эти деньги ничего похожего взять не получалось, взял-не жалею. Сначала наслушался дураком, переживал, а поездил, нормально. До этого ездил на почти всех вазах, Рено симбол, кангу, фф2.
Есть у всех машин. Его ругают те,кто им не владел.
Пробег 60000, пока ничего. три раза через левое плечо.
C
CКА8 лет назадНижний Новгород
2010 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Выбирала между Эскудо, СРВ и РАВ... Тут друзья с зеленки посоветовали присмотреться к Эскейпу именно 10 года, именно японской сборки... Без особого желания, потому что уже оставила залог за РАВ 14г., но решила прокатиться... И катаюсь до сих пор с удовольствием. Расход 13 л. в смешанном, трассу держит на 150 лучше, чем Крузак, высокий... Уже год, как хочу что-нибудь поменять в машинке или по-ремонтировать, так НЕЧЕГО!))) В трех СТО смотрели, ничего, кроме лампочки в салоне, не нашли... А стоимость?! В сравнение с СРВ и РАВчиком - просто подарок! Уточняю, что каталась не только по городу, но и по убитому бездорожью! Жестковат,конечно, но РАВ бы уже развалился. Сопоставим с СРВ, но дешевле и по цене, и в обслуживании. Салон четкий (кожа), панелька простовата, но своеобразна. Надежная машинка.
d
demossfen11 лет назад
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: xlt
среди одноценовых конкурентов тех годов (xtrail, crv, rav4) считаю самый лучший авто создан для комфортный езды на различных дорогах (в пределах разумного) хороший клиренс, отсутствуют большие свесы, за счет чего очень хорошо парковаться где угодно хорошо трансформируется салон, хотя у Хтрейла получше к бензину не прихотлив, вобще разницы где и чем заправляться грузил по 300кг цемента и прочее, ему вобще пофиг, как ехал так и ехал салон практичный шикарные ветровеки и брызговики коробка на руле, кому-то не нравится, я рад, не занимает лишнее место в салоне в -30 с ключа заводил, но тяжело
Некоторые запчасти подороже чем конкурентов тоёты например Не всегда бывает всё в наличии Причём один и те же запчасти бывают дешевле от мазды трибют, другие от форда, хз почему редкий размер резины 225х70х15 подушки дорогие (особенно одна есть за 8000р) свечи только иридий двигатель 2,0 слобоват и морально старый, не хватает, 3.0л жрет больше, рвет коробки и налог большой по подвеске дороговат, хотя я думаю это все паркетники шумоизоляция никакая, зимой быстро остывает салон, НО при езде тёплый расход, минимум трасса 10 (до 110кмч), город в потоке лето 15 при спокойной езде, зимой 20 легко
За 3,5 года наездил 50000км. Бралась безпробежная с пробегом 85000км менял масло каждый 10000км кастрол 5в30 поменял в коробке ступичные подшипники передние (недешевы) линки, тяги, задние аморты колодки перед (гавно попалось, скрипят) ГРМ (всё с работой около 7к) подушку самую главную гелевую из 3 (стоит 8к, это их болезнь) свечи 2 раза (иридий по 420р) промывал топлиный фильтр в баке сальник гидроусилителя приводной ремень лампочки в туманках постоянно, каждые пару месяцев сгорают
А
Александр130910 лет назад
2010 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: XLS
Приобрел машину в декабре 2013 года. Вместо устаревшей для меня HONDA-HRV. Плюсы машины уже подробно здесь описаны- это и высокий клиренс, и хорошая проходимость (полный привод) - все по достаточно разумной цене по сравнению с аналогами- хонда с-рв, ниссан x-trail, и тд... Брутальный \"джипистый\" кроссовер из Америки. Без особых изысков и прибамбасов для любителей езды на машине с высокой базой... Расход по трассе - ориентировочно 9-10 л. на 100 км 92 бензина.
Отметил бы достаточно высокий расход топлива в городе - 13-15 л. на 100 км 92 бензина, отсутствие подогрева сидений, недостаточная шумоизоляция ну и по мелочи - отсутствие четных волн FM- диапазона... Мелочь, но будьте внимательны- отсутствует \"полицейская\" шильда указания VIN-номера на несъёмной части корпуса автомобиля- такие машины не в каждом гос. МРЭО с октября 2013 года ставят на учет...
А
Артем11 лет назад
2005 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий, надежный, неприхотливый.Проходимость боле менее нормальная, не для серьезного испытания, но пойдет смело прыгает с бордюров, весенняя городская распутица вообще незаметна. Езжу уже 1,5 года ничего серьезного не происходит, пробег хотя уже 95000 миль брал был 75000. Очень дешевые зап.части))) Зимой теплый, летом работает отлично кондер. Если вы планируете пересесть с легковой это просто подарок.
Простоватый салон, не совершенная подвеска (в определенные кочки немного некомфортно), Коробка задумчивая) Ну и автомобиль этот не гоночный.
Все по регламенту свечи, масло, фильтра. Менял только креставину (вибрация пошла). Остальное все ок.
A
Andrrew20049 лет назадТюмень
2001 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Высокий, проходимый на нормальной резине, вместительный, и вообще \"Чорный Джып\"))) Даже несмотря на нижеописанные недостатки и возраст машины, всегда была уверенность в том, что я доеду куда мне надо. Ремонтируется еще по старинке, по правильному (не надо, как на свежих авто, из-за одной резинки менять весь рычаг, например), двушка Зетековская от фокуса 1- про нее все известно, тяги хватало всегда и везде, по динамике примерно как приора. Это по сухому асфальту. По жиже-грязи-снегу - всегда первый, гребет-то четырьмя))) Совет желающим купить: Или на дроме, или на маверикклуб отсортируйте темы по ремонту в порядке популярности, запомните проблемы, описанные там, и при покупке на них обращайте внимание.
Могу даже обобщить за 90% таких машин: Инженеры-конструкторы вместе с маркетологами в дни проектировки этого авто явно зря получали зарплату))) Ходовая-тормоза - от Мондео/Фокуса, слабовата, каждый второй жалуется на торм. диски (ведет, они от Мондео, а машинка-то потяжелее), ступичные подшипники - та же причина, \"Листва\" (пластиковый обвес дверей и порогов) закреплена нежестко, трет краску, и железо начинает ржаветь. Та же беда (конструкторский просчет) в металле кузова у задних арок, они просто запроектированы гнить)))) Запчасти! Вроде все очень недорого, Но некоторые позиции просто удивляют: Тросы КПП (косячно придуманные и косячно проложенные, смотрите выше про зарплату инженеров)))))))), от 8000 рублей (это когда доллар еще по 32 был, счас вообще не знаю, еще и несколько невзаимозаменяемых вариантов) и дублей нет, только оригинал. Гидроопоры ДВС - то же что с тросами...
Брал недорого, знал про требуемые вложения, с пробегом 170 000 (вроде похож на правду), отъездил 10 000, менял: торм. диски, ступичные подшипники передние, задние сайленты передних рычагов (их, КМК, кривые торм диски убили), одну шаровую (Лемфордер, перепрессовывается). И был готов к след. ремонтам: 1. потел сальник коленвала, новый был куплен, ждал своего часа (пока начнет течь старый, а не просто \"потеть\"). 2. пару сайлентов в задних рычагах перепрессовать, продаются по отдельности от рычага. 3. Снять обвесы и профилактически все проантикорить, и днище тоже. (у меня в этом отношении удачный экземпляр, но я видел, как \"быстро и дерзко\" ржавеют неудачные)))
D
DrobaDuR5 лет назадВладивосток
2009 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
1. Внешний вид (мне нравиться) 2. Хорошая проходимость 3. Надежный двигатель, мощный и всеядный (за 5 лет владения ни разу не подвел - только масло меняй вовремя) 4. Хороший автомат 5. Мягкая подвеска 6. Комфортный просторный эргономичный салон.
1. Сборка оставляет желать лучшего (американцы вообще не парятся разными щелями между кузовными элементами, это надо просто видеть. Японцы в этом плане гораздо аккуратней) 2. При выключении зажигания остаются рабочими прикуриватели (если забыл вытащить регистратор, за ночь аккум. сядет, несколько раз обжигался - бесит) 3. Зап. части во Владивостоке найти трудно, но возможно :), либо через интернет.
Машиной владел начиная с пробега 92 000 км. Стойки и рычаги вкруг менял один раз на 120 000 км. На 150 000 км. треснул радиатор на месте крепления (это болезнь модели как раз на пробеге от 100 до 150 тыс.км. почти у всех начинает подтекать. На 155 000 км. начал пропускать сальник лобовины. Заменил и Машину продал. Больше ни каких проблем не было.
К
К Сергей7 лет назадКраснодар
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкая подвеска Отличная динамика Относительно недорогие запчасти Неплохие внедорожные качества (для своего класса) Сравнительно небольшой расход топлива Неплохая управляемость на трассе Неокрашенные бампера и молдинги (не царапаются!) Крепкий задний бампер и крыша (можно спокойно становиться без опасений) Хороший вместительный салон. Комфортно всем пассажирам, при сложенных сидениях образуется ровный пол, можно спать (при моем росте 176см вполне неплохо). Большой проем двери багажника, помещаются габаритные грузы. В целом хороший баланс между динамикой и управляемостью на асфальте и внедорожными качествами. Но если активно использовать его вне асфальта - готовьтесь к расходам.
Посредственные тормоза Отсутствие шумоизоляции Отсутствие пониженной передачи (для меня это явилось причиной его продажи) Ему бы двигатель продольно, парт-тайм и понижайку - и больше ничего не нужно!
Отъездил на нем от 168000 до 201000 миль. За это время: Замена раздатки Замена радиатора двигателя Ремонт системы кондиционера с заменой компрессора Замена всех катушек и свечей Удаление катализаторов Чистка бака и топливного насоса Замена тормозной ленты АКПП Замена правого переднего привода и промвала Замена крестовин и подвесного подшипника кардана В общей сложности на все ремонты потратил более 200 тыс руб, но это явилось следствием того, что до меня там ничего не делалось.
И
Игорь7 лет назадАбакан
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Народ просто не знает об этом авто.И недооценивает.Из одноклассников(ИМХО),и они у меня были:Mitsubishi Outlander,CR-V,Х-Trail все курят в сторонке..Превосходный автомобиль с существенными преимуществами.Авто для тех кто не любит переплачивать за раскрученный БРЭНД и бензин.Запчасти и расходники дешевле в 2 раза.Продал со слезами,так как семья стала 6 человек и пришлось сесть снова на минивэн.( Noah)
За 45 тысяч ни одной поломки,чисто расходники.
413x12 лет назад
2005 год, бензин, автомат, передний
Надежный и неприхотливый Дешевые запчасти Симпатичный внешний вид
америкосовский салон. не напичкана электроникой, хотя может это и плюс) задумчивый автомат. нет полного привода
9 лет назадКемерово
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Простой неприхотливый автомобиль всегда выручал где надо было.Ломовая проходимость для паркетника и на трассе держится достойно.Конечно не BMW и не MB, но для своих денег весьма неплох.
Для тех кто желает приобрести себе такой б/у советую обратить внимание на задний угол порога и примыкающему к нему край задней арки крыла.Качество ЛКП и обработки там не очень если владелец бывший забивал на это не обрабатывал то там начинает цвести металл. Слабый катализатор но это не смертельно,легко обмануть причем бесплатно,имея знакомого токаря чтоб выточить футорку под вторую лямбду
А
Алексей3 года назадСанкт-Петербург
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший просторный салон и вместительный багажник. Один из не многих в своём классе.
Устану перечислять
На пробеге от 120 000 до 160 000 было поменяно или капитально отремонтировано почти все узлы... АКПП -замена, ДВС-капремонт, раздатка- перед замена - зад капремонт, Карданный вал - балансировка и замена крестовины. машина просто начала сыпаться. По кузову вообще труба. Запчасти только с разбора ибо новые стоят как крыло самолета. Пример передний бампер в районе 50тыр. В люке резинку менял несколько раз, как протекал так и протекает, а дренажная система в межсезонье не справляется или замерзает либо засоряется.
6 лет назадХабаровск
2010 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Из плюсов: экономичный двигатель (город летом - около 12.0 л/100 км., зима около 14.5 л/100 км., трасса - 10.6 л/100 км.); просторный салон; автомобиль очень резвый; по слякоти, снегам и прочему городскому бездорожью ездит ОЧЕНЬ уверенно, электроника (помощники) ведут себя на отлично; запчасти на авто есть в Экзисте, цена расходников Вас приятно удивит.
Из минусов... Простите, так и не понял... не увидел...
Поломок автомобиля не было. Пару раз загорался чек двигателя. Это реакция на неплотное закрытие защелки-крышки топливного бака (такая, пиндосовская, особенная система).
И
Иван2 года назад
2012 год, 2.5 л, гибрид, вариатор, передний, комплектация: Limited
Очень приемлемый расход 7.2л/100км, высокая надёжность . В комплектации есть все включая автоматическую парковку, и это в машине разработанной в 2007 году. Брал машинку в конце 2012 с пробегом в 8 миль)). Думал продать, но посмотрев предложения на рынке, решил оставить , себе пригоню в новом кузове этот отдам отцу.
Убогий пластик салона.
Из поломок с 2012 года по 2021 год: 1.захрустели оба внешних передних шруса причём почти сразу, при пробеге в 29 тыс, в 2014 году, .Причина - отсутствие смазки , амеры сэкономили блин . 2 косточки переднего стабилизатора , передние колодки 2017г 3.окислились провода заднего парктроника. 2019 г 4.окислился провод переднего датчика удара. 2021.г 5. втулки заднего стабилизатора 2021г 6 Появилась ржавчина на внутренней части кромок задних дверей и крышке багажника. (По шву изнутри) Ну и фильтра масла каждые 10 тыс, плюс замена масла в вариаторе при пробеге 100 тыс.
А
Артур6 лет назадИркутск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешний вид замечательный. С установкой мухобойки и багажного бокса выглядит отлично. Подвеска очень информативная, по кочкарю едет плавно. Достаточно надежная машина. Ездил на нем даже по бездорожью Монголии. При всех ее неисправностях машиной я остался доволен. Наверное ездил бы и дальше но захотел большой и злой ленд крузер.
Ущербный салон, запчасти очень дорогие и все под заказ, лакокрасочное покрытие на пластике безобразное
Как у всех искейпах забился катализатор. Хотя на предыдущем эскейпе это произошло на 150 тыс. пробега, на этом со слов старого хозяина чек загорелся уже на 75. Очень жидкие передние рычаги. После замены рычагов через пол года надорвался вертикал, а шаровые сдохли обе.задние шаровые продержались примерно тыс 15 пробега и тоже умерли. Оригинальные рычаги стоят 14000 1 шт. Прокладка под клапанной крышкой периодически подтекает, хотя это скорее всего из за катализатора. Краска на пластике лежит отвратительно, мелкие камушки откалывают ее аж кусками.
в
всв4 года назадТогучин
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
красивый, брутальный, проходимый,высокий(удобная посадка), правый руль - качественный металл, двигатель трёхлитровый мощный цепной миллионник, по трассе расход укладывается в 10 л , по городу с прогревами гораздо больше , кто не готов катайтесь дальше на пузотёрках , заводится в любой мороз без подогревов, 4 вд принудительно с кнопки - при пробуксовке зад автоматически не подключается....на трибьютах и мавериках по другому.... эскейп праворукий очень качественный автомобиль., мне очень нравится.....
продают запчасти перекупы: искуственная бюрократия .... не надо торопиться покупать сразу, ищешь и находишь гораздо гораздо дешевле.. через друзей и знакомых быстро находишь любые запчасти и недорого......в сильный мороз когда заглушил двигатель быстро остывает.... никто не хочет браться за ремонт оооо это форд не не не , на самом деле очень простой и интересный в ремонте, можно на улице на коленке лишь бы тепло было , а в гараже вообще без проблем . и чемодан с инструментом примерно стоимостью 7-8 тыс. руб , должен быть обязательно........да нет у него в принципе минусов.....есть эстошники рукожопые шкуродёры...вот это минусы настоящие...
низко стоит генератор, сыро ему там , выше стоял бы ходил бы дольше.
И
Игорь7 лет назадКызыл
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Один из лучших кроссоверов в соотношении цена/качество.Недооценен мужиками.Форд и Мазда сделали действительно достойный автомобиль.Все познается в сравнении.Переплачивать за брэнд я считаю глупостью.У скейпа 157 лд.с. по факту.В ПТС 145.Минимальный налог и расход.(11-13л).90% запчастей от Мазда Трибъют..
Не выявил совсем..
В
Владимир Чумаков4 года назад
2009 год, 2.5 л, гибрид, вариатор, полный (4WD), комплектация: Лимитед Гибрид
Высокий очень комфортный и неприхотливый автомобиль за нормальные деньги. Великолепно рубится и Реально Мертвые Тормоза: ощущение что машина вгрызается в дорожное покрытие.Расход топлива при трассовом использовании в пределах 7литров на 100км. И это при скорости 110-130! Неплохая шумка и стандартная акустика.
Головной свет посредственный- решаемо установкой нештатных ламп. Нет чётных станций приемника. Дешёвые солнцезащитные козырьки хотя и с зеркалами и подсветкой
209197456 лет назадОмск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Речь об Американском Форд Эскейп. Огромный запас прочности. Даст фору многим одноклассникам. Большой салон. Хороший клиренс. Наше Российское говно месит легко. И ест мало топлива (12 литров город), причем 91 бенза по пампорту. Заводится в минус 39 практически с "полпинка". Расходники копеечные. Все от японцев подходит. Разболтовка японская 5/114,3 Короче советую всем.
Слабоват на быстрый разгон. Зато экономичный во всех отгошениях. Грубоват пластик и простенький салон. Все решаемо заменой средней консоли под 2din магнитолу и хоошими чехлами.
Ничего критичного за 6 лет службы. Своевременные ТО вам в помощь
d
dimiik9 лет назад
2013 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: sel
Комплектация супер с кугой солон не сровнить Двигатель 1.6 турбо тянет отлично Запчасти подходят от форд фокус 2
Каробка акпп на 20000 км накрылась слабый запас прочности
I
IlyaR11 лет назадСанкт-Петербург
0 год
Выглядит чётко! ;)
Более ломкий чем toyota. Всё время что-то по мелочи нужно делать: саленблоки, втулки стабилизаторов и т.д. Дорогие кузовные запчасти (новый оригинальный капот 35000). И не достать их на кузов 2008-2011. Только под заказ. Мне в своё время повезло, нашёл на разборке в Москве. Квадратная форма - лобовое стекло собирает все камни. Доисторический автомат (на бензиновой версии). Будь то 4АТ или 6АТ - суть одна. 2.5 движка не хватает. Очень сильно его крутить надо, чтобы хоть как-то ускорялся. На 2.3. не ездил, но очевидно с ним всё ещё хуже. Очень мягкая подвеска. Даёт машине сильно раскачиваться.
А
Александр Багриновский4 года назадИркутск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мужской внешний вид, высокий просвет, проходимость, двигатель за 4 года ни разу не подвел. расход 9-15 не много для такой машины.
Коробка всего 4 ступени.... и требует тщательного ухода. Жесткая подвеска. Путаница с запчастями (номерами). больше нет особо
D
Dreem9 лет назадТомск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамичная, простая в ремонте, дешевые ЗЧ, большой салон, межосевая блокировка, рулежка отличная. Простой и мощный паркетник, на мой взгляд не до оценён на рынке.
Это форд, коробка туповата и медленная хотя и вынослива. Резинки дверей не герметичные и через них валит пыль в салон. Ходовка деревянная, но рулиться машина зачетно. Низко расположен генератор поэтому часто на него попадает грязь и подшипник на нем ломается, чтобы снять гену надо снимать передний привод! Расход в городе 15-20л.
гена, передняя подвеска.
С
Сергей10 лет назадНовокузнецк
2001 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Надежный, простой и недорогой в обслуживании,7 лет отьездил без проблем,автомобиль очень понравился по ходовым качествам,двигатель приемистый,экономичный 11литров по городу,9,5 на трассе ,на дороге ведет себя предсказуемо,иформативный руль,хорошо глотает неровности,устойчевый,большой вместимый богажник, хорош для путешесвий и активного отдыха!Продал в связи с отьездом из региона.Планирую взять такой-же на новом месте!
НА 225 тыс.км полетел бендикс на стартере,купил на EXIT.RU За 540 руб,менял к-кт сцепление ,ступичные подшипники 4шт, саленблоки,шаровые ,рулевые наконечники,стойки стабилизатора,тормозные шланги,помпу на 200 тыс.км, ГРМ каждые 100 тысяч км и на 230 т после мойки двигателя пробило броне провода(поменял) и датчик массового расхода воздуха(взял контрактный 2500 руб.Сам виноват не продул и не просушил все поторопился.
П
Петрович5 лет назадВладивосток
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
1. Мощный двигатель. С большим запасом прочности. При своевременном обслуживании проблем нет. И опять же при своевременном обслуживании расход топлива терпим. Трасса 10-11 литров(с печкой или кондеем). 2. По ходовке особых неисправностей не было. Все как и у других. Своевременная замена вышедших из строя деталей предохраняет от больших затрат. 3. Салон как по мне хороший. Без особых изысков, но все на месте и доступно.
1. Слабый свет. 2. Требовательный к уходу за днищем, порогами, арками. Если упустить момент ржавеет. 3. Слабое место расширительный бачок(может снизу появиться трещина).
Замена расширительного бачка. Замена прокладок клапанных крышек, лобовины, сальников приводов, сальников лобовины. Замена рычагов передних нижних. Задних стоек. Устранение данных неисправностей можно сказать что плановое. Где-то появилось запотевание, где-то трещины на сайлент-блоках.
9 лет назадСеверск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Комфортная подвеска, заводится в любой мороз
большой расход топлива, быстро теряет в цене, наличие иммобилайзера.
Износ и последующая замена АКПП при пробеге 195 тыс.км. (коробки на данном авто имеют такой срок жизни), после 10 лет эксплуатации \"закисает\" редуктор привода заднего стеклоочистителя и выходит из строя генератор (тоже характерные поломки). При помывке двигателя большой риск залить катушки зажигания. Полезная информация для владельцев: если машина заводится и, проехав метров 200 глохнет, прежде чем искать серьезную неисправность - проверьте элемент питания в брелке иммобилайзера.
А
Александр 20159 лет назад
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Стоит своих денег.
Но 80 т.км. сломалась коробка автомат, ремонт вылез в 67т.р.!!!! также вся подвеска загремела и перед и зад, печка в ноги дует кое как в мороза ноги замерзают, причем когда ставишь обдув только в ноги дует со всех щелей салон, лобовик, ноги.. поток воздуха вообще не регулируется куда дуть, также прокладка под крышкой клапанов дала течь, и масло сочится прямо на коллектор духан стоит горелым маслом, в общим автомобиль начал сыпаться и это в 80т.км.
и
илья хохлов9 лет назад
2008 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: самая простая
у меня тайванский эскейп. запчасти по ходовке копеечные, несмотря на 4хступку машина достаточно резвая и устойчивая. полный привод не подводил. абсолютно не гремящий салон хотя и простоватый. удобный для пассажиров сзади.
нет запчастей у официалов , полностью открестились хотя машина прошла рст. вся кузовщина получится дорогая.
рычаги , тяги. штатная магнитола умерла практически сразу ( сд привод перестал читать)
В
Валентин7 лет назад
2011 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Xlt
Неприхотливый, шустрый, вместительный, расход по трассе 9л., В городе 13л. 92ого. Высокий клиренс, проходимый (езжу в говнах). Задние сиденья складываются в ровный пол, удобно спать двоим. Не шумный (зависит от резины). Быстро нагревается салон. Мягкая подвеска (америкос), в дальней дороге не устаешь. Отличный обзор, большие лопухи. Не ломуч. Не дорогие расходники.
Долбаные пластмассовые обвесы, а особенно юбка под передним бампером, замучился ставить на место. Радио частоты только нечетные. Слишком спартанская комплектация. Стойки стабилизаторов. Слабые фары, красные задние поворотники со стопом в одной лампе. Запаска-докатка. Туповатый автомат.
Стойки переднего стабилизатора, втулки заднего стабилизатора, задний дворник, засвистел подшипник помпы. Лампы стоп сигналов-поворотников.
И
Илья3 года назадКурган
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.3 AT Limited
Достойный авто, крепкий, своих денег стоит точно! Проходимый.
Были проблемы с коробкой, примерно на 200000 поставили контракт.
КПП - установили контракт. Есть проблема его найти, очень редкая коробка.
b
buhh139 лет назад
2005 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Очень просторный салон, задние сидения складываются в ровный пол. Отдельно от двери багажника открывается стекло (в салон умещается длина 270см, при открытом стекле очень удобно перевозить длиномер).
Стойки стабилизатора. Отсутствует кронштейн для троса сзади. Неудобно расположен блок предохранителей (в салоне, у левой ноги переднего пассажира). Достаточно резкое переключение передач (4 ступени). Нужно периодически крутить механизм крепления запасного колеса иначе потом не открутите, оно находится под багажником и ржавеет насмерть.
Пытался сам вытащить себя из колеи (коробка автомат), попал на переборку генератора (переборка 7000, новый 17000 (оригинал)). Стойки стабилизатора очень слабые, за 2 года менял 2 раза, при том, что колдобины не собираю, в сервисе сказали, что это слабое место, цена вопроса 3000 стойки+800 работа.
М
Максим9 лет назадЧебоксары
2009 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
всем хорош: - до 150 л.с. - меньши налог - АКПП гидротрансформатор - надежный до безобразия 4WD - логичное и предсказуемое бодрое, динамичное авто.
немного слабоватая передняя подвеска
передняя подвеска (тяги стабилизаторов, втулки стабилизаторов, сайлентблоки)
A
Alexander9 лет назадВладивосток
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Заводится в любой мороз, достаточно экономичен, надежен - при любых недостатках будет ехать до конца, просторный салон, проходимый, малый вес,салон трансформер.
Не любит грязей, шумный мотор, шумоизоляция слабая
Привод, пыльники в начале и в конце зимы, сальники часто текут.
94380356 лет назадМосква
2014 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамика,мощность, надежность, экономичность, недорогое обслуживание.
Нет
Окраска капота, бампера.
4 года назадУссурийск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, хорошая проходимость и уверенная езда по шоссе, как на больших, так и на малых скоростях, небольшой расход топлива, ремонтнопргодна, крепкая ходовая, двс выше всех похвал, не прихотлив, 92 бензин потребляет с удовольствием и т. д.
Не успел выявить.
Не было.
А
Александра2 года назадИркутск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
За 12 лет владения ни разу не подвел. Серьезных поломок не было. Менял только расходные материалы фильтра, масла, стойки, сайлентблоки, шаровые. Двигатель отличный, масло не ест, коробка надежная. Из серьезного ремонта была только замена ступичных подшипников задних и водяной помпы на 195 тыс. км, замена натяжного механизма приводного ремня и подшипников генератора на 178 тыс. км. Авто продан с пробегом 196300 км.
209197457 лет назадОмск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Ходовая офигительная. Очень надежная и комфортная. Внешний вид оч симпатичный.
Немного слабоват мотор, зато 145 л.с. меньше расход чем на 3 л. Норм налог и страховка
Нет. Надежный
265908091 год назадМосква
2020 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 1.5 AT AWD SE
шустрый до сотни 8с, расход по трассе 6, город 8/10, вместительный, много опций в базовых версиях S, SE, SEL. однозначно лучше китайцев по динамике и надёжности, ликвидность модели
звук системы предупреждения о столкновении
Ничего не ремонтировал, только плановое ТО
3 года назадВладивосток
2013 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Красивый, удобный, вметительный, надежный, крепкий, мощный, быстрый.
Нет.
Замена задних амортизаторов 115000км и датчика АБС 123200км.
94380355 лет назадКрасноярск
2014 год, 2.0 л, бензин, полный (4WD)
Мощность, надежность, цена
нет
нет
С
Собственник7 лет назадМагнитогорск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Владел два года, продал из-за обстоятельств. Надежный, неприхотливый. Запчасти по цене других фордов. Глобальных проблем не возникало. Двигатель неубиваемый если за ним следить,АКПП также не вызывала никаких вопросов. Думаю 500 тыс. км пройдет без проблем, купил с пробегом 92000 км, продал с пробегом 131000.За все время менял лишь масло во всех узлах, фильтры, замена колодок, тормозных дисков, свечей, катушек зажигания. Зимой в минус 30 градусов до рабочей температуры прогревается за 10 минут.
Единственный минус это то, что американцы помешаны на экологии и придумывают всякие клапана ЕГР, которые очень быстро выходят из строя в наших условиях.Устаешь их менять, но глушить программно не решался ни разу. Радует что цена на запчасть не дорогая .
Ремонт генератора при пробеге 129000 км.
Д
Денис7 лет назадВладивосток
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощный двигатель,мягкая подвеска. Просторный. 4 подушки безопасности(испытать не пришлось:-) Цвет серый-грязи не видно. Высокая подвеска(или как там?)-бордюры и ямы проезжал спокойно. Хорошая печка:-)
В салоне разделительный ....ээээ...ящик. Если его убрать,-то жена спокойно проходит к детям сидящим на задних креслах:-) Так он в принципе не нужен. То что если приспичит поменять катушки зажигания-надо снимать весь впускной коллектор. Подножки еще сделаны из говенного металла. Быстро сгнили. Прокладка под поддон сделана из...какой то смеси картона и резины. Когда приобретал она подтекала. Заменил сразу при покупке.
Серьезных поломок не было! Только 1 раз видимо катушки зажигания пробивали(которые за впускным)-я купил их и заменил вместе с прокладками впускного коллектора на 135 000 км. Все заработало как прежде. Менял(по советам автофорума) датчик на дроссельной заслонке где то на 150 000 км,-хотя очевидных причин к этому не было. Менял еще стойки,-и передние и задние.
И
Илья8 лет назадИркутск
2003 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличная проходимость и в снег и в ргязь (4wd), мощный двигатель (3л), салон расклавается в одну огромную кровать:-)
Прожорлив
АКПП умерла на 179000км. Гур стал плохо работать на 185000км.
М
Мих@ил$10 лет назадКрасноярск
2008 год, 2.3 л, полный (4WD), комплектация: XLT
Простой,надежный ремонтнопригодный.Ломаться нечему.Высокий клиренс.Достаточная проходимость для паркетника.Основной передний привод.Подключаемый задний +с кнопки.
Простоватый салон.(Зато без скрипа и сверчков).Шумоизоляция могла быть и лучше.
С
Сергей 6 лет назад
2013 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Titanium
Надежность, мощность, качество США, расход летом 8,9 л, интерьер, экстерьер, комплектация. Среди современных авто за такие деньги -нет конкурентов!
Добавил бы задние противотуманки
При своевременном обслуживании - нет
D
Dima19887 лет назадХабаровск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+внешний вид; +качество кожи на сиденьях; +подвеска; +экономичность; +проходимость; +качество пластика; +вместимость багажника; +в темное время суток при снятии со штатной сигналки автоматически загораются фары и подсветка в салоне; +на двери багажника открывается отдельно стекло; +круиз-контроль; +awd; +надежность; +автомат.
-везде пластик; -дворники; -отсутствуют ручки на потолке; -отсутствие подножки; -нет принудительной блокировки полного привода.
Только расходники.
Н
Натали9 лет назадНовосибирск
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Простой, как автомат Калашникова, ремонтнопригоден, недорог в эксплуатации. Самый большой салон среди одноклассников. Есть линейка двигателей, можно выбрать по потребности.
Расход бензина мог быть и меньше. На 2-литровом двигателе сложно менять клапан холостого хода.
9 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой салон, средний расход бензина , полный привод !
Простая отделка салона , пожалуй все .
Мелочи по ходовке, ну это только из за ям и кочек ,а так неубиваемый авто !
9 лет назадВладивосток
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный автомобиль по соотношению цены и качества. Проходимый, надежный, вместительный, высокий просвет, минимальный расход топлива.
нет
за 6 лет кроме колодок и резинок ничего не меняли. пробег 90000.
4 года назадВладивосток
2008 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Столик в багажнике, с 3.0 тяга и хорошие тормоза, люк, кожанный салон
Редкая кузовщина
Практически беспроблемный авто, все минусы были изза не квалифицированных специалистов и безалаберного обслуживания.
136031055 лет назадКурган
2010 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамичный, комфортный, не дорогой
Плохой свет
течь радиатора, компрессор кондиционера, более 150000 км
s
stasulya887 лет назадСаратов
2010 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
Отличный авто.владел 3 года.только расходники менял.двигатель мощный, ходовая часть мягкая.высокий.на переднем приводе без проблем ползал по бездорожью.просторный салон, все расположено очень удобно.задние. Иденья раскладываются в ровный пол.вобщем 8.5 баллов из 10 за машину.
Датчик давления в шинах сломали на автосервисе.
94792146 лет назадНовосибирск
2014 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность, мощность, экономичность
Нет
Нет
А
Андрей7 лет назадТюмень
2011 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Настоящий американский автомобиль, ни каких претензий, экономичный, комфортный!
нет
За три года эксплуатации, при возрасте в момент покупки 4 года, ни каких поломок не было
K
KOSHtik7 лет назадТомск
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Главный его плюс - в простоте это отличный вариант как фермер-трудяга. отличный рабочий авто. по этому параметры ему нет равных среди аналогов простой дешевый эффективный не зря в такси работают
серьезных нет. переднеприводные вялые по тормозам. масса авто выше способностей передних тормозов. поэтому нужно быть аккуратным зимой.
подвеска - стандартные работы. она очень проста, поэтому и расходовать сильно некуда. двигатель - вообще ничего..свечи разве что.. и то скорее от скуки, чем от потребности
а
александр8 лет назадСузун
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощный двигатель, мягко едет, недорогой в обслуживании, неприхотливый и надежный
Родная магнитола с кассетным проигрывателем ) дурацкая политика РФ в части налогов и страховки за л.с. двигателя, из-за которой застраховать и оплатить налоги стоит недешево
тормозные шланги, стойки стабилизатора, сайлентблоки
А
Антон9 лет назадХабаровск
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Простой, проходимый, неприхотливый, просторный салон и водительское место
двухлитровый двигатель недостаточно мощный
потек корпус термостата на 126 000 км.
в
вавававав10 лет назад
2001 год, 3.0 л, автомат, полный (4WD), комплектация: XLT
Красивый. Машина сбитая, движок мощный, салон большой, клиренс высокий, большой бардачок по локтем.
Большой расход бензина, запчасти дорогие и их мало по сравнению с японцами. Существует болячки, но многие из них несерьезные и быстро лечатся: засорение датчика холостого хода, выход из строя толкателя замка 5 двери.
Взял неделю назад, поэтому во-первых о том что сделал: почистил датчик холостого хода (ничего сложного), заменил толкатель замка 5 двери (тоже все просто), проточил передние тормозные диски, а то сильную вибрацию давали на руль и педаль тормоза, поставил новые колодки. Теперь о том что надо делать: поменять лобовой сальник, сальник хвостовика, естественно нужно поменять все масла, жидкости, прокладки фильтра, проверить ГРМ и т.п. В принципе как и в любой другой машине, если, конечно, она не из салона.
M
MPol10 лет назадЭлектрогорск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
Надежный, неприхотливый, ест 92-й бензин. Внушительный для кроссовера дорожный просвет и проходимость на переднем приводе. Богатое оснащение, много систем безопасности. Намного интереснее тайваньского аналога. Относительно дешевые запчасти. Очень красивый внешний вид, особенно у американского "лимитед". С двигателем 3.0(240hp) просто ураган. Наилучшая среда обитания: провинциальные городки. Всем рекомендую, кто хочет взять хорошего кроссовера в ценовом сегменте "чуть-чуть около лимона". Гибрид тоже неплохой вариант, при должном техобслуживании даже лучше.
Слабый свет, даже при би-ксеноне дальний оставляет желать лучшего. Маленький бензобак(60литров, мне мало). Ограничитель скорости на 160 км/ч, это иногда минус. Не слишком надежная подвеска, особенно втулки и стойки стабилизатора. Двигатель 2,3 любит покушать масло, а акпп CD4E тупит иногда при обгонах. Слабая антикоррозионная стойкость у задних дверей и крышки багажника.
Задние амортизаторы(130000км) Радиатор акпп(2раза менял)
235288071 год назад
2019 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надёжная
2 года назадУссурийск
2009 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Машина самая надежная, ни разу не подводил.
Нет минусов.
Ничего.
4 года назадСургут
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не дорогой, надёжный, мягкий на бездорожье, хороший обзор, удобный салон.
Прожорливый по топливу, большой налог, тяжело продаётся, бывают проблемы с заказом запчастей.
Пробег за 220 тыс, у меня крупных поломок не было.
7775 лет назадГорно-Алтайск
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость,мощный двигатель.Недорогие запчасти
Расход топлива по городу,сброс оборотов двигателя медленный.
сложная газораспределительная система, подсос воздуха при
С
Сергей5 лет назадБарнаул
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость на высоте, с учетом что это кроссовер.Ходовка неубиваемая, салон просторный. ВЛАДЕЮ 4 ГОДА
пока не выявил
В
Виталий5 лет назадБийск
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Дешёвый в обслуживание, для своего класса проводимый, надёжный, ремонтопригодный ( сам снимал и делал головку- всё хорошо), просторный салон (после ШНивы особенно).
Плохой головной свет, нет шумоизоляции, расход около 13 л. 92 бензина, самая нижняя точка авто - глушитель - "страдает" на бездорожье.
Расходники : масла везде, крестовины карданного вала и подвеска. Гбц.
104345226 лет назадИркутск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
ВМЕСТИТЕЛЬНЫЙ, ПРОХОДИМЫЙ, ЖЕЛЕЗНЫЙ. НАДЕЖНЫЙ.
МАЛОСТЬ ДЕРЕВЯННЫЙ САЛОН, НО ЭТО МЕЛОЧИ.
ЗА 4 ГОДА - РЕМОНТ ГЕНЕРАТОРА И ЗАМЕНА ПОМПЫ, ОСТАЛЬНОЕ - ПЛАНОВО (ПОДВЕСКА ПО МЕЛОЧИ, МАСЛА)
В
Виктор Георгиевич8 лет назадКраснодар
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
Всего два владельца,один США и Я в РФ.
Большой объем.
За восемь лет на содержание израсходовано за два раза всего 12+17 тыс.руб. Авто надежный.
F
Flusov9 лет назадВладивосток
2006 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешность, цена, проходимость, управляемость, вместительный багажник, трансформация салона.
Нет.
Пробег 94000 км. Неисправностей не было.
9 лет назадНаходка
2006 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший семейный экономичный проходимый автомобиль.
Плохая шумоизоляция.
Пробег 95000км. неисправностей не было.
И
Ильич9 лет назадКрымск
2013 год, 1.6 л, автомат, передний
Просторных кожаный салон. Мощный двигатель обеспечивающий прекрасный разгон. Отличная подвеска и хорошая управляемость.
Расход
Неисправностей не было
А
Алексей9 лет назадХанты-Мансийск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
низкий налог, очень маленький расход топлива, мягкая подвеска
тупой на разгон(на трассе)
небыло за период эксплуатации...
9 лет назадВладивосток
2010 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Радует расходом топлива.
9 лет назадЧеремхово
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместителен, неплохая проходимость, за шесть лет эксплуатации минимум вложений.
В нашей стране семь лишних лошадок дорого обходяться.
10 лет назадХабаровск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
автомобиль в целом не плохой, я ездил на нем пять лет, ездил на моря в приморья, и на Байкл. Проходимость по бездорожью очень хорошая. Сильный трехлитровый двигатель.
Дорогие запчасти, покупал только через интернет. Запчасти из США через интернет выходили намного дешевле, чем найти их и купить в Хабаровске.
Основные неисправности, это рвуться тормозные шланги, замена главного тормозного вакума, из-за постоянного его свиста, плохие ручки дверей так как не выдекрживают наших морозов.
196528343 года назадКемерово
2004 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежность, универсальность, доступность, комфортный многофункциональный автомобиль.
в виду того что он американец, есть иногда различия с заказам запчастей, от европейца подходит почти все, но не все.
119204733 года назадОмск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 AT XLT
Очень шустрый внедорожник, на дороге ведёт себя очень уверенно.
Отсутствуют
Очень лёгкий в ремонте.
F
Fuchs3 года назадВладивосток
2005 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощный движок Качественная толстая кожа Взаимозаменяемые узлы ходовой и ДВС с Tribute, многие запчасти есть на разборках Красивый внешне Компактные габариты 4WD, высокий, неплохая проходимость
Машина редкая на наших дорогах, в случае чего на авторазборках кузовщину можно не найти Технические жидкости имеют хитрые допуски, приходится в случае чего заказывать и ждать оригинал Есть хитрые отличия от Tribute у некоторых деталей, чтобы жизнь мёдом не казалась и приходилось заказывать оригинал
2 катушки зажигания вышли из строя - цена вопроса 500 за контрактную или около 1 500 за оригинал Гидроусилитель перестал работать после ремонта течи шланга - цена вопроса 0 рублей - через пару дней сам собой заработал В остальном ходовка и т.д. - по мере обслуживания, лютого внезапного криминала не было
Ю
ЮРИЙ4 года назадУлан-Удэ
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, передний
Экономичный по сравнению с марковником. Просторный салон. Внешний вид.А самое главное чистий американец. Леворукая
Нет по сравнению с тойотой
За пять лет владения треханул только подвеску.мотор без нареканий
5 лет назадУссурийск
2010 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший, "Сбитый" автомобиль.
Нет.
За 5 лет ничего не ломалось.
94380355 лет назадНовосибирск
2014 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Цена, иощность, динамика, надежность, простота обслуживания, эксклюэивность
нет
нет
А
Алексей8 лет назадПартизанск
2009 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Брутальный внешний вид, адекватный расход топлива, хороший ход по трассе, достойная штатная музыка.
Отвратительный обзор в зеркала заднего вида, особенно левое, двигатель немного слабоват для этой машины. Клиренс хотелось бы побольше.
На 96000 замена передних стоек.
П
Павел3 года назадБольшой Камень
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вечный AJ, двигатель, проходимый, надежный как танк.
Коробку бы ему пятиступку. Свет, штатный совсем плохо.
Генератор, генератор и генератор.
4 года назадПетропавловск-Камчатский
2005 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Неприхотлив и недорог в обслуживании. Экономичный по расходу топлива. Крепкая, надёжная подвеска. Просторный и комфортный салон.
114431186 лет назадЯкутск
2009 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичный. Надежный. Ни разу не подвел ни зимой, ни летом. Ходовка очень хорошая
Не очень резвый, но это кому как
Ломался бензонасос (заменил сам за час). Радиатор передний менял - камень прилетел.
R
RPS8 лет назадЯкутск
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Автомобиль неприхотливый. Для своего класса относительно недорогой. По сравнению с конкурентами так стоит гораздо дешевле. Проходимый. Очень радует большой объемный багажник. Салон просторный.
Особых недостатков не заметил. Малость шумоизоляцию бы не помешало сделать.
замена рулевых наконечников, сайлент блоков передних рычагов, тормозных колодок.
10 лет назадСаянск
2001 год, 2.0 л, автомат, полный (4WD)
Вместительный салон, высокая посадка, мягкость хода, дешевые запчасти, для кроссовера неплохая проходимость. Отличный автомобиль!
Гелевая подушка двигателя, дорогие свечи, размер дисков и шин - в Иркутске трудно найти, масло АКПП mercon так же трудно найти, нестандардные гайки и болты (решаемо покупкой хорошего набора инструментов), нужны специальные съемники, остальное все предсказуемо в зависимости от стиля вождения и дорог.
Гелевая подушка двигателя 60000 км, а остальное вовремя контролировать и менять!!!
10 лет назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
большой расход бензина
Д
Д3 года назадУссурийск
2012 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный авто, только положительные эмоции!!!
Два года, их не обнаружил.
Только фильтра. колодки и все!!!
179104774 года назадСтарая Купавна
2001 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Вместительный, относительно не дорогой в обслуживании, комфортная езда как по городу так и вне дорог
Шумоизоляция, гниют задние арки
Меняем все расходники вовремя и никогда не подведёт.
а
алексей4 года назадДальнегорск
2000 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не убиваемая ходовка, двигатель тяговитый с низов, обгонять по тряссе можно даже в любой подем, большой салон, больше только у меверика из одноклассников, едет визде где можно проехать, не прихотлив по кузовщине.
Зимой в салоне по грунтовка поскрипывает пластик, плохая шумоизоляция двигателя как в паджеро
Заправил я сурогатом, пробило две катушки, цена вопроса 1600 рублей. За 3 года пробега единственная поломка.
М
Морж4 года назадГорно-Алтайск
2001 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Комфортный suv. Не доставил проблем. Запчасти и их аналоги есть по средним ценам.
Расход от 12 литров. Гнеет кузов. Непонятная система егр
Коробка на 200 милях
172839824 года назадБарнаул
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежный как танк
коробка 4ступка
расходники
6 лет назадЕкатеринбург
2008 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
Отличный автомобиль! Из плюсов: не страшен любой мороз, солидный внешний вид, экономия топлива.
94380356 лет назадНовосибирск
2015 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамика, надежность, экономичность, простое и недорогое обслуживание.
Официально не завозится в Россию
Не было
С
Сергей6 лет назадКулунда
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не требователен к качеству бензина, тяговитый мотор. высокий
Очень тяжело продать. Машина на любителя.
Неисправности электроники: АВС, блок управления АВС, антиюз и тд за два года владения было два раза. Стучит электроуселитель руля.
И
И Денис7 лет назадКраснодар
2004 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежный двигатель миллионник, прост в эксплуатации, много запчастей
расход
М
Марина7 лет назадИркутск
2008 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний
хорошая машина,плюсов много.
особых минусов нет, при правильной эксплуатации.
ухаживайте за авто своевременно и ничего не сломается. замена зап.частей согласно регламента и пробега
Добавить короткий отзыв о Ford Escape

Отзывы владельцев Ford Escape

Escape 20054
Escape 200536
Escape 200831
Escape 200861
Escape 200296
Escape 200420
Escape 200828
Escape 200722
Escape 200228
Escape 200218
Escape 20044
Escape 20026

Читайте все отзывы о Ford Escape 71

Ford Escape
оценка модели8.4

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Ford Escape
Ford Escape
Как снять myкеу
1 ответ
Ford Escape
Здрастауйте Подскажите пожалуйста, одновременно отключились фары, стопы, стеклоподъемники, магнитола, заезжал к автоэлектрикам говорят на
2 ответа
Ford Escape
Здравствуйте подскажите пожалуйста я приехал купить форд эскейп 2004 года 3 литра запустили шепчет чутка поработал и начал бубнить в воздушный
1 ответ
Ford Escape
Добрый день, ищу амортизаторы на форд Ескейп 2021 года передние левый правый
Ford Escape
Можно ли купить стекло на фару рестайлинг
Вы смотрите раздел Отзывы о Форд Эскейп.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Форд Эскейп

Форд Эскейп отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром