Хонда Интегра отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Honda Integra
766 отзывов
K
KILLA201412 лет назадМиасс
2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: is
Эта машина для водителей а не для наездников, она как и любая хонда требует к себе трепетного внимания и тогда она покажет себя с полна, и поверьте вы будете довольны когда после светофора увидите в зеркале заднего вида очередного мажора на\"типа навороченной тачке\" Я считаю что равных в своём классе ей нет!!!!!
Один минус, жестковата для города, но с другой стороны это плюс- повороты проходит как по рельсам))))
в
витзк12 лет назад
1991 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Молодежный спортивный вид,не большой расход по городу,при старте со светофора рвет хваленые: ЧАЙНИКИ,МАРК-2,Б4,ЦЕЛКИ, и т.п. обжорливых машин. При объеме двигателе 1.6, вполне надежная коробка и двигатель. В обслуживании не дороже другого японского автомобиля. Попробуйте этот автомобиль...
Поменял пыльники гранат, стойки стоят родные заводские, соленблоки передних и задних рычагов, т.к. пробег был далеко за 240т.к.
Б
Были_времена12 лет назадНовосибирск
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: TI
+Отличные тормоза (лучшие из всех машин что у меня были)
+Дизайн кузова (да и салона)
+Расход бензина (10л по пробкам в городе)
+Запчасти заменяемы от других хонд
+Капот можно открыть на 90 градусов
+Сзади не тесно пасажирам
+Бесконечные возможности тюнинга
+Хороший головной свет
И еще много чего)))
-Как уже было сказанно шумоизоляции по моему вообще нет))
-Безрамочные двери
-Большой радиус разворота (кто ездиет поймет)
-После 120км слышен шум ветра
-Шумный двигатель
-Нет подсветки водительской понели электростеклоподъемников (ночь часто не свое окно открываю)
-Задние сиденья не складываются (у меня по крайней мере)
-В сильный мороз плоховато заводится, но заводится
-Задние ушастые сайлентблоки - это болезнь у них, хватает на сезон отъездить
Туманки не работали, заменил предохранитель все замечательно теперь. Задние ушастые сайлентблоки. Чистка дросельной заслонки. Замена лямбда зонда. Вроде всё.
В целом машина классная, подойдет больше для молодежи. Если вам важен комфорт то эта машина не для Вас, а если вам нужна харизма и хорошее настроение берите - не пожалеете.
_
_rat12 лет назадп.Шестихолмск
1985 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: Минимальная
Гонял на ней с 1995го до 2004... Но нашим колдобинам проехал около 100тык.
Просторный салон, отличный мотор, торсионная подвеска (пока была цела) выше всяческих похвал.
Это была моя первая машина, воспоминания о ней остались самые светлые. Поэтому ставлю ей максимальный балл по всем пунктам.
Ничто не вечно, даже японские автомобили.
Моя Интегрочка скончалась практически у меня на руках...
Серьезная поломка была одна - навернулась помпа. Поменял на похожую, пришлось \"обработать напильником\". Тормозные шлангачки подошли от Мазды Фемели 79го года.
Радиатор сифонил, лечил холодной сваркой.
Двигатель пережил машину. Расстаться с ней пришлось только по причине полного выхода из строя ходовой (аммо, рычаги). Попытки отыскать замену ни к чему не привели. Передняя подвеска нестандартная - торсионная, так что...
m
megavoltst12 лет назад
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Ti
При своих 1,6л и 4-х ступ. автомате тянет очень неплохо.
На внешний вид, ИМХО, один из самых удачных авто 90-х (имею в виду ускоглазые интегры).
В обслуге очень приемлемые цены.
За год каждодневной и жесткой эксплуатации, набегал более 20 т. км (всего на одометре 291 т.км.), и общая сумма вложений ГОРАЗДО МЕНЬШЕ (!) чем в автоТАЗики при такой же эксплуатации... А тазов до интегры у меня было 6 штук....
Хорошая управляемость и высокая скорость прохождения поворотов.
При складывании задних диванов - ОЧЕНЬ вместительный багажник. Запихивал в него почти столько же, сколько и в ТАЗ-2112.
На скорости - шумноват
Газовые упоры багажника на купе - больное место, лечится колхозом русских стоек.
Сзади мало места и низкий потолок
В дальних поездках устает спина (хотя от такой машины глупо требовать мягкого хода и комфорта)
При отжигах в отсечку (по тахометру стрелка заходит за 7200 об/мин) появляется неплохой аппетит на масло, но если не крутить выше 5000, то от замены до замены движка ест только безнин
Менял стойки в круг на контрактные, т.к. купил авто уже с мёртвой подвеской и по два сайлентблока сзади.
Требуют замены рулевые наконечники и верхние шаровые (опять же уже были мертвые при покупке).
А так авто очень надежное и крепкое.
w
w2rrior12 лет назад
1999 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: Ti
Проехал 90000 км за 3 года. Какие плюсы:
1) Надежность,
2) Драйвовость. Катал владельцев более мощных, но автоматных машин( Чайник турер-с, Харёк 3л и др.), все в один голос говорили что она нихерасебе едет (а на самом деле так же или даже помедленней, просто ощущение клёвое от ускорения на мехе, кажется что быстро)
3) Внешний вид.Здесь конечно все фломастеры разные, но по-моему белый цвет на белом литье и с обвесом смотрится отлично.
4) Складывающиеся задние сидения. Возил Капот передний от другой машины, большой велосипед(не складывал), думаю холодильник небольшой или стиралка тоже влезет;)
1) Очень-очень шумно, по трассе при скорости 140 вообще приходится музыку громко слушать, чтобы было слышно, а если разговаривать, то повышая голос. Лечится установкой шумки))
2) Сиденья не особо эргономичны, спина устает, пояснчной поддержки нет. Не раз уже думал поменять сиденье себе, но потом придумал подкладывать подушечку, стало комфортнее. Если вы хотите такую машину, и у вас вопросы со спиной, то лучше заранее об этом подумать.
Все остальное клёво.
На одометре 150 000 км. все делаю вовремя, менял расходники(жидкости, грм) и подвеску(задние стойки, несколько сайлентблоков). Из незапланированных трат только замена насоса ГУРА, подшипник умер почему то на пробеге всего 130 000. В результате я его снял и проехал от Новосибирска до Улан-Удэ без гидроусилителя))). Здесь уже нашел контрактный, поставил.
Б
Были_времена10 лет назадНовосибирск
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Ti ZC SOHC DB6 седан
Владею Integra 2 года почти, за это время вычислил все болячки, да и просто узнал машину от и до. Постараюсь описать подробно плюсы и минусы. Итак
+Расход топлива в среднем 10.5
+вид,дизайн
+Рулежка на высоте
+Отличные тормоза (дисковые)
+Места в салоне хватает
+Надежный простой движок ZC
+Обилие контрактных запчастей
+Форум integraclub всегда помогут, можно купить все что угодно
+Горманичный салон
+Печка хороша (в -30 вывозит)
+Открытие капота вот так: _I (90градусов)
+хорошая штатная окустика
+запчасти взаимозаменяемые
+наличие самодиагностики
Теперь о минусах их тоже хватает
-Шумки нет, на шипах так вообще труба
-Карябаются передние безрамочные стекла
-неудобное расположение управление стеклоподъемниками
-неудобно расположены предохранители
-ватомат конечно мего тупой)
-течь рулевой рейки (болезнь)
-ушастые сайленты (болезнь)
-большой радиус разворота (бесит ппц у марка 90 по каталогу меньше)
-после -25 тяжело заводится очень...
-дорогой воздушный фильтр 500р (тоёта 200 для сравнения)
-ZC у меня без VTEC
-нет салоного фильтра
Люблю ее, и все) Авто не для комфорта, если ты молодой, у тебя есть харизма и чувство индивидуальности, покупай не пожалеешь. Обязательно белый цвет))
Что менял: сайленты ушастые (1200), задние стойки контракт (3000), передние верхние рычаги контракт(1600), передние шаровые (750) , рулевые тяги (900), трамблер контракт (1200),
колодки перед, топливный. вроде все, не много за 2 года, с учетом наших дорог.
Z
ZAW-90@mail.ru12 лет назад
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Владел машиной один год. От машины я остался в восторге. Очень резвый движок, тянет не по своему объему... коробка соображает быстро, не тупит. Прекрасно держит дорогу. Управляемость превосходная. Не кренилась на повороте даже на 140 км/ч.
По поводу двигателя: читал до покупке, что он очень надёжен, далее сам в этом убедился... Почти всё время лил 96, но за пару недель до продажи попробовал залить 92... Разницы не заметил никакой.
Резвый характер и невероятно хорошая управляемость делает эту машину одной из лучших в своей ценовой категории.
Пугали, что многорычажная подвеска за.....ёт. Оказалось, при хорошем обслуживании, она просто неубиваемая! менял только стойки и саленблоки. Обошлось всё в 8 т.р. с работой. Больше ничего не ломалось, а на своём переднем приводе зимой я даже умудрялся лазить по сугробам)))
За год владения, не считая установки наворотов в виде хорошей музыки и т.д вложил в неё тысяч 15... всё это у меня ушло на замену расходников в течении года.
у
увася100212 лет назад
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: type is
Динамика отличная даже для овоща.
Приятный салон.
Сиденья типа ковши.
Красная подсветка.
На тип тронике переключения как на механнике.
Музыка отличная.
Подвеска 120 едешь и пофиг на все.
шумка.
салон маленький
низкая
цены на запчасти
передние стоики пружины шаровые рул наконечники саилент блоки задний ступичный подш.
D
DE111 лет назадВладивосток
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
* мало жрет бензин (8 - 9 л / 100 км)
* очень резвая для 1,6
* довольно хорошо держит дорогу на скорости
* двигатель не любит обороты, если месяц агрессивно ездить, начинает всё сопливить: (прокладка, кореной и всё что может течь)
* масло жрет просто как бык помои!
* очень низко расположен масляный поддон, пробивал 2 раза (при не сильном задевании), когда заделывал холодной сваркой, было видно что раз 15 уже до меня это делали.
* ходова тоже слабенькая и деревянная
* низкая посадка, едешь как жопой по асфальту
* долго ездить не возможно, устает спина и ноги ( как сидушку не регулируй)
* шумоизоляции НОЛЬ! комфорта соответственно тоже!
* запчасти дорогие, даже у нас во Владивостоке
* прокладка
* кореной
* ГРМ
* залегли кольца
* автомат начал конкретно тупить
* передние шаровые
* печка не грела
_
_atmo_12 лет назад
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Бодрый старт с места - хондовские АКПП рулят:-) - очень близко к механике, хонда наверное единственное авто, которое с двигателем 1,6 и АКПП может шлифовать с места. Отсутствие паузы при кикдауне, блокировка ГТ на каждой передачи, отсюда видимо и малый расход топлива.
Отличная управляемость. При торможении с большой скорости, авто не теряет управляемости.
Простота конструкции.
Очень надежное авто. Какое бы состояние не было, все равно будет ехать.
Салон. Точнее, его вид. Однако, если на касаться его вида, все довольно удобно.
Ж
Жаргал Дамдинов12 лет назад
2000 год, 1.6 л, автомат, передний
Симпатичный,красивый вид.сила и звук мотора(не шипит,а ревет как зверь).обзор спереди.управляется на отлично.
Низкая посадка:постоянно низ царапал у себя в деревне.на большой скорости приходится увеличивать громкость музыки.
О
Олег6 лет назадПервоуральск
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
пушка гонка
была в nfs
пизже твоей приоры
П
Пётр199012 лет назад
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: DB6
1. хорошо держит дорогу, в повороты заходит на 140 легко! бодро трогается с места
2. расход: при спокойной езде 10/7,
3. сравнительно недорогие запчасти (только вот не всегда в наличии)
1. автомат! на коробке разгонялась бы еще быстрей
2. плохая шумоизоляция (у меня стоит прямоток - иногда аж уши закладывает))
3. что то плохо фары светят.. на ближнем как на габаритах.....посоветовали фары отполировать....
поменял масла, тасол, воздушный фильтр, собираюсь стойки вкруг поменять, и покрасить))
Б
Бумер77712 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Красивый внешний вид,вроде спортивный,а на самом деле нет,малый расход по городу,проходимость вполне достойная,трасу держит ровно..для 1.6 очень резвая,на ипподромской марков и всяких Б4 делал только в путь,или они поддавались=))
нечего сказать
масло ела много(Литр в день)но это надо было колечки с колпачками поменять,коробка как и на всех хондах по тихоньку умирала...
И
Игорь9 лет назадНовокузнецк
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Просторное место водителя и переднего пассажира, информативное табло передней панели, не раздражает зрение. Хорошая управляемость заслуга многорычажной подвески. Легко тюнингуется, есть всё, начиная от рычагов, стоек заканчивая турбиной. Много запчастей дубликатов, как качественных так и не очень, цены на оригинальные запчасти средние, по сравнению с другими марками автомобилей. Двигатель ZC прост в обслуживании и ремонте, не прихотлив к бензину и маслу, хорошо тянет с низов. Очень популярная модель в Японии и Америке. Авто для молодых людей, предпочитающих спортивный стиль.
Двигателю с объемом 1,6л не хватает мощности, на средних оборотах долго разгонятся, комплектация SIR и TYPE R предпочтительнее, так как машина располагает к агрессивному стилю вождения. Стоимость некоторых запасных частей для ремонта двигателя,ходовой части и салона давольно высока, некоторые узлы продаются только в сборе. Низкая звукоизоляция. Для задних пассажиров не так много пространства, что обусловлено покатой крышей, низкая посадка затрудняет высадку пассажиров. Отсутствует салонный фильтр, много пыли в салоне, слабовата печка. Плохо запускается при температуре -25 и ниже. Нет штатной защиты двигателя , моторный отсек сильно марается.
Износ рулевой рейки, порывы сайлентблоков на рычагах, особенно на задних верних поперечных, средний расход масла 1,0-1,5 л на 6000-8000км. Прогарает банка глушителя. Постоянно задевается передний обвес бампера (губа). Износ гидроусилителя.
(
(-_-)10 лет назад
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
+ Управляемость. В повороты заходит как по рельсам
+ Расход за городом литров 6
+ Кресла-ковши, очень удобно, на дальних поездках не устаёшь
+ Дешевые детали, но не всегда в наличии
+ Жесткая многорычажная подвеска, низкий клиренс. Минимальный крен в поворотах
+ Внешний вид. Мне нравиться
+ большой багажник + легко снимается заднее кресло
+ Заводится легко с пульта в - 25
+ В городе на сопках зимой не испытал никаких проблем даже в гололед, залезает в любые горки
- Тупой автомат. Динамики никакой
- 1,6 очень мало для нее, с пассажирами в сопку едет как отжатый 1,3
- Масляный аппетит 2 - 4л/месяц
- Слабая рулевая рейка, быстро разбивается
- Слабые стоковые пружины, особенно сзади, поставил от акорда, другое дело
- Расход до городу до 15, зимой с прогревами до 20 (правда, которую сложно признавать)
- Низкий клиренс, авто строго для асфальта. с пружинами от акорда стала повыше
- Отсутствие салонного фильтра. Быстро запыляется салон
- Шумоизоляция. Её нет. На зимней резине при скорости свыше 140 плохо слышно магнитофон
- Тяжело продать
грм, рулевая рейка контрактная, пружины, привод правый+сальник, задние ушастые сайлентблоки, свечи, и масло, масло, масло.....
К
Костя5 лет назадЕкатеринбург
1997 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Пушка-гонка
Бабушке не нравилась
Задняя стойка - 150ткм
Радиатор-160ткм
И
Илья5 лет назадЕкатеринбург
1996 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
B18 прекрасен. Втэк бесподобен. Рулится очень внятно. Тоомоза цепкие, но для сира маленькие. Сиденья удобные.
В целом машина отличная. Машига для получения драйва и удовольствия от вождения. Эти машины покупают не умом, а сердцем
Минусы субъективгые-периодичность обслуживания. Оасход бензина)))) потомучто на этом моторе ездить спокойно не интеоесно
Г
Гринцов9 лет назадЮжноуральск
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
-надежный авто
- отличная ремонтопригодность узлов и агрегатов
-управление и работа ходовой части
-неприхотливый,
-старая школа японского автомобилестроения,где еще пластик в салоне мягкий на ощупь,и не скрипящий в движении.
-Электроники минимум, ну а с механикой проблем меньше.
-запчастей море просто, на любой вкус и цвет
- не большой расход топлива, у меня получался около 8,5 литров по городу без пробок
- велюр в салоне доставляет дополнительное удовольствие от нахождения в авто
-быстро греется двигатель
-тупая автоматная коробка
-клавиши сигнала на руле
-какая то своя система работы дворников и омывайки, т.е подача отдельно, работа дворников-отдельно. Вместе не предусмотрено
-если двиг не жрет масло, плохо заводится в мороз от -30
- но также быстро и остывает(двигатель)
- когда наезжаешь двумя колесами в небольшую ямку(либо трещину в асфальте) постукивала рулевая рейка- болезнь данной модели
не было
9 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Шустрая, управляемость на высоте, отличные тормоза, умеренный расход, отличный внешний вид, большой багажник, удобный салон.
Машина для эгоиста, неудобная посадка-высадка, дорогие стойки амортизаторов.
Печку салона менял дважды, больная тема. В остальном ничего особенного в поломках.
170590021 год назадИркутск
1993 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 ZXi
Малый расход,динамичность
Низкий клиренс
95019713 года назадОмск
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Управляемость, надежность ходовой, ДВС, Акпп
18 лет назадКемерово
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Маневренный, мощный, преданный друг и товарищ ! Потребление бензина минимальное при максимальных нагрузках (6-7 литров трасса, 8-9 город) . очень отзывчивый автомобиль на все реакции водителя! Газ в пол, поехала, руль влево, вправо повернула не задумываясь! Подвеска сглаживает все неровности наших российских дорог! Салон очень комфортный, сливаешься с машиной в единое целое , вышел на автобан и в повороты 160 а она как по рельсам идёт. Скорости на этой тачке не чувствуешь...
Единственными недостатком в этом автомобиле для меня стали это вечно пинающая АКПП, и нет подстаканников ( ездил постоянно на дальние расстояния)!!!
Была замена двигателя родного на контрактный. Был поражен живучестью двигателей: на двигле который брал масло дымил и компрессия была по 9 очков выжимал 180 после чего пропала компрессия во втором цилиндре! После пробега 206 тысяч , был произведен ремонт подвески ( замена сайлентов на всех рычагах ) 10 тысяч с работой плюс замена наконечников и рулевых тяг. Машина в обслуживании оказалась не такая дорогая, как говорили мне товарищи , которые никогда не имели дело с хондами. Живучей и оказалась коробка, которая пиналась при переключении с 1 на вторую и изредка пробуксовки. В общем решил её заменить на контрактную ( 7тыс.руб) . Автомобиль для тех кто любит много ездить, и не лазить в автомобиль и постоянно там что то делать!!! Вот он- Хонда!!!!!!!!!!!!!!! И только Хонда... На тойоту и прочие марки не пересяду!
Ц
Цивик_ёж3 года назадХабаровск
1994 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
+Пушка гонка.!!!
+Расход как у сотой Короллы а едет куда веселее=)
+ Дорогу держит отлично. Много рычажечка!!!!
+Так и хочется поднавалить!!
+Самого простого ZC мотора вполне хватает чтобы обгонять фуры на трассе. ( zc cv dual carb для тех кто в теме =)))
+Обтекаемость..
+Очень красивый дизайн и внешний вид
- забудьте о комфорте и шумоизоляции.
- забудьте о практичности и вместительности.
- машина спортивная и жёсткая во всём:
-Жёсткая подвеска
-жёсткий руль
-тугие педали
-низкая посадка.
- Жёсткие сидения.
- машина не даёт расслабиться ни на секунду!!!
Потому и быстро устаёшь от неё!!
- 30 минут езды по городу и уже устаёшь!
- относительно длинноватая. Сложно парковаться в городских условиях.
- тяжело почувствовать передний бампер ввиду вытянутого переднего бампера ( у глазастика)
- тяжело сдавать и парковаться задом..Если нету Спойлера, антеннки на багажнике и т.д. боишься цепануть бардюр глушаком.
За четыре года владения их было очень много. Но я всё устранил!!!
Особое внимание требуют:
+ Передняя подвеска:
(Рулевые тяги, рулевые наконечники, пыльники, гранаты. С/б нижних рычагов. Нижние шаровые)
+ Пороги и арки ( следите!!!! Это их слабое место)
147431934 года назадУсолье-Сибирское
1991 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Резвая
Тяжело с запчастями
Не работает замок богажника
S
Sibiryak5 лет назадЮгорск
1994 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Японска надежность,неубиваемый,в сравнении с тазом и китайцами с корейцами, не подвержен корозии,комфортный авто на каждый день.
Руль в бардачке.
Подтекало масло из под фильра и с коробку(устранилось легкими манипуляциями.
А
Александр8 лет назадБарнаул
1986 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Приемисты проктичный автомобиль легог в управление я был доволен
Ремень грм если вовремя не поменял то гнет клапона
Лопнул тарсион
А
Александр9 лет назадНовосибирск
1997 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
VTEC
нету дорог в городе
А
Артем10 лет назадБарнаул
1992 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Хорошо заводится в мороз, безотказный и неприхотливый двигатель, экономный и мощный одновременно, ходовка, многорычажная, независимая, надежная. В обслуге не дорогая. В салоне тепло зимой и прохладно летом - благодаря кондиционеру.
Недостатков практически нет, все сводится к регулярной замене расходников и т.о. регулировок, и чем старее машина, тем чаще приходится это делать.
Единственная неисправность, это заниженная компрессия в одном цилиндре из-за схождения замков компрессионных колец на 323000 пробега, можно было обойтись простой разводкой колец, но для себя я заменил их и попутно все прокладки, сальнички и т.д.
Е
Евго2 года назадХабаровск
1996 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 Ti
Мало кушает,шустрая,вместительная,прочная ходовая часть,приятные материалы отделки салона,поддаётся тюнингу.
Слабый гур,зимой мотор плохо заводится без прогрева,за акпп надо следить,лить оригинал.
Гур на 230 тыс пробега начал люфтить.
189175282 года назадБарнаул
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Машина пушка-гонка
Малый объём двигателя
190111403 года назад
1990 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Скорость. Устойчивость.
Салон маленький внутри
М
Макс3 года назадГазимурский Завод
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, отделка салона, внешний вид.
Клиренс 155, не хватает второго ряда дверей.
ДВС контрактный, для просёлочной дороги частый ремонт подвески.
Б
Брат5 лет назадЛучегорск
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Прикольный внешний дизайн. Взгляды ловит. Одним словом "Хонда"! Продавал нехотя, но нужна была побольше.
Передние сидения быстро утомляют поясницу и задницу. Пассажирам сзади мало места. Выше 185см уже ровно сидеть невозможно. Оно впринципе и понятно, полугонка. Двиг. ZC подозрительно для 1,6 много жрет 10л, зимой и того больше...
Автомат пинается, но падла живучий, будет пинаться, но до Пришествия доживёт.
А
Артем6 лет назадЗавьялово
1992 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Шустрый, экономичный авто, маневренный и неприхотливый, надежный.
Жестковата ходовка, но это на любителя.
Заменил двигатель при пробеге около 600 т.км. , по ходовке менялись сайлентблоки и нижняя передняя шаровая.
64182347 лет назадХабаровск
1992 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Просторный в меру, маневреный, шустрый.
Низкий
Дуал карб, беда с прогревочными.
А
Андрей8 лет назадБоград
1992 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Очень экономичный. Тёплый. быстрый
их просто нет
Не любит плохое масло , как и все машины.
н
нр8 лет назадУссурийск
1992 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
мало ест отличный двс удобный салон хорошая динамика и тд и тп
жаль что таких гонок скоро уже не останется
только расходники
С
Сергей8 лет назадСмоленск
1990 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
основной плюс думаю это двигатель, B16A резвый и надежный, внешний вид устаревший конечно, но смотрится ещё хорошо, не то что европейцы какие нибудь, электро-стеклоподъемники -зеркала, люк, автокондиционер, сейчас конечно это впорядке вещей если не автоВАЗ, но в те времена было приятно, интерьер хорошо смотрится, не убогий, не допотопный и дубовый, подвеска простая и надежная, все меняется легко своими руками, да и не только подвеска, а вообще всё, разбирать самому даже приятно.
единственный минус считаю это клиренс, низкая, но ездить можно, не для наших дорог все таки делалась, ещё жестковата немного, но это скорей на любителя чем минус.
серьезных поломок не было, так по мелочи, расходники, по подвеске сайлентблоки некоторые,
9 лет назадПервомайский
1990 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Очень резвая экономичная надежная и простая в эксплуатации. удобная
МИНУСОВ НЕТ
ЗА 3 ГОДА ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ПОЛОМКИ!!!!!
A
Andrey10 лет назадНовосибирск
1994 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
экономичный быстрый удобный.не подводит заводится в любой мороз
10 лет назадУссурийск
1990 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
живучая ходовая часть,тяговитый для своего обьема мотор,хорошая управляемость
маленький дорожный просвет
А
Амир с Амура11 лет назадКраснодар
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
хорошая динамика.тормоза.прогревается быстро.рулится отлично.надежный двигатель.большой салон,чем кажется снаружи
низкая(после Ипсума).простой интерьер.больше минусов нет
часы не работают
241940861 год назадУлан-Удэ
1993 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 ZXi
Хорлшоо
136473992 года назадКрасноярск
1996 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Расход
3 года назадТуринск
1995 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Небольшой расход топлива при 120л.с. Маневренность. Приятная динамика. Хороший салон.
За год владения не заметил минусов.Авто приехала с Севера. Даже намека на ржавчину нет хотя 1995гв
Акпп поменял на контракт при пробеге 147 200. Перебрал заднюю подвеску полностью.
178413583 года назадКемерово
1993 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Хороший
Нет
Обрыв шатуна
107204923 года назадКемерово
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
5+
Нет
Подвеска
И
Илья3 года назадЕкатеринбург
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 Ti
Рулетка, мотор, внешний вид, харизма
Живых очень мало
132251143 года назадИшим
1994 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 ZX
Красивая
Жрёт
3 года назадТальменка
1993 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Хороший надёжный авто, послужила 5 лет. Доволен
3 двери
Если двс начал есть масло сразу меняй кольца вкладыши
120103383 года назадНовосибирск
1998 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Авто маневренное , особенно доставит удовольствие рулежка с наличием стабилизаторов поперечной устойчивости и распорками:)
Эргономичный удобный салон
Жаль что такие машины больше не производятся
Очень добрый пластик салона
110433584 года назадКрасноярск
1999 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Динамика надёжность
135073984 года назадПетропавловск-Камчатский
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Подрывная,экономная ,неубиваемая
Дорого в обслуживании
104797256 лет назадКрасноярск
1997 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
идеальная управляемость, резвость, комфорт
клиренс
с
саня7 лет назадЗима
1991 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Хорошии автомобиль ,отлично печка жарит в авто очень тепло
Запчасти практически все на заказ,ну и чуть дорожки чем тоеты ,серьёзны поломок небыло.
Е
Евгений7 лет назадИркутск
2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Быстрый, шустрый и не прихотливый .
Минусов не выявлено.
7 лет назадКемерово
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
отличная машина нариканий нет, никогда не подводила ,в семье появился второй ребенок стало тесновато, для одного или двоих отличная машина подрывает как надо , на трассе ни каждый догонит,
низкий дорожный просвет но это поправимо я ставил проставки и все проблемы
ни разу не подводила вовремя меняешь масло фильтра ремень и ездиешь
В
Виктор7 лет назадВладивосток
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Владением интегрой остался доволен, только положительные впечатления , двигатель тянет отлично , при нажатии педали в пол чувствуешь все 120 бешеных кобыл, ходовка крепкая , хоть и не простая, расход 8литроа по трассе, по городу в 10 вкладывался .
Считаю что на этой машине слабовата шумоизоляция.
Только замена расходников
И
Интегра7 лет назадСтерлитамак
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Маневренная,отлично держит дорогу,шикарный кузов,по ходовой нареканий нет,красивая машина,отлично держит дорогу и входит в повороты,по трассе ехать просто кайф,приятный и удобный салон(для водителя,пассажирам не всегда комфортно).Лично для меня плюс-жесткая подвеска,для многих это минус.Комфортное водительское сиденье!Машина для эгоистов конечно же!Для любителей чистокровных японцев и культуры JDM.Вместительный багажник!Даже очень!Двигатель ZC при своей довольно хорошей мощности потребляет топлива очень мало!В среднем 7 литров 92-го.Машина легкая,что сказывается на экономии того самого топлива и скорость набирает быстро даже для автомата.
Низковата и приспособиться к российским дорогам сложновато,но возможно!Сзади людям ехать вообще не комфортно,особенно высоким.Машина для души и скорее для двоих,хотя при желании,влезут четыре-пять человек. Движки любят кушать масло,а АКПП довольно долго думает.Машина легкая и при сильном ветре машину сносит.
Движок сильно уставший и масло ел литрами.Решался вопрос заменой ремкомплекта или контракт,но...Курс доллара батащ!
M
Maximus7 лет назадБарнаул
1992 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
хороший ДВС и КПП Удобный салон.
Низкая , дуалкарб. расход вкликоват
не было
Д
Дмитрий7 лет назадОмск
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
быстрый,маневренный, дерзкий, возбуждающий ГИБДД)), экономичный, недорогой в обслуживании, очень надежный
не выпускается
одни расходники (масло, колодки,свечи, бампера, фары, лампочки, сайленты)..серьёзного не было НИ-ЧЕ-ГО!!!!
С
Сергей8 лет назадХабаровск
1992 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Внешний вид. Экономичность. Управляемость. Расход топлива не больше 8 литров в городе 6 литров по трассе. Надежность абсолютно всех агрегатов как по ДВС. автомату и ходовке.
НЕТ
Ни одной серьезной поломки за 15 лет владения. Только расходные материалы, ремни, сайленблоки .
g
gas8 лет назадВолчиха
1990 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
По ходовке крепкая, хорошиий удобный салон, разгоняется резво
запчасти не много дороговаты
по мелочи, в основном живучий авто при больших нагрузках
Ш
Шурик8 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Неприхотливый двигатель, хорошая ходовка, не маленький багажник, шустрая, экономная, запчасти есть все!
С АКПП не везет
Замок багажника износился, заказывал новый за 2000р , ждал две недели, лет на 10 еще хватит.
К этому пробегу уже под капотом все контрактное стояло..
А
Александр8 лет назадКрасноярск
1999 год, 2.2 л, бензин, механика, передний
Мощный, быстрый, управляемый. Спортивный внешний вид
Эксклюзивный автомобиль, сложный в обслуживании, собранный в единственном экземпляре
8 лет назадРостов-на-Дону
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Динамика,расход топлива,управляемость,внешний вид.
Машина на любителя при продаже.
За год эксплуатации серьёзных не было,расходники не в счёт.
8 лет назадВладивосток
1995 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
хорошая управляемость и устойчивость автомобиля, очень резвая , красивый дизайн салона, маленький расход
a
alex9 лет назадХабаровск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Очень крепкая ходовка!
9 лет назадНягань
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Надежный японский авто...
У этой модели и марки- нет...
В основном- расходники (колодки, ремни, жижи)... Незапланированных поломок не могу вспомнить.
9 лет назадВладивосток
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
ДВС
САЛОН
*
***9 лет назадУссурийск
1999 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Быстрая, экономичная машина.
Очень ограниченная целевая аудитория.
No
Ж
Женя9 лет назадНовокузнецк
1988 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
ЭКОНОМИЧНЫЙ ШУСТРЫЙ И ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫЙ
ЗАПЧАСТИ ДОРОГО
Е
Евгений9 лет назадКемерово
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Отличный автомобиль. Его главные преимущества-это просторный салон, комфортные сиденья для водителя и переднего пассажира, очень вместительный автомобиль - если разложить задние сидушки, то получается огромный багажник! По двигателю-очень стойкий и не прихотливый, довольно приеместый для своей небольшой мощи. Ходовая часть-очень жесткая спортивная подвеска, что делает интегру крайне устойчивой на дороге и в поворотах. Подвеска очень жизнеспособная, полный стойки 15 лет прослужили.
Недостатки-тупая коробка автомат, к тому же попинывается, даже, будучи исправной. Холодный для зимы. Движок замерзает в -25.
Основная проблема-\"перебои электричества\". Не знаю, с чем конкретно сей факт связан, но постоянно перегарают стопари, чуть реже передние лампы и подсветка панели. Вероятнее всего, этому авто нужен аккумулятор куда мощнее, чем рассчитано производителем, но места для него под капотом не хватает!
Д
Дмитрий10 лет назадБарнаул
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Подвеска просто сказка! Не важно в каком состоянии, но ничего не брякает, не стучит и главное в меру мягкая)
Кто бы что не говорил, по запчастям абсолютно не дорогая) Дорогу держит просто супер!) И машина просто супер) Очень красивая)
Пожалуй всего один, это то, что ближний свет светит не очень далеко. Обзор не достаточный
2 раза глох, т.к. заливало водой трамблер, при быстрой езде по лужам.. то есть он не защищен как полагается
В
Владимир10 лет назадХабаровск
2001 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
- отличный крутильный двигатель и крепкая ходовая;
- хорошая динамика;
- замечательная 6-ти ступенчатая коробка передач;
- достойная управляемость;
- красивый внешний вид.
- за время эксплуатации таковые не отмечены.
- за время эксплуатации поломок не было.
10 лет назадВладивосток
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
устойчива на дороге, крепкая ходовая часть. Экономная, резвая.
полнейшее отсутствие комфорта!!!
160000 км полетел автомат, заменил масло и все заработало. Постоянно горели лампочки противотуманок.
10 лет назадВладивосток
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Авто молодого эгоиста, приятный внешний вид и интерьер. Отличная управляемость и достаточная мощность двигателя.
Авто для двоих человек.
96879857 месяцев назадУфа
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вторая такая в пользовании. Лучшая! Красивая, резкая, редкая, и надёжная. Настоящая Хонда!
Один, на аккумуляторе)
2278214010 месяцев назадВладивосток
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Минемализм + простота =Надёжность!!!
Жестковата подвеска! Но тут на любителя.
Ремонтировать в этом Автомобили особо нечего!он Надёжен! Масло менять вовремя, и будет счастья!!!
173689411 год назадБлаговещенск
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Жеская подвеска, выносливая в общем
Ручки дверей,
210317041 год назадКрасноярск
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 Xi
Экономичный надёжный.
226924692 года назадБердск
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 Ti
Экономичный, маневренный, резвый.
В 2022 году дефицит кузовных деталей и оптики.
В районе 200000 км. Ремонт двигателя. Переварка арок и порогов.
176225452 года назадТюмень
1994 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 ZXi
Низкая
К
Князев Дмитрий2 года назадНефтеюганск
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Управляемость, дизайн
Комфорт
239210142 года назадСаяногорск
1998 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.6 Ti
Экономный
Нету
95061502 года назадОмск
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 Ti style S
Малый расход
Маневрироность
Ходовую часть
92062232 года назадТобольск
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Красивый
Купе
Ходовая
160384982 года назадИркутск
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.6 Ti
управляемость, экономичность, спортивный внешний вид, красивая передняя панель
спартанский салон, низкая посадка на сиденьях, двигатель сильно душится автоматом
171888392 года назадУлан-Удэ
1986 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Экономичная
109605442 года назадОмск
2001 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 IS
Хороший, надёжный автомобиль, недорогой в обслужваний, оброшаеь на себя внимание
Салон скучноват
101208742 года назадКрасноярск
1998 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Динамичный, маневренный авто
Годы берут свое
18194802 года назадХабаровск
1990 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.6 ZXi
Надёжность, маленький расход.
Мало запчастей
Просевшие стойки, на повороте на лево подстукивает передний правый наружний шрус
78614153 года назадНовосибирск
1999 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Управление, надёжность, эмоции, внешний вид, расход
a
alekseymalofeev3 года назадБольшая Мурта
2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 iS premium style
Отличный автомобиль! Красивый, динамичный, отличный вариант, для эгоиста))) ну или как машина выходного дня) очень жаль что это последний кузов...
Их нет))) ну почти нет,
Сложно найти живой автомобиль, и передние тормоза слабоваты на 160 сильных версиях...
Восновном расходники, и хотелки, не подводил на трассе и в городе...
202946873 года назадКомсомольск-на-Амуре
1987 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Эконочичный,
A
Alexvon3 года назадТомск
1996 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Надежная
Низкая
Не было
Д
Дмитрий3 года назадСочи
1997 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Расход управляемость
Цены на запчасти
155066083 года назадНовосибирск
1996 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Управляемость
Нету
Небыло
Добавить короткий отзыв о Honda Integra
Honda Integra
оценка модели8.3
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Honda Integra
Honda IntegraДобрый день с чего подойдут задние амортизаторы хонда интегра 1990 г
Honda IntegraОбороты плавают и усиливаются когда двигатель греется и глохнут... и чтобы не глохо добавил оборотов через болт в заслонке.Honda Integraподскажите может кто сталкивался, при оборотах 1500-2000 присутствует треск, скрежет.Honda IntegraЗдравствуйте почему 3 свеча мокрая в чем может быть проблемаHonda IntegraЗдравствуйте, у меня такой вопрос по хонде интегра 2 поколение рестайлинг, есть 1991-1993 года, чем они отличаются в общем плане? Или только
Honda Integra1 ответ
Honda IntegraHonda Integra1 ответ
Honda Integra1 ответ
Honda Integra2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Хонда Интегра.
1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Хонда Интегра
Хонда Интегра отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Хонда Интегра
Хонда Интегра отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
