Рено Лагуна отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Renault Laguna
420 отзывов
d
dialekss11 лет назад
2008 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний, комплектация: Максимальная
Машина сказка. Ест мало, едет достаточно бодро, есть все кроме памяти сидений, угонщикам неинтересна.
Относительно дорогие запчасти в связи с малой распространенностью
Пока не было
к
кокш12 лет назад
2002 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
Машина ГУД. мотор мощьный , подхватывает на любой передаче и оборотах,ходовка отл. за год езды из ходовки не чего не заменил, пригонял для себя из европпы,подвеска осталась в том же состоянии,салон очень просторный и практичный. заменил 2 свечи накала так что зимой чуватвовал что до -30 заведу с пульта при t-35 с салона (крутить чуть дольше) в машине тепло. Расходники дороже чем на японца но дешевле чем на немцев. Рекомендую. Сейчас буду брать такую же годом свежее.
k
kostus6 лет назадКалининград
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний, комплектация: Grandtour
цена на 2013-14 год; были "свежие" подержанные из европы до 2014 года;
красивый - слов нет! у меня был чёрный, с тонированными на заводе задними фонарями. просто скульптура;
большая база - очень комфортно ехать в плане неровностей и т.п.;
очень большой клиренс, как это ни странно: передом можно встать над почти любым бордюрным блоком; зад вообще супер;
в максималке есть почти всё и даже больше, включая старт-стоп и бесключевой доступ;
запчасти недорогие, если не тупить и брать аналоги; кузовщина - да, это не ВАЗ!
есть esp, и он идеален! раза 2 выручал, держа авто прямо с огромной лужей справа на 100 км/час;
эта же система+абс просто вытаскивает из снега. практически - это имитация блокировки переднего "моста";
очень удобная трансформация салона;
очень удобная форма багажного отсека - это просто прямоугольник;
очень тугое сцепление! у всех лагун3-дизелей на механке! (и у меганов тоже) просто жесть какая-то! это гидро- + такая конструкция выжимного + диск сцепления сам достаточно жёсткий (новый будет мягче, но это на пару месяцев); если у вас болят ноги - забудьте, это не для вас.
мкпп 6ст хороша в принципе, но первую, вторую и 3-4-5-6 передачи разрабатывали разные команды: 1-я передача ооочень короткая и не знает про 2-ю. 2-я не знает про 3-ю. 3-4-5-6 - идеально. трогаться со второй - жечь сцепление и всё равно нужен газ.
машина очень большая и тяжёлая, и 1.5, хоть и дизель, хоть и турбо, хоть и 110 лс - маловато; тут надо 2 литра однозначно.
двигатель к9к очень шумный. отсюда дискомфорт уже чисто эмоциональный: машина красивая, скульптура просто, а тарахтит - как мотоблок. не покидало ощущение езды на бензопиле. даже стыдно как-то было. одна из основных причин продажи была.)
ещё минус - всё-таки слабая подвеска. она лучше, чем на лагуне 1 или 2, но всё-таки - для европы автомобиль. по калининграду поначалу туга и собранная подвеска убилась за 2-3 месяца.
короче, тугая сцепа, нижние передачи, неадекватность двигателя внешним данным, слабая подвеска.
необходимость замены двухмассового маховика. никаких аналогов, только одна фирма выпускает. на 2014 год - от 35 до 45 за маховик + ещё работы + сразу желательно менять всё (сцепление, выжимной). так что на это надо порядка 60 тыс.
если двухмассовый маховик не менять, когда началась сильная вибрация (подушки двс тоже надо менять уже тогда), то горят лампы справа (давно продал, так что не помню уже - справа или слева?). там фара, передний правый (или левый?) край кузова вибрируют, как вибромашинка для уплотнения бетона! у всех авто с уже старым маховиком!
ничего больше в этом автомобиле не ломается.
если кто-то говорит про топливную, про сажевые фильтры и т.п., то тут только одно можно сказать: головой надо думать. не надо лить дизель из под камаза или тепловоза. промывайте топливную. меняйте масло на хорошее (эльф - самое оно, кстати). раз в день давайте автомобилю просраться - газ в пол хотя бы на пару минут.
если кто-то говорит про то, что топливная должна быть только сименс или бош, но ни в коем случае не дельфи - меньше читайте комменты от школьников: всё там ок, просто дельфи более чувствительна к топливу. но рено давно выбрал дельфи, отказавшись от сименса (да-да).
*
***062***11 лет назадХабаровск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Да какие дорогие расходники, вы о чем?
Неоригинала валом, расходники дешевле чем на японцев....
Эксист вам в помощь)
Сверчки в салоне все же имеют место быть, хоть пластик и мягкий. Но не смертельно, при желании все они убиваются.
Не понравилась шумка дверей, у меня стоит штатная музыка Cabasse, обшивка дверей вибрирует. Пришлось делать дополнительную шумоизоляцию.
Хрустят ШРУСы на морозе. Сдуру поменял на новые - та же песня. Смазка в ШРУСах не для холодной зимы.
К
Кирилл5 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: Dinamique
Комфорт бизнес-класса по цене замученной Короллы бородатых годов. Богатая комплектация, есть почти всё что надо для жизни и даже больше. За эту цену наличие двухзонного климата, подогрева сидений, электроручника и нормальных материалов отделки - кажется сказкой. Салон просторный, при росте 194 сижу спокойно сам за собой. Высокий уровень пассивной безопасности - металл толстый, двери увесистые, до 10 подушек (в зависимости от комплектации). В моей средней (3 из 5) 6 подушек. Цепкие тормоза, большой багажник. Кузов лифтбек тоже плюс - можно возить негабаритные грузы. Коррозийная стойкость на пятёрку, ничего нигде не цветёт. Удобные передние сидения. Дизайн на любителя, лично мне кажется что с каких-то ракурсов красавица, с каких-то уродина :D Но равнодушным не оставляет никого. На ровной дороге отлично управляется, прописывает виражи практически без кренов. По трассе идёт как влитая. Для таких габаритов и массы расход топлива приемлемый, зимой по городу (но без пробок) 11.5, летом 10.5. По трассе при скорости 90-110 расход около семи литров. У меня версия для российского рынка, поэтому клиренс повышенный, стартер усиленный - хороший плюс для наших условий эксплуатации.
Француз, соответственно предвзятое отношение других водителей и покупателей к автомобилю. Обилие электроники далеко не японского качества. Слабоватая подвеска для плохих дорог, "пробивает" на неровностях, жестковата. Двигатель 1.6 и механка на вес более 1600 кг делает обгоны на трассе рисокванным делом. Мощности и тяги вообще не хватает в загородном режиме. Передачи короткие, поэтому в городе ещё терпимо (справедливости ради, Лагуна этих годов шла и с нормальными моторами 2 литра, есть модификация даже с турбо). Компоновка передней панели не позволяет поставить нормальную 2DIN магнитолу с навигацией (в отличие от дорестайла 2001-2005). Двигатель K4M любит посопливить изо всех щелей, особенно термостатом (актуально и для других моделей Рено с этим двигателем). Ключ-карта прикольная вещь, но лучше не терять, покупка и прописывание новой это геморрой. По этой же причине установка сигнализации с обратной связью проблематична.
Покупал с пробегом почти 160000, поэтому на сверхнадёжность не рассчитывал. За два года менял прокладку термостата, ремень ГРМ, резинки на двигателе. Больше пришлось вложить в подвеску - и передние рычаги, и задние амортизаторы, и рулевые тяги. Из неприятностей - начала стучать рейка (пока не ремонтировал) и прохудился шланг на радиатор, который подходит только к этой модели с этим двигателем и из-за этого стоит космических денег (пришлось менять).
Машина постоянно требует к себе внимания, так что изначальные небольшие затраты с лихвой окупаются последующими ремонтами. При этом сами агрегаты далеко не одноразовые, машина спокойно может пробежать 400-500 тысяч на родном движке и коробке (есть прецеденты), но по мелочи будет доставать постоянно.
Можно посоветовать машину тем, кто:
1) очень ценит комфорт за небольшие деньги
2) ездит не каждый день, а только по выходным
3) не любит превышать скоростной режим
4) любит выделяться в потоке
5) предпочитает мехнику, либо не боится болезней Реношевских автоматов DP0
6) не ездит по откровенно плохим дорогам
Остальным же лучше пройти мимо, дабы не портить себе впечатление о французском автопроме :)
L
Laguna37 лет назадБелая Глина
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Приятная управляемость.
Много фарша за очень небольшие деньги. Причем весьма надежного и качественного.
Автомобиль не немецкая сосиска длиной 4.7 - обладает только ему присущей внешностью.
Меня она радовала все больше и больше. Если первый год я не особо заглядывался на свою машину, то
следующие 5 лет редко когда уходил не оглянувшись :)
Продуманность в пользовании.
Не пользуется популярностью у угонщиков. Приятно спокойно спать, а не подрываться каждый раз как срабатывает сигнализация.
Я весьма придирчив. Легко нахожу недостатки у BMW, Мерседеса и Порше.
Тем удивительнее, что сильных недостатков я не могу привести. Но попытаюсь.
-Недостаточно изолирован руль от дефектов дороги - на плохой дороге кайф ловят только пассажиры.
-Есть просчеты в эргономике (в Рено любят лепить кнопку включения круиз-контроля в самых неожиданных местах)
-Сильная недостаточная поворачиваемость - не любит машина затычные повороты.
-Не самые дешевые запчасти.
-Горе мастера автосервисов для Рено.
-Бедные владельцы. Да - это проблема. Т.к. купив дешево автомобиль, его пытаются дешево обслуживать. А он этого не любит. В итоге появляются байки про крайне ненадежные и геморройные Рено.
Почти все неисправности автомобиля из-за (censored) мастеров.
То они из лучших побуждений закроют ветошью патрубок в коробе для воздушного фильтра и дунут туда компрессором, чтобы мусор убрать. А ветошь задует в патрубок. Но они не скажут об этом. Просто подумают - ой, какая неприятность получилась...
Через несколько километров после ТО двигатель встал в аварийный режим из-за попавшей в турбину ветоши...
Или не закрутят патрубок при чистке дроссельной заслонки и его сорвет при напряженном обгоне...
Наконец, можно недовставить трубку для обратки и весь двигатель забрызгает солярой.
В остальном, при качественном и своевременном обслуживании проблем минимум.
Из ремонтов была только замена замков передний дверей - стали открываться/закрываться через раз.
M
Manfis9 лет назад
2000 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
Большой салон, дешевая обслуга, мало ест, не гниёт вообще, большой багажник. Имею двиг. f9q750 - супер мотор. Авто обогнал время лет на 10. Даже сейчас авто с такой комплектацией и за малые деньги не найти - 2-зон. климат, датчики давления шин, ABS, ESP, подушки без-ти, 5 звезд по евронкап. Ест любую салярку без проблем. В 1-ю зиму эксплуатации - замерз по неопытности при -27 градусов. За то выяснил как легко Лагуну реанимировать. Заменил топливный фильтр - 5 мин работы и 100 р денег, залил керосина в расчёте 1/10 к салярке и хоть -40 - машина заводится как летом. Главное - хороший аккумулятор. Кто говорит, что керосин вред - не верьте. Ездию 4 зимы уже так. Ради интереса смотрели движок и топливную систему - всё чисто, стружки нет. Мотор в отл. состоянии.
Подвеску при неаккуратной езде по убитым дорогам нужно перетряхивать каждые 15-20 т км.
Задние тормозные диски меняются только с встроенным подшипником - цена из-за этого на 1000 р дороже.
Привёз машину с Франции - пробег был 250000. Гоняю 4-й год.
Сразу же по приезду поменял масло, фильтра, ремень грм + ролик, перед. и зад. стойки - всё с работой - 12 тыс.
264000 - поменял все тормозные диски, колодки, перед. ступичные подшипники - 15 тыс. с работой.
275000 - поменял подрамник и всю переднюю ходовку (за исключением стоек, пружин, опор) + задние пружины - 10 тыс. с работой.
286000 - пока полёт нормальный. Ничего не требует ремонта.
И
Ирина4 года назадТомск
2004 год, 1.8 л, механика, передний
Самый любимый и комфортный автомобиль , из всех что были. Я девочка, поэтому пишу по своему, (не судите строго). Очень вместительный салон и багажник. Очень удобные сидения, регулируются с кнопочки. Везде подсветочки. Багажник и капот открывается легко, вообще они легкие тк пластмассовые. Двигатель работал идеально (2004г). масло вообще не доливала. Заводится с кнопочки в любую погоду.(до -32 аккумулятор не заносила ). Едет мягко, разгоняется быстро. мощная очень (1,8), если в снегу застрянешь, сама выкарабкивается. Хорошая шумоизоляция. Теплая. КУЗОВ НЕ ГНИЮЩИЙ В ПРИНЦИПЕ - ВООБЩЕ. Долго жалела что продала , машина с душой , француженка вся такая.
КАПРИЗНАЯ ОЧЕНЬ . Могла подвезти в любой момент.
Постоянно дурацкие поломки. 2 раза сгорал моторчик на щетках (окна очищать). Ломался картоприемник (с карты заводится) . Стеклоподъемники ремонтировала все, вкруг по очереди. Задняя дверь открывалась через раз (что то там замыкало) вообщем с электрикой просто беда. Один раз заглушить !!! не могла. Выключаешь и не глохнет... Потом Клапана загнуло, случайно так. Снизу что то отламывалось, так что скорость включаешь, газуешь, а колеса не крутятся. И если что то сломалось , то едим мы только на эвакуаторе до сервиса. Вообщем я благодаря этой машине знаю из ЧЕГО СОСТОИТ АВТОМОБИЛЬ.
155589304 года назадОренбург
2003 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
постоянно ранен но не когда не убит
n
nickkk845 лет назадНовокузнецк
2001 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Неординарный автомобиль. Отличный внешний вид и комфорт. Множество систем безопасности. Активные системы отлично работают. Пассивные, к счастью, не пригодились, но дают ощущение безопасности.
После Лагуны очень сложно пересесть на что-то другое!
Отсутствие нормального сервиса - мастера ее просто боятся, хотя ничего сложного в ней нет. Механическая часть простая - замена не сложнее чем в тойоте. Стоимость зап.частей по карману не бьет - адекватные (оригинал стоит как оригинал, но есть куча неплохих дубликатов), а если снять запчасть и прийти с ней в магазин - половина подойдет от логана или ларгуса, причем это будет оригинал Renault по цене китайского дубликата.
Поломки связаны с возрастом автомобиля. При этом, при замене обнаруживается, что меняешь оригинальную деталь, на которой она выехала с конвейера более 15 лет назад.
М
Марат4 года назадИжевск
2002 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Если не брать в расчет укатанные экземпляры, коих огромное множество, то автомобиль очень надежный и просто максимально комфортный. За небольшую цену в машине есть все. Круиз и климат контроль, датчии дождя и света, контроль давления в шинах, бесключевой доступ и запуск с кнопки, и многое многое другое. После лагуны сесть на другой авто просто не комфортно. За год эксплутации почти 50 000км один раз замена подвески в круг. Остальное расходники ( фильтра, свечи, масло). Кто пишет что машина шлак - друзья, вам просто достался отжатый экземпляр. Очень жалел когда продал. Но надо двигаться вперед, выше. Продал с пробегом на одометре 310 тыс км, при этом расхода масла небыло, от слова совсем. Расход по трассе был 6.4л/100км при 90км/ч. В городе 10л.
К минусам можно отнести низкий клиренс, но это опять же зависит от регионов, где то дороги плохие, где то лучше. В деревню проезжал, на участок к стройке тоже.
При покупке замена стоек и сайлентов в круг. Остальное расходники.
6 лет назадСаки
1999 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Основными плюсами данного автомобиля является его объёмный салон, вместительный багажник, дизайн салона, а также качество материалов, современные автомобили во многом уступают по качеству. К двигателю никаких вопросов нет, надёжный и не проблематичный, не смотря на внушительный возраст!
Минусов выделить не могу, реально всё устраивало. Цена - качество!!!!
И
Иван8 лет назадКраснодар
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Оцинкованный кузов. Надежный двигатель, просторный комфортный салон, безопасность,цена обслуживания и стоимость запчастей (смотря с чем сравнивать). Внешний вид. Одни положительные эмоции об автомобиле. Все мифы о французах это бред. Лагуна 2002 года,коробка типтроник, объем 2л. для сравнения с тем же пассатом этого же года, обслуживание в разы дешевле, а качество не хуже (был пассат). Так что кто желает приобрести авто советую посмотреть такую именно модель. Будет возможность, позже куплю Лагуночку, только в третьем кузове, очешуенный просто авто.
Не выявлено
Потек радиатор охлаждения (226т.пробега),щетки генератора (видимо еще были с завода-228500; перепоял и поставил с копейки), ну а так только текучие замены(масло двигатель,коробка,фильтра и т.д.) ну и все вроде
150358264 года назадВоронеж
2000 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Довольно качественный автомобиль, старой добротной сборки.
Запчасти не дороже Вазовских.
Для авто этих годов, наверно минус это торсионная балка. За 20 лет она изнашивается и в большинстве случаев требует ремонта, а дело это муторное....
За 19 лет и 400000 км пробега поломок особо и не было. Так сразу и не вспомнить. Стартер сгорал. А так как у всех.....расходники ходовки, раз в 100-120 тысяч замена дисков тормозных спереди, стоек вкруг. Остальное по мелочи......
П
Павел10 лет назадБратск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Динамика, комфорт, электроника, дизайн, аэродинамика. Заводится в -36, в салоне жара, акустика супер, шумоизоляция отличная. Недорогая в обслуживании. Машина для тех, кто не хочет быть серой массой на дороге. Лично меня эстетом называли.
Передние стойки, нет обогрева дворников, фароомыватели постоянно включаются при обрызгивании лобового стала, в мороз капот не закроешь, пока двигатель не прогреет подкапотное пространство.
А
Артем4 года назадКропоткин
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Очень комфортный, удобный,множество "плюшек", хорошо держит дорогу. За ту цену многие марки в конкуренты не годятся!
Состояние и работа двигателя полностью зависит от хозяина. При должном отношении машинка будет ездить долго и только радовать.
Т
ТанкБлин5 лет назадМеждуреченск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Комфортабельный, красивый (не обычный), надёжный авто! Кто бы что не говорил про Рено, но конкретно вот Рено надёжные агрегаты, если их обслуживать. Салон большой, багажник большой! В максимальной комплектации так машина вообще огонь! За эти деньги такую комплектацию найти очень сложно. Машина в хорошей оцинковке! Проехал 30 000 и вообще не знал проблем с ней!
На мой вкус не хватало мягкости в подвеске. Не очень хорошая шумоизоляция. Но это решаемо. Хотелось бы магнитолу с блютуз...но 2008 год всё таки...и так стоит у многих CDчейнджер на них по штату.
С
Стас10 лет назадКемерово
2008 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
сложенный, уютный, удобный, многофункциональный и очень крепкий автомобилькрепкий
g
goodoff11 лет назад
0 год, бензин, механика, передний
Авто отличное, 2007 г. за 5 лет эксплуатации ни каких проблем не было, менялись только расходники, состояние на сегодня оцениваю на 5 из 5, не давно был на Т.О. всё в порядке и с ходовкой и со всем остальным, багажник очень вместительный, салон просторный, достаточно устойчив на дороге, надежен и не прихотлив, если честно всё очень нравится, продавать пока не думаю, использую как семейный авто, родная штатная акустика на высоте, менять не стал устраивает более чем!! в общем если кто сомневается в выборе, берите не пожалеете, хотя у наших людей странные стереотипы на счёт французов.. а зря..
5 лет назадВолгоград
2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Комфорт,на дороге вызывает у всех внимание и престиж
Жопорукие мастера которые не умеют ремонтировать французкие автомобили
Р
Роман7 лет назад
2001 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Пользуюсь данным авто вот уже пол года. машина не новая как ни как 15 лет НО, машинка просто супер, салон просторный, тихий, мягкие приятные сидения, сколько бы не ехал ни грама не устаешь как за рулем так и сзади. подвеска не убиваемая если не убивать) пол года по полигону гоняю машину, эксплуатация реально жесткая а ей хоть бы что. хорошая мощная печка ну и кондей в принципе тоже. Разгоняется машинка шустро, маневренная, тормоза четкие, разные системы вспомогательные(пару раз реально выручали) ) движок не прихотлив. французы конечно умеют делать реально качественные авто. да и по запчастям не дорого хочу вам сказать. богажник большой, если сложить сидения то места еще больше) для сравнения загружал в свою то что не мог загрузить в Фолькс Туарег ) места там не хватало) на трассе шуршит 130 даже не чувствует) дорогу держит четко. думаете брать? не думайте, берите! не пожалеете!!!
машинка хоть и старенькая по годам но внешний вид у нее очень даже не плох)
бывают глюки не значительные с эллектрикой, реально не значительные. на большой скорости больше 100км кондей еле работает) да и больше наверное нет)
не обноружил
И
Илшат4 года назад
1998 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: Базовая
Сделано для комфорта.Динамика.Комфорт.Упрвляемость на трассе и летом и зимой 5+.шумоизоляция.Внутренний простор.Внешний вид.экономичный.
Для меня минусов нет.
Все ремонтировал сам.сцепление.шаровые и т.п.
128065464 года назадМишелевка
1994 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Механика ,5ст,5дверка,дорогу держит
Мало таких авто
Д
Денис8 лет назадСургут
2001 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
Маленький расход топлива.
Мягкий при движении.
Отличная аэродинамика.
И многое другое.
Отличный автомобиль.
За 6 месяцев владения, минусов не нашёл.
Ремень грм менял.
Рулевые наконечники.
Масла и фильтра.
И
Илья9 лет назадСочи
1995 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Скажу одно, авто очень хорош,за 2 года эксплуатации проблем не было.
Электрика,но ремонтируется всё легко . Ни одного дня авто не стоял.
Стартер,но 2600 руб. и вопрос решён,может быть мне повезло?.
M
Mark2001 Ir-S9 лет назадКрасноярск
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний, комплектация: BLACK EDITION
Малый расход, моного места, по трассе нереально мягко идет на круизе (аж засыпаешь)
для меня маленький объем двигателя.я не любитель экономить топливо!!после 4-х литрового прадо кажется ,что тачка просто не едет.Семейный пенсионерский(вернее ЕВРОПЕЙСКИЙ) авто.
В морозы заводился в -44 градуса ,сам бы не поверил ,да своими глазами видел))))))))))
вообще не беспокойл,качество на высоте
d
drom_ru_autoregistered4 года назадЧелябинск
1994 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Вместительный удобный на дальние расстояния. Не прихотливый движок если своевременно менять расходники.
Не нашёл. Всё как на всех авто расходники.
Слабое место кпп. Но если не копать асфальт то я проездил 8 лет.
L
Laguna35 лет назадКраснодар
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Плюсов очень много.
- Клиренс корейского кроссовера (минимальный 17, посередине 22 см)
- Отличная аэродинамика (никаких свистов на высокой скорости, стекла остаются чистыми при дожде)
- Практичный кузов лифтбек
- Хорошая шумоизоляция, не идеальная, но достаточная
- Достаточно комфортная подвеска. Есть, конечно, нюансы, но очень неплоха
- Приятная управляемость
- Много приятных опций
- Очень хорошая надежность (задняя подвеска еще родная и ничего не беспокоит (153 т.км), передняя продержалась 130 тысяч, двигатель и автомат имеют ресурс за 300 т. км, двигатель масло не берёт)
Недостатков почти нет. Есть нюансы.
Не самая удачная настройка двигатель-автомат. К этому нюансу привыкаешь, но требуется время. Поначалу может бесить.
Перестали срабатывать замки передних дверей на пробеге 110 т. км (6-7 лет) - замена.
8 лет назадМосква
2000 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Отличная машинка. Надежная подвеска, ходовая.. не скрипит и не стучит ничего, хотя, проехал уже более 200 тыс.км. Хорошая печка, прогревает отлично и быстро! Удобные сидения, интерьер и экстерьер на хорошем уровне. После покупки заменил расходники и ремень ГРМ, а также, рычаги передней подвески и что-то еще по мелочам. Не большая стоимость затрат на обслуживание. Уверен в машине на все 100! Отличная устойчивость на дороге, не кренит в поворотах. Очень просторная, складывающиеся сидения дают возможность перевозить ванную 1.7 метра)) Расход топлива на среднем уровне по сравнению с похожими моделями. Ездил на ней на дальние расстояния по стране, ни разу не подводила.
Были скрипы.. после того, как перебрали ходовую, скрипы устранились. Сидения не имеют электроподогрева, но за такую цену, думаю, не стоит требовать от машины чего-то сверхъестественного. Она точно стоит своих денег!
Все работает, как часы!
80608864 года назадСанкт-Петербург
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Салон. Багажник. Тяга дизеля. Неугоняемость. Управляемость. Динамика
Дизеля все скрученные, так как из-за границы приезжают уже 150+ткм
300ткм турбина, маховик
Д
Дмитрий9 лет назадПолазна
2006 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Очень удачный двигатель 2.0 турбо.Экономичный, тяговитый и надежный. Подвеска комфортна, всеядна и ремонтопригодна.Передние кресла имеют выраженную боковую поддержку, очень удобны в дальней дороге. Звукоизоляция салона соответсвует машинам премиум класса.
сайлент-блоки задней балки ходят не больше 40 тыс.км. Автомат не любит городских пробок, накрываются клапана гидроблока из-за установленной автонейтрали.
10 лет назадКурган
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Очень надежный и предсказуемый в трудных ситуациях автомобиль
Жестковата подвеска, но зато надежна
4 года назадКрасноярск
2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Кузов не гниёт, вид хороший, очень комфортный, двигатель надёжный долговечный.
Электрика подводит, датчики ошибки, блоки управления, двигателем , коробкой, АБС, все завязано между собой , коробка не надёжная часто требует ремонта
Коробка, электрика
А
Алексей7 лет назадМосква
2013 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Супер экономичный турбодизель, неубиваемая подвеска.
Медленный прогрев на холостом ходу зимой.
не было
Т
ТАТЬЯНА10 лет назадВолгоград
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
всё классно,самое главное маленький расход.
10 лет назадКалининград
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
цена-качество - нет равных
красивая
надёжная
внутри - очень большая
по трассе едет отлично до 110. после 110 движок уже не хочется напрягать
шумный двигатель
1 и 2 передачи - ужас (недостаточно большие передаточные отношения; приходится всё делать сцеплением)
плохой свет (ксенон ей прямо показан)
ужасные сиденья: жёсткие, короткие, без боковой поддержки
выжимное, сцепление в сборе: пришло время (ну и как следствие плохих 1 и 2-й передач)
подсветка стрелки спидометра
лампа габарита
99386845 лет назадКемерово
2006 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Шикарный, удобный салон, вместительный багажник, хорошая музыка, надежный ДВС и КПП,
Сайленблоки задней балки, очень непродуманная конструкция
Катушек хватает на 130т.км., радиатор на 200т.км., бензонасос - 200т.км., Сайленблоки - хватает на 30-50т.км., Подвеска - хватает на 120 т.км.,
112622761 год назадКрасноярск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Упругая подвеска, хорошо держит дорогу, мощный двигатель, качественный салон, хорошее лкп
Тяжело продать, многие Люди даже не знают что такие машины существуют.
В основном, только расходники
194237993 года назадКрасноярск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Динамика разгона,комфорт,
Стоимость запчастей.Отсутствие их ы наличии.Отсутствие хорошего сервиса.
Ненадежность электроники.
124660915 лет назадОмск
1995 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Отличный автомобиль 10 лет владения
Е
Евгений6 лет назадТюмень
2005 год, 2.2 л, дизель, механика, передний
Авто очень классный ездил на нём в отпуск с семьёй место много на трассе идёт мягко дорогу держит отлично расход 5,6-6 л/100 был очень удивлён в общем остался доволен.
Электрика переодически давала ошибки
Основной радиатор потек при 320000 думаю из за ресурса помпа потекла при 315000 запчасти не дорогие.
д
димон1239 лет назадКропоткин
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Дизель мало ест
Хороший ход
Много функций
Нет
c
cbr19779 лет назадМосква
2008 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
надежный, комфортный семейный автомобиль
француза тяжело продать дорого
неубиваемый автомобиль
10 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
мощный , комфортный , зимой теплый , универсал .
некоторые запчасти дорогие и все только под заказ.
И
Игорь3 года назад
2011 год, 2.0 л, дизель, механика, передний
Очень классная машина !!! По ходовой за 3 года поменял один левый наконечник . 150 л.с расход по трассе 5 л при скорости 130 к.ч. Город 7 л. На кузове нет ни ржавчинки. Пробег около 300 000.Рекомендую!
Не могу ничего сказать
3 года назадОмск
2008 год, 1.5 л, дизель, механика, передний, комплектация: 1.5 dCi ECO 110 FAP MT Expression
Комфорт. Без остановки 1000 - легко
Запас хода. Он же расход трасса около 5
Надёжность
Отличные материалы
Нелеквидность
Отношение в сервисах к дизельным машинам, как в первобытном мире.
Стойки стабилизатора
Замена сцепления на 200
Регулятор давления топлива. Стоимость замены 4к, а сервис пытался раздуть это все в замену форсунок.
Ремонт рейки рулевой на 200
А
Александр4 года назадБратск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Хорошая комплектация, неплохие материалы салона, мощный двигатель, расход. Ничем не хуже тойот типа премио, аллиона. А на порядок выше
Немного жестоватая подвеска. У меня механика, и короткие скорости. Хотелось бы чтобы скорости подлиньше были.
Малая ликвидность за Уралом. Что печально. Авто неплохой, но продать тяжело. Недооценен
Р
Роман7 лет назадБарнаул
2008 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Надёжный, приятный, качественный автомобиль. Отличный салон в версии "динамик". На адаптированной российской версии большой дорожный просвет, непробиваемая подвеска. За восемь лет эксплуатации ремонта потребовал только компрессор кондиционера и передние стойки стабилизатора, да появился мелкий сверчок в салоне, начали глючить концевики в замках ремней безопасности, но за этот срок считаю всё это мелочи, которые можно простить.
1) очень недооценен на вторичке
2) двигатель 1.6 кушает хорошо, везёт неспешно
Всё
А
Алексей8 лет назадБелокуриха
2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
очень комфортная, безопасная, не прихотливая машина
народ не знает именно эту модель, а очень жаль!
м
михаил8 лет назадКраснодар
2003 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний
Шумоизоляция, небольшая цена, много электроники, разгонная динамика, экономичность, серьезная внешность
Малоизвестность данной модели в России, у нас практчески не знают какие машины делают французы для своего рынка
т
т8 лет назад
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Красивая.Надёжный ниссановский цепной бензиновый двигатель.Мягкая панель.Реально высокий дорожный просвет 17-18 см как у кроссоверов и даже паркетников. Далеко не пузотёрка.Ни чего с низу не задевает и не цепляет.Часто езжу на рыбалку по плохой грунтовке с ямами и булыжниками.Ничего не задевал с низу.Не боится плохих дорог.Хорошо держит трассу.Хорошо,даже очень хорошо тянет в гору на затяжных подъёмах.
Не знаю даже какие минусы.Может то что редкая и всё.
не было.
П
Павел9 лет назадГеленджик
2011 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
расход топлива 4 литра на 100 км
нет
112136435 лет назадУпорово
2000 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
экономична, устойчива, динамична.
низкий просвет,
самая больная часть форсунки и система турбонаддува
И
Иван7 лет назадКерчь
2002 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Ну очень комфортный автомобиль.запчасти не такие и дорогие как все кричат!
Автомат в городе много жрет!по нашим ямам ходовая долго не живет!
на 190000 тысячах начал косячить автомат думал все попал на деньги а это где то 35-45 т.р но поменяли мне клапана регулировки в акпп и он снова начал радовать обошлось в 10т.р с работай!Ну как то так
В
Валера7 лет назадОмск
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Комфорт, не дорогие запчасти, надежность, внешний вид
Низкая ликвидность, слабоватый мотор для такого веса
В основном ходовая часть, в остальном без проблем
7 лет назадМостовской
2003 год, 2.2 л, дизель, механика, передний
Очень удобные кресла, салон просторный. Маленький расход топлива, динамичный.
Плохая работа электроники связанной с двигателем.
48889508 лет назадЛиски
2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Движок сделан отлично,масло не жрал не грамма,приемистый. АКПП не тупая,соображает быстро. Все на уровне. Она стоит своих денег. Если бы не прилось покупать минивен,ждем 4го малыша,никогда не продал бы!!!!!!!!! Если с электрикой все нормально, можно брать!
В АКПП при сильных перепадах температур выходит из строя соленоид,цена 2300,поменять легко и самому.
Вы о чем?!
8 лет назадОренбург
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Очень экономичный и вместительный автомобиль. Неприхотлив и не дорогой в обслуживании! Богатая комплектация.
Не увидел минусов.
За время эксплуатации никаких проблем с данным авто не было. Заменил только масло с фильтрами.
А
Азер 9 лет назадСургут
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Очень хорошая подвеска. Салон удобный большой, сиденья мягкие удобные, множество карманов.
Из минусов , только одно запчасти по кузову дорогие и почти нет .
54385539 лет назадЕссентуки
1997 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Управляемость, отлично держит дорогу. Очень вместительный багажник.
Плохая оптика, часто засоряется печка.
Несколько раз ломался огрев заднего стекла. Были проблемы с бензонасосом.
Н
Наталья9 лет назадКраснодар
2008 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний
Первый француз, первый дизель! Очень хорошая машина....
Н
Николай9 лет назадПриморско-Ахтарск
2008 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Надёжный, экономичый, удобный, красивый.
Особо ненашёл.
180395442 года назадСимферополь
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний, комплектация: 1.5 dCi ECO 110 FAP MT Expression
Расход бомбезный и мягкость езды
Все понравилось, обожаю эту машину
ТО и ходовую делал
88103823 года назадТомск
2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Своеобразная машинка, отличного качества, как в любом авто есть свои плюсы и минусы, смотря как относиться к технике. В салоне обогрев продуман так, что стекла в салоне не потеют и не замерзают, движка работает нормально, АКПП не резвая, но это прописано в тех документации. Так что не подойдет для гонок. Копот аллюминий, крылья и бампер пластик, кузов оцинковка.
Пробег 124 т.км поломок не было, не считая расходники, по движку и по подвеске.
А
Азат5 лет назад
2008 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Комфортный,безопасный,вместительный авто в своем классе.На дальние расстояние меньше устаешь за рулем и пассажирам удобно.В салоне тишина,зимой быстро прогревается.Множество систем активный и пассивной безопасности.
Редкие машины.Некоторые запчасти только заказывать,ждать.
130000 т.км разьемы бензонасоса,160000т.км сайлентблоки,рулевые наконечники,тормозные колодки,прокладка под клапанный крышки,газовые стойки дверей багажника.
Р
Руслан7 лет назадКраснодар
1996 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Комфорт
Нет
Электрика
67532077 лет назадСанкт-Петербург
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Камфорная, вместительна, экономична.
За три года владения минусов не обнаружил.
Не подводила.
И
Иван8 лет назадОмск
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Достойное авто... разберусь с денежными проблемами опять куплю.... За эти деньги безальтернативное....
После него многие машины г..но!!
Со 109 до 140 т.км только обслуга...и замена деталей подвески.
А
Анна8 лет назадСевастополь
1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Остались хорошие воспоминания. Продала в связи с покупкой нового авто.
Да их в принципе и небыло
Д
Дмитрий8 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Безопасный, быстрый, красивый, качественный во всем
Аварийный режим заводская болячка, но лечится.
Замена демферного шкива каждые 60000 км.
65761123 года назад
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний, комплектация: 1.5 dCi ECO 110 FAP MT Expression
Комфортный вместительный
Дизель зимой очень холодно пока не поедешь минут 20 не греет тепло
А
Алексей4 года назадНовосибирск
2004 год, дизель, автомат, передний
Комфортный, вместительный универсал на каждый день
Нет запчастей в Сибири, приходится все заказывать и ждать
2.2 dci не самый надёжный
В остальном все хорошо
94386684 года назадКемерово
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Dynamique
Большая и вместительная.
Заказ запчастей
Все хорошо
x
xopc814 года назадБахчисарай
2003 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Надежность силовых агрегатов
Слабая электрика
И
Игорь5 лет назадОмск
2003 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
Комфорт,экономичность топлива,недорогая цена за авто, в такой багатой комплектации!
Долго прогревается
Ремонт топливной форсунки,на184 тыс.пробега
73397857 лет назадКемерово
2007 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
дорогая в обслуживание и качество желает лучшего
7 лет назадАнапа
1999 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
салон, размеры салона и багажника, управляемость
сложности с заменой некоторых запчастей и узлов авто
8 лет назадКурганинск
1997 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Автомобиль комфортный. За три года не разу не подвел. Кузов оцинкованный.
Единственная проблема запчасти только под заказ в нашем городе.
8 лет назадСанкт-Петербург
2009 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Большой багажник вмещает много вещей, быстрая на дальние поездки, благодаря шумоизоляции можно остановиться у обочины дороги и отдохнуть. Весьма большой салон, что не скажешь с виду, откидывающиеся сиденья спасают, если перевозить крупные вещи (например велосипед). Встроенная вентиляция спасает от жары, или наоборот от мороза. В принципе автомобиль очень хорош!
Не везде проедешь из-за низкой подвески, иногда можно услышать как скребёт дно, всё зависит от дороги.
Поломок ещё не было ни одной, всё из-за опытного водителя!
9 лет назадМостовской
2003 год, 2.2 л, дизель, механика, передний
Мягкость хода, экономия топлива, очень удобные сиденья не в каждом мерседесе такие, динамика.
Родная педаль акселератора тупит.
e
ed14719 лет назадКрасноярск
2002 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
Очень достойно машина ведет себя на дороге, хорошая маневренность и управляемость . Внутри достаточно много места ,и при поездках на дальние расстояния совершенно не устаешь в дороге .
Зимой очень долго греется и салон и мотор.( Но это только дизель наверно )
Очень долго разбирался откуда попадает воздух в систему подачи топлива.
70676863 года назадСевастополь
1996 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Надёжный
Торсион
Датчик холостого хода
В
Виталий3 года назадВладимир
1999 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Комфортный, с большим количеством опций, сидухи удобнейшие, 16 клап. двигатель тянет отлично и работает без сбоев даже после полумиллиона километров пробега!
Задняя подвеска торсионная, поэтому чтобы поменять сайлентблоки надо выкатывать её целиком и половинить, а вот собрать обратно практически нереально!
В
Вячеслав6 лет назадПойковский
2000 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
Салон камфортный вместительный,но дизеля не саветую.
Дизель очень дарогой в обслуге
202000 т.к забарахлили фарсунки и двс пашол в разнос
а
алекс7 лет назад
1999 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
очень комфортный автомобиль,удобный салон,
выделяется из потока
сложно найти замену
Е
Евгений8 лет назадАнгарск
1995 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
резвый
запчасти
8 лет назадНовороссийск
2004 год, 1.9 л, дизель, механика, передний
мягкий ход, малый расход топлива, тихая работа двигателя ( дизель 1,9 ), недорогие расходники, зимой заводится с пол кочка.
при пробеге 240000 т.км. заменил пружины и амортизаторы , стояли родные, заменил опорные подшипники
а
алексей9 лет назадСтарая Русса
1997 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
устойчивый, тихий, быстрый, не требует особых вложений
В
Виталий9 лет назадТомск
2008 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Отличный автомобиль за свои деньги, высокий класс, комфортный салон. Адекватные цены на запчасти. За пять лет владения ни разу не подвел итоги заводится в любые морозы.
Нужен двигатель большим объемом, не хватает при обгонах. Боятся покупать французский автором.
Ломался кондиционер.
С
Сергей9 лет назадПермь
2002 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Прекрасный внешний вид. Вместительный и удобный салон. По трассе идёт,как корабль плывёт) 197 км/ч и это был не предел)Тишина в салоне.
Недостатков нет.
Поломки были исключительно по моей вине,недосмотру. Ремень порвало,клапана загнуло. Стеклоподъёмник сломался от возраста. Генератор перебрали. Короче так,по мелочам от возраста случались иногда маленкие неприятности.
272505191 год назадАзовская
2002 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Оцинкованный кузов. ESP несколько раз спасала жизнь. Кузов прочный как панцирь у черепахи. Устойчивая на трассе. Относительно недорогие запчасти. Без CLIP электрика не подпускайте к ласточке.
Прогрев АКПП, дверные карты могут со временем выпасть, но легко чинится. Медленные стеклоподъёмники.
Рулевая рейка. ЭБУ.
154543822 года назадТогул
2008 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
заводится в любой мороз. очень теплая.
не для рыбалки .
нет
223209732 года назадПавловск
1999 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Комфорт, управление, доступные запчасти
Не обнаружено
Не сталкивался
158309123 года назадНовокузнецк
2002 год, 1.8 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.8 MT Dynamique
Удобный, классный внешний вид
Обслуживание
126542704 года назадБелгород
2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Комфортный и симпатичный.Рядом не стоит ни один отечественный авто,даже из последних.
Старая тачка,по обслуживанию и запчастям как новая.
Внезапно борода может прийти тому чему не должно,но так же внезапно поломка может сама и пройти)Как говорят автослесари и электрики говорят чудо автомобиль)
77799354 года назадБарнаул
2001 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Больше не встречал таких авто в бюджете до 250000, очень комфортный,и современный авто.
Электрика
Расходные материалы.
А
Артур5 лет назадПервомайск
2010 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Экономичен, неприхотлив.
6 лет назадСевастополь
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Автомобиль "бомба"! Обогнал своё время лет на 5-7.Если бы сегодня можно было бы пойти и купить такой новый, то Да я бы купил и другим советовал. К сожалению настоящих renault у нас не продают теперь.
Ликвидность на при продаже.
Напрягло когда вышел из строя выжимной подшипник сцепления,пришлось скидывать коробку.
И
Иван6 лет назадВолгоград
2002 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Большой салон, маленький расход топлива, симпатичный внешний вид, хорошее качества материала салона.
Слабая ходовка, маленький клиринс, слабая рулевая, лобовое стекло лопается, скрипучие сиденья и сидения для высокого роста не удобные.
Порвался ремень ГРМ, сам виноват вовремя не заменил, выжимной полетел, пришлось корзину с диском поменять, рулевые наконечники, рулевые тяги летят на раз, ступичные подшипники ставить нужно только оригинал, китайские и немецкие через 1000 км, начинают шуметь.
Д
Данил6 лет назадУдомля
2008 год, 1.5 л, дизель, механика, передний
Очень комфортный и самое главное экономичный дизельный двигатель
не обнаружил
поломок не было, замена всех расходников вовремя.
Добавить короткий отзыв о Renault Laguna
Renault Laguna
оценка модели8.5
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Renault Laguna
Renault LagunaВышла из строя микросхема 16188349 когдато их на алике продавали десятками сейчас не могу найти у них закончились.Renault LagunaПриехал в магазин заглушил пришёл заводить не хочет ошибок нет не каких начал искать проблему вызвал электрика полазил все проверил все датчики вRenault LagunaВопрос к тем кто шарит. В рено лагуна 2 (2002) смогу ли я поставить магнитолу Swat CHR-5150 вместо штатной старенькой? Какие будут трудности илиRenault LagunaПочему так часто гнет клапана? За 3 года уже 4 раза меняли грм вместе с клапанами
Renault LagunaЗдравствуйте, у меня Рено Лагуна 2 2003 год. Случилась беда - был боковой удар в левое переднее крыло. Не могу найти геометрию кузова.
Renault LagunaRenault Laguna4 ответа
Renault Laguna2 ответа
Renault Laguna2 ответа
Renault Laguna1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Рено Лагуна.
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015
Посмотреть всё о Рено Лагуна
Рено Лагуна отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015
Посмотреть всё о Рено Лагуна
Рено Лагуна отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
