Армейские грузовики стран НАТО. Техника вероятного противника

Армейские грузовики стран НАТО. Техника вероятного противника

31.10.2021 | 39229 просмотров

Недавно мы рассказывали об отечественных многоосных тягачах — носителях ракетного оружия. И отмечали — в силу различия военных доктрин, если подобные и появлялись на Западе, аналогичные задачи не выполняли. Но ведь «грузовики в строю» есть и там. Что же собой представляет транспортная техника, как у нас принято говорить, вероятного противника? Давайте посмотрим, что там просто покрашено в хаки, а что специально создавалось для военных.

Iveco-Astra серии M

Это целая серия грузовиков, выпускающихся с 2003 года под двумя итальянскими брендами — Iveco и Astra. Самый маленький двухосный M170 берет на борт до семи тонн и приводится 310-сильным дизелем Cursor.

Модель M250 уже трехосная, грузоподъемностью 12 тонн, с дизелями мощностью 400–450 л.с.

На вершине гаммы — грузовики и тягачи M320/M1100/M1250. Первый из них используется по большей части как платформа для разнообразных кузовов и грузов. Два других — тягачи бронетехники. И если M1100 имеет дизель мощностью 500 сил, то M1250, принятый на вооружение лишь пять лет назад, — уже 680-сильный двигатель. Полная масса автопоезда может достигать 130 и 150 тонн соответственно.

Характерная кабина со скошенными верхними ребрами предлагается как в бронированном, так и в низком варианте — для перевозки на общенатовском транспортнике C-130 Hercules. Кроме того, она имеет спальные места.

Двигатели отвечают нормам Евро-2 (куда в Европе без этого). Отдельные элементы шасси, конечно, заимствованы у гражданской модели EuroTrakker. Но прямого цивильного аналога серия M не имеет.

Mercedes-Benz: Unimog и Zetros

Актуальная на данный момент армейская модель Unimog серии 437 ведет свою родословную с 1980 года. Последнее обновление по интересующему нас вопросу относится к 2002 году. Тогда модели U3000/U4000/U5000 получили слегка обновленную кабину и новые дизельные моторы мощностью от 150 до 231 л.с. Грузоподъемность разнилась в пределах от трех с небольшим до восьми с лишним тонн. При этом основу поставок в армию составляли более тяжелые модели U4000/U5000.

В войсках Unimog больше используется как грузовик. Хотя в некоторых странах применяется в качестве носителя легкого и не очень вооружения.

В 2013 году серия U4000/U5000 (младшую U3000 сняли с производства) претерпела последнюю модернизацию. Но, похоже, именно как транспортер грузов Unimog больше не используется. В войсках осталось много его предшественников, которые даже распродают странам победнее.

На смену тяжелому Унимогу в 2008 году начал приходить Zetros. Грузовик имеет два варианта колесной формулы, разные длины колесной базы и два дизеля — мощностью 326 и 428 л.с. (отвечают уже нормам Евро-5). Модель 4х4 может принять на борт до десяти тонн.

Трехосный грузовик — более 16 тонн.

Таскает Zetros и полуприцепы. Но не особо тяжелые — с легкой бронированной либо колесной техникой. А вот четырехосные Зетросы с расположением осей в формате 2+2 и 1+3 в войсках, похоже, не применяются.

В армиях стран Европы, Африки и Южной Америки капотный «Мерс», хотя и имеет бронирование кабины, вооружения не несет. Турки же монтируют на нем зенитный комплекс.

Если не считать защитного цвета и некоторых других чисто армейских «фишек» вроде централизованной системы подкачки колес, и Унимог, и Зетрос полностью аналогичны гражданским моделям.

MAN: HX и SX

Уже несколько лет военные грузовики MAN предлагаются под маркой Rheinmetall — именно этот известный со времен Второй мировой войны концерн занимается их производством. Но и HX, и SX появились еще в 2004 году. Первый строится на базе гражданской модели TGX и имеет четыре модификации по колесной формуле.

«Четырехосники», чьи дизели развивают до 440 сил, служат в том числе тягачами танков.

Другое их применение, как и машин с формулой 10х10 — шасси для 155-мм артустановки. Причем на шасси 8х8 она монтируется открыто. «Пятиосники» несут ее в башне. Фото внизу справа — это HX с кабиной образца 2021 года.

Две последние модификации могут иметь активную заднюю подвеску. Но базово она у HX рессорная. А вот SX создавался с нуля — у него и рама своя, и подвеска пружинная. Вообще непонятно, зачем держать в гамме схожие по характеристикам модели. Считается, что конструктивно, по шасси, SX вырос из «двухосника», который выпускался еще в 1970-х. А потом машины 6х6 и 8х8 стали менять простой моделью HX, и сейчас SX вроде бы уже снят с производства. Кроме того, на этом шасси создавались аэродромные пожарные автомобили. Так или иначе, но SX до сих пор на вооружении — возит на платформе грузы, эвакуирует технику и служит основой для ракетных систем.

Renault: Sherpa и Kerax

Двух- или трехосная Sherpa — долгожитель, в производстве с 1994 года. Одно время ходили слухи о том, что ее снимут с конвейера. Однако в 2018-м подразделение Renault Trucks Defense переименовали в Arquus. И теперь Sherpa продается под этим брендом и называется Armis. Но еще в середине 2000-х линейку расширили до нескольких моделей — Sherpa 5; 10; 15 и 20. Они имели грузоподъемность от семи до почти 20 тонн и приводились дизелями мощностью 265–450 л.с.

Неясно, выпускается сейчас и имел ли какое-то распространение в войсках «капотник» с колесной формулой 8х8. Однако Sherpa 6x6 точно стоит на вооружении ряда стран в виде самоходного 155-мм орудия. Кстати, эта французская пушка-гаубица Caesar монтируется и на другие платформы. В главе, посвященной Unimog, именно она установлена на его трехосное шасси.

Судьба Sherpa 8х8 непонятна потому, что в какой-то момент у Renault объявился другой «восьминог» — Kerax. Если капотный «армеец» (пусть и на распространенных агрегатах) в гражданском варианте не существует, то этот «бескапотник» пришел в войска с карьеров и стройплощадок. Что интересно, большее распространение получила модификация именно с колесной формулой 8х8.

Но есть и двухосные Кераксы, причем с разной длиной колесной базы.

И даже седельные тягачи без привода на переднюю ось. «Седельник» 4х2 с бронированной кабиной выглядит забавно. Как машина для зомби-апокалипсиса в условиях идеальных асфальтовых дорог.

Как вы понимаете, с точки зрения техники — это обычные грузовики с моторами, отвечающими Евро-5 и развивающими 250–430 л.с. Ничем от них не отличается Mack ниже на фото. Американская марка, как и грузовое отделение Renault, принадлежит Volvo. В некоторые государства Kerax продают под этим брендом.

Scania: P и R series

Здесь ничего необычного. Только гражданские модели с разной колесной формулой, среди которых нет легкой техники. Полноприводные «трехосники» могут использоваться как транспорт для личного состава. С колесной формулой 6х4 — в качестве тягачей. Служат в армии и «седельники» с трехосной задней тележкой.

Машины 8х8 также возят грузы как одиночки. Либо тягают себе подобных — сломавшихся или застрявших.

Словом, облачили в форму, нацепили погоны — и вперед. Непонятно даже, есть ли у Scania бронекабины. Как минимум в опытном виде они в Сети появлялись.

Sisu: A2045 и E13/E15

Финская фирма в техническом плане давно перестала быть самостоятельной. Но для страшной европейской военщины еще в состоянии предложить нечто свое. Впрочем, это никак не касается пятитонного A2045, появившегося в конце позапрошлого десятилетия. 240-сильный дизель у него от MAN и мосты немецкие. И его создание, похоже, велось в Германии.

Однако четырех- и пятиосные модели E13/E15 — собственная разработка компании. Безусловно, трансмиссия и двигатели здесь покупные (Caterpillar мощностью 445 и 500 л.с.). Зато все остальное, включая инжиниринг, свое. Используются эти вездеходы как перевозчики легких бронетранспортеров и БМП (грузоподъемность 20 и 25 т). Причем таскают их позади кабины. Как инженерные машины (на фото внизу в центре — мостоукладчик) и элементы комплексов ПВО.

Volvo FMX

В Volvo поступили так же, как и в Scania — облили краской болотного цвета, и в строй. Армейские FMX о трех или четырех осях едва ли чем отличаются от своих гражданских версий.

Для нас этот грузовик интересен другим. В 2012–2014 гг. Министерство обороны РФ всерьез рассматривало возможность покупки на его базе топливозаправочного комплекса, способного одновременно наполнять баки десяти единиц техники.

Поскольку, как и гражданские Volvo, этот заправщик предполагалось собирать на СП в Калуге, он был признан отечественным. Но потом сами знаете, какие пертурбации случились в МО, и от закупки отказались.

FMTV

Под этой аббревиатурой скрывается Family of Medium Tactical Vehicles — американское семейство средних тактических грузовиков. И его прародитель — австрийский Steyr 12M18 образца 1988 года.

То ли Пентагону он так понравился, то ли по каким-то причинам там не хотели заморачиваться с тендером, но взяли и заказали австрийцам установить на раму с кабиной американский двигатель, коробку, мосты. Машина американских военных устроила (в частности, сдала ускоренные тесты на сопротивление коррозии в течение 22 лет!) и с 1996 года была принята на вооружение. Поначалу ее выпускала фирма Stewart & Stevenson. Потом к ней присоединилась компания Oshkosh. Затем концерн BAE Systems, купивший S&S. Сообща с тех пор настрогали более 110 000 машин. Что любопытно, вариантов по колесной формуле лишь два — 4х4 (LMTV, Light Medium, грузоподъемность от 2,5 т) и 6х6 (MTV, до 10 т).

Зато только основных модификаций появилось более 30.

FMTV не раз дорабатывали — увеличивали мощность моторов (до 330 л.с.), добавили ABS. А в 2018 году Oshkosh предложил свой вариант глубокой модернизации — капотный FMTV. Кабина осталась прежней. Из-под нее лишь вынесли двигатель и разместили его под стеклопластиковой нахлобучкой. Очевидно, для лучшей защиты экипажа при подрыве на фугасе.

Другим принципиальным изменением стало применение полностью независимых пружинных подвесок. Возможно, в таком виде FMTV прослужит еще четверть века. С коррозией-то у него наверняка все в порядке.

MTVR

В армии США с начала 2000-х служит еще один Medium Tactical Vehicle. Разрабатывался он Oshkosh и по характеристикам близок к трехосному FMTV. Грузоподъемность порядка семи тонн, мощность дизеля Caterpillar 425 сил. Ключевым отличием было то, что он создавался сразу капотным, изначально с возможностью нести броню на кабине, с противоминной защитой и независимой подвеской. Специальностей имел несколько. К примеру, мог таскать артсистему или в качестве «седельника» — полуприцеп.

Хотя основной профессией MTVR стала перевозка солдат, в ходе которой его превращали в так называемый gun truck. На крышу устанавливали предусмотренную в конструкции турель, на борта самопально вешали пулеметы, в кузов кидали мешки с песком.

Такая простецкая платформа для вооружений известна еще со времен войны во Вьетнаме и, как выяснилось, до сих пор актуальна. Особенно для сопровождения караванов между базами и городами.

HEMTT

Как гантрак в Ираке пользовался популярностью и Heavy Expanded Mobility Tactical Truck — «тяжелый тактический грузовик с расширенной мобильностью». На эту четырехосную платформу вооружение устанавливали и штатно — ту же пулеметную турель на кабину либо установку Гатлинга позади нее. Последний вариант как минимум существовал в опытном виде.

Однако американские солдаты предпочитали свое видение гантрака — устанавливали на грузовую платформу обрезанный наполовину контейнер, «бронировали» его мешками и обвешивали пулеметами.

Разумеется, HEMTT создавался не для этого. Логистика, эвакуация, инженерные работы, носитель оборудования — вот что значилось в тендере, объявленном в конце 70-х. Его выиграл уже знакомый нам Oshkosh.

Первые мостовые «восьмиколесники» грузоподъемность 10 тонн отправились в войска в 1982-м. Они оснащались двухтактным Detroit Diesel мощностью 445 л.с. Позже его заменили 515-сильным Caterpillar. Исходя из опыта войны в Ираке появилась броня на кабину. И вообще за все эти годы, а HEMTT выпускается до сих пор, он пережил четыре итерации.

LVSR

Logistic Vehicle System Replacement похож на HEMTT. Только он пятиосный и создан для Корпуса морской пехоты. Есть в США такое разделение техники. В целом это более новая машина. С дизелем Caterpillar, форсированным до 600 сил, грузоподъемностью 20 тонн и независимой пружинной подвеской.

Задачи, естественно, выполняет те же — перевозка, в том числе неисправной техники, инженерные работы.

В Америке вообще создается много разнообразной военной техники. Серьезный бюджет «на оборонку» позволяет отказываться от «перекраски» гражданских машин и заказывать у компаний специализированные транспортные средства. И даже если что-то цивильное принимается на вооружение, всегда можно ожидать создания на его основе оригинальных образцов. Вот Navistar International 7000 MV. В войсках служит почти гражданский грузовик — с мостами и рессорами. Но одновременно — автомобиль с рычажной пружинной подвеской.

А какие там MRAP! И аналоги Humvee, который давно исчерпал весь конструкторский ресурс! Продолжим знакомство?


Дром

Комментарии

   
Якутск
Сообщений: 992
Некоторые брэнды знакомы по сороковым годам прошлого века.
111
8
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 554
Унимог - супер тачка по надежности и проходимости.
197
23
Ответить
KarpettUnion
Барнаул
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
234
142
Ответить
Спятилатец
Абинск
неслабо...
48
9
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Oshkosh отличные колесные шасси изготавливают, в США много карьерной техники этого бренда.
69
9
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 554
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Интересная логика, а топливо для ракет само телепортируется в установки? Или провиант и боеприпасы растут сами на складах? Солдаты на базах плодятся изначально, или их туда привозят? Получается,наземная техника используется для функционирования всего, или не? ))))
208
16
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 4413
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Серьёзного Открытого Конфликта (Ядерной войны) не случится .ибо это будет уничтожение Всего, и сидящие на троне это прекрасно понимают (ибо им в первую очередь этого не надо).Будут и есть те конфликты которые есть сегодня и возникнут неминуемо завтра ,а там подобная техника очень нужна
181
10
Ответить
 
Оренбург
Сообщений: 237
Техника вероятного противника.... А очевидный противник уже месяц из бункера не вылазит.
370
67
Ответить
еф
Новороссийск
Враги у нас сильные,что не говори.
81
49
Ответить
ДИВАНИО Диванный X Перд
Из статьи я узнал какая передовая техника стоит на вооружении стран, где проживают дети чиновников.
316
24
Ответить
KarpettUnion
Барнаул
WESTwin
Интересная логика, а топливо для ракет само телепортируется в установки? Или провиант и боеприпасы растут сами на складах? Солдаты на базах плодятся изначально, или их туда привозят? Получается,наземная техника используется для функционирования всего, или не? ))))
В том количестве, что производится данная техника, не понадобится. имхо
16
52
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 9167
Не думаю, что у них техника простаивает, как у нас
30
30
Ответить
    
Уланс-Вегас
Сообщений: 2036
Статья из серии «Смотрите, какие у них, ух! А у нас Гранта». Наши не хуже, факт.
Кстати, где Китай? Там поинтереснее будет!
Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.
40
96
Ответить
Роман
Красноярск
У России есть чем ответить💪💪💪
51
176
Ответить
Роман
Красноярск
Самсон К.
Техника вероятного противника.... А очевидный противник уже месяц из бункера не вылазит.
Меня это удивляет если честно напеть по телевизору про врагов, а самим накупить там недвижимости, учить там детей, вести там бизнес, жить там, а сюда прилетать как на вахту.
278
26
Ответить
ДИВАНИО Диванный X Перд
Про "вероятного противника" конечно смешно слышать, когда знаешь что у всей "расейской элитки" есть в собсвенности дорогая недвижимость, виноградники в Таскане и граждансво этих же стран.
229
24
Ответить
Honda
Благовещенск
еф
Враги у нас сильные,что не говори.
Судя по тому сколько сидят не сменяясь-да, сильные.
97
18
Ответить
Алексей Выдрин
Эх-оборзело нато,сказал министр м ударил по Воронежу,и Смоленску.
93
22
Ответить
 
Cosmopolit
Сообщений: 6018
лишь-бы не было войны.
это кровь смерти трагедии и искалеченные жизни
89
11
Ответить
Blockbleeda
Владивосток
Из того, что у нас лучше всех, остался только балет.
86
18
Ответить
   
Сообщений: 891
А ничего, что КАМАЗ с кабиной и агрегатами Zetros собираются производить в России для российской армии? https://news.drom.ru/81197.html
33
16
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1504
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Как показали недавние события, сейчас беспилотники рулят.
72
9
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1504
Самсон К.
Техника вероятного противника.... А очевидный противник уже месяц из бункера не вылазит.
Да, кто бы мне сказал лет так 20 назад, что статейки с подобными заголовками будут выходить в 21 году, не поверил бы.
72
4
Ответить
  
Татарск
Сообщений: 426
А где же Oshkosh М1070?
6
2
Ответить
Роман Никонов
WESTwin
Унимог - супер тачка по надежности и проходимости.
Эт точно!
26
5
Ответить
7722013
Челябинск
KanzaS
Серьёзного Открытого Конфликта (Ядерной войны) не случится .ибо это будет уничтожение Всего, и сидящие на троне это прекрасно понимают (ибо им в первую очередь этого не надо).Будут и есть те конфликты которые есть сегодня и возникнут неминуемо завтра ,а там подобная техника очень нужна
Блажен кто верует)
33
7
Ответить
Роман Никонов
Не путай военную технику с гражданской. Камазы с Уралами отлично ходят. В таких жестких условиях. Камчатка. По побережью ползут 1000 км Камазы с Уралами. Тащат за собой балки и прочий груз по прибою и глубокие реки.
Нет там твоих манов. Они уйдут в море сразу.
И китайцы твои не особо. С пластмассовыми втулками.)
62
105
Ответить
Гугуце
Хабаровск
Humvee давно исчерпал весь конструкторский ресурс ага то ли дело уаз-469 досих пор в строю и еще конструкторский ресурс на 50% не исчерпан. Бу-га-га. Служил на этой каталке знаю.
100
10
Ответить
 
Приморский край г.Артем
Сообщений: 6473
Мы сами себе главные враги, так что в статье должны быть Уралы, Камазы Белазы и Кразы)
91
13
Ответить
 
Сообщений: 6121
С кем воевать собрались? И главное, что завоевывать? Ютуб сможете отвоевать? Фейсбук? Интернет подчинить себе на этих грузовиках? Может быть умных людей в РФ в этих грузовиках завести из за границ? Высокий уровень жизни аннексировать у стран запада?
149
24
Ответить
Спятилатец
Абинск
куда тут воевать))))))только что перепись населения приходила,спрашивали туалет в доме есть?!!!!!))))
114
10
Ответить
MontyForester
Санкт-Петербург
Солидно, сексуально ))
8
10
Ответить
    
Город в Облаках
Сообщений: 1997
Из всех этих , знаком только с Унимог и скажу я вам запас прочности там просто запредельный , что-то свернуть там , сломать просто нереально
62
3
Ответить
Евгений
Краснодар
Красивое
16
4
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 8366
Статья понравилась, интересно. Картинки хорошие. Продолжения ждём.
А комменты как обычно. Нытики про недвижимость за рубежом и т.д.
Ну не удалась у вас жизнь, чего тут плачете не пойму.
Претензии предъявляйте родителями, что не воспитали вас как надо, не подготовили к суровой действительности)))
41
129
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Гугуце
Humvee давно исчерпал весь конструкторский ресурс ага то ли дело уаз-469 досих пор в строю и еще конструкторский ресурс на 50% не исчерпан. Бу-га-га. Служил на этой каталке знаю.
Организм, в войне главное простота, ты знаешь какова расчетная убыль транспортных средств при ведении полномасштабной войны? Так вот чем быстрей эту убыль компенсировать простыми уазками или хаммерами?
21
44
Ответить
Гугуце
Humvee давно исчерпал весь конструкторский ресурс ага то ли дело уаз-469 досих пор в строю и еще конструкторский ресурс на 50% не исчерпан. Бу-га-га. Служил на этой каталке знаю.
Хамви давно на MRAP заменяют
16
3
Ответить
  
Сообщений: 13106
Кстати на базе Унимога фрицы слепили бронемашину Динго 2:
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
10
5
Ответить
 
Нижний Новгород
Сообщений: 4
Статья хорошая. Но есть одна но: когда мой дядя служил на грузовике во вторую чеченскую его грузовик получил пробоину в лобовом в паре сантиметров от его головы и поэтому в статье желательно указывать степень защищённости. К надёжности российских грузовиков у моих знакомых военных претензий тоже не было. И ещё хотелось бы статью о сравнении бронеавтомобилей "тигр-iveco" , во многих статьях читал о том, что ивека всё таки была защищена сильно лучше, а её проект благодаря модульности намного эффективнее. Почему в России несмотря на неплохой уровень науки во многих сферах производства оружия нет нормальных проектов лёгких патрульных автомобилей ответа я так и не нашёл.
39
9
Ответить
А Б
WESTwin
Унимог - супер тачка по надежности и проходимости.
И конскому ценнику)
6
26
Ответить
    
Сообщений: 1409
НАТО как противник это ватная портянка для орт населения, в то время как элиты, чинуши и полит эстемлишмент передвигают свои активы и детей в НАТО.
64
11
Ответить
АМК
FFM_man
НАТО как противник это ватная портянка для орт населения, в то время как элиты, чинуши и полит эстемлишмент передвигают свои активы и детей в НАТО.
Правильно, во всем эстемлишмент виноват.
7
25
Ответить
Besyachka
Это скорее статья про распил денег налогоплательщиков стран НАТО. Или кто-то верит, что от этих игрушек есть какой-то толк?
12
48
Ответить
Besyachka
Гугуце
Humvee давно исчерпал весь конструкторский ресурс ага то ли дело уаз-469 досих пор в строю и еще конструкторский ресурс на 50% не исчерпан. Бу-га-га. Служил на этой каталке знаю.
А на Хамви не служили? Как бы сравнение то было вообще?
10
16
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 2462
Максимум до Москвы доедут,а дальше гужевая повозка,в 1941 вроде всё понятно им объяснили
Каждому своё
13
52
Ответить
ZZiX
Рубцовск
Заголовок в духе совка.
46
15
Ответить
  
Сургут
Сообщений: 274
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Ракеты научились вполне сносно перехватывать. А биологическое оружие запрещенно. Даже гитлер им брезговал, 1 мировая показала все ужасы подобного оружия
Мой отзыв: Toyota Prius 2008
16
16
Ответить
 
Сообщений: 179
Alexander_
Как показали недавние события, сейчас беспилотники рулят.
Когда Старлинк заработает на всю силу, то абсолютно любая техника НАТО (кроме подводных лодок) будет переделываться на беспилотную. В перспективе танки станут беспилотными, они будут невероятно устойчивы к повреждениям, так как не нужно будет защищать экипаж. Вообще это утверждение справедливо для любой беспилотной техники НАТО.
34
12
Ответить
Evgeny Zadunaysky
Унимог божественнен.
18
3
Ответить
  
Сообщений: 13106
ВУГЛУCКP
Когда Старлинк заработает на всю силу, то абсолютно любая техника НАТО (кроме подводных лодок) будет переделываться на беспилотную. В перспективе танки станут беспилотными, они будут невероятно устойчивы...
Ваш чудесный беспилотный танк не надо будет даже в тотал уничтожать, достаточно ему подбить гусеницу и всё, карета превратилась в тыкву... хотя наверное гениальные европейцы смастерят беспилотного механика который будет за беспилотным танком бежать и ремонтировать его при необходимости )))
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
25
38
Ответить
  
Сообщений: 13106
Интересно было бы статью прочитать про более лёгкие военные автомобили, типа таких (на первом фото кстати Хаммер):
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
14
3
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
ВованПатриот777
А ничего, что КАМАЗ с кабиной и агрегатами Zetros собираются производить в России для российской армии? https://news.drom.ru/81197.html
Володя, не говори глупости для армии их не изготавливают.
8
13
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
zogar-zag
Кстати на базе Унимога фрицы слепили бронемашину Динго 2:
Это австралы слепили.
1
5
Ответить
LucaBertone
Корона ярко показала насколько хрупок мир, никаких ракет-танков-беспилотников ненадо.. Сила не в танках и ракетах а в сильном государстве, которое не занимается имитацией и пропагандой а реальной работой. Вот как китайцы сразу зачистили (и продолжают это делать) свою миллиардную страну от короны, а не вот эти все победы по телевизору...
49
8
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Дед без таблеток
Статья хорошая. Но есть одна но: когда мой дядя служил на грузовике во вторую чеченскую его грузовик получил пробоину в лобовом в паре сантиметров от его головы и поэтому в статье желательно указывать...
Тигр имеет лучшую противопульную или противоосколочную защиту, а LMV лучшую противоминную защиту. Это вообще машины разных классов. LMV надо сравнивать с камазовским Тайфуненком. Тигр это броневик полномасштабной войны, ивеко это машина противопартизанской войны.
12
17
Ответить
 
Cosmopolit
Сообщений: 6018
Blockbleeda
Из того, что у нас лучше всех, остался только балет.
это не точно. в большой больше на бузову идут
19
3
Ответить
  
Чита
Сообщений: 462
WESTwin
Интересная логика, а топливо для ракет само телепортируется в установки? Или провиант и боеприпасы растут сами на складах? Солдаты на базах плодятся изначально, или их туда привозят? Получается,наземная техника используется для функционирования всего, или не? ))))
Ракеты в РФ твердотопливные, ничего подвозить не нужно. Если случиться мировая, поверьте, до перемещения колесной техники не дойдет. Не дай бог...
Все в мире яд, все дело в дозе...
6
18
Ответить
fizzeg
Владивосток
Немчура явно сделала оргвыводы, врюхавшись в наши направления в 40-е
3
8
Ответить
     
Миасс
Сообщений: 2121
Нестареющая классика.
Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.
4
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2077
Видел эту технику в живую, в Швейцарии, у них там весьма интересно, военные части даже не за забором, а открыты широкому доступу, во всяком случае то что я видел.
11
1
Ответить
Роман Хабаров
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Для небольших локальных войнушек самое то
9
1
Ответить
kashka malashka
Да, пару - тройку машин из этой подборки бы да в собственное пользование
6
 
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3079
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Заблуждение. Основа будет спецподразделения и авиация. Остальное поддержка с большого расстояния. Что мало было стычек за последние время где все развитые страны показали один и тот же сценарий ведения боевых действий. Биология и РВСН пойдут последними в войну!
D15B, AT -> EJ15, MT -> WRX 2006 EJ255 TURBO, MT СЕЙЧАС -> ..... -> ЭВОлюция 9
16
 
Ответить
     
Миасс
Сообщений: 2121
Классика не требующая изменений.
Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.
2
 
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3079
Golf
лишь-бы не было войны.
это кровь смерти трагедии и искалеченные жизни
в современном мире не возможно противостояние следующих держав - Китай, США, Индия(под вопросом), Россия, Германия, Франция, Великобритания. Война любого из этих государств с любым из этого списка приведет к тотальному уничтожению земли или, как минимум, к уничтожению 90% населения на ней и полного перехода их в каменный век.
D15B, AT -> EJ15, MT -> WRX 2006 EJ255 TURBO, MT СЕЙЧАС -> ..... -> ЭВОлюция 9
23
2
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3079
ВованПатриот777
А ничего, что КАМАЗ с кабиной и агрегатами Zetros собираются производить в России для российской армии? https://news.drom.ru/81197.html
Где в той ссылке про армию? что за бред вы пишите?
D15B, AT -> EJ15, MT -> WRX 2006 EJ255 TURBO, MT СЕЙЧАС -> ..... -> ЭВОлюция 9
8
 
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3079
Дед без таблеток
Статья хорошая. Но есть одна но: когда мой дядя служил на грузовике во вторую чеченскую его грузовик получил пробоину в лобовом в паре сантиметров от его головы и поэтому в статье желательно указывать...
А что тигр не катит? 5 класс защиты.
D15B, AT -> EJ15, MT -> WRX 2006 EJ255 TURBO, MT СЕЙЧАС -> ..... -> ЭВОлюция 9
5
6
Ответить
еф
Враги у нас сильные,что не говори.
В 1941 германия тоже была очень сильная.😅
6
19
Ответить
Golf
лишь-бы не было войны.
это кровь смерти трагедии и искалеченные жизни
Согласен 👍.
6
2
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 9729
Читаю про тягача для танков, думаю как так, колёсной техникой танк волочить? Увеличиваю картинку, а там платформа для транспортировки )
А вот это весьма занятная картинка. Откидная бронелобовуха, стропорез, сверхборта-сиденья по бокам кузова, где рюкзаки стоят, сэндрак аэродромный
Swift II седан 97 G13
Sidekick 96 TD03V 5D G16T АКПП
Логан 1,6 '07
Ноут 1,6 '12
4
 
Ответить
Владимир Р
Dilmurad Babahanov
В 1941 германия тоже была очень сильная.😅
Против Германии был весь мир
17
14
Ответить
Elemento
Иркутск
Prizrak-PM
Ракеты научились вполне сносно перехватывать. А биологическое оружие запрещенно. Даже гитлер им брезговал, 1 мировая показала все ужасы подобного оружия
А были и те кто считал, что будущее именно за биологическим оружием... Не будем показывать пальцем на любителей суши )
11
1
Ответить
19973572
Роман
У России есть чем ответить💪💪💪
Это СССР отвечает с того света)
29
1
Ответить
    
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1077
Роман Никонов
Не путай военную технику с гражданской. Камазы с Уралами отлично ходят. В таких жестких условиях. Камчатка. По побережью ползут 1000 км Камазы с Уралами. Тащат за собой балки и прочий груз по прибою и...
Тут сложно сказать что первично, то что Камазы Уралы надежные машины или потому, что на других просто денег нет.
13
3
Ответить
Вениамин
еф
Враги у нас сильные,что не говори.
Они нам не Враги. Они нам именно противники (от слов - против нас).
4
2
Ответить
   
Сообщений: 20463
у России один противник это ОПГ Озеро
34
9
Ответить
lj;j
Братск
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Но с такой техникой они победят
Наши Уралы отдыхают
6
14
Ответить
lj;j
Братск
Роман
У России есть чем ответить💪💪💪
Они стёкла без форточек сделать не додумались на этом камазе
Из за стоек зеркала не видно
И обзор никакой
6
8
Ответить
lj;j
Братск
Роман Никонов
Не путай военную технику с гражданской. Камазы с Уралами отлично ходят. В таких жестких условиях. Камчатка. По побережью ползут 1000 км Камазы с Уралами. Тащат за собой балки и прочий груз по прибою и...
Камаз сопливый
Урал вечно без тормозов
В управлении неудобен
12
9
Ответить
lj;j
Братск
Гугуце
Humvee давно исчерпал весь конструкторский ресурс ага то ли дело уаз-469 досих пор в строю и еще конструкторский ресурс на 50% не исчерпан. Бу-га-га. Служил на этой каталке знаю.
Вот увидишь
Ещё через лет 30 будут выпускать
6
1
Ответить
    
Суровый Якутск
Сообщений: 1579
И нет ни одного экскаватора , опять нам закапывать .
13
6
Ответить
Владимир Р
Против Германии был весь мир
Согласен. Но технические очень ушли вперёд тогда они.
Вот несколько цитат.
После плохо организованного железнодорожного переезда по территории Литвы, занявшего гораздо больше времени, чем следовало, 2 июня мы вошли на территорию Советского Союза. В полдень следующего дня мы прибыли в Витебск и увидели первые признаки военных действий. Многие из нас до этого просто не представляли, что такое война, ибо чаще всего союзнические бомбардировки Германии были легкими и единичными: воздушные налеты не давали жителям города спать, а не разрушали его до основания. Смоленск оказался полностью разрушен, функционировала только недавно восстановленная сортировочная станция. Повсюду были огромные и шокирующие кучи металлолома: тысячи тонн обломков советской и немецкой техники. «До чего красноречивое свидетельство неутолимого аппетита войны», – с горечью подумал я, выглянув в открытую дверь вагона. Эта мысль не выходила у меня из головы, ибо чем дальше мы продвигались на территорию Советского Союза, тем большая разруха перед нами представала. Позже Германии будет суждено пережить такую же разруху, но тогда мы не верили в поражение наших войск, несмотря на серьезную ситуацию в Советском Союзе и на то, что американцы затевают против нас крупномасштабную драку. Я подозреваю, что мы были слишком увлечены собственными сиюминутными проблемами. Неделями мы передвигались пешком, на грузовиках и по железнодорожной дороге из одного пункта назначения в другой и очень часто возвращались на прежнее место дислокации.

Мне никогда не забыть, в каком плачевном состоянии находилось материально-техническое снабжение немецкой армии и особенно транспорт. Автомобили и мотоциклы для фронта поставляли по меньшей мере двадцать производителей. В каждой дивизии были автомобили всех двадцати марок, хотя иногда только одной. Помимо этого гордиева узла, сложности заключались в том, что каждый производитель поставлял на удивление большое количество моделей. Нам следовало знать серийные номера шасси, двигателей и кузова, а также огромный объем дополнительной информации, необходимой для составления корректной заявки для данного транспортного средства. На складах не было полных комплектов запчастей, и громадное количество заказов оставалось невыполненным. Множество автомобилей немецкой армии стояли на консервации как на центральном, так и на других направлениях только из-за нехватки одной-двух запчастей.
Мне было ясно тогда, и со временем мое мнение ничуть не изменилось, что возникшие из-за опрометчивости сложности стали основной причиной поражения Германии в войне с Советским Союзом. В отличие от немецкой армии со множеством автомобилей различных марок и моделей советская армия располагала только тремя основными моделями грузовиков: русский «Форд» (грузовик-полуторка. – Пер.) и ЗИС (ЗИС-5 и ЗИС-5В. – Пер.). Честно говоря, по западным стандартам они считались доморощенными – не имели сложных функций, производились с широкими ремонтными и эксплуатационными допусками и потребляли много топлива. Однако они исправно работали, выдерживали русские холода и обладали огромным преимуществом – взаимозаменяемостью деталей.
Немецкое оборудование не предназначалось для эксплуатации в суровых русских природных условиях. Но это не означает, что немецкое командование не учитывало погодных условий на территории Советского Союза. Просто природа повела себя непредсказуемо – в год вторжения на территорию Советского Союза наступила ранняя зима. Военную кампанию планировалось завершить до первого снегопада, и альтернатива даже не рассматривалась
13
4
Ответить
3482828
Владивосток
А где Японцы?
3
1
Ответить
 
Шелехов
Сообщений: 216
Пинцгауэр незаслуженно забыли.
Тот еще проходимец.
Многим фору даст со своей хребтовой рамой.
7
 
Ответить
Снег14
И нет ни одного экскаватора , опять нам закапывать .
😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🙏🤝👍
5
5
Ответить
  
Сообщений: 13106
pivot
Это австралы слепили.
«Динго АТФ" — "Dingo ATF» (нем. Allschutz-Transport-Fahrzeug — «бронетранспортёр») — немецкий бронетранспортёр производства немецкой компании Краус-маффей Вегман, принятый на вооружение Бундесвера в 2003 году
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
2
1
Ответить
   
Нижневартовск
Сообщений: 986
Роман Никонов
Не путай военную технику с гражданской. Камазы с Уралами отлично ходят. В таких жестких условиях. Камчатка. По побережью ползут 1000 км Камазы с Уралами. Тащат за собой балки и прочий груз по прибою и...
у нас на месторождениях давно китайщина ездит
6
1
Ответить
10488262
Нижнеудинск
Роман
Меня это удивляет если честно напеть по телевизору про врагов, а самим накупить там недвижимости, учить там детей, вести там бизнес, жить там, а сюда прилетать как на вахту.
Всё просто, жить хорошо и красиво хочется сейчас (а в развитых странах так и есть). Они могут это позволить себе вот и делают это, закон позволяет и это проще, чем создать подобное в своей стране вот и пользуются.
Я не поддерживаю такой подход, как и многие. Но кто спрашивает таких граждан? Они сами себе, написали себе законы и зарплаты, сами живут.
5
2
Ответить
24080350
Тейдо
Тут сложно сказать что первично, то что Камазы Уралы надежные машины или потому, что на других просто денег нет.
+100500
4
2
Ответить
6418615
Красноярск
pivot
Организм, в войне главное простота, ты знаешь какова расчетная убыль транспортных средств при ведении полномасштабной войны? Так вот чем быстрей эту убыль компенсировать простыми уазками или хаммерами?
телегами еще быстрей. и дешевле. Да и вообще деды вон пешком воевали. и ниче. не жаловались. А тут технику вам подавай. беспилотники, современные системы управления огнем. может еще и КАЗы на 72ки попросите поставить?
3
2
Ответить
jeorge
Новосибирск
Все это великолепно,и интересует только и исключительно в качестве последующего переоборудования в оффроуд/экспедиционники после продажи с консервации
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1729
Prizrak-PM
Ракеты научились вполне сносно перехватывать. А биологическое оружие запрещенно. Даже гитлер им брезговал, 1 мировая показала все ужасы подобного оружия
Японцы не брезговали. Однако отказались - вероятность того, что перетравится куча своего народу как на этапе разработки, так и на этапе применения высока, а боевая эффективность низкая - даже на базе сибирской язвы (над чем работал СССР аж до 70х годов) результат скромный - армия противника остается в строю еще минимум неделю, а травить так мирное население... ну так себе - что делать с горой трупов? кто будет работать и платить контрибуции? это лишает войну смысла
nicoa.ru - рубашки для больших (размер 50-62, шея 42-49, до 144 грудь, рост до 2м). По России
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2050
бейрактар приветствует ретроградов
2
2
Ответить
     
Сообщений: 2050
а эти тачки пойдут на пкос ездить да в деревню автолавкой продукты подвозить
2
1
Ответить
   
Кемерово
Сообщений: 556
ВованПатриот777
А ничего, что КАМАЗ с кабиной и агрегатами Zetros собираются производить в России для российской армии? https://news.drom.ru/81197.html
Там ни слова про российскую армию, для дакара собирались делать и да долю в КамАЗе имеет и мерседес
 
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 9907
Alexander_
Как показали недавние события, сейчас беспилотники рулят.
Рулят ровно до тех пор, пока нет вменяемой системы ПВО и РЭБ. То есть против папуасов, или милитаризованных шахтёров. Против регулярной армии - без шансов.
Только Омск, только победа!
5
 
Ответить
 
Сообщений: 7921
Honda
Судя по тому сколько сидят не сменяясь-да, сильные.
... Да хоть бы и сменялись - толку-то? - классовая сущность государства остаётся той же.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
Мой отзыв: Toyota Town Ace Noah 2010
1
1
Ответить
  
Калининград
Сообщений: 9192
в поле их отремонтировать можно или ОД искать надо будет ?
«Выхлопные газы попадают в турбонагнетатель и вращают его, творится колдовство, и вы едете быстрее»
4
 
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2654
KanzaS
Серьёзного Открытого Конфликта (Ядерной войны) не случится .ибо это будет уничтожение Всего, и сидящие на троне это прекрасно понимают (ибо им в первую очередь этого не надо).Будут и есть те конфликты которые есть сегодня и возникнут неминуемо завтра ,а там подобная техника очень нужна
Всю историю войны велись за ресурсы и территории, на которых эти ресурсы находятся. Для подавления сопротивления (наземного, воздушного и так далее) используются авиаудары, артилерия, беспилотники и так далее. Но для зачистки территории и удержания ее в любом случае нужна пехота. А это подвоз боеприпасов, ремонт и эвакуация техники, мобильные мастерские и госпитали, системы ПВО опять же мобильные и так далее. Тут нужна такая специализированная многоколесная техника. Одно другого не отменяет. Развивается все в комплексе
3
 
Ответить
23776331
DENDREAMER
Статья понравилась, интересно. Картинки хорошие. Продолжения ждём.
А комменты как обычно. Нытики про недвижимость за рубежом и т.д.
Ну не удалась у вас жизнь, чего тут плачете не пойму.
Претензии предъявляйте родителями, что не воспитали вас как надо, не подготовили к суровой действительности)))
у тебя гляжу удалась аж кондёры с 30% скидкой продаёш .......
4
3
Ответить
11451334
Владивосток
вероятный противник это для лапша для народа
3
4
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 24589
pivot
Организм, в войне главное простота, ты знаешь какова расчетная убыль транспортных средств при ведении полномасштабной войны? Так вот чем быстрей эту убыль компенсировать простыми уазками или хаммерами?
интересно, а что быстрее строилось, скажем, в 1944-м году, ЗИС-5 или студер US6?
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Мой отзыв: Fiat Punto 2011
2
1
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 24589
Механизатор из Сибири
Рулят ровно до тех пор, пока нет вменяемой системы ПВО и РЭБ. То есть против папуасов, или милитаризованных шахтёров. Против регулярной армии - без шансов.
а насколько регулярной была разбитая армянская армия в Карабахе?
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
 
Ответить
Max
Новосибирск
Prizrak-PM
Ракеты научились вполне сносно перехватывать. А биологическое оружие запрещенно. Даже гитлер им брезговал, 1 мировая показала все ужасы подобного оружия
В ПМВ не было биологической войны. Иприт, хлор. Химическая.
А Гитлер брезговал - потому что моюзнили в ответ залили бы Германанию отравой с воздуха. Ну и СССР бы не отстал: т.к были самые большие запасы хим.оружия.
1
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 8366
23776331
у тебя гляжу удалась аж кондёры с 30% скидкой продаёш .......
А надо без скидки?
 
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 9907
Dmitry36
а насколько регулярной была разбитая армянская армия в Карабахе?
Эшелонированной ПВО у нее не было...
Только Омск, только победа!
1
 
Ответить
Техника вероятного противника давно всем известна.
Волга, Нива, прицеп Скиф!!!
4
 
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
6418615
телегами еще быстрей. и дешевле. Да и вообще деды вон пешком воевали. и ниче. не жаловались. А тут технику вам подавай. беспилотники, современные системы управления огнем. может еще и КАЗы на 72ки попросите поставить?
А ты думаешь в города будут танками заходить? Пехотные штурмовые группы брать будут, пешком быстрей и безопасней. Если бы ты хотяб в танке или бмп просто сидел, понял бы о чем говорил.
 
 
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Dmitry36
интересно, а что быстрее строилось, скажем, в 1944-м году, ЗИС-5 или студер US6?
Отвечу так, Т34 строилось в три раза больше чем Шерманов.
 
 
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Dmitry36
а насколько регулярной была разбитая армянская армия в Карабахе?
Армянская или ВС республики Арцах?
1
1
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 24589
pivot
Отвечу так, Т34 строилось в три раза больше чем Шерманов.
в общем объеме производства танков у СССР и США за время войны почти паритет, а по грузовикам - разница больше чем на порядок
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 24589
pivot
Армянская или ВС республики Арцах?
а что, есть отличия?
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
 
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Dmitry36
в общем объеме производства танков у СССР и США за время войны почти паритет, а по грузовикам - разница больше чем на порядок
СССР эвакуировал заводы, территория страны была частично оккупирована, трудоспособное население было на войне, работали на заводах женщины и дети, причём заводами в военное время трудно назвать, станки были под открытым небом. Как ты думаешь кому было проще выпускать грузовики, американцам или русским?
1
1
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Dmitry36
а что, есть отличия?
Кординальные!
1
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 24589
pivot
СССР эвакуировал заводы, территория страны была частично оккупирована, трудоспособное население было на войне, работали на заводах женщины и дети, причём заводами в военное время трудно назвать, станки...
ответ очевиден, но дискуссия свернула в сторону от исходной темы...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
 
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Dmitry36
ответ очевиден, но дискуссия свернула в сторону от исходной темы...
Так если очевиден ответ, зачем задавать вопрос?
1
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 24589
pivot
Так если очевиден ответ, зачем задавать вопрос?
есть такое понятие - "риторический вопрос" )
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
 
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3151
Dmitry36
есть такое понятие - "риторический вопрос" )
Есть такое понятие.
 
 
Ответить
Azamat Asfandiyarov
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Ха-ха
1
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1569
ВУГЛУCКP
Когда Старлинк заработает на всю силу, то абсолютно любая техника НАТО (кроме подводных лодок) будет переделываться на беспилотную. В перспективе танки станут беспилотными, они будут невероятно устойчивы...
Тогда на встречную орбиту запустят вагон мелких ржавых гаек
"В чем Сила, Брат? Сила, Брат, она в Ньютонах!"
 
 
Ответить
30693995
KarpettUnion
В 21 веке - серьёзный открытый конфликт если и случится, то основой сыграют ракетные и биологические войска - одним нажатием будут уничтожаться тысячи людей(а мб и миллионы)... А вся эта наземная техника - не более, чем просто игрушки больших дяденек за народные деньги...
Привет из 2024, у нас тут 2 года как боевые действия идут, и ракеты как-то, не сильно себя показали
2
 
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Вы смотрите раздел Статьи о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром