Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Многоосные тягачи СССР. Колесный щит и меч Родины
24.07.2021 | 23815 просмотров

Многоосные тягачи СССР. Колесный щит и меч Родины

Автор: Максим Маркин
Фото из открытых источников
Источник: Дром
Холодная война у основных ее участников — СССР и США — привела к появлению оригинальных военных доктрин. В частности, по использованию ракет разной дальности. Если американцы делали ставку на морское и шахтное базирование, то в Союзе — на мобильность. Благодаря этому в нашей стране появилась уникальная техника — многоосные носители. И они же — стартовые комплексы.

Конечно, нельзя сказать, что в Америке тягачи не использовались. Просто это были так называемые транспортеры-установщики, которые довозили ракету или ее отдельную ступень до шахты и помогали ее туда опускать. Самые нестандартные машины возили ракеты Minuteman разных поколений. Внизу слева тягач, созданный GM, справа — проект аэрокосмической компании Loral, построенный на агрегатах Peterbilt и Cummins.

Разумеется, никакого off-road не предполагалось — развитая сеть асфальтовых дорог доводила прямо до места базирования. И тем не менее в конце 70-х в Штатах все-таки появился передвижной ракетный комплекс. Созданный фирмой Terex, специализирующейся на карьерной технике, он должен был возить баллистическую ракету M-X и при необходимости запускать ее. Характерной особенностью комплекса было то, что она выполнялась по принципу «тяни-толкай» — тягачи располагались и спереди, и сзади. Полная масса этого «ракетного поезда» переваливала за 650 тонн.

В начале 80-х M-X решили все же размещать в шахтах, и гигант Terex, построенный в единственном экземпляре, остался не у дел. Существовало еще два проекта — в рамках тендера для ракет Midgetman. От Caterpillar и фирмы Martin Marietta, а также от Boeing и Goodyear Aerospace. Первый был на гусеничном шасси, второй на колесном. Вот они оба на фото.

Проект Caterpillar забраковали сразу. Boeing же в середине 80-х представил предсерийный образец. Однако к концу десятилетия по ряду причин (развитие морского базирования, договор с СССР) отказались и от этой мобильной пусковой установки.

В СССР в какой-то момент начали делать ставку именно на такие транспортеры/пусковые установки — на ПГРК, подвижные грунтовые ракетные комплексы. Как следует из определения, ездить они должны были отнюдь не по асфальтовым покрытиям.

Пока не для ракет…

Первый советский многоосник появился еще в 1932-м. Это был опытный ЯГ-12 Ярославского автомобильного завода. 8,2-литровый двигатель Continental, раздаточная коробка, все ведущие колеса и поворотные на передней тележке. Грузоподъемность от 8 до 12 т и возможность тягать тяжелые артсистемы. Но, кроме того, девять карданов, вдвое больше крестовин и несколько десятков подшипников. Понятно, что с такой сложностью трансмиссии путь на конвейер машине был заказан. А единственный образец сгинул в какой-то воинской части, куда его передали для опытной эксплуатации и попросту о нем забыли.

После войны технологические возможности уже позволяли не просто осторожные эксперименты. Так, ЗиЛ в 1955–57 гг. создал целый выводок опытных машин на агрегатах ЗиС-151 с разными вариантами — гидромеханическая трансмиссия, подкачка колес, водоизмещающий корпус.

ЗиЛ-134 с V12, который предназначался для буксировки 130-мм орудий, выглядел предсерийным. Однако от него отказались именно из-за 12-цилиндрового мотора.

По амфибии ЗиЛ-135Б видно, что в московском КБ экспериментировали и с расположением осей. Если предыдущие вездеходы имели схему 1–1–1–1 (равная колесная база), то этот — 1–2–1, с уменьшенным расстоянием между второй и третьей осью.

Первая колесная для тактической

Раз уж мы начали с ЗиЛа, то им и продолжим. Тем более что первый советский тактический комплекс с баллистической ракетой («Луна-М», дальность до 70 км) на колесном шасси был построен на основе ЗиЛ-135Л/ЛМ.

Этот «восьминог» был уникален тем, что колеса каждого борта приводились своим двигателем, через свою коробку и «раздатку». Поначалу (с 1960 г.) использовались 110-сильные «шестерки» ЗиЛ-123Ф и «автоматы». Позже — бензиновые V8 ЗиЛ-375 с отдачей в 180 л.с. и механические коробки (версия ЛМ). Первый вариант машины также не предполагал упругих элементов в подвеске — гасить удары должны были исключительно шины. Потом передней и задней осям все-таки добавили торсионы. Бортовые редукторы обеспечивали дорожный просвет под 600 мм, крайние пары колес были управляемыми. С одной стороны, для послевоенной промышленности страны это был определенный успех. С другой — пара силовых агрегатов, работавших параллельно, требовали их синхронизации, а добиться этого было сложно. Особенно солдатам-срочникам. Впрочем, 135-й после этого выпускали еще целых три десятилетия. В основном как шасси для РСЗО (реактивной системы залпового огня).

В качестве же носителя тактических ракет применялся недолго. Тут надо сказать, что еще до этого на ЗиЛе создали опытный 135К. По сути, того же «восьмиколесника», но с увеличенной первой и третьей колесными базами, отчего длина возросла на два метра.

На этом шасси, правда, уже с другой, угловатой кабиной даже успели смонтировать комплекс для стрельбы крылатыми ракетами (П-35, дальность до 300 км). Сделали партию в несколько штук для парада и…

И больше четырехосных машин под установки для пуска ракет на ЗиЛе не разрабатывали. Сконцентрировались на другой продукции, всю документацию по вездеходам 8х8 передав на БАЗ.

Из подмастерьев в профессионалы

Брянский автомобильный завод (второе название БЗКТ, Брянский завод колесных тягачей) начинал свою деятельность как филиал ЗиЛа по выпуску различных комплектующих. А потом создал свое КБ и стал с головным предприятием конкурировать. Уже в начале 60-х появился опытный БАЗ-930, который мог составить конкуренцию ЗиЛ-135Л/ЛМ.

В серию его не взяли. Однако вскоре в Брянск передали производство 135-х. Там их начали модернизировать. Так, ЗиЛ-135К превратился в БАЗ-135МБ, оснащенный единственным 300-сильным дизелем ЯМЗ и одной коробкой передач, но по-прежнему с бортовой схемой распределения момента. С него запускали и ракеты, и беспилотники Ту-143.

Был вариант ЗиЛ-135Л с газотурбинным двигателем, развивавшим 395 л.с. БАЗ-135МБ приспосабливали под «отстрел» более тяжелого БПЛА Ту-243 и под службу в понтонном парке, где вездеход должен был таскать сегменты мостов.

А также буксировочные катера.

БАЗ-135МБ дожил до 90-х. Но еще в конце 60-х в Брянске приступили к разработке новых вездеходов — уже никак не связанных с ЗиЛами. Одним из них стало семейство машин под общим названием «Основа» — моделей 6944 (слева внизу) и 6950 (справа).

Как видим, на БАЗе пришли к более простой схеме расположения мостов — 2–2, сделав управляемыми два передних. Подвеска сразу применялась торсионная. Причем 6944 выполнялся плавающим и с водометами. Дизель располагался позади кабины, и это был танковый УТД-25 объемом 21,2 л, мощностью 400 л.с. — близкий родственник легендарного В-2 от Т-34. Трансмиссию, само собой, построили не по бортовой схеме, но бортовые редукторы сохранили. Любопытным новшеством стал гидротрансформатор, состыкованный с механической коробкой передач.

Если 6950 так и остался, по сути, грузовиком, то плавающая «Основа» в 1983 году трансформировалась в носитель ракетного комплекса «Ока» с дальностью стрельбы до 400 км.

Вторым семейством стали трехосники 5937 и 5921. Их принято называть общим именем «Оса». Но так именовалась ЗРК, смонтированная на шасси 5937.

5921 был создан на основе 5937. Тот же водоизмещающий корпус и водометы. Только барнаульский 300-сильный дизель из задней части переехал в центр. Этого потребовала пусковая установка тактических ракет «Точка» (дальность 70 км), которая для 5921 стала основной воинской специальностью. В 80-х машина оснащалась камазовским мотором. И, кстати, подобно ЗиЛ-135Л имела бортовое распределение момента.

Обе амфибии (5921 как радиолокационная станция) до сих пор стоят на вооружении. Да и сам БАЗ — на плаву. После трудного начала 90-х, когда опытные модели не получалось запускать в производство, завод оклемался и сейчас выпускает военную и гражданскую продукцию. С разным количеством осей…

И их расположением.

Кто не знает, комплекс ПВО С-400, которым так гордятся наши власти, возит и запускает именно брянский тягач. Он выполнен по принципу «седельника», имеет торсионную подвеску, механическую коробку и дизель ЯМЗ мощностью 400 л.с.

Хороший пример конверсии и способности вписаться в существующую военно-политическую парадигму. Чтобы делали без БАЗа? Обращались бы к «батьке». Ведь у того в стране находится предприятие, без которого наш ВПК выглядел бы сиротливо.

Все больше и тяжелее

Известно, что между ЗиЛом и МАЗом была своего рода конкуренция — как за военного заказчика, так и в плане технических идей. Например, в Минске сразу отмели конструкцию с бортовым приводом, строя трансмиссию по классическому принципу — с редукторами и дифференциалами. Быстро оформилась и специализация. МАЗ еще с 50-х годов разрабатывал более тяжелые машины, рассчитанные не под тактические — под баллистические ракеты. И первым в 1958 году построил серийного «восьминога» — модель 535. Машина приводилась в движение 39-литровым дизелем V12 Д12 мощностью 375 л.с. — тоже потомком В-2. Коробка была планетарной с гидротрансформатором, подвеска торсионной, дифференциалы — самоблокирующимися. МАЗ-535 и его модификации не служили пусковой установкой (хотя в качестве таковой имелся полуприцеп) — только транспортом, который в том числе загружал межконтинентальные ракеты в шахты.

Зато был вот такой проект по транспортировке тяжелой межконтинентальной ракеты «Молодец» — два 535-х, а между ними контейнер на двух четырехосных тележках. Полная масса этого автопоезда переваливала за 125 тонн.

Послужил этот МАЗ основой для комплекса аэроразведки. И в опытном порядке — носителем тактических ракет «Онега» и «Ладога».

Роль пусковой установки предназначалась другому минскому вездеходу — модели 543. И то верно — шасси 535-го имело грузоподъемность лишь 7 тонн, а 543-й, появившийся в 1962 году, мог везти втрое больше. И это притом, что весили они одинакового — 19-20 тонн.

Фактически он и создавался как «стартовый стол». Сначала для тактического комплекса «Эльбрус» (дальность 300 км).

В середине 60-х — для «Темпа-С» (900 км).

По шасси МАЗ-543 напоминал предшественника и двигатель имел тот же. Правда, он развивал уже 525 л.с. А еще был вынесен вперед, за пределы колесной базы. Раздельные кабины располагались по сторонам от моторного отсека. Это было сделано для того, чтобы освободить место под ракету. Связь между кабинами (водитель сидел в левой) осуществлялась с помощью переговорного устройства. Обратный наклон лобовых стекол предотвращал солнечные блики.

МАЗ-543 и его модернизированная модификация 7310 имели несколько вариантов — с бортовой платформой, командным модулем, краном, РСЗО «Смерч».

Однако по части основной специализации эта модель (кстати, до сих пор выпускающаяся) устраивать военных перестала быстро. Ведь могла нести лишь тактические ракеты, пусть и дальностью стрельбы почти в 1000 км. Доктрина же диктовала получение ПГРК. То есть комплекса, который мог бы нести межконтинентальную ракету средней дальности. А последнюю, летавшую на 10 500 км, уже разрабатывали. Именно под нее создавался МАЗ-547 (1970 г.) — с колесной формулой сначала 10х8 и 12х10. Окончательная конфигурация получила шесть ведущих осей и индекс 547А.

При постройке этого шасси использовались титановые и алюминиевые сплавы. Торсионы заменили на гидропневматические стойки. Между кабинами размещался дизель V12 В-38 с наддувом, развивавший 650 сил. Грузоподъемность возросла до более чем 40 тонн. Опытный 7905 мог перемещать на себе 61 тонну. ПГРК в составе МАЗ-547А и ракеты назывался «Темп-2С».

Развивались ракеты, модернизировались их перевозчики. Как продолжение «Темпа» появился комплекс «Пионер» дальностью стрельбы 5000 км.

А потом и «Тополь». Этот комплекс (дальность 10 000–11 000 км), принятый на вооружение в 1988 году, базировался уже на семиосном шасси МАЗ-7917 с дизелем В-58 мощностью 710 л.с.

Комплекс «Тополь-М» потребовал восьмиосного шасси. Такое под индексом 79221 появилось в 2000 году. И это был уже не МАЗ, а МЗКТ. В Минский завод колесных тягачей превратился особый отдел, как раз и занимавшийся на предприятии многоосными машинами. 79221 в качестве движущей силы имел 12-цилиндровый ЯМЗ с отдачей в 800 л.с. Поворотными были выполнены колеса трех передних и трех задних осей. Грузоподъемность возросла до 80 тонн.

Тактический комплекс «Искандер» также имеет в своей основе тягач из Минска — четырехосный 7930. ЯМЗ в нем восьмицилиндровый, мощностью 500 л.с. Грузоподъемность — до 24 тонн.

МЗКТ-7930, на котором монтировали различные системы, от РСЗО до артиллерийских, вместе с 79221 — актуальные на данный момент белорусские многоосники. Но были среди работ минчан совершенно уникальные и не пошедшие в серию. Это, например, шасси 7904 с колесной формулой 12х12, созданное в 1982 году. При длине в 32 м оно имело колеса диаметром почти в три метра и силовую установку в виде 1500-сильного судового дизеля, вспомогательного мотора ЯМЗ мощностью 330 л.с. и двух гидромеханических трансмиссий. На раму этот гигант мог брать 220 тонн при полной массе в 360 тонн и предназначался для транспортировки ракеты-носителя системы радиотехнической разведки «Целина». На фото внизу справа его состояние более десяти лет назад на Байконуре.

В 1984-м был создан 7906. 16х16, тот же судовой дизель, полная масса 220 т, 26 м длины. Ему отводили роль транспортера для ракеты «Целина-2».

Под это же изделие рассчитывался другой мастодонт — 7907 с колесной формулой 24х24. Здесь двигателем служила газовая турбина от танка мощностью 1250 л.с. Она вращала генератор, который передавал энергию на мотор-колеса в количестве 24 штук. Длиннющую раму (общая длина 32 м) разделили на две шестиосные секции, которые соединили шарниром. Поворотными были четыре крайних моста с каждой стороны.

Сейчас у МЗКТ вроде бы все хорошо. В производстве есть и гражданская многоосная техника.

И двойного назначения. И даже армейские грузовики, аналоги наших ГАЗов и КАМАЗов. А также бронированные машины, защищающие от фугасов.

Хотя в свете последних событий не вполне ясно, как сложится судьба предприятия. С другой стороны, основные заказчики минчан — Россия и страны Ближнего Востока.

 

Если не думать о предназначении всех этих машин не только защищать, но и убивать, ими нельзя не восторгаться. Впечатляет буквально все — внешний вид, габариты, смелость технических решений. Не будь в нашей истории столь бессмысленного и глупого явления, как холодная война, они бы вряд ли появились. По крайней мере, так рано и в столь разнообразных типоразмерах и формах.

Комментарии

  
Красноярск
Сообщений: 15101
Монстры
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
85
12
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 30102
pazik124
Монстры
какую маршрутку можно сделать на таком шасси....
Продам уши от мертвого осла.
94
14
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
... Инженерные шедевры.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
Мой отзыв: Toyota Town Ace Noah
81
12
Ответить
Руслан
Анапа
Вот это РАМА! Вот где надо проверять блогерам открытие закрытие дверей))
144
6
Ответить
сергей
Томск
Оооочень дорого! Блин.
В том смысле, что разработка, постройка и эксплуатация этих монстров стоила космических денег!
И кому оно теперь надо?
112
119
Ответить
сергей
Томск
Но тачки конечно супер крутые!
Конструкторы фанаты своего дела, такого напридумывать)))
62
7
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 10323
Машины апокалипсиса!
Lexus LX 570, 2008
Nissan Qashqai LE+, 2.0, 2012
78
4
Ответить
    
Сообщений: 1220
Сколько труда, денег, сил, таланта и бессонных ночей ввалено в "железные капуты"...
"Пусть стены этого сортира украсят юмор и сатира!" Daihatsu Mira :-)
Mark_X GRX120 & Yamaha MT-01
116
19
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 30102
Shepster
Сколько труда, денег, сил, таланта и бессонных ночей ввалено в "железные капуты"...
цель была у людей
Продам уши от мертвого осла.
81
30
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 8293
Aisen
Машины апокалипсиса!
да не, чисто для борьбы с глобальным потеплением
28
4
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 946
ПАЛАСИО
какую маршрутку можно сделать на таком шасси....
весь город за раз перевезти будет можно))
Рождённые ползать - освободите взлётную полосу!
Мой отзыв: Daihatsu Storia 2001
27
4
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 2781
Уже в шестидесятых годах прошлого века строили беспилотники, люди уже в то время понимали что к чему. А мы только сейчас очухались, что они оказывается нужны. Сначала всё *****ем, потом догоняем.
92
41
Ответить
Zanzibar
Владивосток
ПАЛАСИО
какую маршрутку можно сделать на таком шасси....
и как бы ты в ней с водителем разговаривал? )))
25
6
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 354
про расход топлива страшно думать
69
3
Ответить
dmitry e
Ощущение, что завтра 9 мая)
Отличная статья, на удивление хорошо тему раскрыли
47
5
Ответить
Андрей
Омск
Напомнило мне транспортер из второй части "Чужих"
22
5
Ответить
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
219
30
Ответить
dmitry e
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
Создавали все, но в серию не пускали...
40
17
Ответить
 
Петрозаводск
Сообщений: 4967
Андрей
Напомнило мне транспортер из второй части "Чужих"
Вот там то странный агрегат, колеса большие, а клиренса практически нет… заниженный на низкопрофильной резине))))

Пс: лучший фильм из всей серии.
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2020
30
3
Ответить
 
Петрозаводск
Сообщений: 4967
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
Ну, скажем, Нива норм получилась.
43
30
Ответить
Спятилатец
Абинск
ДэнНск
весь город за раз перевезти будет можно))
в рай?)
41
2
Ответить
8554555
Владивосток
Злой Стрелок
Вот там то странный агрегат, колеса большие, а клиренса практически нет… заниженный на низкопрофильной резине))))

Пс: лучший фильм из всей серии.
Этот агрегат был сделан из аэродромного тягача Douglas DC-14.
25
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16260
Если застрянет, чем вытаскивать?
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
27
 
Ответить
   
Сообщений: 17558
"Хотя в свете последних событий не вполне ясно, как сложится судьба МЗКТ. С другой стороны, основные заказчики минчан - Россия и страны Ближнего Востока." (с)

Россия-то как раз пытается слезть с зависимости от МЗКТ. Поэтому и разрабатываются платформы КамАЗ-7850 и КамАЗ-7950.

Плюс упомянутый в статье БАЗ был в 2015 году выкуплен Алмаз-Антеем, так что щас он по-сути часть государственного оборонного холдинга, банкротство и забвение ему точно не грозит. Так что его тоже нагружают разработками.

Так что когда (и если) БАЗ и КАМАЗ начнут клепать свои аналоги продукции МЗКТ, то для белорусского завода все будет не очень радужно.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
54
5
Ответить
    
Златоуст
Сообщений: 37395
35igor
про расход топлива страшно думать
Пора поддаться новым веяниям и поставить туда 1.4 турбо с 4 турбинами и роботом.
Граждане РФ, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти снова попадут в РФ.
71
6
Ответить
    
Златоуст
Сообщений: 37395
Статья не затронула тему курганского КЗКТ, который тоже выпускал многоосные колесные тягачи, но, в силу каких-то интриг, был прекратил свою деятельность.
Граждане РФ, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти снова попадут в РФ.
53
 
Ответить
koresh
Абакан
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
Все силы были брошены после такой войны на восстановление народного хозяйства, и конечно же на создание нового вооружения,чтобы ни одна пакость в будущем не посмела рот разевать на нашу страну. Легковушки конечно по остаточному принципу. Заслуга наших отцов и дедов - мир на нашей земле в течении семидесяти шести лет!
94
51
Ответить
     
Кимберлитогорск
Сообщений: 264271
ПАЛАСИО
какую маршрутку можно сделать на таком шасси....
а как деньги за проезд передавать???
кто пятнице рад - тот за неделю пьянь
18
 
Ответить
Лёха-моторист
Барнаул
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
Золотые слова, Юрий Венедиктович!!!!!
Жму руку!!!!!
16
33
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 4546
сергей
Оооочень дорого! Блин.
В том смысле, что разработка, постройка и эксплуатация этих монстров стоила космических денег!
И кому оно теперь надо?
Не думал, что ты сейчас спокойно сидишь за монитором по той причине, что были построены эти монстры?
или напомнить поговорку про нежелание кормить армию?
76
58
Ответить
    
Челябинск
Сообщений: 1346
В Острогожске в учебке в 91-м учился на ЗиЛ - 135.
Профессиональный перегон всех видов автотранспорта (легковой, грузовой, спецтехника). Из ЕС, по РФ.
4
1
Ответить
Александр
Новосибирск
um64
Уже в шестидесятых годах прошлого века строили беспилотники, люди уже в то время понимали что к чему. А мы только сейчас очухались, что они оказывается нужны. Сначала всё *****ем, потом догоняем.
Даа неее,у нас же только галоши делались.
29
5
Ответить
Александр
Новосибирск
JumanGEE
"Хотя в свете последних событий не вполне ясно, как сложится судьба МЗКТ. С другой стороны, основные заказчики минчан - Россия и страны Ближнего Востока." (с) Россия-то как раз пытается слезть...
Хотя для чего камазу изобретать велосипед,если уже есть готовая,проверенная годами техника.А только для того,что бы пилить бабло.И ни о каком престиже страны тут и речи нет.
16
23
Ответить
фьёрлинг
Новосибирск
Chaser74
Статья не затронула тему курганского КЗКТ, который тоже выпускал многоосные колесные тягачи, но, в силу каких-то интриг, был прекратил свою деятельность.
Меня тоже возмутило, что про КЗКТ не вспомнили!
Раньше такие интриги назывались: подрыв обороноспособности государства, предательство и пр. Не только головы лишится можно было, а так же испоганить жизнь ближайшим родственникам.
Уничтожили предприятие которое было практически дублёром МАЗа и находилось в глубоком тылу., сам МАЗ остался за границей. А сейчас на КАМАЗе бюджетные деньги пилят пытаясь создать нечто подобное.
40
1
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 23014
Можно и шагающие корабли сделать, слив под это дело часть своей экономики. Технически всё возможно. Если белорусы делали монстров по 360 тонн и судовыми моторами..

У СССР основной ядерный кулак был под водой. Проекты вроде "Комсомольца". До появления АПЛ с межконтинентальными ракетами - понятна постройка таких комплексов, а после - уже не понятно.
Зато понятно почему здесь и гидротрансформаты, и автоматы, а у народа - москвичи, жиги да запорожцы.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
33
13
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 2856
Александр
Даа неее,у нас же только галоши делались.
И валенки ещё валяли.
8
 
Ответить
Алекс
А поможет ли этот набор дезодорантов на машине, способной пол Америки разнести в труху?
16
37
Ответить
 
Культура VS Депрессия
Сообщений: 212
Gambit
Можно и шагающие корабли сделать, слив под это дело часть своей экономики. Технически всё возможно. Если белорусы делали монстров по 360 тонн и судовыми моторами.. У СССР основной ядерный кулак был...
К вопросу о сливе экономики, как думаешь, что дешевле, тягач с МБР, или подлодка типа "Комсомолец"? И во сколько десятков раз?
Нет будущего, кроме того, что мы сами творим...
41
1
Ответить
Евгений
Реутов
koresh
Все силы были брошены после такой войны на восстановление народного хозяйства, и конечно же на создание нового вооружения,чтобы ни одна пакость в будущем не посмела рот разевать на нашу страну. Легковушки...
Чечня, Украина, видно понятие наша земля очень избирательно.
17
25
Ответить
Кока Кола
Техника транспортирования не стоит на месте:
11
6
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 23014
Kaptan52
К вопросу о сливе экономики, как думаешь, что дешевле, тягач с МБР, или подлодка типа "Комсомолец"? И во сколько десятков раз?
Подлодки будешь делать всё равно, поэтому для экономики лучше флот. Кроме того, она куда эффективнее, потому что ближе, и никто не знает толком где она. Их много не надо. Для остального достаточно и стационарных шахт. Так поступают в США.
Ездить по гомнам своей тайги, имея несколько сот тонн веса, это курьёз. Который был актуален в годах в 50-60.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
23
34
Ответить
дмитрий
Владивосток
если деньги потраченные на оборонку всем миром потратить в мирное русло то может и воевать никому бы не захотелось.
51
6
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 53498
Чего только в советской Армии не было. Даже оказывается какие то огромные самолеты с машин запускали. Я и не знал:)
Рукописи не горят(с)
16
1
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
ПАЛАСИО
цель была у людей
... Цель была одна: защитить общественную собственность на средства производства и продукты труда от империалистов всех мастей.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
28
16
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 53498
Boikich
Не думал, что ты сейчас спокойно сидишь за монитором по той причине, что были построены эти монстры?
или напомнить поговорку про нежелание кормить армию?
А зачем? Достаточно было базирования таких ракет на подводных лодках и шахтах. Воевать ядерным оружием все равно как никто не собирался, так никто и не собирается. Применять ядерный удар по противнику который сразу ответит таким же ядерным оружием это чистое самоубийство.
Рукописи не горят(с)
30
24
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
дмитрий
если деньги потраченные на оборонку всем миром потратить в мирное русло то может и воевать никому бы не захотелось.
... для такого деяния понадобится замена Базиса в планетарном масштабе. Базис создаёт юридическую и правовую надстройки.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
19
3
Ответить
Евгений
Юрга
Александр
Хотя для чего камазу изобретать велосипед,если уже есть готовая,проверенная годами техника.А только для того,что бы пилить бабло.И ни о каком престиже страны тут и речи нет.
Сегодня эта техника МЗКТ есть, а завтра нет, делов-то. Про "престиж" никто не говорит, кому он этот "престиж" нужен )) в безопасности дело. Не должен ВПК от заграницы зависить.
19
2
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 4546
Maxim200900
А зачем? Достаточно было базирования таких ракет на подводных лодках и шахтах. Воевать ядерным оружием все равно как никто не собирался, так никто и не собирается. Применять ядерный удар по противнику который сразу ответит таким же ядерным оружием это чистое самоубийство.
Словосочетания "ядерная триада" и "оружие сдерживания" для вас имеют какой-нибудь смысл?
21
4
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 8985
Алекс
А поможет ли этот набор дезодорантов на машине, способной пол Америки разнести в труху?
Воронеж только
17
5
Ответить
Роман
Красноярск
Просмотрел статью не читая.Не увидел БАЗ 6953,мой любимый в армии автомобиль.В кабине было 6 мест и водитель.В движение приводилось двумя КамАЗ двигателями,и две коробки Урал.Тачка супер,только **** лёгкая без груза.
7
2
Ответить
Роман
Красноярск
Зад лёгкий
 
1
Ответить
Роман
Красноярск
Ещё там стекла лобовые были с подогревом.
1
1
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ПАЛАСИО
цель была у людей
урвать для жены хотя бы раз в год капроновые колготки.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
Мой отзыв: Skoda Superb 2017
32
27
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
конец туннеля
урвать для жены хотя бы раз в год капроновые колготки.
... Так говорят либо по не знанию полит-экономических причин(явных и скрытых) подобных ситуаций, либо будучи носителем сознания полностью затуманенного и отравленного буржуазными идеологами-пропагандистами.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
33
26
Ответить
   
Сообщений: 17558
Александр
Хотя для чего камазу изобретать велосипед,если уже есть готовая,проверенная годами техника.А только для того,что бы пилить бабло.И ни о каком престиже страны тут и речи нет.
Какая техника? Белорусская? Открою страшную тайну: Белоруссия - это другое государство, отделенное от нас границей.

Сегодня у нас мир-дружба-жвачка, которую мы подогреваем дешевыми кредитами (которые можно не отдавать), скидками на углеводороды и прочие плюшки. А в ответ ждем, что дружеская страна будет тебе поставлять армейские грузовики. Ну или там авиационные и ракетные двигатели.

А потом - бац и на площади загораются покрышки, бывшее руководство когда-то дружеской страны прячется в Ростове, а новое руководство знать нас не хочет, ничего продавать нам не будет и очень хочет в Евросоюз от нас по-дальше.

Вот сидит такая страна, которая доверила поставки стратегической техники "друзьям", чтобы не изобретать "велосипед" и обтекает. "Велосипеда" - нет, сами делать "велосипеды" давно разучились, "друзья" - на три буквы посылают. Занавес.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
65
3
Ответить
 
лимпопо
Сообщений: 5733
Даа, было-же... На дежурстве, - 30, в районе Салды, на капоте промеж кабин грелись. Ещё-бы про МОБДы интересный обзор получился. 👍
3
 
Ответить
   
Сообщений: 17558
Maxim200900
А зачем? Достаточно было базирования таких ракет на подводных лодках и шахтах. Воевать ядерным оружием все равно как никто не собирался, так никто и не собирается. Применять ядерный удар по противнику который сразу ответит таким же ядерным оружием это чистое самоубийство.
Стационарные объекты легко просчитываются и в случае пуска ракет из Европы, а не с другого конца шарика - можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются. А машина катается где хочет - ее не накроешь, даже если +/- знаешь где она (не особо секретное дело - вон под Новосибирском расчет Ярсов катается, прям рядом с моим бывшим домом). А для АПЛ нужна команда, вахтовые рейсы без захода в порты и прочие заморочки. Ну и по цене 1 подлодки можно сколько тягачей построить? 100? 200?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
38
3
Ответить
17126793
Это конечно хорошо все, но это же все старье, нового нет ничего конкурентоспособного... Как надоело жить старыми заслугами...
12
26
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Так говорят либо по не знанию полит-экономических причин(явных и скрытых) подобных ситуаций, либо будучи носителем сознания полностью затуманенного и отравленного буржуазными идеологами-пропагандистами.
да мне по... давайте считать что "буржуазными идеологами-пропагандистами"

правда я не знаю кто это, но зато знаете вы, судя по всему. Я вам доверяю как крупному специалисту в этой области, а также эксперту по скрытым ситуациям
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
14
18
Ответить
Shepster
Сколько труда, денег, сил, таланта и бессонных ночей ввалено в "железные капуты"...
Благодаря тем силам и ресурсам, что вваливали тогда, апокалипсис был отодвинут на 60 лет. А на просто не повезло.
11
11
Ответить
 
Петрозаводск
Сообщений: 4967
8554555
Этот агрегат был сделан из аэродромного тягача Douglas DC-14.
Вот только ровный аэродром и поверхность чужой планеты требуют разного клиренса;)
6
 
Ответить
um64
Уже в шестидесятых годах прошлого века строили беспилотники, люди уже в то время понимали что к чему. А мы только сейчас очухались, что они оказывается нужны. Сначала всё *****ем, потом догоняем.
А вам не кажется, что в 60х люди поумнее были?
И в отличии от современного поколения понимали какое это зло.
Что такое беспилотник? В военной сфере это солдат, пилот, матрос, который чётко выполняет поставленные перед ним задачи. При этом постоянно обучаясь и совершенствуясь в ремесле убийцы. Который не знает усталости. Не знает мук совести. Для которого жизнь противника, солдат это или ребёнок, всего лиш плюсик в количестве уничтоженных целей.
В быту и промышленности, беспилотники, тобиш роботы, это сотни миллионов, если не миллиарды безработных. Поставленных перед фактом голодной смерти. Ведь беспилотник, это не условное такси. Уже сейчас работают заводы, на которых нет людей. Да, что далеко ходить. При современном развитии бытовой техники, с точки зрения мужчины, роль женщины свелась к выведению потомства, инкубатора. А роль мужчины, всего лиш ходячий банк спермы.
Робот-стиралка заботится о чистоте белья и одежды, изготовленной из немнущихся тканей. Робот пылесос с функцией влажной уборки, о чистоте. Роботы на кухне, о вкусной еде из готовых субпродуктов и чистой посуде.
Даже в спальне. Роботы уже сейчас готовы удовлетворить любые половые потребности. Хоть мужчин, хоть женщин. Причём намного качественнее, ведь они обучаемые.
Так, что учёные 60х,были умнее и продвинутые современных. Или возможно они просто не росли на комиксах, где главными героями были роботы, которые брали на себя функции нянечек в ясля человеков.
17
16
Ответить
Kaptan52
К вопросу о сливе экономики, как думаешь, что дешевле, тягач с МБР, или подлодка типа "Комсомолец"? И во сколько десятков раз?
Это если учесть, что спущенно их несколько сотен и за каждой подлодкой идёт наблюдение ещё на стадии закладки на стапеле. И оснавная её задача, уйти из под этого наблюдения.
А этих тягачей наделаны сотни тысяч. В том числе и для экономического использования. И попробуй отследи, где на них ракета, а где буровая вышка.
10
6
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
Alexsander Kuzmenko
А вам не кажется, что в 60х люди поумнее были? И в отличии от современного поколения понимали какое это зло. Что такое беспилотник? В военной сфере это солдат, пилот, матрос, который чётко выполняет...
один небольшой фактор кроет всю вашу писанину - по мере развития прогресса люди в среднем по планете живут все лучше и лучше. А начался спринт прогресса с промышленной революции конца 18 века. Если до этого изменения случались редко, наука давала важные результаты не систематически и прогресс шел медленно, то с отчетного момента пошел разгон.
по поводу безработных не переживайте. Что же будут делать роботы, если производимые ими промтовары некому будет использовать :) В них не будет смысла тогда, так что не бойтесь.

ПС: все вышесказанное никак не должно препятствовать вам послать свою жену стирать в ближайшей речке в декабре, это ваше дело, не осуждаю, лишь бы она согласна была. Лапти на всю семью можете купить у нас в Суздале, любых расцветок и размеров сколько хотите.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
20
7
Ответить
Maxim200900
А зачем? Достаточно было базирования таких ракет на подводных лодках и шахтах. Воевать ядерным оружием все равно как никто не собирался, так никто и не собирается. Применять ядерный удар по противнику который сразу ответит таким же ядерным оружием это чистое самоубийство.
В том-то и разница. СССР оказался в положении догоняющего.
США. Преветивный удар, поражающий основные командные и экономические, промышленные зоны. В условиях глобального капитализма 30-40 лет радиоактивного заражения это мелочь. Отсюда и доктрина минимальной обороны в сочетании с максимальной наступательной.
А СССР. Необходимость в сочетании с оборонно-наступательным комплексом, который в первый час войны будет уничтожен на 90 процентов, иметь резер. Который практически невозможно отследить и уничтожить хотя бы на половину. А в сочетании, что перелет через северный полюс всего 9000 км. в отличии от привычных 15 через Европу или Азию, делает такие комплексы хорошим козырем в безопасности.
16
5
Ответить
JumanGEE
Стационарные объекты легко просчитываются и в случае пуска ракет из Европы, а не с другого конца шарика - можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются. А машина катается где хочет - ее...
Тут прикол был. 10 лет назад под хантами брат в аварию попал. Он ракетчиком служил. Машины гаишники на штраф стоянку в .. ть. х оттащили. На хранение. Далее с его слов.
-Пока документы оформляли, дознавателя ждали (там погибшие были, приора на встречу под хайлендера вылетела) скучно стало. Пошёл по станке прогуляться. Гляжу, какой-то силуэт знакомый в закутке, палаткой закрытый, в конце площадки. Пошёл в ту сторону. Тут с боку двое с автоматами, и вопросом, куда попёрся, с советом идти назад и забыть, что тут был. Пока назад шёл, дошло, что под брезентом командный модуль Тополя.
Вот и попробуй догадаться, что хрень, способная уничтожить Нью Йорк, стоит на штраф стоянке мелкого провинциального городка.
22
3
Ответить
конец туннеля
один небольшой фактор кроет всю вашу писанину - по мере развития прогресса люди в среднем по планете живут все лучше и лучше. А начался спринт прогресса с промышленной революции конца 18 века. Если до...
На счёт лучше, это спорный вопрос. Если в отношении доступности информации, то да. Медицина. Спорно. Одно дело спасать от банального аппендицита или оспы. И совсем другое, вытаскивать с того света насквозь больного ребёнка, обречённо го на муки в течении всей жизни, не способного дать здоровое потомство. Жестоко, аморально, не спорю. Имею право, патологоанатом.
Промышленность. Так она и 500 лет назад была развита не меньше чем сейчас.
4
13
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 30102
Zanzibar
и как бы ты в ней с водителем разговаривал? )))
через сеть кондукторов
Продам уши от мертвого осла.
4
 
Ответить
22674509
СССР продул, США выиграли.
13
10
Ответить
22674509
Alexsander Kuzmenko
Тут прикол был. 10 лет назад под хантами брат в аварию попал. Он ракетчиком служил. Машины гаишники на штраф стоянку в .. ть. х оттащили. На хранение. Далее с его слов. -Пока документы оформляли, дознавателя...
Архаичный Тополь не способен уничтожить Нью-Йорк
11
25
Ответить
22674509
Alexsander Kuzmenko
Это если учесть, что спущенно их несколько сотен и за каждой подлодкой идёт наблюдение ещё на стадии закладки на стапеле. И оснавная её задача, уйти из под этого наблюдения. А этих тягачей наделаны сотни...
отслеживаются они элементарно.
6
15
Ответить
22674509
Alexsander Kuzmenko
В том-то и разница. СССР оказался в положении догоняющего. США. Преветивный удар, поражающий основные командные и экономические, промышленные зоны. В условиях глобального капитализма 30-40 лет радиоактивного...
СССР уже в 70-х был в положении проигравшего.
11
23
Ответить
22674509
JumanGEE
Стационарные объекты легко просчитываются и в случае пуска ракет из Европы, а не с другого конца шарика - можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются. А машина катается где хочет - ее...
можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются - не можно, уничтожат противоракетами.
А машина катается где хочет - ее не накроешь - отслеживается элементарно. даже проект с размещением ПУ в "вагонах" оказался провальным
8
21
Ответить
22674509
JumanGEE
Какая техника? Белорусская? Открою страшную тайну: Белоруссия - это другое государство, отделенное от нас границей. Сегодня у нас мир-дружба-жвачка, которую мы подогреваем дешевыми кредитами (которые...
Нелюбовь к РФ в Белоруссии быстро нарастает.
10
12
Ответить
8554555
Владивосток
Злой Стрелок
Вот только ровный аэродром и поверхность чужой планеты требуют разного клиренса;)
Это да. Вот по этому если не ошибаюсь у них трансмиссия и полетела на броневике когда они сваливали. А так для фильма прикольный броневик создали.
3
 
Ответить
546413
Алекс
А поможет ли этот набор дезодорантов на машине, способной пол Америки разнести в труху?
там полно горючки в виде солярки, кторая плохо, но горит и так же куча электрики. так что есть что потушить в случае чего. конечно если ТРД загорится, то не поможет, но это другая история.
3
1
Ответить
546413
Gambit
Подлодки будешь делать всё равно, поэтому для экономики лучше флот. Кроме того, она куда эффективнее, потому что ближе, и никто не знает толком где она. Их много не надо. Для остального достаточно и стационарных...
курьез - это как раз шахты, которые отлично расковыриваются современными ракетами даже неядерными. а мобильный рк еще найти надо в тайге. и вес у него не несколько сот тонн, а всего одна.
13
 
Ответить
546413
дмитрий
если деньги потраченные на оборонку всем миром потратить в мирное русло то может и воевать никому бы не захотелось.
если бы это было так, то мы бы уже ходили пешком по звездам, но нам интереснее стучать по голове соседа.
8
3
Ответить
546413
Maxim200900
А зачем? Достаточно было базирования таких ракет на подводных лодках и шахтах. Воевать ядерным оружием все равно как никто не собирался, так никто и не собирается. Применять ядерный удар по противнику который сразу ответит таким же ядерным оружием это чистое самоубийство.
сразу видно: стратег. только наши шахты у нас, а те которые нато - они совсем не в США, а у нас под боком. немного сильно очень разное подлетное время ракет. к тому же пусковая может сделать не один пуск, если ее не сломали враги. шахтная пусковая точно будет сломана.
10
2
Ответить
546413
Boikich
Словосочетания "ядерная триада" и "оружие сдерживания" для вас имеют какой-нибудь смысл?
щас он тебе объяснит про японскую мафию из Хиросимы и Нагасаки.
3
 
Ответить
546413
JumanGEE
Стационарные объекты легко просчитываются и в случае пуска ракет из Европы, а не с другого конца шарика - можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются. А машина катается где хочет - ее...
ну теперь он будет думать что ярсы по городу катаются. вот зачем ты так?
2
 
Ответить
546413
17126793
Это конечно хорошо все, но это же все старье, нового нет ничего конкурентоспособного... Как надоело жить старыми заслугами...
вы в курсе, что ваш организм придуман очень, очень, очень, очень давно? это я к том, что надо быть очень глупым, чтобы предположить конкуренцию в технике, которая описана в этой статье.
4
1
Ответить
546413
конец туннеля
да мне по... давайте считать что "буржуазными идеологами-пропагандистами"

правда я не знаю кто это, но зато знаете вы, судя по всему. Я вам доверяю как крупному специалисту в этой области, а также эксперту по скрытым ситуациям
да не было проблем с колготками. вообще пофиг было. все строили светлое будущее и боролись с буржуазными пережитками.
7
4
Ответить
546413
Alexsander Kuzmenko
На счёт лучше, это спорный вопрос. Если в отношении доступности информации, то да. Медицина. Спорно. Одно дело спасать от банального аппендицита или оспы. И совсем другое, вытаскивать с того света насквозь...
не ну не надо так округлять 500 лет ты бы ни оспу ни апендицит не выличил. промышленность? это скорее ремесленное производство было.
8
 
Ответить
546413
22674509
СССР продул, США выиграли.
да да и дальше США продули.
2
3
Ответить
546413
22674509
Архаичный Тополь не способен уничтожить Нью-Йорк
главное верить в это.
11
2
Ответить
546413
22674509
отслеживаются они элементарно.
и в это главное верить. все элементарно. ну раз не нашел, значит нет его там. :)
9
 
Ответить
546413
22674509
Нелюбовь к РФ в Белоруссии быстро нарастает.
не такого.
7
5
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
Alexsander Kuzmenko
На счёт лучше, это спорный вопрос. Если в отношении доступности информации, то да. Медицина. Спорно. Одно дело спасать от банального аппендицита или оспы. И совсем другое, вытаскивать с того света насквозь...
понятно. вопросов больше не имею.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
2
Ответить
546413
22674509
можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются - не можно, уничтожат противоракетами.
А машина катается где хочет - ее не накроешь - отслеживается элементарно. даже проект с размещением ПУ в "вагонах" оказался провальным
техника на месте не стоит.
2
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
546413
да не было проблем с колготками. вообще пофиг было. все строили светлое будущее и боролись с буржуазными пережитками.
точно :) Однозначно боролись. Если бы не боролись, колготки бы были. А так, в ходе беспощадной борьбы: нет колготок - нет проблем.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
9
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 74
сергей
Оооочень дорого! Блин.
В том смысле, что разработка, постройка и эксплуатация этих монстров стоила космических денег!
И кому оно теперь надо?
Нам надо их же используют еще и продают на экспорт. Нашей огромной стране без хорошего вооружения никак нельзя. Иначе как в 41 тут без иллюзии друзей у нас нет.
11
4
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 74
um64
Уже в шестидесятых годах прошлого века строили беспилотники, люди уже в то время понимали что к чему. А мы только сейчас очухались, что они оказывается нужны. Сначала всё *****ем, потом догоняем.
Это точно. Где то читал один радиолюбитель в 60 годах прошлого века сделал радиотелефон в принципе работал также как современные только без дисплеев и кнопок (жк кстати тоже какой то наш умелец разработал) С ним провела работу КГБ и с тех пор он потерял интерес к радио во всех его проявлениях.
5
9
Ответить
  
Магадан
Сообщений: 373
сергей
Оооочень дорого! Блин.
В том смысле, что разработка, постройка и эксплуатация этих монстров стоила космических денег!
И кому оно теперь надо?
Раздать беременным пенсионерам?
mcv25
9
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 74
Злой Стрелок
Вот там то странный агрегат, колеса большие, а клиренса практически нет… заниженный на низкопрофильной резине))))

Пс: лучший фильм из всей серии.
Все в американских традициях!
1
1
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
Денис Шелихов
Нам надо их же используют еще и продают на экспорт. Нашей огромной стране без хорошего вооружения никак нельзя. Иначе как в 41 тут без иллюзии друзей у нас нет.
- нафиг оно вам? От Востока не спасет, а Запад интересов военных не имеет.
- экспорт вооружений у России крайне неудачен. Русские солдаты в конфликтах за границей гибнут в основном от русского оружия или его лицензионных копий. Есть такая особенность у российского экспорта оружия, поскольку продаем его всякому г-ну. Легендарный "калаш" уложил в землю столько русских военных, что никакой М-16 и не снилось.

В 41 выручили как раз друзья. Пример приводите один, а выводы прямо противоположные.

вот прям пример последних лет: впервые за 1000 лет полностью как зона влияния потеряна Украина. Такого не было никогда ранее. Крупнейшее геополитическое поражение в Истории с переселения восточных славян на Восточно-Европейскую равнину в 7 веке. Сильно вам оружие помогло? А была бы Россия экономически мощной страной с нормальным порядком управления - не потеряли бы.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
21
12
Ответить
17126793
546413
вы в курсе, что ваш организм придуман очень, очень, очень, очень давно? это я к том, что надо быть очень глупым, чтобы предположить конкуренцию в технике, которая описана в этой статье.
Я все к тому что сейчас мы используем всю иностранную технику, машина иномарка, бытовая техника иностранная, уж фрукты не могут вырастить, все везут из-за бугра... Не может жить страна хорошо в которой нет производства, а живут только за счет экспорта сырья...
9
5
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
JumanGEE
Какая техника? Белорусская? Открою страшную тайну: Белоруссия - это другое государство, отделенное от нас границей. Сегодня у нас мир-дружба-жвачка, которую мы подогреваем дешевыми кредитами (которые...
... Это вы точно рассказали про Финансовый Капитал любой страны,прикрывающийся буржуазным национализмом.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
3
1
Ответить
сергей
Оооочень дорого! Блин.
В том смысле, что разработка, постройка и эксплуатация этих монстров стоила космических денег!
И кому оно теперь надо?
Они и сегодня никуда не делись. Значит кому-то надо.
4
 
Ответить
35igor
про расход топлива страшно думать
Минимум 100 литров на 100 км.
1
 
Ответить
546413
конец туннеля
точно :) Однозначно боролись. Если бы не боролись, колготки бы были. А так, в ходе беспощадной борьбы: нет колготок - нет проблем.
если всё оценивать колготками, то далеко можно зайти
5
2
Ответить
Трамблер
Братск
Zanzibar
и как бы ты в ней с водителем разговаривал? )))
За проезд передавал
 
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
546413
если всё оценивать колготками, то далеко можно зайти
не знаю, ведь никогда не оценивали. За последние годы теряли зоны влияния оценивая все ракетами, а на колготки еще не пробовали переходить.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
6
5
Ответить
 
Петрозаводск
Сообщений: 4967
8554555
Это да. Вот по этому если не ошибаюсь у них трансмиссия и полетела на броневике когда они сваливали. А так для фильма прикольный броневик создали.
Я так понял, что по сюжету трансмиссию кровь чужих разъела которых они переехали.

А так да, броневик знаковый :)
 
 
Ответить
Mark Newman
Очень "полезная" техника, готовилась к войне, а стала артифактом развала страны советов. Браво!
6
6
Ответить
     
Чита
Сообщений: 127
koresh
Все силы были брошены после такой войны на восстановление народного хозяйства, и конечно же на создание нового вооружения,чтобы ни одна пакость в будущем не посмела рот разевать на нашу страну. Легковушки...
все правильно сказал хотел тоже самое написать.
2
3
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 7011
Помню, как еще во времена когда носил пионерский галстук, и мужики когда бухали курили прям на кухне, услышал фразу которая так и вьелась. Главная проблема СССР, это гигантомания.
Это бурундук, а чего ты добился в жизни?
6
6
Ответить
11413955
Ну, круть!
Ещё бы малолитражки делали б мирового уровня.
6
1
Ответить
Андрей
Барнаул
Gambit
Подлодки будешь делать всё равно, поэтому для экономики лучше флот. Кроме того, она куда эффективнее, потому что ближе, и никто не знает толком где она. Их много не надо. Для остального достаточно и стационарных...
О, нас аналитик из Генштаба посетил. Не подскажете какими боевыми действиями или стратегическими учениями руководили вы, чтобы выводы делать о том, что нужно для обороны страны?
6
2
Ответить
Андрей
Барнаул
ДРАКОН_пират
... Так говорят либо по не знанию полит-экономических причин(явных и скрытых) подобных ситуаций, либо будучи носителем сознания полностью затуманенного и отравленного буржуазными идеологами-пропагандистами.
Или на окладе у какого нибудь фонда развития демократии u.s.
4
4
Ответить
Андрей
Барнаул
22674509
Архаичный Тополь не способен уничтожить Нью-Йорк
А бостон?
4
2
Ответить
Андрей
Барнаул
22674509
можно успеть "накрыть" до того, как они отстреляются - не можно, уничтожат противоракетами.
А машина катается где хочет - ее не накроешь - отслеживается элементарно. даже проект с размещением ПУ в "вагонах" оказался провальным
Еще один аналитик из генштаба? Можно вашу докторскую работу по обороне страны в долгосрочной перспективе посмотреть?
6
2
Ответить
Андрей
Барнаул
Представляю, подьехал на шиномонтажку колеса переобуть. Рабочий как увидит и бутербродом подавится))
1
1
Ответить
Андрей
Барнаул
конец туннеля
- нафиг оно вам? От Востока не спасет, а Запад интересов военных не имеет. - экспорт вооружений у России крайне неудачен. Русские солдаты в конфликтах за границей гибнут в основном от русского оружия...
Большего вранья не читал в своей жизни! Ага, запад не имеет военных интересов😂 держи карман шире) конечно подделывают калаши, а м ки нет. Потому что стремные м ки и акромя самих амеров нафиг не нужны никому. И сколько уложил калаш русских военных? И сколько западных? Если с вьетнама считать, то кучи мертвых амеров... и хватит украишку вспоминать по поводу и без. Кому она интересна то кроме самих хохлов? Что то не видно особого поражения РФ)
12
20
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 23014
546413
курьез - это как раз шахты, которые отлично расковыриваются современными ракетами даже неядерными. а мобильный рк еще найти надо в тайге. и вес у него не несколько сот тонн, а всего одна.
Шахтное базирование никто не отменял никогда. это в любом случае основа ЯВР.
Столько ракет не погрузишь ни в АПЛ ни на эти монструозные траки.
В США так же шахты - основа. Ракет столько, что уничтожить все шахты одновременно не реально.
Средства делятся на основные и скрытные. Таёжные тягачи это просто дань истории.
Это большая тема, чтобы в 2 словах все разжевать, всю стратегию их применения.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
3
6
Ответить
546413
17126793
Я все к тому что сейчас мы используем всю иностранную технику, машина иномарка, бытовая техника иностранная, уж фрукты не могут вырастить, все везут из-за бугра... Не может жить страна хорошо в которой нет производства, а живут только за счет экспорта сырья...
для создания производства в стране создаются условия. те же яблоки вполне легко можно купить отечественные.
4
6
Ответить
546413
конец туннеля
не знаю, ведь никогда не оценивали. За последние годы теряли зоны влияния оценивая все ракетами, а на колготки еще не пробовали переходить.
сейчас вернется все еще и с запасом
3
5
Ответить
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
Умом Россию не понять 🤣
2
 
Ответить
2661639
Gambit
Можно и шагающие корабли сделать, слив под это дело часть своей экономики. Технически всё возможно. Если белорусы делали монстров по 360 тонн и судовыми моторами.. У СССР основной ядерный кулак был...
комсомолец не нёс межконтинентальные ракеты,
3
 
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
546413
для создания производства в стране создаются условия. те же яблоки вполне легко можно купить отечественные.
... Не знаю где там создаются эти самые условия,а сейчас в нашем Районе несколько мелких фермерских хозяйств и "торгашня" и больше ничего - мужчины вынуждены работать ездить в соседний портовый город. А при Советской власти в нашем районе были два больших совхоза с большими фермами крс ; мех.колонны; предприятие сель.хоз.химии ; птицефабрика; большой леспромхоз(с большим лесничим хозяйством); филиал мебельной фабрики(цех); районный узел связи; районная сан.эпидем.станция и это только "наскидку" - что я запомнил и все советские граждане были при деле.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
13
2
Ответить
Alexsander Kuzmenko
В том-то и разница. СССР оказался в положении догоняющего. США. Преветивный удар, поражающий основные командные и экономические, промышленные зоны. В условиях глобального капитализма 30-40 лет радиоактивного...
Здравствуйте Добрый день 🌞. Я читал книгу про карибский кризис. Первая причина заставивший задуматься сша ракета Р7ьСП королева кажется да. А вторая авантюрнаые выступления высказывания Хрущева. Борис Евсеевич Черток в своей книге Ракеты и люди жаркие дни холодной войны. Говорит что сша имела многократное преимущества перед СССР. Мы выиграли игру в основном тем что запустили человека в космос первыми. И Хрущев говорил об этом в выступлениях что мы выпускаем раееты как сосиски. А так СССР к тому моменту к обороне не был готов почти вообще. Ракета Р7 была единственным носителем ядерной боеголовки способной доставить заряд в сша дольность около 8000 км. И Р7 была ракетой на кислородном компоненты. А хранить жидкий кислород и хранить долго было не возможно. И подготовка ракеты была очень трудоёмким и долги. И состаляля несколько суток кажется. Борис Евсеевич Черток сокрушался в своей книге говоря о том что мы когда-то были далеко в переди когда придумали установки с твёрдотопливные ракетные двигателя пороховые. То есть Катюша. А после войны королев что то застрял на жрд. И причина отставания в лунной гонке именно были жрд. Из за этого они поругались с В П Глушко. Глушко не хотел делать двигателя на ж рд. А Американцы во время холодной войны придумали трд пороховые двигателя. И СССР опя пришлось догонят в этой отрасли. Одна из важнейших причин что остановило США. Это то что половина войска СССР находились в Европе. Даже если США разбомбили бы територии СССР. То войска в Европе за 15 дней могли захватить всю Европу. А уже действительно устрашающе баллистические Ракеты наши были для сша. Это Ракеты Михаила Кузьмича Янгеля. Те самые Ракеты Сатана. Которые сша настаивали в первую очередь ликвидации в 90х. Если интересно могу отправить книгу.
7
2
Ответить
22674509
СССР продул, США выиграли.
Не совсем
2
1
Ответить
22674509
Архаичный Тополь не способен уничтожить Нью-Йорк
Согласен 👍
 
4
Ответить
546413
если бы это было так, то мы бы уже ходили пешком по звездам, но нам интереснее стучать по голове соседа.
Хороший комментарии.👍🙏🤝
2
2
Ответить
546413
Gambit
Шахтное базирование никто не отменял никогда. это в любом случае основа ЯВР. Столько ракет не погрузишь ни в АПЛ ни на эти монструозные траки. В США так же шахты - основа. Ракет столько, что уничтожить...
жуй кому-то кто не служил в РВСН
4
1
Ответить
Денис Шелихов
Нам надо их же используют еще и продают на экспорт. Нашей огромной стране без хорошего вооружения никак нельзя. Иначе как в 41 тут без иллюзии друзей у нас нет.
Завидное положение болшая территория.
 
1
Ответить
546413
ДРАКОН_пират
... Не знаю где там создаются эти самые условия,а сейчас в нашем Районе несколько мелких фермерских хозяйств и "торгашня" и больше ничего - мужчины вынуждены работать ездить в соседний портовый...
один хозяин ушел. наступит время - придет другой. а так-то да, в СССР все что-то делали. Кто-то даже ничего.
3
3
Ответить
Mark Newman
Очень "полезная" техника, готовилась к войне, а стала артифактом развала страны советов. Браво!
😂
3
1
Ответить
перевозчик 3
все правильно сказал хотел тоже самое написать.
Согласен 👍🤝
 
 
Ответить
ДРАКОН_пират
... Не знаю где там создаются эти самые условия,а сейчас в нашем Районе несколько мелких фермерских хозяйств и "торгашня" и больше ничего - мужчины вынуждены работать ездить в соседний портовый...
И всё равно в СССР было плохо говорят тек кто родились после развала СССР.
8
2
Ответить
546413
жуй кому-то кто не служил в РВСН
🤣🤣🤣
 
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
546413
сейчас вернется все еще и с запасом
неа, к вам никто добровольно не возвращается. Смотрите трезво на вещи, деятельность "патриотов" является вредоносной для страны. От вас все бегут как от чумных.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
10
9
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
Dilmurad Babahanov
И всё равно в СССР было плохо говорят тек кто родились после развала СССР.
... Хуже когда так говорят обуржуазившиеся рожденные в 70х и до середины 80х.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
4
1
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Хуже когда так говорят обуржуазившиеся рожденные в 70х и до середины 80х.
чем хуже?

я считаю развал Совка (не территориальный распад, а то, что нет самого Совка) лучшим событием со страной за то время, что я живу.
я в Совке отучился почти всю школу, был пионером-отличником, звеньевым, многократным призером олимпиад и все такое.
и чем же это хуже?
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
8
14
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Хуже когда так говорят обуржуазившиеся рожденные в 70х и до середины 80х.
единственный трагичный момент в том развале в том, что развала как такового и не случилось. Просто вся сволота расселась по отдельным креслам, а КПСС сменился на ВЛКСМ. Приличных людей они вынуждены были вовлекать, ну чтобы тупо с голоду страна не сдохла, но при первой же возможности и снова выросшей цене на нефть, от всех приличных избавились.
Ну и конечно же большая ошибка, что население не потребовало дать правовую оценку деятельности КПСС и не прошли суды над крупной партноменклатурой и исполнителями преступных приказов. Это гигантская ошибка.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
10
6
Ответить
ДРАКОН_пират
... Хуже когда так говорят обуржуазившиеся рожденные в 70х и до середины 80х.
Тоже верно. Согласен 👍.
 
 
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
конец туннеля
чем хуже?

я считаю развал Совка (не территориальный распад, а то, что нет самого Совка) лучшим событием со страной за то время, что я живу.
я в Совке отучился почти всю школу, был пионером-отличником, звеньевым, многократным призером олимпиад и все такое.
и чем же это хуже?
... Хуже тем,что мелкая буржуазия мыслит частнособственнически ,не в масштабах страны : - "лишь бы у меня и моей семьи было материальное благополучие, а на остальное Общество нам наплевать. Они не вписались в "рыночек"." Или : моя хата с краю - ничего не знаю. А официально Страна покатилась к "Совку" с 22 съезда компартии,когда отменили диктатуру пролетариата. И в "Совок" нормальные марксисты вряд ли позовут.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
1
4
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 53498
546413
сразу видно: стратег. только наши шахты у нас, а те которые нато - они совсем не в США, а у нас под боком. немного сильно очень разное подлетное время ракет. к тому же пусковая может сделать не один пуск, если ее не сломали враги. шахтная пусковая точно будет сломана.
И что? Пуск ракеты определяется сразу, массированный запуск ракет определят в ту же секунду. Подводные лодки вообще неприкосаямы в этом плане, там одна лодка несет ракет столько, что можно несколько крупных городов уничтожить. Какая страна начнет ядерную войну в этих условиях?
Рукописи не горят(с)
3
1
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 53498
546413
курьез - это как раз шахты, которые отлично расковыриваются современными ракетами даже неядерными. а мобильный рк еще найти надо в тайге. и вес у него не несколько сот тонн, а всего одна.
Блин ну поезда еще были, помимо лодок. А шахты, так их расположение еще знать надо, этого нет в интернете:))))
Рукописи не горят(с)
2
 
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 53498
22674509
отслеживаются они элементарно.
Ага. Особенно в современных то условиях Американцы бывает неделями ищут, чтоб авианосная группа случайно не нарвалась, даже зная что лодка где то рядом:)))) сразу видно, стратег:))))
Рукописи не горят(с)
5
 
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 53498
Alexsander Kuzmenko
В том-то и разница. СССР оказался в положении догоняющего. США. Преветивный удар, поражающий основные командные и экономические, промышленные зоны. В условиях глобального капитализма 30-40 лет радиоактивного...
Да Штаты даже Северную Корею не рискнули бы бомбить. Даже при минимальном риске они скорее дальше предпочтут играть на полях в гольф и пить коктейли:) а тут ядерная держава и такое дикое количество ядерного оружия. Массированный ядерный удар уже тогда отслеживался...
Рукописи не горят(с)
5
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Хуже тем,что мелкая буржуазия мыслит частнособственнически ,не в масштабах страны : - "лишь бы у меня и моей семьи было материальное благополучие, а на остальное Общество нам наплевать. Они не...
редкая ахинея.
Ликбез:
Сначала давайте о Среднем Классе, чтобы все было понятно и разложено по полкам: В развитых странах мотором СК является предприниматель, а его фундаментом - квалифицированный рабочий. В РФ все не так, но мы говорим о том, как должно быть, а не как в РФ. Предприниматель либо продает товары, либо оказывает услуги, либо производит товары. Сами можете догадаться что нужно предпринимателю? Молодец. Ему надо продать эти товары и реализовать эти услуги, нужно чтобы кто-то их купил. Соответственно предприниматель кровно заинтересован в обогащении всех слоев населения, чтобы у него было много покупателей и много потребителей его товаров и услуг. В этой незамысловатой формуле есть единство Среднего класса и людей, которые до него не дотягивают. Средний класс заинтересован в обогащении менее обеспеченных слоев, а те заинтересованы в своем переходе в СК.
Частнособственническая Буржуазия - это абсурд. Кроме похоронных агентств и продацов крепкого алкоголя, предприниматели не заинтересованы в обнищании масс.
Надеюсь я доступно излагаю?

я не понимаю, что такое "масштабы страны" и как в этих масштабах мыслить. Если население будет богатеть, то страна будет богатеть. Если страна будет богатеть - к ней потянутся другие страны, ее роль в Мире и авторитет увеличатся. Вот это я понимаю. А мысли в "масштабах страны" это что такое? Типа "пусть мы бедные, но будем пугать всех ракетой"? На мой взгляд это мышление в масштабах питерской подворотни, а не страны. Гопники так живут "зато я могу избить скрипача и сломать ему пальцы, га-га-га". Правда они помирают уже к 40-50 годам и по ним никто не тоскует, кроме дуры-матери.

официально я не знаю когда она скатилась, официально и фактически в этой стране никогда не совпадают, поэтому официальное закрепление плевать когда случилось. Фактически социализм был уничтожен Сталиным во второй половине 30-х, социалисты либо уничтожены, либо изгнаны из страны. К 80-м годам просто до самых туповатых уже стал доходить фарс того, о чем вещали по телевизору, а разговоры о коммунизме вызывали смех. Но это всегда так "сначала трагедия, потом фарс".

"Общество" :)) в России нет никакого "Общества" как не было его и 150 лет назад. В РФ отношения между слоями общества давно разрушены. В РФ бедные поддерживают и боятся сверхбогатых, а вместе они ненавидят Средний класс и всячески пытаются сдерживать его численный рост. Все наоборот в сравнении с тем, как должно быть в Обществе.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
14
6
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
конец туннеля
редкая ахинея. Ликбез: Сначала давайте о Среднем Классе, чтобы все было понятно и разложено по полкам: В развитых странах мотором СК является предприниматель, а его фундаментом - квалифицированный рабочий....
... Ахинея этот ваш гигантский текст. Так называемый "средний класс" создала мировая буржуазия, чтобы таким пропагандистким ходом воздействовать на сознание советских граждан и отвернуть их от советской власти. А ещё есть чёткие формулы. Стоимость Продукта Труда: W=C+V+M . где,например, M - та самая прибавочная стоимость,которая добавляется в стоимость Продукта Труда наёмными рабочими и эту М и присваивают себе любые капиталисты(всех уровней),эксплоатирующие трудящихся. Ещё одна формула - Степень эксплоатации трудящихся : M"=M/Vx100% ,где V - оплата трудящимся (никакая не зарплата) или по другому: жалование.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
2
9
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Ахинея этот ваш гигантский текст. Так называемый "средний класс" создала мировая буржуазия, чтобы таким пропагандистким ходом воздействовать на сознание советских граждан и отвернуть их от...
Ну вот видите, мировая буржуазия - созидатель, даже Средний Класс создала и Тойоту из вашей подписи. Что не так-то, что вы на нее нападаете? Сами вы создать такую Тойоту не смогли, ваши недостатки восполнила мировая буржуазия....
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
2
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Ахинея этот ваш гигантский текст. Так называемый "средний класс" создала мировая буржуазия, чтобы таким пропагандистким ходом воздействовать на сознание советских граждан и отвернуть их от...
кстати, а кто это "Мировая Буржуазия"? У нее есть какие-то ведущие персонажи, т.н. направляющая сила капиталистического частнособственнического общества?
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
2
Ответить
     
г.Ярославль
Сообщений: 2122
Dilmurad Babahanov
И всё равно в СССР было плохо говорят тек кто родились после развала СССР.
Я родился до развала, и успел постоять в очередях за продуктами, мама меня брала с собой по тому что в одни руки давали 1кг сахара, а на двоих соответственно 2кг. Не жизнеспособная была экономическая модель у СССР, всё держалось за счёт вывоза полезных ископаемых и высоких цен на них, как только в цены обвалились, в след за ними и СССР приказал долго жить.
8
5
Ответить
 
Культура VS Депрессия
Сообщений: 212
Gambit
Подлодки будешь делать всё равно, поэтому для экономики лучше флот. Кроме того, она куда эффективнее, потому что ближе, и никто не знает толком где она. Их много не надо. Для остального достаточно и стационарных...
Да тут сплошные откровения, прям доктрина ядерных сил пополам с приоритетами экономики прописана. Кстати и у нас и у США ещё есть ещё и ракеты воздушного базирования с ядерной БЧ, их куда, к шахтам или к подлодкам припишешь? Ну если надо немного подлодок, а для остального достаточно и стационарных шахт.
Нет будущего, кроме того, что мы сами творим...
 
 
Ответить
"комплекс ПВО С-400, которым так гордятся наши власти,"
-автор, если б не С-400 (в том числе) ты бы не тексты на дроме строчил (хотя тексты подробные) ты бы мыл чьи то унитазы...поскольку Россию развалили на еще 100 частей
2
7
Ответить
Maxim200900
А зачем? Достаточно было базирования таких ракет на подводных лодках и шахтах. Воевать ядерным оружием все равно как никто не собирался, так никто и не собирается. Применять ядерный удар по противнику который сразу ответит таким же ядерным оружием это чистое самоубийство.
собирался, и еще как...
много раз Пентагон настаивал на первентивном ядерном ударе...
особенно, когда в моду вошли убежища типа "веретено"
3
3
Ответить
  
Сообщений: 16166
Наши ракеты самые красивые
3
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
Иван Иванов
собирался, и еще как...
много раз Пентагон настаивал на первентивном ядерном ударе...
особенно, когда в моду вошли убежища типа "веретено"
вы не разрешали?
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
2
3
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5885
конец туннеля
Ну вот видите, мировая буржуазия - созидатель, даже Средний Класс создала и Тойоту из вашей подписи. Что не так-то, что вы на нее нападаете? Сами вы создать такую Тойоту не смогли, ваши недостатки восполнила мировая буржуазия....
... Так и не понят полит-экономический смысл понятия "средний класс" в капитализме. И как это,интересно,в конце туннеля могли возникнуть ущербные мысли,что в новом государстве диктатуры пролетариата будут кнопочные телефоны и "жигули". Получилось многоосные тягачи построить в "неправильном" СССР,для перевозки Защиты от Империалистов и получится новые технические достижения внедрять в общественное производство в новом Государстве диктатуры пролетариата.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
2
5
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 23014
Kaptan52
Да тут сплошные откровения, прям доктрина ядерных сил пополам с приоритетами экономики прописана. Кстати и у нас и у США ещё есть ещё и ракеты воздушного базирования с ядерной БЧ, их куда, к шахтам или...
Самолётик приравнивается к одной ракете. Если ты не знал. Только самолётик этот дорогущий видят все и немедленно собьют, а подлодку ты ещё найди попробуй найди. Шахтное базирование не уступает тягачам по численности. Тягачи это российская историческая специфика, они стреляют со своей территории, это в принципе не особо превосходит те же шахты. Уничтожить тягач можно чем угодно, а поразить шахту требуется специальной ракетой, которая до неё еще долететь должна, и чтобы её не сбили. Шахт ты можешь иметь сколь угодно, и никто не знает настоящая она или ложная. Такую дуру как тягач с МБР отлично видно из космоса, от кого ты спрячешься? И бьёт он со своей территории, это 4-й уровень. В любом случае наибольшую опасность представляют пусковые установки, которые наиболее приближены к территории поражения и при этом скрыты, а это АПЛ и ТОЛЬКО АПЛ.
Впрочем, чего я тебе это разжевываю? Это ж поди всё преподавали на гауптвахте в РВСН?
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
1
3
Ответить
  
где-то в Сибири, где-то в Мск
Сообщений: 477
Комменты залез почитать только для того, чтоб полюбоваться, какой феерический ляпас выдаст Паласио. И он не подкачал, ляпнув шариковщину про маршрутку, космического масштаба и космической же глупости.
Yeti повзрослел, потолстел, обленился и повысился в должности.
1
 
Ответить
  
Курган
Сообщений: 10486
А у нас *уки КЗКТ развалили,сейчас там торговый центр и всякая фигня ...
Про наш завод https://ru.wikipedia.org/wiki/...
парам там там
1
 
Ответить
546413
Maxim200900
И что? Пуск ракеты определяется сразу, массированный запуск ракет определят в ту же секунду. Подводные лодки вообще неприкосаямы в этом плане, там одна лодка несет ракет столько, что можно несколько крупных городов уничтожить. Какая страна начнет ядерную войну в этих условиях?
естественно никто не будет начинать войну с применения ЯО.
можно загодя подготовить ситуацию политическую и экономическую в той стране где есть ЯО и выиграть все без единого выстрела.
фактически с СССР это и сделали, но что-то пошло не так.
если что, то наш спецназ в состоянии уничтожить пусковую шахту примерно за 10 минут и по сравнению с ЯО - спецназ сделает это фактически голыми руками. у них конечно есть специальные инструменты, но это не МБР с ЯО. поэтому надо думать, что их спецназ, хоть и толерантный, но не хуже нашего.
а как только сдерживающий фактор пропал - всё, можно объявлять очередного Саадама Хусейна и ровнять очередной Багдад с землей.
а да, подводные лодки: думаете их вот прямо никак не найти? так вон буржуазные стелсы вроде как тоже невидно. не совсем видно. вернее видно, но не всем. так что кому-то таинственный наутилус, а кому-то это расписание поездов.
1
1
Ответить
546413
Maxim200900
Блин ну поезда еще были, помимо лодок. А шахты, так их расположение еще знать надо, этого нет в интернете:))))
не надо надеяться на то что противник чего-то не знает и не умеет.
не так давно я читал статью туриста из США который ездил по местам дислокации наших МБР и в том числе он был там, где стояла часть в которой я служил. конечно это дело прошлое и там весь лес в шахтах и заброшенных военных городках, но факт - он там был. обычный турист, правда летом.
 
 
Ответить
  
Курган
Сообщений: 10486
фьёрлинг
Меня тоже возмутило, что про КЗКТ не вспомнили! Раньше такие интриги назывались: подрыв обороноспособности государства, предательство и пр. Не только головы лишится можно было, а так же испоганить жизнь...
Сейчас у нас на этом месте торговый центр и прочее :(
парам там там
 
 
Ответить
Gennadiy Dyakov
JumanGEE
"Хотя в свете последних событий не вполне ясно, как сложится судьба МЗКТ. С другой стороны, основные заказчики минчан - Россия и страны Ближнего Востока." (с) Россия-то как раз пытается слезть...
Туда им и дорога.еще маз,белаз и мтз загнулась бы.и будет норм.
2
3
Ответить
Gennadiy Dyakov
Александр
Хотя для чего камазу изобретать велосипед,если уже есть готовая,проверенная годами техника.А только для того,что бы пилить бабло.И ни о каком престиже страны тут и речи нет.
Чтобы бульбаши место свое знали и понимали кто у них хозяин.
4
4
Ответить
Gennadiy Dyakov
Gambit
Подлодки будешь делать всё равно, поэтому для экономики лучше флот. Кроме того, она куда эффективнее, потому что ближе, и никто не знает толком где она. Их много не надо. Для остального достаточно и стационарных...
Сразу видно,что вы дилетант,далекий стратегических ядерных сил.
1
3
Ответить
 
Культура VS Депрессия
Сообщений: 212
Gambit
Самолётик приравнивается к одной ракете. Если ты не знал. Только самолётик этот дорогущий видят все и немедленно собьют, а подлодку ты ещё найди попробуй найди. Шахтное базирование не уступает тягачам...
Да ты экперд, однако. Тобой что ли самолётик к одной ракете приравнивается? Я вот этого не знал. Вот про барабанные ПУ на ТУ-160 слышал, 2х6 ракет, Ту-95 в разных модификациях от 6 КР, но для тебя всё это равняется 1? И самолётик то дорогущий, а подлодочка копейки стоит?
Самолётик собьют сразу... особенно тот, что пуски совершает не входя в зону ПВО противника, а подлодки то попробуй найди, невидимка, и никаких средств до сих пор не придумано, все эти самолёты, вертолёты, корабли ПЛО и многоцелевые ПЛ, это всё так, мишура. ни в жизнь им ни одну подлодку не найти и не утопить.
Шахтное базирование не уступает тягачам по численности... Серьёзно, шахта так же гроши стоит, как и тягач? Так же просто обслуживается? По окончании эксплуатации шахта, как и тягач спокойно меняется на новую?
Уничтожить тягач можно чем угодно, а поразить шахту требуется специальной ракетой, которая до неё еще долететь должна... Ну да, на нашей же территории это "всё что угодно" в наличии, это до шахты специальная ракета лететь должна, а в тягач можно и камнем кинуть, ну в крайнем случае Абрамс там, Апач, или техасские рейнджеры из сибирской деревушки Гадюкино выползут и уничтожат МБР.
Такую дуру как тягач с МБР отлично видно из космоса, от кого ты спрячешься... Ночью, в пасмурную погоду тоже отлично видно из космоса? Помехи РТР тоже никто у нас не умеет ставить.
Пиши ещё, такой дикий бред не каждый день встретишь. И штаты и мы и поговаривают, что китайцы тоже строят ядерную триаду, развивая все её компоненты, а оказывается в подлодках вся сила, брат
Нет будущего, кроме того, что мы сами творим...
2
2
Ответить
Серёга
Нижнеудинск
um64
Уже в шестидесятых годах прошлого века строили беспилотники, люди уже в то время понимали что к чему. А мы только сейчас очухались, что они оказывается нужны. Сначала всё *****ем, потом догоняем.
Кто мы? Лично ты что то построил? Ныть только можешь
1
2
Ответить
Василий Карасёв
Alexsander Kuzmenko
Тут прикол был. 10 лет назад под хантами брат в аварию попал. Он ракетчиком служил. Машины гаишники на штраф стоянку в .. ть. х оттащили. На хранение. Далее с его слов. -Пока документы оформляли, дознавателя...
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
3
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
ДРАКОН_пират
... Так и не понят полит-экономический смысл понятия "средний класс" в капитализме. И как это,интересно,в конце туннеля могли возникнуть ущербные мысли,что в новом государстве диктатуры пролетариата...
это вы не поняли: я даже не собираюсь вникать в видение Марксом СК и марксовский полит-экономический смысл понятий, мне просто наплевать на позицию умершего 150 лет назад философа по этому вопросу. Более чем достаточно нескольких десятков стран, где пытались что-то делать по Марксу, в итоге скатывались в Г и все заканчивалось нищетой. Дальше, если повезет, находится свой Пиночет, который решает проблему издевательств краснопузой сволоты над страной. Если не повезет - государственное образование догнивает само.

Конечно же, у вас ничего не получится. Я не исключаю, что какое-то государственное образование социалистического толка на территории нынешней РФ еще когда-то будет, но никогда этого не будет в России в нынешних географических пределах или похожих на них.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
2
Ответить
Леонид
Симферополь
17126793
Это конечно хорошо все, но это же все старье, нового нет ничего конкурентоспособного... Как надоело жить старыми заслугами...
Чтобы ракету по гов..ам довезти до места пуска не надо дсг климата и других пяти мониторов
1
 
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 7584
тем временем в современной России...........

"Министерство обороны России решило потратить почти 50 миллионов рублей на надувные танки, самолеты и ракеты. Об этом со ссылкой на данные сайта госзакупок сообщает Интерфакс.
В частности, военное ведомство хочет приобрести макеты танка Т-72, истребителя Су-27, перехватчика МиГ-31, ракетного комплекса «Искандер-М» и зенитно-ракетного комплекса «Бук». "
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
4
3
Ответить
 
Сообщений: 5622
конец туннеля
один небольшой фактор кроет всю вашу писанину - по мере развития прогресса люди в среднем по планете живут все лучше и лучше. А начался спринт прогресса с промышленной революции конца 18 века. Если до...
А в чём выражается ваше "по мере развития прогресса люди в среднем по планете живут все лучше и лучше"?
Больше потребляют не очень качественной зато разнообразной и разноцветной продукции, так это очень сомнительное улучшение, я например предпочёл бы иметь одни штаны, не иметь вовсе смартфона и при этом питаться качественными продуктами питания пусть и не слишком разнообразными, но сейчас всё ровно наоборот....
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5622
конец туннеля
- нафиг оно вам? От Востока не спасет, а Запад интересов военных не имеет. - экспорт вооружений у России крайне неудачен. Русские солдаты в конфликтах за границей гибнут в основном от русского оружия...
Что ж вы не в Кремле заседаете с такими энциклопедическими знаниями?
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5622
Влад_на мазде
Помню, как еще во времена когда носил пионерский галстук, и мужики когда бухали курили прям на кухне, услышал фразу которая так и вьелась. Главная проблема СССР, это гигантомания.
Бухающие на кухне мужуки это конечно источник вселенской мудрости )))
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5622
конец туннеля
чем хуже?

я считаю развал Совка (не территориальный распад, а то, что нет самого Совка) лучшим событием со страной за то время, что я живу.
я в Совке отучился почти всю школу, был пионером-отличником, звеньевым, многократным призером олимпиад и все такое.
и чем же это хуже?
Сегодня ты играешь джаз,
А завтра Родину предашь...

Про тебя стишок однако )))
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
1
4
Ответить
 
Сообщений: 5622
конец туннеля
единственный трагичный момент в том развале в том, что развала как такового и не случилось. Просто вся сволота расселась по отдельным креслам, а КПСС сменился на ВЛКСМ. Приличных людей они вынуждены были...
Ага, развала не было. Экономические связи были разорваны в большинстве отраслей и из-за этого накрылась медным тазом куча производств разного уровня и соответственно работающие на них люди оказались на улице причём среди них было немало специалистов высокого класса которых надо готовить годами, потом случилась Гражданская война, которую официально называют "строительством демократии"... Если вы этого не понимаете, то больше у меня для вас бисера нет.
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
5
2
Ответить
 
Сообщений: 5622
Maxim200900
И что? Пуск ракеты определяется сразу, массированный запуск ракет определят в ту же секунду. Подводные лодки вообще неприкосаямы в этом плане, там одна лодка несет ракет столько, что можно несколько крупных городов уничтожить. Какая страна начнет ядерную войну в этих условиях?
В этих условиях ядерную войну может начать не страна, а всего ОДИН психически неустойчивый человек имеющий допуск к "кнопке"...
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5622
Glacius
Я родился до развала, и успел постоять в очередях за продуктами, мама меня брала с собой по тому что в одни руки давали 1кг сахара, а на двоих соответственно 2кг. Не жизнеспособная была экономическая модель...
Ты радоваться должен, что давали всего по одному кг сахара учитывая, что сахар это вещество чуждое нашему организму. И хотелось бы понять фразу "как только цены обвалились", это как это, стояли, стояли и вдруг взяли ни с того и ни с сего и обвалились или всё же этому предшествовали какие-то события которые вы с мамой в то время не в состоянии были узнать и осознать (да и сейчас похоже это для вас тайна за семью печатями)...
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
3
4
Ответить
Gennadiy Dyakov
Maxim200900
Ага. Особенно в современных то условиях Американцы бывает неделями ищут, чтоб авианосная группа случайно не нарвалась, даже зная что лодка где то рядом:)))) сразу видно, стратег:))))
Это ты стратег соломенный.я служил на апл целых 12 лет.подуодники это смертники,ибо при наличии плюс любая лодка обнаруживает я элементарно даже в океане.и то,что ты пишешь про количество ракет,то хорошо,если 2-3 ракеты рпксн успеет запустить,прежде,чем его уничтожат.тем более перевес у пиндосов колоссальный,особенно в многоцелевых.
2
4
Ответить
Gennadiy Dyakov
Gambit
Самолётик приравнивается к одной ракете. Если ты не знал. Только самолётик этот дорогущий видят все и немедленно собьют, а подлодку ты ещё найди попробуй найди. Шахтное базирование не уступает тягачам...
Да апл это не панацея.они самые уязвимые ее и в океане без проблем можно обнаружить.не пишите тут ахинею.
 
4
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 23014
Gennadiy Dyakov
Да апл это не панацея.они самые уязвимые ее и в океане без проблем можно обнаружить.не пишите тут ахинею.
По части ахинеи тут вы великий списиалист. АПЛ у него самые уязвимые, ну-ну..
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
4
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 7011
zogar-zag
Бухающие на кухне мужуки это конечно источник вселенской мудрости )))
А то что там могли сидеть директора крупных предприятий это не подумали?
Правильно говаривала наша учительница истории. Представлять власть как то по другому, это все равно что представлять Ленина в майке и трусах, курящего в форточку.
Это бурундук, а чего ты добился в жизни?
1
2
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
zogar-zag
А в чём выражается ваше "по мере развития прогресса люди в среднем по планете живут все лучше и лучше"? Больше потребляют не очень качественной зато разнообразной и разноцветной продукции, так...
так иди в лес да живи охотой 😉, если раньше потребляли более качественные продукты. Ты так говоришь, как будто есть препятствия на твоем пути к питанию Нового времени или даже Средневековья. Дерзай. Потом нам расскажешь года через 2-3 о своем опыте. Тему напишешь целую, мы почитаем. Есть какие-то препятствия, не разрешают родители? Срубов старых в брошенных деревнях - вагон. За копейки возьмешь.

Более натуральное и более качественное - разные вещи. Если ты с детства ребенка подсадишь на "русскую кухню" с гигантским количеством углеводов, очень натуральные пироги и блины (Михалков так предлагал) - к 40 годам будешь лечить его по желудку и инвалидность обеспечена.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
2
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
zogar-zag
Что ж вы не в Кремле заседаете с такими энциклопедическими знаниями?
я лишен избирательных и ряда других гражданских прав в Российской Федерации. Просто так. Сам я ничего плохого не делал, так путин захотел.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
3
4
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
zogar-zag
Сегодня ты играешь джаз,
А завтра Родину предашь...

Про тебя стишок однако )))
нет, вы ошиблись, это про "патриотов" и систему управления в стране.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
3
2
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
Злой Стрелок
Вот там то странный агрегат, колеса большие, а клиренса практически нет… заниженный на низкопрофильной резине))))

Пс: лучший фильм из всей серии.
так его слепили из аэропортовского буксира, все что было снято внутри этого чуда- павильонные съёмки
2
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
Gambit
Подлодки будешь делать всё равно, поэтому для экономики лучше флот. Кроме того, она куда эффективнее, потому что ближе, и никто не знает толком где она. Их много не надо. Для остального достаточно и стационарных...
не совсем так- стационарные шахты легко вычисляются и уничтожаются первым же ударом, + лодок и мобильных комплексов- их скрытность
2
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
Maxim200900
Чего только в советской Армии не было. Даже оказывается какие то огромные самолеты с машин запускали. Я и не знал:)
это беспилотные разведчики, по завершении миссии самолёт приземлялся на парашюте.
1
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
zogar-zag
Ага, развала не было. Экономические связи были разорваны в большинстве отраслей и из-за этого накрылась медным тазом куча производств разного уровня и соответственно работающие на них люди оказались на...
Какой же это развал, если путиномика с некоторыми оговорками - близкая родственница экономики при Брежневе. Такая же куча убыточных активов, так же предприятия зависят от бюджета, сами они прожить не могут. Как и в 1983 году, падение цены на углеводороды включает обратный отсчет.

про специалистов высокого класса, почему вы мне пишите? Пишите в КПРФ. Коммуняки их оставили без работы, а вы об этом хотите поговорить почему-то со мной. Я не коммунист, не социалист и вообще не "левый" в любом виде. Не надо передо мной ничем метать.
Охотный ряд 1, т. 7 495 692-62-66

про гражданскую войну насмешило. КПСС VS ВЛКСМ 🤣
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
3
3
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
Злой Стрелок
Вот только ровный аэродром и поверхность чужой планеты требуют разного клиренса;)
бюджет съёмок был ограниченный- взяли брутальный аэропортовский тягач, оббили фанерой, прилепили сверху башенку- профит
2
1
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 5484
zogar-zag
Сегодня ты играешь джаз,
А завтра Родину предашь...

Про тебя стишок однако )))
напомнило современный анекдот

— Что строите?
— Будущее.
— А почему из *****а?
— Ещё один русофоб!
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
4
2
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
Макаронный
Наши ракеты самые красивые
самые большие ещё))
1
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
а по теме- мастодонт — 7907 с колесной формулой 24х24 впечатляющий сухопутный корабль
1
 
Ответить
Gennadiy Dyakov
Gambit
По части ахинеи тут вы великий списиалист. АПЛ у него самые уязвимые, ну-ну..
Именно.даже медаль имею "за службу в подводных силах",поэтому ваше видение и хотелки я воспринимаю исключительно с юмором,ибо не по наслышке знаю,что и как обстоит в МСЯС.а техника у наших друзей заклятых ого-го.там дураков нет,а вы рассуждаете как мой отец,который соловейщину с удовольствием смотрит.
3
4
Ответить
     
г.Ярославль
Сообщений: 2122
zogar-zag
Ты радоваться должен, что давали всего по одному кг сахара учитывая, что сахар это вещество чуждое нашему организму. И хотелось бы понять фразу "как только цены обвалились", это как это, стояли,...
Да, прикинь, так бывает, раз и всё обвалилось, как было с нефтью в 2020. В чём разница какие события этому предшествовали, если все видели результат.
2
1
Ответить
Александр
Новосибирск
Gennadiy Dyakov
Чтобы бульбаши место свое знали и понимали кто у них хозяин.
Вот только бульбаши сохранили все свое производство и оно работает.Едят свою картошку.А вот хозяева вроде тебя,жрут пальму и ГМО.
3
2
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 23014
Gennadiy Dyakov
Именно.даже медаль имею "за службу в подводных силах",поэтому ваше видение и хотелки я воспринимаю исключительно с юмором,ибо не по наслышке знаю,что и как обстоит в МСЯС.а техника у наших друзей...
Соловейщину я не смотрю, и представление о американской системе слежения за подлодками имею. И тем не менее, это единственное мощное средство ближней доставки у берега любого вероятного противника. В отличие от тягача в тайге, за которым так же следят, только стартовать и лететь его боезаряду с территории своей страны. И если его уничтожить над страной, то его груз достанется нам же.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
 
 
Ответить
 
Петрозаводск
Сообщений: 4967
lel1k
бюджет съёмок был ограниченный- взяли брутальный аэропортовский тягач, оббили фанерой, прилепили сверху башенку- профит
Удивительно что фильм до сих пор вполне неплохо смотрится
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5622
конец туннеля
так иди в лес да живи охотой 😉, если раньше потребляли более качественные продукты. Ты так говоришь, как будто есть препятствия на твоем пути к питанию Нового времени или даже Средневековья. Дерзай....
Ну ваш Михалков для меня абсолютно не авторитет по оптимальному питанию, хотя он вообще НИ В ЧЁМ для меня не авторитет.
И ВАМ я ничего рассказывать не буду, нет у меня столько бисера )))
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5622
Glacius
Да, прикинь, так бывает, раз и всё обвалилось, как было с нефтью в 2020. В чём разница какие события этому предшествовали, если все видели результат.
Так вы же валите причины этого результата не на инициаторов, а на козлов отпущения...
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
 
 
Ответить
Glacius
Я родился до развала, и успел постоять в очередях за продуктами, мама меня брала с собой по тому что в одни руки давали 1кг сахара, а на двоих соответственно 2кг. Не жизнеспособная была экономическая модель...
Не знаю. Я тоже жил в те времена. В очередях стояли бывало. Но не могу сказать что было совсем плохо.
 
 
Ответить
Иван Иванов
собирался, и еще как...
много раз Пентагон настаивал на первентивном ядерном ударе...
особенно, когда в моду вошли убежища типа "веретено"
Совершенно верно 🙏👍.
 
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1808
Злой Стрелок
Удивительно что фильм до сих пор вполне неплохо смотрится
у Джеймса Кэмерона провальных проектов и не припомню, что сверх бюджетный первый терминатор, что мега бюджетный аватар и прочие титаники. Талант не пропьёшь в общем))
 
 
Ответить
22674509
546413
главное верить в это.
главное верить в обратное. ну и не забывать доиться вовремя)
1
1
Ответить
22674509
546413
и в это главное верить. все элементарно. ну раз не нашел, значит нет его там. :)
да, главное верить в могучесть и великость рашки) и доиться вовремя)
2
1
Ответить
22674509
Андрей
А бостон?
только свой расчет)
 
1
Ответить
22674509
Maxim200900
Ага. Особенно в современных то условиях Американцы бывает неделями ищут, чтоб авианосная группа случайно не нарвалась, даже зная что лодка где то рядом:)))) сразу видно, стратег:))))
Жаль, в США не знают, о том, что они пишут неделями об архаичных российских лодках)
2
1
Ответить
22674509
Dilmurad Babahanov
Не совсем
Судя по стремительной деградации большей части обломков СССР, они даже перестарались.
1
1
Ответить
22674509
Андрей
Еще один аналитик из генштаба? Можно вашу докторскую работу по обороне страны в долгосрочной перспективе посмотреть?
Еще один платный)
1
1
Ответить
Savik
Gennadiy Dyakov
Да апл это не панацея.они самые уязвимые ее и в океане без проблем можно обнаружить.не пишите тут ахинею.
под льдами ? Не пиши чуши
 
1
Ответить
Savik
Gambit
По части ахинеи тут вы великий списиалист. АПЛ у него самые уязвимые, ну-ну..
Особенно в Северном Ледовитом )
 
 
Ответить
 
Петрозаводск
Сообщений: 4967
lel1k
у Джеймса Кэмерона провальных проектов и не припомню, что сверх бюджетный первый терминатор, что мега бюджетный аватар и прочие титаники. Талант не пропьёшь в общем))
Да, режиссёр от Бога.
 
 
Ответить
   
Холодрынск
Сообщений: 802
Boikich
Не думал, что ты сейчас спокойно сидишь за монитором по той причине, что были построены эти монстры?
или напомнить поговорку про нежелание кормить армию?
А какая разница чью армию кормить ?
Навру любому от чистого сердца
(Недорого)
2
3
Ответить
546413
22674509
да, главное верить в могучесть и великость рашки) и доиться вовремя)
ты чего как муравей?
3
1
Ответить
546413
22674509
главное верить в обратное. ну и не забывать доиться вовремя)
доишься?
1
2
Ответить
Андрей
Барнаул
22674509
Еще один платный)
Еще один болтун..
1
1
Ответить
Андрей
Барнаул
22674509
только свой расчет)
Свой расчет- это к укроминомёту Молот.он взрывается как только накол капсюля происходит. Сами увидите вобщем)
1
1
Ответить
22674509
Андрей
Свой расчет- это к укроминомёту Молот.он взрывается как только накол капсюля происходит. Сами увидите вобщем)
Да увидели уже. Желающих заработать в роли "шахтеров" стало сильно меньше)
2
1
Ответить
Андрей
Барнаул
22674509
Да увидели уже. Желающих заработать в роли "шахтеров" стало сильно меньше)
Шахтеров- это шахту продолбить правосекам?)
1
1
Ответить
 
Амурская об.
Сообщений: 5598
Андрей
О, нас аналитик из Генштаба посетил. Не подскажете какими боевыми действиями или стратегическими учениями руководили вы, чтобы выводы делать о том, что нужно для обороны страны?
Да тут много Сципионов африканских набежало.. Хотя любопытно,что сказал бы на эту тему Рокоссовский.
 
 
Ответить
22674509
Андрей
Шахтеров- это шахту продолбить правосекам?)
Наемники из РФ, воевавшие в днрлнр.
2
1
Ответить
Андрей
Барнаул
22674509
Наемники из РФ, воевавшие в днрлнр.
Ну так продолбили шахту киборгам, да поехали домой. Что не так?)
 
2
Ответить
22674509
Андрей
Ну так продолбили шахту киборгам, да поехали домой. Что не так?)
Не, ситуация подзависла. Хохлы изрядно проредили "шахтеров", поживиться нечем, дураков туда лезть не осталось
2
 
Ответить
1746796
Раньше ещё КЗКТ был но угробили.
1
 
Ответить
111
Чита
сергей
Оооочень дорого! Блин.
В том смысле, что разработка, постройка и эксплуатация этих монстров стоила космических денег!
И кому оно теперь надо?
Стране надо. До сих пор Тополь стоит на боевом дежурстве.
 
 
Ответить
111
Чита
35igor
про расход топлива страшно думать
Просто тогда соляру за топливо никто не считал. Ей цена была 3 копейки. Выливали ее в полях. Так же как керосин в авиации раньше никто с боевых самолетов не скачивал. Пробки со сливных горловин открутили и покатили на работы ремонтные. Это сейчас цены космос
 
 
Ответить
111
Чита
15064193
Делали такие уникальные и сложные машины с нуля, а простую легковушку для людей сделать не могли. И даже скопировав итальянский Фиат, так и остались по сути на том же уровне, не создав ничего достойного внимания. Удивительная у нас страна всё же 🤦‍♂️
Не было такой первоочередной задачи. Быту человека отводилось даже не третье место.
1
 
Ответить
 
Владик
Сообщений: 207
Алекс
А поможет ли этот набор дезодорантов на машине, способной пол Америки разнести в труху?
Когда ты везеёшь ракету и у тебя колесо загорелось от заклинивших тормозов, лучше чтобы этот набор "дезодораетов" все-таки у тебя был под рукой.
turbo V8 micro club

TOYOTA SOARER 4.5 GT-T
AUDI RS7 Performance
 
 
Ответить
Очень порадовали работники МЗКТ в прошлом году, когла открыто предложили "батьке" уйти!
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!