МВД хочет забирать авто у пьяных. Что?!
25.05.2019 | 38536 просмотров

МВД хочет забирать авто у пьяных. Что?!

Автор: Тимофей Исаев
Источник: Drom.ru
Вы поддерживаете идею конфискации автомобилей у пьяных водителей?
2734 (31%)
1663 (19%)
4355 (49%)
Рассказываем, почему идея изымать машины у нетрезвых автомобилистов не такая хорошая, как может показаться на первый взгляд.

«Пьяный водитель — убийца. Алкоголь и автомобиль несовместимы. Выпил? За руль не садись!». Согласны с этими тезисами? Отлично! Теперь вы знаете, что наши позиции по отношению к пьяной езде совпадают. Действительно, не может быть оправдания тем, кто садится за руль в нетрезвом виде и тем более поступает так неоднократно. Однако вам наверняка интересно, почему мы вдруг вообще подняли эту тему и начали с таких элементарных постулатов? Сейчас поясним. Буквально на днях МВД выступило с предложением конфисковывать автомобили у водителей, которые попались на пьяной езде. Машины предлагается изымать в пользу государства, а затем — продавать на специальных аукционах. Необходимость данной меры в МВД объясняют статистикой аварийности: в 2018 году из-за пьяных водителей произошло примерно каждое десятое ДТП. Соответствующий законопроект ведомство уже направило на рассмотрение в правительство, то есть, похоже, на этот раз все действительно серьезно.

Казалось бы, после высказанных нами тезисов мы должны быть горячими сторонниками предложенной меры. Однако против этой инициативы есть веские аргументы. И если их рассмотреть, то убеждаешься: принимать закон о конфискации автомобиля за езду в нетрезвом виде нельзя ни в коем случае. И вот почему.

Причем здесь автомобиль?

Начнем с простого: идея изымать у пьяных водителей автомобили вовсе не нова. Аналогичный законопроект о конфискации транспорта уже вносился в Госдуму, но в 2014 году был отклонен. Депутаты посчитали, что такую меру можно применять только к собственникам ТС, а другие водители смогут избежать наказания. Тем не менее уже в 2015 году суды начали конфисковывать автомобили, но на другом основании: к тому времени вступила в силу редакция Уголовного кодекса, ужесточавшая наказание для тех, кто повторно садится за руль пьяным. А автомобили, согласно логике некоторых судей, становились таким образом орудием совершения преступления и могли быть изъяты. Однако в мае 2016 года такой практике был положен конец. Пленум Верховного суда принял решение, согласно которому автомобиль не может быть признан орудием совершения преступления, следовательно, его нельзя конфисковать.

То есть уже на данном этапе новый законопроект МВД вступает в прямое противоречие с решением Верховного суда. Но, допустим, это противоречие удастся каким-то образом обойти (в российской практике хватает подобных примеров). Можно ли меру поддержать? Никак нет. Прежде всего, неясно, почему в МВД считают, что конфискация автомобиля должна остановить любителей езды подшофе, если под удар попадают исключительно собственники машин. А что если пьяница сел за руль не своего автомобиля, а, скажем, машины жены или какого-нибудь еще родственника? Тоже конфисковывать? Но тогда выходит, что наказанию в той или иной форме подвергнется не только тот, кто преступил закон, но и совершенно посторонний человек. Кто-то скажет: «Нужно думать, кому даешь ключи от машины!». Это так. Вот только не всегда владелец автомобиля знает, в каком именно состоянии сядет за руль человек, которому доверили управление. Если вам не нравится пример с родственниками, подумайте о профессиональных водителях — экспедиторах, дальнобойщиках, водителях автобусов. Очень редко когда они сидят за рулем своих собственных транспортных средств. Как быть с ними? И как поступить, если на «пьянке» поймают пользователя популярного нынче каршеринга?

Все равны, но некоторые — равнее

Да и к конфискации автомобилей у собственников тоже много вопросов. Знаете ли вы, что аналогичный закон об изъятии транспортных средств у нетрезвых водителей с 2013 года действует в Беларуси? После его принятия в соседней республике перестали пить за рулем? Как бы не так! То есть количество пьяных, конечно, снижается, но совсем не так, как видится сторонникам подобных мер (а новых минусов при этом — достаточно). Согласно статистике, в 2013 году ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.. Более того, местные любители покататься подшофе даже придумали оригинальный способ снизить тяжесть последствий задержания. Они просто покупают дешевые развалюхи, расстаться с которыми будет не жаль в случае остановки инспектором ГАИ. Так что новости с заголовками в стиле «Пьяный бесправник протаранил четыре машины», к сожалению, все так же регулярно появляются у наших соседей. Конфискация не помогла!

На этом наши размышления о предложенном МВД законопроекте можно было бы закончить: идея конфискации уже выглядит очень сомнительно. Но нельзя не упомянуть еще об одной проблеме, особенно остро стоящей в России. Знаете ли вы, что согласно действующему законодательству инспектор ГИБДД не может отстранять от управления и направлять на медосвидетельствование прокуроров и судей? То есть сотрудник ДПС может лишь составить рапорт о допущенном, на его взгляд, нарушении и передать его начальству. Что же изменится для нетрезвых судей и прокуроров в случае принятия закона? Ровным счетом ничего! Более того, фактически в России окончательно сложится два класса водителей: простые граждане, которых будут наказывать по всей строгости закона и жестко карать за нарушения, вплоть до отчуждения прав собственности (которая, как мы сказали выше, может им даже не принадлежать!), и привилегированные особы, которым можно будет безнаказанно совершать даже самые тяжкие нарушения.

И это мы еще не упомянули о коррупции! Знаете ли вы, что уровень жизни полицейских за последние пять лет существенно упал? Причем это не какие-то домыслы, об этом официально заявил замглавы МВД РФ Аркадий Гостев. Он отметил, что в период с 2012 по 2018 год зарплаты полицейских индексировались лишь один раз в 2018 году, и то всего лишь на 4%. Как на этом фоне выглядит предложенная мера о конфискации авто нетрезвых водителей? Для нечистых на руку сотрудников ГИБДД — как самая настоящая возможность подзаработать. Только представьте: вас тормозит инспектор ДПС, который утверждает, что вы пьяны и вас надо лишить не только прав, но еще и автомобиля. А потом он предлагает за определенную сумму быстро и без суда «решить вопрос полюбовно». Такая ситуация, конечно, не означает, что все водители будут сразу же соглашаться (хотя о том, что инспекторы ГИБДД — тонкие психологи, забывать не стоит). Однако даже законопослушным автомобилистам такая ситуация наверняка будет стоить нервов.

Суровость наказания или неотвратимость?

Ну и, наконец, несколько слов о теории наказания вообще. Поскольку государства существуют на Земле очень давно, то и философских концепций того, как стоит поступать с лицами, преступившими закон, также немало. Одни философы полагали, что наказание должно быть возмездием за совершенное зло, другие видели в нем способ предупредить дальнейшие злодеяния, третьи же считали, что наказание должно быть таким, чтобы помочь человеку исправиться. Как следствие, к XXI веку в каждой развитой стране мира выработалась своя сложная правовая система. Но их объединяет одно — комплексность подхода. То есть признается, что то или иное наказание не должно быть просто максимально жестким (хотя, казалось бы, чем большая угроза нависает над потенциальным нарушителем — тем лучше), но и соответствовать тяжести деяния, быть фактически выполнимым и должно служить исправлению человека и изменению его поведения. Вот, к примеру, как принцип пропорциональности сформулирован в правовой системе Европейского Союза:

  • Любая мера должна иметь законную цель.
  • Мера должна служить достижению цели (то есть требуется предоставить доказательства, что мера будет работать).
  • Мера должна быть необходима для достижения цели. Любые другие менее обременительные способы достижения цели должны отсутствовать.
  • Мера должна быть обоснованной, учитывая конфликт интересов различных существующих групп.

Только при соответствии этим критериям законодательная инициатива будет иметь шансы получить зеленый свет в ЕС. То есть даже если кто-то предложит откровенно дурной законопроект (например, сажать в тюрьму каждого пешехода за переход улицы в неположенном месте), она никогда не станет законом — все прекрасно понимают, что он просто-напросто не будет работать, несмотря на свою суровость.

А вот неотвратимость наказания — это совсем другой принцип. Этому понятию в современных правовых системах уделяется очень много внимания. И современные криминологи приходят к однозначному выводу: неотвратимость наказания (даже не самого строгого) имеет гораздо больший эффект на преступника, чем суровость наказания. Грубо говоря, если человек знает, что его почти со 100-процентной вероятностью поймают, он вряд ли пойдет на преступление в отличие от ситуаций, когда наказание суровое, но и шансы выйти сухим из воды немаленькие.

Причем здесь законопроект о конфискации автомобилей у пьяных водителей? Очень просто. Это — достаточно суровое наказание, которое, как мы уже объяснили выше, не является неотвратимым для всех. И в этом один из главных его недостатков.

Комментарии

    
Новосибирск
Сообщений: 1411
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
390
835
Ответить
555888
Кемерово
Ну тогда если не трезвый будет за рулём и будет понимать что если он остановится то у него отнимут авто, водятел будет бороться до последнего со всеми вытекающими.
860
56
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7544
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
1011
92
Ответить
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
379
175
Ответить
Петров
Владивосток
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
665
85
Ответить
     
Копейск, Челябинская обл.
Сообщений: 2405
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
176
503
Ответить
555888
Кемерово
Это из той серии: украл - отруби руку
173
14
Ответить
     
Копейск, Челябинская обл.
Сообщений: 2405
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Nissan 300zx(HGZ31) '90
Honda civic хетч '87
Peugeot 206cc '05
1196
11
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7544
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
Дать можно белоботу, синеботом он может стать у ближайшего магаза. Так шта...
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
178
18
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7544
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Вот это дельное
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
326
2
Ответить
 
Тайшет
Сообщений: 188
Ага, выпил корвалола и прощай
180
41
Ответить
 
Novaсибирск
Сообщений: 6182
Ни в коем случаем в насквозь коррумпированной и феодальной стране нельзя применять конфискацию авто. Абсолютно все что написано в статье соответствует действительности
Из семьи Пескова можно сделать маленький блок НАТО (с)
627
38
Ответить
  
New-Sibirsk
Сообщений: 8468
Уровень аргументации в статье - мы против просто потому что против.
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
111
335
Ответить
 
Тайшет
Сообщений: 188
автомобиль
5
42
Ответить
  
New-Sibirsk
Сообщений: 8468
Роуэн Аткинсон
Дать можно белоботу, синеботом он может стать у ближайшего магаза. Так шта...
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
96
256
Ответить
555888
Кемерово
kpv81
Попался пьяным на машине родственника, штраф родственнику(пусть между собой грызутся). Второй раз попался на этом же авто, тогда конфискация авто, ибо нефиг синеботам свое авто давать.
А если тачку на прокат взял??? кто кого будет грызть ?
160
10
Ответить
Brandenburg
Красноярск
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Не святотатствуй.
81
15
Ответить
  
Острава CZ
Сообщений: 365
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут находиться под угрозой давления при вынесении решений", емнип.
Будто существуют независимые суды, ага.
Так что, не стоит решить себя иллюзиями. А государство лишь нашло очередной способ заработка. Если бы они там радели за безопасность, со скоростными ограничениями разобрались для начала.
202
10
Ответить
Brandenburg
Красноярск
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Во-первых гарант конституции на эту самую конституцию ложил уже и не раз, что как бэ символизирует отношение власти к ней. Во-вторых привыкай уже что у нас олигархическое крепостное право, если что приглянется власти ничто тебя не защитит.
286
17
Ответить
Никита
Краснообск
Fakk
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Внимание! Медиум в треде, все на сеанс!
75
15
Ответить
Brandenburg
Красноярск
GMaxx38
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут...
"Сравнительно честный способ отьема денег у населения" (с)
75
3
Ответить
Сургут
Сообщений: 3
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.

Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
145
21
Ответить
15282016
Смоленск
почему сразу не вместе с квартирой?и семью на органы.
239
31
Ответить
Был незаконно обвинён в пьяном вождении, устал доказывать обратное. Деньги потраченные на адвоката уже два года не могу вернуть, представляется что ТС тоже это время находилось бы на штраф стоянке.
(Напрямую к делу не относится)И никого не удивляет логика происходящего в вот каком аспекте(ни разу не читал мыслей на эту тему) - а зачем на ДОП авто с мощностью 250+ лс(понятное дело речь не о грузовиках, автобусах и прочем спец транспорте)? Или с макс скоростью 150+. У нас(в России) нет ни одной ДОП с лимитом выше 130(на сколько мне известно). Я понимаю, что такими высказываниями могу навлечь на себя бурю негатива от одноразовых спортсменов, к слову, к мотоциклам ровно те же вопросы.
98
25
Ответить
Егор
Иркутск
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
289
7
Ответить
Егор
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
А строителей посадить...
185
3
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 12185
Только многолетний принудительный труд на свежем воздухе на объектах народного хозяйства может помочь перевоспитанию злоумышленников, остальные меры-как дополнительные.))
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
110
12
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 28090
Знакомого в США за пьянку за рулём повязали в прошлую субботу.
В третий раз. Грустит, но не очень сильно.
14 июня в суд.
Ожидает 3-4 месяца тюрьмы и лишения ВУ (driver licens). Спросил - как же ты будешь, без "прав", ведь в США это просто катастрофен?
Ничо, грит. Буду без "прав" ездить.
В первый раз, штоль...

Офигел. В край.
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
91
23
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4772
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Toyota Prius Alpha, S, 2012 г.
291
90
Ответить
Ростиславъ Всеволодовичъ
Подобный закон ( если пройдёт ) в феодально-аллегорически построенном государстве , в котором нормально или вообще не работают какие либо институты власти защищающие нас с вами простых граждан , выльется просто в дичайший рейдерский захват нашего имущества ( и потом попробуй доказать что ты был трезв!!!)
232
11
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 499
Если ТС собственность алконавта - думаю правильно. Таможня тоже конфискует машины, в которых обнаруживают контрабас. Также нужно лишить неприкосновенности в этом и других вопросах прокурорских, судей, депутатов, и т.д. Примерно как предложил вновь избранный глава соседнего государства.
Профессиональный перегон всех видов автотранспорта (легковой, грузовой, спецтехника). Из ЕС, по РФ.
79
64
Ответить
urwoiy
Ну будут синие на тазах гонять, за 20-30 рублей стоимости, кому от этого безопаснее будет?
116
30
Ответить
  
Рязань
Сообщений: 10825
И так со своими налогами-поборами у нас в карманах руки греют, так уже до ЧС добрались. Если закон пройдет, вот увидите, доберутся и до недвижимости.
Гарант проституции.
136
18
Ответить
   
Улан-Удэ
Сообщений: 809
Согласен с доводами автора. Хотел написать поразвернутее, но сейчас можно и на 15 суток присесть
58
9
Ответить
...
Биробиджан
Надо иметь 2 авто на одном на одном трезвым ездить и какойнибудь жигуар который с удовольствием можно будет подарить государству)))
48
32
Ответить
  
Тегусигальпа
Сообщений: 9053
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
Сон разума рождает чудовищ.
105
17
Ответить
БОРОДА-2
Ковров
Забирать однозначно и отдавать не потребляющим алкоголь-наркотики, курево-наркотики!
35
71
Ответить
Ростиславъ Всеволодовичъ
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Эти люди даже не представляют себе , под чем они расписываются ! Закон у нас что дышло , куда повернул туда и вышло .
111
28
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 20884
Ездили пьяным за рулем?
Да +
Нет -
Продам уши от мертвого осла.
275
266
Ответить
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
74
94
Ответить
GreyS
Красноярск
Не так уж и давно вводилось нулевое промилле, доводы врачей и логики игнорировались напрочь. Где гарантия, что такая инициатива очередного младореформатора снова не возникнет? А теперь наложите 2 инициативы друг на друга и получим новый взрыв беспедела на дорогах - докапаться можно до любого - кефир, тан, айран, некоторые газировки - добавляют чуть-чуть, но конфисковать уже будет можно. Ух, срача будет... Кстати, в автоаукционах по распродаже элитных машин так же участие будет в основном для избранных. Блин, не закон, а рассадник схем для коррупции!
220
16
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 20884
Ростиславъ Всеволодовичъ
Подобный закон ( если пройдёт ) в феодально-аллегорически построенном государстве , в котором нормально или вообще не работают какие либо институты власти защищающие нас с вами простых граждан , выльется...
Массово забирать машины у народа тоже не выгодно государству. Кому потом продавать дорогой бензин, ОСАГО и собирать транспортный налог и штрафы?
Продам уши от мертвого осла.
32
61
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7544
...
Надо иметь 2 авто на одном на одном трезвым ездить и какойнибудь жигуар который с удовольствием можно будет подарить государству)))
Русский Иван всегда найдет лазейку😆
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
26
17
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7544
Gravitara
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
Один маленький нюансик: машину синебот купил законно, а коррупционер - нет. Поэтому все верно - у коррупционера надо конфисковывать.
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
132
5
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Знаете, уважаемые читатели, я считаю, что людей целенаправленно садящихся за руль чтобы выпить - нет, так же как и целенаправленно выпивающих перед посадкой за руль. Есть такое: выпил - вроде трезв - сел за руль, авось не поймают. Либо туловища, в хлам перекрытые - которым пофиг. Со вторыми все ясно, тут надо подходить комплексно к решению проблемы: штраф, ИВС, контроль у нарколога и, возможно, направление на принудительное лечение, обязательное лишение прав... Тут не поможет даже 146% неотвратимость наказания. С первыми можно понежнее: лишение само собой, штраф тоже, но без принудиловки. А вот отнимать частную собственность может только суд, да и то - только нажитую преступным путем.
Опять же, сколько эпизодов совершают сотрудники и чиновники, о которых нигде не упоминается? Непаханное поле коррупции и кумовства. Себя не забыли посчитать, уроды? И что вообще означает "МВД предлагает..."? У нас что, МВД стало консультативным органом? Забыли чем они должны заниматься? А то распредлагались слишком эти князья удельные, пора с них спрашивать начинать за порядок в стране!
И раз тут у нас все горазды "предлагать", то я тоже предложу: разогнать МВД! Набрать новых сотрудников - ВСЕХ, начиная от высшего руководства! При наборе спрашивать сразу "как с умных", а не как сейчас "берут как здоровых, а спрашивают как с умных". Потому, что никакая реформа полиции им помочь не в состоянии!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
237
16
Ответить
...
Биробиджан
Пришел домой пьяный конфисковать квартиру вдруг соседей затопишь.
189
10
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7544
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
130
17
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Sergeich 74
Если ТС собственность алконавта - думаю правильно. Таможня тоже конфискует машины, в которых обнаруживают контрабас. Также нужно лишить неприкосновенности в этом и других вопросах прокурорских, судей, депутатов, и т.д. Примерно как предложил вновь избранный глава соседнего государства.
Таможня отнимает ТС как орудие совершения преступления - у грабителя ведь отнимают пистолет перед посадкой? Нажитое преступным путем и использованное для совершения преступления отнимать по закону можно...
А по поводу вашего второго предложения, вы сами подумайте: когда это пчелы против мёда воевали?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
25
8
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
fedel777
И так со своими налогами-поборами у нас в карманах руки греют, так уже до ЧС добрались. Если закон пройдет, вот увидите, доберутся и до недвижимости.
Так уже! Попробуй не платить за коммуналку, сам увидишь. Еще и с нашим "независимым судом" познакомишься:)
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
57
4
Ответить
...
Биробиджан
Shizodrom
Знаете, уважаемые читатели, я считаю, что людей целенаправленно садящихся за руль чтобы выпить - нет, так же как и целенаправленно выпивающих перед посадкой за руль. Есть такое: выпил - вроде трезв - сел...
Это точно разогнать полицаев и вернуть милицию но рыба с головы начинает гнить.
42
3
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Серж Корнёв
Штраф от 100 000 - и не понадобится тачку конфисковывать.
И приведет это к тому, что обвинять в пьянстве будут абсолютно всех... и отпускать тут же за 50%...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
71
8
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
555888
Это из той серии: украл - отруби руку
А если через неделю выясняется, что не он украл? Руку ему обратно приделаешь?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
54
6
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Роуэн Аткинсон
Вот это дельное
Но абсолютно невыполнимое! Проще на Марс слетать на пылесосе "Ракета"!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
31
3
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
GMaxx38
Помнится, лет 5(?) назад подобная инициатива дошла таки до бешеного принтера. Кончилось всё воплями председателя какого-то там комитета о том, что в таком случае суды "потеряют независимость и будут...
Они прекрасно работают в этом направлении: разрешили ставить знаки размером с тетрадный листок на "неосновных" улицах. Так на подавляющем большинстве таких улиц еще и освещения нет, теперь совсем их не видно.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
68
2
Ответить
...
Биробиджан
Роуэн Аткинсон
Русский Иван всегда найдет лазейку😆
Да, государство развивает Ивану фантазии иначе без штанов останется)))
38
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2685
Егор
Если по вине дорожного покрытия дтп, то конфисковывать всю технику задействованую на строительстве этого участка)
Тоже подумал такое. Влетел в яму, произошло ДТП, пусть каток или грейдер конфискуют в мою пользу 😂
59
2
Ответить
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать гласности их нарушения и наказывать, в первую очередь увольнением по статье, а потом лишением прав и конфискацией...
39
61
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2136
РоманFX
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.

Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ, присел, коснулся носа пальцем и т.д. - СВОБОДЕН, все анализы - ДОСВИДАНЬЯ! А конфискация автомобиля, придуманная мусарами, это от их дедушек-Швондеров и Шариковых. "Взять все - да и поделить!" Частная собственность должна быть НЕПРИКОСНОВЕННА!!! Иначе мы опять скатываемся в вонючий совок.
100
31
Ответить
Илья
Ванино
Опять же мажорики просрут одну тачку, завтра купят другую и употребив изрядное количество различной химии поедут снова кататься! Случаев масса, результатов ноль. А кто-то домой будет возвращаться после баньки выпив стакан разливного с друзьями на своей старушке, которую он приобрёл на последние деньги, которые государство ему не только не помогло заработать, но и всячески пытается отнять (топливо, налог, Страховка и всё остальное) и попадётся «принципиальному» гаишнику, который оформит его по всей строгости. Надо понимать, что можно и без вины виноватым остаться. А вот тем, кто яростно поддерживает подобные инициативы нужно бы запомнить, что в нашем государстве можно завтра и за лайк сесть.
130
30
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2136
Роуэн Аткинсон
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
Неистово плюсую.
49
6
Ответить
Анд
Новороссийск
kpv81
Судей и прокуроров приравнять законодательно на дороге ко всем остальным гражданам
А вот это давно уже пора сделать..
но по факту депутаты скоро законодательно своим женам разрешат пьяными ездить..
а мы про судей..
71
1
Ответить
    
Сообщений: 1136
Опять менты хотят "навар" получать,не хочешь,чтобы тачку забрали, выложи 30% ее стоимости.
42
3
Ответить
Анд
Новороссийск
Fakk
Так не давай машину кому попало, в чем проблема? Если он на ней собьёт кого-нибудь, материально все равно ты будешь отвечать, как владелец источника повышенной опасности
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
70
6
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 22
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
В нашей то стране? Смеешься?
46
4
Ответить
...
Биробиджан
максим1455
Результаты голосования удручают.
55% поддерживают конфискацию автомобиля.
Деградация населения налицо.
Это те 55% которые намерены отжимать личное имущество у остальных 45% типа все по закону, только не ведают что это только начало а земля круглая и тот кто был на коне может оказаться под ним...
52
12
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Роуэн Аткинсон
Все это гон. Нормальная система индивидуального подхода нужна, как в злой Америке. Не прошел тест - присел на 6 месяцев + штраф 25.000. А прошел - так ващепох сколько ты там выжрал. А у нас всех под одну гребенку - Совок 2.0
Обычно так говорят люди, которые в СССР не жили, или жили в несознательном возрасте. В СССР не использовали промилле в качестве ключевого доказательства опьянения. Трубка могла реагировать и на лекарства и еду и напитки. Так же, как и современные тестеры. В СССР вас везли на медосвидетельствование и уже врач решал пьяны вы или нет по множеству признаков. Показания трубочки использовались только для направления на экспертизу, а не как решающие! В качестве мер воздействия могли припаять арест на Н суток, временную изоляцию, общественные работы, или направить на принудиловку в ЛТП, лишение прав... вариантов было много... А случает ДТП, могли и посадить... Это и был "индивидуальный подход" о котором вы говорите. Так что ваш выброс Г никакого отношения к СССР не имеет. Это исключительно наша современная реальность: сделать единый для всех лютый штраф, который с одного штаны снимет, а для другого "деньги на карманные расходы".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
113
7
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 22
РоманFX
в 2013 ГАИ РБ задержало 36,6 тыс. нетрезвых водителей, в 2014 г. — 31 тыс., в 2015 г. — 28,2 тыс., в 2016 г. — 26,4 тыс., а в 2017 г. — 23,6 тыс.

Снижение почти 37% за 4 года. На сколько за это время снижение в РФ?
Читай внмательно! Там написано "задержано". Читай поимено за руку. Просто народ стал больше взяток давать и меньше попадаться, учитывая современные программы и чаты, в которых можно узнать где стоят экипажи. Воти весь секрет.
19
6
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Ростиславъ Всеволодовичъ
Эти люди даже не представляют себе , под чем они расписываются ! Закон у нас что дышло , куда повернул туда и вышло .
Это быдло, которое не в состоянии видеть последствия даже своих поступков. Они верят в "царя батюшку" и справедливость сверху. Они думают, что первым делом будут попадаться "сильные мира сего". Так вот "небожители" перестанут попадаться вообще! А план по изъятию останется и выполнять его будут за их быдлячий счет и не гнушаясь ничем.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
69
8
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
...
Это точно разогнать полицаев и вернуть милицию но рыба с головы начинает гнить.
Так потому и пишу:"разогнать ВСЕХ", т.е. вместе с "головой".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
19
2
Ответить
  
02rus
Сообщений: 11028
Вот как только появится хоть один вариант как обычный человек сможет получить гос.имущество как штраф за попрание своих прав, то сразу можно будет и с него взыскивать.
Важно быть, а не казаться.
19
2
Ответить
Петров
Владивосток
Brandenburg
Во-первых гарант конституции на эту самую конституцию ложил уже и не раз, что как бэ символизирует отношение власти к ней. Во-вторых привыкай уже что у нас олигархическое крепостное право, если что приглянется власти ничто тебя не защитит.
Камрад - да я в курсе и пустых надежд не испытываю к этому режиму. Тепла Вам там в Красноярске .
20
2
Ответить
732353
снимать колёса .навсегда .снимать до тех пор пока не кончаться - идея хорошая - колёса пускать с молотка.ну а если машина ничего не стоит ржавый колёса лысые то сразу в утиль .
4
19
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Алексей Алексеев
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать...
Ты из непьющего можешь превратится в пьющего одним росчерком гаишного пера... Я не пью принципиально: здоровье, да и считаю что своё уже в юности отхл****. Но, однако же, за год в трубочку дышал раза 4 и молился, чтобы инспектор не оказался "оборотнем".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
71
9
Ответить
...
Биробиджан
Shizodrom
Так потому и пишу:"разогнать ВСЕХ", т.е. вместе с "головой".
В эти врата можно достучаться только прикладом...
35
2
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
Еще один... В "вонючем Совке" так и было! Только без камер. А по поводу "Швондеров-Шариковых" скажу тебе так: сейчас в их роли выступает наш правящий класс. И СВОЁ они делить не будут! Они пытаются забрать НАШЕ и поделить между собой!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
48
5
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
И статистика в первую очередь показывает не увеличение бухих, а увеличение ВЫЯВЛЕНИЯ бухих! Опять же, к этому числу следует прибавить "небожителей и приближенных".
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
20
3
Ответить
Владимир
Хабаровск
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Да чего мелочиться,квартиру пускай забирают или родственников похищают и пытают,пока бухать не перестанет.
18
5
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
OleZZ
В РФ увеличение бухих за рулем на 78,8% за это же время. Так что драконовские меры тут не помогут. Я неоднократно говорил - надо ввести полицейский тест как в Штатах под видеокамеру. Прошел по прямойЮ,...
В СССР тачки никто не изымал. Как ты сумел провести такие аналогии?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
29
2
Ответить
Владимир
Хабаровск
Роуэн Аткинсон
Против. Во - первых - в нормальных гос-вах Ч.С. неприкосновенна. Во- вторых - лучше убрать пьяного в зону, чем убрать машину у пьяного. Машину он новую может купить.
Частная собственность на Руси - как пук в воду.
23
3
Ответить
  
02rus
Сообщений: 11028
Shizodrom
И статистика в первую очередь показывает не увеличение бухих, а увеличение ВЫЯВЛЕНИЯ бухих! Опять же, к этому числу следует прибавить "небожителей и приближенных".
Знакомый работает в гаи, говорит что 10-15% останавливаемых имеют всяческие "корочки"! И это только те что сверкают ими...
Важно быть, а не казаться.
24
2
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Илья
Опять же мажорики просрут одну тачку, завтра купят другую и употребив изрядное количество различной химии поедут снова кататься! Случаев масса, результатов ноль. А кто-то домой будет возвращаться после...
Как бы "выпив стакан разливного" - ты уже виноват... Вопрос в том, что есть шанс попасться "непринципиальному" гаишнику, для которого и трезвый как стекло станет пьяным. И я думаю, что в случае принятия этого бреда, число "непринципиальных" очень резко возрастет!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
39
4
Ответить
...
Биробиджан
Владимир
Да чего мелочиться,квартиру пускай забирают или родственников похищают и пытают,пока бухать не перестанет.
Ага и пьяным пешеходам ноги конфисковать)))
30
1
Ответить
    
Братск
Сообщений: 1048
Если бы было у нас нормальное правовое государство то я за то что забирать машины..Ну а раз мы имеем не понятно что сейчас то категорически против...
20
9
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Gravitara
Уверен, что противники конфискации рьяно поддержат конфискацию собственности у коррумпированных чиновников )
Конфискация законно нажитого у человека в качестве наказания и конфискация незаконно нажитого у преступника - большая разница!
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
39
2
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 10885
Есть хорошая замена конфискации - машина находится на штрафстоянке до момента окончания действия лишения лишения прав.

Как профилактика должно иметь хороший эффект:
- если он женат - жена выест ему печень,
- если не женат - здоровее будет от пеших прогулок и поездок на ОТ в часы пик.
17
28
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Sergeich 74
Если ТС собственность алконавта - думаю правильно. Таможня тоже конфискует машины, в которых обнаруживают контрабас. Также нужно лишить неприкосновенности в этом и других вопросах прокурорских, судей, депутатов, и т.д. Примерно как предложил вновь избранный глава соседнего государства.
Так она и так изымается: у алконавта-гонщика нет собственности кроме авто, ему выписывают неподъемный для него штраф - суд и приставы забирают авто в уплату. Остается открытым вопрос - что делать с теми, для кого даже лютый штраф - мелочь на карманные расходы?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
20
2
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 145
Это кто такое сказал что инспекторы тонкие психологи? В большинстве своем они по пояс деревянные
30
6
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
Анд
Хорошо, вот твою машину реально возьмет твой приятель без разрешения, ключи на столе лежать будут, и попадется пьяным.
Ну вот так случится, и что?
Махнешь рукой ?
Что то подсказывает что будешь здесь вопить ...
Взял без разрешения = угнал. Я спрашиваю с приятеля за угон, а с приятеля спрашивают за остальное.
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
12
2
Ответить
Brandenburg
Красноярск
11071251
А чего так все комментаторы боятся,алкаши что ли все, пьяных дурней за рулем только жесткие меры могут остановить, причем это касается рецидивистов севших пьяным во второй раз
Что мешает тебя сделать "пьяным дурнем" в нашем правовом государстве?=)
28
5
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2136
Shizodrom
Еще один... В "вонючем Совке" так и было! Только без камер. А по поводу "Швондеров-Шариковых" скажу тебе так: сейчас в их роли выступает наш правящий класс. И СВОЁ они делить не будут! Они пытаются забрать НАШЕ и поделить между собой!
Не свисти. Никогда так не было. Была трубка Зеленского сразу.
11
6
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2136
Shizodrom
В СССР тачки никто не изымал. Как ты сумел провести такие аналогии?
Речь не об изъятии тачек, а о бесполезности ужесточения законодательства, Вы не поняли просто.
7
2
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
gunn40
Есть хорошая замена конфискации - машина находится на штрафстоянке до момента окончания действия лишения лишения прав.

Как профилактика должно иметь хороший эффект:
- если он женат - жена выест ему печень,
- если не женат - здоровее будет от пеших прогулок и поездок на ОТ в часы пик.
И по факту мы получим новый расцвет воровства с использованием должностного положения и коррупционных схем...
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
27
2
Ответить
Томск
а причём здесь пистолет? а причём нож?
5
1
Ответить
...
Биробиджан
Алексей Алексеев
Нужно конфисковывать, несмотря ни на какие "но", вот я не пьющий и меня ни разу не пытались развести "коррупционеры", про прокуроров и судей давно пора снимать с них нимб и придавать...
Ждем другую статью: дпс перевели на сдельщину с каждой отжатой тачки%, вы что там употребляеете...
24
4
Ответить
14248125
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Когда поднимали пенсионный возраст, Конституцию тоже не читали.
42
3
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 10885
Shizodrom
И по факту мы получим новый расцвет воровства с использованием должностного положения и коррупционных схем...
При этой власти мы всегда получим именно это. Что тогда, сидеть и ждать 2024? Этот к этой дате еще что-нибудь намутит и вакханалия продолжится.
19
3
Ответить
moosoolsa
Я согласен. Пусть забирают..... только нужно данную процедуру нормально регулировать юридически.
Не будет в нашей стране такого, отбирать будут у бедных, у тех кто тварь дрожащая, плюс виток коррупции
24
1
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 806
OleZZ
Не свисти. Никогда так не было. Была трубка Зеленского сразу.
И? Ты хоть бы почитал про процедуру, старую и современную. Сейчас: ты адекватен, розовый, не шатаешься, связно говоришь - дышишь в "правильную" трубку - ее показания - ключевая улика. Можешь потом писать "не согласен", "меня пытали" и т.п. - прав ты лишен 146%. Раньше: тебе дают трубку, которую технически невозможно сделать "правильной" силами инспектора. Если она зеленеет - это признак опьянения, то тебя везут на освидетельствование и решает уже врач по остальным признакам. И если ты проходишь его проверку, именно ту о которой вы написали, то тебя отпускают без вопросов, хоть эта трубочка и была зеленая как жаба. Понимаете? В определении опьянения использовался разумный и отработанный медицинский подход, как в ваших любимых США. И это оставалось даже при БЕНе в 90е. Бардак начался как раз с Царя... Вы предлагаете вернуть "как было", но орете при этом, что это "проклятый совок"? Вы в адеквате? Или просто нихрена не в теме?
Жаль, что М. Т. Калашников не проектировал автомобили.
65
2
Ответить
11517769
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Если пьяный с ружьём по улице будет идти тоже частная собственность?!
10
32
Ответить
15170830
Петров
Пусть сначала конституцию прочитают . Там все написано . Губу на частную собственность раскатывать не надо .
Как они её будут читать,если по тем чудесам что они вытворяют -можно сделать вывод-они даже не знают как выглядит эта книженция)
22
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!