Если кому-то заявление о родстве этих кроссоверов с обычными хэтчбеками кажется натянутым, то приведу, как модно нынче говорить, «пруфы». С Mazda CX-30 все просто: она создана на укороченной платформе «трешки», которую уже не продают в России. Если вы помните, то аббревиатура XV появилась у Subaru в 2010 году именно для кросс-версии хэтчбека Impreza. Казалось бы, Mitsubishi Eclipse Cross — новая модель японской компании. Но в основе ее — изрядно модернизированная «тележка» GS (Project Global), которую разработали совместно с DaimlerChrysler еще в 2004 году и на которой в том числе был построен Lancer!
Так что пусть вас не удивляют специфические силуэты всех трех — с сильно заваленными задними стойками и, как следствие, небольшими багажниками. По сути, наша сегодняшняя троица — это «лифтованные» хэтчбеки с характерным псевдовнедорожным обвесом. При цене в 2,6–2,7 миллиона рублей в максимальных комплектациях эти автомобили вторгаются на территорию более крупных моделей СХ-5, Outlander и Forester в не столь богатых версиях. И CX-30, и Eclipse, и XV — это не про семейность или универсальность, это осознанный выбор тех, кому просто по душе хорошо оснащенный полноприводный кроссовер в столь компактной «упаковке».
В Мазде больше других угадывается обычный хэтчбек. С «трешкой» у них очень схожие силуэты, а дорожный просвет у СХ-30 минимальный в этом трио — всего 180 мм. Но мы уже поняли, что владельцев подобного рода автомобилей вряд ли можно назвать практичными, поэтому Mazda многие выберут просто за красивые глаза — за эту глянцевую решетку радиатора с хромированной подводкой, за хищные фары, за крупные, словно циркулем очерченные колесные арки, за остренькую заднюю оптику с традиционными уже «кругляшами». Лаконично, но при этом очень стильно и элегантно.
Eclipse Cross — совсем другой. Даже на фотографиях видно, что он — самый высокий в этой тройке: 1685 мм вместо 1615 мм у Subaru и всего 1540 мм у Mazda. Именно это обуславливает столь необычный профиль «с горбинкой» и стремительно взлетающей подоконной линией, которой вторит глубокая выштамповка на боковине. На пятой двери после обновления появился трапециевидный «нарост», а X-Face теперь с иной решеткой радиатора и абсолютно новыми фарами. Но самая крутая «фишка», на наш взгляд, — тройные накладки по низу бамперов, которые выглядят просто здорово. Есть у Eclipse и один существенный недостаток: обвес здесь выкрашен в цвет кузова, царапать его будет жалко.
Это у нас Subaru XV обновился лишь недавно: в Японии такой появился еще в 2019-м, а в прошлом году рестайлинговый XV начали продавать в Штатах. Честно говоря, обновки настолько незначительны, что заметит их (иные бамперы и решетку радиатора) далеко не каждый. Но не это главное: внешность XV оказалась вне времени и остается актуальной уже который год. Нам нравится развитый обвес по кругу и внушительный клиренс в 220 мм, но мы против дурацких хромированных ручек и столь длинного переднего свеса, который банально мешает на пересеченной местности.




Обновлять салон XV и вовсе не стали. Возможно, посчитали, что с ним и так все в порядке, а возможно, нынешний уровень отделки и оснащения — это предел для Subaru. Этим я отнюдь не хочу обидеть японцев, даже наоборот — можно похвалить их за отличную эргономику, очень приличные материалы отделки, самый просторный второй ряд и столь широкое оснащение системами активной безопасности. XV оказался бы и самым тихим в нашем сравнении, если бы не голосистый оппозитный мотор, который слышно на любых оборотах. Есть и еще пара ложечек дегтя: второй экран посередине явно лишний (всю эту информацию вполне можно выводить на один крупный), а количество пиктограмм на приборной панели зашкаливает и режет глаз.




Салон Mitsubishi схож с субаровским по фактуре и качеству мягкого пластика в оформлении верхней части, но остальные элементы интерьера — «рояльный лак», вставки «под алюминий» и «под карбон», простенькие воздуховоды — выглядят беднее. Ситуацию пытается выправить комбинированная отделка широких сидений, а также новый центральный дисплей с понятным меню и хорошим откликом, и отчасти это удается. И все же интерьер Eclipse Cross показался нам наименее качественным и современным. Но есть у него и пара неоспоримых плюсов: вполне вместительный задний «диван» с подогревами (их нет у двух других) и шикарная двухсекционная панорамная крыша с передней сдвижной секцией, тогда как у СХ-30 и XV — обычные люки.




Интерьер Mazda с максимальным пакетом выглядит наиболее изысканно и кажется самым качественным и богатым. Очень приличная кожа трех цветов, ненавязчивая окантовка некоторых деталей «под хром», «баранка» с тонкими спицами, «флажок» включения спортивного режима, «шайба» мультимедиа и навигации — все это очень органично сочетается. Все в порядке и с эргономикой, и низкая посадка нам по душе, но при этом салон СХ-30 остается самым компактным. Спереди — высокий центральный тоннель и толстенные двери, а сзади — просто-напросто тесно даже людям среднего роста. Бонус — самый вместительный в этом трио багажник с электроприводом задней двери.
В последнее время инженеры Mazda явно взяли курс на лучшую плавность хода и хорошую «шумку». Это подтверждают не только последние обновления «шестерки» и СХ-5, но и эта СХ-30, которая оказалась самым тихим автомобилем из протестированных сегодня! Когда мы такое говорили о Маздах? Да и настройки шасси явно скруглились, стали более комфортными, и в кроссоверной версии «трешка» совсем не раздражает излишней остротой. При этом у СХ-30 линейный отклик на газ в спортивном режиме, самое естественное управление тягой, прогнозируемый, хотя и не быстрый, «автомат» и самые небольшие задержки и крены в поворотах. Иначе говоря, водителю Мазды грех жаловаться до тех пор, пока он не попадет на разбитую дорогу или вовсе не съедет с асфальта: это явно не конек СХ-30, ходы подвесок самые короткие и сдается она заметно раньше других.
В последнее время все больше производителей переходят на вариаторы, а Subaru это начали делать уже очень давно, а поэтому сумели отточить повадки своей бесступенчатой трансмиссии Lineartronic чуть ли не до совершенства. Раньше XV слишком резко реагировал на газ при старте с места, эту проблему исправили, а также научили CVT очень натурально имитировать работу классического «автомата» в стандартных режимах. Настройки настолько хороши, что от более легкой (на 68 кг) Mazda «Ик-Ви» почти не отстает при интенсивном разгоне. Но самый главный козырь XV — невероятная плавность хода. Кстати, главные изменения в ходе обновления достались именно подвеске. Амортизаторы стали мягче, а пружины, наоборот, жестче, что и обеспечило такую классную плавность хода. Да, XV теперь чуть сильнее раскачивается на «волнах» и кренится в поворотах, но информация на руле четкая и понятная, и отношений с машиной это почти не портит.
Двигатель «Митсу» — те же 150 сил — проигрывает двум остальным по литражу, но момент у турбомотора выше на 37–54 Нм. Казалось бы, наличие турбо должно обеспечить Eclipse Cross более зажигательную динамику, но на практике именно этот кроссовер оказывается самым медленным. Причина не только в самой большой снаряженной массе (1600 кг), но и в неидеальном взаимодействии двигателя, привода акселератора и вариатора — педаль газа задемпфирована сильнее, а бесступенчатая трансмиссия работает не так вышколенно, как в Subaru. Странно, что в процессе рестайлинга не довели до ума шасси: подвеска энергоемкая, но более тряская, чем в XV, а на руле постоянно присутствует какое-то фоновое усилие, размывающее обратную связь. Видимо, только такие настройки смогли обеспечить подвеске Mitsubishi непробиваемость на плохих покрытиях, что для эксплуатации в России совсем не маловажно.
В этот раз мы решили обойтись без настоящих внедорожных испытаний: посмотрите на огромные передние эти свесы и на скромный дорожный просвет у Мазды — убивать этих красавцев в грязи совсем не хотелось. Но мы придумали для них один очень интересный тест — сложное диагональное вывешивание с поочередным отрывом двух колес (смотрите видео). Причем это препятствие мы решили преодолеть, целиком положившись на электронику — у CX-30 была включена система стабилизации, а в Eclipse Cross и XV выбран один из специальных внедорожных режимов (в данном случае не было особой разницы какой).


Сказать честно, поначалу мы не особо ставили на парочку с вариаторами, так как обычно бесступенчатая трансмиссия просто не дает развить нужных оборотов. Но по итогу тяжелее всех пришлось… Мазде с «автоматом»! Преодолеть уклон с места за рулем СХ-30 так и не удалось, потребовалось немного «качнуть» машину. Eclipse Cross с препятствием справился, хотя и потребовал некоторого терпения от водителя. Проще всех это упражнение проделывает Subaru с включенным X-Mode: вы просто давите на газ, и XV медленно, но уверенно ползет вперед. Вот вам и вариаторы.
Честно говоря, лично мне нравятся все трое. По одной простой причине — это мой размер и я легко готов променять вместительность и удобство на необычную внешность и упакованный стильный интерьер. Но готов ли я выложить за это почти три миллиона рублей — большой вопрос. А второй вопрос — за кого из них?
Mazda CX-30 выглядит очень здорово и снаружи, и внутри, у нее отличная «шумка», приятная управляемость, но о бездорожье можно забыть — это совсем не ее стихия. Mitsubishi Eclipse Cross стал еще симпатичнее внешне, но почти не изменился по салону, да и к ходовым качествам, и к настройке шасси остались вопросы. Но если последний километр до дачи — разбитая в дым грунтовка, Эклипс проедет ее быстрее других. Подвеска Subaru XV после обновления стелет настолько мягко, что XV можно выбрать только за это — мало найдется автомобилей сопоставимого размера с такой выдающейся плавностью хода.
Предложить тему или сотрудничество с редакцией: ms@drom.ru
Технические характеристики тестируемых автомобилей (данные производителей)
| Mazda CX-30 | Mitsubishi Eclipse Cross | Subaru XV | |
|---|---|---|---|
| Кузов | |||
| Тип | Хэтчбек (SUV) | Хэтчбек (SUV) | Хэтчбек (SUV) |
| Количество мест/дверей | 5/5 | 5/5 | 5/5 |
| Двигатель | |||
| Тип | Бензиновый, с непосредственным впрыском | Бензиновый, с непосредственным впрыском и турбонаддувом | Бензиновый, с распределенным впрыском |
| Расположение двигателя | Спереди поперечно | Спереди поперечно | Спереди продольно |
| Кол-во и расположение цилиндров | 4, в ряд | 4, в ряд | 4, оппозитно |
| Рабочий объем, куб. см | 1998 | 1499 | 1995 |
| Мощность, л.с. при об/мин | 150/6000 | 150/5500 | 150/6000–6200 |
| Крутящий момент, Нм при об/мин | 213/4000 | 250/2000–3500 | 196/4000 |
| Трансмиссия | |||
| Привод | Полный | Полный | Полный |
| Коробка передач | 6-АКП | Вариатор (CVT) | Вариатор (CVT) |
| Тормоза | |||
| Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
| Задние | Дисковые | Дисковые | Дисковые вентилируемые |
| Подвеска | |||
| Передняя | Независимая, пружинная (McPherson) | Независимая, пружинная (McPherson) | Независимая, пружинная (McPherson) |
| Задняя | Полузависимая, пружинная (скручиваемая балка) | Независимая, пружинная (многорычажная) | Независимая, пружинная (на двойных поперечных рычагах) |
| Размеры, объем, вес | |||
| Длина/ширина/высота, мм | 4395х1795х1540 | 4545х1805х1685 | 4485х1800х1615 |
| Колесная база, мм | 2655 | 2670 | 2665 |
| Клиренс, мм | 180 | 199 | 220 |
| Снаряженная масса, кг | 1488 | 1600 | 1556 |
| Объем топливного бака, л | 48 | 60 | 63 |
| Объем багажника, л | 430/1406 | 331/1108 | 310/1240 |
| Шины | 215/55 R18 | 225/55 R18 | 225/55 R18 |
| Динамические характеристики | |||
| Максимальная скорость, км/ч | 196 | 195 | 192 |
| Разгон до 100 км/ч, сек. | 10,3 | 11,4 | 10,6 |
| Расход топлива, л/100 км | |||
| Комбинированный цикл | 7,2 | 7,7 | 7,1 |
| Выбросы СО2, г/км, эк. класс | Н. д./Евро-5 | Н. д./Евро-5 | Н. д./Евро-5 |
| Стоимость автомобиля, руб. | |||
| Базовая комплектация | 2 092 000 | 2 753 000 | 2 519 000 |
| Тестовый автомобиль | 2 620 400 | 2 753 000 | 2 689 900 |



















