Отзыв автовладельца Toyota Corolla 2013

Тойота Королла 2013 — отзыв владельца

, Екатеринбург
187913
1507
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
1262
голоса
4.7
5 — 1041 пятёрка!
Год выпуска: 2013
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: вариаторная
Привод: передний
Поколение: 11 поколение
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 1122 л.с.
Расход топлива по трассе: 7,2 л/100км
Руль: Левый
Название: "комфорт"
Цвет кузова: серебро
Тойота Королла 2013, куплена в ТЦ Екатеринбург-Юг 15.08.2013 года, на момент написания отзыва пробег 1023 км. Комплектация "комфорт", 1,6 АКПП (вариатор).
До нее в течении 5 лет эксплуатировал 150-ю, сравнение соответственно со стопятидесяткой.
Дизайн не обсуждается - таков нынешний корпоративный стиль тойоты, не нравится - не покупаем. Силуэт узнаваем, на предыдущее поколение в целом похож. По длинне машина стала на 8 см. больше, по ширине на 1,5 см, колесная база на 10 см вытянулась. На глаз не видно, если рядом не ставить, но салон объективно вырос.
Двигатель - тот же, что был на предыдущей, 1ZR-FE, только потерявший 2 паспортные лошадки. Куда - неведомо. Манагер утверждает что их съели эконормы, но по ПТС так же ЕВРО4, что и у предыдущего поколения, так что ХЗ. В мануале указано, что бензин 95 и выше, опыт показывает что 92 его вполне устраивает и нехрен баловать.
Коробка "мультидрайв", т.е. вариатор. В городе совершенно чУдно, по пробкам изумительно, на трассе все сложнее. Ехать быстро способна, разгоняться и на обгоны идти тоже, но пока по собственному желанию, а не по моему. К 3-й тысяче пробега освою)) Мои навыки пользования МКПП, ММТ, АКПП в случае с вариком не канают, опять в первый раз в первый класс. Мозг уже вроде как начал понимать что надо делать, теперь мышцам бы объяснить))
Подвеска. По сути та же, по настройкам изменилась в лучшую сторону. Энергоемкость сохранилась, избыточная прыгучесть ушла. Плотная, упругая, но значительно более комфортная, напоминает авенсис по ощущениям.
Рулевое. Все хорошее, что было - сохранено, рулится как и раньше отлично. Усилие на руле стало поменьше на самую малость, как и хотелось бы, никаких стуков и бряков нет и в помине. Руль теперь с управлением магнитолой во всех комплектациях, начиная с "комфорта" обшит кожей.
Панель приборов. В 150й на весь ряд был одинаковый оптитрон, в этой на босяцких комплектациях нарядная, но по функционалу попроще, приборка, аналогичная по функционалу тому оптитрону стоит только на дорогих вариантах. Моя - босяцкая. Удален календарь, время в пути, нет возможности выбора языка, красивости меньше. Важно ли?
Салон. Стал больше, сам за собой могу сидеть развалившись, от колен до спинки сидения сантиметров 12 точно, при росте 186. Сидения и передние и задние изменились в лучшую сторону, у передних подушка стала длинней, бедра не висят в воздухе. Но зато стала мешать (лично мне) ручка двери. За дверью теперь, кстати, тянуться не надо, закрывать стало удобнее. Открывать наоборот, в 150 крючок как то удобнее расположен был, но это лично мне.
Бардачков стало меньше, верхнего нет, подстаканники без крышек, кармашков на "бороде" тоже не стало, карманы на дверях стали менее удобны. В главном бардачке сэкономили на лампочке (уроды!).
Изменили конструкцию макияжных зеркал в козырьках и их подсветку. Было проще и удобнее. Кстати "главные" зеркала тоже изменились не в лучшую сторону. Они хорошие, но на 150й были просто отличные.
Зато материалы стали лучше, поверху пластик мягкий, ниже твердый, но добротный, не то гремящее барахло, из которого у 150й борода, а у ауриса весь салон. Того убожества нет вообще нигде. Сверчков нет.
Вообще акустический комфорт вырос на порядок. Шумка есть!!! Однозначно!
Магнитолка по нынешним временам простенькая, но для меня достаточно, 6 колонок тоже. Есть USB, но порт спрятан туда, где по умолчанию ожидаешь прикуриватель и пепельницу. Их нет, вместо них розетка 12В, USB, и... кнопки попогреек. Не знаешь - не найдешь!!
Багажник. По докам на 2 литра больше. Сложилось впечатление, что "дупло" стало меньше, зато появилась ручка на внутренней стороне, что приятно.

Прошлая машина тоже была "комфорт", чем "комфорты" отличны в разных поколениях:
Добавилось : система курсовой устойчивости, система помощи при трогании в гору, антибукс, шторки безопасности, коленная подушка для водителя (всего стало 9 подушек, было 4), туманки, ДХО, 2 пищалки в дверях, открывание багажника с кнопки на ключе, розетка 12V для задних пассажиров, управление магнитолой на руле, кожаная обшивка руля, подогрев зоны покоя дворников.
Убавилось. Подсветка бардачка, бардачков стало меньше, бортовой компьютер уменьшил свой функционал, не стало пепельниц и прикуривателя (не курю).
Цена 2008 год = 565000 руб, / (24500 $); 2013 год 833000 руб./ (26000 $).
Опубликован 11 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

К вариатору адаптировался, получаю удовольствие, по пробкам ничего лучшего пока не испытывал.

Расход по городу менее 9 литров, причем 92-го.

Магнитола русский понимает, но теги должны быть прописаны прямыми руками.

Настройки АБС очень сильно отличаются от 150й, в лучшую сторону, оттормаживался на гребенке - просто отлично.

Пока новая королла выигрывает у 150ки почти по всем позициям - рулевое, подвеска, тормоза, акустика, комфорт. Проигрыш по бардачкам и зеркалам.

, пробег 2 100 км   

Пришел месяц со дня покупки коровы, позади 3800 км, позвонила девушка с приятным голосом и пригласила на ТО. Прошел. Ничего заслуживающего внимания на ТО дилер не обнаружил, у меня тоже каких-либо претензий к техническому состоянию машины нет.

В программу ТО-0 входит инструктаж, видимо считают что при выдаче человека настолько переполняют эмоции, что он не в силах запомнить как регулируется руль и включаются фары. Вежливо выслушал. Кроме того, практически насильно, устроили экскурсию по цехам ОД, после мойки и осмотра машины на подъемнике....

, пробег 3 800 км   

Хоть и запоздало, но началась таки на Урале зима. Соответственно зимние впечатления от коровы.

Как я уже писал – исправлены косяки с обдувом лобового стекла, досаждавшие в 150ке, осенью стало ясно то, что не потеет, зимой выяснилось, что не замерзает. С предыдущим поколением маялся с образованием льда на лобовом при снегопаде. Смахнешь тающий снег и верхняя часть стекла покрыта пленкой льда, на этой ничего подобного не происходит.

Отличная опция –подогрев зоны покоя щеток. Подогрев всего стекла наверное еще лучше, но машину держу в паркинге и проблема утреннего инея для меня не существует, подогрева щеток вполне достаточно....

, пробег 9 000 км   

Перед НГ прошел ТО10000 у ОД. По стоимости 6500, по времени 2 часа.

О проблемах с машиной. Скрипят тормоза на морозе, при торможении, при движении назад. Один раз не захлопнулся багажник на морозе градусов 15, дыхнул на замок – закрылся. При -30 закрывался с первого раза. Реакция ОД – заказали новый замок, обещают в течении месяца вызвать на замену. Скрип продемонстрировать не удалось, была оттепель. Предложили заехать в мороз, чтоб гарантийный инженер мог сделать видеозапись. Пояснили, что проблема известна, в ТМС о ней думают, сервисный бюллетень по этой теме пока не приходил....

, пробег 10 900 км   

Два с половиной года эксплуатации, 65000 пробега. Чем доволен, чем не доволен в корове. В целом – доволен, задачи свои выполняет, мозг не парит. ТО по регламенту, не дороже денег.

За время, прошедшее с последнего дополнения сделано, кроме ТО:

-заменена лампа в ПТФ. Н16, купить можно было на экзисте/автодоке(дорого) или у ОД (очень дорого) – лампа редкая, в магазинах не нашел, ставить Н11, имеющую тот же цоколь чревато расплавленными стеклами ПТФ, диодная кукуруза Н11 не влезла в фару. В результате купил на экзисте ОСРАМ Н16 за 1300;

-установлен круиз....

, пробег 65 000 км   

Два с половиной года эксплуатации, 65000 пробега. Чем доволен, чем не доволен в корове. В целом – доволен, задачи свои выполняет, мозг не парит. ТО по регламенту, не дороже денег.

За время, прошедшее с последнего дополнения сделано, кроме ТО:

-заменена лампа в ПТФ. Н16, купить можно было на экзисте/автодоке(дорого) или у ОД (очень дорого) – лампа редкая, в магазинах не нашел, ставить Н11, имеющую тот же цоколь чревато расплавленными стеклами ПТФ, диодная кукуруза Н11 не влезла в фару. В результате купил на экзисте ОСРАМ Н16 за 1300;

-установлен круиз....

, пробег 65 000 км   

3.5 года, 86000 км. Претензий нет. Лошадь крепкая (тьфу-тьфу).

Из неисправностей – замена двух ламп ближнего света и одного габарита на крышке багажника.

Одна лампа Н11 Които за 650 руб, вторая какой-то ранее не ведомый кореец за 480. Светят одинаково. Габарит 25 рублей, тоже Които.

На 65000 пришел срок задних колодок, поскольку диски и задние и передние были на грани – заменил диски и колодки по кругу. Поставил NiBK. За 20000 пробега диски без признаков износа, колодки практически тоже. Не пылят. Тормозят хорошо....

, пробег 86 000 км   

Вот и пробежали 100000 км. Пробег 80% город, 20 % трасса. Средний расход по БК 9 на сотню. По результатам ТО100000 машина исправна, рекомендована замена втулок стабилизатора, но поскольку никаких проявлений я не чувствую, то сделаем это не торопясь.

За 100ткм по гарантии заменен замок багажника, практически как у всех владельцев первых партий, обе головные фары, поскольку на внутренней поверхности появились разводы, хромированная накладка багажника, появились на ней пятна.

Помимо регламентного обслуживания затраты на: установку круиза, подключение регистратора из под потолка, замену колодок передних (2 раза), задних (1 раз), дисков тормозных по кругу (1 раз), ламп ближнего света (3 шт), лампы противотуманки (1 шт), габаритных лампочек (3шт), правку 2-х дисков после знакомства с ямой и покупка 2-х б/у оригинальных колпаков, регулировку углов колес, приобретение комплекта штампованных неоригинальных дисков и нового комплекта зимней резины мишлен, промывку форсунок 1 раз при замене свечей на пробеге 100ткм, ремонт трещины лобового стекла, комплект ковриков, водительский оригинальный под каблуком проносился насквозь....

, пробег 100 850 км   

На пробеге 108000 все же сменил втулки стабилизатора. Поставил от е150, они подходят, а стоят малость дешевле. Оригинал по цене дубля на е180. По ощущениям можно было и не менять.

А на пробеге 108500 мы расстались... Машина осталась в семье, теперь это транспорт старшего сына, буду наблюдать со стороны.

Должен признать - турецкой сборки Тойота показала себя прекрасно. Никаких претензий к сборке вообще.

Теперь будем смотреть как ведёт себя Тойота сборки России. Пересел на RAV4.

   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

 
Томск
Сообщений: 137
Многие споры,обсуждения все же похожи на споры о вкусах...приверженность к маркам по мне так это как, это также как когда то человек выбрал себе сотового оператора :) правда выбор меньше, и зная все минусы, вы все равно не уйдете от него, а если и решите побегать то скорее всего вернетесь к старому. У кого с чем сложилось, с тем и по пути.
3
 
Ответить
vvd
  
Абакан
Сообщений: 300
VBS:
Что мотор, что коробка не сравнить с Тойотовскими. Они хотя бы едут, и что интересно во всех диапазонах скоростей. И я что в городе, что на трассе не буду думать "а успею я перестроиться или нет" и "могу объехать фуру на скорости со 100км/час или нет". На Королле это проблема, а мне проблемы не нужны.
Да когда же вы его купите и отвалите от тойоты, уже столько времени третесь на обсуждении тойот, поливая их помоями и вознося VW, что вас тянет то суда ?,купите гольф и возносите его исключительность на обсуждении VW, уже многие заметили эту вашу склонность ,по всем признакам это очень похоже на патологию .Владеете Галантом так и пишите об +и- Галанта, единственно что это не кому не интересно, так как не популярная эта машина в России и не кому ни интересна, и у многих есть мнение что она это полный шлак. Так ваша задача переубедить людей, а не поливать грязью того ,чего у вас нет и не было в эксплуатации.Вам все подавай какую то мнимую популярность ,но ее так не заработаешь и все больше и больше смахиваете на деревенского д...чка.
2
 
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 16
VBS:
Что то всё в кучу свалил!
Попробуем разобраться.
1. Классом ниже что Королла или А3. Оба в С классе. Хотя Королла приблизалас по размерам к Д классу, но только по размерам.
2. Ауди в минималке = или > Короллы в максималке по комплектации и наворотам.
3.При чем здесь А4, откуда вылезла? А4 Д класс + чистый премиум. Или Королла - это уже премиум бренд?
Дальше полный бред. То что защита АвтоВАЗа, это да. Но почему Ниссан, Шевроле, по ценам не зашкаливает. А Тойота по ценам почти премиум бренд, хотя у них есть Лексус.
То вы как обычно валите все в кучу.
1. Что значит С или Д класс? Кроме того что буковки разне? !!!, да для ответа надо тупо сесть в обе машины, сравнить, потом честно ответить на вопрос "зачем и для чего-кого эта машина". Если для себя любимого (т.е. для водителя) - А3 несомненно лучше по обустройству на "рабочем месте". Если для семьи из 4-х человек - то А3 несомненной жутко тесный и маленький автомобиль. Если важна стоимость обслуживания - то А3 будет нервировать ваш кошелек. Если важна статусность - то А3 конечно гораздо лучше (хотя по мне так это более "женский" автомобильчик).
2. Не буду спорить. Это есть. Вот только одно скажу - короллу дороже 800-850 т.р. покупать сложно... так как уже будет настойчиво лезть мысля перейти в другой класс. Или по размеру, или по премиальности - но в другой.
3. А4 - Д класс? )))) !!!!, откуда взяли это? Из "характеристик", брошюр и чего подобного?? опять просто совет - сядьте в нее. Особенно на заднее сиденье. Тесно так же как в предыдущей королле. Тоннель добавляет тесноты... и это - Д ... ббггггг.

В общем опять сравнение по цифркам в брошюрке. И никакого "реального" подхода.
Я уже писал - не поленюсь снова напишу. Каждый покупает машину в соответствии со своими параметрами.
Минусы А3 - тесная, багажник маленький, сзади места мало, тоннель, стоимость обслуживания, если не рассматривать максималку короллы - то цена. Но для кого то эти минусы не важны ни капли - и они возьмут А3.

Зашел неделю назад в тойоту-запад (есть такая в Екб). Смотрел еще раз короллу. Посетовал что в шоуруме стоит с простой приборкой... Рядом сидит пацанчик в камри... И только я вышел из короллы - начал мне втирать про то что Октавия то круче.... мдамс.))) После слов "сиденья не удобные и сзади тоннель, да и теснее" - резко сдулся... И перешел на то что "а вот в камри сиденья то удобнее чем в королле"... Это к слову что у всех свои парамтеры, по которым машину выбирать.
PS а вообще мне теана нравится. )
 
 
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
Coroll"y дороже 850 и не берут, зато те, которые дешевле разлетаются, значит кому то нормально.
Вообще для меня тойота это как повседневная обувь, типа Ральфа - удобно, раззнашивать не надо, стоит не очень дорого, выглядит прилично и служит честно. Для недели миланской моды или приёма у британской королевы не подходит, но там я и не бываю:-)
7
1
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 229
toyotist:
1, для сравнения ты взял автомобиль классон ниже.....
3,цена А-4 начинается с 1240,000....с двигателем1,6 (120л.с)
4,полная комплектация=2 ауди...
5,это не тойота дорогая.....это у нас защита автоваза такая...
6,цена короллы например в китае начинается от 450,000р. у нас это цена ваза ...кому в голову придет продавать дешевле?
двигатель на а4 начинается от 1,8 в 120 придушенных лошадок. тот же двигатель в нормальном состоянии идет уже в 170 лошадей.
да и бред сравнивать 2 совершенно разных автомобиля с разной философией. поездив на ауди трудно сесть обратно на тойоту, если только не обстоятельства какие.
и появилась ауди а3 седан с ценником от 990к
1
1
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
VBS:
Ауди в минималке = Короллы в максималке по комплектации и наворотам.
VBS:
Хуже материалы, чем у Тойоты я видел только на Логанах и русавтпроме. .
типичный пост тойотофоба к тому же помнится мне ты писал о вполне достойных материалах в королле после теста когнитивный диссонанс?!
АВТ68:
Пассат Б7 производят в Германии, цена 1,4 TSI DSG без скидок 968..... Королла 1,8CVT Престиж производится в Турции, цена 995... время разгона до сотни одинаковое. То ли Турция стала цениться выше Германии, то ли королла стала престижнее Пассата...?
есть такое понятие "демпинг", что собственно ВАГ и использует ибо Пассат 1.4 на палке в Дойчланде оценивается в 25.375 Евро (лимон сто грубо) а его ещё надо привезти, растаможить, сертифицировать, омологировать...
2
1
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
toyotist:
то,что дорого-наверное это ни кого особо не радует. например моя предыдущая тойота каринаЕ, которую я покупал новую в 1998 стоила 15000$ ,причем ауди А4 стила ровно столько же. но сейчас другие реалии....
теперь,почему именно королла?
1. для меня лично это тот авто,который купил и забыл,в отличие от некоторых других марок.сейчас моей королле 3года и 50,000км.-по состоянию новый автомобиль.все работает,ничего не ломалось....
2.самый недорогой в обслуживании автомобиль. для примера- для ТО я покупаю сам ,не у диллера масло оригинал-1600р. фильтра-маслянный+воздушный+са лонный=500р. тормозные колодки-передние 600р. задние400р. так как автомобиль на гарантии, ТО частично делаю у диллера... фоздушные фильтра и тормозные колодки меняю сам. стоимость ТО по пунктам обговариваю, и стоимость уменьшается в разы.
3,теперь про балку в задней подвеске.-лично для меня это+
по сравнению с каринойЕ,у которой была независимая.у кароллы подвеска намного комфортней и собранней. абсолютно нет пробоев, и немаловажный факт- исчезла необходимость облуживания, в виде замены втулок и стоек стабилизатора.
4,качество материалов меня вполне устраивает..не устраивало обивка сидений-сделал кожу...не устроила шумоизоляция- за 2 вечера сделал сам. зашумил арки двери и багажник.пол и крышу не делал-это для фанатиков меломанов.меня в полне устроило .цена вопроса 5,000р.
5,и последнее- надежность...на всех предыдущих тойотах я проезжал по 200,000км...
когда продавал прошлую,перекуп честно признался -скручу спидометр до 80,000- такое было состояние....
6,немцы тоже были-два мерседеса....очень дорого обслуживать,особенно подвеску.
и такой интересный факт-когда менял ступичные подшипники,один оказался испанским. второй французким-на авто немецкой сборке....
7,какой будет следующий авто- или аурис универсал или лексус 200-гибрид...
всем хорошего дня и удачи...
Да, спасибо, очень доходчиво и ясно. Со многим согласен, особенно про недорогое обслуживание. Хотя про "купил и забыл" - кому как повезёт: бывают преценденты и тут про них также пишут. Балка-многорычажка: многое зависит от конкретных настроек. Например балка у гольф-7(уж простите за упоминание всуе) настроена лучше многих независимых(например корейцев) - прокатитесь просто ради интереса на тест-драйве. Но при активной рулёжке грамотно настроенная многорычажка всегда даст фору балке по управляемости и поведению на высоких скоростях. А вот отсутствие ЕСП во всех предыдущих короллах разумно оправдать никак нельзя. Лично меня антизаноска спасла от многих неприятных развитий ситуаций на дороге. Конечно, если вы не стремитесь к свободе на дороге(типа не гонщик) и вас не раздражает монотонная езда без обгонов и перестроений, когда приходится смиренно терпеть чудачества многих участников движения, то королла вполне подойдёт для выполнения возложенных на неё функций. Тут уж открывается поле личных предпочтений. Меня же просто выводит из себя невозможность в силу технических особенностей авто(атмосферники до 2 литров) порой резко вырулить и уйти от вынужденной необходимости терпеть череду неосмысленных терзаний некоторых автолюбителей. А нервы с годами становятся дороже золота.
3
1
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
да да http://www.drive.ru/compare/?i... пост тойотофоба есть такое понятие "демпинг", что собственно ВАГ и использует ибо Пассат 1.4 на палке в Дойчланде оценивается в 25.375 Евро (лимон сто грубо) а его ещё надо привезти, растаможить, сертифицировать, омологировать...
Тут наоборот многие считают, что немцы страшно дороги. Про демпинг немцев первый раз от вас слышу! )))
2
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
VBS:
О чем речь? если даже в Московии Фольц занимает первые места по прдажам, и в Питере тоже..
не забудь уточнить сколько уж процентов от этих высоких продаж приходится на Полуседан, ладно?
G8:
Это тебе так хочется думать)) Тебе и твоим однопартийцам))
признать факты религия не позволяет?
VBS:
Вы слышали нелестные отзывы, а езжу на Галанте и слышал только положительные отзывы, не говоря уж о том, что Галант по ВСЕМ параметрам (не только по ходовым) затыкает Камри .
и эту легенду помню на форуме
также помню как над тобой форумчане поулыбались, мягко говоря
да так, что тебе пришлось слиться
3
3
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Федорр:
Coroll"y дороже 850 и не берут, зато те, которые дешевле разлетаются, значит кому то нормально.
Вообще для меня тойота это как повседневная обувь, типа Ральфа - удобно, раззнашивать не надо, стоит не очень дорого, выглядит прилично и служит честно. Для недели миланской моды или приёма у британской королевы не подходит, но там я и не бываю:-)
хотел бы узнать ваше мнение, чем королла за 850 лучше многих одноклассников за 700-750?
3
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Например, ниссан-альмера новый стоит в максималке 550. По опциям у него нет принципиальных отличий от предыдущей короллы, особенно в плане активной безопасности. По размерам они сопоставимы. За что в таком случае нужно переплачивать 350 рублей?
3
1
Ответить
 
Томск
Сообщений: 137
АВТ68:
Например, ниссан-альмера новый стоит в максималке 550. По опциям у него нет принципиальных отличий от предыдущей короллы, особенно в плане активной безопасности. По размерам они сопоставимы. За что в таком случае нужно переплачивать 350 рублей?
в первую очередь класс, посадка, комфорт, безопасность, качество одного пластика,электроники чего только стоит...однако из тех кто машину берет примерно за 850, альмеру никто в сравнение не привел. Больше кроется все внутри, то что нашему глазу сразу и не видно.
1
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Irishkin_:
в первую очередь класс, посадка, комфорт, безопасность, качество одного пластика,электроники чего только стоит...однако из тех кто машину берет примерно за 850, альмеру никто в сравнение не привел. Больше кроется все внутри, то что нашему глазу сразу и не видно.
Это очень субъективно. Кто-то скажет, что посадка и комфорт намного больше в пежо, кто-то - в фокусе. Качество пластика и электроники ничем не лучше остальных одноклассников. В той же киа-сид приборка намного интереснее ИМХО. И что ж в королле кроется внутри? Я не зря выше написал, что очень тщательно подошёл к тестированию короллы - крайне скурпулёзно пытался понять, что ж в ней такого особенного? Увы, кроме мягкой подвески ничего крайне приятного не выявил. А подвеску с такими настройками выпускают многие производители. Зато она такая же в определённой степени валкая и неспешная. Конечно, далеко не самая худшая, но и лидером её назвать язык не повернётся. Ну если ток дизайн оригинальный. Что есть, то есть.
2
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
АВТ68:
балка у гольф-7настроена лучше многих независимых(например корейцев) .
факт
АВТ68:
Тут наоборот многие считают, что немцы страшно дороги. Про демпинг немцев первый раз от вас слышу! )))
смотря какие немцы и в сравнении с чем
а про демпинг - всё на поверхности
АВТ68:
За что в таком случае нужно переплачивать 350 рублей?
предлагаю два варианта ответа:
1. перечитать цитату ""я не считаю гольф-7 идеальной машиной. И не считаю вашу машину хуже своей. У каждого из нас свои приоритеты и выбор основывается исключительно на них"" и забыть об этом вопросе
2. или попытаться самому себе ответить почему же был куплен Гольф за 800+
если есть офигительная и недорогая тачкО АЛЬМЕРА :)
и ничуть не хуже
(а ещё есть Логаны, Тазы и прочие китайцы)
4
2
Ответить
 
Томск
Сообщений: 137
ну так а дальше стандартно каждый выбирает себе то что его устраивает в совокупности, а не становлюсь каким то исключением, что лично для меня в Сибири лучше Тойоты вроде как и нет машины, я не на всех марках ездила, так сложилось что с тойотой было проще, субару тоже люблю, но цена уже не доступна совсем. Очень много поездила за рулем Ауди оллроуд 2,7 битурбо (2001), тойота камри 2,0л(2008), тойота авенсис 2,4л(2004), субару легаси 2,5л(2000), и последние это тойота прадо 4л(2008), и ММС паджеро 3,0л(2007). Абсолютно все машины классные, аудюшка всегда напоминала о себе чаще всех. До этих машин было много еще чего, но я мало ездила, чего то особенного не скажешь, был лексус gs300(2000) очень комфортный, большой и тоже не проблемный. ММС аутлендер первого поколения, сцепление сгорело, так вроде неплох. К сожалению не было хонд, ниссанов, французов. Потому и все сомнения, что в первую очередь мы опираемся на свой опыт и ближайших друзей, но не тех людей которые сидят по ту сторону экрана.
1
2
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
ФЁДОР, ПОТРИ ПЖЛСТА ЛИШНИЕ НЕИНФОРМАТИВНыЕ КОММЕНТЫ В ЭТОМ ОТЗЫВЕ
СТРАНИЦА УЖЕ НЕ ЗАГРУЖАЕТСЯ :))

Виснет не подеццки )
4
1
Ответить
    
сызрань
Сообщений: 1102
Сегодня нашел ( чуть было не поздно )))), отличие от 150..... Еще когда гнал от ОД попробовал сигнал(так себе- но мне хватит), а сегодня еду в ливень еле еле и какой то джигит начал резко задам с парковки выныривать прямо в меня ...... Интуитивно жму большим пальцем на сигнал , а сигнала нет ( жена в панике - мы встали , а олененок дальше прется на нас, в общем кнопка сигнала теперь только по середине и жать надо в середку....
1
 
Ответить
     
новосибирск
Сообщений: 104
АВТ68:
Например, ниссан-альмера новый стоит в максималке 550. По опциям у него нет принципиальных отличий от предыдущей короллы, особенно в плане активной безопасности. По размерам они сопоставимы. За что в таком случае нужно переплачивать 350 рублей?
Объясняю на пальцах,в чём была разница между жигулями и москвичём?Вот такая же разница между короллой и ниссаном алмерой я думаю.Хотя,если честно,на алмере не ездил,но был опыт езды на ниссан АД,блюбирд силфи,так вот было ощющение что в ходовой всё время что то брякает.На станции смотрели и говорили что всё в идеале.На короне премио же ни каких посторонних звуков вообще.А товарищь один сказал"что ты хочешь,ты посмотри на размер саленблоков и всё поймёшь сам"!Вот поэтому блюберды эти и стоили на порядок дешевле премях.В следуюшем посту вы пишете что у короллы мягкая подвеска,вы о чём вообще?У 120-х да,согласен,у моей 150(12г) больше жёсткая чем мягкая,ну а на обновлённой не ездил,но говорят чуть помягче.
 
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
2. или попытаться самому себе ответить почему же был куплен Гольф за 800+
если есть офигительная и недорогая тачкО АЛЬМЕРА :)
и ничуть не хуже
(а ещё есть Логаны, Тазы и прочие китайцы)
Так я ж спрашиваю про однотипных одноклассников, то есть про 1,6-1,8 атмо: чем конкретно королла предпочтительнее альмеры при переплате более 300 рублей? Гольф7 - это вообще другая планета по управляемости и динамике, поэтому он и был куплен за эти деньги. Ни у кого за 800 р. невозможно найти таких ездовых качеств, которые не чуть-чуть, а на уровень выше всех прочих брэндов за эти деньги ИМХО.
 
6
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Владимир357:
Объясняю на пальцах,в чём была разница между жигулями и москвичём?Вот такая же разница между короллой и ниссаном алмерой я думаю.Хотя,если честно,на алмере не ездил,но был опыт езды на ниссан АД,блюбирд силфи,так вот было ощющение что в ходовой всё время что то брякает.На станции смотрели и говорили что всё в идеале.На короне премио же ни каких посторонних звуков вообще.А товарищь один сказал"что ты хочешь,ты посмотри на размер саленблоков и всё поймёшь сам"!Вот поэтому блюберды эти и стоили на порядок дешевле премях.В следуюшем посту вы пишете что у короллы мягкая подвеска,вы о чём вообще?У 120-х да,согласен,у моей 150(12г) больше жёсткая чем мягкая,ну а на обновлённой не ездил,но говорят чуть помягче.
Разница в цене между москвичём и жигулями уж никак не в 40% стоимости была! ))) А что это за сайленблоки такие, что могут так цену поднять? ))) Вообще я вклинился в данную дискуссию не для отстаивания того или иного брэнда. Просто где-то в глубине души надеялся утвердиться во мнении, что чего-то не понял про короллу, в чём-то её не дооценил и люди помогут мне это понять. Но пока ни одного комментария, адекватно объясняющего завышенную где-то в среднем на сотню цену короллы, я не встретил, увы.... Пусть вам не нравится ниссан, но чем тогда хуже новая церрато? А за 700 можно ввзять даже без скидок очень прилично одетую машину.
 
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
G8:
Это у тебя с компом проблемы, почистить надо)) У меня всё отлично загружается)
дома всё отлично грузится
на работе инэт слабенький
АВТ68:
Так я ж спрашиваю про однотипных одноклассников, то есть про 1,6-1,8 атмо: чем конкретно королла предпочтительнее альмеры при переплате более 300 рублей? Гольф7 - это вообще другая планета по управляемости и динамике, поэтому он и был куплен за эти деньги. Ни у кого за 800 р. невозможно найти таких ездовых качеств, которые не чуть-чуть, а на уровень выше всех прочих брэндов за эти деньги ИМХО.
конечно конечно
королла - это ведро из класса логанов и альмер
а гольф это ниипацца какой мега премиум

гольф с короллой и сравнивай
или же ответь, чем гольф круче альмеры
только вот не надо плиз задвигать про "супер современные технологии с турбинами и роботами", которые в суровых российских реалиях скорее пугают массового потребителя, нежели привлекают
к тому же они не такие уж и современные
даже больше скажу, прикручивание турбинок удешевляет себестоимость автомобиля, а цены всё растут и растут от поколения к поколению
(атмо мотор дороже в производстве)

зы: из таких мелочей, как сайленты и складывается общая картина
и таких мелочей немало
практически ни в одной дисциплине Королла не была и врядли будет лидером
но такназываемая "золотая середина" в ней самая оптимальная
нет неких мегапродвинутых решений, но и отталкивающих факторов тоже нет
5
 
Ответить
    
Орел
Сообщений: 1060
G8:
Это у тебя с компом проблемы, почистить надо)) У меня всё отлично загружается)
От скорости зависит. У меня тоже периодически длинные отзывы не до конца грузятся.
 
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
дома всё отлично грузится
на работе инэт слабенькийконечно конечно
королла - это ведро из класса логанов и альмер
а гольф это ниипацца какой мега премиум
гольф с короллой и сравнивай
или же ответь, чем гольф круче альмеры
К сожалению нет объективных критериев управляемости, чтобы в конкретных единицах показать преимущество гольфа перед короллой и прочими. Косвенно, те повороты, которые на ФФ-2(по управляемости он как минимум не хуже короллы) я проходил на 60 км/ч, на гольфе вкручиваюсь где-то при 70-75 км/ч на более высокопрофильной резине(ситроен С4 эйркросс при 60-ти уже на встречку вынесло). Когда на гольфе я динамично передвигаюсь по городу с обгонами и ускорениями, то расход не превышает 7-7,2 литров/сотню. У короллы БК показал 9,7. Преимущество динамики разгона можно также посмотреть в ТТХ, но субъективно гольф выстреливает уже после 1800 оборотов, а королла далеко после 3000. Шумка у гольфа на голову лучше тойотовской однозначно. Про качество отделки в сходных по цене комплектациях даже говорить не стоит!
1
4
Ответить
     
новосибирск
Сообщений: 104
АВТ68:
Разница в цене между москвичём и жигулями уж никак не в 40% стоимости была! ))) А что это за сайленблоки такие, что могут так цену поднять? ))) Вообще я вклинился в данную дискуссию не для отстаивания того или иного брэнда. Просто где-то в глубине души надеялся утвердиться во мнении, что чего-то не понял про короллу, в чём-то её не дооценил и люди помогут мне это понять. Но пока ни одного комментария, адекватно объясняющего завышенную где-то в среднем на сотню цену короллы, я не встретил, увы.... Пусть вам не нравится ниссан, но чем тогда хуже новая церрато? А за 700 можно ввзять даже без скидок очень прилично одетую машину.
Я думаю понимающий человек поймёт про сайлентблоки.Про остальные плюсы почитайте внимательно в моих постах,и про корейский автопром там же.Вы как один мой знакомый,спросит как делать в моторе,например,то то и то то,ему разжуёшь всё по полочкам,он слушает,соглашается,а потом говорит:"да ну на....уй"и делает всё по своему!А потом соберёт,и мотор клинанул.Спрашивается,какого х.я спрашивал?Так и вы,спрашиваете о достоинствах короллы,а когда вам их перечисляют,делаете вид как будто вам пофигу это.Так зачем вам объяснять,непонятно.
2
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
АВТ68:
К сожалению нет объективных критериев управляемости, чтобы в конкретных единицах показать преимущество гольфа перед короллой
расход не превышает 7-7,2 литров/сотню. У короллы БК показал 9,7.
Шумка у гольфа на голову лучше тойотовской однозначно.
- во главу угла ставишь управляемость. ОК. А мне важнее мягкость подвески. Такчто мимо
- с расходом будет паритет. Что 1.2Т, что 1.4Т, что тойотовский 1.6 . Данные из опросников на профильных форумах(плюс/минус поллитра-литр, ниачом)
- про шумку на порядок улыбнуло. На чуток, да. К тому же она легко делается за 15-20 рублей
А вот просторный салон в Гольфе не за какие деньги не сделаешь
АВТ68:
Про качество отделки в сходных по цене комплектациях даже говорить не стоит
действительно, не стоит ибо:
""К сожалению нет объективных критериев ""
5
 
Ответить
     
новосибирск
Сообщений: 104
АВТ68:
Да, спасибо, очень доходчиво и ясно. Со многим согласен, особенно про недорогое обслуживание. Хотя про "купил и забыл" - кому как повезёт: бывают преценденты и тут про них также пишут. Балка-многорычажка: многое зависит от конкретных настроек. Например балка у гольф-7(уж простите за упоминание всуе) настроена лучше многих независимых(например корейцев) - прокатитесь просто ради интереса на тест-драйве. Но при активной рулёжке грамотно настроенная многорычажка всегда даст фору балке по управляемости и поведению на высоких скоростях. А вот отсутствие ЕСП во всех предыдущих короллах разумно оправдать никак нельзя. Лично меня антизаноска спасла от многих неприятных развитий ситуаций на дороге. Конечно, если вы не стремитесь к свободе на дороге(типа не гонщик) и вас не раздражает монотонная езда без обгонов и перестроений, когда приходится смиренно терпеть чудачества многих участников движения, то королла вполне подойдёт для выполнения возложенных на неё функций. Тут уж открывается поле личных предпочтений. Меня же просто выводит из себя невозможность в силу технических особенностей авто(атмосферники до 2 литров) порой резко вырулить и уйти от вынужденной необходимости терпеть череду неосмысленных терзаний некоторых автолюбителей. А нервы с годами становятся дороже золота.
http://www.zr.ru/content/news/... А как вам это?
1
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Mr.LION:
к тому же помнится мне ты писал о вполне достойных материалах в королле после теста
когнитивный диссонанс?.
Я вам лично ничего не писал, а писал впечатление от Короллы после тест драйва.
Сами пишите что выше 800тыщ Короллу не берут, а а писал о салоне максимальной комплектации. В салонах за 800тыщ, пластик "китайский" и впихнули куда только можно, в отличии от дорогой комплектации. Этим же мне не очень нравится и новая Октавия, могли бы хоть в дорогих комплектациях на двери не "деревянный" пластик поставить. При цене авто около лимона, это как то странно видеть.
По ходовым любую машинку ВАГ (Гольф, Леон, Октавия) сравнивать с Короллой не стоит. На ВАГе даже 1.2 нормально едет во всех диапазонах скоростей, а Королла никак.
Если вам нравится диванная, не комфортная подвеска, то это ваше желание и выбор. Но учтите, что с такой подвеской на наших трассах не очень комфортно, укачивает.
А комфортная подвеска, когда небольшие ямки - кочки проглатывает, а не качает, как на Королле или Камри (только иногда слышно как подвеска сработала, на стыках например), а которые побольше отрабатывает без "нагрузки" на заднюю точку. Это мое личное мнение.
У Гольфа подвеска ближе всего к этому настроена. Подвеска Галанта в этом смысле идеальна.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
2
6
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Mr.LION:
не забудь уточнить сколько уж процентов от этих высоких продаж приходится на Полуседан, ладно?
Поло занимает 5-е место после корейцев (Солярис и Рио), ФФ, и Октавии с продажами 5900штук (общие продажи VW я уже писал) можете сами посчитать. Можете сами посмотреть на ленте.ру.
А кто запрещает Тойоте сделать такие же продажи, например, Короллы. Правда продается она пока неплохо. Но думаю, продажи будут падать довольно сильно, как это есть у РАВ4.
З.Ы. И сколько денег на рекламу Тойота выкинула? Реклама Тойоты достала уже, ни у кого такого нет, на каждом углу и буквально везде. Я, например, при такой рекламе наоборот, даже смотреть в сторону данного товара не стал бы.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
5
Ответить
     
новосибирск
Сообщений: 104
VBS:
Я вам лично ничего не писал, а писал впечатление от Короллы после тест драйва. Сами пишите что выше 800тыщ Короллу не берут, а а писал о салоне максимальной комплектации. В салонах за 800тыщ, пластик "китайский" и впихнули куда только можно, в отличии от дорогой комплектации. Этим же мне не очень нравится и новая Октавия, могли бы хоть в дорогих комплектациях на двери не "деревянный" пластик поставить. При цене авто около лимона, это как то странно видеть. По ходовым любую машинку ВАГ (Гольф, Леон, Октавия) сравнивать с Короллой не стоит. На ВАГе даже 1.2 нормально едет во всех диапазонах скоростей, а Королла никак. Если вам нравится диванная, не комфортная подвеска, то это ваше желание и выбор. Но учтите, что с такой подвеской на наших трассах не очень комфортно, укачивает. А комфортная подвеска, когда небольшие ямки - кочки проглатывает, а не качает, как на Королле или Камри (только иногда слышно как подвеска сработала, на стыках например), а которые побольше отрабатывает без "нагрузки" на заднюю точку. Это мое личное мнение. У Гольфа подвеска ближе всего к этому настроена. Подвеска Галанта в этом смысле идеальна.
Дааааа....А я оказывается езжу и не знаю,что у меня подвеска не комфортная,спасибо что подсказали.Да ещё мягкая,я и недогадался бы без вас,спасибо.Откуда вы всё знаете,вы короллу 150-ю эксплуатировали?Если нет то и нечего ересь писать,а то люди и впрямь поверят.А вот вам,всезнайка,напоследок. http://www.zr.ru/content/news/...
2
2
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Владимир357:
Дааааа....А я оказывается езжу и не знаю,что у меня подвеска не комфортная,спасибо что подсказали.Да ещё мягкая,я и недогадался бы без вас,спасибо.Откуда вы всё знаете,вы короллу 150-ю эксплуатировали?Если нет то и нечего ересь писать,а то люди и впрямь поверят.А вот вам,всезнайка,напоследок. http://www.zr.ru/content/news/... i_turbomot...
Что вы на свой счет счет всё воспринимаете? Катался и на новой и на старой Королле. Новая стала ближе к 40-й Камри по подвеске ( более мягкая, диванная). Я говорю про новую Короллу, а вы сами принимаете, всё на свой счет. У вас фобия какая то или ещё что? Я пишу чисто свое свое мнение, что даже указываю в посте, а оно вас как то задевает. Значит вы не уверены за характеристики своей машинки и стараетесь правдами и неправдами имидж её поддержать. Или я не прав? Опять же ИМХО. А этой ссылкой тойотофилы уже достали. Больше найти нового ничего не можете?
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
4
Ответить
  
Новокузнецк
Сообщений: 9499
VBS:
Больше найти нового ничего не можете?
тут принцип- зачем искать что -то новое,если и старое неплохо действует на нервы?)))
рюмку можно обмануть помидоркой, а вот судьбу вряд ли(с)
6
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
dimasik11111:
тут принцип- зачем искать что -то новое,если и старое неплохо действует на нервы?)))
В том то и дело что на нервы не сильно действует! )))))) А смешно смотреть как они эти ссылки копируют из сообщения в сообщение. Пусть делают это, если нравится. Ведь кроме этого сказать то больше нечего! )))))
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
4
Ответить
    
сызрань
Сообщений: 1102
Владимир357:
Дааааа....А я оказывается езжу и не знаю,что у меня подвеска не комфортная,спасибо что подсказали.Да ещё мягкая,я и недогадался бы без вас,спасибо.Откуда вы всё знаете,вы короллу 150-ю эксплуатировали?Если нет то и нечего ересь писать,а то люди и впрямь поверят.А вот вам,всезнайка,напоследок. http://www.zr.ru/content/news/... i_turbomot...
.....Лучше на самом деле не парится)))Здесь часто появляются теоретики как по новой королле так и по старой(хотя кажется и в глаза ее не видели),одни примеры ,ссылки итд.....
3
1
Ответить
  
spb
Сообщений: 469
По ходовым любую машинку ВАГ (Гольф, Леон, Октавия) сравнивать с Короллой не стоит. На ВАГе даже 1.2 нормально едет во всех диапазонах скоростей, а Королла никак.
Если вам нравится диванная, не комфортная подвеска, то это ваше желание и выбор. Но учтите, что с такой подвеской на наших трассах не очень комфортно, укачивает.
А комфортная подвеска, когда небольшие ямки - кочки проглатывает, а не качает, как на Королле или Камри (только иногда слышно как подвеска сработала, на стыках например), а которые побольше отрабатывает без "нагрузки" на заднюю точку. Это мое личное мнение.
У Гольфа подвеска ближе всего к этому настроена. Подвеска Галанта в этом смысле идеальна.
такое ощущение, что ты нахватался общих фраз и верхушек,потом пытаешься их привести в одно целое....
во многих изданиях отмечено,что ваговские движки хорошо разгоняются, но на них неудобно трогаться- причина -рывки. так что в пробках не очень удобно...+вибрации на руле и педалях
для кого такая подвеска комфортная? когда она работает по принципу-больше скорость,меньше ям. на маленькой скорости трясет как на телеге..
на авто для россии, с пакетом для плохих дорог, подвеска совсем ужасная-не такая как в европе,которая заточена под автобаны...так что меньше доверяй публикациям про испытания в европе.
для кого такая подвеска комфортная?
6
 
Ответить
  
spb
Сообщений: 469
пардон ,тут половина текста главного вага-специалиста выскочила....
1
1
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Владимир357:
Я думаю понимающий человек поймёт про сайлентблоки.Про остальные плюсы почитайте внимательно в моих постах,и про корейский автопром там же.Вы как один мой знакомый,спросит как делать в моторе,например,то то и то то,ему разжуёшь всё по полочкам,он слушает,соглашается,а потом говорит:"да ну на....уй"и делает всё по своему!А потом соберёт,и мотор клинанул.Спрашивается,какого х.я спрашивал?Так и вы,спрашиваете о достоинствах короллы,а когда вам их перечисляют,делаете вид как будто вам пофигу это.Так зачем вам объяснять,непонятно.
вы мне перечисляли про калдину, а я тут вопросы задаю про короллу 11-го созыва! А так вообще я понимающий чел.
 
 
Ответить
     
новосибирск
Сообщений: 104
VBS:
Что вы на свой счет счет всё воспринимаете? Катался и на новой и на старой Королле. Новая стала ближе к 40-й Камри по подвеске ( более мягкая, диванная). Я говорю про новую Короллу, а вы сами принимаете, всё на свой счет. У вас фобия какая то или ещё что? Я пишу чисто свое свое мнение, что даже указываю в посте, а оно вас как то задевает. Значит вы не уверены за характеристики своей машинки и стараетесь правдами и неправдами имидж её поддержать. Или я не прав? Опять же ИМХО. А этой ссылкой тойотофилы уже достали. Больше найти нового ничего не можете?
В том то и дело что "катался"а я каждый день езжу.А про "неуверенность"это по большей мере к вам относится.Может у вас в екб галант и считают машиной,а у нас в Сибе про неё говорят что она "вечная машина,купишь-х.й продашь!
А в остальном за меня уже Алексей 63 и Toyotist ответили.Больше с вами спорить не буду,катайтесь дальше "виртуально" на своём гольфе.
5
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
- во главу угла ставишь управляемость. ОК. А мне важнее мягкость подвески. Такчто мимо
- с расходом будет паритет. Что 1.2Т, что 1.4Т, что тойотовский 1.6 . Данные из опросников на профильных форумах(плюс/минус поллитра-литр, ниачом)
- про шумку на порядок улыбнуло. На чуток, да. К тому же она легко делается за 15-20 рублей
А вот просторный салон в Гольфе не за какие деньги не сделаешьдействительно, не стоит ибо:
""К сожалению нет объективных критериев ""
1. На гольфе подвеска не жёсткая, а упругая. Можно заказать пакет изменения режимов движения и получить ещё большую мягкость в режиме "комфорт".
2. Не "поллитра-литр", а 2-2,5 на сотню! При среднем недельном пробеге 700-800 км у меня получается экономия в районе 16-18 литров, или примерно 600 рублей. За месяц набегает более 2000!!! При моей зарплате в 15 тысяч такая экономия на бензине очень существенна! если вы получаете за сотню, тогда для вас это конечно "ни о чём"!
3. Если в машине за миллион вы ещё и шумку не прочь сделать, то.... ну вот это по-настоящему улыбает! ))) Ваше "на чуток, да" в моём субъективном ощущении получается не менее, чем на 30%.... Как-то так вот!
 
5
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Владимир357:
http://www.zr.ru/content/news/... i_turbomot... А как вам это?
Я что-то там 1,4 TSI от фолькса не увидел.... ))) а если серьёзно, то я вовсе не считаю слово "турбо" волшебным. У опелей и пыжиков вон тоже турбо, да ток они что-то жрут как кони и едут так себе. так что дело в конкретной реализации, а не в слове.
 
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
VBS:
комфортная подвеска, когда небольшие ямки - кочки проглатывает, а не качает, как на Королле или Камри (только иногда слышно как подвеска сработала, на стыках например).
при жёсткой подвеске все стыки и выбоинки на наших то "идеальных" дорогах будешь ощущать пятой точкой
мягкая подвеска проглотит всё не поперхнувшись

и не стоит пытаться доказывать обратное
не считая двух имеющихся авто у себя(напомню, с разными подвесками), я и поездил на многих
3
 
Ответить
    
сызрань
Сообщений: 1102
АВТ68:
1. На гольфе подвеска не жёсткая, а упругая. Можно заказать пакет изменения режимов движения и получить ещё большую мягкость в режиме "комфорт".
2. Не "поллитра-литр", а 2-2,5 на сотню! При среднем недельном пробеге 700-800 км у меня получается экономия в районе 16-18 литров, или примерно 600 рублей. За месяц набегает более 2000!!! При моей зарплате в 15 тысяч такая экономия на бензине очень существенна! если вы получаете за сотню, тогда для вас это конечно "ни о чём"!
3. Если в машине за миллион вы ещё и шумку не прочь сделать, то.... ну вот это по-настоящему улыбает! ))) Ваше "на чуток, да" в моём субъективном ощущении получается не менее, чем на 30%.... Как-то так вот!
......НЕМНОГО ПОДПОРЧУ ВАШУ МАТИМАТИКУ))))Я так понимаю ,у вас гольф....и не верить вам ,что расход по городу 7-7,5литров у меня нет.Но у меня королла (еще не обкатана)и расход по городу не более 8.5.....а если зайдете на профильный форум то те кто проехал 1-2т км уже имеют 7,5-8 литров на сотню...................и да забыл-бензин лью только 92,как и на 150 королле
3
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
VBS:
кроме этого сказать то больше нечего! )))))
сдвигов в моторостроении пока не произошло, чтобы развеивать ещё какойто рекламный миф "об экономичности, эффективности"
поэтому пока остаётся напоминать на все хвалебные оды о супердинамике и суперэкономичности такими ссылками. Чем хвалитесь в каждом посте - на то и ответ получаете. Всё последовательно и логично
3
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
toyotist:
такое ощущение, что ты нахватался общих фраз и верхушек,потом пытаешься их привести в одно целое....
во многих изданиях отмечено,что ваговские движки хорошо разгоняются, но на них неудобно трогаться- причина -рывки. так что в пробках не очень удобно...+вибрации на руле и педалях
для кого такая подвеска комфортная? когда она работает по принципу-больше скорость,меньше ям. на маленькой скорости трясет как на телеге..
на авто для россии, с пакетом для плохих дорог, подвеска совсем ужасная-не такая как в европе,которая заточена под автобаны...так что меньше доверяй публикациям про испытания в европе.
для кого такая подвеска комфортная?
Пардон, тут уж я не смог удержаться! Подвеска в моём гольфе комфортнее, чем в бывшем ФФ-2: такая же упругая, но мене гулкая. Нигде на неё не трясёт и раскачки совершенно никакой нет. Трогается гольф ооочень мягко, никаких вибраций ни в каких случаях не замечено. Все, кого сажал прокатить, в один голос восклицают "Ох...ть, как мягко и тихо!!!" Так что мне, как владельцу, просто забавно слышать от "теоретиков" басни про жёсткую подвеску.
 
5
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
алексей 63:
......НЕМНОГО ПОДПОРЧУ ВАШУ МАТИМАТИКУ))))Я так понимаю ,у вас гольф....и не верить вам ,что расход по городу 7-7,5литров у меня нет.Но у меня королла (еще не обкатана)и расход по городу не более 8.5.....а если зайдете на профильный форум то те кто проехал 1-2т км уже имеют 7,5-8 литров на сотню...................и да забыл-бензин лью только 92,как и на 150 королле
Города у всех разные, как и стиль езды. В данном случае я привёл данные, которые получил на своём гольфе и на тестовой королле при одинаковом режиме езды. Гольф в принципе провоцирует на активную езду, вот и получается до 7 литров. Если ездить, как большинство старпёров, то в 6-6,2 укладываюсь свободно.
 
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
АВТ68:
1. На гольфе подвеска не жёсткая, а упругая. Можно заказать пакет изменения режимов движения и получить ещё большую мягкость в режиме "комфорт". 2. Не "поллитра-литр", а 2-2,5 на сотню! При среднем недельном пробеге 700-800 км у меня получается экономия в районе 16-18 литров, или примерно 600 рублей. За месяц набегает более 2000!!! При моей зарплате в 15 тысяч такая экономия на бензине очень существенна! если вы получаете за сотню, тогда для вас это конечно "ни о чём"! 3. Если в машине за миллион вы ещё и шумку не прочь сделать, то.... ну вот это по-настоящему улыбает! ))) Ваше "на чуток, да" в моём субъективном ощущении получается не менее, чем на 30%....
1. да да, слыхал я такой оправдательный термин. Как хочешь называй, только пятой точке от этого не легче. А пакетик то заказать в какую сумму то уж? В цену полстоимости авто? Ты бы сам купил "Это" ?. Боюсь, что нет 2. там выше ссыль про пиндёшь об экономичности, почитай мало той, изучите статистику реальных владельцев(и это в ЕВРОПЕ!!! с их дорогами, качественным бензом и отсутствием пробок почти) http://www.spritmonitor.de/en/overview/45-Skoda/399-Octavia. html?fueltype=2&vehicletype=1&power_s=122&power_e=122&poweru nit=2 слева забиваете параметры , справа статистика "мин-средн-макс" по моим прикидкам раза в полтора, а то и два больше паспортных 3. не смеши мои тапки, я тя умоляю :) до полуторалямов шумка не помешает в любом авто хоть в камри, хоть в пассате, хоть в мондео не говоря уже о ширпотребе класса "С" такчто "субъектив" не убедителен ездил я на Шестом, шумки так же почти не было Седьмой не на много улучшился в этом плане. Не катал, но судя по отзывам пересевших с 6 на 7
3
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
1. да да, слыхал я такой оправдательный термин. Как хочешь называй, только пятой точке от этого не легче. А пакетик то заказать в какую сумму то уж? В цену полстоимости авто? Ты бы сам купил "Это" ?. Боюсь, что нет 2. там выше ссыль про пиндёшь об экономичности, почитай мало той, изучите статистику реальных владельцев(и это в ЕВРОПЕ!!! с их дорогами, качественным бензом и отсутствием пробок почти) http://www.spritmonitor.de/en/overview/45-Skoda/399-Octavia. html?fueltype=2&vehicletype=1&power_s=122&power_ e=122&poweru nit=2 слева забиваете параметры , справа статистика "мин-средн-макс" по моим прикидкам раза в полтора, а то и два больше паспортных 3. не смеши мои тапки, я тя умоляю :) до полуторалямов шумка не помешает в любом авто хоть в камри, хоть в пассате, хоть в мондео не говоря уже о ширпотребе класса "С" такчто "субъектив" не убедителен ездил я на Шестом, шумки так же почти не было Седьмой не на много улучшился в этом плане. Не катал, но судя по отзывам пересевших с 6 на 7
1. Если б 5-ой точке было некомфортно - никогда б не взял такую машину. Пакетик этот стоит всего 6200 рублей - смешные деньги. Не взял только из-за того, что с ним надо заказывать с завода и ждать 4-6 месяцев, а к нам тачки почему-то все идут без него :( 2. Ссыль по экономичности перед вами коллега из вашего батальона уже дал. Я ему и отписал дословно(коль вам лень почитать):"Я что-то там 1,4 TSI от фолькса не увидел.... ))) а если серьёзно, то я вовсе не считаю слово "турбо" волшебным. У опелей и пыжиков вон тоже турбо, да ток они что-то жрут как кони и едут так себе. так что дело в конкретной реализации, а не в слове." 3. Про шумку нигде не писал, что она идеальна, но то, что она существенно лучше королловской - для меня абсолютно очевидно.
 
3
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
И вообще, господа тойотофилы, я сюда залез чтоб развеять свои сомнения, а не чтоб с вами бодаться и доказывать, что белое - не чёрное. Сегодняшние дискуссии полностью развеяли мои сомнения и более мне не надобно. Удачи вам всем с вашими машинами и да пребудет мир в вашем доме и в вашем авто!!!
1
4
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
ну покеда, вагофил )
5
1
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
и эта, нет у ВАГовских преимуществ "на порядок" над турбомоторами других автопроизводителей
+/- одинаково
смысл даже школьнику понятен должен быть
хотя хочется верить, что все охи а ВАГ маладес и вы всех н****Ли купив его продукцию - не буду отговаривать
"блажен кто верует"
АВТ68:
я сюда залез чтоб развеять свои сомнения, а не чтоб с вами бодаться и доказывать, что белое - не чёрное. Сегодняшние дискуссии полностью развеяли мои сомнения и более мне не надобно
самоутверждаться приходил вобщем:)

зы: такое ощущение, что отзыв о Гольфе писал другой человек
там я даже респект выражал
а тут одна желчь попёрла
3
1
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
ну покеда, вагофил )
до этой фразы у меня зрело уважение к вам, а тут вдруг что-то.... стали какие-то ярлыки мне навешивать??? Разве я где-то писал, что я фанат фолькса? Специально для вас: гольф7 выбрал как оптимальный авто, отвечающий моим основным требованиям за минимальную цену! Более того, коль вам опять лень почитать мой отзыв, копирую свою фразу "Гольф тоже раньше никогда не рассматривал в перспективу. Считал, что слишком дорогая и маленькая машинка. Но фарс судьбы в том и заключается, что именно эта маленькая машинка оказалась самой-самой!" Так что я просто всегда выбираю наиболее близкое по своим потребностям и не прикипаю к брэндам.
1
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Mr.LION:
и эта, нет у ВАГовских преимуществ "на порядок" над турбомоторами других автопроизводителей
+/- одинаково
смысл даже школьнику понятен должен быть
хотя хочется верить, что все охи а ВАГ маладес и вы всех н****Ли купив его продукцию - не буду отговаривать
"блажен кто верует"самоутверждаться приходил вобщем:)
зы: такое ощущение, что отзыв о Гольфе писал другой человек
там я даже респект выражал
а тут одна желчь попёрла
Ещё более удивили, где-то узрев желчь??? В чём я собирался самоутверждаться? Вы наверное думаете, что мне слегка за 20??? Даже очень удивительно такое читать. Буду признателен, если укажете, в каких своих письменах я "самоутверждался"? Ну чтоб впредь стараться быть более понятным.
1
 
Ответить
 
Сообщений: 131
АВТ68:
И вообще, господа тойотофилы, я сюда залез чтоб развеять свои сомнения, а не чтоб с вами бодаться и доказывать, что белое - не чёрное. Сегодняшние дискуссии полностью развеяли мои сомнения и более мне не надобно. Удачи вам всем с вашими машинами и да пребудет мир в вашем доме и в вашем авто!!!
Уважаемый вагофил, я вам лично пожелаю не ступать в сомнительные дискусии. Со своей непонятной точкой зрения и убеждения.
Что косается Короллы и Гольфа.
Вот новые Короллы в нашем городе вижу часто, а новый Гольф нет. Как-то так мало гольф покупают. Гольф конечно хороший автомобиль тока в нашем регионе Королла пользуется большим спросом. Что новые что б/у.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 131
АВТ68:
Ещё более удивили, где-то узрев желчь??? В чём я собирался самоутверждаться? Вы наверное думаете, что мне слегка за 20??? Даже очень удивительно такое читать. Буду признателен, если укажете, в каких своих письменах я "самоутверждался"? Ну чтоб впредь стараться быть более понятным.
А вы уважаемый вагофил ничего и неувидите, а другие увидят )))
И вы правы вам слегка, вам не за 20. Более точно ума у вас лет на 15 )))
3
2
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
АВТ68:
а тут вдруг что-то.... стали какие-то ярлыки мне навешивать??? .
как аукнется, так и откликнется )

:
АВТ68:
господа тойотофилы!!!
ничего личного )
3
2
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
АВТ68:
гольф7 выбрал как оптимальный авто, отвечающий моим основным требованиям
Так что я просто всегда выбираю наиболее близкое по своим потребностям и не прикипаю к брэндам.
ну дык и владельцы королл тоже под свои требования выбрали короллы
не находишь? )
почему они должны оправдываться за свой выбор?
для них стала оптимальной королла, для тебя гольф
идеального авто подходящего абсолютно всем не существует
не вижу поводов для припераний
5
1
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
ze413:
А вы уважаемый вагофил ничего и неувидите, а другие увидят )))И вы правы вам слегка, вам не за 20. Более точно ума у вас лет на 15 )))
ну уж на личности то переходить не надо )
 
2
Ответить
    
сызрань
Сообщений: 1102
АВТ68:
Города у всех разные, как и стиль езды. В данном случае я привёл данные, которые получил на своём гольфе и на тестовой королле при одинаковом режиме езды. Гольф в принципе провоцирует на активную езду, вот и получается до 7 литров. Если ездить, как большинство старпёров, то в 6-6,2 укладываюсь свободно.
Я не знаю про страперов, а про города это правильно, но я когда брал тестовую машинку( ее точно не жалеют и прямая там для уверенного разгона есть) так на ней было 8, 2)))) а на своей - я писал ( стою в пробке- делают дорогу по всему городу!!!!потом вперед!!!!!) ну в общем ....вам проще нам говорить про гольф , чем судить про короллу не имея ее))))У меня была 150 на роботе после 90000( только 92 бензин , свечи родные), расход был 7-8.учитывая что кондей всегда включен, по городу не гоняю , но от потока никогда не отстаю, на трассе редко , но тоже 120+
1
1
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
В ЕКБ у меня 150 я меньше 10 ки сроду не ела, эта менее прожорлива, на литр примерно, на 92, но трафик наш суров, думаю в Сызрани или Тамбове ела бы меньше. Но не об этом - ниодин из знакомых мне владельцев ваговских турбомоторов не рассказывает о таком расходе, о каком говорит наш тамбовский друг. Самое малое, что при личном общении мне называли 8,5 95го, корова 9,5 92, который на 3,5 ру*** дешевле 95 и на 6 руб. 98. И чего бы не писали в Авторевю расход 95 и 92 у короллы не различим в обычных условиях.
2
2
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
Федорр:
В ЕКБ у меня 150 я меньше 10 ки сроду не ела, эта менее прожорлива, на литр примерно, на 92, но трафик наш суров, думаю в Сызрани или Тамбове ела бы меньше. Но не об этом - ниодин из знакомых мне владельцев ваговских турбомоторов не рассказывает о таком расходе, о каком говорит наш тамбовский друг. Самое малое, что при личном общении мне называли 8,5 95го, корова 9,5 92, который на 3,5 ру*** дешевле 95 и на 6 руб. 98. И чего бы не писали в Авторевю расход 95 и 92 у короллы не различим в обычных условиях.
Давайте я просто в своём отзыве размещу фото дисплея с показаниями пробега и среднего расхода и закроем тему, ОК? Мне вообще очень неприятно быть без вины виноватым, когда начинают вешать ярлыки и голословно оскорблять, ибо не могут привести НИ ОДНОГО примера, где я лил бы на кого-то желчь и или сыпал оскорблениями, или самоутверждался. Выходя сюда я осознавал, что есть категория людей, которые очень храбры и безнаказанны именно в виртуале, ибо в реале так вести себя может быть очень чревато последствиями. Именно по этой причине я со всеми здесь на "вы" и не позволяю втягивать себя в ругательства, осознавая, что вышеозначенной категории именно это и нужно, а вовсе не содержательный обмен мнениями.
1
 
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 229
Федорр:
И чего бы не писали в Авторевю расход 95 и 92 у короллы не различим в обычных условиях.
у меня на литр меньше ела, 150 королла, 95го бензина, и резвее становилась. заправлялся на лукоил.
 
 
Ответить
   
Звенигород
Сообщений: 525
Расход бензина на обсолютно одинаковых автомобиля может сильно отличатся, всему виной того манера вождения и система автозапусков. Вот на моей королле не более 8 литров на 100 км. Да и показания бортового компьютора нельзя считать точными погрешность есть и немалая. В этом вопросе куда важнее статистика подсчётов.
Вот лично на своём автомобиле Тойота Королла я сам веду статистику по расходу бензина и других платежей на сегодня 95000 км обший средний расход состовляет 8,307611 литра. На бензин потрачено 205198 рублей! Я считаю Тойота Королла экономичный автомобиль!
Вот так вот господа!
Русский мужик сегодня беден — завтра велик.
Мой отзыв: Toyota Corolla 2008
1
 
Ответить
   
Звенигород
Сообщений: 525
Показания по бортовому компьютеру на сегодня 7,5 литра на 100 км.
Русский мужик сегодня беден — завтра велик.
 
 
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
10 километров до работы я еду полтора часа какой расход у меня может быть? Корова на самом деле экономична. Жил бы в Тамбове тоже было бы 7,5 .
1
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1848
В Екатеринбурге я прожил 5 лет и город запомнился мне только с самой лучшей стороны. Хоть и было это очень давно. Так что привет всем Е-буржцам и всего вам наилучшего!
 
 
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
АВТ68:
В Екатеринбурге я прожил 5 лет и город запомнился мне только с самой лучшей стороны. Хоть и было это очень давно. Так что привет всем Е-буржцам и всего вам наилучшего!
Спасибо! Город изменился очень сильно, но люди те же.
1
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
АВТ68:
в своём отзыве размещу фото дисплея с показаниями пробега и среднего расхода и закроем тему, ОК? .
посмотрел
у вас 1.4Т у меня 1.4 атмо
расход такой же
в чём превосходство по экономичности по прежнему не вижу
(динамику не обсуждаем)
а 1.6 королловский будет есть (и ест у друзей) на поллитра побольше, всегото лишь(его крутить не надо)

только помните о том, что королловские двигуны едят любой бенз, а Гольфа кормить нужно ТОЛЬКО качественным, высокооктановым, и как следствие более дорогим
экономика очень проста
паритет

и закроем тему
4
1
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
Дж
Mr.LION:
ФЁДОР, ПОТРИ ПЖЛСТА ЛИШНИЕ НЕИНФОРМАТИВНыЕ КОММЕНТЫ В ЭТОМ ОТЗЫВЕ
СТРАНИЦА УЖЕ НЕ ЗАГРУЖАЕТСЯ :))
Виснет не подеццки )
Mr.LION:
ФЁДОР, ПОТРИ ПЖЛСТА ЛИШНИЕ НЕИНФОРМАТИВНыЕ КОММЕНТЫ В ЭТОМ ОТЗЫВЕ
СТРАНИЦА УЖЕ НЕ ЗАГРУЖАЕТСЯ :))
Виснет не подеццки )
Та же проблема, даже хуже - шлак с планшета удаляется плохо, доберусь до нормального инета потру постов 300 . ВБСа сохраню:-)
 
 
Ответить
   
Звенигород
Сообщений: 525
Федорр:
10 километров до работы я еду полтора часа какой расход у меня может быть? Корова на самом деле экономична. Жил бы в Тамбове тоже было бы 7,5 .
Ну у меня до работы 25 км и 30 минут пути соответственно!
От того и расход такой!
Русский мужик сегодня беден — завтра велик.
 
 
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
Начал удалять посты, прошу без обид, ничего личного, просто страница стала очень тяжелой, грузится плохо. Удаляю ругань, оффтоп, и не несущие смысловой нагрузки замечания типа "вотки выпей-есть коньяк"
 
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Федорр:
ДжТа же проблема, даже хуже - шлак с планшета удаляется плохо, доберусь до нормального инета потру постов 300 . ВБСа сохраню:-)
Спасибо!!! ))))
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
 
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 486
Это хорошо, что салон стал больше, в предыдущем кузове я испытал приступ клаустрофобии, что у меня случалось до этого только на заднем сидении Subaru BRZ. Рост 190. Масса 100.
Были: ВАЗ-21093 2000г, Toyota Platz 2001г, ВАЗ-11193 2007г, есть ВАЗ-2190 2013г
 
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
О чём я и говорил! Гораздо выгоднее будет иметь авто 1.8 с 180л.с Евро 5, чем 1.8 140л.с с евро4, не говоря уж 1.4 140л.с с Евро 5, чем 1.6 123л.с. с Евро 4. Соответственно и народ считающий денюжки будет покупать авто с меньшим объемом. https://news.drom.ru/25097.html Кто что думает?
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
3
Ответить
vvd
  
Абакан
Сообщений: 300
VBS:
О чём я и говорил! Гораздо выгоднее будет иметь авто 1.8 с 180л.с Евро 5, чем 1.8 140л.с с евро4, не говоря уж 1.4 140л.с с Евро 5, чем 1.6 123л.с. с Евро 4. Соответственно и народ считающий денюжки будет покупать авто с меньшим объемом. https://news.drom.ru/25097.html Кто что думает?
Ну это еще вилами по воде писано , уравнивать пенсионера на старенькой Ниве с владельцами новых дорогих авто ,тут десять раз правительству еще подумать надо ,хотя позитива от наших депутатов и Сколкова Дмитрия Айфоныча ждать явно не стоит,все сводиться -к запретить,наказать ,ужесточить,отстранить.А толкового и путного ни чего еще они сами ,не выдали.
1
 
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
Сейчас пенсионер на старенькой ниве вообще не платит, менее 100 лс. Под налог с объёма он попадёт с превышающими, ибо старая нива это евро-минус-два, так получается? Так скорее всего и будет, кризис, государству надо стимулировать внутренний спрос. А дедок получит реализацию своего конституционного права - не ездить.
2
1
Ответить
vvd
  
Абакан
Сообщений: 300
Федорр:
Сейчас пенсионер на старенькой ниве вообще не платит, менее 100 лс. Под налог с объёма он попадёт с превышающими, ибо старая нива это евро-минус-два, так получается? Так скорее всего и будет, кризис, государству надо стимулировать внутренний спрос. А дедок получит реализацию своего конституционного права - не ездить.
Пока все сводится к -надо проработать, изучить последствия, прикинуть куй к носу- ничего конкретного ,ну как всегда вообщем. Так что и обсуждать пока вроде то и рано, т.е. нечего обсуждать нету ни какого внятного проекта.
 
 
Ответить
    
сызрань
Сообщений: 1102
Мы только можем догадываться .что это будет за налог.....и будет ли он вообще.Простой пример -несколько слухов в инете и продолжение их в жизни опустошили прилавки магазинов от соли))))Кто знает ....может, это что типа такого же кидка(продать какую нибудь хрень или увеличить ее продажи-интернет это сила)))))Но,я точно уверен(на сегодняшний день)пока у ваза все движки евро 4,и нет турбин....государство ничего делать ни будет
 
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
vvd:
Пока все сводится к -надо проработать, изучить последствия, прикинуть куй к носу- ничего конкретного ,ну как всегда вообщем. Так что и обсуждать пока вроде то и рано, т.е. нечего обсуждать нету ни какого внятного проекта.
По налогу ВВП, вместе с госдумой, ещё давно, помниться, хотели заменить акцизом на бензин, акциз ввели и поднимают постоянно, а налог не убрали и тоже растет из года в год.
Так что на дедков им наплевать, лишь бы денюжки в карман капали.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
 
Ответить
vvd
  
Абакан
Сообщений: 300
Ваз ,Рено Логан и его клоны,Нексии,Алмера и.т.д. Владельцы недоргих авто должны платить больше чем те кто ездит на более дорогих автомобилях? Народ у нас и так не слишком богат и берет то бюджет и то в кредит. Не прокатит у них такой проект, и производители против будут. А иначе на болотную не только зажравшиеся ополизы америки пойдут , вот тогда уже не до шуток будет.
2
 
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1727
алексей 63:
Мы только можем догадываться .что это будет за налог.....и будет ли он вообще.Простой пример -несколько слухов в инете и продолжение их в жизни опустошили прилавки магазинов от соли))))Кто знает ....может, это что типа такого же кидка(продать какую нибудь хрень или увеличить ее продажи-интернет это сила)))))Но,я точно уверен(на сегодняшний день)пока у ваза все движки евро 4,и нет турбин....государство ничего делать ни будет
Полностью согласен. Кремль никогда не пойдет на налог с литража, тогда Тазики вообще неконкурентноспособны будут.
 
1
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 102196
VBS:
https://news.drom.ru/25097.html Кто что думает?
там в комментах много правильных мыслей новые авто подгонят под "нужное евро", не проблема а вот грабить пенсионеров на ВАЗах - это нашим правителям очень по нраву
3
1
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
vvd:
Ваз ,Рено Логан и его клоны,Нексии,Алмера и.т.д. Владельцы недоргих авто должны платить больше чем те кто ездит на более дорогих автомобилях? .
Сомнительно, у казахов налог с объема, до 4 литров скромный, далее конский. У большинства менее 3 литров моторы, дедушка-пенсионер на пенсионерской шестерке-ниве-волге вписывается в 2,5
 
1
Ответить
    
Тольятти
Сообщений: 1093
АВТ68:
до этой фразы у меня зрело уважение к вам, а тут вдруг что-то.... стали какие-то ярлыки мне навешивать??? Разве я где-то писал, что я фанат фолькса? Специально для вас: гольф7 выбрал как оптимальный авто, отвечающий моим основным требованиям за минимальную цену! Более того, коль вам опять лень почитать мой отзыв, копирую свою фразу "Гольф тоже раньше никогда не рассматривал в перспективу. Считал, что слишком дорогая и маленькая машинка. Но фарс судьбы в том и заключается, что именно эта маленькая машинка оказалась самой-самой!" Так что я просто всегда выбираю наиболее близкое по своим потребностям и не прикипаю к брэндам.
Всем Привет!!!
Уважаемые НЕМЦЕВОДЫ (сам к ним отношусь) мы находимся на страничке ЯПОНОВОДА и ЯПОНОВОДОВ. Знаете что, а ведь Японоводы то злятся, страшно спорят, дискутируют, пытаются что то доказать, придумать, на страничках обсуждения немчуры с японоводами не спорят, их просто не замечают. Это как скорость звука и скорость света, думаю все поняли :) Разные технологии ребят, совсем по разному производители этих брэндов думают.

И Хорошо бы надёжность Тойоты была выше чем АЭС "Фукусима" в Японии........
3
7
Ответить
    
Ульяновск
Сообщений: 1326
cheker:
Всем Привет!!!
Уважаемые НЕМЦЕВОДЫ (сам к ним отношусь) мы находимся на страничке ЯПОНОВОДА и ЯПОНОВОДОВ. Знаете что, а ведь Японоводы то злятся, страшно спорят, дискутируют, пытаются что то доказать, придумать, на страничках обсуждения немчуры с японоводами не спорят, их просто не замечают. Это как скорость звука и скорость света, думаю все поняли :) Разные технологии ребят, совсем по разному производители этих брэндов думают.
И Хорошо бы надёжность Тойоты была выше чем АЭС "Фукусима" в Японии........
+100500!
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
2
5
Ответить
    
сызрань
Сообщений: 1102
cheker:
Всем Привет!!!
Уважаемые НЕМЦЕВОДЫ (сам к ним отношусь) мы находимся на страничке ЯПОНОВОДА и ЯПОНОВОДОВ. Знаете что, а ведь Японоводы то злятся, страшно спорят, дискутируют, пытаются что то доказать, придумать, на страничках обсуждения немчуры с японоводами не спорят, их просто не замечают. Это как скорость звука и скорость света, думаю все поняли :) Разные технологии ребят, совсем по разному производители этих брэндов думают.
И Хорошо бы надёжность Тойоты была выше чем АЭС "Фукусима" в Японии........
чет вообще не в тему))) То что было в Фукусиме и самой Японии ( конечно сужу по тв и интернет новостям - еще то " приключение"... И если судить используя такую логику, мне кажется , что если ьы Европу коснулись такие бедствия , еще не известно , что осталось бы от самой европпы.... Японцы как нация молодцы, выстояли и быстро восстановили экономику
1
2
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
cheker:
Всем Привет!!!
Уважаемые НЕМЦЕВОДЫ (сам к ним отношусь) мы находимся на страничке ЯПОНОВОДА и ЯПОНОВОДОВ. Знаете что, а ведь Японоводы то злятся, страшно спорят, дискутируют, пытаются что то доказать, придумать, на страничках обсуждения немчуры с японоводами не спорят, их просто не замечают. Это как скорость звука и скорость света, думаю все поняли :) Разные технологии ребят, совсем по разному производители этих брэндов думают.
И Хорошо бы надёжность Тойоты была выше чем АЭС "Фукусима" в Японии........
Вот ты пришел и что то тут проповедуешь... Зачем?
И главное - что ты хотел всем этим сказать, что доказать?
3
3
Ответить
  
Когалым ХМАО-Югра
Сообщений: 484
cheker:
Всем Привет!!!
Уважаемые НЕМЦЕВОДЫ (сам к ним отношусь) мы находимся на страничке ЯПОНОВОДА и ЯПОНОВОДОВ. Знаете что, а ведь Японоводы то злятся, страшно спорят, дискутируют, пытаются что то доказать, придумать, на страничках обсуждения немчуры с японоводами не спорят, их просто не замечают. Это как скорость звука и скорость света, думаю все поняли :) Разные технологии ребят, совсем по разному производители этих брэндов думают.
И Хорошо бы надёжность Тойоты была выше чем АЭС "Фукусима" в Японии........
бред какой-то!
Автомобиль - это состояние Души вперемешку с финансовыми возможностями.
6
1
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
cheker:
Всем Привет!!!
Уважаемые НЕМЦЕВОДЫ (сам к ним отношусь) мы находимся на страничке ЯПОНОВОДА и ЯПОНОВОДОВ. Знаете что, а ведь Японоводы то злятся, страшно спорят, дискутируют, пытаются что то доказать, придумать, на страничках обсуждения немчуры с японоводами не спорят, их просто не замечают. Это как скорость звука и скорость света, думаю все поняли :) Разные технологии ребят, совсем по разному производители этих брэндов думают.
И Хорошо бы надёжность Тойоты была выше чем АЭС "Фукусима" в Японии........
Что то не понял, о чем сообщение. Если о спорах, то в спорах рождается истина.
Если о противостоянии японофилов и вагофилов, то это чистый вброс.
Сам, как уже знают, ярый приверженец ВАГа, хотя езжу на американце под японским шильдиком. То что по разному думают, это скорее всего, но те и другие пытаются получить максимальную выгоду. Одни на поддержании имиджа "сверхнадежной" марки, а другие на внедрении новых технологий.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
2
3
Ответить
    
Ульяновск
Сообщений: 1326
Федорр:
Ну вот я этот путь уже прошел, поверьте лучший из них гольф, но я купил тойоту. И наиболее адекватный по ценообразованию из ВАГа именно гольф. Чего ж будет дергаться ДСГ на тестовой машине? всех покупателей испугает.
Главный вопрос - зачем Вы пишете все это на странице по королле? Как екатеринбуржцу Вам должны быть знакомы заумные рекламные радиоролики одного юридического агентства "кто критикует ваши товары больше всех хочет их купить". Признайтесь уже сами себе в том, что Вы латентный тойотофил и езжайте на Новосибирскую вторую, там были в наличии.
Как вообще для семьи можно рассматривать Гольф с его маленьким багажником?
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
3
1
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
ВБС а сверхнадежной в кавычки поставлено для разжигания холивара?)))
4
1
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 7396
VBS:
Что то не понял, о чем сообщение. Если о спорах, то в спорах рождается истина. Если о противостоянии японофилов и вагофилов, то это чистый вброс.
Сам, как уже знают, ярый приверженец ВАГа, хотя езжу на американце под японским шильдиком. То что по разному думают, это скорее всего, но те и другие пытаются получить максимальную выгоду. Одни на поддержании имиджа "сверхнадежной" марки, а другие на внедрении новых технологий.
Есть только один способ изменить мнение про VAG - ездить на нем лет пять.
А то получается, что ты VAGофил-теоретик.
2019 Lexus CT200h
2010 TOYOTA Prius ZVW30
1995 TOYOTA Windom VCV11
Мой отзыв: Toyota Prius 2010
2
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1727
Кто-то выбирает Тойоту, кто-то Сеат или Гольф. На вкус и цвет у всех фломастеры разные. И чмурить машину на страничке автора дурной тон. Не нравится лучше промолчи, умнее выглядеть будешь.
5
 
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1727
Dr Proctor:
Есть только один способ изменить мнение про VAG - ездить на нем лет пять.
А то получается, что ты VAGофил-теоретик.
Почему 5 лет? Достаточно несколько раз проехать, что бы понять как машинка едет. А по надежности сейчас все производители примерно на одном уровне, кроме китайцев.
1
5
Ответить
    
автор
Екатеринбург
Сообщений: 1151
Сергей 73 rus:
Как вообще для семьи можно рассматривать Гольф с его маленьким багажником?
А куда больше то? Воздух возить? 380 литров, плюс складываются сиденья-холодильник перевезти можно при желании.
1
3
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 7396
Немцы рулят.:
Почему 5 лет? Достаточно несколько раз проехать, что бы понять как машинка едет. А по надежности сейчас все производители примерно на одном уровне, кроме китайцев.
Эти сказки вы себе на ночь читайте. Как были немцы ломучие, так и остались.
А если ездить на них гарантийный срок и потом сбрасывать, то и нефиг про надежность петь, т.к. ничего не знаешь про это.
Вспомни притчу про тестя, который пять лет на немцах ездит. Самый показательный пример.
2019 Lexus CT200h
2010 TOYOTA Prius ZVW30
1995 TOYOTA Windom VCV11
2
2
Ответить
    
Ульяновск
Сообщений: 1326
Федорр:
А куда больше то? Воздух возить? 380 литров, плюс складываются сиденья-холодильник перевезти можно при желании.
Если семья в машине их не сложишь,а багажник меньше объемом на 100 литров чем в нашей Ваз 2110 мало кого устроит.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
3
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1727
Dr Proctor:
Эти сказки вы себе на ночь читайте. Как были немцы ломучие, так и остались.
А если ездить на них гарантийный срок и потом сбрасывать, то и нефиг про надежность петь, т.к. ничего не знаешь про это.
Вспомни притчу про тестя, который пять лет на немцах ездит. Самый показательный пример.
Езжу на немце TFSI с DSG, все отлично. У знакомых Шкода 2003г и WV 2007г проблем нет. На Королле робот вообще у всех летел и все равно Тойота надежная, у знакомого на Королле рейка стучит, в сервисе сказали на скорость не влияет , продолжай ездить, тоже надежная. А сколько к нам в автоцентр корейцев привозят на эвакуаторе сам наблюдаю, тоже надежные машины. Косяки бывают у всех, а надежность в первую очередь зависит как владелец эксплуатирует и обслуживает машину.
3
3
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 15113
[quote=VBS]Что то не понял, о чем сообщение. Если о спорах, то в спорах рождается истина.

Это очередное заблуждение. Еще ни один спор не выявил истину
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
 
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 7396
Без году неделя? Поржал.
Бьюсь об заклад, что через пару лет пересядешь на новый VAG и будешь орать везде о надежности.
Еще один.......
2019 Lexus CT200h
2010 TOYOTA Prius ZVW30
1995 TOYOTA Windom VCV11
1
4
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1727
Dr Proctor:
Без году неделя? Поржал.
Бьюсь об заклад, что через пару лет пересядешь на новый VAG и будешь орать везде о надежности.
Еще один.......
Может и пересяду, не будем загадывать. Сын на ВАГе 1992г ездит и менять не хочет, я ездил на Тойоте 1991 года, больше в нее вкладывал 5 лет назад, чем сейчас сын в свою АУДИ 100.
1
3
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1727
Dr Proctor:
Без году неделя? Поржал.
Бьюсь об заклад, что через пару лет пересядешь на новый VAG и будешь орать везде о надежности.
Еще один.......
Я не ТОйотовод, что бы орать о том чего нет.
1
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Corolla 2013 в России

Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота Королла.
2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025
Посмотреть всё о Тойота Королла: Модельный ряд Тойота Королла, продажа Тойота Королла

Подробные отзывы реальных владельцев Тойота Королла с фотографиями, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы и поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром