Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Когда таксисты и дальнобойщики лишатся работы, а покупка автомобиля потеряет смысл? Разбираем главные вопросы об автопилоте
30.01.2022 | 23077 просмотров

Когда таксисты и дальнобойщики лишатся работы, а покупка автомобиля потеряет смысл? Разбираем главные вопросы об автопилоте

Автор: Антон Лисин
Фото из открытых источников
Источник: Дром
Как думаете, когда хотя бы в одной стране мира будет легализован первый беспилотный автомобиль четвертого или пятого уровня?
263 (10%)
760 (31%)
784 (31%)
647 (26%)

Полноценный автопилот, не требующий контроля со стороны человека, обещает в корне изменить автомобильную промышленность. Крупные автоконцерны, IT-компании и десятки стартапов вкладывают в его разработку огромные деньги, но никто из них сегодня не может сказать, когда, собственно, конечные потребители, то есть мы с вами, сможем воспользоваться плодами их труда. За последние пять лет автопилот превратился из почти реализованной бизнес-идеи в утопию или в лучшем случае в не поддающийся расчетам проект-долгострой. Давайте попробуем понять, как же так вышло.

Увядшие перспективы

Начнем с главного — с денег. Почему автопилот так привлекает разработчиков и инвесторов? Дело в том, что в случае его успешной реализации, то есть коммерческого запуска, деньги можно будет «грести лопатой». Автомобиль, не требующий ручного управления, становится полноценным проводником мультимедийного контента: на протяжении всей поездки в нем можно будет работать, играть в современные игры и стримить, смотреть фильмы и рекламу, совершать онлайн-покупки — для IT-гигантов это огромный потенциальный источник дохода, особенно если беспилотники интегрируют в так называемые метавселенные и виртуальная реальность будет накладываться через окна машины прямо на окружающий пейзаж.

Идеальный интерьер беспилотника пятого уровня на примере концепта Cadillac InnerSpace (представлен на выставке CES-2022): мягкий диван с подушками, ковер, тапочки и большой панорамный экран

Далее: беспилотники целиком и сразу реформируют рынок такси и коммерческих грузоперевозок. Таксисты-водители станут не нужны, человеческий фактор больше не будет влиять на качество услуг извоза, поездки станут безопаснее и дешевле, свободных машин хватит на всех в любой час пик и при любой погоде. Почему? Да потому что многие владельцы машин (и частники, и юрлица) захотят, чтобы они приносили им пассивный доход и в свободное от хозяина время возили людей и/или грузы.

При огромном количестве свободных машин, готовых в любой момент за умеренную плату довезти вас куда угодно, покупка автомобиля для большинства людей, особенно проживающих в больших городах, потеряет всякий смысл. Если сегодня автомобиль — это независимость, символ статуса и отчасти удовольствие от вождения, то в мире автономного управления это будет всего лишь функция, что-то вроде стиральной или посудомоечной машины, которая должна просто хорошо делать свою работу. Дизайн и комфорт будут по-прежнему важны, но в гораздо меньшей степени, чем сегодня, тем более что для разных поездок можно заказывать различные машины.

В мире машин-беспилотников об удовольствии от вождения в реальном мире придется забыть. Порулить можно будет только в виртуальной среде либо в специальных резервациях для состоятельных любителей аналоговых ощущений. На фото — представленный в декабре 2021 года виртуальный электрический гиперкар Porsche Vision Gran Turismo, на котором можно будет поездить в игре Gran Turismo 7 (выйдет на консолях Sony PlayStation 4 и PlayStation 5 в марте этого года)

Автопроизводители в итоге будут продавать не автомобили, а услуги, то есть машины-терминалы с доступом к безграничному цифровому миру. По сути, произойдет сращивание автоконцернов с IT-гигантами и компаниями-агрегаторами типа Uber. Доход от самих поездок будет незначительным по сравнению с доходом от продаж персональных данных пользователей — их привычек, слабостей, страхов, желаний и прочих чувствительных сведений, утаить которые с каждым днем становится все труднее. Привязав пользователя к конкретной метавселенной, можно «доить» его всю жизнь, с рождения до смерти. Да, примерно как в «Матрице».

Таковы в общих чертах мечты капиталистов-футурологов. Компания Google одной из первых почуяла, куда ветер дует, и в 2009 году начала разработку собственной системы автономного вождения. В 2014 году на американские дороги вышли знаменитые «гугл-кары» — маленькие тихоходные двухместные электромобили с округлым лупоглазым кузовом, внутри которого не было руля и педалей. Эти машины время от времени попадали в ДТП, стали героями анекдотов и одновременно катализатором беспилотного бума в автоиндустрии. В середине прошлого десятилетия стратегам и менеджерами корпораций казалось, что беспилотное будущее — вот оно, рукой подать, нужно лишь поднажать и выйти на перспективный рынок раньше остальных.

Знаменитый «гугл-кар» с «мигалкой» на крыше (на самом деле это не «мигалка», а лидар — дорогостоящий дальномер с лазерным излучателем) так и не стал серийным, но не потому, что компания Google разочаровалась в беспилотниках, а потому что поняла, что не хочет становиться автопроизводителем. На смену «гугл-карам» в 2017 году пришли беспилотные прототипы на базе обычных серийных машин

Тогда — в середине прошлого десятилетия — в беспилотную гонку ввязались все крупные автопроизводители. Даже всегда осторожная Toyota открыла в американской Кремниевой долине собственный центр разработки искусственного интеллекта для беспилотников, а компания Ford опрометчиво пообещала выпустить серийный беспилотный автомобиль четвертого уровня (о градациях мы поговорим чуть ниже) в 2021 году.

Еще одно знаковое событие: в 2015 году собственное беспилотное подразделение запускает компания Uber. Свои беспилотные тестовые прототипы Uber сделала на базе кроссоверов Volvo XC90. В марте 2018 года в штате Аризона одна из таких машин насмерть сбила человека (сидевший за рулем для подстраховки водитель-испытатель не следил за дорогой и не смог предотвратить ДТП), что стало первым тревожным звонком в отношении скорых и радужных перспектив машин-беспилотников. Летом 2019 года Uber и Volvo представили серийную версию беспилотного кроссовера XC90, но его производство так и не началось. В конце 2020 года Uber продала свое беспилотное подразделение, поняв, наконец, что до коммерческого запуска машин без водителей — как до Луны пешком.

Финальная версия беспилотника Uber на базе кроссовера Volvo XC90, представленная в июне 2019 года. В конце 2020-го Uber решает продать свое беспилотное подразделение ATG (Advanced Technologies Group) стартапу Aurora. Теперь Uber делает ставку на обычные электромобили и водителей, собственный таксомотор для Uber (5-местный компактвэн) разработал и недавно представил британский электромобильный стартап Arrival, производство начнется в 2023 году

И еще несколько характерных примеров фиаско беспилотных проектов. В 2017 году Bosch и Daimler объявили о совместной работе над беспилотниками четвертого и пятого уровней, в августе 2021 года это сотрудничество прекращено ввиду отсутствия перспектив.

В феврале 2019 года BMW и Daimler заявили о желании совместно разрабатывать системы автономного вождения, но уже в июне 2020 года этот альянс распался.

В начале 2019 года компания Ford признает, что погорячилась по поводу полноценного беспилотника к 2021 году, и решает сосредоточиться на системах попроще, максимум третьего уровня.

В конце 2019 года Bosch и Daimler сообщили о запуске в тестовом режиме беспилотного такси в калифорнийском городе Сан-Хосе. Несколько обвешанных лидарами, радарами, камерами и прочими органами искусственного зрения седанов Mercedes-Benz S-класса бесплатно возили пассажиров. В каждой машине для подстраховки сидел водитель-испытатель. Увы, тестовый режим не перерос в коммерческий. Разработчики собрали в ходе эксперимента нужные данные и… закрыли проект. Член правления Robert Bosch GmbH Харальд Крегер впоследствии заявит: «Задача разработки беспилотного такси для города оказалась сложнее, чем мы могли подумать»

Audi в 2017 году представила четвертое поколение флагманского седана A8, оснащенного всем необходимым оборудованием для работы автопилота третьего уровня. Система, получившая название Audi AI traffic jam pilot, должна была активироваться кнопкой на центральной консоли и работать на дорогах с разделенными встречными потоками на скоростях до 60 км/ч. На момент дебюта модели клавиша с надписью Audi AI не функционировала, но разработчики надеялись, что сумеют быстро легализовать свою систему. Не смогли, и в рестайлинговом Audi A8, что увидел свет в ноябре 2021 года, кнопки Audi AI уже не было — ее заменили кнопкой активации парковочного ассистента.

Дорестайлинговый Audi A8 четвертого поколения и его «мертворожденная» система автономного вождения третьего уровня

Пять уровней автопилота

Теперь самое время сделать отступление и рассказать/напомнить классификацию систем автономного вождения, придуманную SAE (Ассоциация автомобильных инженеров).

Первый уровень: вспомогательная система (чаще всего это адаптивный круиз-контроль), требующая постоянного внимания и контроля со стороны водителя. Система может сама управлять динамикой, поддерживать нужную скорость и дистанцию до впереди едущего автомобиля, корректировать траекторию, но руки водителя всегда должны быть на руле (за исключением парковочного ассистента — при его работе руль можно отпускать).

Второй уровень: система, позволяющая водителю при благоприятных условиях отпускать руль, но при этом сохраняется необходимость все время следить за дорогой, то есть смотреть на нее. За водителем в таких системах, как правило, следит специальная камера, и если тот не смотрит на дорогу, автопилот отключается.

Третий уровень: система, позволяющая водителю при благоприятных условиях не смотреть на дорогу, но при этом водитель должен быть готов в любой момент по требованию системы взять управление на себя. То есть он в дороге может читать книгу, смотреть фильм, играть в игру, но спать за рулем нельзя.

В беспилотниках третьего уровня водитель должен по требованию системы взять управление на себя — не мгновенно, но достаточно оперативно: отложить в сторону книжку или смартфон, оценить обстановку и положить руки на руль (на фото показан концепт Rinspeed Σtos со складным рулем)

Четвертый уровень: по сути, полноценный автопилот, способный справиться с подавляющим большинством дорожных сценариев. Водитель в дороге может лечь спать, в том числе на заднем сиденье, быстрая реакция на сложную ситуацию, в которой система не знает, как поступить, не требуется. В случае возникновения такой ситуации и отсутствия реакции со стороны водителя система обязана сама безопасно припарковать автомобиль и ждать дальнейших указаний.

Пятый уровень: совершенный автопилот, способный ездить всегда и везде без участия водителя и вообще без людей в салоне. Органы управления в таких машинах не требуются, но могут присутствовать факультативно, в качестве развлечения. В беспилотниках пятого уровня можно будет не только вздремнуть, но и пить алкоголь в любых количествах — мечта многих автомобилистов.

С 2016 года беспилотное подразделение Google называется Waymo. В конце 2021 года Waymo и Zeekr (новый электромобильный бренд китайского холдинга Geely) представили совместно разработанный шаттл без руля и педалей, но когда он станет серийным и выйдет на дороги, неизвестно

Путь Tesla

Добавим, что Euro NCAP — организация, проводящая независимые краш-тесты и испытания систем активной безопасности, — против употребления слова «автопилот» в отношении систем автономного управления первого и второго уровней. В 2020 году Euro NCAP представил собственную программу испытаний таких систем (первого и второго уровней), в которой при выставлении оценок учитывается, как производители их называют и не вводят ли названия и описания подобных систем потребителя в заблуждение. Несложно догадаться, что компания Tesla и ее седан Model 3 были раскритикованы в первой же сессии этих испытаний за использование слова Autopilot для обозначения системы второго уровня. Еще хуже то, что в одном из тестов при попытке объехать внезапно обнаруженное на дороге препятствие эксперты выяснили, что автопилот Tesla борется с водителем и мешает ему совершить маневр уклонения — это опасно и недопустимо, потому что на первом и втором уровнях автономности за безопасность всегда отвечает человек, и он должен всегда иметь возможность полностью контролировать автомобиль.

Автопилот General Motors Super Cruise — типичная «трассовая» система второго уровня, которая вышла на рынок в 2017 году. В 2023 году GM обещает выпустить более совершенную систему Ultra Cruise, которая будет в состоянии справиться с 95% типовых дорожных сценариев, и только в оставшихся 5% водителю придется взять управление на себя. По сути, Ultra Cruise будет прямым аналогом системы FSD от Tesla со всеми сопутствующими ограничениями, то есть, скорее всего, ее сертифицируют как систему второго уровня, и при всех своих «талантах» она будет требовать постоянного контроля со стороны водителя — книжку за рулем не почитаешь, кино не посмотришь

Tesla справедливо считается пионером внедрения автопилота, систему второго уровня (тот самый Autopilot) она предлагает своим клиентам с 2015 года, но она же несет и самые большие издержки на беспилотном фронте, причем не столько материальные, сколько моральные. В 2016 году в электромобиле Tesla со включенным автопилотом в результате аварии погиб первый человек, затем случились другие ДТП с участием автопилота, в которых погибли по меньшей мере десять человек, причем большинство аварий происходило по очень схожему сценарию, что ставит под сомнение самообучаемость системы на основе нейросети.

Летом 2021 года американское Национальное управление безопасностью дорожного движения (NHTSA) под давлением общественности начало, наконец, официальное расследование аварий с участием самоуправляемых электромобилей Tesla, но когда и чем оно закончится, пока можно только гадать.

В Сети полно видеороликов и фотографий с водителями, спящими за рулем Tesla прямо во время езды. Нежелание Tesla жестко контролировать их состояние в процессе работы автопилота стоило кому-то жизни, но и вину водителей отрицать нельзя — в системах второго уровня необходимо все время следить за дорогой. Источник фото: MiloWee/Reddit

Между тем в октябре 2020 года Tesla запустила клиентское бета-тестирование автопилота нового поколения, получившего амбициозное название Full Self-Driving (FSD), что переводится на русский как «полностью автономное вождение». Система FSD, в отличие о системы предыдущего поколения, работает не только на автомагистралях, а почти везде: она способна проезжать сложные перекрестки, в том числе с круговым движением, совершать обгоны и пропускать встречный транспорт на узких улочках с припаркованными на них машинами — в общем, в состоянии самостоятельно проехать сложный маршрут от двери до двери.

По своему функционалу FSD соответствует четвертому уровню автономности, но формально это по-прежнему система второго уровня, требующая постоянного контроля со стороны водителя, потому что ни в одной стране мира законодательство не предусматривает переноса ответственности за безопасность на дороге с человека на машину. Небольшие исключения в отдельных странах сделаны для систем третьего уровня, о чем мы еще поговорим ниже.

В последних презентационных роликах Tesla, где показан автопилот FSD, водитель демонстративно придерживает руль рукой, подчеркивая тем самым, что все под контролем и он в любой момент готов подстраховать искусственный интеллект

Коммерческий запуск FSD должен был состояться до конца 2021 года, но этого не случилось, система FSD на момент выхода нашей статьи еще не вышла из режима бета-тестирования. Зато Илон Маск, глава компании Tesla, подчеркивает, что ни одного серьезного инцидента с участием FSD пока не зафиксировано — мол, прогресс огромный, искусственный интеллект (ИИ) творит чудеса.

Прогресс FSD действительно впечатляет: на YouTube есть немало роликов, в которых видно, как ловко Tesla c FSD справляется со сложными ситуациями на дороге, хотя порой не обходится без курьезов, когда, например, искусственный интеллект принимает луну за желтый сигнал светофора. При этом Tesla считает алгоритм работы FSD уже настолько совершенным, что в прошлом году решила больше не оснащать свои машины радарами (лидаров на Теслах никогда не было), и теперь FSD ориентируется в пространстве только на основе картинок с камер, ультразвуковых датчиков и координат спутниковой навигации. В августе прошлого года на мероприятии Tesla AI Day были показаны кадры, в которых система FSD успешно справляется с такими сложными сценариями, как выезд на встречную полосу ночью и езда в снежном облаке за фурой. То есть для корректной работы FSD даже в условиях ограниченной видимости радары, по мнению специалистов Tesla, не нужны.

Пережившие в прошлом году рестайлинг Tesla Model S и Tesla Model X получили усеченный руль с расчетом на постоянное использование автопилота FSD. Альтернативы в виде традиционного круглого руля нет, но его суррогаты с замкнутым ободом уже предлагают тюнинговые фирмы и производители аксессуаров

Так что же мешает компании Tesla выпустить коммерческий релиз FSD, пусть даже как системы всего лишь второго уровня? Об этом Илон Маск не говорит, но, полагаем, все дело в больших рисках возникновения нештатных ситуаций с непредсказуемыми последствиями. Причем речь не только о человеческом факторе (например, попытках взлома системы), но и о рисках «нездорового» поведения искусственного интеллекта.

Илон Маск известен своими опасениями по поводу неконтролируемого развития ИИ с печальным итогом в духе фильма «Терминатор», когда ИИ оказывается врагом человечества. В риторике современных ученых-футурологов — это один из возможных негативных сценариев так называемой технологической сингулярности, которая может случиться уже в текущем десятилетии и полностью изменить нашу жизнь. В 2015 году на волне общей эйфории по поводу беспилотников Маск стал одним из основателей международного гуманитарного проекта Open AI: он занимается разработкой «доброго» ИИ, который в случае чего защитит человечество от «злого» ИИ, разрабатываемого корыстными IT-гигантами и авторитарными государствами ради тотального контроля за людьми. Не факт, что «добрый» Open AI сработает как надо и внезапно не окажется «злым», но попытка не пытка.

Догоняющие Tesla

Но вернемся от тревожных предсказаний к уже свершившимся скромным достижениям в области систем автономного вождения. В марте 2021 года компания Honda первой в мире представила серийный беспилотник третьего уровня, сделанный на базе седана Legend. Система, получившая название Traffic Jam Pilot (да-да, такое же, как у Audi), позволяет водителю при благоприятных условиях в вялотекущих пробках отпускать руль и не следить за дорогой. Для легализации этой модели Министерство земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии внесло изменения в законодательство с массой ограничений и оговорок: скорость не более 50 км/ч, защита от взлома, «черный ящик», специальная маркировка, мониторинг состояния водителя. Сам седан при этом для решения простейших беспилотных задач снабжен аж пятью лидарами — мягко говоря, избыточное и слишком дорогое оборудование, но с учетом того, что Honda выпустила всего сотню таких машин, это не так уж важно. Ни одна другая модель Honda автопилот третьего уровня собственной разработки не получила, а в дальнейшем Honda, скорее всего, переключится на систему Ultra Cruise корпорации General Motors, с которой состоит в альянсе с 2020 года.

Honda Legend с системой Traffic Jam Pilot снабжена двумя фронтальными видеокамерами, пятью радарами и пятью лидарами. Из-за последних пришлось изменить дизайн бамперов. «Черный ящик» хранит все сведения о работе автопилота за последние шесть месяцев или последние 2500 эпизодов его включения/выключения

В декабре 2021 года компания Mercedes-Benz гордо рапортовала о том, что получила одобрение на запуск автопилота третьего уровня в Германии. Система, именуемая Drive Pilot, будет предложена в первой половине текущего года на флагманских моделях — седанах S-класса и электрических лифтбеках EQS. Работает Drive Pilot примерно так же, как Traffic Jam Pilot от Honda, только скоростной лимит повыше (60 км/ч) и лидар всего один — на передке. Drive Pilot может вести машину только в рамках одной полосы и только на определенных трассах, отвечающих условиям безопасности (в Германии это 13 191 км дорог). В случае ДТП ответственность может понести как водитель, так и производитель — решение будет приниматься по результатам расшифровки «черного ящика».

Автопилот Drive Pilot от Mercedes-Benz активируется кнопками на ободе руля. В состав системы входят лидар и два радара на передке, стереокамера под лобовым стеклом, камера слежения за водителем, четыре боковые камеры, камера на корме, датчики наружной влажности, микрофоны для распознавания сирен автомобилей экстренных служб и 12 ультразвуковых датчиков

По сравнению с Tesla FSD автопилоты Honda и Mercedes-Benz с их очень ограниченным функционалом — это детский лепет, зато они с полным правом относятся к третьему уровню и водитель в них может хотя бы иногда не следить за дорогой. Расслабиться вряд ли получится, так как нужно быть готовым в любой момент взять управление на себя, но заняться своими делами в плотном ползущем трафике можно.

Компания Mercedes-Benz сделала, по сути, то же самое, что и Audi, только на пять лет позже. Audi не захотела реанимировать свой автопилот под созревшее немецкое законодательство — вероятно, потому что этот автопилот и модель-носитель уже морально устарели, тратиться на апгрейд смысла нет, экономическая польза от пробочного автопилота невысока, но в следующем поколении Audi A8 автопилот третьего уровня вполне может появиться.

Почему не стоит ждать автопилота «завтра»

А что автопилоты четвертого и пятого уровней? Когда ждать? Для их легализации нужно сделать невозможное — прописать в законодательстве все сценарии взаимодействия автомобиля, управляемого искусственным интеллектом, с окружающим миром и предусмотреть ответственность (административную и уголовную) во всех возможных сценариях ДТП. Ни один парламент, ни одна межведомственная комиссия и ни один межотраслевой союз такую работу не потянут. И не потому, что это долго и сложно, а потому что при разборе тысяч возможных скриптов нужно заранее решить, как будет вести себя ИИ, кем будет жертвовать в ситуациях, когда избежать жертв невозможно. В идеальном мире, где по дорогам ездят только беспилотники, таких ситуаций не должно возникать в принципе, но в мире, в котором беспилотники соседствуют на дорогах с машинами, управляемыми людьми, не всегда предсказуемыми пешеходами и совсем непредсказуемыми животными, может произойти что угодно.

Люди и животные далеко не всегда переходят дорогу в положенных местах, поэтому искусственному интеллекту нужно заранее знать, как поступить в экстренной ситуации

Помнится, в 2015 году российская инжиниринговая компания Cognitive Technologies, помогавшая КАМАЗу разрабатывать собственную систему автономного вождения, запустила в интернете опрос для всех желающих с просьбой помочь ей решить некоторые этические задачи — кем жертвовать в аварийных ситуациях, в которых жертвы неизбежны. Почти половина респондентов тогда предложила выбирать потенциальных жертв ДТП на основе социального рейтинга, составляемого с учетом пола, возраста, семейного положения, профилей в соцсетях, поисковых запросов в интернете и вообще морального облика. Итог понятен: у старых одиноких лузеров с криминальным прошлым шансов выжить в аварии с беспилотником будет намного меньше, чем у молодой беременной женщины с хорошей репутацией, у которой к тому же уже есть другие дети.

Вот такую картинку предлагала для рассмотрения в опросе компания Cognitive Technologies: узкая дорога, машина на встречке, помеха на своей полосе и крутая обочина справа. Что делать? Стрелками показаны возможные варианты. В Ситуации 1 человеческих жертв избежать невозможно, нужно кого-то «отдать на заклание» — многие респонденты просто отказались делать такой сложный выбор. В Ситуации 2 более половины опрошенных решили давить собаку, а не применять экстренное торможение с риском получить удар в зад от едущей следом машины

А если разница между потенциальными жертвами состоит лишь в незначительных нюансах? Да и вообще, как можно заранее определить, кому жить, а кому умереть? Кто возьмет на себя роль бога и по какому праву? Эти вопросы относятся к категории этически неразрешимых, поэтому невозможно предсказать, когда, где и при каких условиях будет легализован первый беспилотник четвертого уровня. По мнению автора, это случится в изолированных средах — в городах или отдельных районах, где не будет машин, управляемых людьми, а будут только беспилотники, причем движение будет организовано таким образом, чтобы ни один пешеход, велосипедист или домашнее животное не смогли оказаться там, где им не положено — например, на автостраде.

В свете вышесказанного вы поймете, сколь бессмысленны новости вроде «Яндекс запустит в Москве беспилотное такси» или «Сбербанк представил беспилотный шаттл». Такси будет ездить с водителем-испытателем, сидящим за рулем для подстраховки, а шаттл Сбер Флип, не имеющий руля и педалей, на дорогах общего пользования в обозримом будущем вообще не появится. Подобных шаттлов мы видели уже десятки, в том числе в России (НАМИ ШАТЛ, «Матрешка»), и все они никуда пока не едут — ну разве что по технопарку «Сколково» и закрытым территориям выставочных комплексов могут иногда с черепашьей скоростью кататься. О массовой коммерческой эксплуатации беспилотных шаттлов никто ничего внятного сказать пока не может, даже если речь идет о таких серьезных компаниях, как General Motors (представила якобы серийный беспилотный шаттл Cruise Origin в начале 2020 года) и Amazon (показала беспилотный шаттл Zoox в конце 2020 года).

Представленный в мае 2021 года беспилотный шаттл Сбер Флип — детище SberAutoTech, дочерней компании ПАО «Сбербанк». В основе Флипа лежит оригинальная электромобильная платформа со сменными батареями. Кузов при виде сверху напоминает лодку, что позволило обойтись всего двумя лидарами

Все сильно упрощается, если мы убираем из беспилотного уравнения человека. Так, калифорнийский стартап Nuro Inc. в 2020 году первым получил от американских властей разрешение вывести на дороги общего пользования свои тихоходные автономные шаттлы для доставки грузов, а тот же Яндекс с прошлого года более-менее успешно эксплуатирует своих маленьких роботов-курьеров, что колесят по тротуарам и смешно застревают в сугробах. С грузом никаких этических терзаний нет — в случае неизбежного ДТП грузом, каким бы ценным он ни был, всегда можно пожертвовать в пользу человека.

Ну а полноценные перевозки людей на беспилотниках, судя по всему, отложены надолго — возможно, вплоть до той самой таинственной технологической сингулярности, заглянуть за которую так же сложно, как за черную дыру — да и страшно вдобавок.

В начале этого года калифорнийский стартап Nuro представил электрический беспилотный грузовой шаттл нового поколения, снабженный наружной подушкой безопасности на случай столкновения с пешеходом. Шаттл ездит по обычным дорогам, максимальная скорость ограничена на уровне 72 км/ч (в прошлом поколении было 40 км/ч). Объем грузового отсека — 765 л, при этом есть как подогреваемые, так и охлаждаемые отсеки — можно одновременно доставлять пиццу и мороженое

Лучшие комментарии

  
Сообщений: 480
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Думаю, что для автомобиля все сложнее, а не проще.
Степень свободы маневрирования для авто только влево-вправо (вниз только в яму, вверх только с трамплина).
Одновременное количество самолетов в эшелонах большое (10-20 тыс. бортов), но несравнимо с числом авто даже на трассах, не говоря уже о мегаполисах. Полеты со стороны контролируются диспетчерами, не допускающими критического сближения.
На первый взгляд кажется, что скорости намного больше. Но в небе 900 км/ч и графики движения, а на земле тысячам "гонщегов" без проф подготовки доступны скорости за 200. Ну беспилотные авто тоже всяко должны будут больше 100 ездить.
А уж количество переменных на земле не поддается учету, особенно связанных с человеческим фактором.

По поводу инфраструктуры согласен. Нужны дороги и датчики везде. А если и на пешеходов повесят - то еще проще будет.
Особенно давить неугодных по ID. А крайним будет непонятно кто - то ли сам пострадавший, то ли хозяин авто, не скачавший обновление для ИИ транспортного средства.
161
2
Ответить
    
Сообщений: 1875
Будет искусственный интеллект - будет и автопилот. Но, покуда ии у нас зовутся убогие нейросети, можно быть спокойным. Но даже если исключить из рассмотрения ии, тут есть еще одна околонерешаемая задача. Входом для нейросети, которая будет управлять самоходной бричкой, являются данные с камер, лидаров и вот этого вот всего. Все эти датчики должны быть точными и ВСЕГДА исправными. Каждый из вас знает, что даже парктроники за 3 рубля зимой сходят с ума по причине того, что испачкались, что уж говорить про целый телеметрический комплекс по кругу машины. А если хоть один из сенсоров неисправен, теоретически, машина долдна вставать в ошибку, дабы никого не поубивать. Поэтому к каждой беспилотной машине понадобится беспилотный же робот из бостон дайнэмикс с тряпочкой и скребком
85
11
Ответить
887857
Благовещенск
"При огромном количестве свободных машин, готовых в любой момент за умеренную плату довезти вас куда угодно, покупка автомобиля для большинства людей, особенно проживающих в больших городах, потеряет всякий смысл." Да возможно и сам автомобиль потеряет тогда всякий смысл. Ведь удовольствие от вождения для нас тоже не мало важно. Возможность с помощью носка правой ступни и двух рук заставить двигаться 1, 2-х, 20-ти тонный механизм, со скорстями не доступными ни одному живому существу на планете это тот ещё наркотик.
69
11
Ответить
 
Москва
Сообщений: 5803
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти 150 лет, но даже в самых продвинутых странах, шоколадку вам продаст , скорее всего, человек. А полностью "беспилотного" магазина в России нет точно, да и в остальных странах, не уверен что есть. Пока это фантастика на тему, каким будет будущее. Предки тоже мечтали, забавно получалось.
53
14
Ответить

Комментарии

nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами не пролетит . Как машина на автопилоте в таком хаосе поедет ? Да никак . Она даже с прилегающей территории выехать не сможет , потому что основная дорога стоит . Как другой автопилот сможет сжалиться и запустить машину с прилегающей территории .
Нет , на планете земля города для автопилота не предназначены , как и для электротранспорта , поскольку тупо нет парковок .
99
82
Ответить
887857
Благовещенск
"Прекрасное" далёко не будь ко мне жестоко.
57
7
Ответить
ekt196
Рязань
Автомобиль, не требующий ручного управления, становится полноценным проводником мультимедийного контента: на протяжении всей поездки в нем можно будет работать, играть в современные игры и стримить, смотреть фильмы и рекламу, совершать онлайн-покупки

Да-да и среди всего этого пчелиного роя автопилотиков крадущийся как по минному полю к себе на дачу с рассадой дед-подснежник на жиге с налейкой "росгострах платит всегда"
198
5
Ответить
    
Сообщений: 1640
Отличная статья, спасибо. Очень познавательно.
"Пусть стены этого сортира украсят юмор и сатира!" Daihatsu Mira :-)
Mark_X GRX120 & Yamaha MT-01
76
11
Ответить
dmitry e
В мире может и реализуют автопилот, а в России если только в крупных городах летом можно им пользоваться
25
41
Ответить
    
Сообщений: 1601
Познавательно. Интересно написано.
Спасибо.
Duster '21 Tce150 MT Style
34
11
Ответить
  
Сообщений: 480
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Думаю, что для автомобиля все сложнее, а не проще.
Степень свободы маневрирования для авто только влево-вправо (вниз только в яму, вверх только с трамплина).
Одновременное количество самолетов в эшелонах большое (10-20 тыс. бортов), но несравнимо с числом авто даже на трассах, не говоря уже о мегаполисах. Полеты со стороны контролируются диспетчерами, не допускающими критического сближения.
На первый взгляд кажется, что скорости намного больше. Но в небе 900 км/ч и графики движения, а на земле тысячам "гонщегов" без проф подготовки доступны скорости за 200. Ну беспилотные авто тоже всяко должны будут больше 100 ездить.
А уж количество переменных на земле не поддается учету, особенно связанных с человеческим фактором.

По поводу инфраструктуры согласен. Нужны дороги и датчики везде. А если и на пешеходов повесят - то еще проще будет.
Особенно давить неугодных по ID. А крайним будет непонятно кто - то ли сам пострадавший, то ли хозяин авто, не скачавший обновление для ИИ транспортного средства.
161
2
Ответить
Вадим
Сочи
В Сочи точно не будет такого, все сразу встанет колом - ибо автопилот по ПДД ездить будет )))))))
57
9
Ответить
 
Сообщений: 5230
Как раз с самолётами всё проще. Небо это по сути изолированная среда, где исключена возможность появления того чего в этот момент не должно быть в этом месте.
В небе есть только птицы и то на осень ограниченном участке. Птица же для самолётов, как мышь для автомобиля.
ПРАДО 150, 2018 г
ФУГА Y51 - 2010
ЦЕДРИК HY-34
МАРКII 2,5л 94г
70
6
Ответить
 
Сообщений: 7147
... Да про полноценные авто-автопилоты и так всё всем понятно, без этой длинной аналитической статьи.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
Мой отзыв: Toyota Town Ace Noah 2010
12
23
Ответить
22184487
Омск
Да сразу понятно было, что автопилот совсем без водителя - невозможен.
Сперва нужно заавтопилотить куда более простые задачи - управление поездом, самолетом, яхтой. Потом уже...
Прорывы - только у скрепоносца бывают, а в инженерном деле все движется постепенно и очень не быстро...
54
21
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1331
О каком автопилоте на авто речь если ПО от Windows постоянно нуждается в доработке...
И это не говоря о мобильном ПО... 👎
1 Иоанна 2:9 Кто говорит, что он во свете, а ненавидит брата своего, тот еще во тьме.
61
13
Ответить
22184487
Омск
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Для автомобиля все куда сложнее. В принципе, пилот может лететь по приборам. Есть специальное упражнение для пилотов - закрывают видимость в лобовушку и вперед. Алгоритм работы автопилота самолета можно описать десятком фраз.

Машину же вести по приборам невозможно. И алгоритмы намного сложнее.
50
7
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15937
Беспилотное будущее отменяется, ну или как минимум откладывается! Ну и хорошо! Облегчённо вздохнули сотни тысяч таксистов из среднеазиатских республик! 😅🖐🏼
Путешествуйте!
73
3
Ответить
Александр Петров
Города и дороги строили люди. А значит всё заточено под людей. Если бы дороги и города строили компьютеры может что-то получилось. Но пешеходов нарушающих ПДД никуда не денешь. Особенно в России.
Так что пока не появится супер интеллект ничего не получится.
23
5
Ответить
ChubrSt
Волгоград
цитата:
"Почему не стоит ждать автопилота «завтра»
А что автопилоты четвертого и пятого уровней? Когда ждать? Для их легализации нужно сделать невозможное — прописать в законодательстве все сценарии взаимодействия автомобиля, управляемого искусственным интеллектом, с окружающим миром и предусмотреть ответственность (административную и уголовную) во всех возможных сценариях ДТП. Ни один парламент, ни одна межведомственная комиссия и ни один межотраслевой союз такую работу не потянут."

ну про то, как резко можно поменять законы в нужное русло, говорить много не надо - просто вспомним как "проталкивают" вакцинацию...
будет финансовый (или любой другой) интерес, будут и соответствующие законы.

извините, что я про политику.
46
15
Ответить
Архат
Хабаровск
Суть этой разработки не в " освобождении человека от непосильного труда ". Совсем.
Тотальный контроль продолжают и будут продолжать. Это просто один из способов. Причем учитывая неодолимое желание человеков бухать за рулём вполне себе реальное.
А вот революцию от "таксистов" схлопотать можно запросто. Криминальный абсолютно , этот " бизнес " просто так свое не отдаст никому и никакому ,кем бы он себя на считал. А "автобусники" завсегда помогут братьям по разуму.
22
25
Ответить
Александр
Омск
В физике есть понятие "Идеальный газ" , но для расчетов используют параметры реального со многими поправками.Т.е. идеальный газ не может существовать в реальных условиях и поэтому : или условия (среда) должна быть идеальна (???!!!) , или используйте реальность с ее многими поправками.Для этого водитель и нужен.
16
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2886
В общем понятно. Никто не рискует разрешить беспилотным авто свободно гонять по городам.

Тогда эти пляски с автопилотом вообще не нужны. Надо изобретать портал. Вышел во входную дверь и..., .уяк , зашёл к себе на работу.
И нафиг эти авто вообще.
59
1
Ответить
    
Суровый Якутск
Сообщений: 1179
С удовольствием посмотрю как беспилотник меняет колеса на фуре , по нашим направлениям вместо дорог, как он на паром заедет где бойня за место .
Претензий к жизни не имею ....
58
7
Ответить
   
Сообщений: 599
Никогда-климат,отсутствие дорог,нечищеные дороги,отсутствие разметки восемь месяцев в году и прочие мелкие непрятности на корню убьют возможность работать автопилоту.
31
9
Ответить
Может в развитых странах лет через 30 появятся,а вот если брать,допустим Новосиб,с его разбитыми дорогами,климатическими условиями,каждую зиму выпадает очень много снега.лет через 100,и то может быть.
18
10
Ответить
     
Сообщений: 92
Alexey79
Как раз с самолётами всё проще. Небо это по сути изолированная среда, где исключена возможность появления того чего в этот момент не должно быть в этом месте.
В небе есть только птицы и то на осень ограниченном участке. Птица же для самолётов, как мышь для автомобиля.
птица может вполне спокойно пробить кабину пилота, или сломать двигатель. Благо на высоте 10тыс км они практически не встречаются, но взлет и посадка - самые опасные этапы полёта, и именно их контролирует человек
40
3
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7798
Ramirez
Никогда-климат,отсутствие дорог,нечищеные дороги,отсутствие разметки восемь месяцев в году и прочие мелкие непрятности на корню убьют возможность работать автопилоту.
Это всего лишь технические детали. Самое сложное это принять законы.
14
9
Ответить
  
Сообщений: 8688
Александр Шипилов
Может в развитых странах лет через 30 появятся,а вот если брать,допустим Новосиб,с его разбитыми дорогами,климатическими условиями,каждую зиму выпадает очень много снега.лет через 100,и то может быть.
Может быть технологии станут такими умными, что им не нужна будет разметка. Будет ИИ сканировать окружающую действительность и понимать как ехать.
Таксистов сразу на мороз выгонят))
17
5
Ответить
  
Сообщений: 8688
Архат
Суть этой разработки не в " освобождении человека от непосильного труда ". Совсем. Тотальный контроль продолжают и будут продолжать. Это просто один из способов. Причем учитывая неодолимое желание...
Ха-ха. Он уже отдал. Всех остановочных бомбил уже выжили агрегаторы. Далее Яшка просто закупит беспилотники и собственно всё.
27
5
Ответить
  
Сообщений: 8688
Вадим
В Сочи точно не будет такого, все сразу встанет колом - ибо автопилот по ПДД ездить будет )))))))
Ну постоит недельку колом, потом начнет рассасываться и всё придёт в норму
11
5
Ответить
Сначала автопилот вместо нормального руля и педалей, затем таблетка какая-нибудь вместо естественной еды, потом электронный нацюцюрник вместо секса и в кого превратится человек???
40
5
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7798
Danila-GFX
Ха-ха. Он уже отдал. Всех остановочных бомбил уже выжили агрегаторы. Далее Яшка просто закупит беспилотники и собственно всё.
Яндекс уже несколько лет тестирует беспилотники. 3 года назад уже были видео на эту тему. Гоняют по Москве только в путь. 170 машин с автопилотами. Так, что дело только за законами.
11
22
Ответить
  
Сообщений: 12322
Не, ну если добиваться что бы автопилот вообще не тупил и не причинил никогда никому ущерба - то да вряд ли когда ни будь этого достигнем.

Но если принять во внимание, что по вине водителей погибают и калечатся тысячи то, что мы хотим от автопилота который должны сделать эти же люди!?
Важно быть, а не казаться.
13
6
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
Дром окончательно скатился из автомобильного портала в "жёлтую прессу". И это очень печально.

Автор выдаёт своё, никому не нужное, не обоснованное мнение за истину, совершенно не разобравшись в теме. По всей видимости, просто "погуглив" минут 15 "по верхам". Никакой конкретики, никого детального разбора, просто информация "из открытых источников" и, подозреваю, просто с первой страницы новостей из поисковика. И зачем? Хайп рассчитанный на тех кто не шарит? Так им и так всё-равно. А вот умные люди, которые "в теме" - будут плеваться. Снова всё плохо? Беспилотники плохо, будем жить в каменном веке? Откуда столько негатива? Где хоть какая-то информация о разработках Яндекса (и причём весьма успешных)??? Прогресс не остановить, и запрос рынка на это есть. А статья - полный бред и нытьё.

Кстати, этическая сторона вопроса "кого давить" до боли проста и решаема. Когда поезд сбивает человека/животное/автомобиль, никто же не винит машиниста или компанию собственника поезда? Никто же не думает, что "можно было свернуть"? Никто не рассматривает никакие сценарии? Виноват тот, кто вылез на пути перед поездом и если он пострадал из-за этого - это его проблема. И точка. Вот в случае с беспилотником - всё тоже самое. Не надо никуда сворачивать и думать кто перед тобой - маленький ребёнок или старый пьяница. Если он вылез на дорогу в неположенном месте - это его проблемы, а не беспилотника. Беспилотник может и должен (как и любой нормальный водитель), только снизить скорость вплоть до полной остановки без изменения траектории (если такой маневр потенциально опасен). Всё.
41
59
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
Почему беспилотники Яндекса вообще не упомянуты??? Потому что надо было выставить беспилотные технологии в дурном свете??? Зачем это вообще написано? Для чего?
20
33
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
У Яндекса беспилотники уже полностью готовы, и умеют ездить даже зимой по Москве. Вопрос лишь теперь в законодательстве, а это вопрос времени. Рынку такой продукт нужен - это факт. Так что беспилотники это вопрос ближайшей пары-тройки лет.
16
46
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
"Автопилот - это утопия. Аргументы дрома". А где собственно аргументы то?
21
24
Ответить
    
Сообщений: 1875
Будет искусственный интеллект - будет и автопилот. Но, покуда ии у нас зовутся убогие нейросети, можно быть спокойным. Но даже если исключить из рассмотрения ии, тут есть еще одна околонерешаемая задача. Входом для нейросети, которая будет управлять самоходной бричкой, являются данные с камер, лидаров и вот этого вот всего. Все эти датчики должны быть точными и ВСЕГДА исправными. Каждый из вас знает, что даже парктроники за 3 рубля зимой сходят с ума по причине того, что испачкались, что уж говорить про целый телеметрический комплекс по кругу машины. А если хоть один из сенсоров неисправен, теоретически, машина долдна вставать в ошибку, дабы никого не поубивать. Поэтому к каждой беспилотной машине понадобится беспилотный же робот из бостон дайнэмикс с тряпочкой и скребком
85
11
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 405
К искусственному интеллекту даже близко не приблизились, можно сказать даже не начали путь по его созданию.
Это сейчас хайповая тема, денежная, но то что сейчас - это никакого отношения к интеллекту не имеет.
Все эти автопилоты будут способны работать только в изолированной среде, либо под контролем человека.
Nissan Qashqai+2, 2013
Мой отзыв: Citroen C-Elysee 2013
19
5
Ответить
Ашоты, Бикзоты, и прочие мигранты, если смоги прочитать эту статью, выдохнули с облегчением, работа в такси в ближайшее время будет
11
3
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Взлёт и посадка за пилотами. То есть сложные задачи. Автопилот просто поддерживает заданные параметры. И да, самолёты летают далеко друг от друга.
9
2
Ответить
Дмитрий Гора
Приезжаешь в Сочи в 2030 году, подъезжает потрёпанная Тесла и с армянским акцентом начинает тебя уламывать "до центра за 500"
27
3
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
Вадим
В Сочи точно не будет такого, все сразу встанет колом - ибо автопилот по ПДД ездить будет )))))))
У вас невозможно ездить по пдд. Так что тачка с автопилотом даже не сдвинется с места)))
5
12
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
Alexey79
Как раз с самолётами всё проще. Небо это по сути изолированная среда, где исключена возможность появления того чего в этот момент не должно быть в этом месте.
В небе есть только птицы и то на осень ограниченном участке. Птица же для самолётов, как мышь для автомобиля.
Не совсем. Вспомни посадку на кукурузное поле и на Гудзон. Птички помешали)))
3
4
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
22184487
Да сразу понятно было, что автопилот совсем без водителя - невозможен.
Сперва нужно заавтопилотить куда более простые задачи - управление поездом, самолетом, яхтой. Потом уже...
Прорывы - только у скрепоносца бывают, а в инженерном деле все движется постепенно и очень не быстро...
А разве этого нет? Я про самолёт, поезд и корабль.
4
2
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
Архат
Суть этой разработки не в " освобождении человека от непосильного труда ". Совсем. Тотальный контроль продолжают и будут продолжать. Это просто один из способов. Причем учитывая неодолимое желание...
Дальнобойщиков ещё забыл.
5
1
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
DENDREAMER
Это всего лишь технические детали. Самое сложное это принять законы.
Самое сложное это нести ответственность за свои решения. У нас этого никто не хочет.
7
2
Ответить
Alex Korostov
Не упомянуто что в США есть штаты где уже выданы разрешения на беспилотники без водителя. Точно в Фениксе ездят Waymo без водителя. В некоторых городах типа Сан Франциско выданы разрешения GMовскому Крузу.
В Крузе кстати есть уделенный оператор которому машина сама "позвонит" в сложной ситуации и он дистанционно может ей управлять.
Думаю до полноценного внедрения еще лет 5 но в некоторых городах будут раньше.
Статья излишне пессимистичная.
13
14
Ответить
 
Москва
Сообщений: 5803
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти 150 лет, но даже в самых продвинутых странах, шоколадку вам продаст , скорее всего, человек. А полностью "беспилотного" магазина в России нет точно, да и в остальных странах, не уверен что есть. Пока это фантастика на тему, каким будет будущее. Предки тоже мечтали, забавно получалось.
53
14
Ответить
стоит вспомнить, что у нас творится в авто каршеринга и сразу можно понять, что в беспилотных такси будет еще большая срань. Плюс маргиналы точно начнут с ними развлекаться вволю - тормозить и курочить там, где могут
15
4
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 123
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти...
уже тестируют беспилотный магазин в мск https://www.youtube.com/watch?...
4
7
Ответить
KrolikZanuda
Ягодное
Выбор в картинке вообще прост в обоих ситуациях. Тормози в своей полосе, водитель встречки ни в чем не виноват.
13
3
Ответить
     
Сообщений: 3882
каким бы крутым не был автопилот на дороге всегда будет вася на тазу без глушителя который слова такого не знает
10
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7798
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти...
В крупных магазинах давно стоят автоматические кассы, чем не вам не беспилот?
А вендинговым аппаратам десятки лет которые и шоколадку и что угодно продадут.
12
6
Ответить
   
Сообщений: 784
едешь на беспилотнике, наслаждаешься ,а на встречу пилотник с дегенератом -торопыгой....
9
4
Ответить
22184487
Омск
Никанор Фёдорович
А разве этого нет? Я про самолёт, поезд и корабль.
Без пилота только в дубае, кажется, метро пустили. И то не помню - в виде опыта или на постоянку.
Везде люди страхуют автопилот, т.е. автопилоты "третьего уровня" по этой новомодной классификации. И не без причин.

Когда хотя бы метро во всем мире сделают без машиниста в кабине - ну можно будет начинать разговор про самолеты хотя бы ))
Техника есть, опыт арабов есть - вроде все уже готово.
3
7
Ответить
    
Чебоксары
Сообщений: 1539
Чё тут гадать? Доживём до 2030-го и всё станет ясно!
4
3
Ответить
     
Братск
Сообщений: 2196
Цитата: " В беспилотниках пятого уровня можно будет не только вздремнуть, но и пить алкоголь в любых количествах — мечта многих автомобилистов."
Так эта мечта уже давно существует - называется поезд, садись и бухай!
Если ты живёшь в России - значит при рождении ты выбрал сложный уровень.
31
1
Ответить
Мося
Хабаровск
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Да, познания в авиации у тебя так себе... Количество самолётов в небе на один квадратный километр несопоставимо с количеством авто...
Самолёт летит по заданной траектории опираясь только на координаты (не берём в расчет высоту) и разметка и знаки ему не нужны...
В любой нештатной ситуации автопилот возвращает управление пилоту...
Взлет и посадка осуществляется пилотом...

Короче проще говоря, автопилот ведёт самолёт по прямой и не более, если бы авто двигались так же, то тогда было бы все проще... Но авто должен учитывать, разметку, знаки, ситуацию на дороге ит д и тп
19
3
Ответить
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Как и для электротранспорта .электротранспорт уже 20 лет ездит.что за люди напишут два слова правильных а другие заблужление
2
1
Ответить
Летающюю технику нужно делать ..и тогда дороги сильно не нужны будут экономия
1
3
Ответить
16590345
Томск
мне автопилот не нужен
6
3
Ответить
Улан Уланов
Ну какой к черту автопилот.... у нас есть места, где несколько потоков авто сливаются в итоге в две полосы, это единственная дорога из одной половины города в другую (дурдом)... и все эти 4-5 потока пытаются влезть в эти две несчастные полосы... это полный треш. А еще полно мест где зимой - каток, а летом - грязища, там даже авто с опытным пилотом застревают, какой нафиг в россиюшке автопилот...
17
6
Ответить
   
Сообщений: 19593
Trevor
Не, ну если добиваться что бы автопилот вообще не тупил и не причинил никогда никому ущерба - то да вряд ли когда ни будь этого достигнем.

Но если принять во внимание, что по вине водителей погибают и калечатся тысячи то, что мы хотим от автопилота который должны сделать эти же люди!?
Вопрос не в 100% безопасности автопилота. Вопрос - кто будет отвечать за ДТП? Водитель, который не может каждую секунду перепроверять автопилот (иначе какой в нем смысл) или производитель?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
15
3
Ответить
   
Сообщений: 19593
Yuki-Turbo
Дром окончательно скатился из автомобильного портала в "жёлтую прессу". И это очень печально. Автор выдаёт своё, никому не нужное, не обоснованное мнение за истину, совершенно не разобравшись...
> Беспилотник может и должен (как и любой нормальный водитель), только снизить скорость вплоть до полной остановки без изменения траектории (если такой маневр потенциально опасен). Всё.

Нет, не все. Реалии таковы, что живой водитель, сбивший пешехода, перебегающего улицу в неположенном месте - освобождается только от уголовного преследования. А оплатить ему лечение - он все равно обязан, как владелец ИПО.

А теперь представьте что ему нужно будет платить не смотря на то, что он даже машиной не управлял. Просто сидел внутри. Это как если бы пешехода сбил таксист, а его пассажиры бы за все платили.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
28
3
Ответить
887857
Благовещенск
"При огромном количестве свободных машин, готовых в любой момент за умеренную плату довезти вас куда угодно, покупка автомобиля для большинства людей, особенно проживающих в больших городах, потеряет всякий смысл." Да возможно и сам автомобиль потеряет тогда всякий смысл. Ведь удовольствие от вождения для нас тоже не мало важно. Возможность с помощью носка правой ступни и двух рук заставить двигаться 1, 2-х, 20-ти тонный механизм, со скорстями не доступными ни одному живому существу на планете это тот ещё наркотик.
69
11
Ответить
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Ну раньше города и для машин небыли готовы
4
2
Ответить
   
Сообщений: 19593
887857
"При огромном количестве свободных машин, готовых в любой момент за умеренную плату довезти вас куда угодно, покупка автомобиля для большинства людей, особенно проживающих в больших городах, потеряет...
Это кстати самый спорный тезис в статье.

С чего бы вдруг все ломанулсь отдавать свою личные автомобили по-сути в прокат. Чтобы что? Чтобы весь день в твоей машине ездили (а также свинячили, затирали сидения, копались в твоем бардачке и т.д.) - какие-то левые люди?

Тогда уж проще вообще машину не покупать - просто пользоваться каршерингом. Будешь ездить на такой же общественной обшарпанной машине, только ее еще и покупать не надо.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
25
2
Ответить
1471914
Санкт-Петербург
Один умник на Дроме уже писал разгромную статью подкрепленную кучей пруфов, что Тесла де торгует воздухом и банкрот через пол года. Дело было в 18ом году и цены на ее акции с тех пор выросли в 20 раз с 50 до 1000. Здесь конечно автор намного адекватнее, но воспринимать такого рода прогнозы всерьез я бы не стал.
11
12
Ответить
Mykhaylo Batalinskyy
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Самолеты умеют, но случись выход за рамки и все. Пилот остается в контуре управления
7
 
Ответить
Mykhaylo Batalinskyy
Alexey79
Как раз с самолётами всё проще. Небо это по сути изолированная среда, где исключена возможность появления того чего в этот момент не должно быть в этом месте.
В небе есть только птицы и то на осень ограниченном участке. Птица же для самолётов, как мышь для автомобиля.
Объективности ради, у самолета есть маааленькая проблема. Он не может остановиться у обочины :(
11
2
Ответить
7848710
Владивосток
В чем прикол человеку страховать автопилот? Быть готовым взять управление на себя в любую секунду - это всеравно что управлять автомобилем без автопилота. Даже хуже наверное...
16
3
Ответить
EsaulZ
В общем понятно. Никто не рискует разрешить беспилотным авто свободно гонять по городам.

Тогда эти пляски с автопилотом вообще не нужны. Надо изобретать портал. Вышел во входную дверь и..., .уяк , зашёл к себе на работу.
И нафиг эти авто вообще.
Да он может давно уже есть, да кто ж его пропустит. Это же разорение крупнейших мировых концернов. Начиная от нефтедобычи, до грузоперевозок. В которых триллионы крутятся.
3
7
Ответить
MontyForester
Санкт-Петербург
"свободных машин хватит на всех в любой час пик и при любой погоде. Почему? Да потому что многие владельцы машин (и частники, и юрлица) захотят, чтобы они приносили им пассивный доход и в свободное от хозяина время возили людей"
Чот нелогично - владельцам в час пик самим ехать надо будет.
12
1
Ответить
MontyForester
Санкт-Петербург
"у старых одиноких лузеров с криминальным прошлым шансов выжить в аварии с беспилотником будет намного меньше, чем у молодой беременной женщины с хорошей репутацией, у которой к тому же уже есть другие дети"
Хорошо в россии! :) А вот в европах, наверное, у белого гетеросексуального мужчины не будет шансов против собачки...
21
6
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 17808
Будущее практически - за дверью квартиры
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
3
2
Ответить
AveAve2
Северск
Зимняя Россия и автопилот-абсолютно несовместимые понятия!
13
7
Ответить
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти...
В Японии есть. Но и там товары люди раскладывают
7
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1453
Для автопилота на дорогах общего пользования слишком много логики... И пока эти дороги не превратятся в нечто подобное автоматическому адресному хранению и распределению на складах.
Садишься в капсулу, задаешь адрес. И капсула не сама думает где и куда повернуть, кого пропустить, а система сверху дает команды с учетом наличия или отсутствия других. Но на этом "складе" не должно находиться посторонних непредсказуемых факторов.
9
1
Ответить
 
Сообщений: 6567
для нашей страны бред полный тем более как работает безопасность и полицаи.пока фура на автопилоте доедет её 100 раз разгрузят либо вообще исчезнит вместе с грузом.
Мой отзыв: Mazda Demio 2002
12
11
Ответить
24454807
Ковров
Alexsander Kuzmenko
Да он может давно уже есть, да кто ж его пропустит. Это же разорение крупнейших мировых концернов. Начиная от нефтедобычи, до грузоперевозок. В которых триллионы крутятся.
а также где таксо перевозок и курьерских доставок , типо глово или деливери клаба
 
4
Ответить
 
Сообщений: 6567
вся жизнь связана с автомото,кайфую сидя за рулём управляя авто,по другому нафиг мог бы тогда такси вызвать-проще и гемора меньше
7
5
Ответить
24454807
Ковров
Danila-GFX
Ха-ха. Он уже отдал. Всех остановочных бомбил уже выжили агрегаторы. Далее Яшка просто закупит беспилотники и собственно всё.
не совсем ,а если беспилотники, то случатся протесты
2
2
Ответить
 
Краснодар
Сообщений: 218
Вся суть в том, что автопилот нужен только корпорациями чтобы грести еще больше денег, попутно оставив без работы огромное количество людей. Самим же людям более чем достаточно чтобы авто мог сам плестись и маневрировать в пробке, парковался, имел активные системы защиты от дтп - посредством торможения и маневрирования в пределах полосы. Надо лишь сделать эти средства обязательно доступными в базе на любом авто, но это как раз не выгодно корпорациям
11
4
Ответить
24454807
Ковров
про летающие машины и беспилотники скажу,они в будут только в китае и сингапуре скорее всего,в остальных странах только в единичных экземплярах
1
4
Ответить
Besyachka
Будем надеяться, что технологическая сингулярность не настанет😰
3
3
Ответить
Pumping Plant
Томск
Сберу не должно быть сложно договориться с властью для введения автопилота. По шкале "безопасность - удобство" их банкинг в крайнем положении "удобство". Несмотря на сотни тысяч краж, искалеченных судеб и прочего. С автопилотом так же - "безопасность" в минус, удобство в плюс и пофиг, что помирать будут. Зато удобно и деньги приносит. Профит!
2
5
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1261
В России автопилот 3 уровня уже проходит Бета-тестирование. Едешь по городу, смотришь по сторонам - каждый третий водитель уткнулся в смартфон и забил на дорогу. ИИ рулит, видимо.
19
3
Ответить
Besyachka
VasiliNS
Вся суть в том, что автопилот нужен только корпорациями чтобы грести еще больше денег, попутно оставив без работы огромное количество людей. Самим же людям более чем достаточно чтобы авто мог сам плестись...
Какие корпорации меркантильные, нет чтобы бесплатно машины выдавать😃
4
1
Ответить
никогда компьютер не заменит человеческий мозг.и сравнивать автопилот самолёта с земным хаосом не корректно.
8
6
Ответить
9338806
Недавно новость была, почта России запросила много денег на беспилотные автомобили - типа Москва - Питер будут свои бандероли возить. Дураку было понятно - бабло захотелось хапнуть за госсчёт. А сколько было патетики в комментариях! Пока не решат морально- этические нормы применения ИИ, не установят законодательные нормы, ответственность и тд и тп. Лет двадцать наверное надо. А пока человек порулит.
6
2
Ответить
  
Сообщений: 12979
Хммм, а электрички уже сделали автопилотными (те которые по рельсам катаются), их всяко на порядки проще заавтопилотить или почему-то не сделали....
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
8
1
Ответить
  
Сообщений: 12979
"Идеальный интерьер беспилотника пятого уровня на примере концепта Cadillac InnerSpace (представлен на выставке CES-2022): мягкий диван с подушками, ковер, тапочки и большой панорамный экран" - для тупого потребительского тела, удивляет, что ещё толчок в сидушку не врезали.
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
11
3
Ответить
24454807
не совсем ,а если беспилотники, то случатся протесты
Не случатся. Когда яндекс подминал под себя местные таксопарки и переманивал пассажиров, предлагая меньшую стоимость поездки, ни кто не протестовал. Даже наоборот, расхваливали за заботу о простых людях. Правда потом, когда яндекс стал монополистом, цены взлетели, но уже было поздно. Так же будет и тут. Яндекс очень крупная мировая компания. Он может себе позволить работать полгода-год в убыток, что бы за счёт низкой цены выдавить с рынка физических таксистов, водителей автобусов. А вот потом уже отыграется за все потери.
10
2
Ответить
  
Сообщений: 12979
"В беспилотниках пятого уровня можно будет не только вздремнуть, но и пить алкоголь в любых количествах — мечта многих автомобилистов"

Слово "автомобилистов" в данном контексте следует заменить на слово "деградантов".
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
18
2
Ответить
  
Сообщений: 12322
JumanGEE
Вопрос не в 100% безопасности автопилота. Вопрос - кто будет отвечать за ДТП? Водитель, который не может каждую секунду перепроверять автопилот (иначе какой в нем смысл) или производитель?
Думаю на водителя это повесить маловероятно, но и на производителя тоже.Иначе зачем первым за такое ТС платить а вторым это делать. Ну и смотря какая ответственность...

Самое вероятное отвечать будет выгодоприобретатель, то есть тот кто этот автомобиль использует и получает выгоду. В первое время думаю это будут ЮЛ.
Важно быть, а не казаться.
 
6
Ответить
  
Сообщений: 12979
В 2015 году на волне общей эйфории по поводу беспилотников Маск стал одним из основателей международного гуманитарного проекта Open AI: он занимается разработкой «доброго» ИИ, который в случае чего защитит человечество от «злого» ИИ, разрабатываемого корыстными IT-гигантами и авторитарными государствами ради тотального контроля за людьми. Не факт, что «добрый» Open AI сработает как надо и внезапно не окажется «злым», но попытка не пытка.

Читать полностью: https://www.drom.ru/info/misc/...
https://Drom.ru — всероссийский автомобильный портал

Так в "Терминаторе" Сибердайн тоже разрабатывали "добрый" ИИ, но в итоге *******ись )))
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
10
2
Ответить
    
Подмосковье
Сообщений: 1320
Как вариант - создать робота-гуманоида, который мог бы сесть за руль и управлять любым авто как человек.
А заодно эти роботы заменили бы грузчиков, курьеров, помощников по хозяйству и тп.
Причем, прошивка для управления авто скорее всего появится в последний момент, но вот с простыми задачами робот-гуманоид мог бы справиться уже сегодня, а дальше совершенствовать его.
В мире все заточено под человека, можно было бы провести автоматизацию не меняя существующих интерфейсов, просто внедряя робота-гуманоида во все новые сферы.
BMW 125i Cabrio '08 + Toyota Celica Cabrio '93
1
8
Ответить
  
Сообщений: 12979
А никто не задавал себе вопрос: А ЗАЧЕМ вообще нужен автопилот?
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
16
6
Ответить
Besyachka
HunterX
Как вариант - создать робота-гуманоида, который мог бы сесть за руль и управлять любым авто как человек. А заодно эти роботы заменили бы грузчиков, курьеров, помощников по хозяйству и тп. Причем, прошивка...
Может не надо?🤔
14
 
Ответить
     
Воронеж
Сообщений: 3374
Besyachka
Может не надо?🤔
Поздно, они уже вовсю разрабатываются.
А в 2029-м они начнут войну.
Honda Pilot
Мой отзыв: Chevrolet Tahoe 1995
6
4
Ответить
     
Воронеж
Сообщений: 3374
HunterX
Как вариант - создать робота-гуманоида, который мог бы сесть за руль и управлять любым авто как человек. А заодно эти роботы заменили бы грузчиков, курьеров, помощников по хозяйству и тп. Причем, прошивка...
Всё так. Но только вот один нюанс: робот стоит весьма дорого. Его разработка, программирование, постройка - всё это стоит больших денег. Нанять узбека или таджика для тупой работы - в тысячи раз дешевле.
Honda Pilot
15
5
Ответить
     
Воронеж
Сообщений: 3374
zogar-zag
А никто не задавал себе вопрос: А ЗАЧЕМ вообще нужен автопилот?
Как это зачем ? Вот едешь ты куда-нибудь на машине, включил автопилот, а сам можешь подремать.
Honda Pilot
4
5
Ответить
А Б
Пока не будет дорог на которые физически не будет доступа двуногим кеглям, всё это лажа.
5
7
Ответить
887857
Благовещенск
Yuki-Turbo
Дром окончательно скатился из автомобильного портала в "жёлтую прессу". И это очень печально. Автор выдаёт своё, никому не нужное, не обоснованное мнение за истину, совершенно не разобравшись...
Когда поезд сбивает человека, животных, автомобиль, другой поезд; машинист, если остаётся в живых, пишет подробный отчёт о каждом из таких инцидентов. И если в его действиях находят нарушения его обвиняют. Извините, но Ваши представления слишком упрощены.
14
2
Ответить
Евгений
Новокузнецк
ChubrSt
цитата: "Почему не стоит ждать автопилота «завтра» А что автопилоты четвертого и пятого уровней? Когда ждать? Для их легализации нужно сделать невозможное — прописать в законодательстве все сценарии...
В кое то веке, людей не кинули с вакциной, дают шанс не сдохнуть, вы все равно смело идёте к обрыву.
10
10
Ответить
Евгений
Новокузнецк
Автопилот возможен только, если из цепочки совсем выключить человека. Дороги без людей. Можно только заново построить такой город.
6
3
Ответить
    
Анапа
Сообщений: 1159
Yuki-Turbo
Дром окончательно скатился из автомобильного портала в "жёлтую прессу". И это очень печально. Автор выдаёт своё, никому не нужное, не обоснованное мнение за истину, совершенно не разобравшись...
хоть кто то нормально мыслит и логично.
2
9
Ответить
    
Анапа
Сообщений: 1159
JumanGEE
Вопрос не в 100% безопасности автопилота. Вопрос - кто будет отвечать за ДТП? Водитель, который не может каждую секунду перепроверять автопилот (иначе какой в нем смысл) или производитель?
производитель если авария по вине машины. для этого и есть чёрный ящик. но если пассажир спровоцировал аварию то он виноват.
3
6
Ответить
    
Анапа
Сообщений: 1159
JumanGEE
> Беспилотник может и должен (как и любой нормальный водитель), только снизить скорость вплоть до полной остановки без изменения траектории (если такой маневр потенциально опасен). Всё. Нет, не все....
это у нас только такой дурдом. в других странах нормально. сбил и черт с ним сам виноват. скорую вызвал и всё.
2
7
Ответить
    
Анапа
Сообщений: 1159
zogar-zag
"Идеальный интерьер беспилотника пятого уровня на примере концепта Cadillac InnerSpace (представлен на выставке CES-2022): мягкий диван с подушками, ковер, тапочки и большой панорамный экран" - для тупого потребительского тела, удивляет, что ещё толчок в сидушку не врезали.
это доп опция био туалет.
1
5
Ответить
    
Анапа
Сообщений: 1159
Alexsander Kuzmenko
Не случатся. Когда яндекс подминал под себя местные таксопарки и переманивал пассажиров, предлагая меньшую стоимость поездки, ни кто не протестовал. Даже наоборот, расхваливали за заботу о простых людях....
так днс и ситилинк сделали.
2
5
Ответить
    
Анапа
Сообщений: 1159
shabba
Всё так. Но только вот один нюанс: робот стоит весьма дорого. Его разработка, программирование, постройка - всё это стоит больших денег. Нанять узбека или таджика для тупой работы - в тысячи раз дешевле.
еще нули поибавь
 
5
Ответить
Американцы тестировали помощники водителю и «автопилот» Теслы проиграл как соотечественникам, так и европейцам.
Про его новый «автопилот» - тестерам запретили выкладывать видео с его ошибками, которых до сих пор не мало.
Макс и лапша - синонимы )

Автопилот 5 уровня возможен только при исключении человеческого фактора и полного контроля дорожной ситуации при помощи спутников, миллионов датчиков и суперкомпьютера, которого ещё не существует для этих задач. Думаю, к 2050 году что-то изменится, если человечество не самоуничтожется. Естественный отбор популяций происходит на Земле переодически и первый кандидат - «Homo sapiens». Разумный - под вопросом.
5
6
Ответить
13233804
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Проедет, если научить это делать.
1
4
Ответить
13233804
tu-22m3backfire
Думаю, что для автомобиля все сложнее, а не проще. Степень свободы маневрирования для авто только влево-вправо (вниз только в яму, вверх только с трамплина). Одновременное количество самолетов в эшелонах...
Согласен, намного сложнее. Поэтому и не вывозят даже несмотря на миллиарды. Тут даже не миллиарды помогут, тут нужны мозги и командная работа разработчиков. Вообще бы начали отработку с транспортных средств с меньшим количеством переменных, как тот же Cognitive Pilot. Те быстро поняли, что автопилот на автомобили это не сейчас и ушли в сельхозтехнику и жд.
4
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2722
Думаю даже в самой развитой стране возможно и появится лет через 50 что нибудь,в России даже через 500 лет не стоит ждать ничего!стабильность она такая!
2
8
Ответить
13233804
Вася Иванов-Петров
Будет искусственный интеллект - будет и автопилот. Но, покуда ии у нас зовутся убогие нейросети, можно быть спокойным. Но даже если исключить из рассмотрения ии, тут есть еще одна околонерешаемая задача....
У вас в голове тоже нейронные сети. И не все сети убогие, все зависит от того, как эта сеть устроена и как она учится.
Сенсоры надо делать устойчивые к внешней среде и частично перекрывающие функционал друг друга. Наиболее подходящая связка-камеры и радары. Выход из строя одного сенсора приведет лишь к замедлению выполнения задачи, до ремонта такое ТС дотянет.
1
8
Ответить
13233804
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти...
В ЖД начинают активно внедрять автопилоты, именно с ИИ. Тройка лидеров это Китай, Германия и Россия.
4
3
Ответить
13233804
22184487
Да сразу понятно было, что автопилот совсем без водителя - невозможен.
Сперва нужно заавтопилотить куда более простые задачи - управление поездом, самолетом, яхтой. Потом уже...
Прорывы - только у скрепоносца бывают, а в инженерном деле все движется постепенно и очень не быстро...
Возможен. Но к нему общество не готово. Никто же не хочет быть опытным полигоном, всем гарантии подавай.
3
4
Ответить
13233804
zhlob
О каком автопилоте на авто речь если ПО от Windows постоянно нуждается в доработке...
И это не говоря о мобильном ПО... 👎
Не сравнивайте ПО для развлекаловки и ПО в жизнеугрожающих сферах деятельности. =)
4
6
Ответить
13233804
Aisen
Беспилотное будущее отменяется, ну или как минимум откладывается! Ну и хорошо! Облегчённо вздохнули сотни тысяч таксистов из среднеазиатских республик! 😅🖐🏼
Да никуда оно не откладывается. Просто придёт откуда не ждали.))
3
3
Ответить
13233804
Ramirez
Никогда-климат,отсутствие дорог,нечищеные дороги,отсутствие разметки восемь месяцев в году и прочие мелкие непрятности на корню убьют возможность работать автопилоту.
Да ладно. Это идеальный полигон для автопилота, где ещё можно найти столько непредсказуемый факторов в реальной жизни?
3
2
Ответить
13233804
Александр Шипилов
Может в развитых странах лет через 30 появятся,а вот если брать,допустим Новосиб,с его разбитыми дорогами,климатическими условиями,каждую зиму выпадает очень много снега.лет через 100,и то может быть.
Чем сложнее задача, тем быстрее совершенствуется мозг, её решающий. Самые продвинутые автопилоты будут из России.
3
4
Ответить
13233804
Danila-GFX
Может быть технологии станут такими умными, что им не нужна будет разметка. Будет ИИ сканировать окружающую действительность и понимать как ехать.
Таксистов сразу на мороз выгонят))
Да они уже такими стали, технологии. Чтобы держать машину в полосе, ИИ уже не нужна разметка. Все как у людей..
1
5
Ответить
13233804
Yuki-Turbo
У Яндекса беспилотники уже полностью готовы, и умеют ездить даже зимой по Москве. Вопрос лишь теперь в законодательстве, а это вопрос времени. Рынку такой продукт нужен - это факт. Так что беспилотники это вопрос ближайшей пары-тройки лет.
Они не тиражируемы. Там такая люстра на крыше из лидаров....
3
3
Ответить
13233804
mx665
К искусственному интеллекту даже близко не приблизились, можно сказать даже не начали путь по его созданию. Это сейчас хайповая тема, денежная, но то что сейчас - это никакого отношения к интеллекту...
Да приблизились. Искусственная интуиция уже есть.
 
5
Ответить
13233804
Никанор Фёдорович
У вас невозможно ездить по пдд. Так что тачка с автопилотом даже не сдвинется с места)))
Ну человек ведь как то ездит?)) Вопрос лишь в обучении.
1
6
Ответить
13233804
KrolikZanuda
Выбор в картинке вообще прост в обоих ситуациях. Тормози в своей полосе, водитель встречки ни в чем не виноват.
А людей давить нельзя... Или все же можно? А как объяснить, что этих можно, а тех нельзя? Или все таки в своей полосе можно давить всех?
6
1
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15937
13233804
Да никуда оно не откладывается. Просто придёт откуда не ждали.))
Может так)
Путешествуйте!
 
 
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
JumanGEE
> Беспилотник может и должен (как и любой нормальный водитель), только снизить скорость вплоть до полной остановки без изменения траектории (если такой маневр потенциально опасен). Всё. Нет, не все....
В таком случае платить может, например, компания производитель автомобиля...
1
5
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
887857
Когда поезд сбивает человека, животных, автомобиль, другой поезд; машинист, если остаётся в живых, пишет подробный отчёт о каждом из таких инцидентов. И если в его действиях находят нарушения его обвиняют. Извините, но Ваши представления слишком упрощены.
А беспилотников есть "чёрные ящики", которые предоставят все необходимые для отчёта сведения. И там уже при разборе можно понять, вина была за человеком или за беспилотником. И если за вторым - наказывать компанию производителя, и устранять причину. В любом случае выбирать "кого сбивать" или уклоняться-ли во встречный автомобиль - это бред. Как и то, что ответственность может понести человек внутри беспилотника. Повторюсь - то, что пешеход вылез под колёса это проблема пешехода, а не беспилотника.
2
6
Ответить
Yuki-Turbo
Кемерово
13233804
Они не тиражируемы. Там такая люстра на крыше из лидаров....
а в чём проблема? К тому же Яндекс лидары даже сам производит. И заявляет уже сегодня вполне приемлемую себестоимость оборудования, которое может быть установлено по факту в любой современный автомобиль
3
6
Ответить
     
Братск
Сообщений: 2196
Вывод: полный автопилот, как и электромобилизация есть современные химеры, а точнее - утопия, нужная лишь для движения науки вперёд.
Если ты живёшь в России - значит при рождении ты выбрал сложный уровень.
6
4
Ответить
   
Сообщений: 19593
Yuki-Turbo
В таком случае платить может, например, компания производитель автомобиля...
Только вот ни один производитель на это не пойдет. Все пропишут любимый пункт любого производителя: "Если что - ты сам дурак". А зачем он тогда нужен такой автопилот?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
7
1
Ответить
  
Че
Сообщений: 346
tu-22m3backfire
Думаю, что для автомобиля все сложнее, а не проще. Степень свободы маневрирования для авто только влево-вправо (вниз только в яму, вверх только с трамплина). Одновременное количество самолетов в эшелонах...
так появятся наемные машины-убийцы. заказал определенного товарища. машина поехала его искать по ID. вычислила. и хана. ты ей бак бензина. или полную зарядку батарей.
4
 
Ответить
9338806
Всё эти беспилотные системы нужны в первую очередь для военных. Танки, авиация, системы наведения ракет - вот оно поле для применения. Личный состав не страдает, а что ещё надо? Плюс морально- этические нормы можно упростить.
4
2
Ответить
Антон
Тюмень
Вася Иванов-Петров
Будет искусственный интеллект - будет и автопилот. Но, покуда ии у нас зовутся убогие нейросети, можно быть спокойным. Но даже если исключить из рассмотрения ии, тут есть еще одна околонерешаемая задача....
Предлагаю "убогим нейросетям" давить диванных критиков в первую очередь
3
4
Ответить
Антон
Тюмень
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Не сравнимо более предсказуемые железнодорожные средства транспорта до сих пор управляются человеком, не считая поездов метро, но там практически идеальные условия. Аппарату по продаже продуктов уже почти...
Значит слабо Вы осведомлены. Погуглите про Amazon GO которому уже около 5 лет.

"Беспилотность" это не вопрос технологий, это вопрос этичности. В статье правильно всё повернуто в законотворчество. Ведь в случае ДТП автопилот посадить невозможно. Разработчика - тоже, так как ИИ принимает решение самостоятельно, а если разработчик пишет скрипт принятия решения в случае ДТП, то, выходит, некий "разработчик" решает, кого и в каком случае лишить жизни или нанести увечья?
Именно поэтому в самолетах есть пилоты, хотя самолет реально может летать на автопилоте. Но нужен ответственный в случае чего. Так же и с Автопилотом 3 уровня на дорогах. Нужен тот, кто понесет ответственность в случае ДТП. Благо, что малыми шагами правительства согласовывают некие послабления в этом вопросе, что позволяет выпускать всё новые и новые ИИ.
И ведь именно поэтому компании отказываются от разработок. Тот же UBER. Смысл вкладываться в то, что незаконно и будет незаконно ещё долго?
2
2
Ответить
Антон
Тюмень
Александр Петров
Города и дороги строили люди. А значит всё заточено под людей. Если бы дороги и города строили компьютеры может что-то получилось. Но пешеходов нарушающих ПДД никуда не денешь. Особенно в России.
Так что пока не появится супер интеллект ничего не получится.
Пока людей не будет бить током при попытке пересечь автостраду, и НЕ ТОЛЬКО в РОССИИ. А то по Вашим словам, мы стадо баранов, а остальной мир - педантичные интеллектуалы, никогда не рискующие жизнью ради экономии 2-х минут.
3
3
Ответить
Антон
Тюмень
Архат
Суть этой разработки не в " освобождении человека от непосильного труда ". Совсем. Тотальный контроль продолжают и будут продолжать. Это просто один из способов. Причем учитывая неодолимое желание...
Забастовок не избежать, Вы правы. И, думаю, погромов тысяч беспилотных авто по всему миру - тоже.
2
2
Ответить
Антон
Тюмень
Снег14
С удовольствием посмотрю как беспилотник меняет колеса на фуре , по нашим направлениям вместо дорог, как он на паром заедет где бойня за место .
А почему колесо меняет беспилотник?
Беспилотник лишь подает сигнал SOS с полным описанием проблемы. И приезжает на помощь либо человек, умеющий выполнять конкретную работу, либо робот - ремонтник всегда лежит в багажнике фуры и может сделать любую работу, либо дотащить до ближайшей станции СТО.
1
4
Ответить
Антон
Тюмень
Trevor
Не, ну если добиваться что бы автопилот вообще не тупил и не причинил никогда никому ущерба - то да вряд ли когда ни будь этого достигнем.

Но если принять во внимание, что по вине водителей погибают и калечатся тысячи то, что мы хотим от автопилота который должны сделать эти же люди!?
Ну, на самом деле всё немного не так. Суть ИИ в принятии решений самостоятельно. Он сам обучается и думает сам.
Если среда изолирована от всего внешнего, то есть условый город без пешеходов, но с сотней беспилотников - то там аварий не будет, так как ИИ общаются между собой, кто-то когото пропускает на основе алгоритмов (считай, ПДД)
2
3
Ответить
Антон
Тюмень
Yuki-Turbo
Дром окончательно скатился из автомобильного портала в "жёлтую прессу". И это очень печально. Автор выдаёт своё, никому не нужное, не обоснованное мнение за истину, совершенно не разобравшись...
Не соглашусь. Поезд не должен уметь поворачивать. Автомобильный беспилотник же, должен уметь объезжать препятствия, поворачивать, обгонять и тд. В идеальных уловиях, да, всё просто. Но пока в этом мире останется хоть один авто с водителем, этический вопрос остаётся. К примеру, беспилотник просчитав всё идет на обгон, сообщает всем беспилотным авто по близости об этом. Остальные автопилоты его "пропускают". Тут же есть встречка, тоже беспилотная. А за этим встречным авто едет аналоговый водитель, который так же решает обогнать. Всё в рамках ПДД.
Усложним? Добавим не совершенную видимость из-за погодных условий. В каждом беспилотном авто по 4 пассажира, в аналоговом только водитель.
Скорости 100 км/ч. Происходит обгон с обеих направлений движения.

Как должен поступить ИИ в первом автомобиле?
Тормозить? Но тут летит встречка и обгоняющий аналоговый водитель.
Ускоряться? Но тут всё тот же аналоговый водитель + погодные условия.
Обочина? К примеру там нет места из-за отбойников.

По ПДД все правы, и при столкновении аналоговый водитель понесет наказание, хоть по ПДД он ничего не нарушал, а лишь "не справился с управлением". А в случае с ИИ? Как его наказать? Лишить права ездить на пол года?) Наказать разработчика, который не писал скрипт принятия решения, т.к. это решение принимает сам ИИ?
4
 
Ответить
Антон
Тюмень
Yuki-Turbo
Почему беспилотники Яндекса вообще не упомянуты??? Потому что надо было выставить беспилотные технологии в дурном свете??? Зачем это вообще написано? Для чего?
Потому что Вы не умеете читать. В статье 2 раза упомянут Яндекс.
5
1
Ответить
Антон
Тюмень
Никанор Фёдорович
У вас невозможно ездить по пдд. Так что тачка с автопилотом даже не сдвинется с места)))
Видимо, как невозможно не бухнуть перед тем, как Вы садитесь за руль?
4
 
Ответить
Антон
Тюмень
KrolikZanuda
Выбор в картинке вообще прост в обоих ситуациях. Тормози в своей полосе, водитель встречки ни в чем не виноват.
Вы же осознаете, что совмеренному автомобилю нужно минимум 45 метров, чтобы остановиться на чистом ровном асфальте, а если погодные условия - зима, то и все 80 метров. А если такого расстояния нет, ввиду "внезапно" выскачивших пешеходов или животных?
2
1
Ответить
 
Сообщений: 178
Для пассажиров. Вижу так.
Мегаполис (Сеул, Токио, Сигапур, Гонконг) Специальная Инфраструктура управляемая муниципальной или коммерческой компанией. "Дороги" кольцевые, лучевые наподобие метро и надземки. "Дорога" жестко не привязана к уровню земли. На "Дороге нет мото, вело, пешеходов и пр. не автоматизированных объектов. Жилища и сам Мегаполис проектированы и застроены с учетом этой транспортной инфраструктуры. "Дом" имеет поземное хранилище не больших "Вагонов" по стене подьемник на крышу - к станции "дороги". Над станцией площадка воздушного такси для бояр. По расписанию холопы поднялись на станцию сели, поехали, робить. Посадочная стация может быть и на разных уровнях. "Вагоны" не большие полностью автономные, на пневмо ходу, при необходимости активируется ручное управление (редко). Всем управляет по заявкам и расписанию ИИ. После старта вагона ИИ встраивает вагон в поток образуя жестко (или нет) связанные при необходимости составы. Направления движения и маршруты задаются по ранее и оперативно подаваемым заявкам. Оплата Абонентная, в собственности вагонов очень мало. При необходимости по запрос у подается вагон по индивидуальному запросу и оплате. Весь подвижной состав обслуживается специальной организацией. Некоторые "вагоны" могут сходить с "дороги" (личные и спец) "землю". На "земле" Дороги общего пользования стандартизованы подготовлены под эти вагоны. Степень этой подготовки разная, зависит от экономической целесообразности. Радиус действия Вагона ограничен состоянием Дороги, Уровнем ее подготовки для Вагона, наличием зарядных станций, состояние покрытия, наличия водителя в вагоне др. Существуют основные пересадочные станции где холопы не желающие рулить пересаживаются на наземный и подземный транспорт.

Собственно сам автопилот - часть системы.
Наземная дорога.
Магистральная обеспечивает беспроводную зарядку, полное управление подготовленным Вагоном по заявленному маршруту.
Ниже много градаций.
Системы управления ТС самой дороги, не зависимые датчики корректировки позиционирования, светофоры (системы) по радиоканалу сообщающие Вагону номер/дату/время/координаты/режим движения - запрет, очередность и пр/доп информация погода, состояние покрытия, наличие чс, тс опер служб и пр/ при задании маршрута подсказки по плотности трафика и оптимальным маршрутам.

Жесткое разделение ответственности автопилот и водитель.

На мой дилетантский взгляд нужна лишь экономическая целесообразность, технические моменты решаемы и сей час.
Мой отзыв: Nissan AD 2017
2
2
Ответить
Антон
Тюмень
JumanGEE
Это кстати самый спорный тезис в статье. С чего бы вдруг все ломанулсь отдавать свою личные автомобили по-сути в прокат. Чтобы что? Чтобы весь день в твоей машине ездили (а также свинячили, затирали...
Вы сейчас рассуждаете, будто беспилотное авто - Ваше личное пространство, то есть мир изменился, а люди - нет. Но это не так. Перевое поколение (условно - мы с Вами), скорее всего так же будем относиться в полному беспилотнику, как и к своим личным авто. Но следующие поколения уже нет. Для них это будет не больше, чем средство добраться из точки А в точку Б. И почему бы, добравшись до точки Б не отправить машину зарабатывать деньги, пока Вы спите? Ведь у машины не будет души, с ней не будет эмоциональной связи.
3
4
Ответить
Антон
Тюмень
7848710
В чем прикол человеку страховать автопилот? Быть готовым взять управление на себя в любую секунду - это всеравно что управлять автомобилем без автопилота. Даже хуже наверное...
Чтобы было кому отвечать в случае ДТП)
1
2
Ответить
Антон
Тюмень
Alexsander Kuzmenko
Да он может давно уже есть, да кто ж его пропустит. Это же разорение крупнейших мировых концернов. Начиная от нефтедобычи, до грузоперевозок. В которых триллионы крутятся.
Почему? Это, наоборот, возможность всем мировым корпорациям зарабатывать!
1
2
Ответить
Антон
Тюмень
9338806
Недавно новость была, почта России запросила много денег на беспилотные автомобили - типа Москва - Питер будут свои бандероли возить. Дураку было понятно - бабло захотелось хапнуть за госсчёт. А сколько...
Ну, на самом деле, с грузами другая история, как говорилось в статье, грузом всегда можно пожертвовать, если это не какой-то супер взрывоопасный газ или что-то подобное. Поэтому пустить беспилотный грузовик с товаром - вполне резонно с точки зрения морали и этики.
2
1
Ответить
Антон
Тюмень
Alexsander Kuzmenko
Не случатся. Когда яндекс подминал под себя местные таксопарки и переманивал пассажиров, предлагая меньшую стоимость поездки, ни кто не протестовал. Даже наоборот, расхваливали за заботу о простых людях....
Дело же не в потерях, а когда Яндекс подмял такси под себя он при этом таксистов оставил на работе, пусть даже в каких-то случаях за немного меньшие деньги, но в случае автопилота, водителя останутся без работы и именно они пойдут протестовать и разбивать лидары всем автопилотам)
3
2
Ответить
Антон
Тюмень
HunterX
Как вариант - создать робота-гуманоида, который мог бы сесть за руль и управлять любым авто как человек. А заодно эти роботы заменили бы грузчиков, курьеров, помощников по хозяйству и тп. Причем, прошивка...
А какой в этом смысл? Замедлять реакцию? Если что в авто, что в гуманойде будет тот же самый ИИ, смысл тратить драгоценные секунды на прокладку между рулем и сидением?
4
2
Ответить
Антон
Тюмень
Евгений
В кое то веке, людей не кинули с вакциной, дают шанс не сдохнуть, вы все равно смело идёте к обрыву.
Лучший комментарий за сегодня!))))
3
4
Ответить
ChubrSt
Волгоград
Евгений
В кое то веке, людей не кинули с вакциной, дают шанс не сдохнуть, вы все равно смело идёте к обрыву.
цитата:
"Почему не стоит ждать автопилота «завтра»
А что автопилоты четвертого и пятого уровней? Когда ждать? Для их легализации нужно сделать невозможное — прописать в законодательстве все сценарии взаимодействия автомобиля, управляемого искусственным интеллектом, с окружающим миром и предусмотреть ответственность (административную и уголовную) во всех возможных сценариях ДТП. Ни один парламент, ни одна межведомственная комиссия и ни один межотраслевой союз такую работу не потянут."

ну про то, как резко можно поменять законы в нужное русло, говорить много не надо - просто вспомним как "проталкивают" вакцинацию...
будет финансовый (или любой другой) интерес, будут и соответствующие законы.

извините, что я про политику.
3
3
Ответить
андрей
Иркутск
Почитал про технологическую сингулярность. Страшно чего то. Пойду дома все компы разломаю и в лес жить в шалаше, авось там не достанут.
1
1
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 4368
Где-нибудь в Калифорнии может еще и будет работать эта хрень. В ЦФО за пол часа все датчики закидает авном с дороги и залепит снегом. А если ставить на каждый датчик системы очистки, то эта повозка будет стоить как самолет что нахрен никому не будет нужно кроме кучки богатеев.
5
3
Ответить
dmitry e
Тесла придет, порядок наведёт)
2
4
Ответить
  
Москва
Сообщений: 347
big_rock
птица может вполне спокойно пробить кабину пилота, или сломать двигатель. Благо на высоте 10тыс км они практически не встречаются, но взлет и посадка - самые опасные этапы полёта, и именно их контролирует человек
На 10 тысячах километров и самолёты не встречаются, там воздуха уже нет. =)
4
4
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7841
Антон
Видимо, как невозможно не бухнуть перед тем, как Вы садитесь за руль?
Совершенно верно.
 
2
Ответить
13233804
Yuki-Turbo
а в чём проблема? К тому же Яндекс лидары даже сам производит. И заявляет уже сегодня вполне приемлемую себестоимость оборудования, которое может быть установлено по факту в любой современный автомобиль
Она у них не ниже, чем у других производителей. А цена там заметно выше, чем приемлемые 100 долларов за сенсор.
1
2
Ответить
   
Сообщений: 19593
Антон
Вы сейчас рассуждаете, будто беспилотное авто - Ваше личное пространство, то есть мир изменился, а люди - нет. Но это не так. Перевое поколение (условно - мы с Вами), скорее всего так же будем относиться...
Я сейчас рассуждаю так, будто беспилотный авто - моля личная собственность. За которую я заплатил деньги. И которую мне предлагают за копейки сдать в прокат всяким левым людям.

Какая разница - пилотный авто или нет? Вы свой личный авто сейчас готовы сдавать на день в каршеринг на убой? Нет? А что так?

Относиться к авто как общественному средству можно хоть прям сейчас. Это называется, повторюсь - каршеринг. И многие им пользуются уже сегодня. Но зачем покупать этот каршернг себе в личную собственность? Для чего?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
4
2
Ответить
Андр
Прокопьевск
Чего точно не хватает всем этим автопилотам, это законодательной инициативы. Приняли же в свое время на женевской конвенции единые ПДД и требования к сигналам, почему же до сих пор не делают этого для разработчиков автопилотов. Беспилотные и не только автомобили вполне способны обмениваться информацией, требующейся не только для улучшения управляемости, но и для безопасности. Но ни один производитель не будет делать такую систему, совместимую с конкурентами, пока его не обяжут законодательно. Ведь сделали же в свое время стандарты OBD2, так чего тут тянут...
 
 
Ответить
Антон
Тюмень
JumanGEE
Я сейчас рассуждаю так, будто беспилотный авто - моля личная собственность. За которую я заплатил деньги. И которую мне предлагают за копейки сдать в прокат всяким левым людям. Какая разница - пилотный...
Верно, но это как взять робот пылесос и им водить по полу, как шваброй, не понимая для чего он нужен.
А для жизни в новой реальности нужно и свой подход к этой реальности менять.

В каршеринге и такси основная беда - водители, которые не щадят авто, ездят как попало по всем ямам и тд. Но в автопилоте этот фактор исключается. Остается лишь пассажир, который, безусловно, может нанести вред. Но, не забывайте, что будущее подразумевает иное поведение в такси - то есть смотреть кино, ролики в огомных панорамных окнах, играть в игры - то есть некогда и незачем вредить.

И, в конце концов, будущее не предполагает массово личный транспорт, такси и каршеринг куда выгоднее.
 
4
Ответить
  
Омск
Сообщений: 9636
Pumping Plant
Сберу не должно быть сложно договориться с властью для введения автопилота. По шкале "безопасность - удобство" их банкинг в крайнем положении "удобство". Несмотря на сотни тысяч краж,...
"Безопасность" банкинга Сбера как минимум не хуже, чем у его конкурентов. Это как с доводами линуксоидов, что их ОС более безопасна, а на самом деле нахрен никому не упёрлось писать вирусы под Линукс. Просто у Сбера намного больше клиентов, поэтому и краж гораздо больше, чем у других банков.
Только Омск, только победа!
1
2
Ответить
     
СПб
Сообщений: 3103
Очень однобокая статья, со взглядом исключительно с автожурналистской колокольни, без погружения в техническую сторону вопроса
- OpenAI это в первую очередь Microsoft
- Ни разу не упомянута NVidia
- Проблема с автопилотом куда глубже чем принятие решения "кого задавить"
-
Мой отзыв: Geely Tugella FY11 2023
 
2
Ответить
 
Сообщений: 5230
Mykhaylo Batalinskyy
Объективности ради, у самолета есть маааленькая проблема. Он не может остановиться у обочины :(
В небе нет такого трафика движения, как на земле. Ни кто перед тобой не попытается резко затормозить или развернуться
ПРАДО 150, 2018 г
ФУГА Y51 - 2010
ЦЕДРИК HY-34
МАРКII 2,5л 94г
 
 
Ответить
   
Сообщений: 19593
Антон
Верно, но это как взять робот пылесос и им водить по полу, как шваброй, не понимая для чего он нужен. А для жизни в новой реальности нужно и свой подход к этой реальности менять. В каршеринге и такси...
> будущее не предполагает массово личный транспорт

В картине будущего, нарисованной автором статьи (той картине, которую вы упорно защищаете) - предполагает.
Кучу личного транспорта, которую все радостно кинутся сдавать в прокат за копейки. Только вот нет никаких предпосылок, что с появлением автопилота наступит коммунизм и нравственный рост до небывалых высот.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
1
1
Ответить
     
Тамбов
Сообщений: 2150
Как только первый полноценный беспилотник появится на дорогах моего города, я продам машину и больше никогда не сяду за руль. От греха подальше.
3
 
Ответить
Агапов Дмитрий
nikitin
Самолёты умеют летать на автопилоте . Для автомобиля все проще , но есть одно большое НО . Нужны дороги , а не их имитация . Нужны нормальные районы , а точечная застройка . В заторах комар между машинами...
Чем проще? Самолет это просто, поезд будет сложнее, авто вообще не понятно как реализовать.
 
 
Ответить
Агапов Дмитрий
big_rock
птица может вполне спокойно пробить кабину пилота, или сломать двигатель. Благо на высоте 10тыс км они практически не встречаются, но взлет и посадка - самые опасные этапы полёта, и именно их контролирует человек
Взлет и посадка контролируется человеком, но выполняется автоматической системой пилотирования. Человек по факту не сможет самолёт разбить(если очень захочет то сможет). Все режимы контролируются этой системой. Это касается только современной авиации. Все давным давно летает само!
 
 
Ответить
Разбор Полетов
EsaulZ
В общем понятно. Никто не рискует разрешить беспилотным авто свободно гонять по городам.

Тогда эти пляски с автопилотом вообще не нужны. Надо изобретать портал. Вышел во входную дверь и..., .уяк , зашёл к себе на работу.
И нафиг эти авто вообще.
Всё давно придумано. Просто надо жить на работе. И не надо никуда ездить, а передовиков отвезет в Крым на неделю беспилотник. Дороги пустые будут, все живут на работе и нет проблем. А беспилотные фуры с беспилотными автобусами сами договорятся. а то ездют тут дело не дело.
 
 
Ответить
Разбор Полетов
Алексей Тур
стоит вспомнить, что у нас творится в авто каршеринга и сразу можно понять, что в беспилотных такси будет еще большая срань. Плюс маргиналы точно начнут с ними развлекаться вволю - тормозить и курочить там, где могут
Люмпены - это группы людей потерявшие всякие классы, опустившиеся буквально на дно этой жизни (нищие, бродяги). Маргинал же - это человек, занимающий промежуточное положение между разными социальными группами.
 
 
Ответить
Разбор Полетов
сибирь-
для нашей страны бред полный тем более как работает безопасность и полицаи.пока фура на автопилоте доедет её 100 раз разгрузят либо вообще исчезнит вместе с грузом.
Прям на ходу и разгрузим.
1
 
Ответить
Разбор Полетов
HunterX
Как вариант - создать робота-гуманоида, который мог бы сесть за руль и управлять любым авто как человек. А заодно эти роботы заменили бы грузчиков, курьеров, помощников по хозяйству и тп. Причем, прошивка...
Вот слетит у робота гуманоида программа или обновится некорректно, поймает тебя и отработает в извращенной форме.....не до шуток будет!!!
1
 
Ответить
Разбор Полетов
Так всё понятно.
Идеальное завтра.
Робот гуманоид , контролирует работу беспилотника. Беспилотник везет других роботов гуманоидов на пьянку или назад.
А люди? Люди то где? В этой схеме людей нет.
2
 
Ответить
13669174
Думаю в Якутск без проблем будут ходить. Ну что там может быть с автопилотом на электродвигателе. Да и пора бы уже дрон-лесовоз разработать, чё мучать машинистов, до китая поезда гонять.
 
1
Ответить
21167799
Евгений
В кое то веке, людей не кинули с вакциной, дают шанс не сдохнуть, вы все равно смело идёте к обрыву.
Согласен. Пока вакцинация добровольная у людей есть шанс "не сдохнуть".
 
1
Ответить
21167799
Антон
А какой в этом смысл? Замедлять реакцию? Если что в авто, что в гуманойде будет тот же самый ИИ, смысл тратить драгоценные секунды на прокладку между рулем и сидением?
Киберпанк в помощь: сигнал с мозга через нейрошунты прямо в машину, минуя мышцы рук/ног, рули/рычаги/педали и т. д.
 
1
Ответить
21167799
Разбор Полетов
Всё давно придумано. Просто надо жить на работе. И не надо никуда ездить, а передовиков отвезет в Крым на неделю беспилотник. Дороги пустые будут, все живут на работе и нет проблем. А беспилотные фуры с беспилотными автобусами сами договорятся. а то ездют тут дело не дело.
А дети живут в школах.
(Хотя, откуда им взяться, если все живут на работах?)
 
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Статьи о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром