Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Toyota Venza 2013

Тойота Венза 2013 — отзыв владельца

, Дмитров
190009
705
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
1486
голосов
4.9
5 — 1395 пятёрок!
Год выпуска: 2013
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение рестайлинг
Двигатель: бензин, 2700 куб.см
Расход топлива по трассе: 10,5 л/100км
Руль: Левый
Название: AWD
Цвет кузова: Темно-коричневый металлик
Цвет салона: Темный
Что то уже которую машину меняю, а отзыв никак оставить не могу. То лень, то некогда... Ну как обычно, в общем. Но нужно с чего то начинать и начну я и конца, с того, что купил совсем недавно. В отзыве буду периодически сравнивать автомобиль с предыдущим, ну а подробно о нем напишу позже.
Муки выбора я проходил так же, как и все остальные. Когда денег толком нет, но начинаешь сёрфить интернет, читать отзывы и статьи, искать б/у варианты и пытаться "на бумаге" купить идеальный автомобиль за нереальные деньги. Хоть требования были сформулированы довольно однозначно и жестко, но я всячески старался их обойти и переосмыслить, думая, что таким образом я смогу приобрести автомобиль еще лучше и еще дешевле. Но каждый раз, трезво поразмыслив и посовещавшись с женой, я отклонял один за другим варианты.
У нас в семье было два автомобиля до этого (в принципе, они и сейчас пока есть): Приус и Авенсис универсал. На последнем я и ездил последние 5 лет. Ездил и не знал проблем. Меня устраивало в нем практически всё и я был готов купить новый такой же, если бы он продавался у нас. Но хотелось и нечто бОльшего: клиренс повыше, динамика получше, да полный привод желательно. Идеальным автомобилем по характеристикам выходил Volvo XC70. Я не люблю кондовые внедорожники, поэтому форм-фактор "универсал повышенной проходимости" меня устраивал полностью. Поэксплуатировав Приус, я понял что такое низкая стоимость эксплуатации без потери потребительских качеств и поэтому в новом автомобиле хотелось тоже прикоснуться к достижениям современного автомобилестроения в виде гибридов. Ну и последний фактор - я лояльный пользователь марки Toyota, так как через мои руки прошли их аж 4 штуки и со всеми у меня сложились хорошие взаимоотношения. Я рассматривал и другие бренды, но по тем или иным причинам они отпали.
Итак, еще года полтора назад я нарисовал себе идеальный автомобиль: Авенсис повышенной проходимости с полным приводом, с более мощным мотором, но экономичный и чтобы комплектация была богатая. В Авенсисе у меня максимальная, поэтому я привык к разным радостям жизни. Исходя из всего вышеперечисленного вырисовывался вполне конкретный претендент - Lexus RX 450h. Останавливало только одно - цена. Но я привык ставить себе нереальные цели, поэтому отнесся к этому с энтузиазмом.
Летом прошлого года на наш рынок вышла Venza. Я уже несколько раз читал о ней и поэтому с нетерпением ждал. Она виделась мне некоторой бюджетной альтернативой Лексусу, так как все остальные варианты у Тойоты мне не импонировали. Сразу после презентации поехал в салон и пощупал машину вживую. Внешне она понравилась еще больше, чем на картинке, а вот салон разочаровал. Скажу больше: я даже испытал некоторую смесь удивления с отторжением. Расстроился настолько, что даже не стал записываться на тест-драйв. Потом поехали посмотреть на машину с женой. Я уже отнесся к салону дружелюбнее, без явного отвращения, а жена так и вовсе не поняла моего разочарования. Так у меня снова в голове стало вопросов больше, чем ответов. Так всегда происходит, когда не хватает денег.
Так прошло еще полгода. За это время деньги скопились, а на горизонте обрисовались еще два претендента. Обновился Хайлендер и обновился как раз по тому сценарию, что я хотел: исчез постоянный полный привод и мотор был дефорсирован до 249 сил. Правда, и внешность стала более спорной. Но меня очень прельщал 3,5 литровый двигатель, просторный салон и достаточно положительные рецензии интернет-изданий. Venza же наоборот не впечатляла никого: дубовые подвески, дохлый двигатель, "американская" управляемость и завышенный ценник. Но я все чаще и чаще начал встречать ее на дорогах и нравилась она все больше и больше. Родственники еще уговаривали на Прадо дизельный и я даже начал рассматривать и такой вариант.
Итак, солнечным зимним утром, предварительно записавшись на тест-драйв Venza, мы с женой поехали к дилеру. На повестке дня стояли покатушки на Вензе и детальный осмотр Прадо с Хайлендером. Ну и на сладкое был визит на Трейд-ин площадку Лексуса с подбором варианта RX 450h. Честно говоря, я ехал с мыслями и убеждением, что сейчас вот прокачусь на Вензе и окончательно убежусь в том, что нужно брать Лексус. Остальные два претендента были, скорее, как искусственные конкуренты.
Пока ждали менеджера, залезли в салон Хайлендера. Что ж, он действительно стал круче внутри: материалы выглядят благороднее, передняя панель сложнее и насыщеннее кнопочками и примочками. В целом интерьер стал выглядеть богаче и солиднее. Благороднее даже. Но я окидываю взглядом торпедо и понимаю, что не могу ни на чем остановить взгляд: всё очень сложно и витиевато. Понятно, что можно привыкнуть, но как то уюта я не почувствовал. А когда мы оглянулись назад... Он не то, что огромный, он просто нереально здоровый! Там, сзади нас, легко могла поместиться вся наша хоккейная команда в полном снаряжении, да еще бы тренер на гармошке играл. Глупо улыбнувшись и представив как этого гиганта парковать в тесных московских дворах, мы вылезли из него с мыслью, что "такая корова нам не нужна". Хорошая машина, но не для меня.
Потом сразу залезли в Прадо. Несмотря на свои большие размеры, он заметно теснее внутри, особенно по ширине. Я почти двухметрового роста, поэтому размеры салона для меня критичны. А тут левая нога уперлась в острую кромку ручки двери, правая в центральную бороду, крутить руль, не задевая ноги, не получается, сидишь как на табуретке, а центральная панель как топором вырублена. Да, выглядит понтово и круто, но уюта еще меньше, чем в Хайлендере. Кондовый внедорожник. Вылезли из него практически сразу, даже не стали осматривать подробно.
Ну а после этого сели в Вензу и очутились как дома. Интерьер уже не казался отталкивающим, а наоборот, после всего увиденного, выглядел проще и дружелюбнее. Мягкие обводы, воздух вокруг водителя, совершенно легковые ощущения при посадке. И еще одна мелочь, для меня она критична: я привык левую руку держать на подлокотнике двери, а на Хайлендере и Прадо подлокотник то ли узкий, то ли наклонен немного, но локоть даже при пробной посадке не держался на нем. В Вензе же лег, как в родном Авенсисе. И тут я первый раз понял, что выбор уже сделан, нужно только принять его. Потом, конечно, был тест-драйв, после которого я только убедился, что нужно брать Venza.
Для галочки мы сходили в Трейд-ин Лексуса, посмотрели и пощупали RX. Жена оказалась категорически против деревянных вставок на руле, а я категорически захотел рестайлинговый вариант. Рассмотрели новый RX270, но представив, как на переднеприводном кроссовере за два ляма мы беспомощно буксуем в сугробе у помойки, отмели этот вариант. Переглянувшись, мы решили, что если уж и брать RX, то новый, когда будут деньги.
Так мы стали обладателями Toyota Venza темно коричневого цвета (промо цвет) в максимальной комплектации. Сейчас, по прошествии месяца эксплуатации, можно уже сделать кое какие выводы. Начну по порядку.
Экстерьер.
Внешне она мне очень нравится. Очень! Это самый жирный плюс в ее активе. Издалека она смотрится просто большим универсалом, внушающим уважение. Кто не знаком с этой машиной, на фразу "клиренс 205, полный привод" выпучивают глаза с вопросом "да ладно?". Именно то, что я хотел. Просто большой универсал с возможностями недовнедорожника. Посмотрев на видео как журналисты (вроде даже на этом ресурсе) катаются на ней по грязи, я понял, что даже не сунулся бы туда, а они вон без проблем катаются там. У нас в области зимой ахтунг полный и свой Авенсис я стабильно за зиму раза три на брюхо сажал. Еще пару раз отрывал передний бампер, поэтому даже не покупал новый, а просто защелкивал обратно старый. ))) Дорожный просвет на Venza легко позволяет парковаться на бордюр, переезжать ходом лежичих полицейских и, собственно, вообще не париться по поводу препятствий на дороге. Нижняя кромка дверей захватывает и порог. С одной стороны, это всегда оставляет брюки чистыми, но нужно помнить об этом, когда паркуетесь к бордюру. Я уже пару раз задевал его дверью, хотя он не выглядел высоким. Фары хороши: светят ярко, широко и плотно заливают всю площадь перед машиной. Для меня это критично, так как ночью вижу плохо, это особенность моего зрения. На Авенсисе без противотуманок ездить не мог, а тут я их даже не включаю. Правда, есть ощущение, что при движении на крейсерской скорости мне не хватает дальности. Электропривод багажника я всегда считал блажью, но это реально удобная фишка. Можно открыть его кнопкой из салона, можно с брелка. Руки всегда чистые. Форсунки омывателя расположены под капотом, а значит, будут меньше замерзать на морозе. Решетка радиатора с крупными сотами, поэтому мне посоветовали вставить сетку перед радиатором. Сделаю как-нибудь. Капот загибается вниз и поэтому будет собирать камушки с дороги. Нужно обклеивать пленкой.
Интерьер.
Никаких откровений. Простенько, но со вкусом. Посадка, как я уже говорил, полностью легковая. Нет ощущения, что сидишь в кроссовере. Только большие ходы подвески говорят о том, что под днищем не 15 сантиметров. )) Довольно высокая линия остекления дает ощещение защищенности. Наружные зеркала маленькие, скошены и имеют маленькие зоны дополнительного обзора. Да, смотрится это изящно, но не практично. В маленькие зеркальца вообще ничего не видно, так как там всё мелкое, а большие тоже не дают должного обзора. Я привык уже, но это косяк инженеров. Обзорность вперед при моем росте тоже хреновая. Салонное зеркало закрывает львиную долю пространства. При правом повороте мне приходится наклоняться. Но зато на Авенсисе были широкие передние стойки и я не видел большой угол за левой стойкий, тут же стойки отнесены далеко вперед и этого косяка нет. В принципе, привык уже и к этому. Обзорности назад нет. Заднее стекло настолько далеко, что забудьте про него вообще. Можно фанеркой заколотить. Без камеры парковаться невозможно. Но она вместе с парктроником дает достаточно информации о ситуации сзади. Очень порадовали стеклоподъемники: они бесшумные! Я сначала даже не понял, открыл и закрыл окно несколько раз. Панорамная крыша дает ощущение большого объема. Открываешь ее и в машине становится светло и просторно. Особенно классный эффект, когда едешь по ночному городу: по салону пробегают блики фонарей и рекламных вывесок и это здорово сочетается с тем, что видишь в окна. Сам салон очень просторный. Он заметно шире салона Авенсиса и вообще со всех сторон больше воздуха. Я не то что сам за собой могу сесть, я практически могу закинуть ногу на ногу сзади! Передние кресла довольно удобные, но совсем не цепкие. При торможении и в поворотах тело норовит улететь по инерции куда-нибудь. Сама кожа посредственного качества, уже растянулась под жопой. Но мне пофигу. Гораздо важнее то, что при преодолении сотен километров без остановки нет совершенно никакого ощущения усталости. Видимо, нагрузка по телу распределяется очень равномерно, поэтому после целого дня, проведенного за рулем, выходишь из машины как ни в чем не бывало. Учитывая, что мы с женой любим путешествовать на машине, это неоспоримый и огромный плюс! Задние кресла комфортны и имеют наклон спинки. Удобно в дальней дороге. Багажник большой. По ширине он больше, чем в Авенсисе, но менее глубокий. Если же разложить задний диван... Это не багажник, это ТРЮМ! Мне багажник нужен часто по работе и я уже оценил возможности Venza по достоинству. Под полом гигантская запаска съела все пространство. Ниш под мелочевку, инструмент и компрессор не осталось. Лежит в багажнике в отдельной сумке. Электропривод сидений с памятью - удобная штука. Водим машину с женой вместе, поэтому память на две настройки очень актуальна. Посадка и высадка удобная6 так как кресло услужливо отъезжает назад, как только вытаскиваешь ремень безопасности из замка. Шумоизоляция нормальная. Мотор хоть и слышно уже с 2000, но звук у него приятный, шумить моторный отсек не буду. Шины слышны, но это поправимо. В целом шумов меньше, чем в Авенсисе.
Комплектация у машины странная. Есть, блин, радар, который переключает дальний на ближний автоматически, но нет подогрева стекла и датчика дождя. В боковых зеркалах есть куча функций, вплоть до автоматического наклона при движении назад, но нет электропривода складывания. Хоть стеклоподъемники сделали все автоматические - спасибо и на этом. Панель приборов выглядит старомодно, но довольно информативна. Мультимедийный центр не поражает обилием функций, но всё, что нужно, там есть. Навигация простовата и со старыми картами, но функции свои выполняет на четверочку. С Айфоном не то, что дружит, а вообще как два собутыльника. Как только видят друг друга по кабелю или по Блюпупу, сразу начинают общаться. На экране магнитолы отображаются вся музыка в каталоге: и с Айтюнса, и подкасты и тд. Очень удобно и информативно, вплоть до отображения обложек. Правда, при подключении по кабелю иногда музыка зависает. Алгоритма зависания я пока не понял. Отключение и новое подключение телефона ситуацию решает. Звучание JBL для штатного звука хорошее. Но так как я уже 10 лет занимаюсь плотно домашним звуком, то по строгим критериям оценки - звук гoвно. Но громко и басовито.
Подвеска.
Ощущения от вождения противоречивые. Автомобиль с радостью глотает десятки и сотни километров, не досаждая пассажиров дискомфортом. Мелкие неровности вообще не замечаешь. Но как попадается ямка чуть побольше, то сразу следует жесткий удар. Нет, задница не подпрыгивает на сидении и душу это не выбивает, но создается ощущение, что колеса перекачены до дубового состояния. Может быть так и есть, я не проверял. Но энергоемкость очень хорошая. Едешь на дачу по неровной гравийке или до гаража по разбитой грунтовке и можно держать приличную скорость. Едешь и понимаешь, что на Авенсисе уже давно бы оставил тут свой бампер или приложился бы пузом. Недавно совершал вояж из Москвы до Нижнего Новгорода, а дорога там не то, что разбитая, а вообще как после бомбежки. Но большие колеса Вензы не проваливаются в ямы, а отлично их отрабатывает. Несмотря на удары на ямах, вселяется полная уверенность в том, что доедешь без происшествий. И эти самые удары не доставляют дискомфорта. Единственное нарекание - задняя подвеска как будто козлит. Пассажиры это не ощущают, но если в багажнике лежит коробка, то при проезде лежачего полицейского она громко гремит, подпрыгивает что-ли. Не комильфо.
Двигатель и коробка.
Динамика разгона не производит фурор, но она хорошая на любой скорости. С места рвет очень даже резво, так как стартует машина на полном приводе. На 120 при нажатии на газ тоже следует приличное ускорение. И я не говорю про кик-даун, коробка просто переходит на одну ступень вниз. Для нормального движения я ни по городу, ни по трассе не ухожу за 4000 оборотов. Чаще всего даже не поднимаюсь выше 3000. Двигатель очень эластичный и приятно звучит. А вот коробка вызвала некоторые расстройства. Она задумчива и не сглаживает должным образом переключения. На том же Авенсисе с 4-х ступенчатой коробкой, переключения и то были незаметнее. А тут при разгоне чуточку подергивает, а если нужно пойти на обгон и давишь на газ, то вообще вводишь ее в ступор. Она долю секунды пытается ускориться на текущей передаче, потом понимает, что не может и переключается вниз на одну. Потом понимает, что и на этой не может ускориться и переходит еще ниже. Но всё это занимает время. Коробка адаптируется под движение и если проехаться пару десятков километров в энергичном режиме, то переключения уже происходят активнее и коробка думает меньше. Но я уже нагонялся за свою жизнь и поэтому езжу просто в потоке, не больше 140. При таком ритме динамика даже избыточная и под педалью всегда чувствуется потенциал. Расход приятно удивил. Я рассчитывал литров на 14, но сейчас, при преодолении 3000 км в смешанном цикле, борткомпьютер показывает 10,1л на сотню. Причем, я проверял и физически, по заливу бензина в бак - не врет! После поездки в Нижний, средний расход вообще опустился до 9,9л, а до поездки за первую тысячу по Москве и Подмосковью расход был 10,5л. Для такого большого автомобиля с таким двигателем - очень хороший показатель! Это я еще только обкатку прохожу. На Авенсисе у меня средний расход был не сильно ниже - порядка 9,5л на сотню.
Общий вывод - я доволен покупкой полностью. Машина красивая, комфортная, экономичная и просторная. Я получил всё, что хотел и даже больше. Могу с уверенностью сказать, что не стоит слепо ориентироваться на статьи в интернете и журналах - съездите на тест-драйв и прокатитесь сами. У меня уже четверо друзей прокатились и остались в полном восторге. В мае планирую отдать машину на установку хорошего звука, уже закупил кое что из оборудования.
Буду дополнять по мере появления новой информации.
Опубликован 10 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Вчера попробовал работу автоматического переключения ближнего на дальний. Несмотря на мой скептицизм, работает вполне адекватно. Переключается заранее, когда еще встречная машина довольно далеко, за сотни метров. Угол обзора радара широкий, выскакивающую из-за поворота машину он видит до того, как я ослеплю его фарами. При въезде в населенный пункт, даже слабо освещенный, отключает дальний сразу. Осталось проверить как он работает на попутных машинах.

Вчера проверил вместимость - проверка прошла успешно! Из ИКЕИ была вывезена стенка в полном комплекте с фурнитурой и сверху запихана тележка всякого брахла....

, пробег 3 500 км   

Не могу никак выложить фотографии в нормальном качестве, сайт зависает.

Попробую в дрищевом.

   

Прошло 1,5 месяца с момента покупки, 6000 км позади. Львиная доля пробега по разбитым весенним асфальтовым дорогам регионального значения. 2 раза ездил в Нижегородскую область, много катался по подмосковью. Ну а в будни жена на ней ездит на работу.

В начале апреля съездил на ТО-0. Замечаний не было. Поставил у дилера буксировочную проушину, обошлась примерно в 3,5 тысячи, не помню точнее. Как раз перед ТО-0 возвращался из Н.Новгорода и начался жуткий снегопад. Наутро увидел, что весь перед машины покрыт грязной толстой ледяной коркой....

, пробег 6 100 км   

В выходные с женой уже запаковали чемоданы и погрузили всё в багажник, как вспомнили о том, что мы до сих пор на зимней резине. Ситуация поставила меня в тупик: дома я не появлюсь еще месяц и впереди предстоит вояж до Ставрополя и обратно длиной 3000км и мучать зимнюю резину таким пробегом глупо. Но в багажнике уже места нет, чтобы доехать до шиномонтажа. Я принял единственное верное и настолько же глупое решение: переобуться самому в гараже, благо летние шины на своих дисках. Свою ошибку я понял на первом же колесе....

, пробег 6 650 км   

В мае, как я и планировал, в машину была установлена хорошая музыка. Об этом будет отдельный пост, как только сделаю нормальные фотографии, а пока о эксплуатации.

Съездил на ТО-1. Тут комментировать особо нечего, так как процедура довольно стандартная. Сделали довольно быстро и взяли примерно 7500, хотя изначально обещали взять порядка 11000р. Не знаю какие там скидки насчитали, но факт остается фактом. Воздушный фильтр менять не стал, хотя они и настаивали. Тормозные колодки оказались стерты на 1мм всего....

, пробег 14 000 км   

Итак, про музыку.

Я уже порядка 10 лет профессионально занимаюсь домашней аппаратурой и хорошая музыка в машине для меня всегда была некоторой мечтой. Эта стезя являлась темным дремучим лесом со своими брендами, концепциями и принципами. Тут совершенно другой подход, нежели в домашних инсталляциях.

Свой долгий путь я начал со своей позапрошлой машины - Toyota Carina E универсал. Денег было не шибко много и компоненты я покупал постепенно. Сначала были компонентные Peerless на фронт с усилителем PPI, потом к ним добавился 10" саб Hertz с моноблоком Lanzar......

   

Наконец то дошли руки сделать нормальные фотки и слить их на комп.

   

Даже не заметил, как накатал уже 20 000 км за полгода. В основном это были дороги регионального назначения, в меру разбитые или залатанные. Часть маршрутов пролегала по проселочным гравийкам и грунтовкам и совсем немного по колхозным полям. Тем приятнее было на ТО узнать, что "По подвеске никаких нареканий нет". Из поломок тоже ничего интересного сказать не могу, разве что фары попросил отрегулировать: очень низко светили.

Средний расход топлива держится на отметке 10,0, борткомпьютер не обнулял.

Попробовал покататься на круиз-контроле....

, пробег 20 500 км   

Давно меня глодал червяк сомнений по поводу шумоизоляции колесных арок. Вроде как и шумку хорошую мне сделали, и с музыкой всё нормально, но сам факт того, что снаружи ничего не делали, меня коробил. С одной стороны, я предполагал, что ничего не изменится, что наклейка нескольких листов на подкрылки ничего толком не даст, но, чисто для самоуспокоения, я хотел заморочиться этой темой. Останавливало меня только то, что я никогда не разбирал сам ничего в машине и снятие подкрылков меня пугало сломанными клипсами и непредвиденным геморроем....

, пробег 22 000 км   

Бытует мнение, что автомобили для пиндосии собраны хуже, в них экономят на отделке и технической начинке. У меня не было никогда американцев для америки, но теперь есть Венза, которая, как всем известно, проектировалась в америки для американцев и там же и собирается. И вот теперь, про прошествии 7- и месяцев эксплуатации и приличного пробега я могу в ответ на эти реплики надуть щеки и... утвердительно покачать головой.

Хорошая машина Венза, нравится она мне, но она представляет собой очень хороший пример экономии на спичках....

, пробег 27 000 км   

Сегодня приехал на ТО 30000. Специально записался на самое утро, чтобы освободиться пораньше и попасть на работу, но, видимо, не судьба. Покупал машину и обслуживаюсь в Тойота центре Лосиный Остров. Специально указываю дилера, чтобы потом написать ему либо благодарность, либо выплеснуть негатив. Пока что противоречивое мнение о нем.

Сижу я в кафе уже 2,5 часа и судьба мне тут сидеть до вечера. А причина вот в чем. Сегодня я решил их "добить танцем" и выплеснул на них все свои требования и пожелания:

- само ТО 30;

- при включении дворника что-то скрипит в рулевом колесе при его повороте;

- при проезде лежачих полицейских в задней подвеске что-то жутко скрипит;

- задний ремень мне так и не сделали с мая месяца;

- иммобилайзер задолбал и я прошу его демонтировать;

- ну и заодно заказал полную химчистку всей машины с мойкой подкапотного пространства и т.д. (пакетом шла)....

, пробег 30 000 км   

Хотел сегодня поставить дилерский центр в положение "Пан или пропал", но так ничего и не получилось. У меня так и остались смешанные чувства по поводу Тойотовского сервиса. С одной стороны, всё, что сегодня было сделано, - было сделано на отлично. Но было сделано не все, что я хотел. Я провел в центре более 9 часов и за это время мне успели: сделать ТО, снять иммобилайзер, сделать полную химчистку и констатировать, что не могут вытащить сабвуферы из багажника. )))

Как выяснилось, я очень долго ждал пока освободится место в кузовном цеху, чтобы занялись салоном, но когда место освободилось, то они не смогли вытащить сабы и......

, пробег 31 000 км   

Наконец-то Венза вкусила Русскую зиму! Эксплуатация в конце прошлой зимы я бы "зимней" не назвал. Так, пару раз в поворот боком входила - и все. А в этом году благодаря постоянным командировкам удалось попробовать ее в разных условиях. Пока машину так не чуствую, как Авенсис. Думаю, что банально не привык еще к зимнему вождению на этой машине, да и электроусилитель не дает такой обратной связи, по сравнению с гидроусилителем. Тем не менее, водить ее несравнимо приятнее, нежели Версо или Приус. Там вообще полное отрешение от процесса вождения и не понимаешь куда у тебя колеса повернуты....

, пробег 37 500 км   

Не думал я, что менее, чем за год, я проеду 40000км. Но факт есть факт - сижу вот опять в сервисе на ТО 40. В прошлый раз думал ехать или не ехать, так как стоит ТО довольно дорого (около 31000р), но за это время я смирился с затратами, поэтому поехал. Перечень работ довольно большой, поэтому, когда я представил, что это все придется делать самому, покупая запчасти и жидкости, то махнул рукой на затраты. И так времени нет.

Менять на ТО помимо масла будут все фильтра (топливный, масляный, воздушный, салонный), тормозную жидкость (с какими-то прокладками и пробками), масло в кардане и заднем редукторе (ну или что-то вроде того)....

, пробег 38 900 км   

Вроде и проехал после последнего дополнения не так много, а есть о чем написать.

Во-первых, я первый раз воспользовался КАСКО. Я никогда не покупал этот полис и никогда не обращался таким образом в страховую. А тут... Жена во дворе притерлась боком. Вроде чуть-чуть, да не очень удачно: задета задняя дверь, крыло и бампер. Царапины, но густые. Решив, что не зря отваливал почти сто рупиев за КАСКО, поехал в страховую, прямо к дилеру, где и оформлял. Страховой эксперт покачал головой: 3 детали без справки из ГАИ не будет страховая делать....

   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Toyota Venza, 2009
3.3
159439
Toyota Venza, 2009
Андрей-Толстой, Кишинёв, Молдова
Toyota Venza, 2014
4.6
64380
Toyota Venza, 2014
Дмитрий, Челябинск
Toyota Venza, 2013
4.4
80395
Toyota Venza, 2013
lorens.69, Курск
Toyota Venza, 2014
4.6
41845
Toyota Venza, 2014
18544772, Москва
Toyota Venza, 2014
4.1
68685
Toyota Venza, 2014
Алексей, Ханты-Мансийск
Toyota Venza, 2009
4.9
25024
Toyota Venza, 2009
Camufliage, Санкт-Петербург

Комментарии

  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
vladusha:
Ободрали российскую версию как липку. На моей американке 2009 года все это есть, кроме адаптивного биксенона и складывания зеркал . Особенно удивило отсутствие воздуховодов к ногам задних пассажиров, - в России глобальное потепление?
Эта машина - пятая у меня и ни в одной не было воздуховодов к ногам задних пассажиров. Зачем они? Никогда никто не жаловался, что мерзнут ноги. К тому же, благодаря отсутствию воздуховодов назад я смог разместить под сиденьями всю музыкальную аппаратуру. )))
А адаптивный би-ксенон - это поворотный или как? Если поворотный, то тоже блажь. Противотуманки светят очень широко и поворотные фары излишни.
Полный обогрев стекла я бы тоже брать себе не стал. Стекло оттаивает и так хорошо из-за конструкции капота. Видимо, оттуда идет хорошим потоком теплый воздух при работе. А вот само стекло с обогревом по всей площади мне не нравится. Я всегда обращаю внимание на тоненькие ниточки внутри стекла. Увидев их один раз, не можешь отделаться от того, чтобы на них не смотреть. Обогрев зоны дворников - оптимальное решение.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
vladusha:
Ободрали российскую версию как липку. На моей американке 2009 года все это есть, кроме адаптивного биксенона и складывания зеркал . Особенно удивило отсутствие воздуховодов к ногам задних пассажиров, - в России глобальное потепление?
Чет не понял я откуда у вас все это)))) Венза для России собирается в США и по-сути никаких отличий не имеет особо, кроме датчика давления в шинах, это единственное отличие.
1. Датчика дождя на Вензе нет и на США, если у вас стоит можно фото рычага переключения интенсивности дворников?
2. Би-ксенон у Вензы не адаптивный, с чего вы решили что у вас фары заглядывают за поворот?
3. С чего вы решили что у вас полный обогрев стекла? У Вензы подогревается только зона парковки щеток стеклоочистителя.
Короче в итоге отличие только датчики давления в шинах, больше отличий нет, к тому же самая бедная дилерская Венза на порядок богаче, самой бедной американской Вензы.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Про воздуховоды не понял, в моей машине под обоими креслами есть. Идут к ногам задних пассажиров.
Элегантнс+ 2013 г.
1
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Aleks24-ru:
Про воздуховоды не понял, в моей машине под обоими креслами есть. Идут к ногам задних пассажиров.
Элегантнс+ 2013 г.
А фотку можно где их искать?
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Russian mouse:
А фотку можно где их искать?
Чета я даже засумневался от такого вопроса, счас в гараж не пойду, а завтра сделаю!
Там прямо под сиденьями пластиковые фиговины с 3-мя соплами, направленными прямо к ногам задних пассажиров.
Я, по правде не проверял идет ли с них воздух, когда вентиляция включена, но если это не воздуховоды, то что это тогда? О_о
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Я имею в виду под передними креслами эти штуки стоят.
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2628
Russian mouse:
А фотку можно где их искать?
Кресло вперед до упора и увидишь. Не сможешь не увидеть. Три сопла. Черная сплющенная как щетка пылесоса хрень. И дует в порядке.
1
 
Ответить
    
Среднеуральск
Сообщений: 46
У меня на последних трех машинах была система Автохолд,т.е в пробках не надо держать ногу на тормозе,машина сама ставится на ручник и снимается с ручника при нажатии на газ.Надо привыкать,а то можно и въехать.Будет пробег побольше сфотографирую и поделюсь впечатлениями.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Жиров:
У меня на последних трех машинах была система Автохолд,т.е в пробках не надо держать ногу на тормозе,машина сама ставится на ручник и снимается с ручника при нажатии на газ.Надо привыкать,а то можно и въехать.Будет пробег побольше сфотографирую и поделюсь впечатлениями.
Венза в пендосии это универсал для домохозяек, да у нас эта машина переоценена, как и другие бренды, я ее к примеру купил из-за надежного движка и коробки автомата, внешнего вида, высокой линии остекления (неневижу автобусные стекла) и большого салона и багажника, еще она реально теплая.
Если Вы хотите круче:лексус, финик и прочая премиум хрень. А и немчура конечно. Турбо, с ДСГ.)))
Деньги большиЕ уже. И надежности уже менее.
Ну вот, сорри за импульсовность))
1
 
Ответить
    
Среднеуральск
Сообщений: 46
Воздуховоды к ногам задних пассажиров есть.И машина действительно быстро греется,хотя и большой салон.
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
McLeod:
Кресло вперед до упора и увидишь. Не сможешь не увидеть. Три сопла. Черная сплющенная как щетка пылесоса хрень. И дует в порядке.
Если я сдвину вперед до конца сиденье, то увижу аппаратуру с проводами. )))
Вот фотография со снятыми креслами. Я на ней воздуховодов не вижу. Они идут под обшивкой или над?
 
1
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
А вот фотография покрупнее.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Russian mouse:
Если я сдвину вперед до конца сиденье, то увижу аппаратуру с проводами. )))
Вот фотография со снятыми креслами. Я на ней воздуховодов не вижу. Они идут под обшивкой или над?
Воздуховоды идут под обшивкой, видимо в вашем случае установщики посчитали что пассажиры должны согреваться жаркими хитами, а не печкой)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
2
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Templier:
Воздуховоды идут под обшивкой, видимо в вашем случае установщики посчитали что пассажиры должны согреваться жаркими хитами, а не печкой)))
Ага, латинос рулит!)))

вот воздуховоды:
 
1
Ответить
     
Сообщений: 2359
А тут их уже демонтировали и видимо забыли обратно потом поставить, либо уже места не было(((
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Aleks24-ru:
Ага, латинос рулит!)))
вот воздуховоды:
Хм. Может и правда демонтировали.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aleks24-ru:
Ага, латинос рулит!)))
вот воздуховоды:
О беспощадный русский тюнинг, удалить печку нафик ради саба))) Кривые русские руки во всей красе))) лишний раз убеждаюсь, что чем меньше лезут в машину, тем она лучше работает)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
5
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Всегда приходится чем то жертвовать. Современные компоновки машин настолько плотные, что если хочешь чего то добавить, то придется чем то пожертвовать. На самом деле, если бы у меня спросили демонтировать воздуховоды или нет ради установки аппаратуры под сиденья, то я все равно бы согласился. Вариантов других не было.
 
1
Ответить
     
Сообщений: 2359
МЕЛОМАНИЩЕ!)))
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Есть такое. Я дома у жены даже отдельную комнату выбил для прослушивания музыки. )))
2
2
Ответить
     
Сообщений: 2359
А что слушаем, основные предпочтения?
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
По-разному, в зависимости от настроения. Есть много разной электроники, современной и не очень, чилаута, new age, неоклассики и различных похожих жанров. Нет разве что рэпа, металла, рока и практически нет джаза. До последнего пока не дорос, наверное.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Ясно, все люди разные, и вкусы тоже.
Чем рок то не гож? Не пиндосовский, а наш, еще тот:Кино, ДДТ, а хотя, на вкус и цвет, все фломастеры разные)))
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aleks24-ru:
Ясно, все люди разные, и вкусы тоже.
Чем рок то не гож? Не пиндосовский, а наш, еще тот:Кино, ДДТ, а хотя, на вкус и цвет, все фломастеры разные)))
Предполагаю что как минимум тем, что музыка у наших бедновата, качество записи фанерное, энергетика - да, духовность - да, а вот звука - нет. Особенно это касается Кино, Наутилусов, Агаты и прочих...
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2628
Templier:
Предполагаю что как минимум тем, что музыка у наших бедновата, качество записи фанерное, энергетика - да, духовность - да, а вот звука - нет. Особенно это касается Кино, Наутилусов, Агаты и прочих...
cоглашусь
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Aleks24-ru:
Ясно, все люди разные, и вкусы тоже.
Чем рок то не гож? Не пиндосовский, а наш, еще тот:Кино, ДДТ, а хотя, на вкус и цвет, все фломастеры разные)))
Наш рок - это святое! Есть все альбомы Агата Кристи и кое-что из Кино. Но эти песни у меня всегда в душе и они исполняются под гитару с друзьями. К сожалению, качество записи наших рокеров оставляет желать лучшего, поэтому послушать "для души" их не получается.
Templier:
Предполагаю что как минимум тем, что музыка у наших бедновата, качество записи фанерное, энергетика - да, духовность - да, а вот звука - нет. Особенно это касается Кино, Наутилусов, Агаты и прочих...
Кино, Наутилус, Тальков, Чайф, Агата, Би-2, ГрОб и т.д. -это то, что слушается часто для души с друзьями. Дома слушать не получается - ужасно пишутся. :(
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Russian mouse:
Наш рок - это святое! Есть все альбомы Агата Кристи и кое-что из Кино. Но эти песни у меня всегда в душе и они исполняются под гитару с друзьями. К сожалению, качество записи наших рокеров оставляет желать лучшего, поэтому послушать "для души" их не получается.Кино, Наутилус, Тальков, Чайф, Агата, Би-2, ГрОб и т.д. -это то, что слушается часто для души с друзьями. Дома слушать не получается - ужасно пишутся. :(
Ну то есть я попал в точку)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
2
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Определенно!
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Всем привет.
У меня тож Венза престиж.... и пионер 868 тож есть с акустикой JBL 7+1 дома под пионер АХ-5 :) класно звучит 868 .... это отступление. Машинка класс и отзыв отличный.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Да тут, смотрю, одни меломаны собрались)))
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Kadr.2002:
Всем привет.
У меня тож Венза .
Ну, эта, тоже привет! Вензаводов все больше))
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
У меня вопрос не большой. У всех коробка издает шум при -25 и ниже??? Думаю на ТО2 поеду (сейчас 15 с лишним тыщ.) задам вопрос сервисменам.
Кстати перепрошил навигацию на версию 2.9.4 H и теперь даже в нашем маленьком городе появились дороги и знаки.... :) и голосовое матюкаеться за превышение.
Еще хочу добавить что голосовое управление корявое, надо очень внятно говорить (у меня акцен на букву "Г" украинский) так эта сволочь не понимает все время спрашивает что вы сказали - у меня все друзья ухахатываются говорят правильно говори и точно тогда понимает. Замечания по музыке - просишь одно она тебе всякое дает тока не то что просишь хотя точно знаю что это есть. Такая же проблема с навигацией, говоришь ей одно а она куда нить в другое место пролаживает маршрут короче ЯНКИ ЯПОНИСТАЯ она.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Kadr.2002:
У меня вопрос не большой. У всех коробка издает шум при -25 и ниже??? Думаю на ТО2 поеду (сейчас 15 с лишним тыщ.) задам вопрос сервисменам.
Кстати перепрошил навигацию на версию 2.9.4 H и теперь даже в нашем маленьком городе появились дороги и знаки.... :) и голосовое матюкаеться за превышение.
Еще хочу добавить что голосовое управление корявое, надо очень внятно говорить (у меня акцен на букву "Г" украинский) так эта сволочь не понимает все время спрашивает что вы сказали - у меня все друзья ухахатываются говорят правильно говори и точно тогда понимает. Замечания по музыке - просишь одно она тебе всякое дает тока не то что просишь хотя точно знаю что это есть. Такая же проблема с навигацией, говоришь ей одно а она куда нить в другое место пролаживает маршрут короче ЯНКИ ЯПОНИСТАЯ она.
А вы противоугонный штырь на коробку не ставили?
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
Templier:
Предполагаю что как минимум тем, что музыка у наших бедновата, качество записи фанерное, энергетика - да, духовность - да, а вот звука - нет. Особенно это касается Кино, Наутилусов, Агаты и прочих...
так у нашего рока сила и не в звуке, а в борьбе за добро (во всяком разе ДДТ и Алиса)
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
pavel559:
так у нашего рока сила и не в звуке, а в борьбе за добро (во всяком разе ДДТ и Алиса)
И не сказать что жаль и не сказать что надо, вот как есть, так есть, ни больше, ни меньше)))

В свое время я начал слушать студийные записи Eagles, Scorpions и т.д. в формате DTS и DVD-audio, это когда примерно альбом 12-16 песен помещается на 4,7Gb диск DVD (примерно 2003 год), вот тогда, как что-то стрельнуло и я понял насколько далеко вперед шагнула музыкальная западная культура, духовно понятно что нам ближе Алиса и т.д., они и писали песни для нас, не без оглядки на запад конечно, но на свой уникальный манер и при отсутствии каких-либо условий, но если откинуть эти факторы, ощущалась именно пропасть как в звукозаписи, так и в звукоизвлечении.
И вы не замечали что в нашем роке нет ни одного приличного вокалиста? Меня всегда интересовал вопрос почему? Ведь наша страна настолько богата талантами...
P.S. по сей день в машине есть лицензионный диск Eagles - Hotel California, в формате DS 5.1, включаю как демонстрацию возможностей Mark Levinson, различного рода бездарям утверждающим что она ниачем и пасанами в гараже замученная стерео с сабом на полбагажника арет круче))) По сей день удивляет качество как звука, так звукоизлечения и звукозаписи, музыки записанной в конце 70-х, но не превзойденной по сей день... К сожалению русский рок не сможет произвести такого же впечатления(((
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Виктор , ценителей истинного звука не много, слух музыкальный далеко не у всех)))
Многих и стоковая музЫка)) устраивает, в том числе и меня - Кино, Депешей, и КаяМетова(Господи, прости грешного))) хватает)
Я не любитель что то тюнить, забабашивать в авто, купил за то, что знал, и пользуюсь.
А тем более отказывать в тепле ног задних седоков роди музЫки)))
Автору не обиду, , все ИМХО)) ,
А так, тоже, альтернативы Вензе нет. Каг то таг...
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aleks24-ru:
Виктор , ценителей истинного звука не много, слух музыкальный далеко не у всех))) Многих и стоковая музЫка)) устраивает, в том числе и меня - Кино, Депешей, и КаяМетова(Господи, прости грешного))) хватает)
Я не любитель что то тюнить, забабашивать в авто, купил за то, что знал, и пользуюсь.
А тем более отказывать в тепле ног задних седоков роди музЫки)))
Автору не обиду, , все ИМХО)) ,
А так, тоже, альтернативы Вензе нет. Каг то таг...
Насчет тюнить и выкидывать бабки на музыку я аналогично противник, всегда пользовался стоковым звуком. Просто даже в стоковой музыке можно слушать Ipod с ALAC, а можно диск MP3 в 200 песен))) Разница будет как паровоз и самолет)))
А вообще выше если что, речь зашла не о автозвуке как таковом, а о фанерности звучания нашего рока, но при этом наличия в нем, для нас близкого духовного составляющего.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Templier:
Насчет тюнить и выкидывать бабки на музыку я аналогично противник, всегда пользовался стоковым звуком. Просто даже в стоковой музыке можно слушать Ipod с ALAC, а можно диск MP3 в 200 песен))) Разница будет как паровоз и самолет)))
А вообще выше если что, речь зашла не о автозвуке как таковом, а о фанерности звучания нашего рока, но при этом наличия в нем, для нас близкого духовного составляющего.
Фанера, это, фанера, не надо подмены понятий, настоящие рок-музыканты поют живьём, это я про выступления . Когда слушаешь живую музыку и артист бегает и поет в поту живьем в рядах, сидишь и чувуешь энергетику и это есть хорошо))) Было дело в молодости, БРАВО с Сюткиным слушал, эта ДА!!!
А хрень попсовая это фанера. И даром бы не пошел. На концерт в смысле...
Ну вот, опять от ауто темы ушли)))
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aleks24-ru:
Фанера, это, фанера, не надо подмены понятий, настоящие рок-музыканты поют живьём, это я про выступления . Когда слушаешь живую музыку и артист бегает и поет в поту живьем в рядах, сидишь и чувуешь энергетику и это есть хорошо))) Было дело в молодости, БРАВО с Сюткиным слушал, эта ДА!!!
А хрень попсовая это фанера. И даром бы не пошел. На концерт в смысле...
Ну вот, опять от ауто темы ушли)))
Жаль вот на заднее сиденье Шевчука с гитарой не посадить))) Самый крутой автозвук получился бы)))) В Вензе благо места хватит даже под барабанную установку)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
К сожалению автор темы не указал имнни, но наверное вы с Виктором (Тамплиером) лабали в школьных анса***х или рок группах))) и это хорошо))
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aleks24-ru:
К сожалению автор темы не указал имнни, но наверное вы с Виктором (Тамплиером) лабали в школьных анса***х или рок группах))) и это хорошо))
Ну рок я только слушать люблю, к сожалению таким даром вокала как у Фредди Меркури или Клауса Майне, я не обладаю((( В исполнении предпочитаю А.Я. Розенбаум, играю в его оригинальном строе Open G, гитара тоже аналогичная его Ovation, стоит кучу баксов, в переводе на авто примерно с Жигуль))) Ну и акустика, микрофоны, звуковые процессоры тоже денег не жалел, хобби епт)))
Ну в общем по части меня попали почти в точку)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
О каг! Ну что, завидую, мне токого не дано( типа медведь на ухо наступил, но ритм чувствую)) типа с погремушками мог бы стоять)))
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Или в литавры бахнуть))
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aleks24-ru:
О каг! Ну что, завидую, мне токого не дано( типа медведь на ухо наступил, но ритм чувствую)) типа с погремушками мог бы стоять)))
Aleks24-ru:
Или в литавры бахнуть))
Ну все определенно пора создавать ансамбль Вензаводов, причем с "киловаттом" автозвука автора можем выступать мобильно))) Глядишь насшибаем копеек на ТЛК200))))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Ну чо, гравик гастролей готовь, я за LK200 не прочь погастролировать с команой Вензаводов по стране))
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Kadr.2002:
Всем привет.
У меня тож Венза престиж.... и пионер 868 тож есть с акустикой JBL 7+1 дома под пионер АХ-5 :) класно звучит 868 .... это отступление. Машинка класс и отзыв отличный.
Спасибо! Только у меня 668-й. На 868-й денег тогда не хватило. )))
Kadr.2002:
У меня вопрос не большой. У всех коробка издает шум при -25 и ниже??? Думаю на ТО2 поеду (сейчас 15 с лишним тыщ.) задам вопрос сервисменам.
Кстати перепрошил навигацию на версию 2.9.4 H и теперь даже в нашем маленьком городе появились дороги и знаки.... :) и голосовое матюкаеться за превышение.
Еще хочу добавить что голосовое управление корявое, надо очень внятно говорить (у меня акцен на букву "Г" украинский) так эта сволочь не понимает все время спрашивает что вы сказали - у меня все друзья ухахатываются говорят правильно говори и точно тогда понимает. Замечания по музыке - просишь одно она тебе всякое дает тока не то что просишь хотя точно знаю что это есть. Такая же проблема с навигацией, говоришь ей одно а она куда нить в другое место пролаживает маршрут короче ЯНКИ ЯПОНИСТАЯ она.
Я пока не эксплуатировал машину при таких температурах. При -12 не издает ничего. Два вопроса сразу созрело: как перепрошить навигацию и расскажите про голосовое управление. Я даже не пробовал никогда.
Templier:
И не сказать что жаль и не сказать что надо, вот как есть, так есть, ни больше, ни меньше)))
В свое время я начал слушать студийные записи Eagles, Scorpions и т.д. в формате DTS и DVD-audio, это когда примерно альбом 12-16 песен помещается на 4,7Gb диск DVD (примерно 2003 год), вот тогда, как что-то стрельнуло и я понял насколько далеко вперед шагнула музыкальная западная культура, духовно понятно что нам ближе Алиса и т.д., они и писали песни для нас, не без оглядки на запад конечно, но на свой уникальный манер и при отсутствии каких-либо условий, но если откинуть эти факторы, ощущалась именно пропасть как в звукозаписи, так и в звукоизвлечении.
И вы не замечали что в нашем роке нет ни одного приличного вокалиста? Меня всегда интересовал вопрос почему? Ведь наша страна настолько богата талантами...
P.S. по сей день в машине есть лицензионный диск Eagles - Hotel California, в формате DS 5.1, включаю как демонстрацию возможностей Mark Levinson, различного рода бездарям утверждающим что она ниачем и пасанами в гараже замученная стерео с сабом на полбагажника арет круче))) По сей день удивляет качество как звука, так звукоизлечения и звукозаписи, музыки записанной в конце 70-х, но не превзойденной по сей день... К сожалению русский рок не сможет произвести такого же впечатления(((
Музыка в формате ДТС звучит эффектно, но по качеству заметно уступает формату CD-A, я уж не говоря про SACD и DVD-A. Очень хорошо это можно услышать на концерте Yello - Touch. Там две дорожки: DTS и LPCM.
По поводу сравнения качества формата CD-A и DVD-A вопрос очень не простой. Теоретически последний предпочтительнее, но на практике все совсем не однозначно. Проигрыватели, которые читают DVD-A, - это фактически обычные DVD проигрыватели, которые обратно совместимы с форматом CD-A. Воспроизведение обычных компактов на них качеством не отличается, потому что никто не заморачивается, чтобы они и играли хорошо. Например, если сравнивать хороший фирменный компакт и DVD-A на Pioneer 668, то разница будет совсем не очевидна. Я говорю о стерео дорожке там и там. Но если поставить DVD-A на Pioneer 668, а компакт-диск на хорошем CD, то DVD-A сливает по всем статьям. Если же сравнить на хорошем SACD проигрывателе диск SACD и CD-A, то мы упираемся в качество записи. Иногда звучит лучше один, а иногда второй. Я так понимаю, что потенциал форматов высокого разрешения еще не используется до конца. Да и учитывая малую распространенность записи - это форматы мертворожденные. Такое качество оказалось банально никому не нужно. В мире бал правит мр3. )))
Aleks24-ru:
К сожалению автор темы не указал имнни, но наверное вы с Виктором (Тамплиером) лабали в школьных анса***х или рок группах))) и это хорошо))
Русланом кличут. )) Но из всех музыкальных инструментов я могу играть только на нервах. )))
Templier:
Ну все определенно пора создавать ансамбль Вензаводов, причем с "киловаттом" автозвука автора можем выступать мобильно))) Глядишь насшибаем копеек на ТЛК200))))
Опасно. Можно нажраться. :)
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Russian mouse:
Музыка в формате ДТС звучит эффектно, но по качеству заметно уступает формату CD-A, я уж не говоря про SACD и DVD-A. Очень хорошо это можно услышать на концерте Yello - Touch. Там две дорожки: DTS и LPCM.
По поводу сравнения качества формата CD-A и DVD-A вопрос очень не простой. Теоретически последний предпочтительнее, но на практике все совсем не однозначно. Проигрыватели, которые читают DVD-A, - это фактически обычные DVD проигрыватели, которые обратно совместимы с форматом CD-A. Воспроизведение обычных компактов на них качеством не отличается, потому что никто не заморачивается, чтобы они и играли хорошо. Например, если сравнивать хороший фирменный компакт и DVD-A на Pioneer 668, то разница будет совсем не очевидна. Я говорю о стерео дорожке там и там. Но если поставить DVD-A на Pioneer 668, а компакт-диск на хорошем CD, то DVD-A сливает по всем статьям. Если же сравнить на хорошем SACD проигрывателе диск SACD и CD-A, то мы упираемся в качество записи. Иногда звучит лучше один, а иногда второй. Я так понимаю, что потенциал форматов высокого разрешения еще не используется до конца. Да и учитывая малую распространенность записи - это форматы мертворожденные. Такое качество оказалось банально никому не нужно. В мире бал правит мр3. )))
Констатирую факт что вы запутались в форматах звука))) Что для меня странно при учете что столько вбухали в звук, а по всей видимости особо не понимаете для чего, скорее наверное это каприз, нежели необходимость.
Я имел ввиду указывая данные форматы компрессию звука и его канальность.
Теперь по порядку, может кому и пригодится))):
1. CD-A, DVD-A, Blu-ray это стандарт записи и хранения звука на компакт диски, соответственно качество записи ограничено объемом самого носителя, т.е. 700Mb, 4,7Gb и 25Gb соответственно.
2. DTS и Dolby Digital это кодирование многоканального звука, т.е. по сути звук кодированный в обоих форматах может быть записан на различного рода носители, как CD, так и DVD, с точки зрения преимуществ вопрос спорный это два различных формата конкурирующих между собой.
3. В каждом из форматов имеется такое понятие как:
а. Компрессия, с потерями или без
б. Частота дискретизации и разрешение
в. Количество каналов, т.е. моно, стерео, 5.1, 6.1, 7.1 каналов
г. Скорость потока, основная величина играющая на объеме хранимой информации, соответственно чем больше объем носителя тем, большую скорость потока на него можно записать
Теперь вернемся к нашим автомобильным тараканам, мне лично не понятно почему вы не учитываете количество каналов в вашем автозвуке, говоря о качестве CD-A и DVD-A, тут вопрос однозначный в пользу DVD, думаю вы прекрасно понимаете что чем каналов больше, тем звук звучит богаче, плюс ко всему этому DVD позволяет записать звук без потерь, а это скорость потока не 1,5 Mbit, а 18!, частота 96кГц, а не 48 и разрешение уже 24 бита, а не 16. Т.е. формат стерео, никогда не сможет конкурировать с DTS или Dolby. Другой момент что площадь салона авто довольно маленькая чтобы получить полное отражение многоканального звучания, т.е. скажем проще, неискушенному обывателю в салоне авто разницу между стерео и 5.1 будет уловить намного сложнее, чем в кинозале, но разница эта на самом деле очень существенная.
В общем, если увлечены звуком, советую детальнее разобраться в нюансах))) Чтобы попросту было понятнее для чего вы выкинули столько денег и какое качество звука вам нужно слушать на вашем железе! Но полагаю, что точно не MP3 в 128 кбит))))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Russian mouse:
Опасно. Можно нажраться. :)
Ага и пропить накопленное на ТЛК200, хотя... думаю... нажремся мы раньше, чем что-то заработаем))))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Templier:
Констатирую факт что вы запутались в форматах звука))) Что для меня странно при учете что столько вбухали в звук, а по всей видимости особо не понимаете для чего, скорее наверное это каприз, нежели необходимость.
Я имел ввиду указывая данные форматы компрессию звука и его канальность.
Теперь по порядку, может кому и пригодится))):
1. CD-A, DVD-A, Blu-ray это стандарт записи и хранения звука на компакт диски, соответственно качество записи ограничено объемом самого носителя, т.е. 700Mb, 4,7Gb и 25Gb соответственно.
2. DTS и Dolby Digital это кодирование многоканального звука, т.е. по сути звук кодированный в обоих форматах может быть записан на различного рода носители, как CD, так и DVD, с точки зрения преимуществ вопрос спорный это два различных формата конкурирующих между собой.
3. В каждом из форматов имеется такое понятие как:
а. Компрессия, с потерями или без
б. Частота дискретизации и разрешение
в. Количество каналов, т.е. моно, стерео, 5.1, 6.1, 7.1 каналов
г. Скорость потока, основная величина играющая на объеме хранимой информации, соответственно чем больше объем носителя тем, большую скорость потока на него можно записать
Теперь вернемся к нашим автомобильным тараканам, мне лично не понятно почему вы не учитываете количество каналов в вашем автозвуке, говоря о качестве CD-A и DVD-A, тут вопрос однозначный в пользу DVD, думаю вы прекрасно понимаете что чем каналов больше, тем звук звучит богаче, плюс ко всему этому DVD позволяет записать звук без потерь, а это скорость потока не 1,5 Mbit, а 18!, частота 96кГц, а не 48 и разрешение уже 24 бита, а не 16. Т.е. формат стерео, никогда не сможет конкурировать с DTS или Dolby. Другой момент что площадь салона авто довольно маленькая чтобы получить полное отражение многоканального звучания, т.е. скажем проще, неискушенному обывателю в салоне авто разницу между стерео и 5.1 будет уловить намного сложнее, чем в кинозале, но разница эта на самом деле очень существенная.
В общем, если увлечены звуком, советую детальнее разобраться в нюансах))) Чтобы попросту было понятнее для чего вы выкинули столько денег и какое качество звука вам нужно слушать на вашем железе! Но полагаю, что точно не MP3 в 128 кбит))))
))))) Вы читаете не очень внимательно что я писал и в форматах я разбираюсь достаточно хорошо. Кроме того, то, что я здесь пишу, подкреплено практикой: я уже 10 лет профессионально занимаюсь домашними и коммерческими инсталляциями. Прокомментирую Ваш пост по порядку.
1. Это не стандарт записи, а стандарт самого носителя. А запись на этих носителях может быть самого различного стандарта: от мр3 до кино и фотографий. И даже если на каждом из них записана музыка, то качества она может быть самого разного. И даже если по цифрам музыка идентичная (типа 16 бит 44 кГц), то качества она может быть совершенно разного. Для эксперимента сконвертируйте компакт-диск в mp3 и разожмите обратно в WAVи запишите на болванку. Разницу услышит даже глухой, хотя "на бумаге" и то и другое будет CD-A в формате 16/44. Кроме того, я не слышал о том, что на блю-рей можно записать чисто музыку без фильма. Я говорю не о мр3. А вот качество записи ограничено не объемом носителя, а самим форматом записи. В случае компакт-диска - это 16/44 или HDCD с разрядностью 20 бит. В случае с DVD-A частота дискретизации составляет 96 кГц в многоканальном режиме или может составлять 192 кГц в двухканальном режиме. И объем диска влияет только на ДЛИНУ ЗАПИСИ, но никак не на качество. Вы в жизни не запишите на обычный компакт-диск несколько минут в формате 24/96, чтобы этот диск потом проигрался и на бытовом проигрывателе еще. Также как никогда не запишите DVD-диск в формате CD-A.
2. DTS и DD - это кодированные многоканальные форматы, но это СЖАТЫЕ форматы. Это по сути многоканальный мр3, который может иметь различное качество. Но в этом стандарте качество звука никогда не будет равно качеству CD-A, а тем более DVD-A. И если Вы сможете записать на обычный компакт-диск какой-нить клип со звуком в формате DTS и потом это воспроизвести на бытовом проигрывателе, то я Вам вышлю ящик виски по почте. Я не говорю здесь об HD версиях этих форматов, так как они не распространены и используются лишь как качественные дорожки к фильмам.
3. В каждом из форматов может быть вполне определенное кол-во каналов. Их не может быть 3 или 4. Насчет моно я тоже не уверен. Как и вполне уверен в том, что на CD-диск Вы больше двух каналов не запишите. Только не ловите меня на слове с использованием фильмов в контейнерах типа AVI, MKV и т.д. Мы говорим не об этом.
Скорость потока Вы не можете выбрать произвольную. В SACD так она вообще одна. В DVD-A зависит только от кол-ва каналов и частоты дискретизации. Их две.
По поводу кол-ва каналов. Я прекрасно понимаю, что кол-во каналов НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ. Более того, после 3-х своих домашних кинотеатров я остановился на стерео. И с чего Вы взяли, что многоканальное звучание богаче?
Давайте разберемся в этом вопросе. Предположим, у Вас дома многоканальная система. Вы ставите многоканальный фильм и смотрите. Потом ставите в настройках проигрывателя DOWNMIX и смотрите тот же фрагмент. Кол-во музыкального материала не изменилось, просто он стал проигрываться только через два канала. Звук не стал менее богатым, он перестал быть таким эффектным. Возьмем многоканальную запись DVD-A (или SACD). Откуда там взялась многоканальность? Либо ее искусственно создал звукорежиссер (как, например, сделал Mike Oldfield в своем спец издании на DVD-A Tubular Bells 2003), либо окружающие каналы тупо передают атмосферу помещения. В первом варианте звучание богаче не стало от многоканальности, просто инструменты искусственно разделили по зонам. Эффектно - да. Приятно ли слушать - не особо. Вам как нравится на концерте сидеть: чтобы музыканты перед Вами играли или по центру оркестровой ямы? ))) Вариант с акустикой помещения тоже является чисто маркетинговым ходом. Хорошая стерео система легко передает окружающее звучание, если это задумал звукорежиссер, так как это делается задержками и фазовым рассогласованием. Такие эффекты часто применяют Massive Attack, FSOL или Aphex Twin в своих треках. Стерео система легко рисует сцену и в ширину, и в глубину, и, если нужно, сбоку или сзади от слушателя. Поменяйте на одной из АС в своей стерео системе фазировку и получите звук вокруг, только баса не будет. Так Вы поймете как звукорежиссер может играться фазами.
Теперь по поводу сопоставления качества звучания с цифрами в характеристиках. "На заборе тоже написано". У меня есть DVD-A диск и CD диск вышеупомянутого Майка Олдфилда. Я не однократно устраивал сравнения записей на своем Пионере - нет никакой разницы. А ее и не будет, если изначально был стерео Тубулар Беллс, а потом из него сделали DVD-A. От того, что Вы подняли частоту дискретизации, качество записи не улучшится. Что бы Вы с записью не делали - она не станет лучше оригинала никогда. Ее невозможно улучшить. Если у Вас есть трек в mp3 320кБит и Вы его разожмете в WAV, то по качеству звучания он и останется mp3 320. Вы его хоть в DVD-A переконвертируйте.
Так что, вникайте поглубже в то, что пытаетесь мне объяснить и побольше подтверждайте практикой. Деньги я не выкидывю, а вкладываю во вполне определенные покупки. Моя домашняя система подороже самой Вензы будет и я отчетливо определяю и направленность проводов, и фазировку вилки в розетке и даже слышу изменения звучания от того, что я сажусь "ногу на ногу". Комната тоже обработана сочетанием поглощающих и отражающих поверхностей и используется только для прослушивания музыки и просмотра фильмов. По уровню звукоподготовки она может использоваться как домашняя студия.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Russian mouse:
))))) Вы читаете не очень внимательно что я писал и в форматах я разбираюсь достаточно хорошо. Кроме того, то, что я здесь пишу, подкреплено практикой: я уже 10 лет профессионально занимаюсь домашними и коммерческими инсталляциями. Прокомментирую Ваш пост по порядку.
1. Это не стандарт записи, а стандарт самого носителя. А запись на этих носителях может быть самого различного стандарта: от мр3 до кино и фотографий. И даже если на каждом из них записана музыка, то качества она может быть самого разного. И даже если по цифрам музыка идентичная (типа 16 бит 44 кГц), то качества она может быть совершенно разного. Для эксперимента сконвертируйте компакт-диск в mp3 и разожмите обратно в WAVи запишите на болванку. Разницу услышит даже глухой, хотя "на бумаге" и то и другое будет CD-A в формате 16/44. Кроме того, я не слышал о том, что на блю-рей можно записать чисто музыку без фильма. Я говорю не о мр3. А вот качество записи ограничено не объемом носителя, а самим форматом записи. В случае компакт-диска - это 16/44 или HDCD с разрядностью 20 бит. В случае с DVD-A частота дискретизации составляет 96 кГц в многоканальном режиме или может составлять 192 кГц в двухканальном режиме. И объем диска влияет только на ДЛИНУ ЗАПИСИ, но никак не на качество. Вы в жизни не запишите на обычный компакт-диск несколько минут в формате 24/96, чтобы этот диск потом проигрался и на бытовом проигрывателе еще. Также как никогда не запишите DVD-диск в формате CD-A.
2. DTS и DD - это кодированные многоканальные форматы, но это СЖАТЫЕ форматы. Это по сути многоканальный мр3, который может иметь различное качество. Но в этом стандарте качество звука никогда не будет равно качест
ем более DVD-A. И если Вы сможете записать на обычный компакт-диск какой-нить клип со звуком в формате DTS и потом это воспроизвести на бытовом проигрывателе, то я Вам вышлю ящик виски по почте. Я не говорю здесь об HD версиях этих форматов, так как они не распространены и используются лишь как качественные дорожки к фильмам.
3. В каждом из форматов может быть вполне определенное кол-во каналов. Их не может быть 3 или 4. Насчет моно я тоже не уверен. Как и вполне уверен в том, что на CD-диск Вы больше двух каналов не запишите. Только не ловите меня на слове с использованием фильмов в контейнерах типа AVI, MKV и т.д. Мы говорим не об этом.
Скорость потока Вы не можете выбрать произвольную. В SACD так она вообще одна. В DVD-A зависит только от кол-ва каналов и частоты дискретизации. Их две.
По поводу кол-ва каналов. Я прекрасно понимаю, что кол-во каналов НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ. Более того, после 3-х своих домашних кинотеатров я остановился на стерео. И с чего Вы взяли, что многоканальное звучание богаче?
Давайте разберемся в этом вопросе. Предположим, у Вас дома многоканальная система. Вы ставите многоканальный фильм и смотрите. Потом ставите в настройках проигрывателя DOWNMIX и смотрите тот же фрагмент. Кол-во музыкального материала не изменилось, просто он стал проигрываться только через два канала. Звук не стал менее богатым, он перестал быть таким эффектным. Возьмем многоканальную запись DVD-A (или SACD). Откуда там взялась многоканальность? Либо ее искусственно создал звукорежиссер (как, например, сделал Mike Oldfield в своем спец издании на DVD-A Tubular Bells 2003), либо окружающие каналы тупо передают атмосферу помещения. В первом варианте звучание богаче не стало от многоканальности, просто инструменты искусственно разделили по зонам. Эффектно - да. Приятно ли слушать - не особо. Вам как нравится на концерте сидеть: чтобы музыканты перед Вами играли или по центру оркестровой ямы? ))) Вариант с акустикой помещения тоже является чисто маркетинговым ходом. Хорошая стерео система легко передает окружающее звучание, если это задумал звукорежиссер, так как это делается задержками и фазовым рассогласованием. Такие эффекты часто применяют Massive Attack, FSOL или Aphex Twin в своих треках. Стерео система легко рисует сцену и в ширину, и в глубину, и, если нужно, сбоку или сзади от слушателя. Поменяйте на одной из АС в своей стерео системе фазировку и получите звук вокруг, только баса не будет. Так Вы поймете как звукорежиссер может играться фазами.
Теперь по поводу сопоставления качества звучания с цифрами в характеристиках. "На заборе тоже написано". У меня есть DVD-A диск и CD диск вышеупомянутого Майка Олдфилда. Я не однократно устраивал сравнения записей на своем Пионере - нет никакой разницы. А ее и не будет, если изначально был стерео Тубулар Беллс, а потом из него сделали DVD-A. От того, что Вы подняли частоту дискретизации, качество записи не улучшится. Что бы Вы с записью не делали - она не станет лучше оригинала никогда. Ее невозможно улучшить. Если у Вас есть трек в mp3 320кБит и Вы его разожмете в WAV, то по качеству звучания он и останется mp3 320. Вы его хоть в DVD-A переконвертируйте.
Так что, вникайте поглубже в то, что пытаетесь мне объяснить и побольше подтверждайте практикой. Деньги я не выкидывю, а вкладываю во вполне определенные покупки. Моя домашняя система подороже самой Вензы будет и я отчетливо определяю и направленность проводов, и фазировку вилки в розетке и даже слышу изменения звучания от того, что я сажусь "ногу на ногу". Комната тоже обработана сочетанием поглощающих и отражающих поверхностей и используется только для прослушивания музыки и просмотра фильмов. По уровню звукоподготовки она может использоваться как домашняя студия.
Ну вот теперь понятно что вы в этом разбираетесь))))
1. Ну про тип носителя тереть смысла нет, тут все понятно. Про исходное качество записи тоже все предельно понятно, что из wave можно сделать mp3, а из mp3 конвертируя в wave уже обрезанные и сжатые частоты не вернешь. Я мысль вашу уловил, что вы мне хотели сказать, только я речь веду об исходной студийной записи без сжатия, т.е. по-сути эталон. Что касается блюрей, то и DTS и DD это изначально киношные форматы, только DTS создавался для синхронного воспроизведения с фильмокопией, а вот DD печатается непосредственно по краю пленки. Ну это конечно мы говорим о высоких идеалах звука, которые до простого обывателя попросту не доходят. Формально DTS позволяет записать звук на блюрей, в 7.1 канал, с битрейтом около 25 Мбит, и разрешением 24 бита, но лично я такого уровня качества записей не встречал, да у меня нет оборудования чтобы ощутить весь этот диапазон.
2. Формально DTS существует без потерь, но полностью согласен, что они абсолютно не распространены и используются только профи, но опять повторюсь, я никогда в реалии такого звука не встречал, только читал о формате HD Мастер, его характеристики на блюрей я описал выше. С качеством DVD-A согласен, по сути там использован Меридиановский метод компрессии без потерь, полагаю, что по звуку это будет круче, просто раньше писали в DTS, потому как не все проигрыватели поддерживают DVD-A.
3. DVD-A поддерживает моно запись. Согласен с тем, что CD не поддерживает многоканальность, крутизна DVD-A в этом и заключалась, что появилась возможность размещать дорожки в 5.1 каналах.
По части качества звучания многоканального звука, я не исключаю, что я жертва маркетологов. В частности именитые производители автозвука, такие Марк Левинсон, Bang & Olufson делают именно многоканальные системы))) Хотя то что вы описали мне интересно и действительно я хотел бы вникнуть в данный вопрос глубже, но не в автозвуке, а дома, о звукозаписи и домашней студии давно мечтаю, но видимо определенной доли желания не хватает чтобы взять и начать это воплощать в жизнь. Пока у меня только хороший комбик VOX с именитым усилителем от Bang & Olufson и наличием лампового предусилителя, на 150 ватт, очень нравится именно мягкий ламповый звук. Бюджетный звуковой процессор Босс для акустической гитары, голосовой процессор тоже из недорогих, микрофон не стал заморачиваться купил Shure SM58, ну и глава семейства знаменитая Ovation как у АЯ Розенбаума, ждал ее в своем время аж 8! мес., после нее все остальные гитары были проданы, либо вывезены из дома для проигрываний на даче и т.д., ибо удобнее инструмента для меня не существует.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Templier:
А вы противоугонный штырь на коробку не ставили?
Ставил.... :)
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
[quote=Russian mouse] Спасибо! Только у меня 668-й. На 868-й денег тогда не хватило. ))) Я пока не эксплуатировал машину при таких температурах. При -12 не издает ничего. Два вопроса сразу созрело: как перепрошить навигацию и расскажите про голосовое управление. Я даже не пробовал никогда. 2. Что не нравится: Навигация на магнитоле (заранее предупредили и я доп. брал в отпуск навигатор на навител). В центре Тойота г.Сургута обновить не смогли и предложили добавить блок за 30 000 руб. для навитела - отказался. Ужасная навигация, путается, тормозит, дорогу теряет. Но оказывается лечится. На форумах прочитал про обновление навигации, у меня стояла версия 2.7.4 Н , скачал сам и установил версию 2.9.4 Н и все стало ок и даже в городе нашем маленьком появились улицы дороги и знаки, и без конца голосовое матюкается за превышение на знаках (читал про обновление на венза клуб http://venzaclub.ru/node/371 примерно где то дальше середины форума). На форумах писали про шумку задних арок, полностью согласен шум иногда слышен (если музыка прикручена) когда проходишь плохой участок дороги, думаю летом займусь сам. В багажник мой совет сразу коврик брать и сетку чтоб прижать то что там лежит (летает пипец как все там), кстати кроме сетки прижимающей к полу есть еще перегораживающая сзади (тоже очень удобная). А еще считаю очень большой недостаток - зеркала автоматически не складываются.... блин у машин гораздо подешевле ито такая функция есть, а здесь по скромничали.... обидно когда выходишь во дворе и сам складываешь, а сосед с тебя еще и смеется..... Но я его один раз провез спереди и потом сзади и он теперь тока завидует :) и тоже загорелся такую машинку взять.... Кстати масло посмотрел перед ТО1 было не потемневшее и ровно уровень как и было в начале (масло SAE 0 W 20). Ну вот пока и все видения по машинке за мои скромные 15 000 километров за 6,5 месяцев. Это писал на другом форуме.....
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
[quote=Kadr.2002][quote=Russia n mouse]
Спасибо! Только у меня 668-й. На 868-й денег тогда не хватило. )))
Я пока не эксплуатировал машину при таких температурах. При -12 не издает ничего. Два вопроса сразу созрело: как перепрошить навигацию и расскажите про голосовое управление. Я даже не пробовал никогда.
Нажми и попробуй... :) желательно с кем нибудь чтоб поржать.... Блин ошибся хотел ей сказать Шер чтоб поставила а сказал по ошибке "хер" а она переспрашивает что вы сказали мы чуть не *******ись от смеха.... Голосовым управлением можно звонить (но я не пробовал сотку связать не могу свою) Управлять музыкой (тоесть выбирать по исполнителю или жанру...., навигацию задать по адресу... ну и т.д. над просто тебе потыкаться в ней. Кстати музыку часто ошибается просишь одно она накидывает вариантов 5 и больше и потом выбираешь строка такая то и оч. сильно отвлекает от дороги тогда. Короче я понял голосовое у Вензы чтоб поржать или чтоб не скучно было когда сам едеш (можно с ней поболтать :) Навигацию запросил по своему городу Когалым ("г" с украинским акцентом естественно) так она сволочь проложила на Колыму :)
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Kadr.2002:
Ставил.... :)
Вот и ответ)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Templier:
А вы противоугонный штырь на коробку не ставили?
Kadr.2002:
Ставил.... :)
Когда вам ставили штырь на коробку, вырезали кусок шумоизоляции, вот теперь от туда и доносится шум от непрогретой АКПП. А штырь съемный или нет? Если съемный, то просто закройте пробкой дырочку от штыря, если не съемный, то уже ничего не поделать, так и должно быть)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
и главное толку от этого штыря. лучше доп.иммо поставить и разъем под капот с хорошим замком убрать.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
pavel559:
и главное толку от этого штыря. лучше доп.иммо поставить и разъем под капот с хорошим замком убрать.
Во-во я тоже столкнулся однажды со штырем, теперь ставлю сигу у профи хорошую, с нестандартной доп.защитой.
Иммобалайзеры это тоже определенного рода гемор, то он замерзнет, то батарейка на метке сядет, то он не успевает считать и глушит авто, то антенна собьется и т.д.
Хорошей по уму поставленной сиги достаточно, а кто захочет угнать, штырями и иммоболайзерами его точно не остановить)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Templier:
Ну вот теперь понятно что вы в этом разбираетесь))))
На самом деле, это не тот форум, где обсуждаются высокие материи в домашнем и авто звуке. Я этим просто "болею" по-хорошему. Но мое хобби самоокупается, потому что я дилер пары компаний и ко мне приезжают на прослушивание со всей России. Все, что я с этого зарабатываю, я трачу на свое развитие в этом направление. Так и жена довольна, что деньги из семьи не уходят, и я доволен, что не просто трачу деньги на аппаратуру, а попутно саморазвиваюсь.
Я не считаю себя экспертом по всем вопросам звуковоспроизведения. Например, я не разбираюсь в виниле и постройкой универсального проигрывателя на базе компьютера. Это сейчас очень популярная тема.
Kadr.2002:
На форумах писали про шумку задних арок, полностью согласен шум иногда слышен (если музыка прикручена) когда проходишь плохой участок дороги, думаю летом займусь сам.
Если будет интересно, то подробно расскажу как удачно зашумить передние и задние арки. Это можно сделать за день. Уходит 8 листов вибропласта, если мне память не изменяет.
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Templier:
Во-во я тоже столкнулся однажды со штырем, теперь ставлю сигу у профи хорошую, с нестандартной доп.защитой.
Иммобалайзеры это тоже определенного рода гемор, то он замерзнет, то батарейка на метке сядет, то он не успевает считать и глушит авто, то антенна собьется и т.д.
Хорошей по уму поставленной сиги достаточно, а кто захочет угнать, штырями и иммоболайзерами его точно не остановить)))
Штырь ставили в Тойота центре родной тойотовский, он не вытаскивается просто ключом замыкается и все.... Про шум я думаю из-за масла в коробке подмерзает (вернее АТФки, ее если память не изменяет 3 вида на тойоте - и есть полностью синтетика) подмерзает только и шум незначительный появляется при -25 и ниже, по проезде километров примерно 5-7 шум исчезает. Шум поясню не значительный но так как за рулем больше 30 лет и все категории на шумы слух музыкальный выработался. Кстати расход комп показывает 16,4 с прогревами гидроника и автозапуском в сильные морозы в городе со средней скоростью (тож по компу) 20 км. !!!!! (хотя в этом году у нас еще и морозов толком не было пару раз только -36 -38). Кстати кто на резине Нокиа SUV8 ездит? Как резина? Я взял SUV7 тоже доволен , раньше на континентальке ездил на другой машинке в поворотах лучше держит но шумит больше.
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Russian mouse:
На самом деле, это не тот форум, где обсуждаются высокие материи в домашнем и авто звуке. Я этим просто "болею" по-хорошему. Но мое хобби самоокупается, потому что я дилер пары компаний и ко мне приезжают на прослушивание со всей России. Все, что я с этого зарабатываю, я трачу на свое развитие в этом направление. Так и жена довольна, что деньги из семьи не уходят, и я доволен, что не просто трачу деньги на аппаратуру, а попутно саморазвиваюсь. Я не считаю себя экспертом по всем вопросам звуковоспроизведения. Например, я не разбираюсь в виниле и постройкой универсального проигрывателя на базе компьютера. Это сейчас очень популярная тема. Если будет интересно, то подробно расскажу как удачно зашумить передние и задние арки. Это можно сделать за день. Уходит 8 листов вибропласта, если мне память не изменяет.
Полностью согласен - КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ЧЕМ то ДОЛЖЕН БОЛЕТЬ (увлечения имею ввиду) Про шумку кинь мне если не затруднит на ящик Kadr.2002@ http://mail.ru Спасибо заранее. Кстати пионер 868 по илинк шине очень круто звучит на пионере AX5 ну акустика правда стоит фронт JBL E-100 (250 ват) тыл JBL E-90 (225 ват), на стойках и шипах JBL E 30, центр JBL EC 35,саб активный JBL E 250P Всё стоин на шипах на мраморе.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Kadr.2002:
Штырь ставили в Тойота центре родной тойотовский, он не вытаскивается просто ключом замыкается и все.... Про шум я думаю из-за масла в коробке подмерзает (вернее АТФки, ее если память не изменяет 3 вида на тойоте - и есть полностью синтетика) подмерзает только и шум незначительный появляется при -25 и ниже, по проезде километров примерно 5-7 шум исчезает. Шум поясню не значительный но так как за рулем больше 30 лет и все категории на шумы слух музыкальный выработался.
Я понял какой у вас шум, 100% из-за штыря, а точнее из-за куска шумоизоляции который мастер вырезал в процессе установки)))
Kadr.2002:
Кстати расход комп показывает 16,4 с прогревами гидроника и автозапуском в сильные морозы в городе со средней скоростью (тож по компу) 20 км. !!!!! (хотя в этом году у нас еще и морозов толком не было пару раз только -36 -38).
Реальный расход при спокойной езде, гидроник тоже расход снижает, примерно на 1 литр.
Kadr.2002:
Кстати кто на резине Нокиа SUV8 ездит? Как резина? Я взял SUV7 тоже доволен , раньше на континентальке ездил на другой машинке в поворотах лучше держит но шумит больше.
Я вообще против шипов, Бриджа липучка мне больше нравится.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Приехал с обеда на улице уже -28 шум снова появился и как обычно на 5-7 минут. Буду в центре на ТО2 задам вопрос сервисникам.... специально поеду не в Сургут а в Ноябрьск где машинку брал.......
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Russian mouse:
Я заливаю только 95. Обычный. Тоже читал, что движок хорошо переваривает и 92, но не хочу на себе экономить. И про какую тонировку фонарей Вы говорите и накладки на стойки?
По поводу бензина. Лью только 92. При покупке в центре тойота г.Ноябрьска менеджеры сразу предупредили что были у них япошки и делали анализ бензина результат очевиден - рекомендовали только 92 так как в 95 дохрена хрени от которой они охренели (то есть присадок) Лью 92 только на нормальных заправках и все.
 
 
Ответить
  
Казань
Сообщений: 258
Kadr.2002:
По поводу бензина. Лью только 92. При покупке в центре тойота г.Ноябрьска менеджеры сразу предупредили что были у них япошки и делали анализ бензина результат очевиден - рекомендовали только 92 так как в 95 дохрена хрени от которой они охренели (то есть присадок) Лью 92 только на нормальных заправках и все.
Тоже лью 92, как и на предыдущих 2-х Тойотах. И за все годы эксплуатации у них даже джеки чан ни разу не загорелся. И с движками всё в порядке, хотя, например, у Короллы и Рав4 в мануале был прописан 95 бензин.

Ну а на Вензу уж сам бог велел 92, раз в руководстве у него "от 91 и выше". И помоему это как раз тот случай когда "маслом кашу можно испортить"
Мой отзыв: Toyota Venza 2013
 
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 803
От себя добавлю, что сам лью 92-когда по городу тошню, в пробках можно и подешевле бенз лить , а вот на дальняк лью 95-й. Как ни странно по трассе 92-й проигрывает. Проверено на собственной практике. Гонял на Такоме в Белоруссию в одну сторону почти 900 в одну сторону ехал на 92-м в обратную на 95-м режим был одинаков в обе стороны на круизе мах 130 где разрешено в остальном 110 так вот разница по деньгам не в пользу 92-го вышла за счёт меньшего расхода 95-го. Автомобиль по паспорту предназначен для американского рынка для бензина не ниже 91-го. двигатель 1GRFE. Ч/з месяц проверил то же на превии 2.4 двигатель ситуация повторилась. Запрвлялся в РФ и Белоруссии на одних и тех же заправках. Как то вот так.
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Я первый раз на липучках, до этого все машины были на шипах. Причем, всегда брал шипованую Нокиан. К шиповке вопросов никогда не было. Сейчас тоже Нокиан, но R SUV. По ощущениям: когда проезжаешь первые километры после того, как машина постояла на морозе, то кажется, что резина дубовая и чувствуешь каждый камешек, а потом как будто размягчается и уже едет мягко и приятно. Снега в Москве пока не наблюдается, но по каше снежной едет предсказуемо, хоть и с заносом, если провоцировать.
1
 
Ответить
     
Пенза
Сообщений: 2722
Luc:
От себя добавлю, что сам лью 92-когда по городу тошню, в пробках можно и подешевле бенз лить , а вот на дальняк лью 95-й. Как ни странно по трассе 92-й проигрывает.
==== согласен, тоже замечал - на трассе 95 интересней и по динамике, и по расходу выигрыш заметен... но хочу от себя добавить: когда заправляюсь под Рязанью (в Солотче - в частности), местного НПЗ, то лью 92 полный бак. Он почему то равен нашему 95 от Лукойла. Всем удачи на дорогах!
 
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 803
сцилла 73:
==== согласен, тоже замечал - на трассе 95 интересней и по динамике, и по расходу выигрыш заметен... но хочу от себя добавить: когда заправляюсь под Рязанью (в Солотче - в частности), местного НПЗ, то лью 92 полный бак. Он почему то равен нашему 95 от Лукойла. Всем удачи на дорогах!
Думаю это говорит о том какой нам бензин продают вместо 92 и 95 го. А про Рязань добавлю есть заправка ещё когда в Канищево едите, горела она ещё, тоже бенз не плохой, но на некоторые не стоит вообще заезжать если двигатель ещё нужен там и такие есть. У меня родственник на сервисе в Рязани работает понарассказывал про угробленные двигателя.
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
В Ярославле есть НПЗ "Славнефть" и вот там есть заправочка прямо у забора завода. Мне даже в шутку рассказывали, что там труба прям с завода идет. )))
Так вот, каждый раз, когда раньше ездил в Ярославль, то заправлялся там под завязку. Бенз просто замечательный! Акселератор глажу аккуратно, потому что чувствительный очень становится, и расход минимум на литр падает.
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Russian mouse:
В Ярославле есть НПЗ "Славнефть" и вот там есть заправочка прямо у забора завода. Мне даже в шутку рассказывали, что там труба прям с завода идет. )))
Так вот, каждый раз, когда раньше ездил в Ярославль, то заправлялся там под завязку. Бенз просто замечательный! Акселератор глажу аккуратно, потому что чувствительный очень становится, и расход минимум на литр падает.
Всем привет.
Случай был у меня, заливался 91 Финским бензином (именно 91) в 2001-2003 годах не помню точно (один раз только попал так) машина перла прям пипец как крылья выросли и расход ваше хватило бака примерно на 70 км дальше. По бензину еще раз скажу что япошки делали анализ в Тойота центре Ноябрьска и сказали 95 ваще не лить - дофига там присадок. 92 чище и из него 95 присадками делают да и переплачивать у нас к примеру 2 рубля нужно за литр. На ЛУКОЙЛовских заправках есть 2 вида 92 бензина - за 34 руб.25 коп. и за 34 руб. 65 ЭКО, так ЭКО ваще класс, на нем машинка мягче работает.
Кстати у нас уже -34 с ветром и снова коробка звук издавала минут 15 пока не прогрелась.... сучка.
Все таки думаю АТФка такая, на ТО-2 сменю. Стержень на коробку не причем.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Кадр, пробег какой уже у машины?
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
А снега реально нет и у нас, и шипы, *****жалко. Липучка была бы самый раз.
Но бывает несколько раз за зиму когда она ой как нужна, так, что дал дилер, на том и ездим)) и улыбаемся))

РS. Я очередной раз офигеваю от меломанов в том отзыве)))
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Aleks24-ru:
Кадр, пробег какой уже у машины?
15 тыщь 800 с мелочью.
Блин сегодня -37 с ветром полет нормальный.... минут 10 только коробка ныла.... грел долго гидроником двигло, зато вышел как белый человек в машинке тепло и пофиг.... едешь смотришь на остальных чет закутанные все :). Знаешь че заметил по резине SUV7, реально видимо подушки стоят под шипами и когда гдето - 15 они не сильно шумят по вымороженному асфальту, а когда ниже то подушки подмерзают и шип не прячется и тогда есть шум от шипов.
Да еще недавно делал тест драйв по снегу залез по уши :), короче время было пока ждал с ветеринарки знакомую рядом лес и снега море решил потестить, снега было дофига передним бампером прям сугроб гребла (снег вымороженный как пух) проехалась пофиг ей. Потом усложнил заехал и остановился (думал если че назад выползу) а проушин то нет тож страшно (эвакуатор туда хрен залез бы) короч тронулся буксанула и сразу чувствуется **** подключается и пошла.... Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. Танка прям. :) В итоге после вылез посмотреть на колею ну почти чуть ниже чем ..... но гораздо выше колен.
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Да кстати одеяло под капотом реально классная вешчь.... движок реально меньше остывает, а еще из такого же материала чехлом накрыт полностью аккумулятор чтоб не мерз и норм....
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
-47 это жестко, даже очень(((
А в что вы там на ногах носите: утайки, валенки или что еще, просто сам мерзляк, вот и интересуюсь)))
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Aleks24-ru:
-47 это жестко, даже очень((( А в что вы там на ногах носите: утайки, валенки или что еще, просто сам мерзляк, вот и интересуюсь)))
- 37 :) Короче Венза у меня в -40 вчера (07.12.) здохла.... Вернее предупреждали за гидроник что высосет аккуму вот и случилось.... при вольтаже 11.43 Вольт она уже не заводится !!!!!, а ругается на все что можно и все что можно блокирует. Сегодня подзарядил аккуму и с пол пинка без гидроника в -24 завел. Короче по опыту друзей: при использовании гидроника или вебасты на количество работы по времени не меньше чем в 2 раза работа заведенного движка. (20 мин. гидроника или вебасты 40 минут работы заведенной не меньше)
 
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 803
Kadr.2002:
- 37 :) ......времени не меньше чем в 2 раза работа заведенного движка. (20 мин. гидроника или вебасты 40 минут работы заведенной не меньше)
Добавлю со своего личного опыта владения webasto, что после работы предпусковых систем рекомендуется прокатиться на автомобиле по трассе при оборотах около 3000 не менее 30-40 минут. В противном случае история может повториться все они не рассчитаны на короткие поездки.
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
А мне вот интересно кто как машину прогревает. Предпусковой подогреватель - понятно. А если все штатное? Как долго греете?
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Russian mouse:
А мне вот интересно кто как машину прогревает. Предпусковой подогреватель - понятно. А если все штатное? Как долго греете?
Ну если без гидроника завожу с пульта и пока с 5 этажа спущусь собаку прогулять (крыса 1.5 килограмма всего - замерзает сволочь быстро) короче отступление было в мороз минут 5-10 не больше (главное чтоб стекло видно было и благо машинка теплая и быстро прогревается). для этих машин прогревы как таковые не нужны, необходимо учитывать что гарцевать просто на холодной машине нельзя, а умеренная езда допустима. Долгий прогрев на холостых не рекомендуется из-за закоксовывания поршневых колец.
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Я обычно прогреваю пока обороты не спустятся до 1000-1200. Это происходит довольно быстро, за несколько минут. Вот и хотел узнать кто как определяет прогрев машины. Просто совсем на холодной машине ехать жалко, железо то холодное, масло вязкое. А у меня как от дома стартуешь, сразу в горочку ехать нужно, а это меньше 3000об не получается.
 
 
Ответить
     
Пенза
Сообщений: 2722
Kadr.2002:
Да кстати одеяло под капотом реально классная вешчь.... движок реально меньше остывает, а еще из такого же материала чехлом накрыт полностью аккумулятор чтоб не мерз и норм....
==== но при этом и нагревается гораздо медленнее... а холодный акум. принимает заряд от генератора в разы хуже (особливо актуально когда на небольшие расстояния ездишь)...
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
Templier:
Во-во я тоже столкнулся однажды со штырем, теперь ставлю сигу у профи хорошую, с нестандартной доп.защитой.
Иммобалайзеры это тоже определенного рода гемор, то он замерзнет, то батарейка на метке сядет, то он не успевает считать и глушит авто, то антенна собьется и т.д.
Хорошей по уму поставленной сиги достаточно, а кто захочет угнать, штырями и иммоболайзерами его точно не остановить)))
не скажите ! доп.иммо аналоговый той же марки, что и сигналка - приличное подспорье ! только обязательно OBD-II под капот и хороший замок ! а то без этого доп.иммо и впрямь слабое средство. еще лучше ЭБУ защитить чем-то металлическим. особенно если к нему доступ из салона есть.
 
1
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
ну и бронепленка стекол плюс дверные штыри дополнительные в случае дорогих авто тоже необходимая мера ! венза пока малоугоняема. но сейчас их количество возрастает, и в ближайшие год-два ситуация может измениться.
 
1
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
[quote=pavel559]ну и бронепленка стекол

Зачем пленку??? Покрываешь жидким стеклом всю машину и все ок... цена вопроса 25 штук с полировкой (в Нефтекамске делал) на Вензу, теперь сколов по кузову не будет и стеклом в отпуске ловил камни и ниче норм. Кстати вот дурдом у нас ваще писец.... в воскресенье -40 было --- сегодня -8
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
pavel559:
не скажите ! доп.иммо аналоговый той же марки, что и сигналка - приличное подспорье ! только обязательно OBD-II под капот и хороший замок ! а то без этого доп.иммо и впрямь слабое средство. еще лучше ЭБУ защитить чем-то металлическим. особенно если к нему доступ из салона есть.
Я от хочу спросить - сколько надо мудохаться чтоб родной штырь снять???? Штырь родной Тойотовский и он не вытаскивается, просто замыкается ключом и ключ довольно сложный... Насколько я знаю его болгарка не берет, да и обшивку снимать нужно чтоб долезть к нему - и это все время, а поэтому считаю что если захотят угнать то эвакуатор быстрее и там уже делай че хочешь, а штырь считаю отпугнет.....
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Russian mouse:
А мне вот интересно кто как машину прогревает. Предпусковой подогреватель - понятно. А если все штатное? Как долго греете?
На всех машинах делал примерно одинаково: стрелка температуры прошла первое деление (короткое), мона выезжать из гаража и в путь помаленьку, это примерно 5-7 минут зимой при выключенной печке.
Гараж продувается (у меня и ворота и дверь сбоку есть) что бы не угореть.
А вентилятор климата включаю позже, когда температура ближе к рабочей подберется.
Вот как в -35 и -40 будет - ХЗ?

По идее, пока ОЖ не станет рабочей, свыше 2000 оборотов не рекомендовали раньше давать.
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Kadr.2002:
Я от хочу спросить - сколько надо мудохаться чтоб родной штырь снять???? Штырь родной Тойотовский и он не вытаскивается, просто замыкается ключом и ключ довольно сложный... Насколько я знаю его болгарка не берет, да и обшивку снимать нужно чтоб долезть к нему - и это все время, а поэтому считаю что если захотят угнать то эвакуатор быстрее и там уже делай че хочешь, а штырь считаю отпугнет.....
Специалисту с профилем по угонам, вскрыть отмычкой этот штырь дело 30-40 сек., пилить его точно никто не будет)))
Лично у меня на глазах, штырь Дракон, специалист Сбербанка по вскрытию сейфов открыл за 15-30 сек., тут был случай, что владелец потерял ключи, да и спец. не простой и стоит на учете в ФСБ, но не факт, что данной квалификацией не владеют и злоумышленники.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
   
Когалым
Сообщений: 25
Templier:
Специалисту с профилем по угонам, вскрыть отмычкой этот штырь дело 30-40 сек., пилить его точно никто не будет)))
Лично у меня на глазах, штырь Дракон, специалист Сбербанка по вскрытию сейфов открыл за 15-30 сек., тут был случай, что владелец потерял ключи, да и спец. не простой и стоит на учете в ФСБ, но не факт, что данной квалификацией не владеют и злоумышленники.
Спорить не буду сам лично видел как сейф Швейцарский с двойной системой (ключевая и электронная начинка) вскрывался спецом. И во многом согласен, вскрыть можно че угодно, а это все расчитано на менее продвинутых чтоб выиграть время. Просто не каждый спец по электронике может оказаться медвежатником.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Вроде Венза пока не в топе угоняемых моделей?
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Я думаю, что она никогда не будет в топе. Машина то нишевая. Не сильно ошибусь, если предположу, что это самая не продаваемая Тойота на нашем рынке. Ну разве что Альфард и GT 86 продаются хуже. )))
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
Kadr.2002:
Я от хочу спросить - сколько надо мудохаться чтоб родной штырь снять???? Штырь родной Тойотовский и он не вытаскивается, просто замыкается ключом и ключ довольно сложный... Насколько я знаю его болгарка не берет, да и обшивку снимать нужно чтоб долезть к нему - и это все время, а поэтому считаю что если захотят угнать то эвакуатор быстрее и там уже делай че хочешь, а штырь считаю отпугнет.....
селектор КПП под капотом перещелкивается
1
1
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Уважаемые владельцы автомобилей не в максимальной комплектации!
Меня интересует вопрос о расположении динамиков по салону. У меня в системе со звуком JBL есть "пищалка" у маленьких треугольных окошек и СЧ динамик под сеточкой у ветрового стекла. Скажите, какой из этих динамиков отсутствует у вас? Нет пищалки или СЧ динамика?
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Russian mouse:
Уважаемые владельцы автомобилей не в максимальной комплектации!
Меня интересует вопрос о расположении динамиков по салону. У меня в системе со звуком JBL есть "пищалка" у маленьких треугольных окошек и СЧ динамик под сеточкой у ветрового стекла. Скажите, какой из этих динамиков отсутствует у вас? Нет пищалки или СЧ динамика?
Нет динамика под сеточкой)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
Спасибо. Я так и думал.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2359
Привет, камрады!
Как вам ценнеги на новые Вензы 2014 года на Дроме?
Это нечто)))
 
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 803
Дык чё не понятно с дуру можно и енк сломать. Курс ещё не устаканился вон Гранд Чирок по 5 млн можно увидеть комедия однако.
1
 
Ответить
  
автор
Дмитров
Сообщений: 265
 
 
Ответить
     
Рязань
Сообщений: 83416
5+
а ты совестлив?
2
1
Ответить
  
Ханты-Мансийск
Сообщений: 319
Kadr.2002:
- 37 :) Короче Венза у меня в -40 вчера (07.12.) здохла.... Вернее предупреждали за гидроник что высосет аккуму вот и случилось.... при вольтаже 11.43 Вольт она уже не заводится !!!!!, а ругается на все что можно и все что можно блокирует. Сегодня подзарядил аккуму и с пол пинка без гидроника в -24 завел. Короче по опыту друзей: при использовании гидроника или вебасты на количество работы по времени не меньше чем в 2 раза работа заведенного движка. (20 мин. гидроника или вебасты 40 минут работы заведенной не меньше)
Отсюда вывод - не нужно, чтоб вебасто/гидроник грел салон. У меня вебасто отключена от печки, греет движок 30 минут (по умолчанию настроено, я не менял настроек, надо наверно на 20 поставить), а перед выходом минут за 5 машина заводится с брелка и печка быстро нагревает салон (двигатель то уже горячий).
За зиму аккум не требует подзарядок, хотя поездки в среднем не более 10 минут.
Отключить котел от печки Вам может любой установщик котлов за 5 минут, либо можно самому это сделать, просто изучив инструкцию по установке.
 
 
Ответить
     
Москва
Сообщений: 117
Сомневаюсь, что вам меняли масло в кардане/?/, редукторе, топливный фильтр да и тормозную жидкость. Если верить сервисной книжке: на 40тыщ нужно только проверить, посмотреть, затянуть и заменить масло в раздатке, если вас таскали на тросе и так тыщ до ста
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Venza 2013 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота Венза.
Посмотреть всё о Тойота Венза

Подробные отзывы автовладельцев Тойота Венза с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром