Помните начало 2014 года — время активного экономического роста России? Крым еще не наш, доллар по 33 рубля, страна на подъеме, благосостояние улучшается, автомобили продаются в сумасшедших количествах и стоят вполне адекватно. Пробежимся по трем нашим сегодняшним героям. Цены на Toyota RAV4 стартовали с отметки 995 000 рублей, сейчас — от 2 049 500. Mazda CХ-5 можно было купить за 1 140 000, теперь — от 1 879 000 рублей. Кроссовер от Hyundai, который в те времена был еще ix35, стоил от 899 900 рублей, а нынче — от 1 869 000. Не нужно быть математиком, чтобы видеть почти двукратный рост цен на автомобили за последние семь лет. Печальная картина.
Еще печальнее она окажется, если вы решите выбрать не минимально-нищебродскую версию «барабан», а верхнюю комплектацию с «автоматом» и полным приводом. Тут, ребята, и вовсе привет: наша тестовая Mazda CX-5 в «топе» Executive потянула на 2 863 000 рублей, а RAV4 «Престиж Safety» — на 2 977 500. Кроссовер от Mazda дебютировал в 2017 году, а годом позже появился RAV4. А вот Hyundai Tucson, самая свежая новинка в популярном сегменте среднеразмерных кроссоверов, даже в максимальной комплектации Prestige выходит дешевле — «всего» 2 632 000 рублей. Замануха?
Внешне Tucson очень хорош! Безусловно, приз за самый смелый дизайн в своем классе он забирает сразу. «Спортивный» силуэт с ниспадающей крышей, длинным капотом и выраженными колесными арками органично приправлен огромной решеткой радиатора с потрясающе красивыми ходовыми огнями, выразительными складками на боковинах, мудреным обвесом из некрашеного пластика и эффектной задней оптикой со сдвоенными светодиодными «клыками». Присмотревшись, вы обнаружите еще много необычных деталей: «Хромированные» вставки перед дверью багажника, выштамповочки на фендерах, светящуюся полоску между фонарями и отделку «под ромбик» на заднем бампере. Классно! Я просто снимаю шляпу.
После совершенно «космического» дизайна от Hyundai, Mazda CX-5, которая всегда считалась эдакой подтянутой красоткой, подчеркнуто элегантной и стройной, воспринимается уже отнюдь не столь яркой. Конечно, этот длинный «нос» с горбинкой и хищные фары, словно интегрированные в решетку радиатора, все еще способны заставить учащенно биться некоторые сердца, но уже вовсе не с той силой, как в момент дебюта модели четыре года назад.
После откровенно скучного и невыразительного RAV4 прошлого поколения, внешность современного кроссовера точно не оставит равнодушным никого. Пожалуй, только «Равчик» самой первой генерации мог соперничать с нынешним по уровню дизайнерской идеи! «Взгляд» исподлобья, акцентированные трапеции решетки радиатора и воздухозаборника, квадратные колесные арки, зеркала на ножках, рельефные боковины, сдвоенные патрубки выхлопа — RAV4, ты ли это? Важно, что радикальная смена имиджа не повредила продажам: среди кроссоверов на российском рынке RAV4 уступает только Крете.
Если рассматривать салон Toyota обособленно от конкурентов, то он очень даже неплох. Удобная посадка в хорошем кресле, ладная эргономика, идеальный блок «климата» с приятными прорезиненными «крутилками», удачное расположение «шайбы» и кнопок выбора режима движения, да еще и доселе невиданный дизайн — нарочито угловатый, с массивной двухэтажной передней панелью. Откровенно не нравится лишь цифровая «приборка» и устаревшая графика центрального монитора. А в сравнении с двумя нашими конкурентами Toyota еще и ощутимо проигрывает по качеству материалов отделки: мрачному «кожзаму» RAV4 трудно что-то противопоставить светлой отделке очень достойного уровня в Hyundai, а уж тем более коже Nappa в Mazda.
Насколько мы понимаем, этой самой «наппа» в салоне СХ-5 отделаны сиденья и подлокотники на дверях, и этот факт автоматически делает интерьер Mazda самым дорогим и приятным на ощупь. Более того, кожей не столь высокого качества затянуты почти все остальные поверхности — центральный тоннель, дверные карты, руль, подлокотник, передняя панель. Богато! Да еще и с изящными вкраплениями «дерева». Но дизайн интерьер СХ-5 уже примелькался, графика центрального дисплея не выдерживает никакой критики, оформление приборной панели спорно, подушка переднего сиденья слишком плоская, а на втором ряду Mazda откровенно тесно.
Про интерьер Hyundai Tucson сразу хочется сказать так: будь здесь «кожа» подороже, настоящий алюминий и отсутствие этого дешевого пластика от Соляриса в нижней части, такой салон вполне бы сгодился для какого-нибудь представителя «премиума»! Снова низкий поклон дизайнерам — приятный во всех отношениях интерьер, изобилующий необычными решениями. Конечно, вы уже заметили, что у цифровой приборной панели отсутствует козырек? Наверняка увидели, сколь удачно интегрирован крупный центральный дисплей в консоль, тогда как у Mazda и Toyota «планшеты» торчат наверху. Обратили внимание на эту шикарную окантовку по верху дверей и через воздуховоды? Оценили необычные спицы руля? А простор на заднем ряду? Одним словом — по салону Hyundai лучший, и, кстати, по максимальному объему багажника тоже.
Мне бы очень хотелось продолжить петь Tucson дифирамбы и в той части нашего повествования, которая касается ходовых качеств, но… Давайте сразу оговоримся: мы люди опытные, и поэтому никаких чудес в плане динамики от 2,0-литровых полноприводных кроссоверов с автоматическими трансмиссиями и массой около 1,5 т, естественно, не ждали. Но Hyundai в этом смысле разочаровал больше всех: выехать из 12 секунд нам так и не удалось. «Автомат» не торопится даже в «спорте», чувствительность педали газа низкая, топтать ее приходится в пол и получать расход около 12-13 л на «сотню». Подвеска Tucson неплохо отрабатывает мелкие неровности, но ямы чуть крупнее исправно передает в салон. Руль, и без того довольно вязкий, еще больше тяжелеет в Sport-режиме. А вот за шумоизоляцию Hyundai можно смело похвалить: если бы не мотор, которому постоянно приходится работать на высоких оборотах, то было бы очень тихо.
Toyota — единственный автомобиль в этом тесте, оборудованный не классическим «автоматом», а вариатором. Мы не будем вдаваться в его технические особенности (с фиксированной шестеренчатой первой передачей), а просто похвалим за вполне адекватную работу, умение имитировать «ступенчатость» и, что немаловажно, довольно четкий и острый отклик на нажатие акселератора. Именно этот факт заставляет воспринимать RAV4 как юркий и легкий на подъем автомобиль. И хоть официальная разница по разгону с Hyundai всего 0,6 секунды, по ощущениям «Равчик» гораздо живее. Больше нам понравилось и его поведение в поворотах, и правильная информация на руле, и самая всеядная в этой тройке подвеска. Отличный компромисс! Но RAV4 категорически не хватает хорошей шумоизоляции моторного отсека: на высоких оборотах именно двигатель заглушает все остальные шумы.
Справедливости ради стоит сказать, что избыточный шум от мотора, наверное, присущ всем маломощным 150-сильным кроссоверам. Неудивительно, ведь крутить мотор просто необходимо, чтобы не оказаться совсем уж «овощем». Вот и силовая установка Mazda постоянно дает о себе знать, особенно в режиме Sport, когда «автомат» начисто отрубает высшую шестую ступень, чтобы достичь заветных 10,6 секунды до «сотни». Да и вообще, нам показалось, что «шумка» 2,0-литровой версии похуже, чем у СХ-5 2.5, как и плавность хода. Mazda — самая жесткая без оговорок. Это здорово на ровном асфальте, когда вы эффектно перекладываете СХ-5 из поворота в поворот с минимальными кренами, но, к сожалению, на большинстве российских дорог это лишь рождает чувство дискомфорта и заставляет снижать темп.
Офф-роуд
Внедорожный арсенал всей этой троицы — сплошь электроника. Принудительно заблокировать муфту позволяет только Hyundai Tucson — кнопкой на центральном тоннеле. Toyota RAV4 предлагает воспользоваться одним из режимов — Mud&Sand, Rock&Dirt или Snow с разными настройками привода газа, муфты и вариатора. В ходе последнего обновления у Mazda CX-5 появился специальный внедорожный режим (активируется клавишей слева от руля). Чемпион по клиренсу — RAV4 с результатом 195 мм. Дорожный просвет Mazda ниже на 3 мм, а Hyundai — на 14 мм.
Никаких серьезных испытаний для этих кроссоверов мы сегодня не предусмотрели, уж очень жалко было топить этих красавцев в грязи под дождем. Тем более что даже максимальный дорожный просвет (у Toyota) равен всего 195 мм, подвески у всех абсолютно короткоходные (меньше всего ход у Mazda), а никаких жестких блокировок, конечно же, ни у кого нет (только муфта с принудительным распределением момента 50:50 у Hyundai).
Так что на сей раз ограничились лишь выездом назад из диагонального вывешивания на очень скользком грунте с включенной электроникой. Мы максимально задействовали все возможности: заблокировали «центр» в Tucson, включили внедорожный режим в СХ-5 и положение Mud&Sand в RAV4. В очередной раз хочется дать совет: давите на газ от души, только так вы заставите заработать имитации межколесных «блок». Как видите, все с задачей справились. Удивительно, но легче всех это упражнение на сей раз далось… Mazda CX-5! Напомним, что специальный внедорожный режим появился не так давно, и, мы уверены, что с ним Mazda вне дорог стала не столь беспомощной, как раньше.
Какие же выводы? Если вам некуда торопиться, вы проповедуете «пенсионерский» стиль вождения, а ходовые характеристики для вас не так важны, то однозначно стоит смотреть в сторону самого нового Hyundai Tucson. Мало того что он дешевле, так вы еще «в нагрузку» получите очень смелую, но гармоничную внешность, великолепный салон, вместительный второй ряд и багажное отделение. Отличное предложение за свои деньги.
Mazda и Toyota ощутимо дороже, и эти 300–400 тысяч рублей для многих — сумма значимая и серьезная даже на фоне общей цены в почти 3 миллиона рублей. И, честно говоря, едут 2,0-литровые версии не настолько быстрее и качественнее, чем Hyundai, чтобы считать эту переплату правильной. Но цены устанавливаем не мы, поэтому попробуем успокоить будущих покупателей СХ-5 ее довольно задорным характером и шикарным салоном, а выбравших RAV4 — яркой внешностью, комфортной подвеской и… магией бренда Toyota.
Hyundai Tucson | Mazda CX-5 | Toyota RAV4 | |
---|---|---|---|
Кузов | |||
Тип | Универсал (SUV) | Универсал (SUV) | Универсал (SUV) |
Количество мест/дверей | 5/5 | 5/5 | 5/5 |
Двигатель | |||
Тип | Бензиновый, с распределенным впрыском | Бензиновый, с непосредственным впрыском | Бензиновый, с непосредственным впрыском |
Расположение двигателя | Спереди поперечно | Спереди поперечно | Спереди поперечно |
Кол-во и расположение цилиндров | 4, в ряд | 4, в ряд | 4, в ряд |
Рабочий объем, куб. см | 1999 | 1998 | 1987 |
Мощность, л.с. при об/мин | 150/6200 | 150/6000 | 149/6600 |
Крутящий момент, Нм при об/мин | 192/4500 | 210/4000 | 206/4400–4900 |
Трансмиссия | |||
Привод | Полный | Полный | Полный |
Коробка передач | 6-АКП | 6-АКП | Вариатор (CVT) |
Тормоза | |||
Передние | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые | Дисковые вентилируемые |
Задние | Дисковые | Дисковые | Дисковые |
Подвеска | |||
Передняя | Независимая, пружинная (McPherson) | Независимая, пружинная (McPherson) | Независимая, пружинная (McPherson) |
Задняя | Независимая, пружинная (многорычажная) | Независимая, пружинная (многорычажная) | Независимая, пружинная (многорычажная) |
Размеры, объем, вес | |||
Длина/ширина/высота, мм | 4630х1865х1665 | 4550х1840х1690 | 4600х1855х1685 |
Колесная база, мм | 2755 | 2700 | 2690 |
Клиренс, мм | 181 | 192 | 195 |
Снаряженная масса, кг | 1455 | 1575 | 1675 |
Объем топливного бака, л | 54 | 56 | 55 |
Объем багажника, л | 539/1903 | 442/1560 | 580/1189 |
Шины | 235/60 R18 | 225/55 R19 | 235/55 R19 |
Динамические характеристики | |||
Максимальная скорость, км/ч | 181 | 184 | 190 |
Разгон до 100 км/ч, сек. | 11,6 | 10,6 | 11,0 |
Расход топлива, л/100 км | |||
Комбинированный цикл | 8,4 | 7,0 | 6,6 |
Выбросы СО2, г/км, эк. класс | 191/Евро-5 | Н.д./Евро-5 | 163/Евро-5 |
Стоимость автомобиля, руб. | |||
Базовая комплектация | 2 119 000 | 2 267 000 | 2 413 500 |
Тестовый автомобиль | 2 632 000 | 2 863 000 | 2 977 500 |