Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Mazda CX-5 2013

Mazda CX-5 2013 — отзыв владельца

, Орск
248245
750
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
1106
голосов
4.6
5 — 849 пятёрок!
Год выпуска: 2013
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 2000 куб.см, 150 л.с.
Расход топлива по трассе: Пока около 8 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 10
Двигатель: 10
Ходовые качества: 10
Название: актив
Цвет кузова: БелИй
Цвет салона: ЧЕРныЙ
Салон: все есть
Всем привет.
Решил написать вступление к отзыву о машине сх5.

Вступление(можно не читать).
Полтора года назад при покупке кашака был уверен,что машина должна быть только на механике,и соответственно с маломощным двигателем,что бы экономить на бензине. В итоге купил кашака с 1.6. В городе ему цены нет,а вот на трассе с его 3т.об.при скорости 100км.ч.меня начинало все сильнее и сильнее напрягать. И все чаще я на трассе искал 6 ую передачу(но не находил). Так как по работе у меня недельный пробег 2т.км,из них 1т.км.на трассе,а другая половина в пробках,то решено было купить ,что нибудь на автомате.

Муки выбора(тоже можно не читать,так как все субъективно)
Решился на кашака с 1.6 варик 360,но как бы динамика с 13сек.до 100км.ч.меня не особо впечатляла,да и машина прежняя приелась за полтора года,и тут начал смотреть сх5,соренто,спартак,ах35,х1,тигуан,ети,рав4.
Спартак и ах35 сразу в топку,так как большой расход топлива,вечно грязные пороги,плохой пластик,да и как то все не так в салоне как хотелось.
Ети-просто жесть,багажника нет,внутри напоминает фабию(а меня в фабии все бесит),да и доверия этой коробке и турбированному двигателю просто нет.
Соенто.Огромный расход(бензин,на дизель денег не хватало),жесткий пластик,и ликвидность на вторичке просто убила.
Х1.хотел у друга с пробегом 10т.км. купить за лимон,но внутри он меньше чем кашак(сейчас набегут фантазеры,и будут приводить примеры в цифры и в базу,но вся эта база съедена капотным пространством),и соответственно кашак меня разбаловал качеством,в том числе и чистыми порогами,и поэтому за шильдик я не готов был купить,сей девайс.Хотя врать не буду,х3 безумно нравится,и след.авто будет именно оно.
Как и полтора года назад,опять стоял перед выбором тигуана,но подвеска,и салон меня убил.Ну не смог я переступить через себя,ну не нравился он мне,два раза тестил,и в сторону его.
Рав4. Мне нравится внешний вид(сейчас закидают помидорами),но когда я проехал,это просто ж..па,такая некомфортная подвеска меня просто убила.Там,где на кашаке я летал 100км.ч.,на рафике даже 50км.не смог. И доча мне сказала,Папа,на такой машине мы с тобой до Москвы не доедем,либо у меня все пломбы с зубов повыпадают . Я подумал,что перекачены колеса,и в орене еще раз прошел тест.драйв.но не чего не изменилось,и этот дешовый ,твердый пластик меня добил.И расход получался 14л.Такой расход мне не нужен.Кстати,шумка хуже чем на кашаке,а брать "высокую приору"за 1265т.я не был готов

Перейдем плавно к сх5.

Подготовительная часть.

Взял машину на тест.драйв,сразу продавцу обозначил,что хочу проверить на трассе(140км.ч=3об),и вне асфальта (поехали по проселочной дороге на речку).Ребята,просто супер,и средний расход наконец то при  2литрах и автомате показал 8.5л.на 100км.
В общем влюбился в машину,сделал заявку,решил брать 2л.автомат на переднем приводе.

В орене были машины только разноцветные,а я хотел БеЛий,соответственно сделал заказ,и 25 сентября не пообещали привезти. Ну меня устроило,так как нужно было продать кашака. В общем неделю назад я продал приору и кашкай за один рынок!!!!!!И тут начал обзванивать салоны,что бы найти беЛий цвет,и что бы в наличие. В магнитке нашел белый цвет,но с биксеноном(отказная,кредит не прошел у клиента),в общем вношу предоплату,выбиваю сигу с обратной связью и говорю что 31.08 заберу.)

Основная часть.

31,08 в 12.00 я в Магнитке забрал сх5
Цвет.БелИй перламутор,плюс биксенон,цена 1116500
Установка сиги с об.связью и автозапуском (плюс дублирующий ключ) за 12т.р.
Тонировка по Госту 3т.р.
Увидели сетки от комаров,и тоже купили 5т.р(верх,и низ)
Каско ингострах(48т.р)
Осаго ресо 1650р

В подарок
- знак
-огнетушитель
-трос
-перчатки
-аптечка
-коврики
-сига шерхан
-улыбка продавца,и вменяемый охранник

Забрали в течение 20мин.и с Магнитогорска поехали в Орск.(кто ездил,знает,что дорога просто жесть,особенно Акъяр)
Ехали со скорость. 120км.ч.,на круизе,с климатом.
Расход составил 7,6л.на 100
Подвеска просто супер,не пробивает,идет ка по рельсам при любом асфальте.
Динамика просто супер,легко даются обгоны.
Шумка ,как в кашаке,может,чуть чуть хуже(в районе стекл)
Магнитолла читает все ауди форматы,звук достойный,16г.флешку легко.
Блютуз тоже отлично,микрофон лучше чем в кашаке
Сиденья удобные,сидищь как влитой
Багажника мне хватает за глаза

Минусы.
- шумка могла быть и лучше
-нет охлаждаемого бардака
-свет не включается автоматом как в кашаке,буду ставить световые огни
-не сдвигается подлокотник вперед

Вывод.

Я постарался передать первые ощущения. Считаю ,что за эту цену удачная покупка,позже напишу полноценный отзыв.
Опубликован 10 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Для тех кто интересовался расходом.Я сегодня с утра обнулил пробег,включил климат и отчет в ваше распоряжение.

Р.с.не понимаю смысл обманывать

   

Почитал коменты,и решил написать.

Как я писал ранее,я решился пару месяцев назад на автомат,и хотел себе взять кашака с 1.6 но на варике. Соответственно опять было пару требований,высокий клиренс,передний привод(либо полный),и автомат.

Кашкай приглянулся расходом,и ценой (930т.комплектация 360),но потом стал лопатить инет,и наткнулся на мазду сх5.

Конечно же я не поверил заявленному расходу и поехал в Оренбург,дабы все проверить на себе.

Когда первый раз увидел тестовый авто,то был в шоке,ручки тряпочные засалены и грязные,нет охлаждаемого бардачка,подлокотник не сдвигается , места показалось меньше,ну или так же как в кашаке,цена выше на 200т.р.шумка хуже,нет камеры,навигации и прочее....

   

Привет друмовцам .

Вчера по работе ездил в Оренбуг,держал скорость 120-130км.ч. Средний расход получился 7л.

Так как ехал в 6утра смог оценить оптику,оптика просто супер,ближний,как в других машинах дальний. Не кто не моргал на встречке,значит не слеплю других(что приятно). Дальним светом почти не пользовался.

Обратно ехал днем(в 13.00 выехал с Оренбурга в Орск),заправился на Салавате,и был дождь,частые обгоны и соответственно расход при такой же скорости составил 9.2л.(не могу понять причину,то ли топливо убогое залил,то ли погодные условия)

...

, пробег 1 300 км   

Всем привет.

Как Вы уже догадались,я уже разбил стекло. Трасса Орск - Оренбург чудо ремонтируется (на битум посыпают щебенку),и как аккуратно не ехать,все равно камни ловишь.

В итоге стекло разбито,и три сильных скола.Тут конечно оправдывает себя каска(стекло с заменой 25т.р.!!!!!!!)

Еще раз убедился,что каска нужна в любом случае!!!!!!!

Поставил брызговики (не могу понять почему не ставят с завода,на кашаке стояли).Да и цена не скромная(7500р.перед и зад)

Стал замечать,что пассажиров укачивает на заднем ряду(пока с Орска до Орена доехал,5 раз останавливался (при том было плохо и мужчине и женщине,хотя могу предположить,что это совпадение)

...

, пробег 3 км   

Всем привет.

После кашака ,шумка в мазде мене не устраивала (кашак тише),и я решился на шумку. Обошлось мне это удовольствие в 34т.р.скажу сразу,я остался доволен.

Остался шум только от колес.

   

Неделю провел в Москве.Ездил на лексусе RX270 11г.(свою же мазду отдавал на шумку) Ну что сказать,динамика у двигателя 2.7 хуже чем на моей сх5.При этом расход топлива в моей манере езде на лексусе составил 20л.соответственно на баке я проезжал всего 300-330км. Маршрут был Орск-Оренбург-Самара-Пенза-Рязань-Москва-Орехово зуево-Смоленск. и соответственно такой же путь назад. Общий пробег 5600км.На каждые 330км.тратили 2т.р.на бензин. Еще раз сделал вывод,что пока не готов кормить подобную машину,при этом обычная скорость была 140-160 иногда 180км.ч.

Прокатившись на лексусе еще раз понял,что мазда не чем не уступает дорогим одноклассникам (у лексуса передний привод,динамика хуже,расход больше,багажник меньше,свет просто хреновый(хотя тоже ближний на ксеноне),по подвеске непонятно,а вот шумка тоже не какая

...

   

Всем привет.

Вот и первое разочарование от МАЗДЫ,точнее от салона.

Решил,что бы по гарантии мне посмотрели,почему не работает айстоп. В итоге записался за 3 недели(так как 3 недели назад меня не приняли,у них не хватало работников).

Итого. Проверили,и сказали,что причина в сигнализации,которую криво поставили(у официалов),с меня взяли 600р.(за то,что посмотрели),и предложили отремонтировать за 2600р.Цитирую инженера."Там проводок перепутали,его нужно надрезать,и соединить с другим"И это удовольствие 2600р

В общем в автосалоне мазда ОРЕНБУРГ,меня послали культурно в ......,тобеж в Магнитогорск

Р.с.Шум от зеркал остался,а в целом стало гораздо комфортнее.

, пробег 480 км   

Всем привет.

Первый раз сменил стереотип,и купил себе вместо данлопа(не было в наличие),купил екохаму. Конечно же взял липучку,и первый раз с направленным рисунком . В целом резина ешка мягче,и тише. Производство Япония. Сегодня по дороге в Оренбург был гололед (80км.),и могу сказать,что тормозит резина хорошо,а вот ускоряется хуже(для меня тормоза важнее),в целом меня устроило,рекомендую и Вам. Цена вопроса 5280р.за резину,что в принцепи не так дорого,я бы сказал дешево.

Для кто много времени проводит на трассе рекомендую купить очки "Антифары"(они продаются на каждой заправке ,цена вопроса от 1т.р.). Очень хорошо видно в снег,в дождь,и разметка более четкая получается....

, пробег 11 200 км   

Всем привет.

Вчера у нас был снег,соответственно -2,и сильный гололед,дороги не чищены,вот и испытал новую липучку. В целом остался доволен,легко трогается,отлично тормозит.

Друг попросил переобуть на лексусе rх 270. У него две шины сточились (нокиан 7 шипы),соответственно докупил две покрышки 23500р. 235 60 18(я отдал за 4 сумму меньше),так вот какого было мое удивление,когда на шипах(самых дорогих шипах),машину таскало как говно в проруби,единственный плюс,это тормоза. А вот курсовая устойчивость горела всю дорогу с шиномонтажки до офиса....

, пробег 13 400 км   

Всем привет. Пару недель назад поехал в отпуск ,и соответственно вылетал с Самары . С Орска до Оренбурга ехал на круизе 100-110км.ч.расход был 6.3л,а вот с Оренбурга до Самары повалил снег,на трассе была каша и соответственно при такой же скорости расход стал 7л. Еще раз убедился в надежности липучки,порадовал еще раз свет. Машину оставлял в аэропорту,соответственно снег был по колено,и соответственно поставил в этот сугроб. Пока был в теплой стране,в Самаре была температура от -10 до -26 , в итоге 22.12 в 6.00 машина завелась с авто запуска ....

, пробег 15 400 км   

Всем привет.

Столкнулся с проблемой, стал замерзать замок багажника,обратился к официалам(типо по гарантии),в итоге выяснилось,что из за качественной шумки образуется конденсат(что прискорбно). Итог.Либо машину не мыть,либо шумку оторвать,либо багажником не пользоваться . Все варианты меня не устраивают.

Ну и каркасные дворники тоже нервы делают. Чуть чуть примерзают на изгибах и плохо чистят.

Машина прогревается быстрее кашкая,но сам климат в кашкае более разумный,так как в мазде иногда начинает затягивать стекла. в -20 легко заводится с автозапуска. В целом машиной доволен,но иногда хочется полный привод

, пробег 16 800 км   

Всем привет.

Вот и наступили морозы,и соответственно погода мерзопакостная. Мазда легко заводится с автозапуска от - 30 до -35,и мифы ,что будут проблемы с зимним запуском необоснованны.

Прогревается быстрее чем кашкай(гораздо быстрее),если - 30 , то 15 минут хватает(на кашкае минут 40)

А вот непосредственно после того,как авто прогреется,климат в кашкае более предсказуемый(стекла в кашаке очень редко затягивает,а вот в мазде приходится иногда вручную ставить обдув на стекла,ну и чаще включать кондиционер)....

, пробег 18 100 км   

Всем привет.

Вот и наступила зима(настоящая зима),очень много снега,ну и погода морозная,в среднем -30.

Много писали про то,что не заводится. Могу сказать на своем опыте,что всегда заводится от - 28 до -36

Прогревается быстрее чем кашкай, и самое главное,что реально прогреть на холостых(кашкай не реально,только в движении). По сути хватает 7 минут,что бы начать движение. С печкой не колдую,стоит на климате 22 градуса.

И самое главное в такой мороз не чего не скрипит в машине!!!!!!!!!!!!!!!(в кашкае скрипело)....

, пробег 21 500 км   

Всем привет.

Сейчас подходит т.о.2,и теперь возник вопрос,стоит ли его делать у официалов? Цена вопроса 20т.р.(замена колодок,и еще чего то),или все таки стоит сделать т.о.у своих спецов,думаю обойдется как минимум в 2 раза дешевле.

По машине .

Масло в отличие от кашкая не подъедает (ну кашкай подъедает,что есть,то есть)

Печка конечно работает лучше,чем на кашаке,но на трассе иногда затягивает стекла в автоматическом режиме (в этом отношение кашак лучше).

Ну дорогу лучше держит мазда(не разу подвеску не пробивал),в кашкае бывало....

, пробег 27 500 км   

Всем привет .

Прошел второе т.о. цена вопроса 9990рублей. По гарантии поменяли пыльники(не просил,но раз уж поменяли,то спасибо).

Больше и писать то не чего. сх5 радует,в городе расход тоже радует,на трассе хотелось бы меньше.

По каско через неделю поменяю стекло.

, пробег 30 500 км   
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Mazda CX-5, 2017
4.6
32405
Mazda CX-5, 2017
Александр, Новороссийск
Mazda CX-5, 2017
4.8
31654
Mazda CX-5, 2017
10840510, Нижний Новгород
Mazda CX-5, 2018
4.5
21644
Mazda CX-5, 2018
alexoid, Владивосток
Mazda CX-5, 2018
4.6
28611
Mazda CX-5, 2018
14824459, Нижневартовск

Комментарии

  
Новосибирск
Сообщений: 392
Что могу сказать после тест-драйва...... Время за рулем - чуть меньше часа, пройденный маршрут по городу - около 20 км, средняя скорость - 26 км/ч, средний расход (обнулиться не забыл) - 17,0. Менеджер сказал, что при спокойной размеренной езде удавалось добиться 12 литров по городу... В целом автомобиль произвел неплохое впечатление. Теперь по порядку буду сравнивать с CR-V:

1. шумоизоляция, достаточно неплохая, но чуть похуже чем Хонда;

2. динамика, если честно, не поразила. Да, резвее срывается со светофора, но разгон до 100 почему-то трудно прогнозируемый (на Хонде он ровный). На 60 км/ч топаю в пол - секундная задержка, затем ускорение, медленно до 80, дальше чуть быстрее. За все время теста ни разу не вжало в кресло, так, небольшое давление. В общем динамика не выдающаяся, скорее достаточная для города в т.ч. быстрой смены полос. Хонда тут проигрывает по временным показателям, хотя разгон после 60 у меня идет увереннее (сказывается крутящий момент и доступность 80% его уже при 2000 об/мин).

3. Управляемость, без разговоров отзывчивый автомобиль, управляется как седан. Тут можно поставить знак равенства.

4. Салон. Всю дорогу обратно думал, что же в мазде не так, вроде все на месте, достаточно удобно. Потом понял, с водительского места CX-5 нет такого ощущения большого пространства вокруг, все как-то настроено на "спортивный" лад. За рулем Хонды нет такого азарта, хочется ехать в комфорте. Все это описываю как свое личное мнение, никого не хочу убеждать...

5. Расход. Допускаю что немного завышен из-за трех-четырех кикдаунов, хотя серьезных пробок не было, двигались достаточно неплохо для Новосибирска (жители меня поймут :)) Я у себя обнулял счетчик 430 км назад, за все это время город, пробки, климат на +18, короткие пробежки не более 5-7 км. Расходомер показывает 13,2 л/100 км. Много это или мало каждый решит сам, меня расход устраивает...

В итоге скажу, что автомобиль действительно неплохой, автору респект за выбор! Удачи в эксплуатации!
Мой отзыв: Honda CR-V 2008
6
2
Ответить
 
Сосновоборск
Сообщений: 5804
расход 10 и 17 норм разница
просто
7
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
Что могу сказать после тест-драйва...... Время за рулем - чуть меньше часа, пройденный маршрут по городу - около 20 км, средняя скорость - 26 км/ч, средний расход (обнулиться не забыл) - 17,0. Менеджер сказал, что при спокойной размеренной езде удавалось добиться 12 литров по городу... В целом автомобиль произвел неплохое впечатление. Теперь по порядку буду сравнивать с CR-V:
1. шумоизоляция, достаточно неплохая, но чуть похуже чем Хонда;
2. динамика, если честно, не поразила. Да, резвее срывается со светофора, но разгон до 100 почему-то трудно прогнозируемый (на Хонде он ровный). На 60 км/ч топаю в пол - секундная задержка, затем ускорение, медленно до 80, дальше чуть быстрее. За все время теста ни разу не вжало в кресло, так, небольшое давление. В общем динамика не выдающаяся, скорее достаточная для города в т.ч. быстрой смены полос. Хонда тут проигрывает по временным показателям, хотя разгон после 60 у меня идет увереннее (сказывается крутящий момент и доступность 80% его уже при 2000 об/мин).
3. Управляемость, без разговоров отзывчивый автомобиль, управляется как седан. Тут можно поставить знак равенства.
4. Салон. Всю дорогу обратно думал, что же в мазде не так, вроде все на месте, достаточно удобно. Потом понял, с водительского места CX-5 нет такого ощущения большого пространства вокруг, все как-то настроено на "спортивный" лад. За рулем Хонды нет такого азарта, хочется ехать в комфорте. Все это описываю как свое личное мнение, никого не хочу убеждать...
5. Расход. Допускаю что немного завышен из-за трех-четырех кикдаунов, хотя серьезных пробок не было, двигались достаточно неплохо для Новосибирска (жители меня поймут :)) Я у себя обнулял счетчик 430 км назад, за все это время город, пробки, климат на +18, короткие пробежки не более 5-7 км. Расходомер показывает 13,2 л/100 км. Много это или мало каждый решит сам, меня расход устраивает...
В итоге скажу, что автомобиль действительно неплохой, автору респект за выбор! Удачи в эксплуатации!
Спасибо огромное
1
2
Ответить
   
Мурманск
Сообщений: 590
[quote=Aisen]Так автор приводит расход по трассе. Там конечно меньше 10 л/100 км будет. А вот в городе думается с таким весом расход должен быть в районе 12-15 л/100 км.

А откуда информация о 8 сек. до сотни?! Не может быть такого! ИМХО всяко больше 10 сек. будет... 11-13 сек.

Все что вы написали относится к сх=5 с 2,5л 0-100км/ч - 7.9сек по паспрасту
Расход у меня на тестовой машине был 13,5л/100км в городе с постоянными ускорениями (хотелось понять как авто едет)

Автору - удачной эксплуатации (и все же не пойму- почему 2wd???))
6
4
Ответить
    
Сообщений: 1048
Нормальный аппарат.возможно это тот редкий случай, когда нет смысла брать 4вд.У друга полноприводная сх-5.Довольно беспомощно себя ведет даже в неглубоких сугробах, да и не все подъемы в нашем городе ей под силу...Поэтому, возможно, при определенных условиях эксплуатации нет смысла переплачивать за такой полный привод.(хотя если бы я был фанатом этой марки, то взял бы все-таки 2,5 4вд.)
6
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Эраст Петрович.:
Нормальный аппарат.возможно это тот редкий случай, когда нет смысла брать 4вд.У друга полноприводная сх-5.Довольно беспомощно себя ведет даже в неглубоких сугробах, да и не все подъемы в нашем городе ей под силу...Поэтому, возможно, при определенных условиях эксплуатации нет смысла переплачивать за такой полный привод.(хотя если бы я был фанатом этой марки, то взял бы все-таки 2,5 4вд.)
я готов взять полный привод,но хочу постоянный.думаю х3
1
5
Ответить
    
Сообщений: 1048
orsk01:
я готов взять полный привод,но хочу постоянный.думаю х3
я поездил и на постоянно полном(витара) и на подключаемом( Дастер, Рав4).Всё зависит от того,как это всё реализовано, ну и от условий эксплуатации опять же.Дастер легкий, ему муфта за глаза хватает, прет по сугробам,грязи,как танк,а вот Рав4-беспомощный.Недавно ездил на Фрилендер 2.Дизель 2.2.(190л.с.)Для меня идеальный автомобиль.(уже всерьез присматриваюсь)Комфорт, динамика, проходимость(для паркетника просто феноменальная).Всё на высоком уровне.И вполне надежный вопреки стереотипам.Жаль только в цене много теряет.
4
4
Ответить
  
Сообщений: 316
В общем автор не хочет озвучить массу автомобиля по ПТС, а жаль.
4
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
эрыч:
В общем автор не хочет озвучить массу автомобиля по ПТС, а жаль.
я не нашел такой пункт. Просто обмываем все еще
2
7
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Эраст Петрович.:
Недавно ездил на Фрилендер 2.Дизель 2.2.(190л.с.)Для меня идеальный автомобиль.(уже всерьез присматриваюсь)Комфорт, динамика, проходимость(для паркетника просто феноменальная).Всё на высоком уровне.И вполне надежный вопреки стереотипам.Жаль только в цене много теряет.
Согласен, катался на таком. Очень неплохой аппарат. В цене, кстати, немного теряет, посмотрите цены на б/у. Только даже в салоне признались, что слабое место - электроника (частенько глючит).
4
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
Дмитрий_80:
Согласен, катался на таком. Очень неплохой аппарат. В цене, кстати, немного теряет, посмотрите цены на б/у. Только даже в салоне признались, что слабое место - электроника (частенько глючит).
В принципе да.Фрил-единственный надежный и ликвидный среди Ленд-Роверов-)На счет глюков.Тот,на котором я катался был с пробегом 200т.км.По словам хозяина, да глюки пару раз были, но на скорость не влияли.(устраняют их официалы довольно быстро.)И вообще машина ни разу не подвела. Модель, на самом деле,уже немолодая.Все основные болячки устранены.
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
orsk01:
я не нашел такой пункт. Просто обмываем все еще
пункт 15 ПТС, уважь человека!
5
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
http://mazda-cx5-club.ru/xarak... cнаряженная масса 2.0 АТ 2 WD-1400кг.
4
1
Ответить
  
Сообщений: 316
Эраст Петрович.:
cнаряженная масса 2.0 АТ 2 WD-1400кг.
все что написано в нете все прекрасно знают, применительно к мазде сх-5 ни чем не обоснованный разброс не много не мало более 100 кг. По-этому важно что написано в ПТС, там обычно пишется реальная масса автомобиля.
2
1
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
эрыч:
все что написано в нете все прекрасно знают, применительно к мазде сх-5 ни чем не обоснованный разброс не много не мало более 100 кг. По-этому важно что написано в ПТС, там обычно пишется реальная масса автомобиля.
Что значит "не обоснованный разброс"? Автомобили одной модели, но с разными двигателями и типами трансмиссий обязательно будут иметь разный вес. Например самый легкий Nissan Qashqai 1.6, 2WD, МКПП весит на 150 кг легче самого нафаршированного Qashqai 2.0, 4WD, АКПП.
Путешествуйте!
1
 
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
Дмитрий_80:
.... Время за рулем - чуть меньше часа, пройденный маршрут по городу - около 20 км, средняя скорость - 26 км/ч, средний расход (обнулиться не забыл) - 17,0. Менеджер сказал, что при спокойной размеренной езде удавалось добиться 12 литров по городу...
Кхммм... А в отчете автора говориться о 8 л/100 км в городском режиме. Разброс в показаниях уж шибко большой. Полагаясь на свой предыдущий опыт общения с различными авто я более склонен верить в расход от 12 л/100 км. по городу. Но автор довольно убедителен. Да и моторчик в Мазде малость инновационный. Где правда? :)))

Кстати, вопрос автору. Ты писал, что обнулил утром показания пробега. А на фото у тебя 434 км. пробега по счетчику Trip A. Это за один день столько пробежал? По окраинам города без пробок летал что ли?
Путешествуйте!
2
 
Ответить
    
Сообщений: 2017
Aisen:
Кхммм... А в отчете автора говориться о 8 л/100 км в городском режиме. Разброс в показаниях уж шибко большой. Полагаясь на свой предыдущий опыт общения с различными авто я более склонен верить в расход от 12 л/100 км. по городу. Но автор довольно убедителен. Да и моторчик в Мазде малость инновационный. Где правда? :)))
Дмитрий_80 тестил полноприводную версию 2.5 л, а у автора 2 л на передке.
В любом случае Мазда одна из самых экономичных в классе. Это подтверждают результаты специальных американских тестов и замеры авторевью.
2
5
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Aisen:
Кхммм... А в отчете автора говориться о 8 л/100 км в городском режиме. Разброс в показаниях уж шибко большой. Полагаясь на свой предыдущий опыт общения с различными авто я более склонен верить в расход от 12 л/100 км. по городу. Но автор довольно убедителен. Да и моторчик в Мазде малость инновационный. Где правда? :)))
Кстати, вопрос автору. Ты писал, что обнулил утром показания пробега. А на фото у тебя 434 км. пробега по счетчику Trip A. Это за один день столько пробежал? По окраинам города без пробок летал что ли?
Нет.я обнулил компьютер ,но не суточный пробег. За день накатал 130км.
 
6
Ответить
   
Улан-Удэ
Сообщений: 632
Aisen:
Видимо это и есть Zoom-zoom!!! ;) http://zero-100.ru/index/mazda/0-55 Вот тут данные по разгону. Для переднеприводной СХ5 дают 9,3 сек. Это не 8 секунд, но все равно впечатляет. Если бы в Якутске были официалы от Мазды, то безусловно ее бы тестили и присматривались при покупке. Жена тем более ранее на нее глаз уже положила. Но реальность такова, что есть только Ниссан у нас и на том спасибо. Взяли Кошака и в общем то совсем не жалеем. Отличная машинка для города.
Рестайл уже едет 8,9 сек на мехе.
 
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Assa-Bula:
Рестайл уже едет 8,9 сек на мехе.
На автомате,на переднем приводе 8.9 после рестайла Механика слабее http://www.mazda.ru/upload/cou...
1
10
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3655
Marabou Stork:
Дмитрий_80 тестил полноприводную версию 2.5 л, а у автора 2 л на передке.
В любом случае Мазда одна из самых экономичных в классе. Это подтверждают результаты специальных американских тестов и замеры авторевью.
Откуда ифа по экономичности,может я уже поотстал от данных,но могу с уверенностью сказать что та Матрешка 08 гв. на автомате в 105 л.с. потребляла как Камри с 2.4 мотором )))

Может быть с новой технологие “SkyAktiv”, апетит и поубавился ??? )))
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
Мои отзывы: Honda CR-V 2008, Honda Civic 2008
7
 
Ответить
    
Сообщений: 2017
grihkolc174:
Откуда ифа по экономичности,может я уже поотстал от данных,но могу с уверенностью сказать что та Матрешка 08 гв. на автомате в 105 л.с. потребляла как Камри с 2.4 мотором ))) Может быть с новой технологие “SkyAktiv”, апетит и поубавился ??? )))
Данные американского правительственного агенства, которое измеряет реальный расход топлива по специальной методике: http://www.fueleconomy.gov/feg... Мазда CX-5 (2 л 2wd) - 3,4 gallons (12,8 литра) на 100 миль (160 км) Мазда 3 (2 л) - 4,0 gallons (15,1 литра) на 100 миль (160 км)
1
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3655
Marabou Stork:
Данные американского правительственного агенства, которое измеряет реальный расход топлива по специальной методике: http://www.fueleconomy.gov/feg... 39&id=33403 Мазда CX-5 (2 л 2wd) - 3,4 gallons (12,8 литра) на 100 миль (160 км) Мазда 3 (2 л) - 4,0 gallons (15,1 литра) на 100 миль (160 км)
Сами то в это верите ???,при одинаковой мощности,но с абсолютно разной весовой катигорией ,меньший хавает БОЛЬШЕ !!! чем старший брат.
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
2
2
Ответить
    
Сообщений: 2017
grihkolc174:
Сами то в это верите ???,при одинаковой мощности,но с абсолютно разной весовой катигорией ,меньший хавает БОЛЬШЕ !!! чем старший брат.
Да, верю. Матреха 2009 года, CX-5 новая. Движки и коробки разные.
1
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3655
Marabou Stork:
Да, верю. Матреха 2009 года, CX-5 новая. Движки и коробки разные.
Ну тогда другое дело ))) Я ссылку не открывал )
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
 
 
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 47
Выше по указанной ссылке цена в США на СХ-5 радует:

2,0 л 4-х цилиндровый, автоматическая (S6)
MSRP: $ 21 195 - $ 27 620
1
 
Ответить
  
Сообщений: 316
Aisen:
Что значит "не обоснованный разброс"? Автомобили одной модели, но с разными двигателями и типами трансмиссий обязательно будут иметь разный вес. Например самый легкий Nissan Qashqai 1.6, 2WD, МКПП весит на 150 кг легче самого нафаршированного Qashqai 2.0, 4WD, АКПП.
речь идет об одинаковой комплектации, я не марсианин и прекрасно знаю что пишу.

Неужели автору так тяжело написать сколько по ПТС весит переднеприводная мазда? Тогда сразу бы стало понятно насколько эффективны ИМЕННО движок и коробка, потому что можно сравнивать с другими машинами схожего веса. Для примера двухлитровый переднеприводной кашкай+2 мкпп по ПТС весит 1620 кг.
1
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Marabou Stork:
В любом случае Мазда одна из самых экономичных в классе. Это подтверждают результаты специальных американских тестов и замеры авторевью.
Знаем эти американские тесты.... Разгром 1:0 в пользу Honda CR-V 2,4.... Сегодня не поленился и прокатиться по тому же маршруту, что и вчера на CX-5. Максимально постарался соблюсти скоростной режим, стиль вождения, климат-контроль и т.д. Результат - 14,8 л/100 км 92-го (против 17,0 на движке 2,5 и 95-м). Допускаю, что расходомер привирает в меньшую сторону. Ну и где тут "самая экономичная"? Более того, CR-V не одноклассник мазды, размеры кузова прилично отличаются. Прямые одноклассники CX-5 - ASX, Какашка и др. авто с длиной кузова ~4300 мм. В этом классе соглашусь - равных мазде по совокупности характеристик найдется мало!
6
3
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Жаль, так сегодня хотел Audi Q5 протестить, ощутить так сказать разгон за 6,5 сек... Сказали подождать до выходных, в наличии 5-к нет :(
3
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
Знаем эти американские тесты.... Разгром 1:0 в пользу Honda CR-V 2,4.... Сегодня не поленился и прокатиться по тому же маршруту, что и вчера на CX-5. Максимально постарался соблюсти скоростной режим, стиль вождения, климат-контроль и т.д. Результат - 14,8 л/100 км 92-го (против 17,0 на движке 2,5 и 95-м). Допускаю, что расходомер привирает в меньшую сторону. Ну и где тут "самая экономичная"? Более того, CR-V не одноклассник мазды, размеры кузова прилично отличаются. Прямые одноклассники CX-5 - ASX, Какашка и др. авто с длиной кузова ~4300 мм. В этом классе соглашусь - равных мазде по совокупности характеристик найдется мало!
У меня основания вам не верить нет,но у меня и нет основания не верить и самому себе. Я сегодня обнулил все(и пробег,и расход,и бензин полный бак,и среднию скорость).В итоге у меня получился расход 7л.!!!!!!!!!Но я выше 3т.об.не поднимал,больше 100км.в час не ездил.

По поводу ЦРВ. Я не стал себе покупать по двум причинам
1.не понравились цифры
1.не понравился расход.

У моего друга есть у отца Црв(10г),и рав4(у мамы,11г.),так он переодически ездиет и на той и на той,так говорить что рав 4 на порядок выше ЦРВ,не может до сих пор понять,зачем отец себе купил. Мне этот Црв предлагали за 800т.в максималке,но мне в нем не понравилось все.От внешнего вида до внутренней отделки.
Как говориться фломастеры разные.
3
7
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
Знаем эти американские тесты.... Разгром 1:0 в пользу Honda CR-V 2,4.... Сегодня не поленился и прокатиться по тому же маршруту, что и вчера на CX-5. Максимально постарался соблюсти скоростной режим, стиль вождения, климат-контроль и т.д. Результат - 14,8 л/100 км 92-го (против 17,0 на движке 2,5 и 95-м). Допускаю, что расходомер привирает в меньшую сторону. Ну и где тут "самая экономичная"? Более того, CR-V не одноклассник мазды, размеры кузова прилично отличаются. Прямые одноклассники CX-5 - ASX, Какашка и др. авто с длиной кузова ~4300 мм. В этом классе соглашусь - равных мазде по совокупности характеристик найдется мало!
Ну не впечатляет меня разбег до сотни с двигателем 2.4 за 10.7сек.
Приора и та быстрее
 
11
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
orsk01:
Мне этот Црв предлагали за 800т.в максималке,но мне в нем не понравилось все.От внешнего вида до внутренней отделки.
Как говориться фломастеры разные.
Я никого не агитирую за покупку CR-V! Более того, я ни разу не сказал, что она лучше. Просто в разных "весовых" категориях. Я просто сам себе задал вопрос: смог бы я пересесть с CR-V на CX-5. Ответ пришел однозначный "нет". А по вопросу "понравился-не понравился" можно дискутировать бесконечно.... Кому-то Дастер за почти миллион нравится...
9
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
Я никого не агитирую за покупку CR-V! Более того, я ни разу не сказал, что она лучше. Просто в разных "весовых" категориях. Я просто сам себе задал вопрос: смог бы я пересесть с CR-V на CX-5. Ответ пришел однозначный "нет". А по вопросу "понравился-не понравился" можно дискутировать бесконечно.... Кому-то Дастер за почти миллион нравится...
я тоже был не готов был с кащака пересесть в сх5(у кашака много плюсов),но такие плюсы как расход и динамика взяли свое
1
6
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
Я никого не агитирую за покупку CR-V! Более того, я ни разу не сказал, что она лучше. Просто в разных "весовых" категориях. Я просто сам себе задал вопрос: смог бы я пересесть с CR-V на CX-5. Ответ пришел однозначный "нет". А по вопросу "понравился-не понравился" можно дискутировать бесконечно.... Кому-то Дастер за почти миллион нравится...
У хонды взял бы себе акорда.
 
6
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
orsk01:
Ну не впечатляет меня разбег до сотни с двигателем 2.4 за 10.7сек.
Приора и та быстрее
С такими запросами прямая дорога за Ауди Q3 (5). Вообще, каждый покупает автомобиль по определенным критериям. Для меня динамика и расход были не на первом месте, хотя CR-V и в этой дисциплине далеко не аутсайдер...
2
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
orsk01:
Ну не впечатляет меня разбег до сотни с двигателем 2.4 за 10.7сек.
Приора и та быстрее
Кстати, насчет впечатлений.... 2,5 меня тоже не впечатлил динамикой. Дух не захватывает. А вот V8 4,7 Лексуса GX реально прет!!! Просто я имел честь прокатиться на таком (...эмоции...). Такому авто я готов простить и расход и налог в 11 килорублей/год! Почти две с половиной тонны сорвать с места до 100 за 8 секунд....класс!
10
 
Ответить
  
Тула
Сообщений: 460
Все коментарии не прочитал, но динамика и расход очень заинтересовали....
 
1
Ответить
     
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 3574
на номер понтовый походу бабла не хватило
4
9
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
patrick01:
на номер понтовый походу бабла не хватило
В смысле?
2
7
Ответить
  
Тула
Сообщений: 460
patrick01:
на номер понтовый походу бабла не хватило
Не нужно завидовать!!! Номер норм...
2
5
Ответить
    
Сообщений: 1048
patrick01:
на номер понтовый походу бабла не хватило
комплексы?
5
3
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
patrick01:
на номер понтовый походу бабла не хватило
По ходу на украине "понтовые" номера только за деньги дают...
В России проще: позвонил другу - через несколько дней получи любимый номер :)
4
3
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
По ходу на украине "понтовые" номера только за деньги дают...
В России проще: позвонил другу - через несколько дней получи любимый номер :)
вот вот.Привез ящик пива за обмыв машины,и номера готовы
6
6
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 7649
фотки с зади " тот же хрен тока в целофане и правой руке" - все тачки одинаковые))
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
2
 
Ответить
BKS
  
Сообщений: 334
orsk01:
вот вот.Привез ящик пива за обмыв машины,и номера готовы
Да не, ребят, зачем пиво? Просто сказал другу, и номера готовы... рулетка в действии
Не жалуйтесь на жизнь. Могло не быть и этого!
Мои отзывы: Peugeot 4008 2012, Peugeot 4007 2008
 
 
Ответить
BKS
  
Сообщений: 334
"огда первый раз увидел тестовый авто,то был в шоке,ручки тряпочные засалены и грязные,нет охлаждаемого бардачка,подлокотник не сдвигается , места показалось меньше,ну или так же как в кашаке,цена выше на 200т.р.шумка хуже,нет камеры,навигации и прочее."

А как с этими ощущениями??? Пропали, или комплектация лучше???
Не жалуйтесь на жизнь. Могло не быть и этого!
2
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
BKS:
"огда первый раз увидел тестовый авто,то был в шоке,ручки тряпочные засалены и грязные,нет охлаждаемого бардачка,подлокотник не сдвигается , места показалось меньше,ну или так же как в кашаке,цена выше на 200т.р.шумка хуже,нет камеры,навигации и прочее."
А как с этими ощущениями??? Пропали, или комплектация лучше???
на машине 13 года обшивка дверей из кож.зама.,есть кикдаун.А все остальное было субъективно
 
6
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
BKS:
Да не, ребят, зачем пиво? Просто сказал другу, и номера готовы... рулетка в действии
ну все равно проставлятся нужно
1
4
Ответить
BKS
  
Сообщений: 334
orsk01:
ну все равно проставлятся нужно
Но уже другу...
Не жалуйтесь на жизнь. Могло не быть и этого!
 
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
BKS:
Но уже другу...
да
2
4
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aisen:
Кхммм... А в отчете автора говориться о 8 л/100 км в городском режиме. Разброс в показаниях уж шибко большой. Полагаясь на свой предыдущий опыт общения с различными авто я более склонен верить в расход от 12 л/100 км. по городу. Но автор довольно убедителен. Да и моторчик в Мазде малость инновационный. Где правда? :)))
Кстати, вопрос автору. Ты писал, что обнулил утром показания пробега. А на фото у тебя 434 км. пробега по счетчику Trip A. Это за один день столько пробежал? По окраинам города без пробок летал что ли?
Мож ты не в курсе, но ты не с тем человеком начал спорить о расходе, такой расход получается только у него, у обычных людей прибавь 2-3 литра к его расходу, картина эта на любых отзывах о его авто и это при учете, что если не злоупотреблять газулей.
По части динамики думаю что 9 сек. это правда, авто переднеприводное + современный двигатель 2-а литра 150 л.с.. а потому 9-9,5 сек реально.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
10
 
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
Templier:
Мож ты не в курсе, но ты не с тем человеком начал спорить о расходе, такой расход получается только у него, у обычных людей прибавь 2-3 литра к его расходу, картина эта на любых отзывах о его авто и это при учете, что если не злоупотреблять газулей.
По части динамики думаю что 9 сек. это правда, авто переднеприводное + современный двигатель 2-а литра 150 л.с.. а потому 9-9,5 сек реально.
Да собственно я и не спорю... :) да и расход бензина для меня далеко не самый важный показатель на самом деле... достаточно сказать, что на моем авто (LX470) он ровно в два раза выше. :))) Просто было интересно найти истину... как всегда она оказалась где-то рядом.
Путешествуйте!
1
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1375
у ТС рестайловый аппарат! технологии на месте не стоят! видимо, доработали машинку...
и такой расход возможен!
2
5
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
эрыч:
В общем автор не хочет озвучить массу автомобиля по ПТС, а жаль.
Сегодня с утра посмотрел. 1513кг.
6
3
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Templier:
Мож ты не в курсе, но ты не с тем человеком начал спорить о расходе, такой расход получается только у него, у обычных людей прибавь 2-3 литра к его расходу, картина эта на любых отзывах о его авто и это при учете, что если не злоупотреблять газулей.
По части динамики думаю что 9 сек. это правда, авто переднеприводное + современный двигатель 2-а литра 150 л.с.. а потому 9-9,5 сек реально.
У меня в городе нет пробок,да я и обкатываю машину,поэтому ездию как все нормальные люди. Не исключаю,что расход можно будет поднять до 10ти литров. Вчера за сутки по городу проехал 106км.расход 7.3 с включенным климатом
1
9
Ответить
     
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 3574
норм? щас такие на коммунальные авто ставят
batov_071:
Не нужно завидовать!!! Номер норм...
1
 
Ответить
 
Сосновоборск
Сообщений: 5804
orsk01:
У меня в городе нет пробок,да я и обкатываю машину,поэтому ездию как все нормальные люди. Не исключаю,что расход можно будет поднять до 10ти литров. Вчера за сутки по городу проехал 106км.расход 7.3 с включенным климатом
Если есть здания, это не значит город еще. Так и пиши расход смешанный без пробок 8 литров, что вполне отражает реальность современного мордоприводного автомобиля, с новыми колесами (от это тоже нормально зависит расход). У меня на 1zz тоже в смешанном цикле получается около 7-8 литров но и машине уже второй десяток
просто
3
1
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
sanimark:
Если есть здания, это не значит город еще. Так и пиши расход смешанный без пробок 8 литров, что вполне отражает реальность современного мордоприводного автомобиля, с новыми колесами (от это тоже нормально зависит расход). У меня на 1zz тоже в смешанном цикле получается около 7-8 литров но и машине уже второй десяток
Считаю ,что 8л.это хороший показатель для 2литрового движка на автомате
2
3
Ответить
 
Сосновоборск
Сообщений: 5804
orsk01:
Считаю ,что 8л.это хороший показатель для 2литрового движка на автомате
Дружище, это нормальный показатель для не убитой машины)
просто
2
3
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aisen:
достаточно сказать, что на моем авто (LX470) он ровно в два раза выше. :)))
Тогда уж если совсем не лукавить в 2-3! раза выше 8 литров и я тоже недоумеваю для чего отзыв о неплохом в принципе авто, посвящать расходу топлива и кропотливо высчитывать сотые грамм, экономия на спичках так сказать...
Две недели по необходимости отъездил на Гранд Витаре 2,4 литра, расход от 15,5-17,2, хотя меня ряд товарищей убеждали, что не более 12,5-13 литров в городе, просто большинство куликов свое болото очень перехваливают. Так после Гранд Витары, ее отстойной динамики, посадки, подвески и т.д. расход Крузаков уже и не кажется большим, а тем более гиганским как тут пишут многие.
А вообще если нашел Орск 1 лям на машину, то уж позорно высчитывать лишние 100 руб. на бензин, по мне так вообще фиолетово, что 8 литров, что 12-15 литров, разница смешная 100-200 руб. на 100 км, я больше чем уверен большинство владельцев паркетов на сигареты в неделю тратят больше.)))
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
18
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Templier:
Тогда уж если совсем не лукавить в 2-3! раза выше 8 литров и я тоже недоумеваю для чего отзыв о неплохом в принципе авто, посвящать расходу топлива и кропотливо высчитывать сотые грамм, экономия на спичках так сказать...
Две недели по необходимости отъездил на Гранд Витаре 2,4 литра, расход от 15,5-17,2, хотя меня ряд товарищей убеждали, что не более 12,5-13 литров в городе, просто большинство куликов свое болото очень перехваливают. Так после Гранд Витары, ее отстойной динамики, посадки, подвески и т.д. расход Крузаков уже и не кажется большим, а тем более гиганским как тут пишут многие.
А вообще если нашел Орск 1 лям на машину, то уж позорно высчитывать лишние 100 руб. на бензин, по мне так вообще фиолетово, что 8 литров, что 12-15 литров, разница смешная 100-200 руб. на 100 км, я больше чем уверен большинство владельцев паркетов на сигареты в неделю тратят больше.)))
Извиняюсь,не знаю Вашего имени. У меня пробег в месяц в среднем 10т.км.и соответственно 60т.км.в год.
При расходе в 8л.на 100км. я трачу по 32р.на бензин,и получаем такие цифры 25600р.в месяц. за год это 307200р.
При расходе в 13л.на 100км. я тратил бы 41600р в месяц,и получаем такие цифры в год 499200р.
В итоге в год это 192т.р.
За эти деньги я могу два раза с дочерью слетать в Доминикану (100т. плюс 100т.р)

Думаю с расходом в 17л.нет смысла приводить пример.
Мне деньги не приносят в пакете (я не чиновник,не гаишник,не мент,не налоговик),я деньги зарабатываю своим трудом,поэтому и знаю деньгам счет.

У моего брата пробеги в год 10т.км.,поэтому при выборе машины,его не интересует такой показатель как бензин,и меня на его месте тоже бы не интересовал.

Мой друг Алексей избавился от рекса,именно потому.что съедал его по бензину,и купил у меня кашака.(разница в расходе почти в 2 раза).
10
12
Ответить
     
Сообщений: 270310
все давно уже перетерто про разгон вместо 9,8сек на 4 везде, она едет 0—100 км/ч 11,7 http://www.autoreview.ru/_arch... а так надо брать 2,5
11
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Templier:
Тогда уж если совсем не лукавить в 2-3! раза выше 8 литров и я тоже недоумеваю для чего отзыв о неплохом в принципе авто, посвящать расходу топлива и кропотливо высчитывать сотые грамм, экономия на спичках так сказать...
А вообще если нашел Орск 1 лям на машину, то уж позорно высчитывать лишние 100 руб. на бензин, по мне так вообще фиолетово, что 8 литров, что 12-15 литров, разница смешная 100-200 руб. на 100 км, я больше чем уверен большинство владельцев паркетов на сигареты в неделю тратят больше.)))
Ну что тут сказать, браво Templier, не в бровь, а в глаз! Я тоже не разделяю паранойю по судорожным подсчетам миллиграммов впустую сожженного топлива. Сам ранее владел Фитом 08 года, так он по трассе 3,8 кушал (скорость ~100). Сейчас дискомфорта от расхода CR-V не ощущаю, более того, готов перейти на V8 Лексус с совсем другим расходом!
5
 
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
Templier:
Тогда уж если совсем не лукавить в 2-3! раза выше 8 литров и я тоже недоумеваю для чего отзыв о неплохом в принципе авто, посвящать расходу топлива и кропотливо высчитывать сотые грамм, экономия на спичках так сказать...
В два раза - это по сравнению с автомобилем жены - Nissan Qashqai. :) Забыл это указать. Пардон. Кошак в нашем городе кушает 12 л, а мой Лёха 23-25 л на стольник.

Как писал уже, не гонюсь за сверхэкономичностью, но когда перед глазами на панели приборов стоит цифра со средним расходом, то как то подсознательно что ли пытаюсь его уменьшить. Типа как игра какая-то, в которой нужно набрать как можно меньше баллов по расходу! :))) В результате езжу более грамотно: резкий разгон (извините, душа просит! :) а потом накатом или поддерживаю скорость. Без надобности, на короткие расстояния, уже сильно не газую. Как то так! :)
Путешествуйте!
3
 
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
orsk01:
У меня пробег в месяц в среднем 10т.км.и соответственно 60т.км.в год.
При расходе в 8л.на 100км. я трачу по 32р.на бензин,и получаем такие цифры 25600р.в месяц. за год это 307200р.
При расходе в 13л.на 100км. я тратил бы 41600р в месяц,и получаем такие цифры в год 499200р.
В итоге в год это 192т.р.
За эти деньги я могу два раза с дочерью слетать в Доминикану (100т. плюс 100т.р)
Думаю с расходом в 17л.нет смысла приводить пример.
+100 Здравый подход! Но с цифрами бардак! :) Если в месяц ездишь 10 тыс.км., то в год должно быть 120 тыс. км.
Путешествуйте!
11
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3655
Aisen:
+100 Здравый подход! Но с цифрами бардак! :) Если в месяц ездишь 10 тыс.км., то в год должно быть 120 тыс. км.
))))))))))))))))) Опередил
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
8
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Андрюх@ 013:
а так надо брать 2,5
А зачем? Автору нужен маленький расход. А брать компактный кроссовер с движком 2,5 и не скромным расходом..... смысл?
5
2
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Aisen:
+100 Здравый подход! Но с цифрами бардак! :) Если в месяц ездишь 10 тыс.км., то в год должно быть 120 тыс. км.
grihkolc174:
))))))))))) )))))) Опередил
grihkolc174:
))))))))))) )))))) Опередил
извиняюсь. Просто последний месяцы накатывал по 10т.км.
а так конечно в год пробег 70т.км.для меня это норма

Все равно не сложно посчитать затраты на бензин.
Конечно мне для души охото лс600,что бы вечерами просто топнуть где нибудь.Но это в качестве второй машины
 
8
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
А зачем? Автору нужен маленький расход. А брать компактный кроссовер с движком 2,5 и не скромным расходом..... смысл?
Есть желание купить гибрид,но пока не готов отдать 2лимона за машину не готов
1
7
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
Templier:
По части динамики думаю что 9 сек. это правда, авто переднеприводное + современный двигатель 2-а литра 150 л.с.. а потому 9-9,5 сек реально.
Кстати, почему я сомневался в достоверности 9 сек... 150 л.с. с 2-х литрового атмосферника - это не есть какой-то рекордный показатель. А учитывая вес снаряженного СХ5 почти в полторы тонны, вообще плохо верилось. Скажем мой бывший Nissan X-Trail весил 1400 кг и имел те же 150 кобыл с 2-х литров. Но 9-ю секундами там особо не пахло.

Видимо все дело в крутящем моменте? Разница не велика вроде, но она есть. У СХ5 он 210 Нм, а у X-Trail 195 Нм.
Путешествуйте!
 
 
Ответить
  
Сообщений: 316
какая масса авто по ПТС?
 
 
Ответить
 
Сосновоборск
Сообщений: 5804
orsk01:
Сегодня с утра посмотрел. 1513кг.
просто
 
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
orsk01:
Извиняюсь,не знаю Вашего имени.
Для этого на форумах и существует ник, т.е. имя для краткого обращения к собеседнику.
orsk01:
У меня пробег в месяц в среднем 10т.км.и соответственно 60т.км.в год.
Это что получается, даже если работать без выходных по 330 км в день... "ты хоть спишь когда?" (из кф Брат)
Однако склонность к гиперболизации на лицо, как по части расхода, так и динамики (особенно Приоры и Кашака), так и прочих вещей...
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
12
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
orsk01:
Извиняюсь,не знаю Вашего имени. У меня пробег в месяц в среднем 10т.км.и соответственно 60т.км.в год.
При расходе в 8л.на 100км. я трачу по 32р.на бензин,и получаем такие цифры 25600р.в месяц. за год это 307200р.
При расходе в 13л.на 100км. я тратил бы 41600р в месяц,и получаем такие цифры в год 499200р.
В итоге в год это 192т.р.
За эти деньги я могу два раза с дочерью слетать в Доминикану (100т. плюс 100т.р)
Думаю с расходом в 17л.нет смысла приводить пример.
Мне деньги не приносят в пакете (я не чиновник,не гаишник,не мент,не налоговик),я деньги зарабатываю своим трудом,поэтому и знаю деньгам счет.
У моего брата пробеги в год 10т.км.,поэтому при выборе машины,его не интересует такой показатель как бензин,и меня на его месте тоже бы не интересовал.
Мой друг Алексей избавился от рекса,именно потому.что съедал его по бензину,и купил у меня кашака.(разница в расходе почти в 2 раза).
Если не секрет, где можно так ездить, чтобы наезжать на CX5 по 330 км в день?
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
3
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Aisen:
Кстати, почему я сомневался в достоверности 9 сек... 150 л.с. с 2-х литрового атмосферника - это не есть какой-то рекордный показатель. А учитывая вес снаряженного СХ5 почти в полторы тонны, вообще плохо верилось. Скажем мой бывший Nissan X-Trail весил 1400 кг и имел те же 150 кобыл с 2-х литров. Но 9-ю секундами там особо не пахло.
Видимо все дело в крутящем моменте? Разница не велика вроде, но она есть. У СХ5 он 210 Нм, а у X-Trail 195 Нм.
У нисанов древний 2л.двигатель,опять же у икстрела дебильная форма,большое сопротивление,полный привод.Это и дает такую вялую динамику
1
8
Ответить
 
Сосновоборск
Сообщений: 5804
Templier:
Если не секрет, где можно так ездить, чтобы наезжать на CX5 по 330 км в день?
возить жену банкира в гости к маме каждый день в другой город)
просто
2
 
Ответить
  
Чита
Сообщений: 8749
Aisen:
Кстати, почему я сомневался в достоверности 9 сек... 150 л.с. с 2-х литрового атмосферника - это не есть какой-то рекордный показатель. А учитывая вес снаряженного СХ5 почти в полторы тонны, вообще плохо верилось. Скажем мой бывший Nissan X-Trail весил 1400 кг и имел те же 150 кобыл с 2-х литров. Но 9-ю секундами там особо не пахло. Видимо все дело в крутящем моменте? Разница не велика вроде, но она есть. У СХ5 он 210 Нм, а у X-Trail 195 Нм.
https://www.youtube.com/watch?v... Судя по отзывам, получается у кого как, но не меньше 9,5 сек, в среднем 10.
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что гоvно – это вкусно!
 
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Templier:
Если не секрет, где можно так ездить, чтобы наезжать на CX5 по 330 км в день?
не секрет.Я руководитель фирмы,у меня 4 офиса в Оренбурге,6 офисов в Орске, и 1 в Новотроицке. Есть проверка этих офисов,раз в неделю Бываю в Оренбурге,и три раза в неделю в Орске и Новотроицке. Передвигаюсь к партнерам,на тренировки. г.Орск входит в десятку самых протяженных городов.Отсюдо и такие пробеги. Вчера получился маленький пробег,всего 145км.Обычно 200км. Завтра с утра еду в Оренбург,думаю пробег будет за сутки 750
2
12
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Templier:
Если не секрет, где можно так ездить, чтобы наезжать на CX5 по 330 км в день?
Если бы я сидел в офисе(и соответственно тратил бы время и километры только 22км.в.день).И конечно бы себе взял х5б.у.,но пока не могу позволить себе скотский расход.
2
4
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15938
orsk01:
не секрет.Я руководитель фирмы,у меня 4 офиса в Оренбурге,6 офисов в Орске, и 1 в Новотроицке. Есть проверка этих офисов,раз в неделю Бываю в Оренбурге,и три раза в неделю в Орске и Новотроицке. Передвигаюсь к партнерам,на тренировки. г.Орск входит в десятку самых протяженных городов.Отсюдо и такие пробеги. Вчера получился маленький пробег,всего 145км.Обычно 200км. Завтра с утра еду в Оренбург,думаю пробег будет за сутки 750
Черт... а как ты еще отзыв успеваешь писать?! :)
Путешествуйте!
10
 
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Aisen:
Черт... а как ты еще отзыв успеваешь писать?! :)
Появляется свободное время,и опять в воскр.я отдыхаю,за рулем провожу меньше времени
2
6
Ответить
    
Magnitka
Сообщений: 32
Дмитрий_80:
Жаль, так сегодня хотел Audi Q5 протестить, ощутить так сказать разгон за 6,5 сек... Сказали подождать до выходных, в наличии 5-к нет :(
Поверь после ку % в ЦРВ,Махду и подобные авто уже ездить не хочется! Водил отцовскую Ку 5, тут сам решил купить авто! тестил все от 1млм до 1,5млн в течении 3 месяцев, в итоге купил А4))) не кроссовер (хотя есть в этом и свои плюсы)но все же) А мазда,хонда,тойота,ленд ровер,хендай,киа,фольц,субару ни дали тех ощущений что дают немцы! кстати у ку 5 на 380 км делал расход 6,3/100км!
Мой отзыв: Audi A4 2008
 
5
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
МаркусГрех:
Поверь после ку % в ЦРВ,Махду и подобные авто уже ездить не хочется! Водил отцовскую Ку 5, тут сам решил купить авто! тестил все от 1млм до 1,5млн в течении 3 месяцев, в итоге купил А4))) не кроссовер (хотя есть в этом и свои плюсы)но все же) А мазда,хонда,тойота,ленд ровер,хендай,киа,фольц,субару ни дали тех ощущений что дают немцы! кстати у ку 5 на 380 км делал расход 6,3/100км!
Мне так владелец говорил владелец А4(потом она у него зимой не заводилась и т.д),и о боже,он купил себе хайлендер. Его до сих пор все стебают выбором.
2
5
Ответить
     
North
Сообщений: 3543
Сегодня специально прокатился на CX-5 4WD, 2.0, АТ, автомобиль 2013 года выпуска, цена 1 329 000, скажу честно, подвеска жесткая, салон скрипит, что то много сверчков, ну и двигатель слабоват мне кажется, вообщем не впечатлил, но внешне выглядит неплохо
Мой отзыв: Kia Ceed 2013
14
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
extrem4:
Сегодня специально прокатился на CX-5 4WD, 2.0, АТ, автомобиль 2013 года выпуска, цена 1 329 000, скажу честно, подвеска жесткая, салон скрипит, что то много сверчков, ну и двигатель слабоват мне кажется, вообщем не впечатлил, но внешне выглядит неплохо
Все познается в сравнении. Если пересесть на авто ниже классом, то раздражать будет каждая мелочь.
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
МаркусГрех:
А мазда,хонда,тойота,ленд ровер,хендай,киа,фольц,субару ни дали тех ощущений что дают немцы! кстати у ку 5 на 380 км делал расход 6,3/100км!
Всё индивидуально.Мне, например, Фрилендер 2 понравился гораздо больше,чем Ку5.И салоном, и дизайном, и на ходу...
2
2
Ответить
    
Magnitka
Сообщений: 32
Эраст Петрович.:
Всё индивидуально.Мне, например, Фрилендер 2 понравился гораздо больше,чем Ку5.И салоном, и дизайном, и на ходу...
)))Фрилендер салоном? интересно чем же? а так конечно клевая машина мне тоже понравился!чуть меньше ку 5 но понравился! я даже почти решился на него,но отговорили! говорят надежности мало!
4
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3655
orsk01:
Мне так владелец говорил владелец А4(потом она у него зимой не заводилась и т.д),и о боже,он купил себе хайлендер. Его до сих пор все стебают выбором.
А чем Хай не понравился ?
И как можно когото ст******с выбором авто ??? Каждому свое ))))))))
Или просто те кто стебает считают что они сами ездять на супер-пупер-авто ??? )))))))))))
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
4
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
МаркусГрех:
)))Фрилендер салоном? интересно чем же? а так конечно клевая машина мне тоже понравился!чуть меньше ку 5 но понравился! я даже почти решился на него,но отговорили! говорят надежности мало!
Дизайном.(по качеству материалов,конечно, хуже,чем ауди.Это бесспорно).Но самый главный плюс-комфортная и энегоемкая подвеска и проходимость для паркета просто супер.На счет надежности-стереотип.Фрил-самы й простой из ленд роверов,не считая дефендера.И самый надежный.Уж не хуже ауди-это точно-)
1
1
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 182
Почти одновременно с Вами сосед по даче также купил CX-5 полноприводную, чёрную. До этого всегда издевался над японцами и ездил только на немцах. Почти во всём СХ-5, пожалуй, покруче 2-хлитрового Кошака, особенно понравилась фишка, когда глохнет на перекрёстке и при трогании мгновенно заводится - для экономии. Но шумка однозначно хуже, чем у Кошака и бардак, действительно, неохлаждаемый, по другим параметрам Мазда рулит.
Поздравляю!
5
2
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
vnr13:
Почти одновременно с Вами сосед по даче также купил CX-5 полноприводную, чёрную. До этого всегда издевался над японцами и ездил только на немцах. Почти во всём СХ-5, пожалуй, покруче 2-хлитрового Кошака, особенно понравилась фишка, когда глохнет на перекрёстке и при трогании мгновенно заводится - для экономии. Но шумка однозначно хуже, чем у Кошака и бардак, действительно, неохлаждаемый, по другим параметрам Мазда рулит.
Поздравляю!
спасибо
 
4
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Ну вот, 3й отзыв и тут уже всё понятно, а то раньше несуразица была. Я конечно не понимаю смысл менять шыло на мыло, но хозяин-барин. Поздравляю.
2
1
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Lie:
Ну вот, 3й отзыв и тут уже всё понятно, а то раньше несуразица была. Я конечно не понимаю смысл менять шыло на мыло, но хозяин-барин. Поздравляю.
спасибо
 
5
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
orsk01:
комментарий о Lexus LX470... Зачетный авто.Может через пару лет возьму для души в качестве второго авто
А как же главные для Вас параметры расход/динамика. Разгон до сотни за 9,7 расход около 20. Не практично получается...
5
1
Ответить
     
автор
Сочи
Сообщений: 3335
Дмитрий_80:
А как же главные для Вас параметры расход/динамика. Разгон до сотни за 9,7 расход около 20. Не практично получается...
Я же написал.в качестве второго авто,не основного,просто для души
1
7
Ответить
     
Сообщений: 270310
Дмитрий_80:
А зачем? Автору нужен маленький расход. А брать компактный кроссовер с движком 2,5 и не скромным расходом..... смысл?
Так у него по паспорту в городе меньше 10 л расход
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Андрюх@ 013:
Так у него по паспорту в городе меньше 10 л расход
Лукавят, чертяки! Даже менеждер сказал, что при спокойной езде без пробок меньше 12 еще не получилось и это летом! Я же за свою поездку в 20 км спалил почти 3,5 литра (расход был 17 по компу). И это я не отжигал...
8
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
orsk01:
Я же написал.в качестве второго авто,не основного,просто для души
.......еще и с дополнительным налогом за 234 лс придется смириться, а это для вашего региона больше 17 килорублей в год.....
2
 
Ответить
    
Сообщений: 2017
Дмитрий_80:
Лукавят, чертяки! Даже менеждер сказал, что при спокойной езде без пробок меньше 12 еще не получилось и это летом! Я же за свою поездку в 20 км спалил почти 3,5 литра (расход был 17 по компу). И это я не отжигал...
Расход на машинах для тест-драйва - не показатель. Их тестируют бесщадно, все давят тапку в пол. Вот что намерили американцы, твоя ЦРВ 2.4 2008 г жрет на 2.64 литра (0.7 галлона) больше Мазды CX-5 2.5 л 4wd: http://www.fueleconomy.gov/feg...
1
3
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 392
Marabou Stork:
Расход на машинах для тест-драйва - не показатель. Их тестируют бесщадно, все давят тапку в пол. Вот что намерили американцы, твоя ЦРВ 2.4 2008 г жрет на 2.64 литра (0.7 галлона) больше Мазды CX-5 2.5 л 4wd: http://www.fueleconomy.gov/feg... 23&id=33404
Ты бы американцам поменьше верил.... Не секрет, что CR-V для американского рынка отличается прошивкой двигателя и коробки, здорово отличается и расходом топлива не в лучшую сторону. Отсюда и разница. Плюс мазда и поменьше габаритами будет...
4
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mazda CX-5 2013 в Москве

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Мазда СХ-5.
Посмотреть всё о Мазда СХ-5

Подробные отзывы автовладельцев Мазда СХ-5 с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром