Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Сравнительный тест Honda CR-V, Subaru Forester и Toyota RAV4. Троица: два в одном

Сравнительный тест Honda CR-V, Subaru Forester и Toyota RAV4. Троица: два в одном

01.10.2013 | 258025 просмотров
Какой из этих автомобилей вам больше нравится?
6677 (49%)
3806 (28%)
3053 (22%)

Источник: Drom.ru
Автор: Дмитрий Кротов
Фото: Андрей Бак

 

 

Верный способ сэкономить — купить «два в одном»: шампунь и кондиционер, кофе с сахаром, принтер и сканер, обычный автомобиль и внедорожник. Наличие последнего пункта стало причиной мирового кроссоверного бума, зародившегося в Японии почти 20 лет назад и с грохотом прокатившегося по планете, оставив след в виде уже четырех поколений сверхпопулярных Toyota RAV4, Honda CR-V и Subaru Forester.

После того как в 1994 году Toyota придумала компактный кроссовер RAV4, ее примеру последовали очень многие. Японские компании Honda и Subaru бросились вдогонку со своими CR-V и Forester, став главными соперниками RAV4 на все эти годы. Общими усилиями данная «троица» выпустила на сегодняшний день более 12 миллионов кроссоверов, внеся свою гигантскую лепту в развитие кроссоверного «вируса» во всем мире.

«Заразили» и Россию. Неудивительно: с нашими дорогами «паркетник» оказывается чуть ли не идеальным выбором. А если прибавить сюда еще и национальную любовь к «джипам»... Результат: на данный момент доля SUV на российском рынке уже достигает 35%. Эксперты прогнозируют, что к 2020 году половина автомобилей в нашей стране будет кроссоверами!

За последний год японское трио Toyota/Honda/Subaru как раз обзавелось новым, четвертым поколением своих популярных «паркетников» RAV4/CR-V/Forester, что и стало поводом для этого теста. Кто же из них лучше? Сумели ли Forester и CR-V приблизиться к родоначальнику класса RAV4 по своим потребительским характеристикам? А может быть, уже и обошли его?

 

 

Subaru Forester


Наш автомобиль не был оборудован системой Si-Drive, способной менять режимы движения. Кнопки управления ею должны находиться на правой стороне рулевого колеса


Передние кресла неплохи, но подушка могла бы быть и подлиннее


Семидюймовый дисплей имеет экран с возможностью нажатия


Непонятно, зачем показания температуры вывели на отдельный верхний экранчик?


Наш автомобиль был оснащен огромным сдвижным люком в крыше


Спинки заднего дивана складываются в пропорции 2:3 и образуют ровный пол. Максимальный объем багажного отделения — 1577 л


Сложить спинки можно одной кнопкой прямо из багажника. Предусмотрена розетка на 12 В


Под полом — небольшой пенопластовый органайзер и докатка с минимальным набором инструментов

 

Forester в России продается, конечно же, не так хорошо, как RAV4 и CR-V, но армия его поклонников очень преданная. Я лично знаю некоторых людей, которые владели разными поколениями этого кроссовера на протяжении многих лет. И у большинства из них впечатления, в основном, положительные.

Но с выходом нового, четвертого поколения модели число фанатов, видимо, поуменьшится. Дело не в том, что «Форик» вдруг в раз стал хуже всех предыдущих версий. Нет, даже наоборот, последнее поколение совершило, пожалуй, самый большой рывок за всю историю. Но вот одна беда: уж больно сильно Forester подорожал. Только начальная цена за абсолютно «голый» автомобиль с двухлитровым мотором и «механикой» составляет 1 148 000 рублей.


Subaru Forester выглядит наиболее брутальным из всей нашей троицы. От него за версту несет мужичиной. А «клыки» в переднем бампере еще и придают внешнему виду немного агрессии

Наш «Форь» в версии 2.0i-S — с кожаным салоном, вариатором, ксеноном, датчиками света и дождя, камерой заднего вида, навигацией и люком — тянет уже на 1,5 миллиона. Неслабо. Зато внешне модификация Sport отличается более выразительным дизайном бампера и 18-дюймовыми дисками. Подобные «привилегии» есть и у версий с двигателем 2.5 и с турбомотором.

Внешность Forester в четвертом поколении вообще довольно сильно преобразилась. Она стала более выразительной, агрессивной. Появились интересные решения, иная пластика кузова, засверкали новые грани. Безусловно, Forester стал выглядеть более современно. И, самое главное, теперь он выглядит круто и по сравнению с конкурентами.

Внутри — еще лучше. На протяжении трех предыдущих поколений Forester сохранял весьма оригинальную компоновку салона с низкой линией остекления и также низко опущенной передней панелью. Тому, кто ездил на «Форике» раньше, привыкать к посадке в кроссовере нового поколения не придется. Компоновочные традиции сохранены. Но качество материалов, уровень оснащения и подгонка панелей шагнули на другой, более высокий уровень. Это уже не тот простачок, в салоне которого куда не ткни — жесткий гулкий пластик и примитивные клавиши. Приятная кожа, мягкая пластмасса, два цветных дисплея (4,3 и 7 дюймов) и вполне приличная шумоизоляция.


Интерьер Subaru Forester в четвертом поколении заметно облагородился. Материалы отделки стали лучше, появились цветные дисплеи. Но общая архитектура и посадка похожи на автомобили предыдущих генераций

Эргономика Forester всегда была несколько особенной. Тем не менее, сидеть в креслах удобно, все органы управления легкодоступны, а кнопки на руле включаются с приятным усилием. Но есть явные недочеты. Например, зачем показания температуры «климата» вынесены на верхний дисплей? Почему было просто не проставить цифры на «крутилках»? По какой причине управление некоторыми данными, отображаемыми на том же верхнем экране, вынесено на специальный блок подрулевых клавиш? Создалось впечатление, что дисплей этот вообще не нужен. Большинство его функций вполне можно было бы возложить на большой экран или на маленькое окно между спидометром и тахометром.


На заднем сиденье легко размещаются даже трое. Трансмиссионный тоннель невелик

Технически новый Forester является продолжением модели предыдущего поколения. Платформа та же, хотя при изготовлении кузова использовано большее количество высокопрочных сталей, а колесная база выросла на 25 мм. Все узлы шасси были тщательно переработаны, дорожный просвет увеличился до впечатляющих 220 мм (рекорд класса!) и — самое главное новшество — кроссовер наконец-то расстался с древним четырехступенчатым «автоматом». Вместо него теперь используется вариатор Lineartronic.


Вариатор имеет ручной режим, в котором можно переключать псевдо-передачи с помощью подрулевых лепестков. Здесь же на центральном тоннеле располагается клавиша включения внедорожной системы X-Mode

На ходу чувствуется порода Forester. Удивительно, как инженерам Subaru удается сохранять повадки этого автомобиля узнаваемыми на протяжении всех четырех поколений! Конечно, в каждой новой генерации «Форик» становится интеллигентней и правильней, но узнать его все равно можно даже с закрытыми глазами. Например, по «походке».

Ход «Форестера» — самый плавный из всего нашего трио даже на 18-дюймовых колесах. Крупные ямы и выбоины Foreseter максимально сглаживает, передавая в салон лишь легкие толчки. Над мелкими изъянами кроссовер и вовсе плывет, словно не замечая их. При этом энергоемкость подвесок просто великолепная: автомобиль может ходом брать лежачих «полицейских» или нестись по проселку. Раллийные гены Subaru?

Forester неплох и на асфальте. Рулевое управление довольно четкое, но легкое, не перетяжелено излишним усилием. Реакция на руль адекватная, хотя и с некоторой задержкой и последующим доворотом. Виной тому довольно высокий центр тяжести и подвеска, которая все же позволяет ощутимые крены. Вариатор Lineatronic TR 580, который взяли от модели Impreza, безусловно, лучше старого «автомата». На газ он реагирует споро, на псевдо-переключения подрулевыми лепестками — тоже. Часто висит на высоких оборотах? Так то не его вина, а 150-сильного оппозитника, мощности которого явно маловато для 1,5-тонного автомобиля с полным приводом. Зато на гравийке или более мягком грунте «Форестер» хорош. Недостаток мощности ощущается не так явно, реакции плавные, а крены уступают место возможности вести автомобиль в скольжении с отключенной ESP.


Forester — самый комфортабельный автомобиль в нашем тесте. Ровный под колесами асфальт или грунтовка — ему все равно. При этом и управляется «Форик» вполне достойно на любых покрытиях

На бездорожье сразу становится понятно, что вы купили именно «два в одном», а не полноценный внедорожник. Вроде бы и потенциал у Forester хороший — клиренс в 22 см и полный привод со специальным режимом X-Mode — но на деле на серьезные подвиги он не способен. Самым главным ограничителем проходимости становятся, конечно, дорожные шины Bridgestone Dueler (если планируете частые вылазки в грязь, то лучше поменять их на что-то более «зубастое»). Но и полный привод не спасает. Subaru сейчас почти во всех своих моделях использует систему Active Torque Split, которая впервые появилась на Legacy еще в 1989 году. Это означает, что межколесный дифференциал отсутствует, момент на задние колеса передается при пробуксовке передних через пакет фрикционов с гидравлическим управлением. Иначе говоря, стандартная схема Torque On Demand («момент по требованию»), которую использует большинство современных кроссоверов.


Несмотря на кажущиеся большими внешние габариты, багажник у Subaru самый маленький — 488 л до линии остекления

Режим X-Mode работает на скоростях до 40 км/ч. Самая большая польза от него — автоматическое включение системы спуска с горы. Остальные «фишки» (оптимизация работы акселератора или превентивное поджатие фрикционов для передачи части крутящего момента назад) ощущаются с трудом и каких-то особых плюсов на бездорожье не дают. Даже по раскисшей глине Forester ползет неохотно и лучше всего это делает с отключенной ESP. Удивляться тут нечему: это всего лишь кроссовер, реальное преимущество которого есть лишь в высоком клиренсе. Система Active Torque Split вместе с вариатором на серьезные свершения не готова.

  

История Subaru Forester:

 
1-е поколение (1997—2002), 2-е поколение (2003—2008), 3-е поколение (2008—2012)

 

 

 

Honda CR-V


Вот этот скромный подъемчик смог взять с места только Subaru Forester, и то потому, что ехал первым. RAV4 и CR-V с этим препятствием не справились. А Honda еще и задним брызговиком «пожертвовала»


Почти всеми функциями можно управлять с руля, за исключением, пожалуй, «климата»


Приборная панель Honda не вполне традиционна, но показания считывать легко. Зеленое деревце приветствует экономичную езду. Но на деле расход в 14,5 л — вполне обыденная вещь


Кнопка Econ делает педаль газа менее чувствительной, «автомат» более плавным, а сам CR V — совсем вялым


Подушка задних сидений съезжает в проем между рядами


Задние кресла складываются из багажника. Есть и розетка на 12 В


С разложенными задними креслами объем увеличивается до 1669 л. Но погрузочная площадка оказывается не совсем ровной


Под полом докатка, домкрат и «баллонный» ключ

 

Первый кроссовер от Honda хоть и появился на свет чуть позже «пионера» RAV4, но популярность снискал даже несколько большую. До выхода четвертого поколения моделей перевес составлял около полумиллиона проданных экземпляров в пользу CR-V. Впрочем, вместе с продажами традиционно рос и рейтинг угоняемости Honda. Чем же Honda так прельщает покупателя и угонщика?

Возможно, Honda берет своим консерватизмом. Все, что оставалось CR-V все эти годы, это процесс неспешной эволюции. Конструкция кроссовера изначально оказалась настолько удачной, что за три поколения не претерпела революционных изменений. Нет их и на последней модели.


Массивная решетка радиатора и внушительный передний бампер, безусловно, украшают Honda CR-V, но последний серьезно ограничивает геометрическую проходимость

Да, кузов у CR-V новый. Он стал немного жестче, благодаря более широкому применению высокопрочных сталей — на 7% на изгиб и на 9% на кручение. Но к каким-то кардинальным изменениям во внешности это не привело. CR-V остался абсолютно узнаваемым, но, примерив на себя переднюю часть от Crosstour, стал выглядеть более респектабельно. При этом CR-V отнюдь не стал больше. Наоборот, автомобиль укоротился на 41 мм и на 21 мм стал ниже. Ширина (1820 мм) и колесная база (2620 мм) остались прежними.


Интерьер Honda CR-V выглядит основательно: массивная передняя панель, широкие кресла, внушительных размеров рычаг «автомата». Собрано все отлично. Даже при пробеге тестового автомобиля в 20 000 км — никаких «сверчков»

Интерьер новый, но владелец CR-V прошлых поколений адаптируется без проблем. Да и впервые оказавшемуся за рулем кроссовера от Honda будет комфортно и удобно. Классный трехспицевый руль, рычаг «автомата» на приливе центральной консоли, крупные приборы — узнаю Honda! Передние кресла — самые широкие из всего трио, но довольно цепкие за счет велюрового покрытия. Впрочем, у него есть и плохая особенность — притягивает к себе всю мелкую грязь. Зато салон CR-V традиционно просторен, несмотря на самую короткую базу.


У CR-V самая короткая база из трех тестовых машин. Но, несмотря на это, задний ряд воспринимается как самый просторный и комфортный

По части «начинки» каких-то серьезных изменений не произошло. Мотор и трансмиссия — старые знакомые. Под капотом — проверенный двухлитровый мотор и пятиступенчатый «автомат», который Honda устанавливает чуть ли не на все свои модели. В Европе модернизированный двигатель развивает 155 л.с. и соответствует экологическим нормам «Евро-5». Для нас мощность ограничили 150-тью силами, а экологический класс оставили прежним — «Евро-4». Российскому владельцу это только на руку — и по налогам, и по качеству бензина.

В четвертом поколении «автомат» оснастили системой Grade Logic Control, которая, например, следит за тем, чтобы не было смены передач в повороте. Вещь хорошая, но не так уж необходимая, потому что передач всего пять, и все они очень длинные. На второй можно разогнаться до 120 км/ч, на третьей — почти до 170 км/ч. Конечно, прыти это CR-V не прибавляет. Чтобы ехать динамично, из двухлитрового мотора нужно выжимать все соки в рамках каждой ступени. Лучше переключаться «лепестками», когда «автомат» находится в спортивном режиме — только так CR-V становится более или менее динамичной. И ни в коем случае не нажимайте кнопку Econ, если не хотите и вовсе уснуть за рулем.


Селектор «автомата» расположен на приливе центральной консоли. Не совсем привычно, но в целом достаточно удобно

Разгон до 100 км/ч за 12,8 секунды вряд ли можно записать CR-V в актив, но зато шасси настроено очень неплохо. В задней подвеске CR-V теперь используется по три рычага вместо двух ранее, а точки крепления амортизаторов сместились на 10 мм вниз, чтобы увеличить ход подвески и объем самого большого в тесте багажника (589 л). Для России и Европы амортизаторы сделаны жестче на 10%, а также применены другие стабилизаторы. Гидроусилитель руля уступил место электроусилителю. Единственная претензия к его работе — излишняя расслабленность при небольших углах поворота колес. В более крутых поворотах на руле всегда есть достаточно информации. К тому же, на новом автомобиле трансмиссия стала легче на 17%, а в системе полного привода вместо механического используется электрогидравлический насос.

В целом, Honda производит впечатление весьма сбалансированного автомобиля. И управлять им приятно, и по комфорту он лишь немного уступает Subaru. На высоких скоростях CR-V очень стабилен. Но и к желанию водителя пройти поворот побыстрее относится с пониманием.


В поворотах CR-V стоит хорошо, а вот проселочных дорог не любит: подвеска короткоходная. В этом кроссовере больше «асфальтовой» составляющей. Офф-роуд — совсем не его тема

С легковой составляющей у Honda CR-V все в порядке (если не вспоминать о скромных 150 «лошадях»), а вот по внедорожной части явный прокол — дорожный просвет всего 165 мм. Это чудовищно мало по сравнению с гигантскими 220 мм у Subaru или вполне достойными 197 мм у Toyota. Тем более, что система полного привода на CR-V такая же, как и двух других автомобилей — Torque On Demand. Эта связка совсем не годится для серьезного бездорожья. Попытки штурмовать на CR-V совсем небольшой подъем, на который с трудом до этого влез Forester, закончились неудачно. Да и риск оторвать какой-нибудь брызговик или юбку на Honda гораздо выше.


У Honda CR-V — самый большой багажник, 589 л до линии стекол

Нельзя сказать, что CR-V беспомощен на бездорожье. Стандартные шины и схожие по конструкции системы полного привода позволили бы то же, что и на Subaru. Но дорожный просвет банально ограничивает геометрическую проходимость, особенно угол въезда. Непонятно, зачем было уменьшать клиренс на 20 мм по сравнению с автомобилем предыдущего поколения. Но такая Honda однозначно лучше чувствует себя на асфальте.

  

История Honda CR-V:

 
1-е поколение (1995—2001), 2-е поколение (2001—2007), 3-е поколение (2007—2011)

 

 

 

Toyota RAV4


По центру передней панели расположен 6,1-дюймовый сенсорный дисплей. Он ответственен за мультимедиа, навигацию и камеру заднего вида


Хитрый изгиб центрального тоннеля выглядит очень стильно. Под «бородой» — кнопки Eco и Sport режимов, подогрева кресел, USB, AUX и 12-вольтовая розетка


Только дверь багажного отделения Toyota оснащена механизмом с электроприводом


Под специальным откидным колпаком — полноразмерная запаска (у Subaru и Honda — докатки)

 

Toyota RAV4 — любимчик российского покупателя. На нашем рынке этому кроссоверу  всегда жилось хорошо. На него всегда был стабильный высокий спрос. Четвертое поколение бестселлера вряд ли способно испортить репутацию RAV4. Наоборот, новый «рафик» оставляет очень приличное впечатление практически во всех отношениях.


Внешность Toyota RAV4 неоднозначна. «Красавицей» точно не назовешь. Но многим, видимо, нравится. Подтверждением служит большое количество новых «рафиков» на улицах российских городов

Не нравится внешне? Как говорится, на вкус и цвет... Уверен, что найдутся и сторонники подобного дизайна. Как бы то ни было, но общий стиль с решениями а-ля Verso или Yaris «рафик» должен был принять. В переложении на кузов кроссовера современный дизайн Toyota выглядит так. Традиционно для RAV4 — спокойно, холодно, хотя и чуть более ярко, чем в совсем уж тусклом третьем поколении модели.


По качеству интерьер Toyota RAV4 — лучший в нашем трио. Несмотря на разнофактурицу материалов и полную асимметрию, выглядит все вполне гармонично

Интерьер RAV4 гораздо «теплее» внешности. Он заботлив и мягок, как по сущности, так и по характеру. Асимметрия передней панели, отделанная хорошим пластиком и даже кожей, не режет глаз. Словно парящая в воздухе, консоль выглядит здорово, как и круглые воздуховоды системы вентиляции. А как хитро изогнут центральный тоннель! Здорово, что тут сказать. При этом уютно и вполне удобно. Передние кресла самые свободные в трио и, опять же, с коротковатой подушкой. Но посадка в RAV4 понравилась больше других, она самая «легковая».


На заднем ряду почти полностью отсутствует центральный тоннель. С спинках передних сидений есть специальные выемки для ног. Места достаточно при росте 185 см, спинка регулируется по углу наклона, но подушка расположена слишком низко

При нажатии на кнопку зажигания из-под капота слышится непривычное ворчание. Это не суровая жесткая работа субаровского оппозитника, и не слаженный квартет цилиндров от Honda: на нашем RAV4, впервые в российской истории, установлен турбодизель. Мы не могли отказать себе в удовольствии испробовать именно такую модификацию «рафика», хотя, возможно, этим и поставили его в более выигрышное положение. Хотя бы потому, что при тех же 150 силах мотор Toyota развивает целых 340 Нм момента (у Subaru — 198 Нм, у Honda — 190 Нм). Правда, при этом Toyota тяжелее двух других кроссоверов: на 155 кг (Honda) и 233 кг (Subaru).

Преимущество турбодизеля выражается не только в цифрах (Toyota разгоняется до «сотни» быстрее всех, за 10 секунд), но и в удобстве управления тягой. Мотор 2.2 D-4D не нов, он известен еще по Avensis или Lexus IS 2005 года. Довольно вибронагружен по сравнению с современными европейскими дизелями. И рабочий диапазон не самый широкий. Тем не менее, дуэт этого мотора с шестиступенчатым «автоматом» очень слажен, хорошо подобраны передаточные числа. Тяги достаточно почти всегда, даже на высокой скорости.

Особенно, если нажать кнопку Sport на передней панели. При активации спорт-режима передачи переключаются шустрее, педаль газа становится чувствительнее, а руль зажимается. В последнем, кстати, нет необходимости: рулевому управлению RAV4 и так вполне хватает информативности и это искусственное утяжеление не понравилось.

Также в спортивном режиме по-другому работает система полного привода. Она и раньше умела подключать заднюю ось (до 50% момента) на старте, отключать полный привод на торможении и блокировать муфту в пропорции 50:50 при нажатии специальной клавиши, а теперь может еще и передавать 10% крутящего момента на заднюю ось на входе в поворот с последующим возможным увеличением момента 50%. Это так называемая функция управления тягой в повороте, сделанная для того, чтобы увеличить поворачивающий момент и снизить склонность RAV4 к недостаточной поворачиваемости.

На деле «рафик» с тяжелым двигателем все также любит проехать мимо поворота, а вмешательство этой системы неощутимо. Но это, пожалуй, единственный серьезный недостаток. В остальном управляемость настроена очень неплохо. Баланс между комфортом и драйверскими качествами на Toyota выверен еще лучше. Подвеска жестче, чем у Subaru и Honda, но эта ее особенность сторицей возвращается в каждом повороте. Если не перебарщивать со скоростью, то в виражах Toyota ведет себя очень понятно и естественно. Водителю всегда предельно ясно, что происходит с автомобилем.


Настройки шасси RAV4 понравились больше других. Этот кроссовер от Toyota очень естественно и понятно ведет себя в поворотах, при этом оставаясь вполне комфортабельным и вне дорог

На гравии склонность RAV4 к сносу возрастает, а неровности транслируются в салон явственнее, чем в других автомобилях. Но толчки эти упругие, скругленные, особо не раздражающие. И в то же время внутри очень тихо, шумоизоляция на высоте.

К бездорожью Toyota теоретически тоже была подготовлена лучше. В автомобиле есть специальная клавиша, способная принудительно заблокировать передачу крутящего момента в пропорции 50:50. В остальном, конструктивно система полного привода не отличается — тот же подключаемый задний «мост». По высоте дорожного просвета RAV4 находится между Subaru и Honda, клиренс — 197 мм. (Кстати, у бензиновой версии 2.5 дорожный просвет составляет всего 170 мм из-за низко висящей приемной трубы).


По объему багажного отделения Toyota RAV4 — середняк. Чуть больше, чем у Subaru, но меньше, чем у Honda — 506 л. Со сложенным задним рядом — 1605 л

Каких-то определенных подвигов на бездорожье RAV4 также совершить не удалось. Глиняный проселок и пологий травяной склон — это максимум современного кроссовера. Препятствие в виде небольшого подъема «рафик» тоже не осилил, несмотря на принудительную блокировку. Единственная дисциплина, в которой RAV4 выступил лучше остальных, это диагональное вывешивание. Благодаря тяговитому дизелю и возможности постоянного распределения момента 50:50, Toyota была лучше других, сохраняя возможность двигаться даже на очень нестабильном покрытии.

  

История Toyota RAV4:

 
1-е поколение (1994—2000), 2-е поколение (2001—2005), 3-е поколение (2006—2012)

 

  

****

Не каждому удается, став когда-то первым, удержать впоследствии свое лидерство. По нашему мнению, родоначальнику жанра кроссоверов — Toyota RAV4 — по-прежнему удается держать планку на весьма высоком уровне. Конкуренты очень близки, сравнимы по всем параметрам, а по каким-то даже превосходят «рафик». Так, например, с клиренсом в 220 мм Subaru явно больше приспособлен для бездорожья, чем RAV4. Да и подвеска «форика» гораздо более непробиваемая на всех типах покрытия. У Honda довольно заводной мотор и очень вместительный багажник. Но по совокупности качеств, по балансу всех своих характеристик Toyota ближе к «идеальному кроссоверу», к классическому пониманию «два в одном». Автомобиль очень неплохо едет по шоссе, отлично ведет себя в поворотах. Гораздо менее пресно, чем можно было ожидать от Toyota. При этом клиренс в 197 мм и возможность принудительного распределения момента 50:50 делают RAV4 отнюдь не слабее конкурентов на бездорожье. Удачный компромисс? Без сомнения. Хотя, наверное, найдутся те, кому больше по душе характер, специфическая компоновка и железный звук оппозитника Subaru. А кому-то больше понравится крутильный мотор Honda и то, с каким удовольствием CR-V реагирует на каждый поворот руля. Но в Toyota не зря гордятся своим RAV4. Универсальность этого автомобиля подкупает многих.

 

Почти без разгона данное препятствие взяла только Toyota RAV4. Subaru и Honda с вывешенными колесами утратили возможность двигаться вперед на скользком покрытии. При этом CR-V даже в такой невинной ситуации постоянно норовит зацепить передним бампером

 

 

Технические характеристики тестируемых автомобилей:

  Honda CR-V    Subaru Forester  Toyota RAV4
Кузов
Тип Универсал (SUV) Универсал (SUV) Универсал (SUV)
Количество мест/дверей 5/5 5/5 5/5
Двигатель
Тип Бензиновый Бензиновый Дизельный, с турбонаддувом    
Расположение двигателя Спереди поперечно Спереди продольно Спереди поперечно
Кол-во и расположение цилиндров   4, в ряд 4, оппозитно 4, в ряд
Рабочий объем, куб. см 1997 1995 2231
Мощность, л. с. при об/мин 150/6500 150/6200 150/3600
Крутящий момент, Нм при об/мин  190/4300 198/4200 340/2000-2800
Трансмиссия
Привод Полный Полный Полный
Коробка передач 5-АКПП CVT 6-АКПП
Тормоза
Передние Дисковые вентилируемые Дисковые вентилируемые            Дисковые вентилируемые 
Задние Дисковые Дисковые Дисковые
Подвеска
Передняя Независимая, McPherson   Независимая, McPherson Независимая, McPherson

Задняя

 Независимая, многорычажная    

 Независимая

 Независимая

Размеры, объем, вес
Длина/ширина/высота, мм 4570/1820/1685   4595/1795/1735   4570/1845/1670
Колесная база, мм 2620 2640 2660
Клиренс, мм 165 220 197
Снаряженная масса, кг 1580 1502 1715-1735
Объем топливного бака, л 58 60 60
Объем багажника, л 589-1669 488-1577 506-1605
Шины 225/60 R18 225/55 R18 225/65 R17
Динамические характеристики
Максимальная скорость, км/ч 182 192 185
Разгон до 100 км/ч, сек 12,8 11,8 10,0
Расход топлива, л/100 км
Средний 7,9 7,9 6,5
Выбросы СО2, г/км 175 (Евро 4) 182 (Евро 4) 172 (Евро 4)
Стоимость, руб. 1 369 000 1 470 000 1 533 000

 

Источник: Drom.ru


Дром

Комментарии

  
Москва
Сообщений: 464
Из всей представленной троицы, новый Форь наиболее приятен внешне ИМХО.
IDDQD IDKFA
Мой отзыв: Kia Ceed 2007
773
763
Ответить
   
Где-то на югах
Сообщений: 634
Судя по голосованию, секта субаристов сразу набежала со всех сторон. :)
А по мне, так Рав4 лучший в этой тройке, несмотря на безликость и цену.
А вот если говорить о цене, тут ЦРВ, конечно, радует.
Мой отзыв: Toyota Camry 1993
603
462
Ответить
  
Астана-Магнитогорск
Сообщений: 8242
что за сравнение моделей?
бензин и дизель в один ряд поставили...
Е-класс...

Не ту страну Гандурасом назвали
Мой отзыв: Honda Civic 1996
679
33
Ответить
    
Змеиногорск
Сообщений: 36249
Хонда - ЛУЧШАЯ!
Не шути с законом, иначе беззаконие тебя покарает!
Рассказ о перегоне http://travel.drom.ru/22537/
441
656
Ответить
  
Сибирь западная
Сообщений: 12906
У Субару самый скучный дизайн, ни каких запоминающихся дизайнерских решений, может тот же РАВ не блещет красотой но узнаваемость на лицо(ну или на лице))
394
363
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
из всех троих на вид только субару приятен, жаль мазду сх5 не добавили к ним...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
436
251
Ответить
     
Чита
Сообщений: 106
Какая гадость - Субару без турбины...
S-Forester 2006 2.5 XT MT EDM
353
172
Ответить
     
Волгоград
Сообщений: 72
Vetich:
Какая гадость - Субару без турбины...
есть там у субар турбины. Да и не стоит забывать, что этот форестер приблизили к трибеке из-за ее не успешности в своей нише..
77
20
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
-=SerP=-:
Хонда - ЛУЧШАЯ!
Я от нее балдею!!!
...В жизни всегда есть место- глупости...
134
270
Ответить
D:5
 
Москва
Сообщений: 7050
а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..
Дороже опыта только дружба.

Бросил мусор на дорогу? Хрюкни!
Дети в машине? Хрюкни дважды - от радости: они тоже вырастут чушками!
115
106
Ответить
     
Сообщений: 3841
CR-V - самый гламурный
Forester - самый брутальный
RAV-4 - самый безликий, но с лучшим ТТХ
ИМХО.
Не злите меня и так уже трупы прятать некуда.
Да шучу я шучу, на самом деле мест полно.
395
74
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
D:5:
а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..
ВАЗ 2121 мой ровестник 1977 год)) жив и по ныне))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
234
14
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Vetich:
Какая гадость - Субару без турбины...
Ахахаха этапять)))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
62
21
Ответить
   
Омск
Сообщений: 921
Хонда понравилась больше всего: Форь для фанатов, РАВ4 для девочек, Хонда больше подходит (ИМХО) для человека мужского пола возраста 30-35 лет: неброско, солидно, семейно, достойно.
Lada Kalina Hatchback 2010
283
338
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
е102:
есть там у субар турбины. Да и не стоит забывать, что этот форестер приблизили к трибеке из-за ее не успешности в своей нише..
да речь о конкретном авто из теста...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
22
9
Ответить
   
Ангарск
Сообщений: 21
То, что сейчас зовется Форестером - только тень его предшественников. Тойота Субару на пользу не пошла :(
142
79
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Avalanch:
Хонда понравилась больше всего: Форь для фанатов, РАВ4 для девочек, Хонда больше подходит (ИМХО) для человека мужского пола возраста 30-35 лет: неброско, солидно, семейно, достойно.
если по дорогам то может и так а по разбитым дорогам и грунтовке лучше форестера никто из этих не идёт... лично проверял
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
244
36
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
aptypk:
То, что сейчас зовется Форестером - только тень его предшественников. Тойота Субару на пользу не пошла :(
это из за дифа?
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
24
8
Ответить
   
Ангарск
Сообщений: 21
Martin77:
это из за дифа?
Конечно. Одно радует, теперь форь не такой зализанный.
54
8
Ответить
   
Омск
Сообщений: 921
Martin77:
если по дорогам то может и так а по разбитым дорогам и грунтовке лучше форестера никто из этих не идёт... лично проверял
В статье четко говорится: машины не для бездорожья. Для бездорожья Must have Toyota Landcruiser 76/80/105, Niisan Patrol Y60, Opel Frontera/Isuzu Wizard.
Lada Kalina Hatchback 2010
55
30
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 60171
мля на старом QR20 и то 200 Нм

и вообще жду чё там ниссановцы намутили...
Кто не матерится - тот не работает!
27
13
Ответить
   
Anchorage, AK, USA
Сообщений: 32026
D:5:
а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..
Не, ничего.
Эскудо - это рама, мост, понижайка. Это небольшой внедорожник а не паркет/кроссовок. Рафик, это чисто легковой авто, с несущим кузовом, с независимой подвеской, итд итп, паркет в общем.

Так что в статье все правильно написали.
116
6
Ответить
   
Где-то на югах
Сообщений: 634
D:5:
а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..
Паскудик - не "коспактный кроссовер", а маленький полноценный внедорожник на раме, к тому же с партаймом.
77
1
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Палестинец:
Не, ничего.
Эскудо - это рама, мост, понижайка. Это небольшой внедорожник а не паркет/кроссовок. Рафик, это чисто легковой авто, с несущим кузовом, с независимой подвеской, итд итп, паркет в общем.
Так что в статье все правильно написали.
даже НИВА ближе к паркету.. там рамы нет..
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
76
6
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 31
Не хватает x-trail"а.
103
43
Ответить
   
Омск
Сообщений: 921
Палестинец:
Рафик, это чисто легковой авто, с несущим кузовом, с независимой подвеской, итд итп, паркет в общем
Все верно говорите. Для выезда на шашлык на природу хватит, на рыбалку можно съездить, на охоту, но никак не в трофи-рейд на этих автомобилях. Ну и как бы RAV4, блин, дороговат, за 1,5 миллиона есть и другие кроссоверы.
Lada Kalina Hatchback 2010
56
10
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Avalanch:
В статье четко говорится: машины не для бездорожья. Для бездорожья Must have Toyota Landcruiser 76/80/105, Niisan Patrol Y60, Opel Frontera/Isuzu Wizard.
на гравийке без ям в колено конечно, всё перечисленное будет медленнее...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
12
5
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
UnderTr:
Не хватает x-trail"а.
нового?
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
19
9
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Avalanch:
Все верно говорите. Для выезда на шашлык на природу хватит, на рыбалку можно съездить, на охоту, но никак не в трофи-рейд на этих автомобилях. Ну и как бы RAV4, блин, дороговат, за 1,5 миллиона есть и другие кроссоверы.
товарищ ездит на охоту на RX-300 и нормально... а трофи рейды это специфика.. нужны подготовленные авто
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
31
4
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
-=SerP=-:
Хонда - ЛУЧШАЯ!
С Г- Пока гнал Кроссроад, влюбился поуши!
...В жизни всегда есть место- глупости...
34
19
Ответить
 
Сообщений: 6417
Ларгуса не пригласили... Он бы вам показал - 7 в одном!
Мой отзыв: Peugeot 408 2017
82
23
Ответить
   
Омск
Сообщений: 921
Martin77:
на гравийке без ям в колено конечно, всё перечисленное будет медленнее...
И дороже. Ультимативные внедорожники делают под себя и стоит это много денег. Да и цель внедорожника все-таки не пресловутые "секунды до сотни", а пролезть там, где только полярный лис бегает...
Lada Kalina Hatchback 2010
36
3
Ответить
   
Омск
Сообщений: 921
Martin77:
товарищ ездит на охоту на RX-300 и нормально... а трофи рейды это специфика.. нужны подготовленные авто
Ну ваш товарищ явно не заезжает в те места, где ямы в колесо глубиной и не штурмует речные броды по метру воды. Я к чему: и обычной неподготовленной гражданской машины может вполне хватать, если к процессу езды подключать верхнюю голову.
Lada Kalina Hatchback 2010
61
5
Ответить
   
Омск
Сообщений: 921
Martin77:
даже НИВА ближе к паркету.. там рамы нет..
Мне кажется, это не совсем корректно. Рама не всегда показатель высоких внедорожных способностей машины, хотя и важна. Как по мне, так я бы смотрел на наличие межосевой блокировки и раздаточной коробки.
Lada Kalina Hatchback 2010
38
4
Ответить
 
Россия
Сообщений: 234
Мне нравятся все три, и Равчик больше всех. Кстати где собираются Тойота и Хонда? Форик то понятно что все еще в япии )
Мой отзыв: Toyota Auris 2013
60
19
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
UnderTr:
Не хватает x-trail"а.
Так их же отозвали! Не в курсе?
...В жизни всегда есть место- глупости...
13
10
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Avalanch:
И дороже. Ультимативные внедорожники делают под себя и стоит это много денег. Да и цель внедорожника все-таки не пресловутые "секунды до сотни", а пролезть там, где только полярный лис бегает...
в обычной жизни они не эффективны короче...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
5
8
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Avalanch:
Ну ваш товарищ явно не заезжает в те места, где ямы в колесо глубиной и не штурмует речные броды по метру воды. Я к чему: и обычной неподготовленной гражданской машины может вполне хватать, если к процессу езды подключать верхнюю голову.
не метровые, но около того... по колее после нивы идёт легко...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
3
4
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Avalanch:
Мне кажется, это не совсем корректно. Рама не всегда показатель высоких внедорожных способностей машины, хотя и важна. Как по мне, так я бы смотрел на наличие межосевой блокировки и раздаточной коробки.
тут чисто арифметическое сравнение, у нивы на один внедорожный атрибут меньше
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
2
4
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 475
Внешность у Хонды красивее всех.
95
61
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82927
СРВ. ибо тойота реально с рафиком обкекалась
GET BIG OR DIE.
88
85
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
amaday:
Внешность у Хонды красивее всех.
концепт понравился, но то что они в итоге выродили- нет
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
29
16
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Street Storm:
СРВ. ибо тойота реально с рафиком обкекалась
а в чем конкретно обкекалась ?
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
34
9
Ответить
 
Сибирь
Сообщений: 7119
Ждем кучку кирпичей от субароводов, щас расскажут нам "про честный полный привод", "раллийные гены" и прочие сказки для детей.
Рождённые ползать - освободите взлётную полосу!
64
132
Ответить
   
Саянск
Сообщений: 637
По мне ЦРВ самая симпатичная, а тойота просто ужас. Субарь тоже так себе
Subaru Legacy BP5 EJ203 2005
94
82
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15959
я бы однозначно взял бы только црв. хонда рулит
ML350- Touareg V8-BMW X3
88
111
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Алексей_Сар:
По мне ЦРВ самая симпатичная, а тойота просто ужас. Субарь тоже так себе
а ты в живую их всех видел?
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
44
18
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Probeerka:
Ждем кучку кирпичей от субароводов, щас расскажут нам "про честный полный привод", "раллийные гены" и прочие сказки для детей.
ты капрофаг?)))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
42
9
Ответить
   
Рубцовск
Сообщений: 830
А если мне не нравится ни один из трёх? Админы, добавьте варианты в голосовалку!
21
9
Ответить
   
Москва
Сообщений: 31
Форик и только Форик. Остальное только для города.
130
80
Ответить
    
Novosibirsk
Сообщений: 1330
ТС субаруфил - ну не может быть охрененное управление и комфортная езда на проселке и гравийки одновременно с прекрасной управляемостью по трассе. Никак.
" Зубару ни едит".
и даже раф по бездорожью победил субарь - куда мир катиться ?
Хонда хоть никогда урвшку не позиционировала как гамнамес , но форестер...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
www.martynkids.com
36
98
Ответить
   
Саянск
Сообщений: 637
Martin77:
а ты в живую их всех видел?
Вот как раз только и видел, даже внутри не был)) Что то не то?
Subaru Legacy BP5 EJ203 2005
4
21
Ответить
 
Сибирь
Сообщений: 7119
Martin77:
ты капрофаг?)))
Бесценный опыт общения с сирыми и убогими))
Рождённые ползать - освободите взлётную полосу!
7
25
Ответить
  
Улан-Удэ
Сообщений: 300
Клиренс, масса, мощь (у турбы) - вот это преимущества Форя. ЦРВ со своей гидромуфтой никуда не годится. РАВ низковат и тяжеловат.
Почему турбового форика сюда не поставили ?
88
21
Ответить
     
Сообщений: 270310
А Где СХ-5?
26
31
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 24
Сам субарист. Но турбовый форь на вариаторе это както совсем сомнительно)))
56
22
Ответить
   
Саянск
Сообщений: 637
Probeerka:
Ждем кучку кирпичей от субароводов, щас расскажут нам "про честный полный привод", "раллийные гены" и прочие сказки для детей.
Тигуан форева!!! Хоть и никаких генов и сказок.....
Subaru Legacy BP5 EJ203 2005
12
111
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Probeerka:
Бесценный опыт общения с сирыми и убогими))
зачем же ты так о форумах VAG там есть и адекватные люди))))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
24
2
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Андрюх@ 013:
А Где СХ-5?
резонный вопрос)
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
12
6
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Алексей_Сар:
Тигуан форева!!! Хоть и никаких генов и сказок.....
все хвалят его, но покупают RAV))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
73
17
Ответить
 
Сибирь
Сообщений: 7119
Martin77:
все хвалят его, но покупают RAV))
Ну не скажите, его тоже разбирают будь здоров. Больше только рав4 и кашкай и дустером.
Рождённые ползать - освободите взлётную полосу!
5
21
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 384
"По качеству интерьер Toyota RAV4 — лучший в нашем трио. Несмотря на разнофактурицу материалов и полную асимметрию, выглядит все вполне гармонично"
дальше можно не читать... где гармония, все страшно и безвкусно?
из этих 3х форек лучше, но цена отпугивает
88
47
Ответить
    
Нижний Новгород
Сообщений: 1403
в новом рав4 шумоизоляция на высоте? Увы и ах...про неё там по-моему вообще забыли, как и на аутлэндере.
Проблема большинства французских машин в том, что они — французские.
(c) ДЖЕРЕМИ КЛАРКСОН
52
11
Ответить
 
Сообщений: 4280
Катался на Форе - небо и земля с прошлым поколением! Лучший кроссовер в настоящий момент.
Это наша зима! ;)
106
31
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Probeerka:
Ну не скажите, его тоже разбирают будь здоров. Больше только рав4 и кашкай и дустером.
ну кашкай и тем более дустер дешевше заметно))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
17
2
Ответить
    
Томск
Сообщений: 45
Статья напоминает рекламный буклет... Ездил на тест-драйве на новом CR-V и RAV4. Комплектация CR-V была как раз с велюровым салоном. В статье отметили очень верно, что к нему прилипает вся грязь, но упомянули об этом настолько вскользь, что и не заметишь... А это просто беда. Новый автомобиль, что в салоне, что на тест-драйве чисто визуально внутри выглядит как уже бегавший лет 5... А девушка-менеджер (отправилась в тест-драйв вместо стандартного сотрудника из-за сложившихся обстоятельств) настойчиво уверяла, что это алькантара =)) но это уже к слову о высокой компетентности отдельных сотрудников.

А вот подвеска нового RAV4 - это просто ужас. Ездил на нем в конце апреля, снег у нас не успел сойти, так что хватило и асфальта, и снежной колеи и неровностей. На тест-драйв представили максимальную комплектацию с двигателем в 2,5 литра. Разгоняется то хорошо, но как ведет себя на неровностях - лучше и не говорить. По сравнению с новым CR-V, новым Outlander"ом и новым Sorento - RAV4 четвертого поколения - это просто издевательство с таким ценником. Очень шумный. С просто дубовой подвеской. Материалы интерьера, как верно отмечено, вызывают доверие, все добротно, но сделано на любителя (к слову про огромные воздуходувы по бокам, реально напоминающие трубы).
Мой отзыв: Chevrolet Cruze 2012
100
22
Ответить
  
Омск
Сообщений: 363
За CR-V! Очень хорошая машина! Цена, качество сборки, ходовые качества все совпало в ней, больше нравиться только Акура)
63
42
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1534
Mitsubishi Outlander скромно оставили в стороне, да пусть он и внешне неказист, хотя на чей вкус. Внутри по эргономике и комфорту был бы фаворитом.
17
78
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1534
И тойота уже не та.....имхо.....
54
21
Ответить
  
Омск
Сообщений: 363
За СР-В! Цена, качество сборки, ходовые качества все совпало в ней! К машине привыкаешь за 5 минут, все удобно, все под рукой. Больше только Акура нравиться!
49
47
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 17
[quote=D:5]а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..[

Если ты внимательный читатель, то Эскудо кроме последнего поколения имел раму, что автоматически выгоняет его из класса паркетник. Равчик всегда был паркетником, он изобрел этот класс авто. Если не брать в расчет нашу Ниву)))))
Мой отзыв: Toyota RAV4 1998
9
7
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 47
А я СХ-5 выбрал.
15
58
Ответить
   
Саянск
Сообщений: 637
Martin77:
все хвалят его, но покупают RAV))
Наверно отпугивает сборка нашенская, хотя я не знаю где рав собирается
Subaru Legacy BP5 EJ203 2005
7
5
Ответить
   
Томск
Сообщений: 724
новый РАВ ужасен внешне....вижу в городе их постоянно и никак привыкнуть не могу, что этот бегемот тот самый РАВ4
Мой отзыв: BMW 7-Series 1992
76
24
Ответить
   
Сообщений: 17
Автору двойка за незнание матчасти Форика. Далее читать нет смысла. Когда журналисты будут более отвественны за свою писанину. Передачи рычагом не переключаются, вариатор не от аутбэка, задние колёса подключаются не при пробуксовке передних и т. д.
141
6
Ответить
  
Сообщений: 8
Форестеру - пять за приличный дорожный просвет и комфортную подвеску. В остальном все три машины практически одинаковые. А красота дизайна - это сугубо субъективная оценка: кому-то "по брутальнее", а кому-то "округлый унисекас"
121
7
Ответить
     
Томск
Сообщений: 4031
почему перестали делать машины с нормальными велюровыми салонами? это заговор 100%
Nissan
42
3
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 287
User_2013:
CR-V - самый гламурный
Forester - самый брутальный
RAV-4 - самый безликий, но с лучшим ТТХ
ИМХО.
CХ-5 потому и не взяли видать, что бы не показывать. какие устаревшие у этих машин ТТХ)))
Будьте взаимовежливы на дорогах.
24
55
Ответить
  
Сообщений: 8
Nikos83:
CХ-5 потому и не взяли видать, что бы не показывать. какие устаревшие у этих машин ТТХ)))
А почему у этих трех ТТХ хуже, чем у CX-5 (если сравнивать схожие комплектации и двигатели)?
13
16
Ответить
  
Сообщений: 499
Как всегда в жизни и голосовалке всё наоборот.
Похоже большинство голосовальщиков оторваны от реальности.
22
11
Ответить
     
Южно-Сахалинск
Сообщений: 2354
Martin77:
ВАЗ 2121 мой ровестник 1977 год)) жив и по ныне))
Вот, вот - нива первый кроссовер, а паскудик - скорей джипик рамный изначально
Accord SIR CF4 '97
Тояма Токанава - злейший враг Соичиро Хонда
16
3
Ответить
     
Южно-Сахалинск
Сообщений: 2354
[quote=olmeca][quote=D:5]а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..[

Если ты внимательный читатель, то Эскудо кроме последнего поколения имел раму, что автоматически выгоняет его из класса паркетник. Равчик всегда был паркетником, он изобрел этот класс авто. Если не брать в расчет нашу Ниву)))))[/quote]
А чё же не брать то?
Accord SIR CF4 '97
Тояма Токанава - злейший враг Соичиро Хонда
7
3
Ответить
  
Омск
Сообщений: 310
D:5:
а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..
О бл..я.. ,да тут одни профессионалы ,ваш паскудик -это военный Джип, а не кроссовер о которых идет речь.
TourerV,Subaru Forester SF5 S/Turbo EDM TD05-16g Big
продам ECU на Forester JDM EJ20T(97-99 TD04)
9
4
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 696
Андрюх@ 013:
А Где СХ-5?
Ну просто чтоб остальные машины не выглядели излишне уныло на ее фоне.
8
43
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
не вижу причины для спора, не ездил ни на том, ни на другом. вот прокачусь - будет видно. внешность - форику -5, а цена... но не рав точно - с его безопасностью (см. краш-тесты) и уродством даже не знаю кому может понравиться, думаю и продажи скорее идут по инерции...
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
Мой отзыв: Subaru Forester 2001
45
11
Ответить
   
Томск
Сообщений: 956
как бы я сам не любил хонду, готов признать что для бездорожья форик более приспособлен...
90
2
Ответить
   
Сообщений: 26
Алексей_Сар:
Тигуан форева!!! Хоть и никаких генов и сказок.....
Да, да... выехали у нас тут на тигуане на песочек возле озера для фотосессии, пока он ехал все было нормально, а после остановки тронуться уже не смог, да там и остался пока не вытащили, лопата не спасла, а вокруг Субароводы на своих "какашках" катались, останавливались, трогались в горку... глумились короче.
Субару конечно-****о, это знают все кто никогда на них не ездил.
135
12
Ответить
  
Сибирь западная
Сообщений: 12906
valek154:
Форик и только Форик. Остальное только для города.
А форик че? Для бездорожья? Там же написано что на маленькую горку без разгона никто кроме РАВа не заехал,да и вообще Субару не сделала ни одного настоящего вседорожника
23
96
Ответить
  
Сообщений: 12322
Диско:
У Субару самый скучный дизайн, ни каких запоминающихся дизайнерских решений, может тот же РАВ не блещет красотой но узнаваемость на лицо(ну или на лице))
Диско:
А форик че? Для бездорожья? Там же написано что на маленькую горку без разгона никто кроме РАВа не заехал,да и вообще Субару не сделала ни одного настоящего вседорожника
Твоя позиция понятна... Выдыхай! :))
Важно быть, а не казаться.
57
10
Ответить
hrn
   
Ачинск
Сообщений: 17
Subaru машина ИГОИСТ. Как была так истолась. для пассажиров места вообще нет.
11
90
Ответить
  
Сообщений: 8
ЕвгенУфа:
не вижу причины для спора, не ездил ни на том, ни на другом. вот прокачусь - будет видно. внешность - форику -5, а цена... но не рав точно - с его безопасностью (см. краш-тесты) и уродством даже не знаю кому может понравиться, думаю и продажи скорее идут по инерции...
Кстати из этих кроссоверов Форик единственный прошел жесткий краш-тест с 25% перекрытием в Штатах.
76
13
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 417
Голосовалка соответствует выбору.
22
5
Ответить
  
Сообщений: 8
hrn:
Subaru машина ИГОИСТ. Как была так истолась. для пассажиров места вообще нет.
Это вы просто не сидели в последних моделях этой марки (forester SJ, outback B14), поверьте места в салоне вам хватит
48
7
Ответить
  
Сообщений: 261
Про субару ничего не скажу, не знаю, но хонда с ужасным салоном и клиренсом как у пузотерки(хотя с внешностью на 5) и очень, очень отвратительной динамикой. Про рав в комментраиях правильно написано, в целом, почти все плохо, кроме внешности.
38
20
Ответить
    
Алматы
Сообщений: 1639
пару дней назад довелось хонду эту разглядеть на мойке - куплена у официалов, в арках нет шумки, герметика, ничего. все камни с дороги будут биться об кузов, что не добавит ему жизни. представляю как ехать на ней по гравийке, оглохнешь напрочь от стука камней об арки. за те деньги, что просят, могли бы антигравийку сделать. раньше все делали чуточку лучше машины, сейчас всё тотальная экономия.
Уверенность в движении
Мой отзыв: Subaru Forester 2004
35
17
Ответить
    
Ялта
Сообщений: 62
bitlov:
Автору двойка за незнание матчасти Форика. Далее читать нет смысла. Когда журналисты будут более отвественны за свою писанину. Передачи рычагом не переключаются, вариатор не от аутбэка, задние колёса подключаются не при пробуксовке передних и т. д.
А ещё забыли поглубже рассказать про подключаемый задний привод на всех трёх машинах. Как у RAV4 и CR-V через 5 мин. буксовки в грязи или в сугробах перегревается муфта и можно курить или чай пить пока не остынет. Что не сказать про Forester, он будет буксовать пока не выедет или закопается, т.к. в отличие от других производителей Subaru ставит муфту не на заднюю ось, а прямо в коробку передач, и работает она в той же жидкости, что и трансмиссия. Объем жидкости в АКПП в несколько раз больше, чем в редукторе, и это хорошо защищает муфту Subaru от перегрева.
108
18
Ответить
  
Амурск
Сообщений: 498
Палестинец:
Эскудо - это рама, мост, понижайка. Это небольшой внедорожник а не паркет/кроссовок.
Эскудо разные бывают.
М. Булгаков, роман "Белая гвардия", о гражданской войне на Украине в 1918 году..
Мой отзыв: Daihatsu Terios 2005
6
4
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 851
Хонду даже смотреть бы не стал, какой в ней смысл? Только что бы на бордюрчик небольшой взгромоздиться? Поездка на природу закончится на обочине, т.к. с большинства обочин она даже не съедет и это, я не противник хонды, мне они нравятся, то только на асфальте, а кросовок берут всеж, чтобы с него иногда съезжать, правильно?
Рав-4 - просто мне никогда не нравились, что внешне, что внутри, хоть последний кузов и исправили немного, но предпоследний был вообще чисто женский, про внедорожные характеристики рассуждать не буду, скажу лишь только, что ни на одних покатушках, я ни одного Рава 4 не видел (кроме 3х дверки в первом кузове) может это опять же из-за преобладания дам среди владельцев этих авто?
Форь - больше всех нравится, но смущает вариатор, сейчас катаю СГ-5 - все нравится.
Х-треил - почему нету? Тоже неплохой паркет, мне нравится, только проблемные вариаторы(может исправили конечно, но было очень много нареканий) и вискомуфта не очень.
Витара - т.к. рамы уже нет, а понижайка ее нисколько не спасает (катались с такой, приходилось форем выдергивать ее периодически) можно отнести к паркету - не нра и все тут ), справедливости ради - в первом кузове коротыше - был знатный проходимец.
СХ-5, Тигуан - не катал, из той инфы которой обладаю - внешне норм, внутри тоже норм, в*****ы бы не поехал.
Probega.net (YouTube, Telegram) честная доставка авто из Японии с комиссией 20тыс. 8-913-194-9860
43
20
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 188
У срв клиренс 165 - просто смешно для наших направлений. Вообщем не зачет - мало это, тем более для кроссовера.
58
5
Ответить
  
Липецк
Сообщений: 336
а ведь первый рав 4 был с честным полным приводом. а сейчас шушлайка какая-то. тойоты давно уже не те(((((
Мои отзывы: Audi 100 1994, Toyota Caldina 1995
38
17
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 102
Диско:
А форик че? Для бездорожья? Там же написано что на маленькую горку без разгона никто кроме РАВа не заехал,да и вообще Субару не сделала ни одного настоящего вседорожника
Самое интересное, что Субара не сделала настоящего внедорожника, зато сделала самый правильный полный привод у SUV нормальным распределением момента по осям, а Тойота со своими Сурфами,Лэндами сделали гамно привод у рава, про хонду и говорить даже неохота, самый непроходимый кроссовер всех времен!Правильно выше сказали про субы, ,которые людиговорят,что субару г..но-машины,как правило не езидили на них вообще!
Мой отзыв: Subaru Forester 2007
79
10
Ответить
     
Башкирия
Сообщений: 3549
bitlov:
Автору двойка за незнание матчасти Форика. Далее читать нет смысла. Когда журналисты будут более отвественны за свою писанину. Передачи рычагом не переключаются, вариатор не от аутбэка, задние колёса подключаются не при пробуксовке передних и т. д.
Константин Ялта:
А ещё забыли поглубже рассказать про подключаемый задний привод на всех трёх машинах. Как у RAV4 и CR-V через 5 мин. буксовки в грязи или в сугробах перегревается муфта и можно курить или чай пить пока не остынет. Что не сказать про Forester, он будет буксовать пока не выедет или закопается, т.к. в отличие от других производителей Subaru ставит муфту не на заднюю ось, а прямо в коробку передач, и работает она в той же жидкости, что и трансмиссия. Объем жидкости в АКПП в несколько раз больше, чем в редукторе, и это хорошо защищает муфту Subaru от перегрева.
ну так есть там муфта или нет?)

И к спору про классификацию. Не знаю, как эскудик дома, но в европах первая витара позиционировалась именно как паркетник (хоть слова такого еще не было). Тогда в "за рулем" тест был сравнительный, нивы и витары, перепечатка какого-то, вроде немецкого, журнала. Я четко запомнил, что для них проходимость - не самое важное качество, и витара победила из-за поведения на асфальте, комфорта и удобства в городе.
Потому первый паркетник все же не рафик, т.к. не наличие рамы или блокировок решает, а маркетинговые уловки.
мыши тупые они всегда поддакивают
Мой отзыв: Mazda 626 2001
6
6
Ответить
     
Стерлитамак
Сообщений: 79
Леха Якут:
Самое интересное, что Субара не сделала настоящего внедорожника, зато сделала самый правильный полный привод у SUV нормальным распределением момента по осям, а Тойота со своими Сурфами,Лэндами сделали гамно привод у рава, про хонду и говорить даже неохота, самый непроходимый кроссовер всех времен!Правильно выше сказали про субы, ,которые людиговорят,что субару г..но-машины,как правило не езидили на них вообще!
Зря Вы так, по свежеуложенному асфальту хорошо идут все.
5
6
Ответить
   
Сообщений: 657
Интересны результаты голосовалки, 1)Субару 2)Хонда 3)Тойота

Почему же продажи показывают обратное!!!?
Мой отзыв: Toyota Passo 2017
44
7
Ответить
   
Сообщений: 26
Суба не едет... вот доказательства... http://vdownload.eu/watch/9704661-subaru-forester-sf-vs-jeep -wrangler.html
15
35
Ответить
   
Anchorage, AK, USA
Сообщений: 32026
Никодимушка:
Эскудо разные бывают.
Все верно, разные.
Но речь шла про тот что 88 года, первого поколения.
1
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1704
За цену RAV4 можно купить Субарик 2.5, а это уже другая песня.
44
10
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 10
Видели последний созон ТопГир? Когда Джеймс Мэй всё время путал эти машины...!!!!!
Я с ними полностью согласен.....
4
8
Ответить
    
Белогорск
Сообщений: 1586
[quote=D:5]а ничО, что Паскудик родился в 1988?!.. какой рав, о чём вы?..[/quo

Эскудик БЫЛ джипом!
отнеситесь с пониманием...
Мой отзыв: Toyota Hilux Surf 2008
2
1
Ответить
    
Пермь
Сообщений: 55
А этот Форестер какого тогда поколения?
Мой отзыв: Honda Civic 2007
2
5
Ответить
   
Хз)
Сообщений: 16
subaru лучше всех без сомнений.1 Субару более проходим(даже не более а на порядок),2 Салон выглядит более нормально без тупых дизайнерских решений как в (рав4 например),3 более брутальная внешность,4 уступил в динамике раву лишь потому что взяли самую слабую версию.(Рав4 оказался быстрее других лишь потому что тубодизель у дизелей всегда крутящий момент намного выше чем у бензиновых)
64
17
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 1956
У 2.4 Серванта клиренс 185 +увеличены углы въезда. Вполне достаточно для мелких какашек. А с 2.0 литрами нафиг он нужен.
Салон у Хонды в этом тесте вне конкуренции. имхо
Родился винтиком - станешь бульдозером.
Мой отзыв: Mitsubishi Airtrek 2002
33
13
Ответить
    
новосиб
Сообщений: 1797
ilya059:
А этот Форестер какого тогда поколения?
2-е поколение
После укуса турбиной заразился SUBARU
Болезнь прогрессирует начался тюнинг.
8
2
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 1023
Если не держат перед глазами картинки а по памяти то хонда как то четче представляется а форестер вообще чет вспомнить не могу хотя только что на него смотрел. Дизайнер как обычно не напрягался у них.
9
18
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 8284
Форт отличный ну и црв нормальная машинка
Грузоперевозки Казахстан-Россия (Сибирский ФО)----Россия-Казахстан Свой автопарк.
Мой отзыв: Toyota Venza 2012
18
4
Ответить
    
Сообщений: 1088
Почему новый санта фе не упоминули? Тоже достойный кокурент я думаю, и я бы его купил гораздо охотнее......
6
63
Ответить
  
Горячий Ключ
Сообщений: 9448
Я за РАВ-4! Хорошая машина!
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
26
45
Ответить
     
Тайшет
Сообщений: 2161
все хороши на мой взгляд! как и всегда выбор происходит исходя из вкусов, кому какие тонкости больше по душе. я проголосовал за рафаила)
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
17
19
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 9965
Хонда еще как то радует. Прочие мега УГ.
RangeRoverSport HSE & SuzukiGrandVitara L52 :-)
18
37
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
Диско:
А форик че? Для бездорожья? Там же написано что на маленькую горку без разгона никто кроме РАВа не заехал,да и вообще Субару не сделала ни одного настоящего вседорожника
В горку как раз только Форь и смог заехать. Хотя это как-то вскользь озвучили.
А про диагональное вывешивание - журналистам "тестерам" двояк.
На Ютубе можете посмотреть, как новый Форь с диагоналкой справляется. Там нужно X-mode включить. Но инструкцию-то для обзора зачем читать?
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
65
10
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 1023
Генацвали:
Почему новый санта фе не упоминули? Тоже достойный кокурент я думаю, и я бы его купил гораздо охотнее......
может потому что он не яп?
4
2
Ответить
    
Курган
Сообщений: 1879
Срв хондовцы вообще испортили...
Lingua russian non penis canina
15
11
Ответить
     
да, город
Сообщений: 2834
СРВ не едет и клиренса нет, а так самый симпатичный.
Скоро новый Х-траил выйдет, в 2014.
7
14
Ответить
     
Дивногорск
Сообщений: 79
Субару - чемпион!
61
23
Ответить
 
Чебоксары
Сообщений: 7555
из всех трех уродцев РАВ еще куда не шло... хотя ни один не понравился
19
38
Ответить
BSP
    
Сообщений: 1853
Кто бы что не говорил, кидая в тойоту гнилыми помидорами, но только по городам колесят именно равчики, а не форестеры или срв, коих единицы...
Зависть - плохое чувство...
28
57
Ответить
  
Югорск
Сообщений: 319
Ни один из этих авто не зацепил ни ума, ни сердца (((
8
17
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 704
А где в сравнении цыганский джип "Дуська"? Шедевр концерна Рено-Ниссан.
Кариб АЕ95, MAZDA FAMILIA,Lancaster 2,5,
Renault Megan Hatchback, SUZUKI Grand Vitara
Мой отзыв: Renault Megane 2011
10
6
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 537
Асфальт-бездорожье-Субару; Понты-Хонда; Мнимая надежность-Тайота.
62
15
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 515
Жаль Субару - дизайн от препрежнего РАВ4.
Хонда - Симпотично и все... Хочу чтобы повыше было, высоко сидиш далеко глядишь-основной клиент...
Тойота- наиболее интересный наверно в этой тройке.
Да и все три дороги...

Ради интреса засунули бы в тест Ети или Тигуан, думаю Халдекс4 превзошел бы на бездорожье 100%, и динамика в разы лучше, цены ниже, но есть но, размер авто меньше-"понтов" меньше...
9
44
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 515
Генацвали:
Почему новый санта фе не упоминули? Тоже достойный кокурент я думаю, и я бы его купил гораздо охотнее......
Санта вообще в цене практически с Q5...Развод на бабки...
22
2
Ответить
   
Саратов
Сообщений: 848
чо нагнали про форестер. и по глине он видите ли не едет, и дорогой. и полный привод только при пробуксовке подключается. лазит он и по глине и по всему чему только можно, и дифференциал межосевой есть и момент гораздо умнее распределяется между задними о передними и базе уже есть практически все что надо. вот. за статью 2. ниочем. внешний вид посмотреть.
Outlander 2006 2.4 AT
Nissan Leaf ZE0 2011 G
47
11
Ответить
   
Москва
Сообщений: 1021
Что ни говори, внутри црв стала на голову хуже прошлой версии, плюс порезанная трансформация багажника и заднего дивна конечно не айс, да и вообще организация торпедо в целом так себе. Но даже так црв на голову выше форестера, который в салоне просто убог. Не по дизану или концепции а по ощущениям - вспоминается детсво когда мелким мылся в тазике. И в целом пощупав форестер, понимания его технические нюансы и взглянув на цену как-то не хочется им владеть. Даже не смотря на то что он более внедорожный чем црв (свесы, клириенс и т.п.).
Про тойоту ничего не скажу, салон уныл, попа тоже. Ездить не ездил и не хочу. Перед и бока симпатичны. В общем тоже как то не хочется владеть.

Вообще эти машины не вызывают желания владеть! Хоть убейте, но отдавать за них полтора ляма это просто что-то с чем-то.
Honda civic 4D 2007
Мои отзывы: Honda Civic 2007, Honda Civic 2006
24
20
Ответить
    
Сообщений: 1048
Форестер-хорош.Ему бы внешность не такую вычурную(но это на любителя), но самое главное-не хватает ему классического АКПП. 2,5 на АКПП-был бы отличным вариантом.
Рав4 и Црв-вообще не паркетники. Это просто универсалы, которым 4вд,как мертвому припарка.(с таким-то клиренсом).
1)Форестер
2)Црв
...10)Рав4.
48
12
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 45106
А почему сравнивали зажигалки от субары и хонды и дизель от тоёты?
23
1
Ответить
     
Сообщений: 3601
автор в некоторых местах текста противоречит сам себе...ну и ладно...субарик лучше остальных, но куплю таету
Honda Accord Wagon 2001 - была
Mitsubishi Pajero IO 2001 - была
Honda CR-V 2008 - есть
15
15
Ответить
  
Київ
Сообщений: 13313
форь - для удовольствия и драйва, остальные две - для унылого семейного перемещения
Отправлено с iPhone 6s+
51
14
Ответить
  
Белгород
Сообщений: 302
самый лучший конкурент для рав4 это свежий эскудо недорогой прочный надежный легко ремонтируемый приятная внешность даже внутриности похожи.
8
24
Ответить
 
Russian Federation
Сообщений: 7147
Все нормальные! Как ни крути!!!
If you want to go outback, take a Land Rover. If you want to come back, take a Land Cruiser
7
4
Ответить
    
Сочи
Сообщений: 1900
Форестер- отличный небольшой автомобильчик для тех, у кого нет понтов. Идеальный вариант с 2,5 турбо. Но цена, сукко, кусается. Еще немного простоват салон. ЦРВ на любителя- Клиренс ни о чем, визуально какой-то тяжелый, громоздкий (слышал выражение, что ЦРВ - авто для беременных). РАВ 4 явно не для девочек, для них ниссан жук, мини и подобные, хорош внутри, неплохо едет, приличные габариты, нормальные двигатели, только дизайн на любителя, хотя в толпе не теряется. ИМХО
37
9
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 13891
форестер +
42
9
Ответить
 
Сообщений: 5726
Хонда,Рав,Субарь
17
33
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1224
ПродажЫ говорят об обратном. Рав, срв, форь
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
19
11
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1224
У црв маленький минус-клиренс и цена побольше, а так я за него все же.
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
19
11
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 355
A_r_t:
На Ютубе можете посмотреть, как новый Форь с диагоналкой справляется. Там нужно X-mode включить. Но инструкцию-то для обзора зачем читать?
Да. Например, InfoCar, мнению которого я доверяю и в чьём профессионализме не сомневаюсь, выставляли Форика в "диагоналку", и он выезжал (смотреть с 8:30 мин): https://www.youtube.com/watch?... А авторы данного теста, видать, не знали, что нужно было кнопку нажать.
22
1
Ответить
   
Сообщений: 574
Совсем недавно на Дроме статья была ,что РАВ -4 провалил Краш-тест в США ,а еще ценник ****али за ,что спрашивается ??? ,СРВ тоже не ахти получил оценку .А вот Форь кстати на 5 его прошел ,только об этом почему то забыли написать !
40
7
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 68
не знаю как Вам Господа, но видел и смотрел на новый форь (белый), брутальностью и не "пахнет", и как я понял привод они свой традиционный заменили на подключаемый, тогда в чем плюс форя, третье поколение с накладками очень гармонично смотрелось, а этот вообще безликий. и надо было проводить тест между 2,5 и 2,4, т.к. двушка это курам насмех!!!
11
35
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 68
Максим Сон:
самый лучший конкурент для рав4 это свежий эскудо недорогой прочный надежный легко ремонтируемый приятная внешность даже внутриности похожи.
маленький салон, причем зимой народ мерзнет. уставшие 2х литровые двигатели, т..к не тянут вообще, архаичный автомат+барабанные тормоза сзади. 2,7 не берем в расчет
7
2
Ответить
 
Сообщений: 5726
mrs190:
У црв маленький минус-клиренс и цена побольше, а так я за него все же.
повнимательнее надо быть.СРВ самая дешевая из этой троицы.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5726
Zoran:
Да, да... выехали у нас тут на тигуане на песочек возле озера для фотосессии, пока он ехал все было нормально, а после остановки тронуться уже не смог, да там и остался пока не вытащили, лопата не спасла, а вокруг Субароводы на своих "какашках" катались, останавливались, трогались в горку... глумились короче.
Субару конечно-****о, это знают все кто никогда на них не ездил.
Да хорош воду лить.Уж тигуан то субарику про проходимости не уступит.А в остальном так значительно лучше
6
50
Ответить
  
Сообщений: 499
EXECUTORCorp:
Вообще эти машины не вызывают желания владеть! Хоть убейте, но отдавать за них полтора ляма это просто что-то с чем-то.
Особенно если их нет.)))
12
1
Ответить
 
НОВОСИБИРСК
Сообщений: 4371
Байки про раллийные корни даже сюда приплели.... АНГЛИЧАНЕ им делали и настривали те 3 раллийные машины!
Продам легковой прицеп Rydwan.лафет(автовоз раздвижной на 1700к.г) состояние нового!
Мой отзыв: Peugeot 307 2008
10
9
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
князь Дмитрий:
как я понял привод они свой традиционный заменили на подключаемый
Ничего они не заменили - как был, так и остался с муфтой в одном корпусе с автоматической трансмиссией. Только теперь это вариатор вместо 4ст автомата.
Единственное - на механике все также настоящий полный привод, с межосевым диффом, как и раньше. Но, как я понял, понижайку-таки убрали в новом кузове...
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
8
3
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 68
A_r_t:
Ничего они не заменили - как был, так и остался с муфтой в одном корпусе с автоматической трансмиссией. Только теперь это вариатор вместо 4ст автомата.
Единственное - на механике все также настоящий полный привод, с межосевым диффом, как и раньше. Но, как я понял, понижайку-таки убрали в новом кузове...
печально, раньше фори хвалили именно из-за нормально привода среди прочих кроссов
3
11
Ответить
     
Сообщений: 3985
Если на вид- интерьерэкстерьер то почему то СРВ понравился больше всех.
Равчик стал какой то космический и более бабский, форик вместо брутального гонщика стал каким то баклажаном.
23
6
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
bitlov:
Автору двойка за незнание матчасти Форика. Далее читать нет смысла. Когда журналисты будут более отвественны за свою писанину. Передачи рычагом не переключаются, вариатор не от аутбэка, задние колёса подключаются не при пробуксовке передних и т. д.
дром уже давно не спец по иномаркам, щас главный тренд - ВАЗ)))))))))))
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
9
2
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
evgenuuu:
Да хорош воду лить.Уж тигуан то субарику про проходимости не уступит.А в остальном так значительно лучше
))))))))))))
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
12
4
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
Смотрел все (СХ-5, Витара, СРВ, Форь, Аутлендер, Хитрилу) кроме RAV4-new, его тогда просто не было, выбор пал на СХ-5, но случайно заметил на дроме шпионские фотки нового Форя, теперь жду 2,5S атмо! Не было бы этого форя ждал бы СХ-5 2,5 скайэктив 190 кобыл!
20
7
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
С адекватной точки зрения Mazda СХ-5 2,5 и Subaru Forester 2,5 лучшие в своем классе!
38
23
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2080
Sergey_999:
из всех трех уродцев РАВ еще куда не шло... хотя ни один не понравился
Ты же вроде сам на реальном уродце...
Когда не достигают желаемого – делают вид, что желали достигнутого.
6
2
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 18
Хочу субарь!
27
4
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
князь Дмитрий:
печально, раньше фори хвалили именно из-за нормально привода среди прочих кроссов
Так он таким и был ИЗНАЧАЛЬНО!
Все фори на АКПП были с муфтой. Но, в отличии от халдексов-х.ялдексов она не перегревается чисто конструктивно.
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
16
 
Ответить
    
Сообщений: 1350
срв - слишком низка
форь - оппозитник с вариком, ....
рав - оптимал
Мой отзыв: Honda HR-V 2002
15
29
Ответить
    
Сообщений: 1373
Это означает, что межколесный дифференциал отсутствует, момент на задние колеса передается при пробуксовке передних через пакет фрикционов с гидравлическим управлением
Может все таки про межосевой дифференциал речь идет?
olmeca:
Если ты внимательный читатель, то Эскудо кроме последнего поколения имел раму, что автоматически выгоняет его из класса паркетник. Равчик всегда был паркетником, он изобрел этот класс авто. Если не брать в расчет нашу Ниву)))))
Еще был у Хонды Цивик Шатл и выпускался он с середины 80-х годов. И был он реальным прообразом первой СРВ. Еще был Тойотовский Спринтер Кариб, но это был универсал все таки в чистом виде.
автоматические ворота, двери, шлагбаумы.
Мой отзыв: Subaru Outback 2008
4
 
Ответить
 
Чебоксары
Сообщений: 7555
Абсолют:
Ты же вроде сам на реальном уродце...
не сказал бы, СЁ вполне симпатичный, да и цена вполне адекватная
1
4
Ответить
    
Мегион
Сообщений: 1357
Скучные какие то, без эмоций. Японцам нужен свежий взгляд на дизайн.
6
7
Ответить
 
Сообщений: 166
надо было в статье сказать про црв что это машина из 90 годов. ценник полтора ляма в топе, а ни ксенона (я не говорю уже про адаптивный биксенон), ни парктроников. есть конечно*****о камера через которую нихрена не видно, но за эти деньги можно было хотя бы систему кругового обзора запихать. И вообще где новые технологии? ценник вырос на црв, а комплектация стала хуже!
Skoda Superb Combi 2.0 TSI DSG
18
2
Ответить
     
москва
Сообщений: 74
Диско:
У Субару самый скучный дизайн, ни каких запоминающихся дизайнерских решений, может тот же РАВ не блещет красотой но узнаваемость на лицо(ну или на лице))
субару это дрова,и вообще поеать какой у нее дизайн,у друга субарик аутбак 9 год авто разваливается,сьедает масло как крокодил,как такой хлам поставили сравнивать с хондой и тоетой
13
57
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 182
Хотел хонду,а взял RAVа.
Съехал на тесте на банальный просёлок в марте,и брюхом всё подравнял .Дороже чем 1200 такие авто покупать мне кажется нет смысла
22
1
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3787
ни один
Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть
2
5
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3787
дизайн этих ашин отвратительный, только Хонда более менее! 1500 ляма за Рав 4, ну богатых много,как и глупых
Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть
5
17
Ответить
 
Сообщений: 4582
За CRV! и без вопросов ))). ездить нужно аккуратней. Багажник ВО. места для водилы ВО! Места для пассажиров ВО.
Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009
25
23
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Денис ФФ:
субару это дрова,и вообще поеать какой у нее дизайн,у друга субарик аутбак 9 год авто разваливается,сьедает масло как крокодил,как такой хлам поставили сравнивать с хондой и тоетой
дрова это твоё Премиё))) и 1ZZ-FE в ней, одноразовый из фольги, а Аут 1999 ? или 2009 ? хотя дебил может и за месяц авто ушатать...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
25
8
Ответить
 
Нижний Новгород
Сообщений: 5
..TOYOTA..
10
21
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8
Хотелось бы увидеть в этом тесте ещё и новую Ford Kuga
3
20
Ответить
  
Сибирь
Сообщений: 396
ХОНДА!!! Гордость Японии!!! Тойота лицо Японии, Субару х.з!
21
32
Ответить
 
Сообщений: 230
A_r_t:
В горку как раз только Форь и смог заехать. Хотя это как-то вскользь озвучили.
А про диагональное вывешивание - журналистам "тестерам" двояк.
На Ютубе можете посмотреть, как новый Форь с диагоналкой справляется. Там нужно X-mode включить. Но инструкцию-то для обзора зачем читать?
Да проплачено тойотой однозначно.
РАФ взяли с самым интересным движком, а модели конкурентов - унылые. 2,0 -литровый бензиновый РАФ ушел бы вниз по всем показателям.
29
9
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Martin77:
из всех троих на вид только субару приятен, жаль мазду сх5 не добавили к ним...
гы, а мазда и не конкурент вовсе)) для этой троицы практически идеальных кроссоверов (у которых "два в одном" как говорит автор статьи)
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
2
9
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Razebuda:
Да проплачено тойотой однозначно.РАФ взяли с самым интересным движком, а модели конкурентов - унылые. 2,0 -литровый бензиновый РАФ ушел бы вниз по всем показателям.
Ты может и прав насчет дизеля тойотовского он интереснее на бездорожье, насчет проплачено тяжело сказать, думаю Тойота бы лучше проплатила убийство каких нить корейских погремушек ну и Фольца Тигуана. А эта пара (не считая РАВ4 и так не особо продается в РФ). Да и насчет испытателей этой тройки, думаю какой-нибудь автогонщик со стажем загнал бы все три модели и не на такой подъем.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
5
2
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1033
Martin77:
даже НИВА ближе к паркету.. там рамы нет..
Нива - это самый первый кроссовер в мире, да будет всем известно.
Subaru Forester XT SG9
12
5
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Andruha1307:
Хотелось бы увидеть в этом тесте ещё и новую Ford Kuga
по мне он страшный как Громозека из советского мультика про Алису)))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
26
6
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Fin7:
Интересны результаты голосовалки, 1)Субару 2)Хонда 3)ТойотаПочему же продажи показывают обратное!!!?
Да потому что сюда сразу сбежались любители "экзотики" (СРВ И Субару) и пытаются оправдаться перед кем то за свой выбор, не нужно оправдываться, выбрали - ездите на здоровье!)
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
10
27
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
Странный тест, для чего было брать урезанный кроссовер Honda CR-V c 2.0 двигателем? Взяли бы полноценный с 2.4, у него и клиренс больше. В общем тест непонятно для чего делали.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
20
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 190
князь Дмитрий:
печально, раньше фори хвалили именно из-за нормально привода среди прочих кроссов
Так он и остался таковым, просто автор насочинял про подключение задней оси при пробуксовке передней.
touareg 3.6
19
3
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
Garmanbozia:
У 2.4 Серванта клиренс 185 +увеличены углы въезда. Вполне достаточно для мелких какашек. А с 2.0 литрами нафиг он нужен.
Салон у Хонды в этом тесте вне конкуренции. имхо
+1, дромовцы в общем *******и хонду не разобравшись толком.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
7
2
Ответить
 
Нижний Тагил
Сообщений: 133
Удивительно - значительно меньше всего голосов за рав, но на дорогах больше вижу именно их. Причем на удивление много мужиков. Я когда был на презентации новой равки в нашем автосалоне, там 90% одних женщин было.
14
2
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 407
KidNet:
Удивительно - значительно меньше всего голосов за рав, но на дорогах больше вижу именно их. Причем на удивление много мужиков. Я когда был на презентации новой равки в нашем автосалоне, там 90% одних женщин было.
Именно! В новом кузове рав перестал быть женским авто! Внешность у него брутальная вышла в сравнении с соперниками. А флудят и голосуют видимо абы как и абы кто!
8
22
Ответить
   
Сообщений: 643
Хонда: с такой внешностью и, тем более клиренсом, это не кроссовер, а недоразумение.
Тойота: если бы вместо дизеля воткнуть настоящий бензиновый мотор, возможно бы она опять приобрела массу поклонников, а так... хотя, конечно, у дизеля тоже есть определенный контенгент почитателей. Ну и внешний вид тоже у Тойоты пострадал и продолжает страдать в последнее время.
Субару: у данного бренда есть определенный стабильный контенгент почитателей. Он остается почти постоянным независимо от смены моделей. ИМХО.
Мой отзыв: Renault Duster 2013
26
11
Ответить
   
кемерово
Сообщений: 31
полюбив однажды дизель,только с большим трудом можешь пересесть на бензиновый матор,тойота в очередной разрешила управлять мечтами многих людей!!!!!
Сделаем мир чище, позже скажу как...
5
9
Ответить
   
кемерово
Сообщений: 31
раз решила
Сделаем мир чище, позже скажу как...
 
3
Ответить
 
Сообщений: 6604
С такими ценниками голосовать не буду ни за что. Лучше подкопить и взять микроб с халдексом известной фирмы)) с блокировочкой задка.
 
4
Ответить
   
Сообщений: 22960
форик унылое гамно! имхо! че он на 1-ом месте я не понял, хонда с тойотой куда приятней!
*
22
52
Ответить
   
Сообщений: 22960
pav777:
ХОНДА!!! Гордость Японии!!! Тойота лицо Японии, Субару х.з!
остается тока ж.па!)
*
13
26
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
SNik-F:
Хонда: с такой внешностью и, тем более клиренсом, это не кроссовер, а недоразумение.
ты хоть комментарии почитай, хонда с 2.4 имеет клиренс 185 и свесы другие.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
12
6
Ответить
Томск
Сообщений: 2
Цены на все автомобили в минималке:
Subaru Forester мт, 4WD: 1 148 000
Honda CRV мт, 4WD: 1 149 000
Toyota RAV4 мт, 4WD: 1 180 000
Все взято с официальных сайтов, вывод, цены на subaru не выше конкурентов, а даже ниже.
33
5
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
hanexx:
С такими ценниками голосовать не буду ни за что.
За такие ценники Вове надо рожу бить! В Япии да и во всем Мире, все эти авто в топе стоят на наши 1 мульён!
15
7
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8
Martin77:
по мне он страшный как Громозека из советского мультика про Алису)))
Цвет можно и другой взять
3
2
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8
Martin77:
по мне он страшный как Громозека из советского мультика про Алису)))
Цвет не обязательно брать зеленый!!! В этом он мне тоже не очень нравится! А про уродство так это РАВ4!!! Лично моё мнение! А про форд много обзоров на YouTube где машина на порядок превосходит конкурентов! Да и ценник у тойоты слишком высок,а качество тойоты осталось только у машин с правым рулем!
5
13
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 14319
Тест ниочем! Простое перечисление характеристик
Confidence in Motion
Мой отзыв: Subaru Legacy B4 2004
9
2
Ответить
  
Київ
Сообщений: 13313
Kolyan90:
Цены на все автомобили в минималке: Subaru Forester мт, 4WD: 1 148 000 Honda CRV мт, 4WD: 1 149 000 Toyota RAV4 мт, 4WD: 1 180 000 Все взято с официальных сайтов, вывод, цены на subaru не выше конкурентов, а даже ниже.
это что же получается, товарищ Кротов, автор статьи, говорит неправду?!
Отправлено с iPhone 6s+
15
1
Ответить
   
Сообщений: 643
hondacrv2011:
ты хоть комментарии почитай, хонда с 2.4 имеет клиренс 185 и свесы другие.
клиренс - 165 мм (см. Технические характеристики тестируемых автомобилей). ПисАл комментарий к статье, а не комментарий к комметарию. НаписАл свое мнение, не навязывая его другим.
9
3
Ответить
   
КРАСНОДАР
Сообщений: 724
Santechnik:
Клиренс, масса, мощь (у турбы) - вот это преимущества Форя. ЦРВ со своей гидромуфтой никуда не годится. РАВ низковат и тяжеловат. Почему турбового форика сюда не поставили ?
А ты его цену глянь!?! Он около 1.7 стоит у официалов....Здесь подобрали сопоставимые авто, которые будут ОДНОЗНАЧНО пользоваться массовым спросом, на них компании реально ЗАРАБОТАЮТ. Только прокол, что РАФ взяли дизель...для чесности теста нужен 2.0 бенз. У него и цена в 1.37, сопоставимо с Хондой.

Мой же вердикт (езжу на точно такой СРВ):

1) СРВ - явный прокол с клиренсом. 200мм и все!, песня. И вместительно, и не шоркает. Ее клиренс - зло!!! А так очень хорошо по мне.

2) Раф - если внешне нрацца, то ОК, особенно с дизелем и 197мм клиренса. 2.5л и 170мм -деньги на ветер. 170 мм - это мало.

3) Форик нравится. Жалко, что не смотрел при покупке, может его бы и взял. 220мм это класс. Хотя багажник ему бы поболее. Ну и денег на 100ку поменее платить за 2.0 атмо.
24
3
Ответить
   
Сообщений: 22812
bitlov:
Автору двойка за незнание матчасти Форика.
Во-во!
А когда отключаешь стабилизацию, то он плевал на все эти диагоналки! И лезет, лезет.. Пока на брюхо не посадишь. Ни дизель ему особо не нужен, ни диф с блокировкой, на которую все теоретики молятся.
На Ютубе уже достаточно видео, КАК он может!
Мой отзыв: Subaru Forester 2002
36
8
Ответить
   
новокузнецк
Сообщений: 17
Martin77:
ВАЗ 2121 мой ровестник 1977 год)) жив и по ныне))
а разве ВАЗ 2121 кроссовер?
1
2
Ответить
   
Сообщений: 22812
Специально для Дмитрия Кротова - "Как правильно ездить на Субарах". Тут тебе и штатная беззубая резина, тут и неправильная муфта, с подключаемыми задними колёсами без блокировки и понижайки, тут и дорога в небо с диагоналкой. Едет почему-то... Что я не так делаю? https://www.youtube.com/watch?v...
36
2
Ответить
Новосибирск
Сообщений: 2
Такой бред от "Дрома" про Субаровский полный привод не ожидал вообще никак услышать.
Вывода два либо на дроме не совсем разбираются в машинах либо статейку Тойота проплатила. Очень жаль конечно, что дром себе такое позволяет. Всех прочитавших хочу заверить на автомобилях Субару используется ТОЛЬКО ПОСТОЯННЫЙ ПОЛНЫЙ ПРИВОД!!! Который передается на передние и задние колеса всегда, а не когда передние буксуют!!!
Если у кого-то есть сомнения залезте на ютуб там роликов про систему полного привода СУБАРУ много чего есть...
Дрому-позор!!!
Администратор:
Мы проверили ваше утверждение. И вот, что можно сказать по поводу фактов, а не веры в постоянный полный привод на текущем поколении Форестеров и вообще Субарах.

1. Касательно Субаровской схемы Active AWD, которая на Форестерах:


В нормальных условиях при полностью сброшенном газе распределение момента составляет 95/5 (ранние модели) — 90/10 (сейчас). То есть, фактически имеется передний привод плюс некоторая доля постоянного трения в муфте. На 10% с задней оси вы даже с места не тронетесь. Работают в этой схеме только передние колёса, а задние лишь крутятся, но не проделывают работу.


По мере нажатия на газ, фрикционы постепенно поджимаются и распределение моментов начинает изменяться в сторону 90/10...80/20... и т.д. Давление в магистрали изменялось не линейно, а скорее по параболе, так чтобы значительное перераспределение происходило при сильном нажатии газа (особенно на ранних моделях). При полностью утопленной педали фрикционы поджимались максимально и распределение составляло 60/40...55/45. Буквально "50/50" в этой схеме не достигается — это не жесткая блокировка.


2. Касательно Субаровской системы VTD (Variable Torque Distribution), которая ставилась на Impreza WRX, но не Форестеры:


Принцип — постоянный полный привод ("жесткий", "честный"), межосевой дифференциал есть — планетарный, внешнего зацепления, со сдвоенными сателлитами (на межосевой дифференциал МКПП совершенно не похож). Он уже декларируется как несимметричный — с распределением 45/55, то есть больше доля момента на задних колесах (не надо путать его с DCCD-дифференциалами МКПП в исполнении STi, где есть варианты 41/59-34/66 — похоже, кое где путаются и японские переводчики). Блокировка дифференциала тоже автоматическая, аналогичным пакетом фрикционов. В отличие от A-AWD, муфта VTD не отрабатывает постоянно степень нажатия акселератора, но тоже частично блокируется при резком ускорении.



На VTD, в зависимости от сопротивления на колесах, момент мог бы ходить между осями в соотношении от 100/0 до 0/100.



Из вышесказанно можно сделать вывод, что действительно честный привод, есть только на VTD версиях, но и обычный A-AWD ему не сильно уступает по своим характеристикам.




3. AWD ни в кой мере не подключалка (зад всегда подключен, но момент постоянно меняется)
Определить точно, что именно на вашем авто можно, посмотрев на номер на бумажечке под капотом со стороны водителя. Если начинается на TZ, то у вашей машинки "нечестный" постоянный полный привод — A-AWD, если на TV, то стоит "честный" — VTD.
41
7
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Kolyan90:
Цены на все автомобили в минималке:
Subaru Forester мт, 4WD: 1 148 000
Honda CRV мт, 4WD: 1 149 000
Toyota RAV4 мт, 4WD: 1 180 000
Все взято с официальных сайтов, вывод, цены на subaru не выше конкурентов, а даже ниже.
для РАВа это не минималка а хорошая комплектуха уже, с монитором и камерой заднего вида, не говоря уже о климате, круизе и полной безопасности, включая коленную подушку для водителя. Все трындят, а толком не знают комплектаций сравниваемых авто.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
15
5
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Павел8458:
Такой бред от "Дрома" про Субаровский полный привод не ожидал вообще никак услышать.
Вывода два либо на дроме не совсем разбираются в машинах либо статейку Тойота проплатила. Очень жаль конечно, что дром себе такое позволяет. Всех прочитавших хочу заверить на автомобилях Субару используется ТОЛЬКО ПОСТОЯННЫЙ ПОЛНЫЙ ПРИВОД!!! Который передается на передние и задние колеса всегда, а не когда передние буксуют!!!
Если у кого-то есть сомнения залезте на ютуб там роликов про систему полного привода СУБАРУ много чего есть...
Дрому-позор!!!
насчет привода на субарях действительно всегдааа(!) был и будет наверное полный привод, тут дром и правда стеганул.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
16
3
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Gromchik-1985:
А ты его цену глянь!?! Он около 1.7 стоит у официалов....Здесь подобрали сопоставимые авто, которые будут ОДНОЗНАЧНО пользоваться массовым спросом, на них компании реально ЗАРАБОТАЮТ. Только прокол, что РАФ взяли дизель...для чесности теста нужен 2.0 бенз. У него и цена в 1.37, сопоставимо с Хондой.
Мой же вердикт (езжу на точно такой СРВ):
1) СРВ - явный прокол с клиренсом. 200мм и все!, песня. И вместительно, и не шоркает. Ее клиренс - зло!!! А так очень хорошо по мне.
2) Раф - если внешне нрацца, то ОК, особенно с дизелем и 197мм клиренса. 2.5л и 170мм -деньги на ветер. 170 мм - это мало.
3) Форик нравится. Жалко, что не смотрел при покупке, может его бы и взял. 220мм это класс. Хотя багажник ему бы поболее. Ну и денег на 100ку поменее платить за 2.0 атмо.
не агитируя никого на рав4 2,5 с клиренсом в 170 мм, хотел бы услышать возражения кому в снег или по жиже с грязью помешает труба снизу? На бардюр да, опасно лезть нафиг подогнешь все снизу вместе с трубой, по камням тоже.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
3
4
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 19
Мой голос уже принят???
5
1
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16080
Хонда - универсал без клиренса, да еще и динамика как у педального танка. Внешность ИМХО стала хуже чем была... итого - не взял бы ни за что!

Форик по прежнему очень дорогой, а легендарного Аутовского привода уже нема :((

Получается, что из 3х взял бы РАВ, правда 2.0 бензин. Сравнивать 2 бензина и 1 дизель - попахивает подсуживанием :)
Aprilia Tuareg 660
Kia Ceed II CRDi
8
23
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 178
Про диагональное вывешивание Форика: https://www.youtube.com/watch?v... Смотреть с 9:30. На Х-mode едет.
14
2
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2505
Kolyan90:
Цены на все автомобили в минималке: Subaru Forester мт, 4WD: 1 148 000 Honda CRV мт, 4WD: 1 149 000 Toyota RAV4 мт, 4WD: 1 180 000 Все взято с официальных сайтов, вывод, цены на subaru не выше конкурентов, а даже ниже.
Рафик с передним приводом за 998 000 http://content.toyota.ru/v10/p...
ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)
6
6
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
jeka86111:
Рафик с передним приводом за 998 000 http://content.toyota.ru/v10/p...
недоп ривод в аргумент?))))
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
10
2
Ответить
 
Волгоград
Сообщений: 6
"Forester подорожал. Только начальная цена за абсолютно «голый» автомобиль с двухлитровым мотором и «механикой» составляет 1 148 000 рублей"
а (2.0 4х4 МКП) Рафик за 1 180 тыр и Сервант за 1 148 000 - одетые?
10
2
Ответить
 
Сообщений: 5726
mrs190:
ПродажЫ говорят об обратном. Рав, срв, форь
в статье написано,что СРВ продается больше чем Рав.
3
6
Ответить
 
Волгоград
Сообщений: 6
блин, баян, оказывается. кстати Рафик не 1 180, а 1 193. потому как все Фори - металлики
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5726
Balu2005:
Нива - это самый первый кроссовер в мире, да будет всем известно.
во во.А японцы себя называют родоначальниками .Нива вышла где то в 1977-78 годах.А Рав в 1995 году.И здесь японцы чужую идею за свою выдали.Во ворюги
8
5
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 3879
Когда будет уже новая СГВ с честным постоянным полным приводом, пониженным рядом и блокировкой межосевого? Все остальные кроссоверы имеют примерно один принцип работы 4 ВД, кроме разве Форика на палке (в прошлой "будке", по крайней мере. Почти равны по фунционалу. А самый технологичный японский кроссовер из одноклассников - это мазда СХ-5. В обзоре, почему-то не участвовала...
Мой отзыв: SsangYong Korando 2002
1
20
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
SNik-F:
клиренс - 165 мм (см. Технические характеристики тестируемых автомобилей). ПисАл комментарий к статье, а не комментарий к комметарию. НаписАл свое мнение, не навязывая его другим.
так о том и речь, что тест предвзятый. Большинство теперь будет думать, что у всех сервантов такой клиренс, но ведь это совсем не так, кому нужен этот двухлитровый сервант с 2.0, кто головой думает берет 2.4 и наслаждается автомобилем.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
2
7
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
@lex@nder:
Хонда - универсал без клиренса, да еще и динамика как у педального танка. Внешность ИМХО стала хуже чем была... итого - не взял бы ни за что!
Динамика у двигателя 2.4 примерно 10 сек, вполне себе нормально. Единственное, что реально не хватает этому авто, так это автомата 6-ступ.

p.s. твой рено сандеро 2011го по сравнению с любым из представленных просто ведерко с крышкой.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
8
2
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22502
Zoran:
Субару конечно-****о, это знают все кто никогда на них не ездил.
А я это знаю, потому что ездил ;) И езжу. А езжу потому, что-то сравнимое стоит сильно дороже...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Мой отзыв: Fiat Punto 2011
3
5
Ответить
    
Ялта
Сообщений: 62
Последний Праворульщик:
Хотелось бы посмотреть как RAV4 и CR-V на эту гору взберется.
7
 
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
evgenuuu:
во во.А японцы себя называют родоначальниками .Нива вышла где то в 1977-78 годах.А Рав в 1995 году.И здесь японцы чужую идею за свою выдали.Во ворюги
Первым японским серийным SUV с честным полным приводом, т.е с жестким подключением 4wd, без всяких там муфт, был Subaru Leone первой генерации, который увидел свет в 1971-м году. А Нивы тогда не было даже в мыслях.
22
3
Ответить
    
Сообщений: 1088
А что щя яп? Комплектующие все равно идут с третих стран.а санта чисто кореец.думаю хендай наступает на пятки япам!
Никкнэйм:
может потому что он не яп?
1
11
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
Константин Ялта:
Хотелось бы посмотреть как RAV4 и CR-V на эту гору взберется.
Скорей всего RAV-4 и CR-V- просто не смогут туда забраться), по крайней мере в новых кузовах точно, полный привод уже не тот...да и все остальное...
11
4
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1079
#RUS#JDM Kamikaze:
Скорей всего RAV-4 и CR-V- просто не смогут туда забраться), по крайней мере в новых кузовах точно, полный привод уже не тот...да и все остальное...
Субарик хорош!
Рав 4 портят с каждым поколением по всем фронтам.
21
9
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22502
sanchous:
Еще был Тойотовский Спринтер Кариб, но это был универсал все таки в чистом виде.
ну первые два форестера это тоже считай универсалы
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
5
1
Ответить
   
Прокопьевск
Сообщений: 629
каждому свое что еще сказать...
3
 
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Реакция на руль адекватная, хотя и с некоторой задержкой и последующим доворотом. Виной тому довольно высокий центр тяжести и подвеска, которая все же позволяет ощутимые крены.
Не совсем понятно высказывание автора данного теста, сама философия Субару это постоянный полный привод, турбонадув, аппозитный двигатель благодаря форме последнего (плита) его опускают максимально низко тем самым понижая центр тяжести и улучшая управляемость и устойчивость на дороге. В выходные обязательно заеду на тест драйв в автосалон!
15
 
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
Dmitry36:
ну первые два форестера это тоже считай универсалы
Ну SUV изначально и есть универсал.
6
1
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
kovalex32:
Субарик хорош!
Рав 4 портят с каждым поколением по всем фронтам.
Полностью согласен, самый адекватный Раф, был первого поколения.
8
5
Ответить
Томск
Сообщений: 2
Последний Праворульщик: https://www.youtube.com/watch?v=xQjMtpVPkQw Хотелось бы посмотреть как RAV4 и CR-V на эту гору взберется. Это самый огромный аргумент в пользу subaru!!!
12
 
Ответить
     
Башкирия
Сообщений: 3549
#RUS#JDM Kamikaze:
Первым японским серийным SUV с честным полным приводом, т.е с жестким подключением 4wd, без всяких там муфт, был Subaru Leone первой генерации, который увидел свет в 1971-м году. А Нивы тогда не было даже в мыслях.
загугли "москвич 411"
мыши тупые они всегда поддакивают
6
 
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
Kolyan90:
Последний Праворульщик: https://www.youtube.com/watch?v... Хотелось бы посмотреть как RAV4 и CR-V на эту гору взберется. Это самый огромный аргумент в пользу subaru!!!
да вроде вообще ничего особенного)) че по сухому то не ездить, вот по жиже уже головой надо думать...
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
1
8
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
tuzek:
загугли "москвич 411"
Москвич 410-411 выпускался мелкосерийно, паркетником или SUV можно назвать с большой натяжкой, ибо неразрезные мосты как у полноценного Джипа, да и много технический решений взято от Вилиса...Но аппарат был неплохой, хотя имел ряд конструктивных дефектов.
4
 
Ответить
 
Сообщений: 4316
одна страшнее другой...
...
2
9
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 286
удивляюсь, сколько людей хвалит субару, если бы вы реально владели хоть одним авто этой марки больше года, то почувствовали как она рассыпается в руках. из этих трех все не очень, надеюсь следующий рав4 будет реальным снарядом!
9
36
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
Стас Орлов:
удивляюсь, сколько людей хвалит субару, если бы вы реально владели хоть одним авто этой марки больше года, то почувствовали как она рассыпается в руках. из этих трех все не очень, надеюсь следующий рав4 будет реальным снарядом!
Владею двумя автомобилями этой марки, родом из 80-х, езжу на Субару уже порядка 9-ти лет, причем в России я далеко не 3-й владелец и даже не 5-й., это уже говорит о многом. У отца Форестер 2011года, 2,5 литра, никаких проблем если вовремя обслуживать и менять расходники. А хвалят потому что есть за что хвалить, ибо военнопромышленный комплекс, качество говорит само за себя. И спорить что лучше, нет смысла, каждому свое ;).
20
6
Ответить
     
Чита
Сообщений: 104
Самый первый основатель класса кроссоверов - это НИВА! Появившись в конце 70-х годов произвела фурор в мировом автомобилестроении, т.к. никто и никогда не строил легковой автомобиль с полным приводом и без рамы. Кроме того, действительно, раньше чем РАВ появился эскудо/витара от сузуки, причем ориентировались в основе именно на НИВУ, видели в ней основного конкурента.
5
8
Ответить
  
Ангарск
Сообщений: 467
Один хРен ФОРИК лучший из этой своры как не крути!
SuBaRu не едит <---> SuBaRu летит ------>
31
18
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
hondacrv2011:
да вроде вообще ничего особенного)) че по сухому то не ездить, вот по жиже уже головой надо думать...
С вывешиванием колес на уклоне? Попробуй, ага...
Если только с разгона заедешь, потеряв бампер.
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
8
 
Ответить
     
Сообщений: 2887
#RUS#JDM Kamikaze:
Первым японским серийным SUV с честным полным приводом, т.е с жестким подключением 4wd, без всяких там муфт, был Subaru Leone первой генерации, который увидел свет в 1971-м году. А Нивы тогда не было даже в мыслях.
в мыслях то как раз была,только долго вот топтались к серии.
3
 
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
kubang:
в мыслях то как раз была,только долго вот топтались к серии.
Самое интересное и загадочное, флянцы карданов у Леоне и Нивы одинаковы, можно воткнуть кардан от длиннобазной Нивы, на Субару задвинув до конца шлицевую))). Странно, но это факт.
5
1
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16080
hondacrv2011:
Динамика у двигателя 2.4 примерно 10 сек, вполне себе нормально. Единственное, что реально не хватает этому авто, так это автомата 6-ступ.
p.s. твой рено сандеро 2011го по сравнению с любым из представленных просто ведерко с крышкой.
1) В тесте фигурирует мотор 2.0 - про него я и говорил. У 2.4 другая динамика и другая цена - это всем и так понятно, г-н Капитан Очевидность.

2) У меня нет и никогда не было Рено Сандеро, так что понизь уровень крови в глазах, ибо твоя едкость тут немного не в кассу.

3) Мой Сузуки SX4 разгоняется до 100 на 0.5 сек быстрее Хонды, предстваленной в тесте, имеет клиренс 190мм (фактический замер горкой сыпучего материала) и стоит почти в 2 раза дешевле.

4) Какой бы у меня ни был автомобиль, плюсов и минусов Хонды это не меняет. Если хочешь померяться "органами" - выкладывай свой список недвижки для начала - глянем у кого больше :))))
Aprilia Tuareg 660
Kia Ceed II CRDi
2
8
Ответить
 
Сообщений: 4843
...По нашему мнению, родоначальнику жанра кроссоверов — Toyota RAV4......

а АМС Игл ?
http://doctrinavita.ru/
4
 
Ответить
   
Сообщений: 574
Несмотря на все тут восторженные ахи и вздохи тенденция у данных кросоверов не очень положительная т.к 90 % читающих данную статью не смогут себе купить данные аппараты -новьем ест-нно !

Хонду испортили самые первые были куда интереснее и доступнее ,даж хотел купить .Форестер уже раздули до размера Крузака куда на-й больше ,а про РАФ сложно сказать вообщемто и не нравился особо никогда -эт нужно у баб спрашивать им веднее.
8
6
Ответить
  
оренбург
Сообщений: 276
цена на эти авто говорит,нефиг меня покупать.почему?за полтора мульёна можно бмв1,всех вышеперечисленных порвёт на асфальте,и уазик,этот порвёт всех в каке.каждый должен заниматься своим делом,
левый руль удобнее..есть куда печень положить.
2
11
Ответить
   
Сургут
Сообщений: 792
Zoltan70:
Судя по голосованию, секта субаристов сразу набежала со всех сторон. :)
А по мне, так Рав4 лучший в этой тройке, несмотря на безликость и цену.
А вот если говорить о цене, тут ЦРВ, конечно, радует.
Купят все равно больше Равов. Точнее уже покупают больше. Что в который раз подтверждает что все опросы на профильном сайте не имеют отношение к реальности.
Toyota Sprinter AE104 '94
Toyota Corolla E11 '97
Toyota RAV4 '10
Toyota Celica GT-Four '97
18
1
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16080
tuzek:
загугли "москвич 411"
ГАЗ м72 тогда уж :)))
Aprilia Tuareg 660
Kia Ceed II CRDi
1
 
Ответить
 
КрАсНоярск
Сообщений: 187
Iceni:
Из всей представленной троицы, новый Форь наиболее приятен внешне ИМХО.
Китаиский Форь ) а-ха.
5
13
Ответить
     
Комсомольск нА
Сообщений: 3915
Надо было рядом на тест Хитрилу и Эскуду поставить и все япы были бы в сборе
Мой отзыв: Toyota Sprinter Carib 1994
4
2
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 297
Какой автомобиль вам больше понравился? "КРАСЕНЬКИЙ!!!"
6
1
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
@lex@nder:
1) В тесте фигурирует мотор 2.0 - про него я и говорил. У 2.4 другая динамика и другая цена - это всем и так понятно, г-н Капитан Очевидность.
2) У меня нет и никогда не было Рено Сандеро, так что понизь уровень крови в глазах, ибо твоя едкость тут немного не в кассу.
3) Мой Сузуки SX4 разгоняется до 100 на 0.5 сек быстрее Хонды, предстваленной в тесте, имеет клиренс 190мм (фактический замер горкой сыпучего материала) и стоит почти в 2 раза дешевле.
4) Какой бы у меня ни был автомобиль, плюсов и минусов Хонды это не меняет. Если хочешь померяться "органами" - выкладывай свой список недвижки для начала - глянем у кого больше :))))
1. Цена у 2.4 сопоставима с ценами представленных на тесте конкурентов.
2. В подписи @lex@nder
Suzuki "эсыксчетыре", хэтч/AT/2WD
Мои отзывы: Nissan Pulsar 1999, Suzuki SX4 SUV 2010, Лада 2106 1995, Renault Sandero 2011

Т.е. ты отзывы пишешь на авто, которых у тебя даже никогда не было?
3. Твой сузуки - хэтчбек полноприводный, но не кроссовер уж точно. Разгоняется быстрее, чем урезанная версия хонды? Так на то она и урезанная.
4. 25 см.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
4
 
Ответить
     
Сообщений: 105
Zoltan70:
Судя по голосованию, секта субаристов сразу набежала со всех сторон. :)А по мне, так Рав4 лучший в этой тройке, несмотря на безликость и цену.А вот если говорить о цене, тут ЦРВ, конечно, радует.
Типичный коммент человека не ездившего на форе
Мой отзыв: Isuzu Bighorn 1999
16
3
Ответить
  
днепропетровск
Сообщений: 9550
из этих трех я выбираю...Мазду СХ - 5 с 2.5л .и почему это у Рава самый качественный интерьер , если у него везде жесткий пластик ? заангажированно в сторону Тойоты как то получается.да и подвеска у Рава самая жесткая , об этом все эксперты говорят и я лично тестил и соглашусь с этим .
на иномарках ездят те , кто не может позволить себе содержать ВАЗ.
9
15
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16080
hondacrv2011:
1. Цена у 2.4 сопоставима с ценами представленных на тесте конкурентов.
2. В подписи @lex@nder
Suzuki "эсыксчетыре", хэтч/AT/2WD
Мои отзывы: Nissan Pulsar 1999, Suzuki SX4 SUV 2010, Лада 2106 1995, Renault Sandero 2011
Т.е. ты отзывы пишешь на авто, которых у тебя даже никогда не было?
3. Твой сузуки - хэтчбек полноприводный, но не кроссовер уж точно. Разгоняется быстрее, чем урезанная версия хонды? Так на то она и урезанная.
4. 25 см.
1) Я про свое, ты про свое...
2) Читай отзыв про Сандеро - там даны соответствующие пояснения. В целом же да :))) у меня не было Сандеро, но я написал про него отзыв :)
3) Мой Сузуки = 2ВД. Да, быстрее, несмотря на то, что он РОВНО ТАКОЙ же урезанный. Нормальный SX4 с 2.0 CVT 4WD подходит под определение SUV и пуляет так, как Хонде и не снилось.
4) Че в ледяной воде что-ли искупался перед замером? :)))
Aprilia Tuareg 660
Kia Ceed II CRDi
2
1
Ответить
    
Ялта
Сообщений: 62
Стас Орлов:
удивляюсь, сколько людей хвалит субару, если бы вы реально владели хоть одним авто этой марки больше года, то почувствовали как она рассыпается в руках. из этих трех все не очень, надеюсь следующий рав4 будет реальным снарядом!
Походу вы точно чем то не владели. Субару в семье с 2006 года разных моделей и все те машины которые представлены были только в других поколениях. Все они надежны и радуют владельцев, но вот например для моей активной жизни мне больше всего подходит Субару, т.к. из всех этих моделей у неё самый правильный полный привод, высокий клиренс и отличная проходимость по бездорожью.
16
3
Ответить
     
Комсомольск нА
Сообщений: 3915
dmitriy69:
из этих трех я выбираю...Мазду СХ - 5 с 2.5л .и почему это у Рава самый качественный интерьер , если у него везде жесткий пластик ? заангажированно в сторону Тойоты как то получается.да и подвеска у Рава самая жесткая , об этом все эксперты говорят и я лично тестил и соглашусь с этим .
...тесь заказан ТОЙОТОЙ
13
5
Ответить
   
Ха
Сообщений: 31
А вот тут мне как раз ближе прородитель класса. я за RAV4
7
8
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
@lex@nder:
1) Я про свое, ты про свое...
2) Читай отзыв про Сандеро - там даны соответствующие пояснения. В целом же да :))) у меня не было Сандеро, но я написал про него отзыв :)
3) Мой Сузуки = 2ВД. Да, быстрее, несмотря на то, что он РОВНО ТАКОЙ же урезанный. Нормальный SX4 с 2.0 CVT 4WD подходит под определение SUV и пуляет так, как Хонде и не снилось.
4) Че в ледяной воде что-ли искупался перед замером? :)))
1) Создатели данной статьи сознательно пошли на подлог, подсунув хонду на тест с 2.0, вот о чем я.
2) бред) кто тока купит и отзыв пишет, кто вообще не имел авто но отзыв пишет, жесть
3) на деле от SUVa в нем только клиренс, это хэтч поднятый не более.
4) Так когда 25 и выше там уже законы физики не работают, поэтому так же 25 см и в ледяной воде, все ок xD
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
2
1
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Стас Орлов:
удивляюсь, сколько людей хвалит субару, если бы вы реально владели хоть одним авто этой марки больше года, то почувствовали как она рассыпается в руках. из этих трех все не очень, надеюсь следующий рав4 будет реальным снарядом!
По поводу надежности Субару хотелось бы добавить, отъездил почти шесть лет на импрезе праворукой 2000 г.в. , сам гнал с Владивостока кагда дороги вообще не было, за почти шесть лет в ходовку вообще не лазил в двс тоже все работает ка часы так и продал в очень хорошем состоянии, а эксплуатировал я ее будь здоров! Единственное, (для будущих владельцев Субару) надо быть готовым к ценам на запчасти к примеру я на ТО 100 менял ремень ГРМ с роликами комплект 12 000 рублей. Вот такие дела.
12
2
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
!Bomberman!:
Единственное, (для будущих владельцев Субару) надо быть готовым к ценам на запчасти к примеру я на ТО 100 менял ремень ГРМ с роликами комплект 12 000 рублей. Вот такие дела.
так это совсем не дорого для ГРМа с роликами.
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
4
 
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
hondacrv2011:
так это совсем не дорого для ГРМа с роликами.
Как сказать, в это же время товарищ менял ГРМ на мазде фемели 2001 года, по классу машины одинаковы у него ценник 3 500р.
 
2
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Правда не могу сказать за оригинал или за дубль.
 
 
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
!Bomberman!:
Правда не могу сказать за оригинал или за дубль.
Если брать заводские расходники, то конечно будет дорого, но если разбираться в брендах и их качестве, то можно гораздо дешевле все купить. Потому что многие японские "дубликаты" на заводах ставят, тот же Айсин...и.т.п
 
 
Ответить
  
Улан-Удэ
Сообщений: 10008
SG9 от сти вот самый лучший кроссовер
ыыыы
жизнь боль, когда резя в ноль
7
1
Ответить
     
СПб
Сообщений: 3103
Дром, скажите правду: тест на диагоналку форик проходил со включенным X-Mode, или нет?
-
Мой отзыв: Geely Tugella FY11 2023
21
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
addicted2:
Дром, скажите правду: тест на диагоналку форик проходил со включенным X-Mode, или нет?
Да, хотелось бы иметь обратную связь с автором статьи.
Дмитрий Кротов, вы читаете отзывы на вашу статью?
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
7
 
Ответить
Красноярск
Сообщений: 2
Автору минус - все началось с появления НИВЫ а не с япов. до НИВЫ были джипы на раме и пузотерки.Не надо забывать историю.Жаль что НИВА осталась практически такой как родилась.
6
1
Ответить
 
Сообщений: 6633
а что среди нормальных авто в классе РАВ4 делает в тесте?))
SUV Japan
10
7
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 806
Вчера проверил в аналогичных услових форик 13.
С x-mode трогается.

И, да.
на 13 году нет fulltime. Там нет диффа, откуда ему взятся ?
2101*Carina*HiluxSurf*TLC80*Dodge RAM 2500PW*Forester SJ*LR D3*Highlander*LR RR*
больше не влезло
Мой отзыв: Toyota Hilux Surf 1992
11
 
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Многие просят добавить к троице Мазду CX-5 или Дастер например, но здесь сравниваются авто с богатой историей поколений. А так можно было бы посмотреть сравнительный ТЕСТ каких-нить "сырых" кроссов типа Колеос, Дастера ну и полюбившуюся многим CX-5.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
7
1
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16080
hondacrv2011:
1) Создатели данной статьи сознательно пошли на подлог, подсунув хонду на тест с 2.0, вот о чем я.
2) бред) кто тока купит и отзыв пишет, кто вообще не имел авто но отзыв пишет, жесть
3) на деле от SUVa в нем только клиренс, это хэтч поднятый не более.
4) Так когда 25 и выше там уже законы физики не работают, поэтому так же 25 см и в ледяной воде, все ок xD
1) ясный перец, что РАВ здесь не случайно приехал с дизелем :) но все же среди поребителей СРВ - многие берут 2.0
2) что в моем отзыве не так? читатели его оценили, годом позже мне за него денег на дроме дали, посчитав его одним из лучших...
3) от СУВа там кузов, клиренс, ВД...по определению - все ОК, в целом же я согласен с термином "высокий хэтч" (правда с некоторыми бонусами типа подрамника, равновеликих приводов, торсионной подвески, больших колес)
4) ясно... а то я сижу и голову ломаю че так мало - то ли вода виновата то ли 50% на войне оторвало :)
Aprilia Tuareg 660
Kia Ceed II CRDi
1
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
XGhosT:
Вчера проверил в аналогичных услових форик 13.С x-mode трогается.И, да.на 13 году нет fulltime. Там нет диффа, откуда ему взятся ?
На автоматных субарах межосевого диффа и в 1998 году не было...
А на "ручных" - и в 13 году fulltime, и межосевой дифф.
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
6
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
@lex@nder:
4) ясно... а то я сижу и голову ломаю че так мало - то ли вода виновата то ли 50% на войне оторвало :)
Господа, вам не надоело?
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
3
 
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 5
Subaru самый крепкий автомобиль все моделей! Проверенно было на себе в печальном ДТП на скорости 140 км/ч! увело только стакан! так что в наше время пора задумываться не о дизайне авто, а о безопасности!
23
5
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 806
A_r_t:
На автоматных субарах межосевого диффа и в 1998 году не было...
А на "ручных" - и в 13 году fulltime, и межосевой дифф.
Ну куда б он делся на трансмиссии TV, TZ ?
Есть он там, и в 2010 и в 1999 на автомате форе.
2101*Carina*HiluxSurf*TLC80*Dodge RAM 2500PW*Forester SJ*LR D3*Highlander*LR RR*
больше не влезло
2
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6595
XGhosT:
Ну куда б он делся на трансмиссии TV, TZ ? Есть он там, и в 2010 и в 1999 на автомате форе.
Да, точно. Есть такое http://www.automn.ru/subaru-le... Но как много форей леворуких было таких?
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
1
 
Ответить
    
Ялта
Сообщений: 62
Ale_cs:
Subaru самый крепкий автомобиль все моделей! Проверенно было на себе в печальном ДТП на скорости 140 км/ч! увело только стакан! так что в наше время пора задумываться не о дизайне авто, а о безопасности!
Subaru Forester образца 2014-го модельного года признан самым безопасным кроссовером по результатам краш-теста с малым перекрытием в 2013 году. Фронтальный удар с 25% перекрытием проводят только в США, а само испытание проходит не каждый автомобиль. По условиям теста передний угол автомобиля, движущегося на скорости в 64 км/ч, лишь на четверть касается неподвижного жёсткого барьера, что приводит обычно к приличной деформации кузова, вылету машины на соседнюю полосу движения и удару манекенов о торпедо — как раз между рулевой и шторочной подушками. В противоположность «Патриоту», Forester почти не помялся структурно и имел хорошие оценки за динамику движения манекена. Подушки безопасности сработали как надо, максимально защитив куклу от контакта с твёрдым салоном. Не отличные, но просто хорошие показатели безопасности продемонстрировали также BMW X1 и Buick Encore (к нам приедет под именем Chevrolet Tracker или Opel Mokka). Остальные участники рейтинга, такие как Honda CR-V, Hyundai Tucson (у нас Hyundai ix35), Kia Sportage, Mazda CX-5, Volkswagen Tiguan и Jeep Patriot могут претендовать на хорошие оценки, если производители доработают форму и объём используемых подушек безопасности. Претендует на главный американский приз и новая Toyota RAV4. Однако американцы не стали её тестировать в этом году, поскольку производитель попросил отсрочить старт испытаний, чтобы у японцев было время внести изменения в конструкцию авто для лучшего результата в тесте с малым перекрытием. http://autonews.autoua.net/nov... В некоторых изданиях было написано, что Toyota RAV4 вообще провалила этот тест, а не отказалось в участии. http://autompv.ru/crash/9761-t...
17
3
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 191
Subaru Forever!!!!
19
13
Ответить
   
КРАСНОДАР
Сообщений: 724
!Bomberman!:
По поводу надежности Субару хотелось бы добавить, отъездил почти шесть лет на импрезе праворукой 2000 г.в. , сам гнал с Владивостока кагда дороги вообще не было, за почти шесть лет в ходовку вообще не лазил в двс тоже все работает ка часы так и продал в очень хорошем состоянии, а эксплуатировал я ее будь здоров! Единственное, (для будущих владельцев Субару) надо быть готовым к ценам на запчасти к примеру я на ТО 100 менял ремень ГРМ с роликами комплект 12 000 рублей. Вот такие дела.
Ну как так..)))заливаете, что 6!!! лет в подвеску БУ...Зубару не лазили...т.е. на момент продажи ей было не меньше 8-9лет...вы ее в гараже все это время пользовали)))))) Или как бывает, что за пару лет на одометре 5-6 тыс намотано - на рынок и обратно)))
5
6
Ответить
   
Сообщений: 22812
Товарищ забыл про копеечные стойки стабилизатора(500 р) - меняются раз в год-два, в зависимости от наездника.
Родные стойки на SG5 кузове ходят до 200 000 км. Я поменял в круг из-за одной на 185 000 км. В сайленты рычагов первый раз залез на 230 000 км. Так что - не заливает. Крепче подвеску на легковушке вы не найдёте.
12
4
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2651
Субару гов.о, а что поделать, других то машин нет.
11
28
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Gromchik-1985:
Ну как так..)))заливаете, что 6!!! лет в подвеску БУ...Зубару не лазили...т.е. на момент продажи ей было не меньше 8-9лет...вы ее в гараже все это время пользовали)))))) Или как бывает, что за пару лет на одометре 5-6 тыс намотано - на рынок и обратно)))
Не вижу смысла в ваших подозрениях, я же здесь не продаю субарики, зачем врать, пишу как есть. Продал с пробегов в 170 тысяч км из них около 100 тысяч по России. Действительно крепкий автомобиль! Сейчас езжу на Корейце на 50 тысячах поменял передние амортизаторы и правый ступичный подшипник, вот и разница в качестве.
10
1
Ответить
     
Ишимбай
Сообщений: 111
!Bomberman!:
Не вижу смысла в ваших подозрениях, я же здесь не продаю субарики, зачем врать, пишу как есть. Продал с пробегов в 170 тысяч км из них около 100 тысяч по России. Действительно крепкий автомобиль! Сейчас езжу на Корейце на 50 тысячах поменял передние амортизаторы и правый ступичный подшипник, вот и разница в качестве.
У Субарей подвеска очень живучая, это факт, даже по нашим "дорогам".
23
3
Ответить
 
Сообщений: 4316
субару самый стремный
...
16
28
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Gromchik-1985:
Ну как так..)))заливаете, что 6!!! лет в подвеску БУ...Зубару не лазили...т.е. на момент продажи ей было не меньше 8-9лет...вы ее в гараже все это время пользовали)))))) Или как бывает, что за пару лет на одометре 5-6 тыс намотано - на рынок и обратно)))
купи и проверь.. а по факту у отца импреза с 2002 года только в прошлом поменял все стойки и привода передние... т.е. 10 лет и 90 тыс. км. на всем родном.. вот так то...
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
11
2
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3571
рав всегда был лучший из лучших и надежней!!!! субару вообще не для нашего климата,и внешность у него********ая!!!
12
31
Ответить
     
Свободный
Сообщений: 175833
Cergunya:
рав всегда был лучший из лучших и надежней!!!! субару вообще не для нашего климата,и внешность у него********ая!!!
ещё один "эксперт" по Subaru ))))
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
27
6
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 9466
У Форика кузов как у предыдущего Рафа,слизали бесстыдно и внутри как было не очень так и осталось.
5
26
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
DOBRЫЙ:
У Форика кузов как у предыдущего Рафа,слизали бесстыдно и внутри как было не очень так и осталось.
Абсолютно не чего общего. Форь отличается рубленными линиями а Рав плавными. Ну а в нутри конечно на любителя, лично меня смущает допотопная магнитола и убогий экранчик между спидометром и тахометром в автомабиле ценой 1.200 000 руб. Все остальное на очень высоком уровне не хуже чем у конкурентов.
7
2
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Кстате интересующемся рекомендую посмотреть на ютубе тест драйв журнала InfoCar. Неплохие тесты всех новых паркетников сделали, и как полагается самый большой нашего лидера Субару Форестер.
7
3
Ответить
    
Ялта
Сообщений: 62
!Bomberman!:
Абсолютно не чего общего. Форь отличается рубленными линиями а Рав плавными. Ну а в нутри конечно на любителя, лично меня смущает допотопная магнитола и убогий экранчик между спидометром и тахометром в автомабиле ценой 1.200 000 руб. Все остальное на очень высоком уровне не хуже чем у конкурентов.
1000$ и убогая магнитола превращается в отличную мультимедийную систему с навигацией от FlyAudio.
3
6
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Константин Ялта:
1000$ и убогая магнитола превращается в отличную мультимедийную систему с навигацией от FlyAudio.
Это понятно, как говорится любой каприз за ваши деньги, я имел в виду что стоимость автомобиля не очень низкая и такая аудио система, у конкурентов в этом плане все в порядке. Жаль что агрессивные бампера стоят только в дорогих комплектациях.
3
 
Ответить
    
Ялта
Сообщений: 62
Константин Ялта:
1000$ и убогая магнитола превращается в отличную мультимедийную систему с навигацией от FlyAudio.
Просто переплачивать за убогую Субаровскую навигацию нет смысла, а переплата 1200$ чем простой мафон. А FlyAudio при продаже машины можно снять поставить обратно мафон и продать отдельно Флая.
5
1
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 342
Господа очнитесь!
Нет сейчас тех японских автомобилей. И форик 1997 года будет ехать так, что ни какой новый его не объедит!
Новый подход к авто давно вступил в силу, и сам эксплуатируя 11 лет форики, ушел к хендай. Мир меняется и быть "зубром" уже давно не модно!
А дети наши уже давно оценивают авто по принципу, с чем конектиться!!!
Мой отзыв: Hyundai Santa Fe 2012
5
12
Ответить
   
Сообщений: 22812
Ctich:
И форик 1997 года будет ехать так, что ни какой новый его не объедит!
Крылья ему прикрутил, что ли? Или диагоналку берёт? Клиренс больше? "Геометрия" лучше? Особенно, бамперов...
5
2
Ответить
 
челябинск
Сообщений: 7649
среди этих троих нет "мечты" к которой хотелось бы стремиться, пожалуй фориг из всех лучший, но за эти бабосы лучше кукурузер пусть бу зато сделанный и спроектированный инженерами а не гомосяцкими маркетологами....
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
7
6
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 191
Уже давно проверено что про субару говорят что она "*****" только те люди которые на ней даже и не ездили......
21
3
Ответить
    
Сообщений: 41
Я не понимаю зачем к паркетникам в тест приписали CR-V это по сути своей полноприводный минивэн 160см просвет, да еще с динамикой до сотни как у запорожца 13 секунд до сотни (я не представляю как на таком чугунном скороходе можно обогнать другую машину), плюс к этому худшую из этой троицы надежность, поэтому на дорогах городов CR-V за 2 года продаж практически нет. Субару хорош, но у него единственный ощутимый недостаток это цена,поэтому их тоже практически не встретишь. Равчик в новом кузове в критерии цена качество лучший, поэтому за год продаж его можно сравнить с саранчой, в один миг заполонил все дороги и ближайшие дворы, у меня во дворе их три.
9
12
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
!Bomberman!:
Реакция на руль адекватная, хотя и с некоторой задержкой и последующим доворотом. Виной тому довольно высокий центр тяжести и подвеска, которая все же позволяет ощутимые крены.
Не совсем понятно высказывание автора данного теста, сама философия Субару это постоянный полный привод, турбонадув, аппозитный двигатель благодаря форме последнего (плита) его опускают максимально низко тем самым понижая центр тяжести и улучшая управляемость и устойчивость на дороге. В выходные обязательно заеду на тест драйв в автосалон!
Как обещал съездил на тест драйв в субару центр, протестировал форестер как на асфальте так и по щебенке, впечатления только положительные подвеска очень энергоемкая трещины, ямки, волны, бугры проглатывает на ура, на участке "стиральная доска" подвеска работает шумновато но не пробивается вибрация на руль не передается. Крены как не пытался не ощутил раскачки тоже, на асфальте разогнался до 140 км/ч сделал подобие лосиного теста идет как по рельсам. Для сравнения сразу поехал в автоцентр мазда и взял на тест CX5 (почему CX5? потому что сам выбираю между этими кроссоверами). Управляемость, отсутствие кренов и раскачки все как в форестере но вот работа подвески отличается, почувствовал я это сразу так как двадцать минут назад вылез из форестера очень не любит CX5 острые трещины и перепады из за заплаток в асфальте не может их проглотить проходит с ударом и ты все это слышиш ( сердце кровью обливается) в общем CX5 противопоказано носить диски на 18 и тем более на 19. Сугубо мое мнение!
20
2
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 191
>А «клыки» в переднем бампере
какие нахрен клыки? дырки в пластике? вот у 412го космича клыки так клыки были
3
2
Ответить
   
Сообщений: 574
Равчик в новом кузове в критерии цена качество лучший, поэтому за год продаж его можно сравнить с саранчой, в один миг заполонил все дороги и ближайшие дворы, у меня во дворе их три.

Ты не понял ,это просто по сути теже бабы которые ездили на старых Раф -4 ,пересевшие на новые :)
12
7
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 15456
Первый кроссовер - это НИВА. только мы, как всегда, всё проиб али :((((
Всё будет хорошо!
7
2
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 216
Probeerka:
Ждем кучку кирпичей от субароводов, щас расскажут нам "про честный полный привод", "раллийные гены" и прочие сказки для детей.
Гены на СГ5 скончались!
1
 
Ответить
 
Снежинск
Сообщений: 140
Однозначно CR-V. На втором поколении клиренс больше, свесы меньше. Свой даже и не думаю менять.
3
7
Ответить
Новосибирск
Сообщений: 2
Спасибо, "Дрому" за теоретический курс. Я согласен с выше изложенным. В принципе я это знал и надеюсь "Дром" понял почему меня так задела эта цитата так как она совсем противоположна вашем раскладом фактов! Момент на задние колеса передается всегда, да это не много процентов и увеличивается его доля при нажатии на педаль газа а не при пробуксовке передних колес это совсем разные вещи.
Прочтите как написано в Вашей статье.

"Это означает, что межколесный дифференциал отсутствует, момент на задние колеса передается при пробуксовке передних через пакет фрикционов с гидравлическим управлением. Иначе говоря, стандартная схема Torque On Demand («момент по требованию»), которую использует большинство современных кроссоверов"

Да и кстати планетарный дифференциал используется еще на таких автомобилях как Outback 3.0, 3.6, Tribeca 3.0, 3.6, Legacy 3.0 2,5gt, forester S-edition, ts!
9
 
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
новые они на то и новые, про какую надежность здесь говорить! Вот б/у фориков и срв у нас по-крайней мере 50 на 50 ездит, а равчика первого поколения вапще не видать (просто мелкий он как нива). Второе поколение - здесь равчиков больше (одно бабье и катается), срв мало - из-за ценника скорей всего, фориков сг-5 (самых красивых) вполне достаточно!
Forester SG-5 XT сейчас
Forester SF-5 S20 был
2
6
Ответить
     
Сообщений: 3393
Я за Сервантика... На мой взгляд самый универсальный , практичный, логичный и приятный автосик...
6
6
Ответить
   
Кемеровская обл. Тисуль
Сообщений: 571
Сколько людей- столько мнений, это судя из комментариев к статье. каждый по-своему симпатичен, и каждый найдет своего хозяина. Дороговаты на мой взгляд.
3
 
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 26301
Про Форестер автор пишет
Это означает, что межколесный дифференциал отсутствует, момент на задние колеса передается при пробуксовке передних через пакет фрикционов с гидравлическим управлением.
вопрос - автор различает межосевой и межколёсный диффы? или в его представлении Форестер - это телега с неразделённой осью?
Во всех таких системах отсутствует МЕЖОСЕВОЙ дифференциал. автору - учить матчасть.

Про CR-V тоже ляп на ляпе. Каждое поколение серьёзно отличается от предыдущего. Всё другое - подвеска, моторы, коробки, полный привод. Какой "консерватизм"??
4 поколение имеет сзади по сути Haldex-4, это один из лучших, если вообще не лучший на сегодня, вариант автоподключаемой трансмиссии.
Движок доступен и 2.4, чтобы не "пыхтело", а ехало.

Ну вот вопрос - неужели нельзя было перед статьёй изучить модели и не позориться?

p.s.
С ценником Форестера явно не порядок. Помнится что несколько лет назад товарищ заплатил в салоне на сотку больше, взяв Honda Pilot, а это совершенно другого класса машина, нежели Форестер. Кто их будет брать за такие деньги?
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
5
1
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
Gambit:
Кто их будет брать за такие деньги?
Я уже жду, ибо большого размера типа "прадик" мне и не надо!
2
2
Ответить
   
Сообщений: 23
Avalanch:
В статье четко говорится: машины не для бездорожья. Для бездорожья Must have Toyota Landcruiser 76/80/105, Niisan Patrol Y60, Opel Frontera/Isuzu Wizard.
Mitsubishi Pajero Sport
2
2
Ответить
Красноярск
Сообщений: 2
Очень ждал новый РАВ4 увидеть в живую... Увидел! Ноль эмоций, одни .... Это типа попытка завоевать симпатии мужской части покупателей при этом не потерять женскую... Получилось! Как с котом, которого кастрировали, он вроде кот, а на деле, где то по середине... ОНО одним словом! Кому то пришло в голову, сделать багажник ровно с салоном, при этом испортить сам багажник! Из за чего многие из нас покупают паркетники(осознанно, не для понтов), первое- увеличенный дорожный просвет, второе- вместительный багажник. На двух литрах 197мм. что вполне терпимо, на версии мощней, как то забыли замерить или указать...Вот это полное разочарование, такое отношение к своим потенциальным покупателям, "схаваете" и так(170мм). Не прокатит... Багажник, на прошлой модели, длинная база, вот это был отличный багажник+ниша 50х90х30см.! В новом, очередной раз с экономили... Больше 10 лет пользуюсь маркой TOYOTA , ни чего плохого сказать не могу, но паркетник я себе выберу более честный !

Хонда, откровенно никогда не нравилась. Покупать машину с дорожным просветом на несколько см. больше легковой? Какой смысл?
Форь- когда увидель первые фотки, не понравился, каким то несуразным показался... Ехал мимо салона оф.представителя, заехал посмотреть... Вот она любовь с первого взгляда! Вот они эмоции! Просторный салон, мягкий пластик, все на своих местах! Видно что над машиной работали осознанно стараясь уделить внимание мелочам! Инженеры субару не смущаясь описывают что они сделали для нас покупателей, минута за минутой... На сколько мм. больше, меньше для чего и почему именно так...Тесты, тесты мы смотрим и понимаем все это для нас ! За что им низкий поклон! За это в свое врем мы полюбили изделия японского автопрома! Машина реально получилась лучше прошлой версии! За что я ее и выбираю.
Что касается надежности, у знакомого форь 2005, более мерзкого отношения к ТО и обслуживанию я не встречал! Машина его терпит, служит верой и правдой. Ни одной поломки за 6 лет .
В своем видео обзоре о новом форестере Георгий Белов сказал:" субару делает авто для людей которые любят водить автомобиль..." и " в нем есть жизнь, в нем есть что то настоящее! В нем есть смелость отличатся от бестселлеров этого рыночного сегмента и как раз эта смелость, это та самая черта от которой большинство автомобильных марок предпочитают за благо избавится"...Красиво сказал! И точно!
И последнее , то что РАВ оказался вдруг дизельным, как бы сказать по дипломатичней....Не получается... Не суразно, не честно, не обективно, ...
23
9
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 15
Согласен с тобой Федор, я тоже перелопатил кучу материала покатался на тестах, тем более что я владел маркой субару и у меня только положительные эмоции. Планирую брать форика. И всетке не много обидно за 1 250 000 р. такая скромная комплектация по сравнению с конкурентами. Надеюсь форик того стоит.
9
3
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 26301
CR-V 2.4 поднять - и, учитывая двиг и АКПП, + Haldex4, получается бомба. Зачем тогда Форик?
Как я понял, на тесте диагонали СК-V провали только за счёт клиренса и свесов, тупо сел по геометрии. В остальном у Форестера особенных достоинств не замечено. Как будет жить вариатор и сколько - никому не известно. У Ниссана на Мурано они расходник.
Honda Grade Logic Control это не только блокировка переключений в повороте, но и правильные передачи при подъёме/спуске. VSA и антибукс тоже помогают делу. Нет у Форика чего-то такого, чего нет у конкурентов. Хороший салон натянул ценник, ну и имя - это ж легенда. Правда атмосферная. Винрарный был турбовым. Ценник не адекватен предложению.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
9
13
Ответить
 
Сообщений: 190
Всю жизнь езжу на праворуких японцах. Но сейчас приходится выбирать машину с левым рулем (переехал в Европейскую часть РФ). Говорю приходится, т.к. машины японской сборки более надежны, чем современные. На моей Короне 95г.выпуска имеются почти все современные навороты: датчики света, дождя, складывание и поворот зеркал, эл.регулировки сидения и пр. Я к этому привык как уже понятной и нормальной начинке.
Поэтому, когда вижу в салонах новые авто, где эти опции упоминаются как нечто необычное и включены в топовые модели, меня берет смех и сожаление. Все это напоминает всю нашу торгашескую систему, когда берут все за границей подешовке и продают здесь с максимальной накруткой.
Все обсуждаемые здесь модели, на мой взгляд, почти одинаковы и не цепляют за душу. Они вроде и неплохие, но посмотришь ближе, везде просматривается недоработка, старые подходы или ловкость ОД.
Рассматриваю нечто современное - рестайлинговую "Хонда-Кросстур", но там тоже: салон только с черной кожей, АКПП - 5 ступеньчатая, внутренняя отделка отстается от того же одноклассника "Тойота-Венза". А цены немалые.
Приходится обращать взор на Хюндаи, Киа, Рено и пр. машины, которые раньше вызывали только иронию. Но они в чем-то молодцы. Например, мой товарищ купил минивен Рено-Сценик (французской сборки) всего за 850 т.р., где имеются все навороты, включая навигацию. Я понимаю, что эти небрендовые модели у многих также вызывают иронию.
Но, почему обсуждаемые здесь бренды так отстают? Почему, та же навигация или вентиляция сидений у них стоит в самых дорогих комплектациях?
11
2
Ответить
 
ЯМАЛ
Сообщений: 4198
Хороший обзор автомобилей
3
3
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 146
Мне лично больше нравится Форик.
Нонда так вобще пузотер,испортили такую машину.На днище кузова какой то горб,это вобще капец.
Ну Рафик - середняк.Как любая Тойота !!
13
3
Ответить
   
Сообщений: 21
Мы с мужем как раз в этом месяце задумались о новом авто для меня. Выбирали как раз из этих 3-х авто: от Хонды отазались сразу ввиду замудрености "внутренностей". Хотя признаем - зачетная марка.
Рав 4 - как вариант был предложем мне мужем. Но, простите , я хоть и девушка, но не хочу кататься на машине "для тетенек". Не случайно для сравнения с 2-х литровыми бензиновыми Хондой и Фориком для этого теста не взяли 2,5 л РАВ да еще и дизель.
А тот факт, что на них действительно пол города катается - вообще не хочется быть "как все". Спереди Рав еще ничего - но его тяжелый "зад" - смотрится антиспортивно. В общем до практического тест-драйва с ним не дошли.
Хотя нам хотелось что-нибудь из семейства Тойот - я уже 9 лет езжу на праворукой тойоте 96г. , которая до сих пор так и не начала ломаться :)...У Мужа тоже рамный джип тойотовский.

Итог - внесли предоплату за новенького Форика 2,5л, именно в такой комплектации со спортивным бампером в "клыками", да еще и в черном цвете с кожаным салоном.....мммм красотень!

Субароводы! Принимайте в свою секту!!!!!!!!!!!!!
Мой отзыв: Toyota Sprinter Carib 1996
30
9
Ответить
   
Лиманск
Сообщений: 24
Посмотрите это видео. Все встанет на свой места. https://www.youtube.com/watch?v...
5
 
Ответить
   
Лиманск
Сообщений: 24
Посмотрите это видео. Все встанет свои места. https://www.youtube.com/watch?v...
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 383
Forester 2.0 атмосферник - разгон до 100кмч - 11,8сек
Rav4 2.2 турбо - разгон до 100кмч - 10,0сек
Без турбины и с меньшим объемом от турбо-равика не отстает.

ТАВОТА НЕ ЕДЕТ!
Forester 2008 2.5 Turbo - есть
чОрный SG5 2002 - был
9
5
Ответить
томск
Сообщений: 2
немного о надёжности форестера у меня 2011г акпп FB-25 цепной приобретался новым у оф дилера на данный момент пробег 26 тыс км были заменины кардан 2шт гудел подвесной зимой подогрев вод ительского сиденья фары передние ксенон 2шт потрескались один плюс дилер всё заменял без разговоров вот так
11
1
Ответить
     
Сообщений: 104
BSP:
Кто бы что не говорил, кидая в тойоту гнилыми помидорами, но только по городам колесят именно равчики, а не форестеры или срв, коих единицы...
Зависть - плохое чувство...
а у нас на севере как раз все наоборот рав всего 1 (новый) а форей уже... примелькались
Lanc BH-9 VDC
4
15
Ответить
     
Сообщений: 126
bash78:
а у нас на севере как раз все наоборот рав всего 1 (новый) а форей уже... примелькались
А у нас на крайнем севере много новых РАВ-4 и СРВ, а Форестеров единицы !
Мой отзыв: Toyota RAV4 2012
16
3
Ответить
     
Мос.обл
Сообщений: 69
На ЦРВ кроме как по ровненькой и твёрдой дорожке никуда съезжать нельзя, да и на этой дорожке в динамике сильно уступает двум другим (проверено многими тестами). Новый РАВ-4 - уродец, меньше по габаритам и внутреннему пространству. Кстати в статье перепутаны размеры багажников Форестера и РАВ-4 (Рафик на 11 см короче Форика). Во всём остальном РАВ ничем не лучше Форика, а стоит, при близких комплектациях, дороже на 150-200 тысяч. И ещё у Форика не подключаемый при пробуксовке задний привод, а постоянный полный. При увеличении скорости бОльшая часть момента переходит на переднюю ось, но сзади всё равно остаётся минимум 10 %. Журналюги - двоечники! Так что Выбор очевиден!
13
13
Ответить
 
Сообщений: 5
Angarskey:
я бы однозначно взял бы только црв. хонда рулит
Хонда классная тачка сам держал 4 года СРВ. Сейчас заказал новый РАВ рассматривал и СРВ, но только клиренс - это полный пипец. Я иногда люблю ездить на природу, а с таким клиренсом только асфальт и летом!!!
16
3
Ответить
 
Сообщений: 5
Wik Nik:
Всю жизнь езжу на праворуких японцах. Но сейчас приходится выбирать машину с левым рулем (переехал в Европейскую часть РФ). Говорю приходится, т.к. машины японской сборки более надежны, чем современные. На моей Короне 95г.выпуска имеются почти все современные навороты: датчики света, дождя, складывание и поворот зеркал, эл.регулировки сидения и пр. Я к этому привык как уже понятной и нормальной начинке.
Поэтому, когда вижу в салонах новые авто, где эти опции упоминаются как нечто необычное и включены в топовые модели, меня берет смех и сожаление. Все это напоминает всю нашу торгашескую систему, когда берут все за границей подешовке и продают здесь с максимальной накруткой.
Все обсуждаемые здесь модели, на мой взгляд, почти одинаковы и не цепляют за душу. Они вроде и неплохие, но посмотришь ближе, везде просматривается недоработка, старые подходы или ловкость ОД.
Рассматриваю нечто современное - рестайлинговую "Хонда-Кросстур", но там тоже: салон только с черной кожей, АКПП - 5 ступеньчатая, внутренняя отделка отстается от того же одноклассника "Тойота-Венза". А цены немалые.
Приходится обращать взор на Хюндаи, Киа, Рено и пр. машины, которые раньше вызывали только иронию. Но они в чем-то молодцы. Например, мой товарищ купил минивен Рено-Сценик (французской сборки) всего за 850 т.р., где имеются все навороты, включая навигацию. Я понимаю, что эти небрендовые модели у многих также вызывают иронию.
Но, почему обсуждаемые здесь бренды так отстают? Почему, та же навигация или вентиляция сидений у них стоит в самых дорогих комплектациях?
Молодец бренды заелись! Но тем не менее качество Субару, Хонда и Тойота - это япония хоть и для России.
2
1
Ответить
  
Кострома
Сообщений: 13
Юзаю Ниву-пятидверку, надоела страсть как))) испытываю муки выбора, как раз меж тремя этими брендами, склоняюсь, таки, к субару 3 2.5л 170 с хвостиком-сильному, на мой взгляд 150 кобыл маловато, а с турбиной великоваты налоги))) склоняюсь к механической коробке, на 4-х ступном автомате, имхо, туповат, да и прожорливей, что тож немаловажно... cr-v, как и рафик не нравятся внешне(тут тж на вкус и цвет, как говорится...) Куплю вот поезжу, там видно будет))) естественно, после нивы такой пипилац(да ни один из трёх) в грязи не погонишь, но я и не часто по ним езжу, а по уезженному просёлку, думаю все они пролезут)))
3
1
Ответить
    
Сообщений: 38701
Выбираю хонду.)
3
4
Ответить
     
Рязань
Сообщений: 103
Полтора года назад выбрал.
https://www.drive2.ru/r/honda/1408443/
3
 
Ответить
 
Усть-Илимск
Сообщений: 5
предыдущий был TLC 80, сейчас CR-V , вполне достойный кросс.
1
1
Ответить
  
Тюмень
Сообщений: 15232
туповатая статья... особенно порадовало вот это
" межколесный дифференциал отсутствует"
Subaru forester зеленая улитко )SF5 хороший был..
Fabia 2012
4
 
Ответить
 
Киров
Сообщений: 169
Субару!
4
12
Ответить
ООО "Автоуниверсал-Восток"
Сургут
Пристрастна, признаю, всегда выберу Хонду как только соберусь покупать автомобиль - с пробегом или новый, седан или кроссовер - если конечно мое финансовое благополучие позволит мне вдруг премиум, тогда Акуру без вопросов выберу :) Но объективно как может RAV-4 быть лучшим по КАЧЕСТВУ (слово то какое применительно к материалам салона Тойоты) интерьера! начиная от стойкого запаха кожзама и пластика в салоне, который по отзывам самих же знакомых владельцев не выветривается даже спустя 10000 км, заканчивая невнятным наростом на панели под аудиосистемой, который закрывает нужные кнопки подогрева сидений - их на ходу не включить и не выключить, привыкать придется. Тут нужно все компоненты салона оценивать начиная с дизайна и заканчивая ЭРГОНОМИКОЙ, которая и будет впоследствии важна каждому из владельцев авто. Может у кого есть другое мнение, но вот лично мне важно и как выглядит салон, и как удобно - на интуитивном уровне, все расположено. И в этом плане у дизайнеров и конструкторов Хонды в частности всегда жирный плюс, уже много лет.
4
6
Ответить
Собрание форевского стада---гимн *****у, которое нормальные даже бесплатно не берут.
1
1
Ответить
 
Алматы
Сообщений: 198
Нет у меня доверия к новым "современным" кроссоверам и внедорожникам. Какие-то они все "вылизанные", не приспособленные к тяжким дорогам... а "одноразовость" по истечения гарантийного срока нового авто просто пугает...
Mitsubishi Montero
 
 
Ответить
  
Пермь
Сообщений: 378
А что не говорите, а Тойёта все равно лучше в рейтинге, не только в этом обзоре, но и по информации в других источниках.
3
 
Ответить
Probeerka:
Ждем кучку кирпичей от субароводов, щас расскажут нам "про честный полный привод", "раллийные гены" и прочие сказки для детей.
Как субаровод, вообще не посмотрел бы на три этих авто, тем более в такой комплектации. ЦРВ только если 2,4 и только асфальт,плохой асфальт. РАВ вообще ни как не нравится. У ФОРЯ багажник реально меленький, да и мотор на него 2 литра турбо самый оптимальный или хотя бы просто трешку. Новзял бы всеравно ОУТБЭК 3 литра.
 
1
Ответить
55
Владивосток
Probeerka:
Ждем кучку кирпичей от субароводов, щас расскажут нам "про честный полный привод", "раллийные гены" и прочие сказки для детей.
так сам расскажи полезное про какую нибудь машину
 
 
Ответить
55
Владивосток
О субару цитата: По какой причине управление некоторыми данными, отображаемыми на том же верхнем экране, вынесено на специальный блок подрулевых клавиш? Создалось впечатление, что дисплей этот вообще не нужен. Большинство его функций вполне можно было бы возложить на большой экран или на маленькое окно между спидометром и тахометром.

Афтару для сведения этот как он выразился не нужный дисплей показывает не только температуру, там выставляется время замена жидкостей, колес, фильтров, Дни рождения родственников, регулируется время подсветки салона,режим работы акселератора, текмпатера двигателя и много всякой всячины, это все видеть возле спидометра не реально
 
 
Ответить
55
Владивосток
блин ребята не могу успокоиться такая чушь про форестер написана особенно его стандартная схема Torque On Demand («момент по требованию»), которую использует большинство современных кроссоверов. в ссылке настоящее сравнение кроссоверов https://www.youtube.com/watch?v=wLkvqsQEV2Q и комментарии излишни.
 
 
Ответить
55
Владивосток
Zoran:
Суба не едет... вот доказательства... http://vdownload.eu/watch/9704661-subaru-forester-sf-vs-jeep -wrangler.html
еще бы с вертолетом сравнил
 
 
Ответить
8215438
Бодайбо
2001foresterat
новые они на то и новые, про какую надежность здесь говорить! Вот б/у фориков и срв у нас по-крайней мере 50 на 50 ездит, а равчика первого поколения вапще не видать (просто мелкий он как нива). Второе...
Подскажите что лучше автомат или механика на Форестере года так 06,07 . И еще какой нибудь нормальный сайт по Субарям
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!



Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Статьи о Хонда ЦР-В, Субару Форестер, Тойота РАВ4.
Посмотреть всё о Хонда ЦР-В, Субару Форестер, Тойота РАВ4
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром