Как вы относитесь к генно-модифицированным (ГМО) продуктам?
Всего проголосовало: 38278 чел.
Результаты
Положительно
1606 (4%)
Нейтрально
5337 (14%)
Настороженно
7408 (19%)
Отрицательно
23927 (63%)
Посмотреть все ранее проводимые опросы
Комментарии
ГМО может бояться, только безграмотный человек, который даже школьную программу не проходил. Вся эта "неразбериха", создана искусственно тем кому это выгодно не более того.
Мой отзыв: УАЗ Патриот 2018
6
1
Ответить
Мусорный ветер:
. Шведы выкапывали труппы, они сейчас почти не разлагаются, это о чем говорит..
.
.
это уже и вовсе н ив какие ворота не лезет... Как В ЭТО МОЖНО ВЕРИТЬ
2
1
Ответить
geonic:
это уже и вовсе н ив какие ворота не лезет... Как В ЭТО МОЖНО ВЕРИТЬ
Нетленные мощи. Шведы пацифисты, коммунизм построили - святые люди)
4
Ответить
geonic:
это уже и вовсе н ив какие ворота не лезет... Как В ЭТО МОЖНО ВЕРИТЬ
Швейцарские ученые обнародовали шокирующие данные: тела людей, похороненные в последние три десятилетия, почти не разлагаются! Они выглядят так, словно их положили в гроб неделю назад. Исследователи обвиняют в этом плохую экологию и некачественную пищу из точек быстрого питания.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
1
10
Ответить
Мусорный ветер:
Швейцарские ученые обнародовали шокирующие данные: тела людей, похороненные в последние три десятилетия, почти не разлагаются! Они выглядят так, словно их положили в гроб неделю назад. Исследователи обвиняют в этом плохую экологию и некачественную пищу из точек быстрого питания.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Тоже, читал об этом. Но понял так, что в первую очередь это влияние разнообразных консервантов, которыми пропитана ВСЯ фабричная еда, нежели ГМО. Попадая в человеческий организм, они накапливаются, к моменту смерти пропитывая человека почище формалина в покойницкой.
Кстати, насчёт Швейцарии. По инфе из первых рук - там ОЧЕНЬ хорошие продукты и экология. Например, местный аналог Кока-колы изготовлен на натуральной молочной сыворотке. Может, поэтому там у людей всё ОК со здоровьем?!
Кстати, насчёт Швейцарии. По инфе из первых рук - там ОЧЕНЬ хорошие продукты и экология. Например, местный аналог Кока-колы изготовлен на натуральной молочной сыворотке. Может, поэтому там у людей всё ОК со здоровьем?!
MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г
Ответить
Мусорный ветер:
Швейцарские ученые обнародовали шокирующие данные: тела людей, похороненные в последние три десятилетия, почти не разлагаются! Они выглядят так, словно их положили в гроб неделю назад. Исследователи обвиняют в этом плохую экологию и некачественную пищу из точек быстрого питания.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Вы действительно Мусорный ветер, точнее не скажешь. Новости по ТВ-3 и Рен-ТВ смотрите, похоже. Даже если вы будете питаться исключительно солнечной энергией, мусор в Вашей голове на мозг не поменяется.
Мои отзывы: Toyota Succeed 2002, Ford Expedition 2001
5
1
Ответить
"мы скоро забудем вкус настоящего..."
Ответить
Мусорный ветер:
Швейцарские ученые обнародовали шокирующие данные: тела людей, похороненные в последние три десятилетия, почти не разлагаются! Они выглядят так, словно их положили в гроб неделю назад. Исследователи обвиняют в этом плохую экологию и некачественную пищу из точек быстрого питания.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Первыми тревогу забили немецкие судмедэксперты. В августе в Дюссельдорфе на научно-практической конференции доктор Вернер Штольц из Берлина представил сенсационный доклад. За последние три года во время эксгумации тел людей, похороненных 20 и более лет назад, он 32 раза сталкивался с тем, что их трупы почти не подверглись разложению. Покойнички выглядят «свеженькими», словно их закопали в землю неделю-полторы назад.
Честно говоря, мне будет абсолютно пофиг как я выгляжу в гробу !
Тем более, что уровень жизни в тех странах намного выше чем у нас, и продолжительность жизни тоже. Поэтому, прожив там 80 лет, можно себе позволить после смерти 20-30 лет не разлагаться. Это абсолютно ПОФИГУ !!!!
Тем более, что уровень жизни в тех странах намного выше чем у нас, и продолжительность жизни тоже. Поэтому, прожив там 80 лет, можно себе позволить после смерти 20-30 лет не разлагаться. Это абсолютно ПОФИГУ !!!!
12
Ответить
Мусорный ветер:
Генное не генное есть все равно не чего, новые технологии в области выращивания продуктов питания являются непосредственным злом. Несколько примером
- Увеличение бесплодия (Согласно данным Министерства здравсоцразвития, статистика бесплодных пар в России превысила отметку в 15%. По исследованиям Всемирной организации здравоохранения, это количество является критическим.)
- Увеличение бесплодия (Согласно данным Министерства здравсоцразвития, статистика бесплодных пар в России превысила отметку в 15%. По исследованиям Всемирной организации здравоохранения, это количество является критическим.)
Да потому что пить, курить и *******ся начинают с 14ти лет, а к 15ти уже делают аборты.
Чтобы у текущей молодежи именно от ГМОпродуктов началось бесплодие, эти самые ГМОпродукты должны были жрать их родители, деды, и прадеды.
Чтобы у текущей молодежи именно от ГМОпродуктов началось бесплодие, эти самые ГМОпродукты должны были жрать их родители, деды, и прадеды.
8
1
Ответить
Ну что ж, попрос показывает, что не все так безнадежно, все идиотов только 70%, а не 95%
4
Ответить
korp174:
Да притом, что такие аморальные типы априори не могут принести никакой пользы человечеству, только навредить. Что и произошло. Постулаты в ОТО - это что-то с чем-то, и ведь кормят же нас ими, и ведь кушают же их академическая наука.
а кто сказал что жениться на кузине - это аморально?
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Мой отзыв: Fiat Punto 2011
1
6
Ответить
wormsign:
основные создатели и поставщики "Монсанто" и " Сиджента" закладывают в свои семена терминаторный ген, и просто, тупо, после сбора уража оставить на расплод ничего нельзя.
а Вы бы хотели чтобы корпорации вложив миллиарды в сложнейшие исследования один раз продали вам одну семечку за рубль, а Вы потом всю жизнь пользовались нахаляву?
Это все-таки бизнес, и терминаторный ген - просто защита этого бизнеса. Иначе оно не окупается и следовательно никому не будет стимула этими технологиями заниматься.
Это все-таки бизнес, и терминаторный ген - просто защита этого бизнеса. Иначе оно не окупается и следовательно никому не будет стимула этими технологиями заниматься.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
1
Ответить
gunn40:
Ужас, перехожу на речную рыбу
не переходите. в ней паразиты!
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Ответить
Мусорный ветер:
- Аллергия в США показатель достигает 70 % в Швейцарии где ГМО запрещен 7%
шок, сенсация? пруф в студию.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
2
Ответить
Мусорный ветер:
Генное не генное есть все равно не чего, новые технологии в области выращивания продуктов питания являются непосредственным злом. Несколько примером
- Увеличение бесплодия (Согласно данным Министерства здравсоцразвития, статистика бесплодных пар в России превысила отметку в 15%. По исследованиям Всемирной организации здравоохранения, это количество является критическим.)
- Аллергия в США показатель достигает 70 % в Швейцарии где ГМО запрещен 7%
- Заболевания опорно-двигательного аппарата (артроз, артрит) простой пример зайдите в аптеку и посмотрите какое кол-во препаратов имеется на полках и сколько их было лет 10 назад. (тема близка мне лично постоянные боли прошли только после того как перестал покупать мясо с современных фермерских хозяйств, исключил множество продуктов из рациона, как покажется некоторым странным исключил есть супы отваренные с наваром от костей).
- По причине постоянного потребления трансгенных продуктов у человека может развиться устойчивость патогенной микрофлоры к воздействию антибиотиков. Шведы выкапывали труппы, они сейчас почти не разлагаются, это о чем говорит..
А самое главное последствия не изучены нет статистики нормальной.
"Ешьте дети ГМО будите здоровыми", как то этому слогану верится с трудом..
1ое в большей степени зависит от пьянства, курения, абортов, потом от экологии, ... а на прочее остается 0.1% куда может быть входит ГМО
2. пруф? И доказательства того что жизнь в швейцарии ничем другим не отличается от жизни в штатах.
3. Количество лекарств на прилавке от артритов как доказательство вреда ГМО - это сильно. Году так в 92 в аптеке кроме йода и аспирина вообще ничего не было - вот оно оказывается самое здоровое время когда было. Еще в аптеках сейчас презиков полно - какой стояк у населения от ГМО :lol: А свои беды ты не думал связать с тем что в нем виноваты не ГМО, а банально химия и прочее .овно которое в том мясе есть?( http://www.dietplan.ru/pitanie...)
4. Это не от того что продукты ГМО, а то что живность антибиотиками накачивают во время их откорма. Измененные гены переварятся также как и любая другая органика, а вот химия - нет. Да и проблема мягко говоря смешная.
5A-FE, 1AZ-FE
4
2
Ответить
По большому счету, основные нападки на ГМО начались в 1998 году, когда британский ученый Арпад Пуштаи в прямом эфире телевидения заявил о сенсационных результатах своего исследования. Крысы, которых он кормил генетически модифицированным картофелем, содержащим белок лектин, имели целый ряд серьезных нарушений здоровья. В результате им был сделан вывод об опасности трансгенной пищи. Заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. В многновение ока появилась целая армия противников ГМО, поддержавших выводы Пуштая. Чуть позднее его работа была опубликована в авторитетном научном журнале «The Lancet», правда в этот раз в заключении фигурировали гораздо более скромные выводы. Вполне естественным ответом научного сообщества на данный прецедент были независимые попытки повторить эксперимент, однако результаты Пуштая, сколько ни пытались исследователи, воспроизведены не были. Группа специалистов в данной области тщательно разобрала схему постановки эксперимента, в результате чего обнаружилось, что работа ученого содержит большое количество грубых ошибок, из-за которых он неправильно интерпретировал полученные данные. Конкретные указания на упомянутые ошибки были опубликованы в том же журнале позднее, к дискуссии подключились сотни исследователей. Одновременно с этим событием на ученых посыпались обвинения в заговоре, организо-ванном с целью скрыть негативное влияние ГМО на здоровье людей и животных. В первую очередь противники ГМО утверждали (как продолжают утверждать и по сей день), что все специалисты были подкуплены компанией-производителем, а Арпаду Пуштаю поломали карьеру (его уволили спустя 2 дня после громкого заявления).
5A-FE, 1AZ-FE
7
2
Ответить
Переименовать ГМО в ЧМО и в России останутся нормальные продукты.
Голова-кость.Она не может болеть
2
Ответить
Новое поколение стало дохлое, больное, рахитное и это обще принятый и доказанный факт всеми учеными! Для меня, одна из причин этого факта - пожирание ГМО и я останусь при своем мнении, так как лично вижу вокруг себя как деградирует человечество. Доводы в сторону - влияние электроники, окружающей среды, технологий не убедительны, так как поколение деградирует не только в городах но и в глухих деревнях, селах и т.д. так как землю возделывают и обрабатывают всякой дрянью.
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
6
10
Ответить
Аналитега, как всегда, зашкаливает. Как всегда, самых недалёких выделяет категоричность и беспринципность. Особенно смешно выглядит связь уроков биологии и знаний о ГМО. Это вообще пять.
Прежде всего, следует понимать, что наука работает на тех, кто ей платит. Это или государство (социализм) или крупные монополии/бизнес и все исследования и все последующие публикации об этих исследованиях так или иначе будут отображать именно точку зрения заказчика. Использование ГМО в пищевой промышленности - сиюминутное решение, нацеленное на быстрое извлечение прибыли, никто в эти исследования не углу***лся и не собирается. Ибо не выгодно и никто не выделит на это денег. Сами учёные понятия не имеют, что влечёт за собой ГМО в долгосрочной (2-3 поколения) перспективе, а тут какие-то ботаны с пятёркой по биологии оказываются всё давно знают. Так что относится как минимум настороженно к ГМО было бы неплохо.
Прежде всего, следует понимать, что наука работает на тех, кто ей платит. Это или государство (социализм) или крупные монополии/бизнес и все исследования и все последующие публикации об этих исследованиях так или иначе будут отображать именно точку зрения заказчика. Использование ГМО в пищевой промышленности - сиюминутное решение, нацеленное на быстрое извлечение прибыли, никто в эти исследования не углу***лся и не собирается. Ибо не выгодно и никто не выделит на это денег. Сами учёные понятия не имеют, что влечёт за собой ГМО в долгосрочной (2-3 поколения) перспективе, а тут какие-то ботаны с пятёркой по биологии оказываются всё давно знают. Так что относится как минимум настороженно к ГМО было бы неплохо.
6
11
Ответить
Dmitry36:
а кто сказал что жениться на кузине - это аморально?
Это не просто аморально, это отклонение с генетической точки зрения.
7
1
Ответить
Продажа алкоголя..опт и розница
Мой отзыв: Honda CR-Z 2010
2
1
Ответить
А селекция по вашему это что? это та же ГМО, только по времени более долгая.
5
2
Ответить
гыыы... всех, кто против ГМО минусуют аж щепки летят! :)))
1
1
Ответить
Осирис83:
... Особенно смешно выглядит связь уроков биологии и знаний о ГМО. Это вообще пять...
Смешно читать рассуждения о ГМО тех кто даже эти уроки не в состоянии осилить. Выглядит так же как размышления школьника не понимающего даже ньютоновкую физику, скажем о том что было до большого взрыва
5A-FE, 1AZ-FE
4
3
Ответить
Serbid:
Новое поколение стало дохлое, больное, рахитное и это обще принятый и доказанный факт всеми учеными! Для меня, одна из причин этого факта - пожирание ГМО и я останусь при своем мнении, так как лично вижу вокруг себя как деградирует человечество. Доводы в сторону - влияние электроники, окружающей среды, технологий не убедительны, так как поколение деградирует не только в городах но и в глухих деревнях, селах и т.д. так как землю возделывают и обрабатывают всякой дрянью.
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
Человечество не деградирует, некуда уже. Оно примерно на Вашем уровне развития. И это нормально, дворы должен же кто-то мести.
5
2
Ответить
Пашустик:
Нас от силы 140 миллионов на нераеально огромной территории со всеми вытекающими, так что вопрос о прокорме нашего населения не такой уж и острый.
Вот это правильный ответ!
Хотите рассмешить Бога -- расскажите ему о своих планах на завтра.
1
Ответить
Serbid:
Новое поколение стало дохлое, больное, рахитное и это обще принятый и доказанный факт всеми учеными! Для меня, одна из причин этого факта - пожирание ГМО и я останусь при своем мнении, так как лично вижу вокруг себя как деградирует человечество. Доводы в сторону - влияние электроники, окружающей среды, технологий не убедительны, так как поколение деградирует не только в городах но и в глухих деревнях, селах и т.д. так как землю возделывают и обрабатывают всякой дрянью.
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
В общем: если мужчина женился на хламидиозно-трихомонадной шлюхе и сам алкоголик, то незачем винить ГМО во всех бедах следующего поколения. А в России подавляющее число мужчин********ые алкоголики. Если Вам это близко, то разберитесь в родне, а не исключайте из меню ГМП,
2
4
Ответить
Serbid:
Новое поколение стало дохлое, больное, рахитное и это обще принятый и доказанный факт всеми учеными! Для меня, одна из причин этого факта - пожирание ГМО и я останусь при своем мнении, так как лично вижу вокруг себя как деградирует человечество. Доводы в сторону - влияние электроники, окружающей среды, технологий не убедительны, так как поколение деградирует не только в городах но и в глухих деревнях, селах и т.д. так как землю возделывают и обрабатывают всякой дрянью.
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
Сейчас мы можем спорить до бесконечности, истинна будет в будущих поколениях!!!
Зощенко таких экземпляров описывал 80 лет назад. До сих пор здравствуют... ГМО их не берёт)))
6
Ответить
Осирис83:
Это не просто аморально, это отклонение с генетической точки зрения.
с генетической точки зрения опасения оказались сильно преувеличенными...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
3
Ответить
Осирис83:
никто в эти исследования не углу***лся и не собирается. Ибо не выгодно и никто не выделит на это денег. Сами учёные понятия не имеют, что влечёт за собой ГМО в долгосрочной (2-3 поколения) перспективе, а тут какие-то ботаны с пятёркой по биологии оказываются всё давно знают. Так что относится как минимум настороженно к ГМО было бы неплохо.
а кто-нибудь углу***лся в исследования, к примеру, последствий употребления не-ГМО морковки сорта "Витаминная 6" в течение двух-трех поколений? кто-нибудь хотя бы на мышах проверял как влияет эта морковка на функцию воспроизведения? предлагаю относиться к морковке "витаминная 6" очень настороженно!
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
2
Ответить
wzhik:
О, уже 100 против)) интересно, хоть один проголосовавший "против" может привести хотябы 2 довода в свою пользу?
Ответить
wzhik:
О, уже 100 против)) интересно, хоть один проголосовавший "против" может привести хотябы 2 довода в свою пользу?
В 2007—2009 годах Ермаковой удалось привлечь к работе сотрудников двух институтов РАН, а также Института Российской Академии медицинских наук (РАМН). В этих институтах проверяли влияние генно-модифицированной сои не только на лабораторных крысах, но и на мышах и хомячках Кэмпбелла. По утверждению И. В. Ермаковой, ГМ-соя (RR, линия 40.3.2) негативно влияла на половые органы и репродуктивные функции животных, приводила к нарушению гормонального баланса, бесплодию, образованию опухолей. В подтверждение были опубликованы сообщения в российском журнале, не входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий)[24][25][26][27], а также статья в журнале Nature Biotechnology[28][29]. Публикация в Nature Biotechnology вызвала интерес учёных из разных стран мира[30], а также стала объектом критики.
1
Ответить
wzhik:
О, уже 100 против)) интересно, хоть один проголосовавший "против" может привести хотябы 2 довода в свою пользу?
Министерство сельского хозяйства Франции 15 марта запретило продажу, использование и выращивание генетически модифицированной кукурузы компания Монсанто MON 810, после того как ранее Французский высший суд дважды отменил аналогичные меры.
Источник: http://gmoobzor.com/stati/francuzskoe-pravitelstvo-zapreshha et-gm-kukuruzu-mon-810.html#ixzz2wmJsnPbW
1
Ответить
Россия — богатейшая страна, имеющая 10% плодородной земли мира, 37% чистейшей питьевой воды от мировых запасов. Нам ли клевать на эту генномодифицированную продукцию? У нас нет необходимости производить ГМО-продукты. Голода нет. Но если мы хотим, чтобы в Россию пришел голод, то через проникновение ГМО-материалов мы это получим — эти растения могут давать урожай несколько лет, потом — все, голод».
3
1
Ответить
AiKCheL:
В 2007—2009 годах Ермаковой удалось привлечь к работе сотрудников двух институтов РАН, а также Института Российской Академии медицинских наук (РАМН). В этих институтах проверяли влияние генно-модифицированной сои не только на лабораторных крысах, но и на мышах и хомячках Кэмпбелла. По утверждению И. В. Ермаковой, ГМ-соя (RR, линия 40.3.2) негативно влияла на половые органы и репродуктивные функции животных, приводила к нарушению гормонального баланса, бесплодию, образованию опухолей. В подтверждение были опубликованы сообщения в российском журнале, не входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий)[24][25][26][27], а также статья в журнале Nature Biotechnology[28][29]. Публикация в Nature Biotechnology вызвала интерес учёных из разных стран мира[30], а также стала объектом критики.
Слава Арпада Пуштаи покоя не дает. Кто не в курсе, он тоже похожие результаты получил. Правда никто их больше повторить не сумел, в методиках его нашли грубейшие ошибки и все его "результаты" оказались годными только для рен-тв подобной желтой прессы. К слову, всего исследований чуть менее чем до буя, но о тех где мыши не дохнут почему-то никто не вспоминает.
5A-FE, 1AZ-FE
4
2
Ответить
pnsi:
что было до большого взрыва
Вот тебя прёт-то...))) А был большой взрыв-то?!))) Или опять копипастить будешь школьные учебники?))))
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
Мой отзыв: Honda Avancier 1999
1
4
Ответить
Dmitry36:
а кто сказал что жениться на кузине - это аморально?
Ну я, допустим. Со мной согласятся, думаю, пара-тройка миллиардов жителей планеты Земля.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
2
4
Ответить
В супермаркете реально нечего стало купить, аж не по себе... а народ ходит довольный и пачками скупает всю химию
и передайте там, чтоб смотрели правду по телеку -
заполнить пустоту в голове и узнать своих врагов
заполнить пустоту в голове и узнать своих врагов
Ответить
Иваныч 77:
а как расшифровать ГМО?
Генно-модифицированный-организ м. Т.е. когда в продукты добавляют, например, ген жука(картофель), поэтому жук его не жрёт, и прочие модификации... Примерно так, вроде.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
2
Ответить
wzhik:
О, уже 100 против)) интересно, хоть один проголосовавший "против" может привести хотябы 2 довода в свою пользу?
у мышей через несколько поколений кормежки ГМО рождается потомство, страдающее первичным бесплодием. на людях хбз, но проверять не охота, да и правда всплывет гораздо позже - люди живут и вступают в половозрелый возраст дольше мышек.
Человека красит не восьмичасовой рабочий день, а восьмичасовой сон
3
4
Ответить
wzhik:
О, уже 100 против)) интересно, хоть один проголосовавший "против" может привести хотябы 2 довода в свою пользу?
да, ты же минимум два просил: аллергические реакции. че там еще...появление устойчивости микрофлоры кишечника к антибиотикам из-за переноса маркерных генов устойчивости к антибиотикам с продуктов на микрофлору. это не байки: "в ЕС с декабря 2004 г. запрещена продажа ГМО с использованием генов устойчивости к антибиотикам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует производителям воздержаться от использования этих генов", тщетно правда ( так...ядохимикаты ГМО растения не убивают - они к ним устойчивы, но накапливают, а мы их един вместе с растениями...
Человека красит не восьмичасовой рабочий день, а восьмичасовой сон
2
Ответить
IssA2002:
ГМО не может быть вредным в принципе.
Это истерия.
Для всех умников орущих что ГМО опасно-штанишки и в 6 класс, на биологию.
Именно там учат тому, что ЖКТ человека содержит ферменты, которые расщепляют ВСЕ виды генной информации /ДНК, РНК, ЛиНК/ пищи до аминокислот, которые усваиваются организмом.
А вот в целом для человечества, ГМО является спасением в обеспечении питания возрастающего населения планеты.
Это истерия.
Для всех умников орущих что ГМО опасно-штанишки и в 6 класс, на биологию.
Именно там учат тому, что ЖКТ человека содержит ферменты, которые расщепляют ВСЕ виды генной информации /ДНК, РНК, ЛиНК/ пищи до аминокислот, которые усваиваются организмом.
А вот в целом для человечества, ГМО является спасением в обеспечении питания возрастающего населения планеты.
если-бы все было так просто, то глисты с кишечной палочкой нам были-бы не страшны, а они тоже потенциальная мишень для ГМО, особенно при первичном контакте в ЖКТ, и уже после этого становятся совсем другими зверушками.
Человека красит не восьмичасовой рабочий день, а восьмичасовой сон
3
4
Ответить
korp174:
)))) Копипастеры википедии атакуют! Куда уж круче-то источник!
Вот, насчёт источников:
Зомбо24 https://www.youtube.com/watch?v...
НТВ https://www.youtube.com/watch?v...
-----------------------------------------------------------
Насчёт исследований: http://www.stoletie.ru/obsches... _ispolzova...
-----------------------------------------------------------И не надо ля-ля, что Ермакова там такая-сякая или что Рен-ТВ несёт чушь. Ваши академики вообще жгут про кротовые норы и прочую конкретную бредятину!!!!! А так называемые х-files потихонечку как раз и подтверждаются.
p.s ГМО - это чистый бизнес, а вы(тупое быдло) об этом даже и не подозреваете...
Терзают смутные сомнения - или вы талантливый тролль - или реально страдаете анацефалией.
1
2
Ответить
РомСаныч:
Терзают смутные сомнения - или вы талантливый тролль - или реально страдаете анацефалией.
Развею сомнения, просто я не "кушаю" всё что, как говорится, признано официальной(не всегда правильной) наукой, а способен самостоятельно анализировать принятые, возможно ложные, концепции, теории Дарвина, Эйнштейна и Большого Взрыва вызывают у меня лишь негодование по поводу неточностей и подогнанных под них данных, а так же то, что это преподаётся школьникам как факт.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
5
Ответить
Вот, например, САМОЕ чёткое частичное уничтожение теории Дарвина:
http://www.scienceandapologeti...
Ведь никто и не отрицает саму эволюцию, как местечковое явление, но в глобальном(я бы даже сказал, вселенском) масштабе она рушится как карточный домик.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
7
Ответить
Опасаюсь я этой гадости... И вообще,лучше перебдеть, чем недобдеть, так что займитесь, люди ,выращиванием собственных овощей...))) а то ведь всем лень, а на семью не много и надо, если задуматься.
2
4
Ответить
уже проводили опыты на мышах.
Через 2-3 поколения эти мыши полностью вымирали или мутировали. На людях никто опыты не ставил, ибо нужны деньги. А их никто не даст.
И те кто, голосует положительное отношение к ГМО, сами их употребляют в пищу, и насколько часто это делают.
Через 2-3 поколения эти мыши полностью вымирали или мутировали. На людях никто опыты не ставил, ибо нужны деньги. А их никто не даст.
И те кто, голосует положительное отношение к ГМО, сами их употребляют в пищу, и насколько часто это делают.
3
Ответить
Дяденька из Новосиба:
если-бы все было так просто, то глисты с кишечной палочкой нам были-бы не страшны, а они тоже потенциальная мишень для ГМО, особенно при первичном контакте в ЖКТ, и уже после этого становятся совсем другими зверушками.
О КАК ?! Так значит голливудские фильмы "Чужой", "Чужие" и т.д. были не художественные, а ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ !!!
8
1
Ответить
korp174:
Ну я, допустим. Со мной согласятся, думаю, пара-тройка миллиардов жителей планеты Земля.
А что в этом такого аморального?
korp174:
а способен самостоятельно анализировать принятые, возможно ложные, концепции, теории Дарвина, Эйнштейна и Большого Взрыва вызывают у меня лишь негодование по поводу неточностей и подогнанных под них данных, а так же то, что это преподаётся школьникам как факт.
Специалист по всему, ага? Где же ваша нобелевка? А, вам наверное, не нужно признание этих лживых посредственностей))))
korp174:
Вот, например, САМОЕ чёткое частичное уничтожение теории Дарвина: http://www.scienceandapologeti...
Ведь никто и не отрицает саму эволюцию, как местечковое явление, но в глобальном(я бы даже сказал, вселенском) масштабе она рушится как карточный домик.
Статья из альманаха "Сотворение", М., 2002, издательство "Паломникъ"
дальше можно не читать....
3
Ответить
terras:
Опасаюсь я этой гадости... И вообще,лучше перебдеть, чем недобдеть, так что займитесь, люди ,выращиванием собственных овощей...))) а то ведь всем лень, а на семью не много и надо, если задуматься.
За семенами в XIX век гонять машина времени есть? Или в том же магазине покупать будем, что и готовые ГМ овощи-фрукты? Или их из "плохих" семян выращивают, а в пакетиках "хорошие" продают?
Ответить
KirovAV:
А что в этом такого аморального?
Я понять не могу, что все сплошь и рядом женаты на своих двоюродных сёстрах что ли? Это совершенно нормальное, не аморальное явление, почему нет? Так что ли?)))
KirovAV:
Специалист по всему, ага?
Отнюдь. Интересующийся всем.
KirovAV:
Где же ваша нобелевка?
А у Теслы, Циолковского, Менделеева есть нобелевки? Даже у таких величайших учёных не было её. Да даже шарлатану Эйнштейну(с его постулатами в ОТО) не дали, потому как его теория сильна фантастична...
KirovAV:
вам наверное, не нужно признание этих лживых посредственностей))))
Мне, как простому обывателю, не нужно ничьё признание, я лишь высказываю своё мнение. А прав ли Я? Поживём, увидим, сколько времени нам мозг будут пудрить ОТО, СТО, и.т.д. и.т.п.
KirovAV:
Статья из альманаха "Сотворение", М., 2002, издательство "Паломникъ"
дальше можно не читать....
дальше можно не читать....
Ну и зря. Там ни слова о высших силах.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
5
Ответить
KirovAV:
дальше можно не читать....
"...СТЭ также не разрешила этой проблемы — она обычно замалчивается, в лучшем случае приводятся нелепые объяснения, почему всё, что мы должны бы видеть, относится к разряду «ненаблюдаемых», как выражаются физики, т. е. научная методология заменяется, опять же в средневековом стиле, чисто схоластическими конструкциями. Например, все промежуточные формы якобы съедены животными (вместе со скелетом?), притом что «законченные» виды оказались, видимо, несъедобными — совершенно в духе дарвиновской логики! (И это пишется в учебнике биологии для студентов!)..."
В википедии такого не напишут, ведь такое утверждение противоречит принятым концепциям, однако это утверждение уничтожает главу Дарвинской теории о переходных видах.
В википедии такого не напишут, ведь такое утверждение противоречит принятым концепциям, однако это утверждение уничтожает главу Дарвинской теории о переходных видах.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
4
Ответить
Для тех кто в танке, простое объяснение: ГМО, это средство внесения в живой организм изменений.
Как пример, возьмём шприц, обычный, стерильный, одноразовый шприц. Шприц это хорошо или плохо? Да никак. Шприц это инструмент. Им можно спасти жизнь, взять анализ, да даже смазать что-то маслом. Или ввести яд, колоть наркотики и т.д. и т.п.
Так же и Генная Модификация, это просто инструмент.
Возьмём как пример обычную картошку. От жука колорадского никто её не травит? Да 99%. При этом всем пофигу, что кроме колорадского жука этот яд убивает все остальные полезные и нет насекомые и микроорганизмы вокруг вашей картошки. Что плохо.
А есть геномодифицированная картошка. Которую жук просто не ест. Либо есть вид модификации, когда он её ест и дохнет. При чем в картошку внесены изменения, которые затронут только колорадского жука, все остальные микроорганизмы и насекомые будут жить.
Абсолютно согласен с озвученным выше мнением, что голосование наглядно показывает уровень безграмотности в этой области большей части населения.
Как пример, возьмём шприц, обычный, стерильный, одноразовый шприц. Шприц это хорошо или плохо? Да никак. Шприц это инструмент. Им можно спасти жизнь, взять анализ, да даже смазать что-то маслом. Или ввести яд, колоть наркотики и т.д. и т.п.
Так же и Генная Модификация, это просто инструмент.
Возьмём как пример обычную картошку. От жука колорадского никто её не травит? Да 99%. При этом всем пофигу, что кроме колорадского жука этот яд убивает все остальные полезные и нет насекомые и микроорганизмы вокруг вашей картошки. Что плохо.
А есть геномодифицированная картошка. Которую жук просто не ест. Либо есть вид модификации, когда он её ест и дохнет. При чем в картошку внесены изменения, которые затронут только колорадского жука, все остальные микроорганизмы и насекомые будут жить.
Абсолютно согласен с озвученным выше мнением, что голосование наглядно показывает уровень безграмотности в этой области большей части населения.
7
1
Ответить
Опрос показывает только необразованность нашего населения. Покупайте дальше полезную пищу без ГМО, но выращенную на хим удобрениях - она же реально полезней.
3
Ответить
JumanGEE:
В итоге вы берете в лавке "Овощи-фрукты" ровно то же самое, что и в супермаркете, с одной и той же овощнйо базы. И бабушек ваших никто не подкупает - они сами прекрасно умеют деньги считать. В Новосибе вон 80% бабушек, торгующих "своим с огорода" этим "своим" сначала на Хилокском рынке тариться.
бабки щас хитрые и вредные, дурят и цену ломят , одну дуру вчера видел )))написала картошка молодаяя))))
Ответить
vitkom:
О КАК ?! Так значит голливудские фильмы "Чужой", "Чужие" и т.д. были не художественные, а ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ !!!
У тебя есть доказательства безвредности ГМО? Когда будут, тогда и предметно поговорим, а пока можешь пить хоть из лужи, абсолютно безбоязненно, а также курить и бухать суррогаты алкоголя, ибо все это происки невесть кого.
Человека красит не восьмичасовой рабочий день, а восьмичасовой сон
1
3
Ответить
До конца не изучена безвредность таких ГМО продуктов. И, хотя официальных данных о том, что они могут причинить вред организму человека – нет, но, нет и официальных подтверждений пользы для человеческого здоровья генно-модифицированных организмов. Поэтому, на сегодняшний день, наука предпочитает использовать по отношению к ГМО термин «потенциально опасный продукт». Не знаю, как вам, а меня такая потенциальная опасность совсем не радует. Это может означать только одно – контролировать такие изменения наука пока не в состоянии, как и предугадать, что они за собой повлекут, и, как, в конце концов, изменится генетический код самого человека.Но, неужели нельзя с максимальной точностью определить степень пользы и вреда ГМО, неужели, мы ещё «не доросли» до этого? Как ни парадоксально, но, имея возможность исследовать природу и последствия ГМО, наука предпочитает оставаться в тени, она как будто боится тех результатов, которые обнаружит. Поэтому, остаются пока гипотезы, которые имеют право на существование, и, в которых содержится определённая доля правды… Или как мне кажется, всё известно, и эта правда почему то хорошо скрывается. Я сомневаюсь что если бы опыты прошли успешно и ГМО было бы полезно, ну или хотя бы безвредно об этом бы не кричалось на каждом шагу!!! ГМО может и не нанесёт врет, прямо сейчас, прямо здесь, но вот что буде через поколения - большой вопрос. Господа "высокообразованные" кушайте своё ГМО на ужин обет и завтрак, а хоть чистоганом колите его! Только пусть пишут о его присутствии в продуктах, ибо я эту х.... есть не буду!!!!
свободнаяроссия.su
Honda Avancier SIR TA-1
http://u.to/xC8EBQ - О машине)
Honda Avancier SIR TA-1
http://u.to/xC8EBQ - О машине)
3
2
Ответить
korp174:
Ну я, допустим. Со мной согласятся, думаю, пара-тройка миллиардов жителей планеты Земля.
"миллионы мух не могут ошибаться" (с)
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
2
Ответить
Pilligrim 22rus:
Только пусть пишут о его присутствии в продуктах, ибо я эту х.... есть не буду!!!!
не волнуйтесь, за Вас всё съедят умные и экономные.
да и Вы съедите, как миленький, когда на "чистые" продукты денег не хватит...
да и Вы съедите, как миленький, когда на "чистые" продукты денег не хватит...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
1
Ответить
Дяденька из Новосиба:
У тебя есть доказательства безвредности ГМО? Когда будут, тогда и предметно поговорим, а пока можешь пить хоть из лужи, абсолютно безбоязненно, а также курить и бухать суррогаты алкоголя, ибо все это происки невесть кого.
Доказательств безвредности гораздо больше, чем наоборот. Причем они гораздо более компетентными людьми получены. Но в желтую прессу это не продается...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
4
1
Ответить
korp174:
А у Теслы, Циолковского, Менделеева есть нобелевки? Даже у таких величайших учёных не было её.
Я все жду когда Вы упомянете братьев черепановых, ломоносова и академика лысенко...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
2
Ответить
Dmitry36:
Доказательств безвредности гораздо больше, чем наоборот. Причем они гораздо более компетентными людьми получены. Но в желтую прессу это не продается...
а их исследование оплачивал кто?
производители ГМО?
производители ГМО?
2
2
Ответить
korp174:
.А у Теслы, Циолковского, Менделеева есть нобелевки?
ну ты еще авицену, Аристотеля, Архимида, Давинчи, Платона и других ученых без нобелевки вспомни.
И потом сделай вывод что раз у них не было, у меня нет то мы похожи.
И потом сделай вывод что раз у них не было, у меня нет то мы похожи.
5
1
Ответить
korp174:
Развею сомнения, просто я не "кушаю" всё что, как говорится, признано официальной(не всегда правильной) наукой, а способен самостоятельно анализировать принятые, возможно ложные, концепции, теории Дарвина, Эйнштейна и Большого Взрыва вызывают у меня лишь негодование по поводу неточностей и подогнанных под них данных, а так же то, что это преподаётся школьникам как факт.
Да да ты способен
приводить примеры фильмов Якобы ученых. на самом деле могенников неудачников, которые заявляют что спасли мир от засухи, силой мысли держали радиацию чернобыля.
Сайты научного общества физиков, причем на этом сайте очень очень очень научном. Висит статья о происхождении гибридов крупного рогатого скота и людей, причем эти горе ученые пытаются это доказать.
в общем любишь лазить по желтым сайтам с туфтой
приводить примеры фильмов Якобы ученых. на самом деле могенников неудачников, которые заявляют что спасли мир от засухи, силой мысли держали радиацию чернобыля.
Сайты научного общества физиков, причем на этом сайте очень очень очень научном. Висит статья о происхождении гибридов крупного рогатого скота и людей, причем эти горе ученые пытаются это доказать.
в общем любишь лазить по желтым сайтам с туфтой
3
1
Ответить
korp174:
Я понять не могу, что все сплошь и рядом женаты на своих двоюродных сёстрах что ли? Это совершенно нормальное, не аморальное явление, почему нет? Так что ли?)))Отнюдь.
Смотрите, - у меня есть двоюродная сестра. Ее мама - сродная сестра моего отца. Т.е. у них разные отцы и общая мать. С точки зрения генетики брак между мной и моей кузиной ничем страшным не грозит т.к. общих генов у нас с ней чуть менее чем них%я. С другой стороны, вариативность генов в человеческом организме безусловно огромна, но КОНЕЧНА. А если еще и предположить истинным утверждение, что мужчина ищет жену, похожую на его мать, то может выясниться, что кое-чья жена генетически является чуть ли не его мамой. И дело, кста, здесь вовсе не в так называемой аморальности, а в том, что даже дикие пещерные люди, не имеющие представления о Дарвине и его теории, заметили, что без притока свежей крови из соседней пещеры потомство рождается слабым и больным. Или Вы скажете, что корманьонцы имели представление о морали? Потому, получается, что Вы с одной стороны утверждаете, что СТЭ - заблуждение, а с другой ее же и подтверждаете словами об "аморальности" скрещивания близких родственников.
2
Ответить
korp174:
"...СТЭ также не разрешила этой проблемы — она обычно замалчивается, в лучшем случае приводятся нелепые объяснения, почему всё, что мы должны бы видеть, относится к разряду «ненаблюдаемых», как выражаются физики, т. е. научная методология заменяется, опять же в средневековом стиле, чисто схоластическими конструкциями. Например, все промежуточные формы якобы съедены животными (вместе со скелетом?), притом что «законченные» виды оказались, видимо, несъедобными — совершенно в духе дарвиновской логики! (И это пишется в учебнике биологии для студентов!)..."
В википедии такого не напишут, ведь такое утверждение противоречит принятым концепциям, однако это утверждение уничтожает главу Дарвинской теории о переходных видах.
В википедии такого не напишут, ведь такое утверждение противоречит принятым концепциям, однако это утверждение уничтожает главу Дарвинской теории о переходных видах.
К счастью, в википедии действительно этого нет. Нигде не пишется, что все промежуточные формы "съели".
У Вас ведь, наверное, есть калькулятор. Можете посчитать толщину костных останков в случае, если бы все виды оставили после себя скелет, способный не разлагаться миллионы лет. Посмотрите, - сколько сейчас в музеях останков мамонтов? Сто? Двести? Мамонтов на земле, тоже было сто-двести? А некоторых целыми не находят. Это повод утверждать, что их было 200 с половиной? Так по-вашему получается, раз скелеты, остальных мамонтов, как Вы выразились, "ненаблюдаемы".
У Вас ведь, наверное, есть калькулятор. Можете посчитать толщину костных останков в случае, если бы все виды оставили после себя скелет, способный не разлагаться миллионы лет. Посмотрите, - сколько сейчас в музеях останков мамонтов? Сто? Двести? Мамонтов на земле, тоже было сто-двести? А некоторых целыми не находят. Это повод утверждать, что их было 200 с половиной? Так по-вашему получается, раз скелеты, остальных мамонтов, как Вы выразились, "ненаблюдаемы".
2
1
Ответить
chegem:
Да да ты способен
приводить примеры фильмов Якобы ученых. на самом деле могенников неудачников, которые заявляют что спасли мир от засухи, силой мысли держали радиацию чернобыля.
Сайты научного общества физиков, причем на этом сайте очень очень очень научном. Висит статья о происхождении гибридов крупного рогатого скота и людей, причем эти горе ученые пытаются это доказать.
в общем любишь лазить по желтым сайтам с туфтой
приводить примеры фильмов Якобы ученых. на самом деле могенников неудачников, которые заявляют что спасли мир от засухи, силой мысли держали радиацию чернобыля.
Сайты научного общества физиков, причем на этом сайте очень очень очень научном. Висит статья о происхождении гибридов крупного рогатого скота и людей, причем эти горе ученые пытаются это доказать.
в общем любишь лазить по желтым сайтам с туфтой
Ну и что? Во всём этом огромном потоке информации я запоминаю лишь доказанные явления, то бишь факты. А ОТО, СТО, СТЭ, Большой Взрыв, и прочее пока что ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОКАЗАННОЙ ЧЕПУХОЙ, которую по сути проповедуют в школах и институтах. И я не вижу ничего плохого в том, что мне интересны различные точки зрения по этим глобальным и сложнейшим вопросам. И какой бы ни был автор этой точки зрения, мне не состовляет труда поразмышлять над ней, тем более, если она противоречит общепринятым концепциям. В этом и есть интерес.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
5
Ответить
[quote=KirovAV]К счастью, в википедии действительно этого нет. Нигде не пишется, что все промежуточные формы "съели".
У Вас ведь, наверное, есть калькулятор. Можете посчитать толщину костных останков в случае, если бы все виды оставили после себя скелет, способный не разлагаться миллионы лет. Посмотрите, - сколько сейчас в музеях останков мамонтов? Сто? Двести? Мамонтов на земле, тоже было сто-двести? А некоторых целыми не находят. Это повод утверждать, что их было 200 с половиной? Так по-вашему получается, раз скелеты, остальных мамонтов, как Вы выразились, "ненаблюдаемы".[/quo te]
Да причём тут мамонты, если находят человеческие останки, возраст которых миллионы лет. И это тщательно ретушируется, и в музеях не устанавливается. Такая тактика мирового сообщества поневоле заставляет задуматься о жалкости и неполноценности Дарвинизма и СТЭ.
У Вас ведь, наверное, есть калькулятор. Можете посчитать толщину костных останков в случае, если бы все виды оставили после себя скелет, способный не разлагаться миллионы лет. Посмотрите, - сколько сейчас в музеях останков мамонтов? Сто? Двести? Мамонтов на земле, тоже было сто-двести? А некоторых целыми не находят. Это повод утверждать, что их было 200 с половиной? Так по-вашему получается, раз скелеты, остальных мамонтов, как Вы выразились, "ненаблюдаемы".[/quo te]
Да причём тут мамонты, если находят человеческие останки, возраст которых миллионы лет. И это тщательно ретушируется, и в музеях не устанавливается. Такая тактика мирового сообщества поневоле заставляет задуматься о жалкости и неполноценности Дарвинизма и СТЭ.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
6
Ответить
KirovAV:
Вы с одной стороны утверждаете, что СТЭ - заблуждение, а с другой ее же и подтверждаете словами об "аморальности" скрещивания близких родственников.
)))) Каким, каким образом я подтверждаю СТЭ?))))
p.s. "В июне 1919 года Эйнштейн женился на своей двоюродной сестре со стороны матери Эльзе Лёвенталь (урождённой Эйнштейн)"
p.s. "В июне 1919 года Эйнштейн женился на своей двоюродной сестре со стороны матери Эльзе Лёвенталь (урождённой Эйнштейн)"
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
3
Ответить
Dmitry36:
не волнуйтесь, за Вас всё съедят умные и экономные.
да и Вы съедите, как миленький, когда на "чистые" продукты денег не хватит...
да и Вы съедите, как миленький, когда на "чистые" продукты денег не хватит...
Уважаемый, экономист, на здоровье не экономят! А вот когда случится, то что на продукты хватать не будет, не дай бог. Потянусь к земле, и как предки буду выращивать в своём саду, и ходить буду не в супермаркет а на грядку. И ещё, так называемая жёлтая пресса уже давно инструмент правды, и работает она давно не на народ, а на тех кто ей платя, а те кто платит у них не входит в планы накормить всю планету. В их планы входит её сократить, население, так сказать избавится от лишних ртов! Пид*р*сты, спид, нарката, табак... конечно же несут людям счастья! АГМО стоит на одной полки с ними!!! ИМХО
свободнаяроссия.su
Honda Avancier SIR TA-1
http://u.to/xC8EBQ - О машине)
Honda Avancier SIR TA-1
http://u.to/xC8EBQ - О машине)
2
2
Ответить
korp174:
Да причём тут мамонты, если находят человеческие останки, возраст которых миллионы лет. И это тщательно ретушируется, и в музеях не устанавливается. Такая тактика мирового сообщества поневоле заставляет задуматься о жалкости и неполноценности Дарвинизма и СТЭ.
Простите, а как Вы тогда узнали об этих останках?
korp174:
)))) Каким, каким образом я подтверждаю СТЭ?))))
p.s. "В июне 1919 года Эйнштейн женился на своей двоюродной сестре со стороны матери Эльзе Лёвенталь (урождённой Эйнштейн)"
p.s. "В июне 1919 года Эйнштейн женился на своей двоюродной сестре со стороны матери Эльзе Лёвенталь (урождённой Эйнштейн)"
Вы подтверждаете СТЭ, так же, как древние человеки. Разница только в том, что Вы называете это моралью, а они называли это ух-ух-хэ-тэт-ээа(что в переводе означает: "Вы№;:ешь свою сестру и твои дети будут никчёмными охотниками. Потому, даю тебе отеческий совет - похитить в соседнем ущелье женщину с большой грудью!") И они кстати, значительно более правы, чем Вы т.к. не придумывают каких-то выдумок, типа "морали". За так называемой моралью очень удобно прятать невежество и мракобесие. Кстати, если вы не верите в теорию эволюции, то может поделитесь, теорией, которая ближе Вам?
1
1
Ответить
Pilligrim 22rus:
Уважаемый, экономист, на здоровье не экономят! А вот когда случится, то что на продукты хватать не будет, не дай бог. Потянусь к земле, и как предки буду выращивать в своём саду, и ходить буду не в супермаркет а на грядку. И ещё, так называемая жёлтая пресса уже давно инструмент правды, и работает она давно не на народ, а на тех кто ей платя, а те кто платит у них не входит в планы накормить всю планету. В их планы входит её сократить, население, так сказать избавится от лишних ртов!
Простите, а кто тогда айфоны то покупать будет? Немножко не оправданный с точки зрения капиталистов ход, Вам не кажется?
1
1
Ответить
KirovAV:
Простите, а как Вы тогда узнали об этих останках?
Очень слабый вопрос, при всём уважении... Или, по крайней мере, невнятно сформулирован.
KirovAV:
Вы подтверждаете СТЭ, так же, как древние человеки. Разница только в том, что Вы называете это моралью, а они называли это ух-ух-хэ-тэт-ээа(что в переводе означает: "Вы№;:ешь свою сестру и твои дети будут никчёмными охотниками. Потому, даю тебе отеческий совет - похитить в соседнем ущелье женщину с большой грудью!") И они кстати, значительно более правы, чем Вы т.к. не придумывают каких-то выдумок, типа "морали".
))))) Неужели есть ещё люди в 21-ом веке, которые считают, что женится на внучке своего(!) же деда абсолютно нормальное, т.е. не аморальное, явление. Мне искренне жаль таких людей, ведь их лечить надо...
KirovAV:
За так называемой моралью очень удобно прятать невежество
Да какое может быть невежество в эпоху интернета?!))))) Не смешите.
KirovAV:
и мракобесие.
А это что такое?)) С барабашками связанное...
KirovAV:
Кстати, если вы не верите в теорию эволюции, то может поделитесь, теорией, которая ближе Вам?
Я не верю ни в одну не доказанную теорию, а лишь предполагаю, вычисляя(для себя) вероятность истинности.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
5
Ответить
korp174:
Я не верю ни в одну не доказанную теорию, а лишь предполагаю, вычисляя(для себя) вероятность истинности.
И всё же отвечу, что пока больше процентов(по моему мнению) имеет вот эта гипотеза:
http://www.newscom.md/rus/lyudi-zvezdnie-sozdaniya-uchenie-p redstavlyayut-dokazatel_stva-chto-mi-bili-sozdani-inoplanety anami.html
Тут исследования(на английском языке) казахских учёных Щербака и Макукова:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/pap...
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
3
Ответить
[quote=korp174]Очень слабый вопрос, при всём уважении... Или, по крайней мере, невнятно сформулирован.)))[/quote]
Может и слабый. Но конкретный Хотелось бы увидеть столь же конкретный ответ.
[quote=korp174 Неужели есть ещё люди в 21-ом веке, которые считают, что женится на внучке своего(!) же деда абсолютно нормальное, т.е. не аморальное, явление[/quote]
Не нормальное, согласен. Но с моралью(а что это такое, кста?) не имеет ничего общего.
[quote=korp174Да какое может быть невежество в эпоху интернета?!))))) Не смешите[/quote]
Вы не поверите....
[quote=korp174Я не верю ни в одну не доказанную теорию, а лишь предполагаю, вычисляя(для себя) вероятность истинности.[/quote]
Во-первых - доказанная теория перестает быть теорией и становится непреложной истинной. Во-вторых, - чтобы что то там вычислять - нужно знать. Я никогда не поверю, что Вы знаете и сто и ото и стэ, при все уважении. Т.к. для того, что бы хоть немного В ОТДЕЛЬНОСТИ понимать все эти слова из трех букв нужно с работать с этим. Тут вики и рен-тв недостаточно, чтобы что-то "опровергать". Может я вам сейчас секрект научного мира открою, но те же математики для решения некоторых задач в рамках одной дисциплины посвящают решению этой задачи всю жизнь. И таки не добиваются успеха. Многие физики, и я в том числе, не понимаем ото и сто, просто потому, что работем в другой проблематике. А тут у нас отыскивается знаток слов из трех букв, который во всем этом разбирается. Причем сразу. И вот сейчас начнет опровергать. Но, чу! Что мы слышим?! Оказывается, СТО и ОТО не верны, т.к. Эйнштейн женился на кузине, а значит, - был ненормальным! Следовательно, все теории ненормального - ненормальны. Нобелевка. Занавес.
Может и слабый. Но конкретный Хотелось бы увидеть столь же конкретный ответ.
[quote=korp174 Неужели есть ещё люди в 21-ом веке, которые считают, что женится на внучке своего(!) же деда абсолютно нормальное, т.е. не аморальное, явление[/quote]
Не нормальное, согласен. Но с моралью(а что это такое, кста?) не имеет ничего общего.
[quote=korp174Да какое может быть невежество в эпоху интернета?!))))) Не смешите[/quote]
Вы не поверите....
[quote=korp174Я не верю ни в одну не доказанную теорию, а лишь предполагаю, вычисляя(для себя) вероятность истинности.[/quote]
Во-первых - доказанная теория перестает быть теорией и становится непреложной истинной. Во-вторых, - чтобы что то там вычислять - нужно знать. Я никогда не поверю, что Вы знаете и сто и ото и стэ, при все уважении. Т.к. для того, что бы хоть немного В ОТДЕЛЬНОСТИ понимать все эти слова из трех букв нужно с работать с этим. Тут вики и рен-тв недостаточно, чтобы что-то "опровергать". Может я вам сейчас секрект научного мира открою, но те же математики для решения некоторых задач в рамках одной дисциплины посвящают решению этой задачи всю жизнь. И таки не добиваются успеха. Многие физики, и я в том числе, не понимаем ото и сто, просто потому, что работем в другой проблематике. А тут у нас отыскивается знаток слов из трех букв, который во всем этом разбирается. Причем сразу. И вот сейчас начнет опровергать. Но, чу! Что мы слышим?! Оказывается, СТО и ОТО не верны, т.к. Эйнштейн женился на кузине, а значит, - был ненормальным! Следовательно, все теории ненормального - ненормальны. Нобелевка. Занавес.
4
2
Ответить
[quote=KirovAV]Может и слабый. Но конкретный Хотелось бы увидеть столь же конкретный ответ.[/quote]
Как только будет чётко сформулирован.
[quote=KirovAV]Не нормальное, согласен.[/quote]
Ну и о чём речь тогда?)))
[quote=KirovAV]Но с моралью(а что это такое, кста?) не имеет ничего общего.[/quote]
Напротив, мораль - это НОРМАЛЬНОЕ поведение разумного индивидуума. (Своими словами).
[quote=KirovAV]Вы не поверите....[/quote]
Конечно, я ни во что не верю.
[quote=KirovAV]Во-первых - доказанная теория перестает быть теорией и становится непреложной истинной.[/quote]
Вот ИМЕННО!
[quote=KirovAV]Во-вторых, - чтобы что то там вычислять - нужно знать.[/quote]
Ну что вы так не внимательны!? Я же в скобочках указал "для себя", потому как вы хотели узнать моё мнение.
[quote=KirovAV]Я никогда не поверю, что Вы знаете и сто и ото и стэ, при все уважении.[/quote]
Что ж, вы продолжаете заблуждаться. В СТО достаточно прочитать постулаты, чтобы начать "воротить нос" от этой НЕПРОВЕРЯЕМОЙ фантастики.
[quote=KirovAV]Тут вики и рен-тв недостаточно, чтобы что-то "опровергать".[/quot e]
Заметьте, я ничего не опровергал, а лишь приводил ссылки. Напомню, для меня все эти слова "из трёх букв" набирают очень мало процентов истинности. Веды, кстати, поинтересней и фантастичней выглядят, однако, тоже не в лидерах у меня, равно как и б-и-б-л-и-я. Ведь невозможно средневековым разумом понять принцип работы синхрофазотрона...))))
[quote=KirovAV]Может я вам сейчас секрект научного мира открою, но те же математики для решения некоторых задач в рамках одной дисциплины посвящают решению этой задачи всю жизнь. И таки не добиваются успеха. Многие физики, и я в том числе, не понимаем ото и сто, просто потому, что работем в другой проблематике. А тут у нас отыскивается знаток слов из трех букв, который во всем этом разбирается. Причем сразу. И вот сейчас начнет опровергать. Но, чу! Что мы слышим?! Оказывается, СТО и ОТО не верны, т.к. Эйнштейн женился на кузине, а значит, - был ненормальным! Следовательно, все теории ненормального - ненормальны. Нобелевка. Занавес.[/quote]
Ну а тут, всё в кучу. Я лишь предостерёг, что своим аморальным поведением человек вряд ли принесёт пользу человечеству. Так и получилось, ездим(очень долго) все на бензине с электричеством, хотя, взглянуть на небо и увидеть практически бесконечный источник энергии или вздохнуть полной грудью и выдохнуть, осознав, что CO/2 даром пропадает, нам почему-то что-то мешает вот уже несколько веков...
Как только будет чётко сформулирован.
[quote=KirovAV]Не нормальное, согласен.[/quote]
Ну и о чём речь тогда?)))
[quote=KirovAV]Но с моралью(а что это такое, кста?) не имеет ничего общего.[/quote]
Напротив, мораль - это НОРМАЛЬНОЕ поведение разумного индивидуума. (Своими словами).
[quote=KirovAV]Вы не поверите....[/quote]
Конечно, я ни во что не верю.
[quote=KirovAV]Во-первых - доказанная теория перестает быть теорией и становится непреложной истинной.[/quote]
Вот ИМЕННО!
[quote=KirovAV]Во-вторых, - чтобы что то там вычислять - нужно знать.[/quote]
Ну что вы так не внимательны!? Я же в скобочках указал "для себя", потому как вы хотели узнать моё мнение.
[quote=KirovAV]Я никогда не поверю, что Вы знаете и сто и ото и стэ, при все уважении.[/quote]
Что ж, вы продолжаете заблуждаться. В СТО достаточно прочитать постулаты, чтобы начать "воротить нос" от этой НЕПРОВЕРЯЕМОЙ фантастики.
[quote=KirovAV]Тут вики и рен-тв недостаточно, чтобы что-то "опровергать".[/quot e]
Заметьте, я ничего не опровергал, а лишь приводил ссылки. Напомню, для меня все эти слова "из трёх букв" набирают очень мало процентов истинности. Веды, кстати, поинтересней и фантастичней выглядят, однако, тоже не в лидерах у меня, равно как и б-и-б-л-и-я. Ведь невозможно средневековым разумом понять принцип работы синхрофазотрона...))))
[quote=KirovAV]Может я вам сейчас секрект научного мира открою, но те же математики для решения некоторых задач в рамках одной дисциплины посвящают решению этой задачи всю жизнь. И таки не добиваются успеха. Многие физики, и я в том числе, не понимаем ото и сто, просто потому, что работем в другой проблематике. А тут у нас отыскивается знаток слов из трех букв, который во всем этом разбирается. Причем сразу. И вот сейчас начнет опровергать. Но, чу! Что мы слышим?! Оказывается, СТО и ОТО не верны, т.к. Эйнштейн женился на кузине, а значит, - был ненормальным! Следовательно, все теории ненормального - ненормальны. Нобелевка. Занавес.[/quote]
Ну а тут, всё в кучу. Я лишь предостерёг, что своим аморальным поведением человек вряд ли принесёт пользу человечеству. Так и получилось, ездим(очень долго) все на бензине с электричеством, хотя, взглянуть на небо и увидеть практически бесконечный источник энергии или вздохнуть полной грудью и выдохнуть, осознав, что CO/2 даром пропадает, нам почему-то что-то мешает вот уже несколько веков...
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
3
Ответить
Дяденька из Новосиба:
У тебя есть доказательства безвредности ГМО? Когда будут, тогда и предметно поговорим, а пока можешь пить хоть из лужи, абсолютно безбоязненно, а также курить и бухать суррогаты алкоголя, ибо все это происки невесть кого.
Какая связь между ГМО и "пить из лужи" ? У тебя что реально никотин, алкоголь, кишечная палочка и ГМО - одного поля ягоды ?
И самый глупый аргумент "У тебя есть доказательства безвредности ГМО?" ! Получается, как в 37м году - ты американский шпион ! А теперь докажи что невиновен, а если не докажешь мы тебя на 20 лет на в лагеря Соловки ! Ой, сколько народу было так посажено.
И самый глупый аргумент "У тебя есть доказательства безвредности ГМО?" ! Получается, как в 37м году - ты американский шпион ! А теперь докажи что невиновен, а если не докажешь мы тебя на 20 лет на в лагеря Соловки ! Ой, сколько народу было так посажено.
4
1
Ответить
А давайте просто два вида продуктовых магазинов будет: в один будут сектанты идти за пестицидами и прочими ядами, а в другой нормальные люди - за ГМО?
Были: ВАЗ-21093 2000г, Toyota Platz 2001г, ВАЗ-11193 2007г, есть ВАЗ-2190 2013г
3
2
Ответить
DYV:
Сейчас покурить иногда полезнее, чем съесть что-то непонятное из супермаркета...
в сигаретах то давно табака нет, только химия.
Ответить
Главная опасность ГМО не во вреде человеку, а во вреде человечеству. Разработчики этого барахла не дураки и защищают свои права. Сделали супер-картошку, которая не мерзнет и не гниет - лишили ее всхожести, то есть если ее повторно закопать, то ничего не вырастет.
Вот в этом главная опасность. Если не останется свободного репродуктивного продукта "на посев", то по воле этих контор все с голоду могут передохнуть. Такая зависимость во 100 крат выше нефтяной и прочей. Недаром спонсируется распад Вавиловского института, где собраны оригинальные культуры зерна, картофеля, льна и других с/х растений. Поищите подбную информацию про контору "Монсанто"
Вот в этом главная опасность. Если не останется свободного репродуктивного продукта "на посев", то по воле этих контор все с голоду могут передохнуть. Такая зависимость во 100 крат выше нефтяной и прочей. Недаром спонсируется распад Вавиловского института, где собраны оригинальные культуры зерна, картофеля, льна и других с/х растений. Поищите подбную информацию про контору "Монсанто"
nicoa.ru - рубашки для больших (размер 50-62, шея 42-49, до 144 грудь, рост до 2м). По России
1
Ответить
не одобряю, но как и все хаваю то, что продают в наших супермаркетах
Мои отзывы: Toyota Corolla 1992, Лада 2115 Самара 2002
1
Ответить
бгг.
как показывает опрос, более половины респондентов - невежественные пейзане )
запомните, без ГМО - человечество не выживет.
как показывает опрос, более половины респондентов - невежественные пейзане )
запомните, без ГМО - человечество не выживет.
5
3
Ответить
kamakama:
Главная опасность ГМО не во вреде человеку, а во вреде человечеству. Разработчики этого барахла не дураки и защищают свои права. Сделали супер-картошку, которая не мерзнет и не гниет - лишили ее всхожести, то есть если ее повторно закопать, то ничего не вырастет.
Вот в этом главная опасность. Если не останется свободного репродуктивного продукта "на посев", то по воле этих контор все с голоду могут передохнуть. Такая зависимость во 100 крат выше нефтяной и прочей. Недаром спонсируется распад Вавиловского института, где собраны оригинальные культуры зерна, картофеля, льна и других с/х растений. Поищите подбную информацию про контору "Монсанто"
Вот в этом главная опасность. Если не останется свободного репродуктивного продукта "на посев", то по воле этих контор все с голоду могут передохнуть. Такая зависимость во 100 крат выше нефтяной и прочей. Недаром спонсируется распад Вавиловского института, где собраны оригинальные культуры зерна, картофеля, льна и других с/х растений. Поищите подбную информацию про контору "Монсанто"
Вы всерьез верите что ГМО в обозримом будущем может вытеснить абсолютно все сельхозкультуры настолько, что в один прекрасный момент "монсанто" скажет "всё, с завтрашнего дня семена кукурузы продаем в 100 раз дороже, а не купите - сдохнете с голоду?" ;)
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Ответить
korp174:
вздохнуть полной грудью и выдохнуть, осознав, что CO/2 даром пропадает, нам почему-то что-то мешает вот уже несколько веков...
а уж сколько метана впустую пропадает - страшно подумать! ;)
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Ответить
grease monkey:
запомните, без ГМО - человечество не выживет.
Смешно такой бред читать.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
3
5
Ответить
Dmitry36:
Вы всерьез верите что ГМО в обозримом будущем может вытеснить абсолютно все сельхозкультуры настолько, что в один прекрасный момент "монсанто" скажет "всё, с завтрашнего дня семена кукурузы продаем в 100 раз дороже, а не купите - сдохнете с голоду?" ;)
легко. Уже сечас нормальны, не модифицированный продукт днем с огнем не сыщешь. Достаточно контролировать 20% рынка, что бы вызвать голод. Типа Ирландского картофельного. А по отдельным культурам в отдельных регионах, той же Америке с ее кукурузой иил Азии с ее рисом - и 10% хватит. На рисовых полях кроме риса нифига не растет - болото, знаете ли.
nicoa.ru - рубашки для больших (размер 50-62, шея 42-49, до 144 грудь, рост до 2м). По России
2
1
Ответить
korp174:
Смешно такой бред читать.
как говаривал один мой знакомый, смех - смехом, а кой-чо кверху мехом.
факт: без гмо китай не смог бы прокормить своё население, а с гмо ещё и экспортирует огромное количество продуктов.
факт: без гмо китай не смог бы прокормить своё население, а с гмо ещё и экспортирует огромное количество продуктов.
1
3
Ответить
grease monkey:
факт: без гмо китай не смог бы прокормить своё население, а с гмо ещё и экспортирует огромное количество продуктов.
Никакой это не факт. Ссылки в студию, доказывающие этот "факт".
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
2
3
Ответить
Гены встроятся в организм… ! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли х..й, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невъ...б..ннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расх..ячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь… Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрём, поросшие изнутри ботвой и чешуей. "Лео Каганов"
Alfa Romeo 159
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
9
4
Ответить
Всё правильно, только не всегда добавляются гены "съедобных" организмов. А их расщепление невозможно проверить в теории, лишь на практике, продав в магазине такой продукт.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Honda Avancier 3.0 V6
1
4
Ответить
Биологи говорят что ГМО попадая в организм распадутся на модифицированные протеины белки и т.д. которые наш организм перерабатывать на клеточном уровне не готов. в итоге это в долгострочной перспективе может привести к крайне нежелательным мутациям человеческого организма, лучше кушать нормальную еду а не гмо. Например у нас в области не поддерживают дотациями сельскохозяйственников которые выращивают гмо. Это о чем то говорит....наверное все не так чисто с этими гмо...(более того скажу что сама обривиатура созвучна с очень не хорошим словом Г..М..О)
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
Мои отзывы: Subaru Outback 2007, Toyota Corolla Fielder 2006
3
5
Ответить
http://combucha.ru/vliyanie_ge...
сторонникам ГМО советую читануть
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
1
5
Ответить
Grey87:
http://combucha.ru/vliyanie_ge... organizmov... сторонникам ГМО советую читануть
Не следует верить сайтам вроде этого, вы хоть Википедию для начала прочтите. Почитайте НАУЧНЫЕ данные о ГМО, а не Бабы Клёпы
Alfa Romeo 159
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
3
2
Ответить
Grey87:
http://combucha.ru/vliyanie_ge... organizmov... сторонникам ГМО советую читануть
а я советую тебе это читануть http://elementy.ru/lib/431894
Alfa Romeo 159
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
2
3
Ответить
Grey87:
http://combucha.ru/vliyanie_ge... organizmov... сторонникам ГМО советую читануть
Прочитал первый абзац "Есть смысл сказать, что созданная для изучения этого вопроса организация при Европейском союзе безоговорочно вынесла вердикт о полной безвредности трансгенных продуктов для человека."
Прочитал в последнем абзаце : "....поэтому никто не может точно утверждать о каком либо негативном влиянии их на человека."
Точно так же из этой же статьи могу привести совершенно обратные утверждения.
Так о чем же конкретно статья ?
5
1
Ответить
vitkom:
Прочитал первый абзац "Есть смысл сказать, что созданная для изучения этого вопроса организация при Европейском союзе безоговорочно вынесла вердикт о полной безвредности трансгенных продуктов для человека."
Прочитал в последнем абзаце : "....поэтому никто не может точно утверждать о каком либо негативном влиянии их на человека."
Точно так же из этой же статьи могу привести совершенно обратные утверждения.
Так о чем же конкретно статья ?
Прочитал в последнем абзаце : "....поэтому никто не может точно утверждать о каком либо негативном влиянии их на человека."
Точно так же из этой же статьи могу привести совершенно обратные утверждения.
Так о чем же конкретно статья ?
так же как обратное не изучено и временем не проверено. не так ли?!Вмешательство в природу мать ни к чему хорошему не приведет
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
1
4
Ответить
Grey87:
так же как обратное не изучено и временем не проверено. не так ли?!Вмешательство в природу мать ни к чему хорошему не приведет
Трансгены вредят матушке-природе? Ха! . По мнению отдельных упоротых граждан, главная опасность состоит в засорении чужими генами родственных диких видов. Вся байда заключается в том, что трансген бесплоден далеко не всегда: у растений с этим делом всё намного проще, чем у животных — нужен лишь специально обученный шмель, а то и просто нужное направление ветра. К тому же, генно-модифицированные растения, попавшие в природу с наших огородов, могут стать «супер-сорняками» по отношению к дикой флоре. И то преимущество, которое дикое растение получало в ходе миллионов лет эволюции, будет низведено в ходе конкуренции с ордами сорняков, сконструированных вручную за пару-тройку десятков лет. Рукодельные зелёные уродцы эволюцию как таковую, конечно, не выпилят, но повернут её в принципиально новом направлении. Так что гринписовцам реально есть из-за чего по ночам с боку на бок ворочаться.
Внезапно, эта проблема - полная х..ита. Во-первых, межвидовой барьер никто не отменял, и, например, ГМО-пшеница (да и не ГМО тоже) может скрещиваться ТОЛЬКО с другой пшеницей, ну или с ее ближайшими родичами; то же относится и к остальным растениям. Но фокус в том, что дикие предки современных сельхозрастений - это, скажем, мелкая травка-однозернянка (предок пшеницы) из гор Восточной Турции или дикая кукуруза из початками размером с еловую шишку, растущая в труднодоступных районах Мексиканщины. Таким образом, культурная пшеница может случайно опылить какое-то другое растение на просторах Украинщины или Айовского края примерно с тей же вероятностью, как и то, что ты найдешь у себя на даче под Москвой колонию пингвинов. Ну а опыление ГМО-кукурузой всяких там сорняков - это примерно как если бы кошка******ула крыску и в результате получился выводок хомячков. Во-вторых, особенность селекции состоит в отборе свойств, полезных с точки зрения человека, а не самого растения. Например, большие, сладкие и длительно хранящиеся плоды нужны растению примерно как корове седло, а вот способность зимовать в открытом поле, реально нужная для выживания в дикой среде, культурному ратению нужна чуть менее, чем ни фига, так как проблему сохранности семян зимой решает человек с помощью амбаров, погребов, и т.д. Так что культурное растение, с точки зрения приспособленности к жизни без опеки напоминает разнеженного городского жителя в сравнении с чукчей или индейцем с берегов Амазонки. Понятно, что без людского вмешательства в большинстве случаев такое растение попросту погибнет, не дав потомства. Отсюда вывод: каким бы образом не прививать полезные (для человека) признаки, то ли путем селекции, то ли генной инженерии, это не даст растению бОльших шансов выжить самостоятельно, или, тем более, стать опасным сорняком.
Внезапно, эта проблема - полная х..ита. Во-первых, межвидовой барьер никто не отменял, и, например, ГМО-пшеница (да и не ГМО тоже) может скрещиваться ТОЛЬКО с другой пшеницей, ну или с ее ближайшими родичами; то же относится и к остальным растениям. Но фокус в том, что дикие предки современных сельхозрастений - это, скажем, мелкая травка-однозернянка (предок пшеницы) из гор Восточной Турции или дикая кукуруза из початками размером с еловую шишку, растущая в труднодоступных районах Мексиканщины. Таким образом, культурная пшеница может случайно опылить какое-то другое растение на просторах Украинщины или Айовского края примерно с тей же вероятностью, как и то, что ты найдешь у себя на даче под Москвой колонию пингвинов. Ну а опыление ГМО-кукурузой всяких там сорняков - это примерно как если бы кошка******ула крыску и в результате получился выводок хомячков. Во-вторых, особенность селекции состоит в отборе свойств, полезных с точки зрения человека, а не самого растения. Например, большие, сладкие и длительно хранящиеся плоды нужны растению примерно как корове седло, а вот способность зимовать в открытом поле, реально нужная для выживания в дикой среде, культурному ратению нужна чуть менее, чем ни фига, так как проблему сохранности семян зимой решает человек с помощью амбаров, погребов, и т.д. Так что культурное растение, с точки зрения приспособленности к жизни без опеки напоминает разнеженного городского жителя в сравнении с чукчей или индейцем с берегов Амазонки. Понятно, что без людского вмешательства в большинстве случаев такое растение попросту погибнет, не дав потомства. Отсюда вывод: каким бы образом не прививать полезные (для человека) признаки, то ли путем селекции, то ли генной инженерии, это не даст растению бОльших шансов выжить самостоятельно, или, тем более, стать опасным сорняком.
Alfa Romeo 159
Mercedes-Benz
Mercedes-Benz
5
4
Ответить
Caligula Pontifex Maximus:
а я советую тебе это читануть http://elementy.ru/lib/431894
И тем не менее к общему знаменателю ученые мужи не пришли. есть как за так и против. Подопытным крысом быть не хочется. В любом случае о безаговорочной вере в безвредность речи идти не может особенно когда статья с вашей сслыки говорит о мировых гигантах производящих ГМО которые купят кого хош, а купленные тем временем скажут, напишут и будут убеждать всех в пользе ГМО. Это что то похожее на формокологических гигантов отдаленно конечно но похожее. навыдумывают свиных грипов а потом миллиарды метут на вакцинах и лекарствах.(прикола ради замечу 3года перестал ставить привики от гриппа три года не страдаю ОРВИ, между тем малышева с телека орет что прививки очень нужны и без их ни как, верить ли ей?! вопрос остался открытым) Я опасаюсь что в случае с ГМО ситуация может быть схожей, гигантам это удобней дешевле и проще. мало ли какие деньги они готовы потратить на агитацию о безвредности как думаете? Я им не верю. Лезть к тысячелетним устоям природы не нужно мое глубокое убеждение.
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
2
3
Ответить
Оставить комментарий
2. Тема об этом. Считаю, что у следующего поколения будет ещё хуже со здоровьем. И из-за ГМО не исключено, потому как не доказано обратное.
3. А что тут писать, найди сам если хочешь в сети. То, что они(даже не так, необьяснимые официальщиной явления) существуют - это факт.