Сейчас они продвигают прогрессивную шкалу, типа заботой о народе, чтобы миллионеры больше платили. А в итоге получается инструмент, который можно регулировать хоть каждый год.
Конечно за плоскую. Иначе ты из бедности никогда не выберешься.
Понятно что есть какие-то олигархи, бандиты и схематозники, которые получили что-то незаконно. И у обычного работяги есть желание "справедливости" чтобы они платили больше.
Но вы смотрите на это с перспективы выбраться из бедности.
Ты только нос показал из "кучи" и тебе прилетает ещё больше налог. Еле прошёл этот этап - тебе на следующий.
А все "схематозники" всё равно будут туда сюда гонять свои ООО, ЗАО, ПАО и фактическая налоговая нагрузка будет меньше чем у наемных рабочих в этих структурах.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Волга, Газель, Спортейдж I, Гранд Витара New, Соренто R, BMW X3
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000, ипотека 20.000, кредит 10.000. Итого без покупки вещей выходит нужно 100.000 рублей в месяц. Добавим 50.000 на вещи и развлечения и 50.000 откладывать на отпуск. Итого 200.000. Это черта между средним классом и бедностью. Если доход выше, он уже не связан с базовыми потребностями и уходит на излишества. А за излишества надо платить, в том числе налоги повышенные, которые пойдут на медицину, социалку и т.п. для более бедных сограждан.
Это социально справедливо, если мы хотим выровнять общество. Государству нужны деньги (чтобы вы тут не зубоскалили, так было, есть и будет), и лучше взять побольше из семейного дохода 300.000, и поменьше у тех, кто зарабатывает на двоих 80.000.
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
Естественно, на эксплуатации других - руководитель на подчиненных, владельцы заводов-газет-пароходов - на эксплуатации работников. Капитализм - он создан для получения прибыли путем эксплуатации - иного пути у него просто нет. Кстати, прогрессивная шкала в России уже была и не так давно. Сам попадал аж на 35% подоходного - и ничего - не обеднел, последний хер без соли не кушал, семья не попрошайничала.
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Это чем надо питаться на 10 000 в месяц? В шестёрочках акции караулить?
Как известно средний класс у нас стартует от 17 000, поэтому прогрессивная шкала со временем позволит поднять налоги всем. Естественно это будет "тяжёлое и вынужденное" решение как и НДС и пенсионный возраст, как заморозка пенсий итд. А ещё раньше появится легальная схема как вместо личного дохода выводить все в какой нибудь траст и все реально богатые люди будут ей пользоваться.
Я просто чем-то болен, но не более. Все мы чем-то больны,каждый по своему.
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом. А то у нас как обычно, введут что-то, а бремя будут нести самые незащищённые слои, а олигархеры как жировали и уклонялись от ответственности, так и будут уклоняться, покуда они будут в милости у государя.
PS К слову, тем кто тут пишет, что только бедные топят за прогрессивную шкалу, в той же Финляндии, есть нулевой порог налогообложения, т.е. когда бедные вообще освобождены от налогов. Причём сумма "минималки" там 13 тыщ. евро в год. Такому доходу, в нашей необъятной, может позавидовать любой слесарь на заводе или продавец в компьютерном магазине, не говоря уже про самые низкооплачиваемые профессии.
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
И даже не просто кто мало зарабатывает, а тот, кто сидит на одних пособиях и на работу ходит через пень-колоду.
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
Не нахожусь в черте бедности, средний класс, но за прогрессивную шкалу. Она же не обязательно может быть линейной при росте доходов. Пусть будет значимо увеличиваться при движении направо. Тут ключевое не в том прогрессивная она или плоская, а в том что будет зашито в формулу прогрессивности :) от этого неизвестного многое зависит при "согласен / не согласен" :)
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
До 3х миллионов в год - за прогрессивную. А лучших граждан страны необходимо освободить от уплаиты налогов, ибо им о народе нужно больше думать.
Синьор-помидор.
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Причём они наивно думают что будут платить меньше тк за них заплатят богатые))) но по факту их нагрузка в лучшем случае не изменится а в случае улучшения положения просто увеличится, плоская шкала это просто и справедливо
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Помню как из каждого утюга вещали о том, что плоская шкала налогообложения, поможет выйти из тени тысячам нелегальных бизнесменов, повысит собираемость налогов и вообще это удобно, модно и улучшает инвестиционный климат. Было это вроде как в начале нулевых. Короче пофиг, давайте полицию в милицию опять переименуем или время зимнее с летним поменяем, пройдут годы и опять будет чем заняться.
Фокус сейчас в том, что при прогрессивной шкале "базовый" минимальный НДФЛ 13% никуда не денется. Так что все эти разговоры о "справедливости" шкалы - разговоры в пользу бедных (т.е. "ни о чем" в переводе). Потенциально кто-то из тех, кто платит сегодня 13% - "поднимется" и потом будет платить больше и созерцать, как неэффективно тратятся в стране деньги налогоплательщиков.
Помню как из каждого утюга вещали о том, что плоская шкала налогообложения, поможет выйти из тени тысячам нелегальных бизнесменов, повысит собираемость налогов и вообще это удобно, модно и улучшает инвестиционный...
Милиция-Полиция
Зимнее-Летнее время
________________________
Это в планах на 2025-26 год занятие в думе.
Народ такой наивный)) справедливость, бла-бла-бла. Казне нужны бабки, вот и весь секрет. Они запланировали увеличение доходной части бюджета в 2024 году почти на четверть! Откуда она возьмётся вдруг, эта четверть? Крупный бизнес они и так дополнительно неплохо вытрясли в 23-23хх годах, остались холопы. Ну можно еще вдвое девальвировать нац валюту, но холопы и так бурчат, что машины на вес золота, поэтому чуток еще опустят рубль, плавненько, без резких движух, прибавят пару процентиков к 13😆 там-сям, туда-сюда, вот и еще немного соков выжали)))
Зная хитропопость властьимущих, лучше оставить всё как есть, иначе бедные сколько платили столько и будут платить, а все кто чуть больше зарабатывают, станут бедными заплатив прогрессивный. Потом какой нибудь очередной орган сдвинет планку между слоями и все станем прогрессивными;)
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
сильно зависит от "прогресса" шкалы.
Если от 1 млн в год, значит и меня заденет, а это НЕ справедливо.
Если начнется с запредельных для меня 5млн в год - ну нормально.
Но что-то подсказывает мне что вся мелодия сочиняется для того чтоб больше денег с нас собрать (или содрать),
так что вполне ожидаемо что зарплаты свыше 70 в месяц обложат повышенным налогом.
была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Может дело в том, что у нас далеко не кажущиеся на беглый взгляд 13%?
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно.
Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%.
Просто сложите НДФЛ+все эти соци налоги+пенсионный=46%, ну и наш любимый НДС 20% сверху
Акцизы не забываем, госпошлины и прочие сборы.
Хотя я лично считаю, что это всё справедливо - не хочешь разбираться, значит плати)
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
Может дело в том, что у нас далеко не кажущиеся на беглый взгляд 13%?
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно.
Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%.
Просто...
От того, что ты, типа, разобрался - ты прекратил платить? И на кой хрен в тему, где разговор идет исключительно об НДФЛ, тащить всю перечисленную хероту? То-то больше нигде в мире, кроме России, ее никто не платит?
1 млн в год до вычета налогов это к слову 73 в месяц на руки (73*1.13*12)
Или 68,3 при наличии 13 зарплаты/ премии (68,3*1.13*13)
Никто на такую мелочь ничего повышать не будет. Многим кажется, что миллион в год - это "бохатство". ****я это, а не деньги. Когда ввели якобы прогрессивные 15% на доход сверх 5 лямов в год - я аж прослезился. Надо же, как резко то дернули? Десять месяцев чел получает "невзрачную" зарплату в 500 тысяч и на одиннадцатом попадает на прогрессивный налог - вместо 65 килорублей в месяц отдаст 75. Обеднеет, пля, до неимоверия бедняга.
Давайте честно, я не зарабатываю 5 млн в год, но когда была цифра принята 5 млн и люди платили 15%, то на эти деньги можно было купить другой автомобиль, квартиру и прочее, а сейчас?
Ps мы проходили налог на роскошь в автомобилях и пришли к тому, что со временем платить начали налоги и за авто которые к роскоши не имеют отношения! По этой причине я против повышенного налога, т.к. потребитель будет платить за любой товар больше ибо любые налоги закладывают в цену товара.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
А знаете по чему так? В Европе каждый работник подаёт декларацию сам и сам платит. Ответ почему так будет простой если вы сами будете платить эти деньги вы будете ощущать эти траты и спрашивать куда идут эти деньги, а не держа их в руках вам всё равно, как их тратит государство- это психология+ не надо бегать налоговой за гражданами и требовать уплаты этого налога, им перечислит работодатель)
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Юноша, воспользуйтесь простейшей математикой! Тот, кто больше зарабатывает, тот и так платит больше! Например, Вася зарабатывает 50 000 рублей в месяц и платит из них 6500 рублей налога, а Петя зарабатывает 500 000 рублей, из которых он отдаёт 65 000 государству. Т.е. Петя ежемесячно налогов платит больше, чем Вася зарабатывает.
А в чужом кармане нечего делать, поэтому это абсолютно не важно!
Конечно нечего. Особенно, когда понимаешь, что этот чужой карман заработал за счет твоего собственного кармана. Разве стоит обращать внимание на такие мелочи? Но тогда и не злобствуйте по поводу дворцов-вилл-яхт - это же просто нормально.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Прежде чем спрятать свои доходы в России, им сначала нужно будет заплатить налоги по месту жительства и трудовой деятельности. Что за ерунду вы пишете? Так, на вентилятор накидать?🤦🏼♂️
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
А работодатель за тебя налог из своих чтоли платит? Или всё-таки из твоего заработка вычитает?
Прежде чем спрятать свои доходы в России, им сначала нужно будет заплатить налоги по месту жительства и трудовой деятельности. Что за ерунду вы пишете? Так, на вентилятор накидать?🤦🏼♂️
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Просто кто-то особоодарённый посчитал в одну цифру все налоги, что мы платим (транспорт, недвижимость, НДС и т.д.) и выдал её общественности в каком-нибудь видео про «всё пропало», мол, вот такую круглую сумму мы в итоге отдаём. А неокрепшие умы это подхватили и понесли в массы, мол, вот как нас грабят. Только тот, кто эти цифры озвучил, не рассказал, что в тех же Штатах или в Европе люди платят эти налоги тоже. И, порой, много больше, чем мы.
Стимулируя низкими налогами рабочие места с низкой зп ( бедность), мы получаем больше рабочих мест с низкой зп ( рост бедности). В лучшем случае, а в худшим серую экономику, т.е. криминал. А данные опроса показывают, насколько распространена у нас нас модель мышления выраженная поговоркой, "мне не от того плохо, что у меня корова сдохла, а от того, что у соседа жива"... совки мы еще в большинстве своем...
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
вы зайдите в свой налоговый кабинет и посмотрите сколько от вашего имени платится налогов на социалку и тому подобное. Только имбецил будет считать, что он платит 13%.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
вот таким и буй в уши втирают про 13% налог и типа ,что в России он самый маленький :)
До 3х миллионов в год - за прогрессивную. А лучших граждан страны необходимо освободить от уплаиты налогов, ибо им о народе нужно больше думать.
Синьор-помидор.
как это освободить. они налогов собирают в три раза больше чем бюджеты в регионах.
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
а вы думаете работодатель альтруист и платит налоги от себя? он в вашу зп и забивает налоги. Если бы их не было, то и зр друга бы была.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
только почему то в налоговом кабинете эти налоги у меня показываются , а не работодателя.
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Самый прикол, что единороссы этот закон в любом виде протащут в думе и никто ничего не сможет им противопоставить....
только почему то в налоговом кабинете эти налоги у меня показываются , а не работодателя.
У тебя в налоговом кабинете показываются транспортный налог, налог за дом-квартиру-дачу-гараж - а с какого, простите, хрена работодатель должен оплачивать весь этот твой "банкет"?
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
внесу ясность... Наше государство НЕ отбирает деньги. А налоговая система создана для того что-бы государство могло содержать себя. армию, полицию...за это надо платить. Доходы от сырьевого экспорта падают, надо помогать стране. Слово отбирать...это ЕС или США когда богатые платят до 70-80 процентов от дохода...и как не странно остаются богатыми.
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях, завтра они богатым объявят человека с зарплатой 100 тысяч рублей, и обложат налогами. Уж лучше пусть остаётся плоская.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Вот только как показывает практика, обдирать будут бедных и средний класс, а богатые останутся при своём!
Забавное голосование. Либо за, либо против - третьего не дано. Я за прогрессивную шкалу, но при снижении подоходного налога до 0% до уровня МРОТ. На данный момент не то что о снижении для малообеспеченных категорий граждан речь не идет, она вообще о снижении не идет. А по факту речь о повышении ставки уже с 80 тыс в месяц грязными (т.е. ДО налогов, т.е. с 69,600 на руки).
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях,...
Так уже объявили. Повышение ставки с 80 тыс до налогов.
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Вы серьёзно? Да минимальный не облагаемый доход семьи должен быть не меньше 500 тысяч, вот это черта между бедностью и существованием! При чем и эта сумма через пару тройку лет будет уже не актуальна при такой инфляции.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Бегут, и ещё как. Ты думаешь, где оффшоры придумали? В России?
И да, иногда и в Россию бежали, тот же Депардье и прочие.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше идут такие налоги как налог на имущество транспортный и на недвижимость. Затем обязательный взнос на кап.ремонт это по недвижке. ОСАГО по автомобилю. Потом в цене топлива у нас заложены акцизы государству, это минимум 50% от стоимости вы отдаёте из своего кармана! Госпошлины ещё есть! Дальше идут товары и услуги в цене которых бизнес закладывает все свои налоги и так далее, НДС 20%, платоны, маркировки, страховки и пошло и поехало. Так вот скажите мне, разве этого мало??? Это такие у нас низкие ставки?
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц. ЗП должна быть белая, все эти 50 - на руки. Таким макаром с расчетного счета твоей фирмы в месяц списывается 70 тысяч рублей, которые 50 капают на карту труженику, а остальные 20 - бухгалтер рассовывает (часто матерясь т.к. все меняют каждый год то реквизиты, до теперь ЕНП стал) по различным инстанциям.
Так вот когда этот порочный круг замкнется, и работодатель скажет: Иван, давай ка я тебе зачислю 70, а налоги ты платишь сам - вот тогда электорат быстренько начнет задавать неудобные вопросы - почему 2/7 от каждой заработанной копейки улетает "в трубу" и куда государевы люди тратят эти деньги.
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает с моим ником. И заметь - тогда помимо налогов государству платили еще "налог" за "помощь", размер которого вообще ничем и никем не регулировался - и ничего - как то же жили, а не выживали. Но потом основной работодатель сказал "ша - побочную деятельность прекратить" и вписал сие в контракт - вот тогда и прекратил быть работодателем. А сейчас у вас, ребята, тепличные условия по сравнению с 90-ми - так что работайте и успехов вам в этом деле!
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
Ага, и про "бесплатную" медицину и "государственную пенсию".. Но стадо безопаснее держать в неведении и все стрелки переводить на жадных буржуев, которые жмутся платить большие зарплаты и повышают ценники в магазинах
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше...
Наименование темы освежи - где там о работодателе и обо всем перечисленном?
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях,...
Освежи, как это реализовывалось в 90-е? А инфляция тогда была не чета нынешней
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает...
у нас это называется "придворная фирма"
Когда к какому-нибудь гиганту (у нас это был РЖД) присасывается на субподряды или поставки какой-нибудь фигни контора "кого надо контора". Ну и идет небольшой (или большой) ручеек туда, пока более высокое начальство не решит на себя замкнуть эти дела и не прикроет лавочку
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
Ага, и про "бесплатную" медицину и "государственную пенсию".. Но стадо безопаснее держать в неведении и все стрелки переводить на жадных буржуев, которые жмутся платить большие зарплаты и повышают ценники в магазинах
Ну, вот наконец и истинное отношение к людям - "стадо". В не меньшем понимании реальности и в собственных мыслях им отказано - они просто "стадо". Ну, и кто к вам подобным после таких фраз будет с уважением относиться? Уровень тупоголовых тусовщиц и "светских львиц", как сейчас принято называть дорогих ****ей
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они выведут всё в офшоры, и никаких налогов платить не будут. Люди, очнитесь)
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
До 100 тыщ это 90-95% населения.
Официально.Может больше 100тыщ получает намного больше,только у большинства из них белая зп минималка,а остальное все в конверте.
Сколько там работающего населния в России?Около 70 млн.С вашей легкой руки 60 млн перестает платить НДФЛ.Даже если взять среднюю зп 40тыщ,то это потеря 4 трлн в бюджет.
Ну отменят НДФЛ.Потерю надо отбить.Влупят НДС или акцизы на топливо поднимут.
Вот только нужно чтобы повышение налога было хотя бы от 0.5-1.0млн в месяц. А то щяс сделают от 200к в месяц надо на богатых, а 200к сейчас это как сотка лет 7 назад. Я с доходом 200к даже средним классом то себя не ощущаю.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Ну вот к примеру футболеры или хоккеисты, получают по 200 лямов в год, они тоже как Вася слесарь должны платить 13%?
Я за плоскую. Паласио правильно подметил: теперь это инструмент, который можно будет по-всякому крутить-вертеть. И от себя до кучи добавлю: выборы прошли. Теперь ждите, что «по просьбам трудящихся» её будут каждые несколько лет индексировать.
Россия достаточно богатая всем страна, чтобы не обирать свой народ с помощью этого. Нужно разумно управлять тем, что есть и всё будет ок.
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом....
Что то я вас вчера в бюллетене не заметил, а очень жаль)))
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
Не нахожусь в черте бедности, средний класс, но за прогрессивную шкалу. Она же не обязательно может быть линейной при росте доходов. Пусть будет значимо увеличиваться при движении направо. Тут ключевое...
«а в том что будет зашито в формулу прогрессивности :)» неизвестно, но по статистике прошлых лет и инноваций зашито будет так, что платить будем немало; утильсбор и прочие налоги на авто прекрасное тому подтверждение
Конечно за плоскую. Иначе ты из бедности никогда не выберешься.
Понятно что есть какие-то олигархи, бандиты и схематозники, которые получили что-то незаконно. И у обычного работяги есть желание "справедливости"...