Опросы

Налог на доходы - вы за плоскую или прогрессивную шкалу?

Всего проголосовало: 9741 чел.
Результаты
Плоская (налог одинаковый для всех)
3286 (34%)
Прогрессивная (чем больше заработал, тем больше налог)
6455 (66%)
Опрос проводился с 18-03-2024 по 25-03-2024
Посмотреть все ранее проводимые опросы

Комментарии

   
Сообщений: 19289
За справедливость
Продам уши от мертвого осла.
265
36
Ответить
   
Сообщений: 19289
Сейчас они продвигают прогрессивную шкалу, типа заботой о народе, чтобы миллионеры больше платили. А в итоге получается инструмент, который можно регулировать хоть каждый год.
Продам уши от мертвого осла.
435
41
Ответить
Дмитрий
Новосибирск
Конечно за плоскую. Иначе ты из бедности никогда не выберешься.
Понятно что есть какие-то олигархи, бандиты и схематозники, которые получили что-то незаконно. И у обычного работяги есть желание "справедливости" чтобы они платили больше.
Но вы смотрите на это с перспективы выбраться из бедности.
Ты только нос показал из "кучи" и тебе прилетает ещё больше налог. Еле прошёл этот этап - тебе на следующий.

А все "схематозники" всё равно будут туда сюда гонять свои ООО, ЗАО, ПАО и фактическая налоговая нагрузка будет меньше чем у наемных рабочих в этих структурах.
559
113
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Мой отзыв: Chevrolet Aveo 2013
520
130
Ответить
   
Железнодорожный моск. обл.
Сообщений: 982
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Волга, Газель, Спортейдж I, Гранд Витара New, Соренто R, BMW X3
335
108
Ответить
Валера
Азанка
Оставить все как есть. Мне кажется могу ошибаться но мы и так вроде все и богатые и бедные платим прогрессивный налог.
110
38
Ответить
Дмитрий
Ульяновск
Оставят у "бедных" все как есть, но добавят налог "богатым".
Знаем мы их подходы. Довольных тут не будет точно.
158
9
Ответить
Омар
Красноярск
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
91
39
Ответить
   
Сообщений: 19289
Вас устраивает ваш доход? Да+, нет -
Продам уши от мертвого осла.
71
408
Ответить
fedel топорики
Рязань
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
294
68
Ответить
   
Kuzbass
Сообщений: 760
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000, ипотека 20.000, кредит 10.000. Итого без покупки вещей выходит нужно 100.000 рублей в месяц. Добавим 50.000 на вещи и развлечения и 50.000 откладывать на отпуск. Итого 200.000. Это черта между средним классом и бедностью. Если доход выше, он уже не связан с базовыми потребностями и уходит на излишества. А за излишества надо платить, в том числе налоги повышенные, которые пойдут на медицину, социалку и т.п. для более бедных сограждан.
Это социально справедливо, если мы хотим выровнять общество. Государству нужны деньги (чтобы вы тут не зубоскалили, так было, есть и будет), и лучше взять побольше из семейного дохода 300.000, и поменьше у тех, кто зарабатывает на двоих 80.000.
Мой отзыв: Toyota Prius 2009
215
230
Ответить
fedel топорики
Рязань
Вам надоели соцопросы ПАЛАСИО? Да+, Нет-.
321
131
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Омар
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
Естественно, на эксплуатации других - руководитель на подчиненных, владельцы заводов-газет-пароходов - на эксплуатации работников. Капитализм - он создан для получения прибыли путем эксплуатации - иного пути у него просто нет. Кстати, прогрессивная шкала в России уже была и не так давно. Сам попадал аж на 35% подоходного - и ничего - не обеднел, последний хер без соли не кушал, семья не попрошайничала.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
70
42
Ответить
111
Усолье-Сибирское
Все миллиардеры отписались? Думаете депутаты себе прогрессивный влепят? Будет от ляма в месяц.
100
5
Ответить
fedel топорики
Рязань
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Это чем надо питаться на 10 000 в месяц? В шестёрочках акции караулить?
82
61
Ответить
fedel топорики
Рязань
111
Все миллиардеры отписались? Думаете депутаты себе прогрессивный влепят? Будет от ляма в месяц.
Ради показухи, может и примут. У них З/П не основной доход.
51
4
Ответить
  
Подмосква Томилино
Сообщений: 9195
Как известно средний класс у нас стартует от 17 000, поэтому прогрессивная шкала со временем позволит поднять налоги всем. Естественно это будет "тяжёлое и вынужденное" решение как и НДС и пенсионный возраст, как заморозка пенсий итд. А ещё раньше появится легальная схема как вместо личного дохода выводить все в какой нибудь траст и все реально богатые люди будут ей пользоваться.
Я просто чем-то болен, но не более. Все мы чем-то больны,каждый по своему.
167
8
Ответить
    
Белгород
Сообщений: 43063
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом. А то у нас как обычно, введут что-то, а бремя будут нести самые незащищённые слои, а олигархеры как жировали и уклонялись от ответственности, так и будут уклоняться, покуда они будут в милости у государя.
PS К слову, тем кто тут пишет, что только бедные топят за прогрессивную шкалу, в той же Финляндии, есть нулевой порог налогообложения, т.е. когда бедные вообще освобождены от налогов. Причём сумма "минималки" там 13 тыщ. евро в год. Такому доходу, в нашей необъятной, может позавидовать любой слесарь на заводе или продавец в компьютерном магазине, не говоря уже про самые низкооплачиваемые профессии.
207
7
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 6290
suvfan
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
И даже не просто кто мало зарабатывает, а тот, кто сидит на одних пособиях и на работу ходит через пень-колоду.
35
13
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 6290
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
128
23
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Половину сборов с примененной ставкой 15% обеспечили жители Москвы - инфа для размышления.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
47
13
Ответить
Smith
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
62
44
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3027
Не нахожусь в черте бедности, средний класс, но за прогрессивную шкалу. Она же не обязательно может быть линейной при росте доходов. Пусть будет значимо увеличиваться при движении направо. Тут ключевое не в том прогрессивная она или плоская, а в том что будет зашито в формулу прогрессивности :) от этого неизвестного многое зависит при "согласен / не согласен" :)
Mazda CX-9 2018
Мой отзыв: Mazda CX-9 2018
54
59
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
51
62
Ответить
Shapka
Москва
До 3х миллионов в год - за прогрессивную. А лучших граждан страны необходимо освободить от уплаиты налогов, ибо им о народе нужно больше думать.
Синьор-помидор.
34
7
Ответить
  
Благовещенск
Сообщений: 8
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
37
92
Ответить
    
Москва
Сообщений: 33392
Я за без налогов вообще.
Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх
47
23
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 12129
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Причём они наивно думают что будут платить меньше тк за них заплатят богатые))) но по факту их нагрузка в лучшем случае не изменится а в случае улучшения положения просто увеличится, плоская шкала это просто и справедливо
48
14
Ответить
23248448
Новосибирск
suvfan
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Даёшь прогресс!
5
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6234
Помню как из каждого утюга вещали о том, что плоская шкала налогообложения, поможет выйти из тени тысячам нелегальных бизнесменов, повысит собираемость налогов и вообще это удобно, модно и улучшает инвестиционный климат. Было это вроде как в начале нулевых. Короче пофиг, давайте полицию в милицию опять переименуем или время зимнее с летним поменяем, пройдут годы и опять будет чем заняться.
90
2
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 1624
При нынешней социальной и экономической системой все равно какая шкала налога. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией. ©ПВО
101
1
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17788
Фокус сейчас в том, что при прогрессивной шкале "базовый" минимальный НДФЛ 13% никуда не денется. Так что все эти разговоры о "справедливости" шкалы - разговоры в пользу бедных (т.е. "ни о чем" в переводе). Потенциально кто-то из тех, кто платит сегодня 13% - "поднимется" и потом будет платить больше и созерцать, как неэффективно тратятся в стране деньги налогоплательщиков.
Мой отзыв: Лада 2109 1988
52
4
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17788
77ПРАВОРУЛЬЩИК77
Помню как из каждого утюга вещали о том, что плоская шкала налогообложения, поможет выйти из тени тысячам нелегальных бизнесменов, повысит собираемость налогов и вообще это удобно, модно и улучшает инвестиционный...
Милиция-Полиция
Зимнее-Летнее время
________________________
Это в планах на 2025-26 год занятие в думе.
37
1
Ответить
Shapka
Москва
Народ такой наивный)) справедливость, бла-бла-бла. Казне нужны бабки, вот и весь секрет. Они запланировали увеличение доходной части бюджета в 2024 году почти на четверть! Откуда она возьмётся вдруг, эта четверть? Крупный бизнес они и так дополнительно неплохо вытрясли в 23-23хх годах, остались холопы. Ну можно еще вдвое девальвировать нац валюту, но холопы и так бурчат, что машины на вес золота, поэтому чуток еще опустят рубль, плавненько, без резких движух, прибавят пару процентиков к 13😆 там-сям, туда-сюда, вот и еще немного соков выжали)))
122
3
Ответить
онСамый
Красноярск
Зная хитропопость властьимущих, лучше оставить всё как есть, иначе бедные сколько платили столько и будут платить, а все кто чуть больше зарабатывают, станут бедными заплатив прогрессивный. Потом какой нибудь очередной орган сдвинет планку между слоями и все станем прогрессивными;)
51
1
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17788
Smith
На 40000 питание на четверых не маловато ли? Не пробовал хоть иногда нормальную рыбу покупать? Хотя тут один семью из пятерых на 9-12 тыс кормит, не ответил правда чем.
Макарошки везде стоят одинаково (с)
16
2
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2562
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
после 5 млн дохода уже другая ставка на разницу
Мой отзыв: Opel Zafira 2006
11
3
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 8059
сильно зависит от "прогресса" шкалы.
Если от 1 млн в год, значит и меня заденет, а это НЕ справедливо.
Если начнется с запредельных для меня 5млн в год - ну нормально.

Но что-то подсказывает мне что вся мелодия сочиняется для того чтоб больше денег с нас собрать (или содрать),
так что вполне ожидаемо что зарплаты свыше 70 в месяц обложат повышенным налогом.
была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018
64
2
Ответить
  
Подмосква Томилино
Сообщений: 9195
1 млн в год до вычета налогов это к слову 73 в месяц на руки (73*1.13*12)
Или 68,3 при наличии 13 зарплаты/ премии (68,3*1.13*13)
Я просто чем-то болен, но не более. Все мы чем-то больны,каждый по своему.
22
1
Ответить
Дима Заразза
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Может дело в том, что у нас далеко не кажущиеся на беглый взгляд 13%?
40
1
Ответить
    
Сообщений: 1414
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно.
Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%.
Просто сложите НДФЛ+все эти соци налоги+пенсионный=46%, ну и наш любимый НДС 20% сверху
Акцизы не забываем, госпошлины и прочие сборы.
Хотя я лично считаю, что это всё справедливо - не хочешь разбираться, значит плати)
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
69
9
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Дима Заразза
Может дело в том, что у нас далеко не кажущиеся на беглый взгляд 13%?
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
21
50
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Ядамвам Парабеллум
Бгг.. Царь не убавил нищим нологе, а добавил "бохатым", а народ и рад)) По принципу у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно. Только забыли, что холопы платят не 13, а примерно 60-70%. Просто...
От того, что ты, типа, разобрался - ты прекратил платить? И на кой хрен в тему, где разговор идет исключительно об НДФЛ, тащить всю перечисленную хероту? То-то больше нигде в мире, кроме России, ее никто не платит?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
14
32
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 10367
почти во всех странах прогрессивный налог
12
25
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Подмоскаль
1 млн в год до вычета налогов это к слову 73 в месяц на руки (73*1.13*12)
Или 68,3 при наличии 13 зарплаты/ премии (68,3*1.13*13)
Никто на такую мелочь ничего повышать не будет. Многим кажется, что миллион в год - это "бохатство". ****я это, а не деньги. Когда ввели якобы прогрессивные 15% на доход сверх 5 лямов в год - я аж прослезился. Надо же, как резко то дернули? Десять месяцев чел получает "невзрачную" зарплату в 500 тысяч и на одиннадцатом попадает на прогрессивный налог - вместо 65 килорублей в месяц отдаст 75. Обеднеет, пля, до неимоверия бедняга.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
30
21
Ответить
Snork
Новороссийск
ПАЛАСИО
За справедливость
Это эмпирическое понятие
1
3
Ответить
123
Новокузнецк
Опять же , те кто воюет получают много , с них же и будут удерживать больше
9
13
Ответить
10477799
Москва
Давайте честно, я не зарабатываю 5 млн в год, но когда была цифра принята 5 млн и люди платили 15%, то на эти деньги можно было купить другой автомобиль, квартиру и прочее, а сейчас?
Ps мы проходили налог на роскошь в автомобилях и пришли к тому, что со временем платить начали налоги и за авто которые к роскоши не имеют отношения! По этой причине я против повышенного налога, т.к. потребитель будет платить за любой товар больше ибо любые налоги закладывают в цену товара.
62
2
Ответить
10477799
Москва
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
А знаете по чему так? В Европе каждый работник подаёт декларацию сам и сам платит. Ответ почему так будет простой если вы сами будете платить эти деньги вы будете ощущать эти траты и спрашивать куда идут эти деньги, а не держа их в руках вам всё равно, как их тратит государство- это психология+ не надо бегать налоговой за гражданами и требовать уплаты этого налога, им перечислит работодатель)
58
6
Ответить
Мишель Платини
С денежной жадностью нужно бороться решительно! Поэтому МРОТавцам отменить налоги, а самым богатым +45%, ибо нечего серебренничать чрезмерно!
14
13
Ответить
6391114
Москва
средний класс (те кто получает больше 17 тысяч в месяц) должны облагаться повышенным налогом, я правильно понял опрос?

какие лимиты по ставкам?
17
3
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
Омар
Тут еще вопрос в том как эти состоятельные люди заработали эти деньги!
А в чужом кармане нечего делать, поэтому это абсолютно не важно!
7
12
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Юноша, воспользуйтесь простейшей математикой! Тот, кто больше зарабатывает, тот и так платит больше! Например, Вася зарабатывает 50 000 рублей в месяц и платит из них 6500 рублей налога, а Петя зарабатывает 500 000 рублей, из которых он отдаёт 65 000 государству. Т.е. Петя ежемесячно налогов платит больше, чем Вася зарабатывает.
45
11
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Sergei T.
А в чужом кармане нечего делать, поэтому это абсолютно не важно!
Конечно нечего. Особенно, когда понимаешь, что этот чужой карман заработал за счет твоего собственного кармана. Разве стоит обращать внимание на такие мелочи? Но тогда и не злобствуйте по поводу дворцов-вилл-яхт - это же просто нормально.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
10
10
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Прежде чем спрятать свои доходы в России, им сначала нужно будет заплатить налоги по месту жительства и трудовой деятельности. Что за ерунду вы пишете? Так, на вентилятор накидать?🤦🏼‍♂️
17
5
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
Wasyek2000
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
А работодатель за тебя налог из своих чтоли платит? Или всё-таки из твоего заработка вычитает?
41
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Sergei T.
Прежде чем спрятать свои доходы в России, им сначала нужно будет заплатить налоги по месту жительства и трудовой деятельности. Что за ерунду вы пишете? Так, на вентилятор накидать?🤦🏼‍♂️
С юмором, я так понимаю, большие проблемы?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
 
14
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Просто кто-то особоодарённый посчитал в одну цифру все налоги, что мы платим (транспорт, недвижимость, НДС и т.д.) и выдал её общественности в каком-нибудь видео про «всё пропало», мол, вот такую круглую сумму мы в итоге отдаём. А неокрепшие умы это подхватили и понесли в массы, мол, вот как нас грабят. Только тот, кто эти цифры озвучил, не рассказал, что в тех же Штатах или в Европе люди платят эти налоги тоже. И, порой, много больше, чем мы.
9
32
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 2035
Вован-70
почти во всех странах прогрессивный налог
И что?
2
9
Ответить
Дмитрий Долгополов
Стимулируя низкими налогами рабочие места с низкой зп ( бедность), мы получаем больше рабочих мест с низкой зп ( рост бедности). В лучшем случае, а в худшим серую экономику, т.е. криминал. А данные опроса показывают, насколько распространена у нас нас модель мышления выраженная поговоркой, "мне не от того плохо, что у меня корова сдохла, а от того, что у соседа жива"... совки мы еще в большинстве своем...
16
5
Ответить
     
Томск
Сообщений: 3682
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
вы зайдите в свой налоговый кабинет и посмотрите сколько от вашего имени платится налогов на социалку и тому подобное. Только имбецил будет считать, что он платит 13%.
33
5
Ответить
     
Анадырь
Сообщений: 2524
Я за прогрессивную шкалу, но в пределах разумного:
Доход до 800к в год - налог 5%
800-1500к - 8%
1.5-3.0 млн - 10%
3-10 млн - 12%
10+ млн - 15%
Мой отзыв: ГАЗ 24 Волга 1973
23
15
Ответить
     
Томск
Сообщений: 3682
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
вот таким и буй в уши втирают про 13% налог и типа ,что в России он самый маленький :)
32
4
Ответить
     
Томск
Сообщений: 3682
Shapka
До 3х миллионов в год - за прогрессивную. А лучших граждан страны необходимо освободить от уплаиты налогов, ибо им о народе нужно больше думать.
Синьор-помидор.
как это освободить. они налогов собирают в три раза больше чем бюджеты в регионах.
 
2
Ответить
     
Томск
Сообщений: 3682
Wasyek2000
Платить всё равно работодатель будет, на обычном работнике это никак не отразится.
Другое дело, что повышение налогов любой работодатель будет компенсировать увеличением стоимости своих услуг, а значит просто будет повышение цен на всё.
а вы думаете работодатель альтруист и платит налоги от себя? он в вашу зп и забивает налоги. Если бы их не было, то и зр друга бы была.
21
5
Ответить
     
Томск
Сообщений: 3682
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
только почему то в налоговом кабинете эти налоги у меня показываются , а не работодателя.
20
1
Ответить
     
Томск
Сообщений: 3682
это так же как сказали,что ндс всего на 2% подняли, А тупоголовые в это и поверили.
20
 
Ответить
8834095
Набережные Челны
suvfan
За плоскую. Если человек стал зарабатывать больше, то чего ради он должен больше отдавать государству? За прогрессивную шкалу выступают в основном те, кто сам мало зарабатывает: " у-у буржуины, вас надо доить".
Самый прикол, что единороссы этот закон в любом виде протащут в думе и никто ничего не сможет им противопоставить....
18
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
green cat
только почему то в налоговом кабинете эти налоги у меня показываются , а не работодателя.
У тебя в налоговом кабинете показываются транспортный налог, налог за дом-квартиру-дачу-гараж - а с какого, простите, хрена работодатель должен оплачивать весь этот твой "банкет"?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
5
17
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 18886
fedel топорики
Это чем надо питаться на 10 000 в месяц? В шестёрочках акции караулить?
Мой обед сегодня в столовой-400р)))
Даже если овощи с огорода свои-минимум 500р в день нужно на нормальное питание, на человека
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
14
1
Ответить
    
Домик у моря.
Сообщений: 37631
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
внесу ясность... Наше государство НЕ отбирает деньги. А налоговая система создана для того что-бы государство могло содержать себя. армию, полицию...за это надо платить. Доходы от сырьевого экспорта падают, надо помогать стране. Слово отбирать...это ЕС или США когда богатые платят до 70-80 процентов от дохода...и как не странно остаются богатыми.
Мой отзыв: Nissan Leaf 2017
7
35
Ответить
andrey
Иркутск
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях, завтра они богатым объявят человека с зарплатой 100 тысяч рублей, и обложат налогами. Уж лучше пусть остаётся плоская.
31
 
Ответить
andrey
Иркутск
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Вот только как показывает практика, обдирать будут бедных и средний класс, а богатые останутся при своём!
29
1
Ответить
     
Сообщений: 81
Забавное голосование. Либо за, либо против - третьего не дано. Я за прогрессивную шкалу, но при снижении подоходного налога до 0% до уровня МРОТ. На данный момент не то что о снижении для малообеспеченных категорий граждан речь не идет, она вообще о снижении не идет. А по факту речь о повышении ставки уже с 80 тыс в месяц грязными (т.е. ДО налогов, т.е. с 69,600 на руки).
18
 
Ответить
     
Сообщений: 81
andrey
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях,...
Так уже объявили. Повышение ставки с 80 тыс до налогов.
6
 
Ответить
andrey
Иркутск
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Вы серьёзно? Да минимальный не облагаемый доход семьи должен быть не меньше 500 тысяч, вот это черта между бедностью и существованием! При чем и эта сумма через пару тройку лет будет уже не актуальна при такой инфляции.
20
2
Ответить
    
Сообщений: 1414
Хорек Сибирский
Так уже объявили. Повышение ставки с 80 тыс до налогов.
Ахах) Вот это прикольная новость)) 70к на руки есть? - уже бохатый, - извольте поделиться
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
18
 
Ответить
Сергей Vibes
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
Бегут, и ещё как. Ты думаешь, где оффшоры придумали? В России?
И да, иногда и в Россию бежали, тот же Депардье и прочие.
11
2
Ответить
    
Сообщений: 1414
Сергей Vibes
Бегут, и ещё как. Ты думаешь, где оффшоры придумали? В России?
И да, иногда и в Россию бежали, тот же Депардье и прочие.
А из России в офшоры зачем бегут? Даже те, кто собственно, российские законы и принимает - тоже почему-то туда бегут.. Загадка природы....
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
19
1
Ответить
andrey
Иркутск
К.В.Н.
А на Западе, на который равняются некоторые у нас, этого и не знают - прогрессия бывает и в 55% доходов. Но почему-то они не бегут прятать свои доходы в Россию с ее просто лакомыми 13%? Дураки, наверное? А ведь хотим чтобы "как у них" - чего же тогда против прогрессии ропщем?
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше идут такие налоги как налог на имущество транспортный и на недвижимость. Затем обязательный взнос на кап.ремонт это по недвижке. ОСАГО по автомобилю. Потом в цене топлива у нас заложены акцизы государству, это минимум 50% от стоимости вы отдаёте из своего кармана! Госпошлины ещё есть! Дальше идут товары и услуги в цене которых бизнес закладывает все свои налоги и так далее, НДС 20%, платоны, маркировки, страховки и пошло и поехало. Так вот скажите мне, разве этого мало??? Это такие у нас низкие ставки?
44
3
Ответить
   
Хоккейная столица России
Сообщений: 17788
К.В.Н.
Речь ведем об НДФЛ, а он именно 13%. Когда начинаются разговоры, типа, в СФР работодатель платит тоже мои деньги - это заблуждение, поскольку это деньги именно работодателя и не факт, что, например, при уменьшении этой платы разница упадет работнику - она просто останется у работодателя.
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц. ЗП должна быть белая, все эти 50 - на руки. Таким макаром с расчетного счета твоей фирмы в месяц списывается 70 тысяч рублей, которые 50 капают на карту труженику, а остальные 20 - бухгалтер рассовывает (часто матерясь т.к. все меняют каждый год то реквизиты, до теперь ЕНП стал) по различным инстанциям.
Так вот когда этот порочный круг замкнется, и работодатель скажет: Иван, давай ка я тебе зачислю 70, а налоги ты платишь сам - вот тогда электорат быстренько начнет задавать неудобные вопросы - почему 2/7 от каждой заработанной копейки улетает "в трубу" и куда государевы люди тратят эти деньги.
34
2
Ответить
  
Тегусигальпа
Сообщений: 10431
Пока бедный - за прогрессивную, как разбогател - за плоскую))
Сон разума рождает чудовищ.
12
2
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Поджог Сараев
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает с моим ником. И заметь - тогда помимо налогов государству платили еще "налог" за "помощь", размер которого вообще ничем и никем не регулировался - и ничего - как то же жили, а не выживали. Но потом основной работодатель сказал "ша - побочную деятельность прекратить" и вписал сие в контракт - вот тогда и прекратил быть работодателем. А сейчас у вас, ребята, тепличные условия по сравнению с 90-ми - так что работайте и успехов вам в этом деле!
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
5
21
Ответить
    
Сообщений: 1414
Поджог Сараев
Чтобы начать рассуждать об этих деньгах - достаточно стать хотя бы на 3 месяца работодателем. И вот приходит к тебе сотрудник и говорит: я готов у вас работать за (берем с потолка) 50 тысяч рублей в месяц....
Ага, и про "бесплатную" медицину и "государственную пенсию".. Но стадо безопаснее держать в неведении и все стрелки переводить на жадных буржуев, которые жмутся платить большие зарплаты и повышают ценники в магазинах
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
24
3
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
andrey
У нас работодатель отчисляет за работника государству 13% (при доходе от 5 млн. 15%.) налога и 30% страховых взносов (пенсионное, медицинское, социальное ) итого минимум с вас берёт государство 43%. Дальше...
Наименование темы освежи - где там о работодателе и обо всем перечисленном?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
12
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
andrey
Смотря что значит прогрессивная! Если у нас официальная инфляция около 7% , а реальная не меньше 30%. Как они будут считать доход, по официальной или реальной ситуации в стране??? При таких реалиях,...
Освежи, как это реализовывалось в 90-е? А инфляция тогда была не чета нынешней
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
1
10
Ответить
    
Сообщений: 1414
К.В.Н.
Был этим самым работодателем - кооператив "Проект" с 1991 по 2006 годы, ПКП "Уртай" - с 1993 по 2003. Инфа в открытом доступе - можешь проверить и убедиться, что ФИО руководителя совпадает...
у нас это называется "придворная фирма"
Когда к какому-нибудь гиганту (у нас это был РЖД) присасывается на субподряды или поставки какой-нибудь фигни контора "кого надо контора". Ну и идет небольшой (или большой) ручеек туда, пока более высокое начальство не решит на себя замкнуть эти дела и не прикроет лавочку
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
15
 
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 135301
Ядамвам Парабеллум
Ага, и про "бесплатную" медицину и "государственную пенсию".. Но стадо безопаснее держать в неведении и все стрелки переводить на жадных буржуев, которые жмутся платить большие зарплаты и повышают ценники в магазинах
Ну, вот наконец и истинное отношение к людям - "стадо". В не меньшем понимании реальности и в собственных мыслях им отказано - они просто "стадо". Ну, и кто к вам подобным после таких фраз будет с уважением относиться? Уровень тупоголовых тусовщиц и "светских львиц", как сейчас принято называть дорогих ****ей
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
7
16
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 3585
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они выведут всё в офшоры, и никаких налогов платить не будут. Люди, очнитесь)
Мой отзыв: Toyota Aqua 2012
4
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2215
fedel топорики
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
До 100 тыщ это 90-95% населения.
Официально.Может больше 100тыщ получает намного больше,только у большинства из них белая зп минималка,а остальное все в конверте.
Сколько там работающего населния в России?Около 70 млн.С вашей легкой руки 60 млн перестает платить НДФЛ.Даже если взять среднюю зп 40тыщ,то это потеря 4 трлн в бюджет.
Ну отменят НДФЛ.Потерю надо отбить.Влупят НДС или акцизы на топливо поднимут.
Мой отзыв: Nissan Note 2008
3
1
Ответить
777
Хабаровск
Вот только нужно чтобы повышение налога было хотя бы от 0.5-1.0млн в месяц. А то щяс сделают от 200к в месяц надо на богатых, а 200к сейчас это как сотка лет 7 назад. Я с доходом 200к даже средним классом то себя не ощущаю.
10
1
Ответить
10835736
Москва
Sergei T.
За прогрессивную шкалу топят те, кто мало зарабатывает. Как только эти люди начнут зарабатывать больше, они захотят только плоскую шкалу и единый налог на доходы для всех. А сейчас, простите, многих просто жаба давит, и они хотят, чтобы у состоятельных людей отбирали больше денег.
Ну вот к примеру футболеры или хоккеисты, получают по 200 лямов в год, они тоже как Вася слесарь должны платить 13%?
7
10
Ответить
10835736
Москва
fedel топорики
До ста тысяч нужно вообще отменить налог. После ста можно вводить прогрессивную.
В день? Или в месяц?
1
1
Ответить
   
Мск
Сообщений: 910
Я за плоскую. Паласио правильно подметил: теперь это инструмент, который можно будет по-всякому крутить-вертеть. И от себя до кучи добавлю: выборы прошли. Теперь ждите, что «по просьбам трудящихся» её будут каждые несколько лет индексировать.

Россия достаточно богатая всем страна, чтобы не обирать свой народ с помощью этого. Нужно разумно управлять тем, что есть и всё будет ок.
18
2
Ответить
10835736
Москва
Евгений/К-42
Прогрессивная справедливее по большому счету. Возьмем среднюю русскую семью, папа, мама и двое детей. Расходы в месяц: питание 40.000, коммуналка, интернет, детсад, секция старшему 20.000, бензин 10.000,...
Не 200 должна быть чёрта, а лямов 5 в месяц.
4
 
Ответить
10835736
Москва
fedel топорики
Вам надоели соцопросы ПАЛАСИО? Да+, Нет-.
Палас это голос народа!
 
 
Ответить
10835736
Москва
Миxaлыч
Прежде, чем развивать в стране прогрессивные шкалы (не только налога, но и штрафов и всего остального, как это сделано в той же Финляндии), для начала, необходимо установить равноправие перед Законом....
Что то я вас вчера в бюллетене не заметил, а очень жаль)))
1
3
Ответить
10835736
Москва
lamer1188
Стоит отметить, даже со ставкой 13% кто больше зарабатывает, тот больше и платит: с дохода 100 тыс руб - ндфл 13 тыс.
с дохода 1 млн - уже 130 тыс ндфл.
с дохода 10 млн - уже 1,3 млн налог.
В Испании 50%, в Италии вроде тоже, в Англии
 
4
Ответить
   
Мск
Сообщений: 910
_sas_
Не нахожусь в черте бедности, средний класс, но за прогрессивную шкалу. Она же не обязательно может быть линейной при росте доходов. Пусть будет значимо увеличиваться при движении направо. Тут ключевое...
«а в том что будет зашито в формулу прогрессивности :)» неизвестно, но по статистике прошлых лет и инноваций зашито будет так, что платить будем немало; утильсбор и прочие налоги на авто прекрасное тому подтверждение
4
 
Ответить
    
Сообщений: 1065
Дмитрий
Конечно за плоскую. Иначе ты из бедности никогда не выберешься. Понятно что есть какие-то олигархи, бандиты и схематозники, которые получили что-то незаконно. И у обычного работяги есть желание "справедливости"...
доход в 5 лямов в год... Ниче так "нос высунул"!
 
4
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Информация по авто Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром