Опросы

Скоро три года требованию включать ближний свет в городе. Правильным ли оно оказалось в итоге?

Всего проголосовало: 23476 чел.
Результаты
Да
13586 (58%)
Нет
6961 (30%)
Затрудняюсь ответить
2929 (12%)
Опрос проводился с 20-08-2013 по 26-08-2013
Посмотреть все ранее проводимые опросы

Комментарии

 
Новосибирск
Сообщений: 5512
днем в городе на габаритах- форева
141
861
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1846
больше плюсов, чем минусов!!! габариты в топку!!!
757
154
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 208
Увлечение расхода топлива на 3-5%, но зато лучше машины видать и другим водителям и пешеходам...
Сам на столько привык, что если авто едет без габаритов или света ближнего- то и не замечаю как то его=
Проще создать мир, чем понять его.
661
170
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 273
Надо либо хорошие, качественные, яркие ДХО, либо фары включать. А не ездить на габаритах или с дешманскими ДХО-шками, которые нифига не видно.
Авто - это вся моя жизнь!

Сиськи - это моя слабость!
458
68
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 3155
За городом согласен, что свет нужен в дневное время всегда (туман, сумерки, плохая видимость, большие скорости, обгоны, крутые повороты и т.д.) ,а в городе бесполезная вещь (преимуществ не увидел). Сугубо моё личное мнение, так и проголосовал.
712
289
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 554
В городе не нужны, за городом да.
Спаси............ мою нетрезвую душу
578
266
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1771
нужны. включаю. польза есть огромнейшая, лучше видно меня и других.
Мой отзыв: Opel Vectra 2007
342
212
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
на трассе особенно, всегда моргаю встречным без фар, ни видно их вообще, что не очень хорошо..
Мои отзывы: Kia Rio 2012, Nissan March 2002
212
61
Ответить
   
ЮФО-СПБ
Сообщений: 934
Не понимаю, почему некоторые категории водителей высказываются против включенных фар? Эта инициатива была взята в Европе, после изучения статистики. У нас в год 35 000 человек гибнет на дорогах, даже если включенный ближний спасет 0,5% - это 175 жизней в год. Что вам, жалко что ли 5 литров бензина в год?
320
141
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 3155
exter:
Не понимаю, почему некоторые категории водителей высказываются против включенных фар? Эта инициатива была взята в Европе, после изучения статистики. У нас в год 35 000 человек гибнет на дорогах, даже если включенный ближний спасет 0,5% - это 175 жизней в год. Что вам, жалко что ли 5 литров бензина в год?
Да не жалко бензина, хоть 10 литров в год. Не в этом дело. Раз принят закон, то будем принимать это и ездить днем по городу с включенными фарами. Просто каких либо преимуществ от фар днем в городе нет. Если есть то аргументируйте.....
164
205
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2212
Сергей_123:
на трассе особенно, всегда моргаю встречным без фар, ни видно их вообще, что не очень хорошо..
А они снижают скорость полагая что впереди засада ГИБДД... тонко придумано)
126
11
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 4930
MeFistoFeL`:
Увлечение расхода топлива на 3-5%, но зато лучше машины видать и другим водителям и пешеходам... Сам на столько привык, что если авто едет без габаритов или света ближнего- то и не замечаю как то его=
Какой нафик 3-5%, у тебя что по 200 ватт лампы 4 шт.?
Isuzu Bighorn UBS26DW 3500cc M/T
Toyota Chaser JZX100 2500cc V-ка M/T - передан по наследству :-)
137
23
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 10624
В 96 году ездил в Швецию, там уже это было-все со светом ездили.
50
11
Ответить
     
Уссурийск
Сообщений: 3977
Ни когда днем не включал и не собираюсь. А если вы не согласны то обратитесь к окулисту.
251
501
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 4930
Я поставил комплект Philips, ставиться в три пятнадцать, включается само и светит очень ярко. Теперь приходится реже моргать фарами тем, кто тошнит по левой полосе.
Isuzu Bighorn UBS26DW 3500cc M/T
Toyota Chaser JZX100 2500cc V-ка M/T - передан по наследству :-)
13
51
Ответить
  
г.Нерюнгри Якутия
Сообщений: 288
Двигается автомобиль по дороге, а не приборы освещения.
Если пешеход не понимает где он находтся - то он всё равно ПОПАДЁТ в ДТП.
Я всегда был и буду против закона .
Якутия г. Нерюнгри.
249
274
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 213
Чё попало! Всю жизнь ездили без габаритов, тут какую то шнягу ввели! Братан на четырке запарился лампочки в круг менять!))) Да и вообще, считаю полной чушью!
201
258
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5226
Фары днём в городе - фишка для слепых.
Кроилово ведёт к попадалову тчк
223
172
Ответить
   
Новокузнецк
Сообщений: 20743
Если и ездить с ближним светом, то всем абсолютно. Индивидуумов считающих себя самыми экономными хуже видно в общем потоке.
182
51
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1839
Staszol:
Если и ездить с ближним светом, то всем абсолютно. Индивидуумов считающих себя самыми экономными хуже видно в общем потоке.
ага люди уже привыкли к хорошему, и машины без подсветки стали хуже воспринимать.
Я сам ездил на ближнем свете в городе лет 5-6 назад, самостоятельно, многие считали дураком, а теперь сами ездят) Выходит сами дураки, а я все правильно делал)
«Автоздрав» – срочный и капитальный ремонт, сход-развал, шиномонтаж, ремонт стекол.
avtozdrav.ru
149
76
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 244
чтобы было лучше надо чтобы все ездили, а то привыкаешь, что с фарами значит едет, без стоит и начинается путаница. А кретинов, которые не знают назначение парковочных (габаритных) огней очень много. Я вот только понять не могу, смысл в езде с ними? заметнее не стали, скорее наоборот, да и ПДД нарушают
Хонда-это не машина, а состояние души.
95
20
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1633
ГЛАВНЫЙ МИНУС! в городе они едут на габаритах или ходовых огнях, ТАК НАХРЕНА НА ТРАССЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТОЖЕ САМОЕ! иногда не видно едет кто то или нет!
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
Мой отзыв: Subaru Impreza WRX 2000
126
10
Ответить
  
Влади
Сообщений: 9878
Смысла особого нет в ясную погоду, а вот в сумерках и при плохой видимости это хорошо когда габариты включены!
Спецтехника и авто,мото под заказ Яп, Корея,США,Китай
Поиск товаров, таможенное оформление
97
33
Ответить
  
Влади
Сообщений: 9878
archit:
ГЛАВНЫЙ МИНУС! в городе они едут на габаритах или ходовых огнях, ТАК НАХРЕНА НА ТРАССЕ ВЫ ДЕЛАЕТЕ ТОЖЕ САМОЕ! иногда не видно едет кто то или нет!
А на трассе они, что выключают эти огни??
Спецтехника и авто,мото под заказ Яп, Корея,США,Китай
Поиск товаров, таможенное оформление
9
6
Ответить
   
омск
Сообщений: 616
пох... никогда не включал и не собираюсь в городе включать, а кто стонет типа лучше видно машину с фарами - дорога к окулисту.... в дождь, туман и т.д. и за городом включаю однозначно
168
133
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 951
List33:
Ни когда днем не включал и не собираюсь. А если вы не согласны то обратитесь к окулисту.
А еще затонируй все стекла и передние и задние фонари...
128
57
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5817
Принципиально включаю только когда считаю нужным.
78
93
Ответить
  
Влади
Сообщений: 9878
Включаю всегда, с ксеноном машина красивее выглядит)))
Спецтехника и авто,мото под заказ Яп, Корея,США,Китай
Поиск товаров, таможенное оформление
78
48
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1633
Nogueira:
А на трассе они, что выключают эти огни??
на трассе они едут как ехали! потому что приборка горит ну типо свет включен! всегда езжу с ближним светом неважно, день вечер или солнечно!.
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
62
16
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1633
List33:Ни когда днем не включал и не собираюсь. А если вы не согласны то обратитесь к окулисту.

а тут вы не правы! причем тут окулист??? если вы едете в солнечный день, сзади вас едет машина с включенными фарами, а вас попусту не видно!
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
30
60
Ответить
   
Сообщений: 22233
Три года! Об результатах обычно обсуждают анализируя статистику! Насколько это уменьшило количество ДТП в городах...лично я думаю практически не на сколько... Да мы подняли Китайскую промышленность и она завалила нас своими свето-диодными ходовыми огнями! Что поимела Россия...мизерную пошлину за ввоз этого хлама, да приробаток дядям Ваням устанавливающим это на машины. Но главное это статистика ДТП!!! если есть снижение, то это оправдано, если нет, значить это бред...
ММС L-200 2011г. пикап, дизель
158
13
Ответить
  
Влади
Сообщений: 9878
archit:
на трассе они едут как ехали! потому что приборка горит ну типо свет включен! всегда езжу с ближним светом неважно, день вечер или солнечно!.
ТОгда я ни чего не понял)) Кто как ездит у вас!
Спецтехника и авто,мото под заказ Яп, Корея,США,Китай
Поиск товаров, таможенное оформление
4
3
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 772
Я и до закона днем туманки включал, машину реально заметней, в городе может не так актуально, но на трассе - очень полезное правило
STi
54
6
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5226
Nogueira:
Включаю всегда, с ксеноном машина красивее выглядит)))
Здесь ПДД обсуждаются, а не правила гламура.
Кроилово ведёт к попадалову тчк
35
29
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 772
MeFistoFeL`:
Увлечение расхода топлива на 3-5%, но зато лучше машины видать и другим водителям и пешеходам...
что за бред? там три капли если перерасход будет от четырех лампочек и то перебор ... пол европы так ездит при их судорожном отношении к экологии и расходу и ничего
STi
38
15
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1633
Nogueira:
ТОгда я ни чего не понял)) Кто как ездит у вас!
что не понятного! едет он по городу включил свет "габариты" выехал за город и ничего не изменилось!
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
8
9
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1633
bell-7:
что за бред? там три капли если перерасход будет от четырех лампочек и то перебор ... пол европы так ездит при их судорожном отношении к экологии и расходу и ничего
согласен полностью... бред сивой кобылы!!! вам нужно тогда еще купить магнитик который примагничивает частички метала в бензине и уменьшает расход топлива, ище можно чип в голову вшить, или вообще пешком ходит! очень хорошо экономит расход топлива!
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
23
32
Ответить
   
ЮФО-СПБ
Сообщений: 934
Дядя Scat:
Да не жалко бензина, хоть 10 литров в год. Не в этом дело. Раз принят закон, то будем принимать это и ездить днем по городу с включенными фарами. Просто каких либо преимуществ от фар днем в городе нет. Если есть то аргументируйте.....
ну какой Вам нужен аргумент? Есть статистика в различных странах, есть опыт. Канада, Финляндия, вот выше подсказывают про Швецию. Не самые последние и отсталые страны, согласитесь.
34
23
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5226
exter:
ну какой Вам нужен аргумент? Есть статистика в различных странах, есть опыт. Канада, Финляндия, вот выше подсказывают про Швецию. Не самые последние и отсталые страны, согласитесь.
Это не аргумент.
Если кто - нибудь с 15-го этажа прыгнет, то Вы повторите за ним?
Кроилово ведёт к попадалову тчк
33
50
Ответить
 
Сообщений: 186
Да ерунда все это ближний свет...я как ездил так и езжу за три года инспектор выписал лишь одно предупреждение
40
49
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 13
exter:
Не понимаю, почему некоторые категории водителей высказываются против включенных фар? Эта инициатива была взята в Европе, после изучения статистики. У нас в год 35 000 человек гибнет на дорогах, даже если включенный ближний спасет 0,5% - это 175 жизней в год. Что вам, жалко что ли 5 литров бензина в год?
Бензина не жалко, только Европа - это не Россия, их статистика на нашу страну ну никак не ложиться, у нас люди как гибли по 35 000 в год, так и гибнут, включенный свет фар не уменьшил эту цифру, неужели это не очевидно?
69
24
Ответить
  
Влади
Сообщений: 9878
romak:
Здесь ПДД обсуждаются, а не правила гламура.
Гламур и правила! Это даже лучше..
Спецтехника и авто,мото под заказ Яп, Корея,США,Китай
Поиск товаров, таможенное оформление
9
3
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 13
romak:
Это не аргумент.
Если кто - нибудь с 15-го этажа прыгнет, то Вы повторите за ним?
Exter прыгнет, он сам думать же не может, только слушает, что ему в ушки поют)))
16
13
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 301
Помню был случай. Иду по лесу, ищу грибы. Навстречу мужик:"Вы зелёного Москвича не видели?" :) Мораль: если вашу машину не видно, то её кто-нибудь не заметит. Со всеми
вытекающими. Особенно меня умиляют без фар владельцы авто с цветом сухого асфальта.
Хотя, может, у них такая цель? Захотели сменить авто, а рынок стоит. Хотят получить по страховке "тотал"?
34
13
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 938
Какой то не корректный опрос.
Раньше тоже нужно было включать габариты, но только в условиях пасмурной погоды и прочего. От этого была польза!!!!

А сейчас, черте че... Не вижу, я что пользы стало в разы больше, чем было до этого. Вары то в разы больше горят. Так же не замечают, так же аварии. Статистика то как говорит?
Польза только одна - гайцев кормим.

А вот минусы все же есть - снижение уровня зрения из-заслепящих и днем и ночью ксенонах, ДХО и прочих. Что эту то статистику никто не смотрит?
56
20
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1274
ДХО я бы посоветовал всем задний проход свой освещать, они реально слепят и ОТВЛЕКАЮТ от дорожной ситуации.
Мой отзыв: BMW 7-Series 1998
44
13
Ответить
   
ЮФО-СПБ
Сообщений: 934
dewushka:
Бензина не жалко, только Европа - это не Россия, их статистика на нашу страну ну никак не ложиться, у нас люди как гибли по 35 000 в год, так и гибнут, включенный свет фар не уменьшил эту цифру, неужели это не очевидно?
к сожалению не возможно учесть в статистике сколько людей НЕ погибло от того, что фары были включены, но говорить о том что на количество смертей это не повлияло тоже не правильно, т.к. количество транспорта растет из года в год и соответственно количество ДТП тоже будет увеличиваться. Очень сложно откорелировать все переменные. А говорить Европа - не Россия, у нас это не действует глупо. Это по сути заявлять - мы дикие русские люди отличаемся рефлексами от европейцев и не реагируем на внешний раздражитель в виде света подобно коровам.
32
13
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6377
толку никакого нет от габаритов. Хорошо у меня можно только габариты включить, без фар. Вкорячил туда лампы "какие были" - вроде ничего, не подсаживает батарейку. Из-за массово включенных ДХО вынужден дико матерясь ездить постоянно в очках Polaroid - так хоть не слепит!
MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г
23
28
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 177
Всегда включаю ближний свет в городе, негодую на тех кто не включает, ибо привык уже по фонарям ориентироваться. К окулисту ходил-зрение 100%
38
36
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 908
Теперь на общем фоне авто едущих с включенными огнями, авто без таковых видно хуже, но это в основном относится к трассе. Считаю что городе свет не нужен. За городом да. А в туман, дождь и т.п. сам бог велел.
50
12
Ответить
 
Сообщений: 4467
включаю
29
13
Ответить
  
Нижнекамск
Сообщений: 277
Мне реально лучше видно авто с фарами - как в роли водителя так и вроли пешехода, ДХО не юзаю -потомучто в лом этим заниматься езжу на близжем свете- лампы раза 2 наеврное менял с момента принятия закона- все равно основной ресурс ее убивается в момент включения, а если они постоянно включенны то и разницы особой нет.
30
8
Ответить
  
Рязань
Сообщений: 10146
Смотрю, здесь много "умников", которые не включают ближний свет в городе по идейным соображениям: "типа, я зрячий, остальные - к окулисту!" Или не включают назло, потому что в "гомосяцкой" Европе так принято, или назло гайцам... Это одни из тех, которые в городе ночью с габаритами гоняют по принципу "а мне и так все видно".
Советую вам назло всем выкрутить все лампочки, раз вы такие зрячие, и катайтесь по ночам по трассе.
Я не могу есть грибы. Я им обещал.
60
39
Ответить
     
Краснодарский, Павловская
Сообщений: 104
Включаю днем ближний свет фар только когда идет дождь или затрудненная видимость.
При хорошей солнечной освещенности езжу с включенными габаритами.

P.S Дебильный закон, сколько встречал людей которые прут на дальнем свете или забывают выключать фары (такое часто на жыгуарах).
Павловская авторазборка, Краснодарский край http://avtorazborka93.ru/ наш сайт
32
21
Ответить
  
Сообщений: 377
Поддерживаю идею. До закона и сам всегда включал свет. Сейчас езжу на туманках (прикрылся, кидайтесь:)
14
11
Ответить
 
Курган
Сообщений: 184
дядя виталя:
пох... никогда не включал и не собираюсь в городе включать, а кто стонет типа лучше видно машину с фарами - дорога к окулисту.... в дождь, туман и т.д. и за городом включаю однозначно
Глупости пишете, не пойдет никто к акулисту по вашему желанию, ну а если вы попадете в ДТП, даже по вине подслеповатого дедушки, ваше имущество или здоровье тоже пострадать может...
16
11
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2155
*****ам, которые на трассе не включат фары вообще - пламенный привет! Особенно если еще и машина серого цвета - полный аллес... а на габаритах похоже самые умные из всех ездят.
и в чем проблема некоторым включить фары, пусть и в городе - для меня загадка. так же как загадка и то, зачем включать ЗАДНИЕ туманки в городе в ясные дни?
45
10
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2155
racingme:
P.S Дебильный закон, сколько встречал людей которые прут на дальнем свете или забывают выключать фары (такое часто на жыгуарах).
Ну и чем ты лучше этих людей стал? Не сильно отличаешься то. А на габаритах вообще нельзя ездить по ПДД.
16
5
Ответить
   
Оренбург
Сообщений: 616
exter:
Не понимаю, почему некоторые категории водителей высказываются против включенных фар? Эта инициатива была взята в Европе, после изучения статистики. У нас в год 35 000 человек гибнет на дорогах, даже если включенный ближний спасет 0,5% - это 175 жизней в год. Что вам, жалко что ли 5 литров бензина в год?
Да чего там эти 5 литров, ерунда всё !!! Я так же читал про статистику, что яркие машины реже попадают в ДТП ... предлагаю всем пересесть на красные, жёлтые, салатовые машины и отказаться от использования серебристых, чёрных, серых автомобилей ... :)

З.Ы. В городе бесполезно ... на трассе включаю "но есть огромный минус" ...
Сергей_123:
на трассе особенно, всегда моргаю встречным без фар, ни видно их вообще, что не очень хорошо..
Мы привыкли, нет фар ... = ... нет встречки !!! Сам себя ловил что не замечал автомобили без фар ... Хреновая привычка, может отразится на здоровье в будущем ;) .... Если бы не закон, то привычка бы не выработалась ...
В мире две беcконечные вещи: 1ое вселенная, 2ое глупость людей ... хотя на счёт первого я не уверен!
37
9
Ответить
  
БАРНАУЛ
Сообщений: 11442
В топку ближний свет в городе!!!! за городом да!!!
Химчистка мягкой мебели, ковров, паласов Салона Автомобиля "Керхером"
Сдам квартиру по суткам.
42
19
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 450
Маразм днём в ясную погоду при отличной видимости фары включать, что в городе (особенно в пробках), что по трассе. Мы не в Скандинавии живём, где сумерки начинаются в 15 часов (для тех, кто на Европейский опыт ссылается). Кому плохо видно покупайте очки. Или хотя бы начните смотреть, для начала. А не как мыши в темноте, только на яркий свет реагировать. А то у нас водители перестали замечать знаки, светофоры, разметку, машины на главной дороге, пешеходов на зебре, что там фары. Проблема глубже гораздо. Я фары включаю только в сумерках, ночью, в дождь, туман и прочих ситуациях, когда видимость плохая. Ещё по трассе, только если хочу себя специально обозначить, как раз для таких которые видят только 1 метр перед капотом. Меня лично вообще бесят эти фонарики бликующие, я машину вижу и без фар, это всё-таки не муравей, не блоха. Некоторые ещё забывают дальний вырубать, а он и днём слепит. Таким стрелять бы по фарам. Флудите ))))), мне п****.
79
29
Ответить
 
На Кит-Фин границе
Сообщений: 4744
сергей 629:
Двигается автомобиль...... - то он всё равно ПОПАДЁТ в ДТП.
Я всегда был и буду против закона .
Якутия г. Нерюнгри.
А такие праворукие есть?)
Наслаждаюсь началом прорыва, десятилетия ярких побед, процветания и стабильности!
7
1
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 716
Три года требованию, а кто ездил без ближнего, так и ездит, аварий меньше не стало, процент причин "незаметил" не вырос, в чем была надобность требования???
А то что много стало водил, которые после отмены требования не смогут ездить, т.к. станут практически "слепыми" - это факт.
Отменят требование - как ездить то будете? По правилу - каждое авто с негорящим ближним припаркована?
Бэкхэм с ними
18
19
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 1000
AlexXXL82:
З.Ы. В городе бесполезно ... на трассе включаю "но есть огромный минус" ...Мы привыкли, нет фар ... = ... нет встречки !!! Сам себя ловил что не замечал автомобили без фар ... Хреновая привычка, может отразится на здоровье в будущем ;) .... Если бы не закон, то привычка бы не выработалась ...
Так не надо ездить по привычке. На трассе надо Внимательно следить за доророжной обстановкой.
Я ТВЕРДО ВЕРЮ В УДАЧУ.
И Я ЗАМЕТИЛ:
ЧЕМ БОЛЬШЕ Я РАБОТАЮ ТЕМ Я УДАЧЛИВЕЕ.
10
1
Ответить
 
Сообщений: 7379
Лучше с фарами
Luck will always be with me!
17
20
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 8855
Как раньше ездили без ближнего - непонятно... Статистику динамики ДТП не видел и опросов вроде не было федеральных, но лучше стало - однозначно... При обгонах - великая вещь. Но очень много еще индивидов, которые вообще не имеют ламп ближнего света. Особенно часто попадаются такие на дорогах Западной Сибири, глубже не ездил. Даже в сумерках часто не включают, видимо круто считается...
21
17
Ответить
    
Кострома
Сообщений: 1726
а у меня ближний свет не выключается вообще)) точнее выключается вместе с зажиганием
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
14
7
Ответить
 
Сообщений: 6560
Один из редчайших случаев, когда реально полезное и нужное самим гражданам нововведение.

Многие кладут на это правило со световым прибором.
И зря, ведь их действительно т е п е р ь, на общем фоне не видно.
Вот где надо штраф повысить. И меня, тоже пусть оштрафуют хорошо пару раз (редко, но забываю иногда включить) - сразу сделаю так, чтоб лампы вместе с зажиганием включались.
А тем, кто и в сумерках всё хорошо без фар видит, и в снегопад, туман и прочую непогоду - тройной штраф нужен, надо поощрять "экономистов".
27
19
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5940
еще б народ свет отрегулировал и колхозный ксенон в топку (подразумеваю не настроенный)
Тише едешь - дальше будешь
26
 
Ответить
    
Воронеж
Сообщений: 48
крайне редко включаю свет, экономлю 2 литра в год
29
11
Ответить
     
Краснодарский, Павловская
Сообщений: 104
ALiX:
Ну и чем ты лучше этих людей стал? Не сильно отличаешься то. А на габаритах вообще нельзя ездить по ПДД.
При ясной дневной погоде ближний свет не нужен, а габариты включаю так для галочки. (в габаритах у меня диодные ламы стоят, так что их тоже видно.
Павловская авторазборка, Краснодарский край http://avtorazborka93.ru/ наш сайт
17
9
Ответить
  
Иркутск-Сити
Сообщений: 9044
бред какой то. никогда не включаю, разве что проехать пост гибдд. у знакомого своя фирма такси, говорит после введения закона запарился генераторы на автомобилях менять, не говоря о лампочках и пр. мелочи. + расход увеличивается на литр-два на сотню, срок жизни гены уменьшается. в городе считаю это абсолютно бесполезным. свет дан чтобы освещать а не понтоваться днем, кто считает не так - дорога к врачам окулистам
Toyota corona ct190, 2c, at
Toyota vista sv35, 4WD, 3sfe, at
41
37
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 716
Щща зарплату окулистам поднимут.
Бэкхэм с ними
8
2
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 209
уже автоматически рука тянется включить ближний свет. так же как и с ремнем безопасности.
20
11
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7
Именно бред.
Нормальному водиле фары встречки в городе не нужны. На трассе безусловно помогают с большого расстояния заметить машину.
Хотели как лучше, а вышло как всегда....
35
8
Ответить
 
Омск,55 RUS
Сообщений: 5906
mikkomiss:
нужны. включаю. польза есть огромнейшая, лучше видно меня и других.
проблемы со зрением ?
14
15
Ответить
     
Лаос 55регион
Сообщений: 2393
Вот народ у нас.. Когда запретили тонировку... так тут пол страны психовало, избранные все равно закон нарушают... и катаются заклееными... ах они какие закон нарушают...
А теперь, вот нате - "я не соблюдал этот закон и не буду" и бла бла бла с аккулистами... Короче, ничем вы товарищи от быдла не отличаетесь..
Принят закон??? принят.. вот и будте добры его исполнять, а не истерить про расход, ненадобность и все такое..
ПС Сам всегда на ярких туманках, не трудно их включать и выключать каждый день.. Если кому-то мой свет поможет меня раньше увидеть, буду только рад.. Ну а если не принесет пользы - то у меня не убудет..
Не спеши, а то успеешь..
50
33
Ответить
     
Лаос 55регион
Сообщений: 2393
Вот поставили минус, а аргументировать его как то можно??? Или очередной интернетный пук вникуда???
Не спеши, а то успеешь..
13
31
Ответить
 
Омск,55 RUS
Сообщений: 5906
Kolobok23:
Принят закон??? принят.. вот и будте добры его исполнять
это твое личное убеждение ?
15
6
Ответить
     
Лаос 55регион
Сообщений: 2393
Ну вообще то закон нужен что бы его исполнять.. Типа так в конституции написано.. не слыхал??? А если начнешь мне приводить примеры про чинушей и всех властьимущих и что закон они пишут под себя.. то ответ прост: нечего на них смотреть и ровняться.. начните с себя.. хотя бы чтобы быть честным перед самим собой...
Не спеши, а то успеешь..
24
20
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3830
Господа, вы такой бред на самом деле обсуждаете. Я не спорю, что машина с фарами заметнее. Но, есть куча других способов как сделать машину горазда заметнее. ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ АВТОМОБИЛИ СЕРЕБРИСТОГО ЦВЕТА! Вот их реально невидно. Введём разрешения только на яркие цвета автомобилей. Красные, жёлтые, оранжевые и т.д. Это горазда эффективнее, я прав на все 100% - количество аварий упадёт!!! Давайте обязуем всю одежду делать со светоотражающими полосками, вообще всю!!! Но вы скажете - Это бред.
Делайте выводы, господа. Вы голосуете за бред, вы предпочетаете зажечь фары? Купите оранжевый авто, если вы голосуете за всякий бред.
26
16
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3830
Скоро медведев всем в задницу жучёк вставит ещё, тоже одобрять будете. Тотальный контроль и послушание всему. Цак вам в нос, пацаки)))
25
13
Ответить
     
Лаос 55регион
Сообщений: 2393
Опять двадцать пять..
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.. Речь идет о "Включении ближнего света фар в дневное время в городе", а не про жучки и мифический тотал контроль..
Закон этот нормальный, принят для нас же самих и наших близких.. Чтобы уменьшить число ДТП или хотя бы попытаться это сделать.. Примером тому являются другие страны.. У них вроде бы это возымело результат.. Что не так то?? Причем тут жучки, Дима и контроль???
Другое дело, если бы закон придумали про то, что ездить нужно с дальним и всех слепить, вот тут конечно соглашусь с вами.. закон не правильный и скорее бредовый, нежели народный.. и негодовал бы видимо так же...
Не спеши, а то успеешь..
18
18
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2155
racingme:
При ясной дневной погоде ближний свет не нужен, а габариты включаю так для галочки. (в габаритах у меня диодные ламы стоят, так что их тоже видно.
у нас в россии ясная солнечная погода - две-три недели в году. все остальное время - пасмурно, солнца не видно и пр. капризы погоды. а когда вокруг все серо - и машины, и дорога, и небо, то все сливается, и внимание уже не так концентрируется на чем-то конкретном, типа дорожной обстановки. и человеку вообще свойственно первоначально замечать яркие предметы, точечный свет и пр огоньки... пассивная безопасность выше.

з.ы. в европе вообще полгода солнце светит - почему-то же они докатились до такого :) а в какой-нибудь калифорнии - так вообще... и ездят же :))
16
14
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2155
VG POWER:
бред какой то. никогда не включаю, разве что проехать пост гибдд. у знакомого своя фирма такси, говорит после введения закона запарился генераторы на автомобилях менять, не говоря о лампочках и пр. мелочи. + расход увеличивается на литр-два на сотню, срок жизни гены уменьшается. в городе считаю это абсолютно бесполезным. свет дан чтобы освещать а не понтоваться днем, кто считает не так - дорога к врачам окулистам
феерический бред. че за лампы то такие, что расход увеличился? генераторы летят - вообще лол. в инструкции к машине так и написано - не включать электрику вообще?
23
11
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2155
Ivanchikov:
Господа, вы такой бред на самом деле обсуждаете. Я не спорю, что машина с фарами заметнее. Но, есть куча других способов как сделать машину горазда заметнее. ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ АВТОМОБИЛИ СЕРЕБРИСТОГО ЦВЕТА! Вот их реально невидно. Введём разрешения только на яркие цвета автомобилей. Красные, жёлтые, оранжевые и т.д. Это горазда эффективнее, я прав на все 100% - количество аварий упадёт!!! Давайте обязуем всю одежду делать со светоотражающими полосками, вообще всю!!! Но вы скажете - Это бред.
Делайте выводы, господа. Вы голосуете за бред, вы предпочетаете зажечь фары? Купите оранжевый авто, если вы голосуете за всякий бред.
почему бред то про серый цвет - вполне могут вскоре запретить где-нибудь, а остальные подхватят. не вижу беды вообще. офисное быдло будет хотя бы тогда на белом ездить, или зеленом, или синем. а то все на сером да на сером. и на лампах экономят - генераторы у них летят, видите ли.
16
8
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 270
MeFistoFeL`:
Увлечение расхода топлива на 3-5%, но зато лучше машины видать и другим водителям и пешеходам... Сам на столько привык, что если авто едет без габаритов или света ближнего- то и не замечаю как то его=
Продажи топлива + 3-5% в карман нефтяным оллигархам.
По сути бесполезно в городе днем. Лучше обязаловку фары в сумерки, дождь, снег, туман... Плюс видеофиксация, чтобы ментов не кормить и в наказание штраф тыщ 5000
Toyota Kluger Hybrid 2005
Nissan Leaf 2014
14
4
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 270
Дядя Scat:
Да не жалко бензина, хоть 10 литров в год. Не в этом дело. Раз принят закон, то будем принимать это и ездить днем по городу с включенными фарами. Просто каких либо преимуществ от фар днем в городе нет. Если есть то аргументируйте.....
Читал, что снижение аварийности только в первое время после принятия закона, потом глаз замыливается и авараийность возвращается
Toyota Kluger Hybrid 2005
Nissan Leaf 2014
24
1
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1377
Я лично за..
Мой отзыв: Toyota Corolla Levin 2000
6
13
Ответить
  
Сообщений: 294
archit:
причем тут окулист??? если вы едете в солнечный день, сзади вас едет машина с включенными фарами, а вас попусту не видно!
Тому, кто днем не видит, что впереди его авто кто-то едет. точно к окулисту, вот причем. Чем поможет слепому наличие габаритов впередиидущего авто?
13
6
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 705
ничего не поменялось кроме прибыли АЗС
Торгуйте на форекс вместе со мной.
www.fxclub.org/ref/?ref=REF1510268
за кодом в личку
19
5
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 645
дядя виталя:
пох... никогда не включал и не собираюсь в городе включать, а кто стонет типа лучше видно машину с фарами - дорога к окулисту.... в дождь, туман и т.д. и за городом включаю однозначно
+146! Не включал, не включаю, и в будущем на ***ю поверчу едрисню с их тупыми законами. На пустом месте получить до 10% расхода бензина (чистой прибыли нефтяникам) с каждого россиянина - конгениальное решение, хомячки неистово аплодируют ;) и бегут на бензоколонки сдоиться кровными копейками!
28
19
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 3235
Лучше бы бензин подешевел!!!
ТЕПЛИЦЫ.СОТОВЫЙ ПОЛИКАРБОНАТ.тел 89095076030.
18
1
Ответить
     
Лаос 55регион
Сообщений: 2393
Доберман, подскажи пожалуйста какой- нить закон не тупой от едра? Или все тупые??? Я как представитель хомячков интересуюсь..
Не спеши, а то успеешь..
6
17
Ответить
     
Лаос 55регион
Сообщений: 2393
АГРОНОМ:
Лучше бы бензин подешевел!!!
А как насчет "попробовать заработать побольше" чтоб цена бензина не будоражила сознание???
Не спеши, а то успеешь..
10
28
Ответить
  
Рязань
Сообщений: 10146
DoberMAN-KRK:
+146! Не включал, не включаю, и в будущем на ***ю поверчу едрисню с их тупыми законами. На пустом месте получить до 10% расхода бензина (чистой прибыли нефтяникам) с каждого россиянина - конгениальное решение, хомячки неистово аплодируют ;) и бегут на бензоколонки сдоиться кровными копейками!
Я уверен, что ты обламываешься и поворотники включать.
Я не могу есть грибы. Я им обещал.
20
9
Ответить
   
находка
Сообщений: 513
MeFistoFeL`:
Увлечение расхода топлива на 3-5%, но зато лучше машины видать и другим водителям и пешеходам... Сам на столько привык, что если авто едет без габаритов или света ближнего- то и не замечаю как то его=
лампочки по несколько киловатт???? расход не более 95грамм на сотку,при стандартных лампочках.
10
4
Ответить
    
Еврейская А.О.
Сообщений: 1712
Мне до звезды на ваши мнения по этому поводу, вам аналогично на мое, и все-же краткий курс простейшей математики. Для вырабатывания 1-го киловатта электроэнергии, среднестатистический бензиновый мотор скушает 0.3 литра среднестатистического бензина. Продолжим. Коль скоро номинал потребления ламп ближнего света вкупе с лампами габаритных огней составляет порядка 0.15 кВт, то несложно подсчитать, что за 7 часов езды "по правилам" вытянут из вашего кармана сумму, равную цене 1-го литра бенза в вашей местности.
И с одной стороны, хрен бы с ними, с этими 26-30-тью ру***ми в пару-тройку дней, но математика******хитрая - просто так не отпускает. Масштабируем цену вопроса в масштабы страны. К примеру, в обычный рабочий день, на дороги общего пользования выезжает штук 10 миллионов единиц техники (скромничаю конечно) и проводит в движении не более 2-ух часов в день (продолжаю скромничать)... ВОПРОС, всепрощающие вы мои, сколько листов горячки эта армада сожрет на борьбу с солнечным светом за один день??? А за неделю.., а за год???
Почти наверняка ваши внуки из своих землянок скажут вам Спасибо.
Да-а, это вам не Таити...
22
9
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 8855
Mr.ХрюMan:
Мне до звезды на ваши мнения по этому поводу, вам аналогично на мое, и все-же краткий курс простейшей математики. Для вырабатывания 1-го киловатта электроэнергии, среднестатистический бензиновый мотор скушает 0.3 литра среднестатистического бензина. Продолжим. Коль скоро номинал потребления ламп ближнего света вкупе с лампами габаритных огней составляет порядка 0.15 кВт, то несложно подсчитать, что за 7 часов езды "по правилам" вытянут из вашего кармана сумму, равную цене 1-го литра бенза в вашей местности. И с одной стороны, хрен бы с ними, с этими 26-30-тью ру***ми в пару-тройку дней, но математика******хитрая - просто так не отпускает. Масштабируем цену вопроса в масштабы страны. К примеру, в обычный рабочий день, на дороги общего пользования выезжает штук 10 миллионов единиц техники (скромничаю конечно) и проводит в движении не более 2-ух часов в день (продолжаю скромничать)... ВОПРОС, всепрощающие вы мои, сколько листов горячки эта армада сожрет на борьбу с солнечным светом за один день??? А за неделю.., а за год??? Почти наверняка ваши внуки из своих землянок скажут вам Спасибо.
А можете подсчитать, сколько бензина тратит трудовая Россия в год на работу ламп поворотников? Тоже негодую, сколько можно бенз на глупости тратить, стоять на светофоре, жечь семейный бюджет, нефтяников обогащать... Дети не хотят в землянку, плачут...
18
11
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1274
Kolobok23:
Ну вообще то закон нужен что бы его исполнять.. Типа так в конституции написано.. не слыхал??? А если начнешь мне приводить примеры про чинушей и всех властьимущих и что закон они пишут под себя.. то ответ прост: нечего на них смотреть и ровняться.. начните с себя.. хотя бы чтобы быть честным перед самим собой...
А если выйдет закон, приказывающий вам стать гомосеком и променять свою женщину на черного властелина? Поддержите?))
21
11
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter